学术论文综述
研究生学术论文的文献综述写作
研究生学术论文的文献综述写作研究生学术论文的文献综述是一篇围绕特定研究领域并对相关已有文献进行综合分析、评论和归纳总结的论文部分。
本文将介绍研究生学术论文文献综述的写作步骤，并提供一些建议和技巧。
一、选题和确定研究领域在撰写文献综述之前，研究生需要先进行选题，并确定自己所研究的领域。
选题应该具有一定的研究价值和意义，同时要确保有足够的相关文献可供参考。
二、收集相关文献收集相关文献是进行文献综述的基础，研究生可以通过图书馆、学术期刊、学术会议论文集等途径获取相关文献。
此外，还可以通过数据库搜索和文献引用的方式找到更多相关的研究。
三、整理文献在整理文献时，研究生需要将收集到的文献进行筛选，选取与研究领域和选题相关的文献。
可以根据关键词、作者、时间等进行分类整理，以便后续的分析和写作。
四、阅读和理解文献在阅读文献时，研究生应该注重理解文献的主旨和研究方法，同时注意文献之间的联系和区别。
可以通过摘要、引言、结论等部分了解文献的核心内容，并在读完文献后进行笔记和总结，以便后续的整理和写作。
五、分析和归纳文献在分析和归纳文献时，研究生可以根据选题和研究目的，将不同文献之间的观点、研究方法、研究结果等进行对比和概括。
可以采用分类、主题、时间顺序等方式进行归纳总结，以展现出文献的核心内容和发展趋势。
六、撰写文献综述撰写文献综述时，研究生应该按照学术论文的格式和要求进行写作。
首先，应该有一篇引言，介绍研究领域和选题的背景和意义。
然后，按照一定的逻辑和结构，将文献的分析和归纳结果进行叙述和评论，并提出自己的观点和见解。
最后，应有一篇结论，总结文献综述的主要内容，指出进一步研究的方向和价值。
七、修改和完善在完成文献综述之后，研究生需要对文章进行修改和完善。
可以通过修改语句的表达方式、优化段落的结构、增加或删除内容等方式来提高文章的质量。
此外，还应该注意文章的逻辑和连贯性，避免出现语法错误和其他拼写错误。
总之，研究生学术论文的文献综述写作是一项重要的学术能力训练，需要有系统性地进行文献搜集、分析和写作。
硕士生学术论文的文献综述部分
硕士生学术论文的文献综述部分综述引言硕士生学术论文的文献综述部分是研究的重要组成部分，旨在回顾、总结和评价已有文献中的相关研究，为论文的主题和问题确立提供背景和理论基础。
本文将围绕硕士生学术论文的文献综述部分展开详细讨论。
一、文献来源与筛选1.1 学术数据库学术数据库是文献综述的重要来源之一。
如Web of Science、Scopus和Google Scholar等，这些数据库汇集了来自各个学科领域的高质量学术论文、期刊和会议论文等。
1.2 期刊与会议论文期刊和会议论文也是文献综述的主要来源之一。
优秀的期刊论文和会议论文集中了该领域最新的研究成果和思想，对于构建文献综述具有很高的参考价值。
1.3 书籍与专著学术书籍和专著是文献综述的重要补充来源，特别是那些系统性较强、理论基础扎实的著作，对于论文的文献综述部分具有极大的助益。
1.4 国内外研究机构与学术网站国内外著名的研究机构和学术网站所发布的研究报告、技术手册和项目概述等，也是文献综述的重要信息来源，这些机构和网站的可信度和权威性经过严格的审查，对于文献综述部分的内容支撑具有关键作用。
二、文献综述的组织结构2.1 按研究主题组织文献综述的组织结构可以按照研究主题的不同进行划分。
对于硕士生学术论文来说，可以按照研究问题进行分类，将各个子主题的相关研究进行综述，逐一剖析，有助于读者对论文内容有更清晰的认识。
2.2 按理论框架组织如果论文采用了特定的理论框架或模型，可以按照该框架或模型的要点进行组织。
对每个要点进行综述，以揭示已有文献中与该理论框架或模型相关的研究成果，从而构建出完整的文献综述。
2.3 按地域和时间组织文献综述还可以按地域和时间进行组织分类。
比如，某个研究领域在不同地域存在差异，可以根据不同地区的研究成果进行综述；同时，研究成果也随着时间的推移不断更新，可以按时间顺序编排，了解该领域的发展动态。
三、文献综述的写作要点3.1 文献综述起承转合在文献综述中，要注意写作的起承转合。
学术论文的文献综述与相关研究
学术论文的文献综述与相关研究学术论文的文献综述是一篇论文中不可或缺的部分，它对于研究背景、研究现状和研究领域内相关研究的介绍至关重要。
通过文献综述，读者可以了解到该领域内已有的研究进展，明确研究的价值和意义，并为自己的研究提供理论和实证基础。
本文将介绍学术论文文献综述的定义、目的和写作技巧，并紧密结合相关研究的实例进行阐述。
一、学术论文的文献综述定义学术论文的文献综述是对已有研究文献的全面归纳总结和评论，旨在把握研究现状，寻找研究热点，确定研究空白与不足，并为进一步的研究提供理论基础。
文献综述是研究背景和问题陈述的重要基础，也是研究目标和方法设计的依据。
二、文献综述的目的1. 梳理研究领域内已有的研究成果和现状，为读者提供科学界发展和理论基础的整体认识；2. 分析已有研究的优缺点和不足之处，为自己的研究提供改进和突破的方向；3. 寻找研究领域内的热点问题和有待解决的学术难题；4. 证明自己的研究的原创性和独特之处。
三、文献综述的写作技巧1. 确定综述的范围：在进行文献综述时，应确定研究领域和时间范围，根据具体要求选择适合的文献来源。
2. 文献检索与收集：利用图书馆检索数据库、文献索引和互联网等途径进行文献的收集和检索。
应选择与论文主题密切相关、研究质量较高的文献。
3. 文献阅读与分析：对所收集到的文献进行仔细阅读和分析，理解作者的研究目的、研究方法及实证结果，批判性地评价其学术水平和研究贡献。
4. 综述的逻辑脉络：在撰写文献综述时，应按照时间顺序或相关性进行组织，将各篇文献融入到一起，形成流畅的篇章。
5. 注意综述的信息量：文献综述不仅要体现广度，还要注意深度。
要根据已有文献的数量和质量，确定有重要参考价值的研究和发展趋势。
6. 合理引用文献：在综述中，要合理引用文献，标明各篇文献的研究结论和观点，避免剽窃和误导。
7. 衔接自己的研究内容：文献综述与论文研究的内容应相互衔接，文献综述应为自己的研究提供理论和背景基础。
学术论文综述写作
学术论文综述写作学术论文综述是指用系统的方法对一段时期内的学术成果进行论述和总结。
一般情况下，学术论文综述是一个学术领域内的新手必修课，如果想要成为一名优秀的研究员，学术论文综述的写作技能是必不可少的。
本文将从以下几个方面来介绍学术论文综述的撰写方法。
一、确定研究主题学术论文综述所要涉及的主题必须要非常明确。
因此，在开始写综述前，必须确定研究的目标和主题。
要让自己的综述具有可操作性，研究主题也必须是具体可行的。
此外，还需注意研究的范围和深度，研究主题需与自身的学术能力相符。
二、收集文献准备写综述之前，必须要对相关领域的文献进行收集。
我们可以从学术期刊、学术会议、学术论坛、网络论坛等途径进行文献收集。
同时，也可以通过学者的研究成果、学术书籍等途径来获取相关文献。
在收集时，需注重文献的质量与种类，并充分考虑综述的范围，并在此基础上，挑选出最有代表性和最具有权威性的文献。
三、分类整理收集到的文献必须进行有效的整理和分类，将所收集的文献按照年代、主题、方法、成果等分类整理，有利于快速获取需要的文献，并为后续的综述撰写提供依据。
同时，要着重筛选出与研究主题相关的文献，并进行深入的分析和研究。
四、论述思路在开始写综述之前，要先仔细进行思考。
确定文献的主题、结构和思路是非常重要的一步，必须要仔细分析和总结，确定好综述的体系结构、所要包含的内容，再按照逻辑次序，进行系统的论述和分析，使得整篇综述具有逻辑性和可读性。
五、文献的解读与分析在写综述时，所收集到的文献必须进行有效的解读和分析，从而总结出相关领域的研究成果、观点和问题。
此外，还必须考虑文献之间的相关性，并找出不同文献之间的联系。
通过对文献的分析与解读，可以更准确和深入地进行研究和分析。
六、语言的精练写综述时，要尽量使用简明、明了的语言和表述方式，一方面可以使读者更好地理解综述意思，另一方面也可使综述更具可读性和可操作性。
此外，还应该注意结构上的整洁与合理，同时也要注意逻辑上的严密性和完整性。
论文综述是什么
论文综述是什么
论文综述是在撰写学术论文时，对已有研究文献进行综合评述和总结的过程。
综述的目的是为了了解和掌握研究领域的最新进展，梳理相关研究的演变脉络，并识别出尚未解决的问题和研究机会。
论文综述一般包括以下几个方面的内容：
1. 研究目的和背景：综述应提供一个简要的介绍，明确研究的目的和背景，并说明该领域的研究重要性。
2. 文献筛选和收集：综述应包括收集、筛选和评估相关文献的过程，确保选择的文献具有代表性和高质量。
3. 文献综合和总结：综述的核心是将已有文献进行综合，概括和总结相关研究的主要观点、研究方法、结果和结论。
这部分要根据不同研究主题进行分组整理，并着重比较和分析不同研究的异同点。
4. 问题识别和未来研究机会：在综述的结尾，应对文献中存在的问题和未解决的研究机会进行识别和分析，并提出未来研究的建议。
综述的写作需要系统性和全面性，要求作者具备丰富的研究素材和深入的领域知识。
同时，合理的论文综述也是撰写高水平学术论文的基础。
如何进行学术论文的文献综述与评析
如何进行学术论文的文献综述与评析学术论文的文献综述与评析是学术研究中不可或缺的环节，它不仅能够为研究者提供相关领域的研究进展和理论基础，还能够帮助研究者发现研究中存在的问题和不足之处。
本文将从文献综述的目的、方法和步骤，以及评析的意义和方法等方面进行探讨。
首先，文献综述的目的是为了梳理研究领域的相关文献，了解研究的背景和现状，为自己的研究提供理论基础和依据。
在进行文献综述时，研究者应该明确研究的主题和目标，选择合适的文献来源，如学术期刊、会议论文和专业书籍等，以确保综述的全面性和权威性。
其次，文献综述的方法和步骤主要包括文献搜索、文献筛选和文献整理。
首先，研究者需要通过学术数据库、图书馆和互联网等渠道进行文献搜索，以获取相关文献。
在进行文献搜索时，可以使用关键词、主题词和引文检索等方法，以提高搜索的准确性和效率。
然后，研究者需要对搜索到的文献进行筛选，根据研究的主题和目标，选择与研究相关的文献进行综述。
最后，研究者需要对筛选出的文献进行整理和归纳，将文献按照时间、主题和研究方法等进行分类，以便于后续的分析和评析。
文献综述的评析是对已有研究的批判性分析和思考，旨在发现研究中存在的问题和不足之处，并提出自己的观点和见解。
评析的意义在于促进学术研究的深入和进步，为研究者提供新的思路和方法。
在进行评析时，研究者应该结合自己的研究目标和方法，对文献中的理论框架、实证研究和数据分析等进行评价和分析，提出自己的观点和建议。
评析的方法可以包括比较分析、逻辑推理和案例分析等，以便于深入挖掘文献中的问题和亮点。
除了文献综述和评析，学术论文的写作还需要注意一些细节和技巧。
首先，研究者应该注重文献的引用和参考，遵循学术规范和规则，以确保论文的可信度和可靠性。
其次，研究者应该注重论文的逻辑结构和表达方式，合理安排段落和章节，确保论文的条理清晰和连贯性。
此外，研究者还应该注重语言的准确性和精确性，避免使用模糊和含糊的词语，以保证论文的严谨性和科学性。
学术论文的文献综述与相关研究概述
学术论文的文献综述与相关研究概述学术论文的文献综述与相关研究概述是写作学术论文中一个非常重要的环节。
文献综述是通过对相关文献的研究、整理和分析，对当前研究领域的进展和趋势进行全面而系统的叙述，以便读者对该领域的发展现状有清晰的认识。
相关研究概述则是对前人研究的归纳和总结，以便读者把自己的研究与前人的研究进行对比、补充和深化。
一、文献综述文献综述是学术论文中的第一章，也是引出研究问题的基础。
它需要包括以下几个方面的内容：1. 选题背景和意义：在选题背景和意义中，需要对前人的研究进行回顾和总结，阐明研究该问题的重要性和现实意义，以此来引出本文研究的价值和意义。
2. 国内外研究现状：在国内外研究现状中，需要对国内外研究的主要进展进行综述和评述，重点描述前人的研究方法、实验结果和理论框架，以及存在的不足之处。
这样可以为自己的研究提供一个相对清晰的研究基础。
3. 关键问题和知识空白：在关键问题和知识空白中，需要明确指出前人研究中尚未解决的关键问题以及相关领域中尚未涉及的知识空白。
通过此部分的内容，可以引出本文的研究目标和研究内容，指出自己的研究在前人研究中的创新之处。
二、相关研究概述相关研究概述是学术论文中的第二章，也是在介绍研究方法和实验结果之前，回顾前人研究的一种重要方式。
在相关研究概述中，应该包括以下几个方面的内容：1. 前人研究方法：在前人研究方法中，需要对前人的研究方法进行详尽的介绍和评述。
比如，前人采用的研究方法是否合理、有效，是否存在局限性，这些都需要在相关研究概述中进行讨论。
2. 前人实验结果：在前人实验结果中，需要对前人的实验结果进行全面和系统的总结和评述。
这一部分的内容应该包括前人的实验设计、样本选择、数据采集和数据分析，并对这些结果进行客观的评价，指出其局限性和不足之处。
3. 前人理论框架：在前人理论框架中，需要对前人的理论框架进行梳理和整理，明确其适用范围、优缺点以及在实践中的应用效果。
硕士生学术论文文献综述
硕士生学术论文文献综述在硕士生学术研究过程中，文献综述是一项非常重要的任务。
通过对相关学术文献的系统梳理和综合分析，可以使研究者更好地了解研究领域的现状和研究趋势，从而为自己的研究提供理论基础和参考依据。
本文将对硕士生学术论文文献综述的定义、重要性以及撰写方法进行探讨。
一、定义硕士生学术论文文献综述是指研究者对所研究领域内的文献资料进行收集、整理和评述，系统地概括和总结已有的研究成果和学术观点，并分析和评价不同研究之间的联系、差异和发展趋势。
二、重要性1. 阐明研究背景：文献综述可以对研究主题的历史背景和现状进行介绍，帮助读者了解该领域的研究进展和热点问题。
2. 明确研究目标和问题：通过对文献资料的分析和比较，可以帮助研究者明确自己的研究目标和问题，并从中选取合适的研究方法和理论框架。
3. 避免重复研究：通过综合分析已有文献，可以避免重复研究，提高研究效率和科研质量。
4. 探讨研究的理论基础：文献综述可以帮助研究者了解不同理论模型和研究方法的优劣，并选择适合自己研究的理论框架。
三、撰写方法1. 文献搜索和筛选：首先，研究者需要利用各种学术数据库和检索工具进行文献搜索，找到与研究主题相关的文献资料。
然后，根据一定的筛选标准，对文献进行筛选，选取与研究目标最相关的文献。
2. 文献整理和分类：将选取的文献按照不同的主题或分类进行整理，可以采用文献矩阵、概念图等方式进行归纳和总结。
3. 文献评价和综合分析：对选取的文献进行评价和综合分析，可以从不同研究的视角、方法、结论等方面进行比较和总结，找出研究之间的差异和联系，从而确立自己的研究立场和观点。
4. 编写文献综述正文：根据文献综述的具体要求，将整理和分析的结果编写成文章正文。
在写作过程中，注意语句的通顺和逻辑性，可以根据需要采用分段、分节的方式，使文章结构清晰、条理清楚。
综上所述，硕士生学术论文文献综述是一项非常重要的任务。
通过对相关学术文献的系统梳理和综合分析，可以提供理论基础和参考依据，为研究者的学术研究提供有力支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何做文献综述：克雷斯威尔五步文献综述法发布时间：（2012-03-13）如何做文献综述：克雷斯威尔五步文献综述法来源：人人网游苗的日志文献综述抽取某一个学科领域中的现有文献，总结这个领域研究的现状，从现有文献及过去的工作中，发现需要进一步研究的问题和角度。
文献综述是对某一领域某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量情报资料，分析综合当前该课题、问题或研究专题的最新进展、学术见解和建议，从而揭示有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等，为后续研究寻找出发点、立足点和突破口。
文献综述看似简单．其实是一项高难度的工作。
在国外，宏观的或者是比较系统的文献综述通常都是由一个领域里的顶级“大牛”来做的。
在现有研究方法的著作中，都有有关文献综述的指导，然而无论是教授文献综述课的教师还是学习该课程的学生，大多实际上没有对其给予足够的重视。
而到了真正自己来做研究，便发现综述实在是困难。
约翰 W.克雷斯威尔（John W. Creswell）曾提出过一个文献综述必须具备的因素的模型。
他的这个五步文献综述法倒还真的值得学习和借鉴。
他认为，文献综述应由五部分组成：即序言、主题1（关于自变量的）、主题2（关于因变量的）、主题3（关于自变量和因变量两方面阐述的研究）、总结。
1. 序言告诉读者文献综述所涉及的几个部分，这一段是关于章节构成的陈述。
在我看也就相当于文献综述的总述。
2. 综述主题1提出关于“自变量或多个自变量”的学术文献。
在几个自变量中，只考虑几个小部分或只关注几个重要的单一变量。
记住仅论述关于自变量的文献。
这种模式可以使关于自便量的文献和因变量的文献分开分别综述，读者读起来清晰分明。
3. 综述主题2融合了与“因变量或多个因变量”的学术文献，虽然有多种因变量，但是只写每一个变量的小部分或仅关注单一的、重要的因变量。
4. 综述主题3包含了自变量与因变量的关系的学术文献。
这是我们研究方案中最棘手的部分。
这部分应该相当短小，并且包括了与计划研究的主题最为接近的研究。
或许没有关于研究主题的文献，那就要尽可能找到与主题相近的部分，或者综述在更广泛的层面上提及的与主题相关的研究。
5. 在综述的最后提出一个总结，强调最重要的研究，抓住综述中重要的主题，指出为什么我们要对这个主题做更多的研究。
其实这里不仅是要对文献综述进行总结，更重要的是找到你要从事的这个研究的基石（前人的肩膀），也就是你的研究的出发点。
在我看来，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，第1、2、3步其实在研究实践中都不难，因为这些主题的研究综述毕竟与你的研究的核心问题有距离。
难的是第4步，主题3的综述。
难在哪里呢？一是阅读量不够，找不到最相关的文献；二是分析不深入，找不到自己研究的“前人的肩膀”、出发点、研究的立足点、自己可能的突破等等。
这才是真正的难点。
所以，对于第4步主题3的综述，我个人的看法是“不能短”，而应当长。
因为这个才是你需要精心分析综合比较的东西。
不管怎么说，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，在没有更好的方法之前，这也算是一种相对可以仿效的文献综述方法。
文献综述的写法一、文献综述的含义文献阅读报告，即“文献综述”，英文称之为“survey”、“overview”、“review”。
是在对某研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该领域研究成果的综合和思考。
一般认为，学术论文没有综述是不可思议的。
需要将“文献综述（ Literature Review）”与“背景描述(Backupground Description)”区分开来。
我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展半导体产业的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，关注的是现实层面的问题，严格讲不是“文献综述”，关注的是现实层面问题，严格讲不是“文献综述”。
“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。
其次，文献综述是评论性的（ Review 就是“评论”的意思），因此要带着作者本人批判的眼光 (critical thinking) 来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。
评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。
二、意义和目的总结和综合该方向前人已经做了的工作，了解当前的研究水平，分析存在问题，指出可能的研究问题和发展方向等，并且列出了该方向众多的参考文献，这对后人是一笔相当大的财富，可以指导开题报告和论文的写作。
三、主要内容（1）该领域的研究意义。
（2）该领域的研究背景和发展脉络。
（3）目前的研究水平、存在问题及可能的原因。
（4）进一步的研究课题、发展方向概况。
（5）自己的见解和感想。
四、分类综述分成两类。
一类是较为宏观的，涉及的范围为整个领域、专业或某一大的研究方向；一类是较为微观的，这类综述可以涉及到相当小的研究方向甚至某个算法，谈的问题更为具体与深入。
前者立意高，范围广，面宽，故也不易深入，比较好读好懂。
这对初入道者、欲对全局有所了解的读者而言很有参考价值。
然而，欲深入课题的研究，则希望能有后一类的综述为自己鸣锣开道，这会节约很多的时间与精力，但往往不能遂人意，于是只好旁证博引，由自己来完成该课题的综述。
当写学位论文时，我们要写的也就是这类结合自己研究课题而写就的综述。
五、难点一篇好的文献综述既高屋建瓴，又脚踏实地；既探頣索隐，又如醍醐灌顶。
文献综述顾名思义由“综”和“述”组成。
前半部分的“综”不算太难，根据所查阅大量的文献进行综合的归类、提炼、概括即可做到的话。
后半部分的评“述”与分析则是一篇“综述”质量高下的分界线，这需要融入作者自己理论水平、专业基础、分析问题、解决问题的能力，在对问题进行合情合理的剖析基础上，提出自己独特的见解。
六、如何收集资料虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。
技巧一：瞄准主流。
主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。
而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。
怎样摸清该领域的主流呢？建议从以下几条途径入手：一是图书馆的中外学术期刊，找到一两篇“经典”的文章后“顺藤摸瓜”，留意它们的参考文献。
质量较高的学术文章，通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。
二是利用学校图书馆的“中国期刊网”、“外文期刊数据库检索”和外文过刊阅览室，能够查到一些较为早期的经典文献。
三是国家图书馆，有些上世纪七八十年代甚至更早出版的社科图书，学校图书馆往往没有收藏，但是国图却是一本不少（国内出版的所有图书都要送缴国家图书馆），不仅如此，国图还收藏了很多研究中国政治和政府的外文书籍，从互联网上可以轻松查询到。
技巧二：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。
做博士论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有时记录是很有必要的。
罗仆人就积累有一份研究中国政策过程的书单，还特别记录了图书分类号码和藏书地点。
同时，对于特别重要的文献，不妨做一个读书笔记，摘录其中的重要观点和论述。
这样一步一个脚印，到真正开始写论文时就积累了大量“干货”，可以随时享用。
技巧三：要按照问题来组织文献综述。
看过一些文献以后，我们有很强烈的愿望要把自己看到的东西都陈述出来，像竹筒倒豆子一样，洋洋洒洒，蔚为壮观。
仿佛一定要向读者证明自己劳苦功高。
我写过十多万字的文献综述，后来发觉真正有意义的不过数千字。
文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路，这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反面“乱花渐欲迷人眼”，“曲径通幽”不知所终了。
因此，在做文献综述时，头脑时刻要清醒：我要解决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没有道理，就行了。
综述是你查阅相关文献的成果。
任何研究都要建立在前人的基础上，并且遵守学术传统，而不是空穴来风。
你需要告诉读者，关于这个问题前人研究到了何种地步，有什么缺陷，应该在哪些方面进行拓展。
这一方面是对前人研究的尊重，另一方面也表明了你的文章价值何在。
任何与本文相关的重要成果都应当在综述中得到体现，并且在参考文献中列出。
综述不是概述，不能泛泛地引用和概括，要有扬弃，特别是有批评。
否则，如果别人都做好了，要你写文章干嘛。
综述比较容易看出作者对该领域所下的工夫，因为作者需要广泛阅读，理解不同论文在关键假设和模型上的主要分歧。
好的综述本身就是一篇独立的文章。
香港大学建议的论文撰写模式导论开头段落Δ简介主题；Δ主题的重要性；Δ理清首要问题；Δ简介各篇（例如A.B.）文章与作者，及不同或互补之处。
主文部分(3个示范)1.1 分析A的观点1.2 分析B的理论/观点1.3 比较A与B的理论/观点2.1 找出A与B的共性2.2 找出A与B的差异性2.3 探讨出一个中心议题议题1: 探讨A&B议题2：探讨A&B议题3：探讨A&B结论提出一个比其他更好的理念与立场提出一个优于每一个理论与立场的部分的摘要附件：暂无信息。