知识产权与网络法

第十四单元知识产权与网络法大多数人把房屋、土地、汽车、股票、债券看作财产，但其实财产也包括知识产权。

知识产权是人类思想的产物，产生于智力创造性过程。

虽然知识产权是针对一个抽象概念的抽象术语，但它却家喻户晓。

知识产权是商标权、版权、专利权的总合。

你正在阅读的这本书是获得版权的。

毫无疑问，你在家使用的家庭电脑是被商标注册的。

由于知识产权的重要性与日俱增，对知识产权的研究不单单在美国，在全球都是有价值的。

今天，对一个公司的发展来说，对无形的知识产权的拥有比拥有有形资产更重要。

200年前美国宪法的制定者就呼吁保护创造性成果：宪法第1章第8节规定国会有权“保障著作家和发明家对其著作和发明物在限定的时间内的专有权，以激励科学和实用技术的进步”。

有关专利、商标和版权保护的法律明确表示要保护和奖励发明和艺术创造。

尽管知识产权法限制了一些个人经济上的自由，但是它确实保护了其他人以创造收入的形式享受劳动果实。

在本章的第一部分，我们将分析商标法、专利法、版权法以及对知识产权中商业秘密的法律保护。

然后分析对商业人士来说日益重要的问题：在当今网络环境下知识产权的保护。

第一节商标及相关的权利商标是生产商标记、印刷或附属在产品上的有区别性的标识、标题、图案或工具，用以在市场上区别它们的产品和原产地。

联邦法律中保护商标及其他产权的依据是1946年制定的《兰哈姆商标法》。

从某种程度上说，商标法的颁布是为了保护生产商，防止竞争对手采用相似易混淆商标使得生产商失去市场。

《兰哈姆商标法》吸收了商标普通法，为在联邦法院要求索赔的商标所有人提供补救办法。

许多州也有自己的商标法。

普通法通过保护个人使用符号、标识来区别其公司或产品。

显而易见，如果一个人使用他人商标，那么会使得消费者相信商品是由他人生产的。

法律试图避免这种混淆。

下文这个著名案例是有关可口可乐商标是否受法律保护的纠纷案例，因为可口可乐这个词并不确切代表它的产品。

可口可乐公司与美国Koke公司之争公司形象亚特兰大药剂师约翰·彭伯顿于1886年发明了焦糖色碳酸饮料。

他的书店老板弗兰克·鲁滨逊取其饮料中的两种成分——古柯树叶和可乐树籽——命名该饮料为可口可乐。

艾萨凯德勒在1892年收购了可口可乐公司，并在七年之内，在他的努力之下，可口可乐遍布美国以及加拿大和墨西哥的部分地区。

凯德勒继续强势出击开拓新市场，在1910年之前，可口可乐已销往欧洲大陆。

但是，与此同时，他也招徕了许多竞争对手，其中一些对手企图直接使用可口可乐之名。

背景与事实可口可乐公司试图制止Koke等其他饮料公司使用Koke为其产品命名。

Koke及其他饮料公司认为可口可乐商标具有欺诈性，因此不受法院保护。

他们声称可口可乐公司以古柯—可乐命名表示该饮料含有可卡因（提取自古柯树叶），而现在该产品早已不含可卡因。

初级法院判Koke公司败诉，但该审判被上诉法院驳回。

可口可乐公司然后又上诉美国联邦最高法院。

法院意见霍姆斯法官宣读了法院意见。

在1900年之前，可口可乐的良好声誉或多或少得益于其内含的可卡因。

可卡因是类似于酒精、咖啡或鸦片的一种药物，既可以被说成是致命的毒药，但从说服他人角度来看也可以被称作药典中有价值的成分。

饮料中可卡因含量虽不多，但足以使饮用者养成坏习惯。

即使不早于1996年6月30日的《食品药品法》颁布，那么也在其颁布之后，此案件发生前很长时间，原告的配制中已不含可卡因。

自1900年以来，由于广告开支的增加，可口可乐的销售量也在以相应的速度增长。

现在该饮料可见于几乎所有的冷饮柜。

听到饮料的名字就知道其特点就像知道其特点就应该知道他的名字，这样讲一点也不过分。

换句话说，可口可乐在大多数人心目中的印象并非含有特定物质成分的混合物。

在起诉之前，原告在向大众进行广告宣传时不希望也不会在其产品中发现可卡因。

而且原告除保留古柯树叶和树籽的图片之外，已删除所有隐含其产品能带来可卡因效果的因素。

古柯树叶和树籽的图案对观众来说几乎并不表示什么。

仅仅因为一个无知者可能因需要可卡因麻醉而购买该饮料，就拒绝保护原告制止被告明显的假冒行为，显然走得太远。

应根据起诉时的事实而不是其他或陈年旧事来判定原告的所有权。

判决与补救办法联邦最高法院判定地区法院判决有效，禁止竞争对手的产品以Koke命名。

商标注册商标注册可以向各州或联邦政府申请。

如果要申请联邦商标法的保护，申请人必须向华盛顿州的美国专利和商标局提交书面申请。

根据现行的法律，如果该商标(1)正在商业中使用，或（2）申请人打算在6个月之内将该商标投入商业使用，该商标可以通过注册。

在情有可原的情况下，6个月的期限可延长30个月，申请者要在商标注册申请通过时起3年内实际使用并备案相关的使用声明。

注册必须迟延到标识被实际使用。

但是，在等候期间，任何一个申请人的商标将得到保护，此前未使用或提交书面申请的第三人不得使用该商标。

在初次注册后第5至6年内可以续延注册，以后每10年1次（1900年以前注册的商标每20年续延1次）。

商标经美国专利商标局注册后，将在全国范围通告注册人对该商标享有独占权，并允许注册人用符号“R”表示该商标已经注册。

如果他人在某种程度上有意或无意模仿或完全采用该商标，则称该商标被侵权。

如果商标被侵权，商标所有人可以起诉侵权人。

不经过注册的商标权持有人也可以对商标侵权行为起诉，但是商标注册为商标使用起始日期提供了证据。

标识的独特性《兰哈姆商标法》的中心任务是降低消费者容易混淆的商品之间的相似性。

《兰哈姆商标法》规定, “只要该商标能将申请人的商品区别于其他商品就予以注册”。

显著性商标臆造商标、任意商标以及暗示商标一般被认为是显著性商标，因为这种商标通常脱离了与商品的联系，因此能更好地区分两种产品。

臆造商标是由臆造的词语组成的商标，如Xerox(施乐)为复印机的商标，Kodak（柯达）为另一家公司影印产品的商标。

任意商标是指非独创性词语被用作跟其毫无关联的商品的商标，如“英国皮革”是一家须后水（而不是在英国加工的皮革）的商标。

暗示性商标虽然暗示了商品的特点，但不是直接叙述。

例如，奶品皇后暗示了产品跟牛奶之间的关联，但是并没有直接描述冰激凌。

第二含义叙述性术语、地理名称、人名本身不具有显著性，只有当其获得第二含义时方受法律保护，当顾客把特定的术语或词组（如伦敦雾）与该商标的产品（标有伦敦雾标签的上衣）联系起来，该商标就获得第二含义。

一个术语或名称是否具有第二含义通常取决于该产品广告程度、市场状况、销售额等其他因素。

一旦一个术语或名称获取第二含义，该商标就是显性的，并且受法律保护。

甚至于颜色的一个色度也可以受商标保护，只要顾客把颜色与产品联系起来。

通称商品的通称如自行车、电脑等即使获得第二定义也不受法律保护。

最棘手的问题是当商标被作为商品的通称使用的情况。

例如，阿司匹林、热水瓶原本是产品的注册商标，但是如今却被作通称使用。

这种例子还有如电动扶梯、蹦床、葡萄干、小麦片、干冰、尼龙、玉米片。

即使如此，法院也不允许其他公司使用这些标识误导潜在的消费者。

1995年联邦商标淡化法1995年，国会通过了《联邦商标淡化法》，从而完成了对《兰哈姆商标法》的修订。

在这一法案颁布之前，联邦商标法只禁止竞争性（或非竞争性但相关联）的商品或服务未经授权使用同样的标识，如果这种标识会使消费者对商品或服务的原产地产生混淆。

美国半数以上的州颁布了《商标淡化法》，它禁止未经授权地使用“显著性”或“驰名商标”（如Jergens、麦当劳、美国无线电（RCA）、Macintosh），无论驰名商标权利人与他人之间是否存在竞争关系，或者存在混淆的可能性。

《联邦商标淡化法》更有利于商标权人行使诉讼权。

在根据1995年法案条款审判的一个期初案例中，联邦法院认为相同商标以及相似商标都可能淡化驰名商标。

该案件是玲玲马戏团（Ringling Bros. Barnum—Bailey，Combined Shows）指控犹他州旅游局在该州娱乐景点使用“地球上壮观之雪（The Great Snow on Earth）”的口号吸引游客，淡化了马戏团驰名商标“全球最壮观之雪(The Greatest Snow on Earth）”的显著性。

犹他州提议国会驳回起诉，他们认为1995法案只禁止与驰名商标相同标识商标的未经授权使用。

联邦法院拒绝犹他州驳回此案的提议。

商号商标是针对产品而言的，而商号指的是商业公司名称，无论其是个人所有、合伙经营，还是有限公司。

一般来说，商号直接与公司及其信誉相连。

如果商号跟该公司注册的产品商标名相同，该商号如同商标一样受法律保护——例如，可口可乐。

除非该商号被用作商标或服务的标识，否则商号不能向联邦政府注册，但受普通法保护。

跟商标一样，独特或者臆断的商号的名称才能受法律保护。

法院认为“安全通道（safeway）”是用于食品连锁店的颇为奇特的商号，因而受法律保护。

第二节专利专利是政府授予发明人自专利申请日始为期20年的对其发明创造进行制造、使用、销售的独占权。

设计专利期限为14年。

无论是一般专利还是设计专利，申请人必须向美国专利商标局证明该项创造、发明、方法、设计是新颖、实用、有一定技术含量的。

专利持有人可以通过在商品或设计上注明“专利”字样或专利号以表明该项发明已获专利。

侵犯专利权如果一家公司在没有经过专利权人允许的情况下制造、使用、销售他人已获得专利的设计、产品或方法，就构成专利的侵权行为。

即使是对发明创造的部分复制也构成侵权（对于已申请专利的方法，只有模仿了所有的步骤等才构成侵权）。

通常，专利侵权诉讼代价极高，专利权人宁愿以征收专利许可费的形式授权侵权人使用其专利设计、产品或方法。

实际上，许多情况下，对专利侵权进行调查、指控、监管的费用之高，令专利权人无法承担，即便专利权人获得专利也毫无价值。

至今，专利诉讼的双方还面临这样一个难题：由于陪审团对争议的问题不解，诉讼结果很难预测，尤其是涉及复杂产品的专利权时——如复杂的科技或生物技术产品。

在1996年审判的关于马克曼氏（Markman）与西景仪器公司（Westview Instruments）之间的纠纷案中，美国最高法院认为解释专利申请的范围和性质是法官而不是陪审团的责任。

换言之，在案件交给陪审团之前，法官必须阐述专利申请的性质，以给予陪审团相应的指示。

第三节版权版权是联邦法律授予特定类型的文学或艺术作品的作者或发明人的无形资产所有权。

目前，版权保护法律是依据1976年版权法修订的。

1978年1月1日后创作的作品自动受版权的法律保护，直到作者死后50年。

对于出版商拥有的版权，延续至最后一位作者去世后50年为止。

版权注册可到华盛顿美国版权局办理。

版权人无须在其作品上标注“C”、“Copr.”或“copyright” 等字样，即可受法律保护。