新闻舆论监督的问题与改进建议要点
舆情工作存在的问题及建议措施
舆情工作存在的问题及建议措施一、舆情工作存在的问题1. 信息不准确和失实报道在舆情工作中，存在大量信息不准确和失实报道的问题。
这可能是由于记者获取信息不全面或者主观判断错误导致的。
这种情况下，公众容易被误导，产生不良影响。
2. 舆论发酵速度快随着互联网的迅速发展，舆论发酵的速度变得非常快。
新闻报道一经发布就会在网络上瞬间传播，给政府和企业及时应对带来了困难。
如果不能及时掌握并处理这些舆论，会给组织带来巨大压力。
3. 缺乏科学有效的治理手段目前，舆情工作仍缺少科学有效的治理手段。
许多组织由于缺乏专业知识和资源，难以应对复杂多变的舆情形势。
此外，在治理过程中也存在缺乏统筹规划和整体思考等问题。
二、建议措施1. 健全主管部门及技术支持为了解决舆情工作存在的问题，我们建议建立健全相关机构，并加强与主管部门合作。
这样可以提供规范的指导和支持，确保舆情工作的顺利进行。
此外，政府还应加强与科技公司和专业团队合作，在技术方面提供支持和帮助。
2. 完善信息发布渠道为了避免信息不准确和失实报道的问题，我们建议加强信息发布渠道的建设。
政府和企业可以通过建立自己的官方网站、微信公众号等平台，及时发布准确、全面的信息。
同时，也要积极回应公众关注的热点问题，并引导舆论走向理性、客观。
3. 加强舆情监测和预警机制针对舆论发酵速度快的问题，我们建议政府和企业加强舆情监测和预警机制。
通过运用大数据分析等技术手段，及时掌握公众对组织的关注度、态度和行为趋势。
这样可以帮助组织及早预判潜在风险，并采取相应应对措施。
4. 营造良好网络社区氛围为了解决缺乏科学有效治理手段的问题，我们建议政府、媒体企业以及网络社区共同努力，营造良好的网络社区氛围。
可以开展有针对性的宣传教育，推动公民素质的提高和正能量的传播。
同时，也要加大对网络谣言和虚假信息的打击力度，维护网络环境的健康发展。
5. 强化人才培养及专业团队建设为了应对舆情工作的挑战，我们建议政府和企业加强人才培养，构建专业化、多元化、高素质的专业团队。
解析新闻媒体舆论监督现存问题与方法
解析新闻媒体舆论监督现存问题与⽅法 ⼀、媒体舆论监督的含义与⽅向 舆论监督是新闻媒体拥有运⽤舆论的独特⼒量，帮助公众了解政府事务、社会事务和⼀切涉及公共礼仪的事务，并促使其沿着法制和社会⽣活公共准则的⽅向运作的⼀种社会⾏为的权利。
舆论监督的产⽣与社会制度紧密相连。
在我国，舆论监督是⼈民群众通过新闻媒体对国家和社会事务进⾏监督评议的重要途径，做好舆论监督是⼈民群众的愿望，是党和政府改进⼯作的⼿段，也是新闻⼯作的重要职责。
国务院温家宝在2012年《政府⼯作报告》中指出，“要创造条件让⼈民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作⽤，让权⼒在阳光下运⾏。
”胡锦涛2009年在世界媒体峰会致辞中曾强调：“要⿎励和⽀持媒体在弘扬社会正⽓、通达社情民意、引导社会热点、疏导公众情绪、搞好舆论监督和保障⼈民知情权、参与权、表达权、监督权等⽅⾯发挥重要作⽤。
”两位国家领导⼈对新闻舆论监督职能的⿎励与期许，为我们未来更好地开展新闻监督指明了⽅向。
⼆、媒体舆论监督优势与现状 随着我国新闻事业的进步，新闻舆论监督也取得了不菲业绩。
从最初的⼩⼼谨慎到今天的锋芒毕露;从最初的屈指可数到今⽇的遍地开花，新闻舆论监督在社会发展进程中扮演着越来越重要的⾓⾊。
从监督特点看，舆论监督具有⼏⼤优势。
⼀是具有很⾼的受众关注度和影响⼒;⼆是具有很强的舆论导向能⼒;三是具有多样表现形式;四是涉及⾯⼴，关系到受众的点滴⽣活。
从监督现状看，改⾰开放以来，我国媒体舆论监督⼯作配合党内监督、组织监督、制度监督和民主监督，在形成监督合⼒和实效⽅⾯取得了长⾜的进步。
媒体舆论监督在⼤⼒弘扬正⽓，积极维护社会稳定，切实保障⼈民群众的基本权利等⽅⾯取得了可喜成绩，对促进社会主义法制建设起到了积极作⽤。
但随着社会经济的迅猛发展，舆论监督在运⾏中还有许多不完善、不健全、不规范的地⽅，从⽽发⽣了监督乏⼒、监督不畅和监督不能的情况，甚⾄存在着损害公民、单位的合法权益甚⾄影响经济社会发展的情况。
当前新闻舆论监督存在的问题和对策
当前新闻舆论监督存在的问题和对策摘要伴随着改革开放的深入进行，新闻舆论监督在保障公民权利、推动民主政治和维护社会团结稳定方面发挥着越来越重要的作用，但同时也存在着许多问题和不足。
本文首先对新闻舆论监督的概念及其重要性进行论述，继而对其所存在的问题进行分析，最后，尝试着对如何改进新闻舆论监督工作提出自己的一点意见措施。
关键词新闻舆论监督；法制建设；素质水平1 新闻舆论监督及其重要性改革开放以来, 在党的正确领导下，我国社会面貌焕然一新，发生了翻天覆地的变化, 各项事业包括新闻事业在内，都获得了长足的发展。
但与此同时，社会生活中诸如贪污腐败、权力滥用等现象也开始不断呈现，传统的监督方法已经难以满足新时期的需要了。
正是在这一背景下，人们对新闻舆论监督工作的认识不断深化，借新闻舆论来对社会生活中的各种不良现象加以监督的意识也在强化。
新闻舆论监督也已经成为人们伸张公平正义，打击违法犯罪行为, 促进社会和谐发展的重要手段，在社会主义和谐社会的建设中发挥着重要的作用：第一，新闻舆论监督是保障公民权利的重要手段。
新闻舆论监督充分利用现代传媒技术，立场鲜明地对各种社会现象提出自己的看法，达到抑恶扬善，弘扬正气的效果，并且发挥新闻舆论监督导向作用。
这不仅能增强公民的主人翁意识和时候责任感，也有助于政府倾听民声、顺从民意和维护民权，推动社会文明的进步和发展；第二，新闻舆论监督是推进政治民主的重要动力。
新闻媒体的重要性不仅仅体现在宣传国家的各项方针政策方面, 更多的是表现在引导社会政治方向、革新人民对民主政治的理解上；第三，新闻舆论监督是维护社会安定团结的关键因素。
当前，我国的改革已经步入深水区，新旧体制的转换必然伴随着社会利益格局的深度调整，社会矛盾和问题频繁出现。
有效并具有正确导向的新闻舆论监督有利于稳定民心，化解民怨，理顺群众的情绪，使各种问题得到即使有效的解决。
2 新闻舆论监督存在的问题当前我国新闻舆论监督工作还存在这许多不足之处，和人们的期望之间有着较大的落差。
舆情工作存在的问题及对策建议
舆情工作存在的问题及对策建议一、问题描述随着互联网和社交媒体的发展，舆情工作在各个领域中变得越来越重要。
然而，目前舆情工作存在一些问题，这些问题包括信息收集不全面、分析判断不准确、处理应对缺乏及信息发布渠道单一等。
二、信息收集不全面的问题及对策建议1. 问题描述：当前舆情工作中的一个主要问题是信息收集渠道有限，仅依赖于少数传统媒体和社交媒体平台，导致数据源单一且容易受到篡改和误导。
2. 对策建议：为了解决这个问题，在进行舆情监测时可以采用多元化的方法。
除了传统媒体和社交媒体外，可以引入新兴网络平台、大数据分析技术以及人工智能等技术手段来获取更全面准确的数据来源。
与此同时，在建立监测系统时应将公众参与度考虑进去，并鼓励民众积极反馈意见与看法。
三、分析判断不准确的问题及对策建议1. 问题描述：现有舆情监测工具在处理庞大且复杂的信息时常常出现分析和判断不准确的情况，这可能导致误判风险或错失重要信息。
2. 对策建议：为了解决这个问题，可以加强人工智能与自然语言处理技术在舆情工作中的应用。
通过训练机器学习算法来提高模型的准确性和智能化水平，并引入专家团队对结果进行审核和验证，以增加分析判断的可靠性。
同时，在进行舆情报告时要充分考虑不同信息来源之间的关联性，综合多种数据来得出更为全面客观的结论。
四、处理应对缺乏的问题及对策建议1. 问题描述：在舆情突发事件发生后，往往缺乏有效且迅速的应对措施。
有时候该采取公开回应、适当调整策略等方法却未经过深思熟虑，在形成消极影响之前不能恰当地予以解释说明。
2. 对策建议：为了解决这个问题，在制定舆情管理方案时应事先预设多种可能场景并定期演练相关灾难反应计划。
同时，建立一个跨部门协作机制，并指定专业人员负责快速响应和决策，确保对舆情的处理及时、准确且具有针对性。
另外，应建立有效的沟通渠道与社会大众进行互动，在舆论形成之前主动回应相关问题，并积极解释解读。
五、信息发布渠道单一的问题及对策建议1. 问题描述：当前舆情工作中存在一个突出的问题是信息发布渠道较为单一，仅依赖于官方网站和少数传统媒体平台，缺乏多样化和灵活性。
舆情工作存在的问题及对策建议
舆情工作存在的问题及对策建议一、舆情工作存在的问题舆情工作是指对公众舆论及市场动态进行监测、分析和预测，并采取相应措施进行管理的工作。
然而，随着信息技术的迅猛发展和社交媒体的兴起，舆情工作面临着一些问题。
1.信息来源不可控信息的泛滥使得舆情工作面临着信息来源不可控的问题。
众多社交媒体平台上的信息发布者庞杂，信息真实性和可信度难以保障。
虚假信息、谣言和恶意抹黑活动不断涌现，给舆情工作带来了较大的挑战。
2.信息分析缺乏全面性舆情工作需要全面了解公众对某一事件、主题或者组织的态度和反馈，然而由于信息的多样性和分散性，导致舆情分析往往只能依靠有限的信息进行，无法全面把握舆论动态。
3.应对手段相对滞后舆情工作的应对手段相对滞后于舆情信息的传播速度。
面对舆情危机，及时有效地应对要求舆情工作人员具备快速反应和处理能力。
然而，现有的应对手段往往无法在第一时间做出反应，造成了知识漏洞，进而加大了舆情危机的风险。
二、解决舆情工作问题的对策建议为了克服舆情工作中所面临的问题，提升舆情工作的效果和质量，以下是一些对策建议：1.建立信息核实机制针对虚假信息和谣言的问题，应建立信息核实机制，通过专业团队对舆情事件进行核实，筛选出真实可信的信息。
同时，加强与相关机构合作，共同打击虚假信息和谣言的传播，维护公众的信息安全和权益。
2.建立综合信息收集平台为了解决信息分析不全面的问题，可以建立综合信息收集平台，整合各种传播渠道和社交媒体平台的信息资源，提供全面的信息来源。
通过数据挖掘和人工智能等技术手段，对大数据进行分析和预测，提供更准确、全面的舆情信息。
3.加强舆情预警与应对能力舆情工作需要具备敏锐的预警能力，能够及时感知和预见事件的舆情走向。
因此，应建立一套完善的舆情监测机制，和各种传播渠道进行实时监测。
对于可能引发舆情的事件，及时进行预警和预警指导，为组织制定应对措施提供参考。
4.加强舆情危机处理能力面对舆情危机，舆情工作人员需要具备丰富的危机管理经验和专业知识。
舆情管理存在的问题及建议措施
舆情管理存在的问题及建议措施一、引言随着互联网和社交媒体的广泛应用，舆情管理成为了企业和政府重要的管理工作。
舆情管理能够及时了解并回应公众对组织或事情的看法与评论，具有重要意义。
然而，目前在实践中我们也必须看到存在的问题。
本文将讨论舆情管理所面临的问题，并提出一些建议措施来提高其效果和可持续性。
二、主体1. 舆情监测不准确舆情监测是从互联网上收集信息以分析和评估公众态度和反馈的过程。
然而，当前的舆情监测技术仍存在一些问题。
首先，自动化系统依赖于关键词匹配，容易受到内容混淆和多义性影响，导致误判舆情倾向。
其次，由于信息爆炸式增长，手工筛选变得不可能完成所有任务。
因此，在有效监测和分析领域需要更加精确、智能化的技术支持。
建议：改进技术手段为了解决这个问题，可以采用自然语言处理技术和机器学习算法来提高监测的准确性和效率。
利用大数据分析方法将有助于更好地识别、过滤和分类舆情信息。
此外，引入人工智能技术，如情感分析和媒体数据挖掘等，在辅助决策和舆情回应方面也具有重要意义。
2. 舆情处理不及时舆情管理的一个关键方面是对舆情的及时响应。
然而，由于信息传播速度快、互联网上信息海量且瞬息万变，许多组织在回应舆情上存在困难。
迟延的回应可能导致负面舆论进一步蔓延，并给组织形象带来不可修复的损害。
建议：建立有效机制为了提高舆情处理的及时性，组织可以建立一个专门的责任部门或小组来跟踪和响应公众关注的话题。
该团队需要快速发现并评估潜在危机以及其潜在影响，并采取适当措施进行危机管理。
同时，与内部其他相关部门和外部利益相关者建立紧密合作关系，以便更好地预测并降低潜在风险。
3. 舆情回应缺乏针对性在回应舆情时，领导者和管理者往往倾向于简单地将相同的模式或样板答复用于所有情况。
然而，每个舆情事件都具有独特性，一刀切的回应容易引发更大的争议和负面效应。
建议：个性化回应从长远来看，组织需要制定并实施差异化的舆情管理战略。
通过深入了解公众需求和期望，结合具体舆情背景，制定个性化的回应措施。
舆论监督应注意的几个问题
舆论监督应注意的几个问题
随着社交媒体的普及，舆论监督作为一种社会监督的方式越来越
受到关注。
然而，舆论监督也存在着许多问题和挑战。
本文将从以下
几个方面探讨舆论监督应注意的问题。
一、信息真实性问题
随着信息技术的不断发展，信息的同质性与真实性成为了值得关
注的问题。
舆论监督过程中，由于信息来源、传播渠道、处理手段等
多方面因素的影响，存在着信息失真的可能。
因此，舆论监督者应该
在信息收集、核实、发布等方面注重真实性，同时也需要建立一套完
整的信息真实性审核机制。
二、舆论导向问题
舆论导向是一种主观性极强的审美趣味，它决定了人们对一些事
物的看法和评价。
在舆论监督时，舆论导向也是需要考虑的一个因素。
一些舆论监督者可能会对某些政治、文化、社会问题持有极端的看法，这种看法会对舆论导向产生影响。
因此，舆论监督需要寻求一个客观
中立、全面公正的立场，这样才能更好的发挥舆论监督的作用。
三、利益关系问题
舆论监督往往牵涉到各种利益关系。
利益关系成为舆论监督中的一个难点。
由于某些舆论监督者在掌握了关键信息之后，会往往有一些企图侵权或是谋取个人利益的行为，这种行为往往会阻碍舆论监督的发展。
四、法律监管问题
舆论监督也是需要法律监管的。
将舆论监督作为表达自由的保障之一，需要舆论监督者在监督过程中也遵守相关的法律和规定，不要涉及到违法行为。
在舆论监督过程中，舆论监督者应该尊重相关的各方的合法权益，遵守道德规范，维护网络环境的和平与谐。
媒体行业中存在的新闻失实问题的整改措施和意见
媒体行业中存在的新闻失实问题的整改措施和意见一、引言媒体行业作为信息传播的重要平台，在社会发展中扮演着至关重要的角色。
然而，在大数据时代，新闻失实问题成为了媒体行业亟需解决的严重难题。
虚假报道、夸大事实、带有明显立场倾向性的报道等现象严重影响了公众对媒体的信任度和可信度，甚至对社会稳定与凝聚力造成一定程度上的负面影响。
因此，为了提高新闻真实性和有效遏制新闻失实问题，我们急需在媒体行业中采取一系列合理而有效的整改措施。
二、加强新闻自律机制建设1. 建立独立监管机构：媒体行业需要建立一个独立、专业的监管机构来监督和管理各类媒体机构。
该机构应具备维护舆论环境公正、确保新闻真实性和客观性的权力，并能对违规行为进行有效处罚。
2. 完善内部编辑流程：各家媒体机构应建立严格完善的内部审核流程。
除新闻编辑必修相关基本法律法规外，还应加大对编辑团队的职业道德、新闻伦理等方面的培训力度。
同时，在发布之前，确保新闻内容经过合规审核，并由多个独立编辑进行核实和审查，以减少偏颇、夸大和失实报道的可能性。
3. 鼓励内部监督与举报机制：鼓励媒体机构建立一套完善的内部监督与举报机制。
员工可以匿名举报或提出对新闻失实问题的反馈意见，而机构也要对这些问题及时响应并进行调查处理。
三、加强行业自律组织建设1. 发挥行业协会作用：媒体行业协会应增强自身权威和公信力，加强对会员单位的管理和监督。
协会可通过发布标准、纠正错误报道等方式推动行业整改。
同时，协会还需建立起跟踪检测机制，及时发现和处理新闻失实问题。
2. 建立行业自律公约：所有媒体机构应积极加入行业自律组织，并遵守由该组织制定的《行业自律公约》。
公约应明确规范了各类媒体机构在新闻采编和报道中应遵循的职业道德和行为规范，对于违反公约的行为进行相应惩罚。
3. 加强行业经验分享与交流：定期举办行业经验分享与交流会议，鼓励各家媒体机构参与其中。
借鉴其他地区、国家和类型的媒体机构成功的整改经验，有效提升媒体整改效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新闻舆论监督的问题与改进建议
新闻舆论监督是针对对社会上某些组织或个人的违法、违纪、违背民意的不良现象及行为,通过报道进行曝光和揭露,抨击时弊、抑恶扬善,以达到对其进行制约的目的。
我国新闻舆论监督的现状及问题
(一新闻舆论监督依然脆弱面临困惑
在社会矛盾日趋复杂多变的严峻现实下,舆论监督在张扬着正义与良知的同时, 也无可奈何地暴露出诸多问题和自身的不足与缺陷。
下列所提示的具体原因:反映群众的呼声太少, 特别是为群众参政议政提供的机会和版面太少; 在报道政务和决策方面的公开程度不高; 对党和政府的政策, 只是宣传贯彻, 从不对其利弊得失公开议论。
;不能主动积极地批评监督党和政府的各级领导和工作; 只对上负责, 不对下负责的情况相当严重; 只报喜不报忧; 报道的内容与人民群众的现实生活和实际需要相距太远 .
(二新闻舆论监督面临太大的压力和干扰,新闻官司增多。
媒介在行使舆论监督职权时,又面临着被监督者的反弹和打击报复,往往是“白监督一场”。
被监督者往往不甘心自己的问题或丑行被曝光, 他们对付舆论监督的手法更是层出不穷。
“压制”,疏通”,“堵截”,“拖延”,“应付”,“打击报复” 等手段来影响报道。
(三新闻媒体自身在舆论监督方面准备明显不足,自身问题较多。
屈服于上级权势的压力, 或被关系人情所左右, 致使涉及舆论监督的节目无法正常播出,其后果是严重挫伤了记者的社会责任感,更加助长了邪恶之风; 涉及舆论
监督的节目采制成本偏高, 许多地方电视台往往限于财力、物力而不得不削弱,甚至放弃;“焦点”类节目形式千篇一律,形式缺乏创新,内容上不够深刻,题材狭窄,严重影响了收视效果;许多媒体在此类节目的报道中,普遍存在只重播出、刊登,不重反
馈的问题,往往是仓促应战,缺乏穷追猛打的决心、气魄和手段,舆论监督的作用和效果并不理想。
(四新闻媒体“媚官、媚权、媚势、媚钱”现象严重。
放着正经事不做, 不讲究社会公德, 一味猎奇, 寻求所谓的“轰动效应”,
追求感官刺激,专捡那些稀奇古怪、违背人之常理的事去宣传,去煽情,这就是
舆论中的“媚俗”现象 (譬如前一段时间被媒体炒得火热的南京“人蛇同居” 。
三、提高新闻舆论监督的策略
1反映舆论
反应公众舆论是新闻媒介社会属性的必然要求,新闻传播规律的体现,舆论引导实现的必要途径。
从舆论的角度来看,新闻传播者不仅仅是信息的传播者,同时还是拟态公众,代表、模拟社会公众发表意见,是社会公众的忠实代言人。
就新闻传播活动本身而言,亦与公众舆论有着天然的、至关密切的联系,新闻传播遵循新闻规律,实则也是遵循舆论的规律。
从舆论的特点来看,公众舆论的表现是自在的,而媒介对舆论的引导则是自为的,媒体之所以有引导舆论的力量,源于促成公众对舆论客体 . 对于公众而言,传媒的舆论引导作用并不是无限量的,舆论引导的影响程度还取决于受众对媒体所传递信息的使用与满足,也就是说传媒的舆论引导对于受众来说,可能会对受众产生影响,也可能对受众不起任何作用, 关键就在于媒体的报道能否与受众建立起心理联系,而这种联系就在于媒介是否能如实地反映受众的意愿和意见,使新闻舆论和社会公众舆论契合,在反映舆论中发挥引导舆论的作用。
2不断提高新闻从业人员的业务素质
新闻从业人员要学法守法,加强职业道德教育,提高个人的政治思想素质;认真学习新闻理论,坚持新闻的客观真实性原则,避免失实报道。
把舆论监督的重点放在那些有悖于社会规范的错误行为和丑恶现象上,紧紧抓住广大人民群众普遍关注的,各级领导高度重视的重大问题,反映群众呼声,在真实、公正、全面的前提下侧重于对其行为过程的叙述作进行性的批评,以事实来形成逻辑结论,尽量少用或不用带有感
情色彩的过于强烈的词语,防止主观、武断,同时要尊重被采访对象。
人民群众是舆论监督的主体,要深入群众调查研究,认真分析,实事求是。
而不能按照自己的主观愿望,改变事实真相,以偏盖全,断章取义。
另外,新闻媒体要建立切实可行的稿件审核制度,增强把关意识和社会责任感,严防不实报道。
3. 规范舆论监督的法制化
(1 .加大正面宣传报道的力度。
通过广播和电视的宣传,营造一个弘扬司法公正的舆论环境。
中央电视台《焦点访谈》和《社会与法》 , 80%以上的栏目都和法制有关系,都是旨在通过这些栏目倡导司法公正、鞭笞司法腐败。
(2 .加大典型宣传的报道力度。
实践证明,典型是最有力量的, 2010年有很多感人的事迹宣传,都取得了很好的宣传效果和社会效果。
别看宣传报道的是典型人物,但对百姓来说增强了司法环境的信心,也增加了党和政府的威信。
(3 .加大贴近百姓生活的宣传。
法律工作履行的是法律监督职能,很多内容不是直接面向老百姓的,但实际上司法机关为老百姓做了很多实事。
笔者认为,法制规范化宣传应把角度调整一下,使之更贴近老百姓。
(4 .加大新闻宣传报道的作用。
新闻舆论监督地方法规的建设正好弥补了我国没有专门《新闻记者权益法》与《新闻舆论监督法》的缺憾。
同时也应该尽快制定全国性统一的新闻监督法规来规范舆论监督。
近年来新闻记者在履行自己的职能,客观公正地报道事实真相,进行舆论监督过程中采访权受到侵害的事件时有发生。
记者被打事件屡屡发生表明记者正常采访权受到挑战,公众知情权遭到践踏。
而有些地方已经出台一些地方性的新闻监督法规。
新闻舆论监督一定要坚持以正确的舆论引导人为主要原则,以科学发展观为统领,使新闻舆论监督事业在社会的蓬勃发展中持续、健康、有序地发展
4重在调查取证,切勿偏听偏信
批评报道是一件十分严肃的事情。
“严肃”即指要严格按照党的方针政策和组织原则办事。
无论是表扬报道还是批评报道,最后都要给人以力量,给人以信心,给人以勇气,给人以希望。
新闻报道最怕失实,批评报道更须慎之又慎。
批评报道的威力不可小看,批评对象在被动的状态下,自然要拿放大镜对批评内容横挑鼻子竖挑眼,鸡蛋里面挑骨头。
如稍有不慎,一字之差都会成为打官司的导火线,这就要求记者既要大胆,又要谨慎,做到现场取证、持之有据,反复核实,一丝不苟,字斟句酌,留有余地。
5准确把握报道时机,帮忙而不添乱
在进行新闻舆论监督时,即要注意时效性又要注意适宜性。
由于广播时效性强,传播速度快,节目制作过程简单,往往比报纸和电视节目播出速度快,这就要求掌握舆论监督报道展开的时机。
切入过早,矛盾正处于“ 白热化” 状态,解决问题的火候不到,非但不能促成问题的解决,反而会“ 添乱” 。
切入过晚,百姓关注的热情已经减退,舆论高潮难以掀起,监督的效果也会大大减弱。
因此,一定要审时度势,通过有效控制传播流程, 准确把握问题报道的切入时机。
6既要大胆抨击,又须把握分寸
批评性报道更要进行周密策划,从稿件的选题、重心、文体、表现形式,都要精心考虑,对所批评的问题要力求进行全面剖析做深度报道,引导受众认识问题的实质并看到解决问题的方法和途径,以提高新闻舆论监督的有效性。
广播在进行舆论监督时要运用多种报道形式反映人民群众的利益与愿望,为人民群众参政议政提供新闻平台,既要抓好新闻批评报道,也要搞好各种非批评性质的报道,如对重大会议精神的报道、对重大改革决策出台前的铺垫和引导等,还可以通过接听听众热线电话,播发群众来信、开展民意调查、直接参与重大社会活动等方式开展新闻舆论监督。
同时,要善于联系多种力量参与,让新闻舆论监督与行政监督、法律监督联动,提高监督的威严和强制力,促成问题的解决
搞好舆论监督要注意的问题
1、舆论监督具有很强的公开性。
舆论监督是通过报纸、广播、电视等舆论工具来实现的。
它要直接地、公开地反映人民群众的呼声、意见、愿望和要求,同时它又把党和政府对人民群众的呼声、意见、愿望和要求的处理与解决的结果,直接公开地告诉人民群众。
有利于促进政府依法行政、透明行政,提高政府的公信力,密切党、政府同人民群众的关系。
2、舆论监督具有不容忽视的公正性。
首先,监督的内容是实事求是的、客观真实的, 不充许有丝毫的含糊,更不允许弄虚作假。
其次,监督的对象在法律面前一律平等。
各级党组织和政府的工作人员,都有支持、维护和接受舆论监督的义务。
3、舆论监督具有很强的促进作用 , 把违法乱纪行为公诸报端或声屏,就等于把有问题的干部置于众目睽睽之下, 也会对与此相关的人产生强大的道德和法纪的舆论压力, 使“关系网”、“人情风”失去市场效力,因而促进事情迅速解决。
4“新闻舆论监督”报道应该把握的“度”、遵循有理、有利、有节的原则, 要做到客观、公正、全面,考虑问题要周全。
在报道的“量”上要适度;在处理报道的“质”上更要适度。
提倡探讨式“新闻舆论监督”性深度报道,本着与人为善的态度,尊重被报道者的权利,争取监督对象的配合,促进问题的解决。
摆正媒体的位置,防止媒介审判,尊重受众对问题的判断能力,强化媒体的公众形象。
要做到客观、公正、全面,考虑问题要周全。
要立足现实,有理有据。
媒体要妥善保存好原始采访、调查材料,以备查考。
又要替新闻工作人员考虑周全,做他们的坚实后盾。
媒体揭露问题的根本目的在于化解矛盾、解决问题,而不是将问题扩大化、复杂化。
要具有理性和建设性。
报道应当立足于对社会发展起长效作用,所针对的应当是关系国计民生的重大课题。
与社会共同和谐发展才是媒体所应追求的最高境界。