对个人主义的几点思考

合集下载

个人主义、集体主义及自由主义

个人主义、集体主义及自由主义

浅析个人主义、集体主义及自由主义近日在课堂上看了三部视频,不禁让人引发对个人主义、集体主义以及自由主义的思考。

遂将个人浅薄理解陈述如下。

一、关于个人主义,顾名思义,是以个人私利为根本出发点和归宿的思想体系和道德原则,指的是一切从个人出发,把个人的利益放在集体利益之上,强调个人利益、个人需要、个人尊严和个人权利是至高无上的,强调了极端的个人特征,否认客观真理,主张个人本身就是目的,具有最高价值,社会的其他人只是达到个人目的的手段。

从另一个角度来看,个人主义是资产阶级世界观的核心,是资产阶级道德的根本原则。

而对于我们大学生,个人主义对我们产生了很大的影响。

第一,个人主义使我们大学生的挫折感增强,压抑感、郁闷感也随之出现,这就使我们的个人中心人生取向变得沉甸甸与僵化;第二,是我们的道德变成虚无主义;第三,个人主义很容易使我们变成一个只懂得享乐主义、利己主义的人;第四,个人主义使我们大学生远离群众与同学,交际关系恶劣,不利于团队合作,对个人的长远发展有很大害处。

所以,个人主义的危害是巨大的,为了国家的繁荣发展与日益强大,为了我们大学生以后的发展,我们必须批判个人主义、摒弃个人主义。

面对个人主义,在现在的大学生活中,大学生变得冷漠,在人际关系中表现出极端的自私自利,对待同学反应淡漠,个别学生好逸恶劳、见利忘义,甚至违法乱纪,这在很大程度上是因为个人主义的影响。

作为当代大学生,我们应该用高尚的思想理念来指导人生。

作为当代大学生,我们应当了解到个人主义的危害,及时从个人主义的迷雾中走出来,正确地理解人生价值的内涵,明是非、辨善恶、知荣誉,才能在社会中发挥出我们大学生的最高人生价值,成就人生的辉煌。

二、关于集体主义,在社会主义社会的今天,在价值取向上,集体主义价值观得到普遍认同。

在处理个人与他人相互关系的互动目标取向方面,认为集体高于个人,“毫不利己,专门利人”、“人人为我,我为人人”等集体主义基本原则普遍得到认同。

浅议个人主义与集体主义的对立与反思

浅议个人主义与集体主义的对立与反思

浅议个人主义与集体主义的对立与反思一.个人主义与集体主义的对立。

个人主义是西方文化的主流价值观和道德原则。

它强调个体的存在先于集体的存在,个体的性质决定集体的性质,个人利益高于集体的利益,任何集体最终都是为了服务于个人利益而发展起来的。

集体主义是与个人主义相对的社会主义的价值观和逍德原则。

它主张从集体利益和个人利益辩证统一的观点出发,坚持集体利益高于个人利益;在保证集体利益的前提下,尽量满足个人的正当利益,把集体利益和个人利益有机结合起来,在个人利益和集体利益发生矛盾时,个人利益要无条件地服从集体利益。

无论是英美文化还是继承了古罗马和古希腊精神的欧洲大陆文化都可以说是―种个人主义的文化,而中国文化及受儒家文化浸染的东亚社会的文化则是一种集体主义的文化。

正如卡尔·曼海姆所说,“我们应当首先看到这一事实:同一-个术语或同一个概念,在大多数情况下,由不同情境中的人来使用时,所表现的往往是完全不同的东西。

”个人主义的概念在东西方语境中就有着不同的含义,在现代中文,特别是在美苏争霸,自由主义和共产主义两种意识形态尖锐对立的年代,个人主义全然是一个贬义的概念,它意味着以自我为中心,只顾个人利益,罔顾他人和社会利益。

而在西方语境中,尤其是在英美文化传统中,个人主义一直是一种人们广为称颂的美德,甚至成为一种民族认同的象征,它的本质在于强调个体的权利、价值、尊严、利益,而这种强调的前提是所有个体在理论上都具有同等的权利、价值、尊严,利益。

这种东西方文化价值观的不同和特定的社会历史背景决定了个人主义和集体主义在很长时期内的对立与冲突。

二.对个人主义和集体主义的反思。

有学者指出,19世纪是意识形态形成的世纪,20世纪是意识形态尖锐对立和斗争的世纪,而21世纪则是意识形态淡化的世纪。

在世界由两极向多极发展的格局中,我们也应该反思带有意识形态烙印的理论和观点。

在某种意义上,中文语境中对个人主义的理解片面地强调集体主义的优先地位和集体利益的重要性,而忽视了个体的存在和个体的正当利益。

关于做好“个别人”工作的几点思考

关于做好“个别人”工作的几点思考

关于做好“个别人”工作的几点思考“个别人”的教育转化、防范和控制工作,是部队预防犯罪工作的重点和难点。

反思部队发生案件事故的原因和教训,无一例外地与没有及时发现并做好“个别人”工作有着直接的联系。

笔者认为做好“个别人”工作应注重把握好以下几个环节。

一、认真抓识别,及时发现掌握个别人及时发现掌握个别人,这是做好个别人工作的前提。

信息不灵,情况不明,个别人发现不了、掌握不住,预防案件事故工作就难以赢得主动。

要认真抓识别,在及时发现掌握个别人上狠下功夫。

要从信息反馈中发现个别人。

个别人发生问题往往带有一定的偶然性,但事前都有端倪可察、征兆可寻。

如有的官兵性格开朗,平时有说有笑,忽然变得闷闷不乐,情绪不稳;有的平时睡眠好、饭量大,忽然变得睡不好、饭量减少;有的平时很节俭,忽然变得花钱大手大脚,等等。

因此,这就要求基层派出所领导和思想工作骨干要高度敏感,要从这些细微反常表现中,及时了解官兵的思想反映、情绪变化和行为失常等情况,做到有了问题能及时发现,有了情况能及时报告。

同时,要适应年轻官兵对家庭、朋友依赖性强的特点,与其家庭、同学、老乡建立密切联系,主动收集相关情况,多方位了解官兵真实思想。

要从思想分析中掌握个别人。

思想分析是识别个别人的重要途径。

必须严格按照思想分析制度认真进行常规的分析;特别在遇到形势、任务变化和突发事件等情况,及时进行思想分析;在退伍、提职、入党、报考军校、士官选改等时机,重点进行思想分析。

要努力提高思想分析会的质量,在掌握相关详细情况的基础上,按照“35种个别人”的特征,进行比照分析,从中识别个别人。

要坚持全面、辩证、发展的观点看待官兵,不能一味地把提职、考学、立功受奖、学技术、选改士官等个人目标未能实现,父母离异、婚恋受挫、生活困难的列为个别人。

不但要把注意力放在后进官兵身上,也要把平时表现积极,遇到困难挫折容易产生思想问题的官兵纳入视线。

要从全面排查中确定个别人。

全面排查是确定个别人的重要手段。

集体主义与个人主义的哲学思考

集体主义与个人主义的哲学思考

集体主义与个人主义的哲学思考在人类社会的发展过程中,人们对于集体主义与个人主义的争论从未停息。

集体主义与个人主义代表了两种截然不同的价值观和人生观,它们对于社会、个人和国家的角色和责任有着不同的认识和理解。

本文将从哲学角度出发,探讨集体主义与个人主义的分析和思考。

一、集体主义的哲学思考集体主义强调个人在面对社会问题时应将集体利益放在首位。

在集体主义的思维模式下,个人应该为了社会利益而牺牲个人利益,将个人的追求置于集体之上。

集体主义强调个人与集体的融入性,认为个人的存在是为了为集体贡献自己的力量,实现集体的目标和利益。

1.1 社会稳定与和谐集体主义的哲学思考认为,一个社会的稳定与和谐是基于每个人的奉献和牺牲的。

每个个人都应该将自己的利益放在整体利益之下,为了社会的长远利益而努力工作和奉献。

个人的牺牲能够确保社会的稳定和和谐,消除社会的不公和不平等。

1.2 组织的力量集体主义的哲学思考认为,组织的力量是强于个体的。

只有通过组织,个体才能够更好地发挥自己的作用和价值。

在一个良好的组织中,个体能够发挥个人的才能和优势,实现个人与集体的双赢。

集体主义鼓励个人们加入组织,并为组织的目标和使命贡献自己的力量。

1.3 共同体情感集体主义的哲学思考认为,个人应该培养共同体情感,将自己融入到一个共同的整体中。

个体的幸福和满意不仅仅来源于个人的利益,更来源于整个社会的进步和繁荣。

集体主义鼓励个人们关注社会的整体状况,为社会的发展做出积极的贡献。

二、个人主义的哲学思考个人主义强调个人在面对社会问题时,个体的自由与权利应置于集体之上。

在个人主义的思维模式下,个人应该追求自己的利益和幸福,将个人的自由和权利置于首位。

个人主义认为每个人都是独立的个体,个体的幸福和自由不应受制于集体的限制。

2.1 个体自由与尊重个人主义的哲学思考认为,个体的自由和尊重是社会发展的基础。

每个人都应有自由去追求自己的理想和幸福,不应受到集体或社会的限制和约束。

现代社会中尼采的个人主义思考

现代社会中尼采的个人主义思考

现代社会中尼采的个人主义思考在现代社会中,尼采的个人主义思想被广泛讨论和应用。

他的思想
主张强调个体的独立性和自我实现,其影响不仅仅局限于哲学领域,
还能在文学、政治和文化等方面得到应用。

尼采主张的个人主义立场,强调每个人都应该自主选择自己的生活
道路和信仰,摆脱传统标准的束缚,追寻个人生命的意义与价值。


认为,每个人都应该寻找自己的人生目标,而不是盲从他人的价值观
或传统。

在现代社会中,追求自我实现和个性化已经成为一种趋势。

尼采的
个人主义思想提供了一种理论基础,支持人们追求自由、独立和个性
的权利。

案例:自由职业者、艺术家、创业者。

然而,尼采的个人主义思想也受到一些质疑和批评。

一些人认为,
过分的个人主义会导致社会的分裂和破碎,缺乏集体的价值观和共同
目标。

此外,在现代社会中,个人主义也可能导致人们的孤立和焦虑。

总的来说,尼采的个人主义思想在现代社会中有着广泛的适用性和
影响力,值得我们进一步探讨和思考。

我们可以在追求个性和自由的
同时,寻找自己与社会共生和共存的方式。

这样才能在整个社会中获
得平衡和和谐。

当代大学生个人主义现象的分析与思考

当代大学生个人主义现象的分析与思考

当代大学生个人主义现象的分析与思考发布时间:2021-07-07T09:41:15.337Z 来源:《教育学文摘》2021年9期作者:张琨伟[导读] 本文根据人类社会发展进程中人们对精神世界产生新要求的社会条件下出发,针对当代大学生群体中出现的个人主义现象与反映出的问题张琨伟沈阳航空航天大学,辽宁沈阳 110136摘要:本文根据人类社会发展进程中人们对精神世界产生新要求的社会条件下出发,针对当代大学生群体中出现的个人主义现象与反映出的问题,基于大学生自身特殊性与个人主义的内涵与发展的相关概述,利用文献研究法、功能分析法等研究方法,阐述了当代大学生在物质经济层面和精神文化层面两个方面的个人主义行为的表现,通过分析来自社会、家庭和学生自身的原因,明确当代大学生群体中个人主义现象的危害,并针对这一问题提出了反思与策略性建议。

关键词:大学生;个人主义;集体主义个人主义作为西方思想文化核心价值观,在西方各国政治、经济、文化、思想等各个方面发挥着重要作用。

改革开放以后,个人主义思潮进入中国,对我国社会造成了很大影响,特别在是在大学生群体中有着很强的号召力。

大学生作为价值观尚处于形成期的主体,极易受到外部因素影响。

因而在当代社会中针对大学生群体的个人主义行为的现象分析与思考,将有利于正确对高校大学生的思想有着更本质的把握,从而有针对性的对大学生开展思想政治教育,引导大学生树立正确的价值观。

1.个人主义的内涵与发展的相关概述个人主义是具有多重方面定义的社会学名词,也是从西方文艺复兴以来的不断发展的一个哲学名词。

从政治学和社会学角度来看,个人主义坚持的是个人利益作为人类活动的衡量标准与活动目的的这一态度,强调了个人生活的重要性以及对个人自由与民主追求的正确性与必要性,更强调了独立的个人对于社会整体的作用,强调了个人对社会的促进性和推动力。

个人主义作为一种哲学的思想,追其本源可以发现个人主义发展成熟于西方工业革命、西方文化繁荣和思想解放以及资本主义不断发展的过程中,是随着科技的进步与物质的优化从而导致人们对精神世界的新的更高的要求与所认知的社会基础上产生的,“更体现了对于集体甚至是国家机器的利益与社会个人利益相冲突的过程中,个人主义更倾向于把个人利益放在了首位”[1](P.18-22),对个人的自由平等和人权和法制的要求,体现出了自由的人和社会中的人对个人利益的追求。

个人主义自我批评材料

个人主义自我批评材料

个人主义自我批评材料
自我批评是一种重要的反思和改进的方式,它能帮助我们认识到自己的不足和错误,从而成长和进步。

在这篇文章中,我将以个人主义自我批评为题,探讨我在个人主义方面的不足和需要改进的地方。

我意识到在追求个人利益时,我往往忽视了他人的感受和需求。

有时候,我会过于专注于自己的目标和利益,而忽略了身边的他人。

这种个人主义的思维方式使我与他人的关系变得疏远,并且容易引发冲突和误解。

个人主义使我在合作和团队工作中缺乏灵活性和合作精神。

我倾向于独立思考和行动,很少愿意与他人合作或倾听他人的意见。

这种个人主义的态度使我错过了很多与他人合作和学习的机会,也限制了自己的进步和发展。

在个人主义的思维下,我也容易陷入自我中心和自大的陷阱。

我常常会为自己的成就感到自豪和满足,而忽视了其他人的贡献和努力。

这种自我中心的态度不仅迎合了个人主义的思维,也使我在与他人交往中显得自大和不尊重他人。

针对以上问题,我意识到需要改变和提升自己。

首先,我要更加关注他人的感受和需求,尊重他人的意见,并在决策和行动中考虑他人的利益。

其次,我需要培养合作精神和团队意识,主动参与团队工作,学会倾听和接纳他人的观点。

最后,我要摒弃自我中心的思
维,学会欣赏和赞美他人的成就,与他人分享成功和荣誉。

通过这次个人主义的自我批评,我深刻认识到了自己的不足和需要改进的地方。

我将以积极的态度和行动来修正这些问题,并努力成为一个更好的人。

我相信,通过不断反思和改进,我能够克服个人主义的弊端,与他人和谐相处,并取得更大的成就。

个人主义的评价

个人主义的评价

个人主义的评价个人主义是一种强调个人权利、自由和独立的社会和政治哲学观点。

在本文中,我们将探讨个人主义的积极影响、消极影响以及适用范围。

一、积极影响1.增强个人权利和自由:个人主义主张尊重个体的权利和自由,强调个人的选择和决策权。

这种观点有助于促进个人自主性和创造性,为社会进步和发展提供动力。

2.推动社会进步:个人主义鼓励个体追求自我实现和自我完善,这种竞争和进取的精神有助于推动社会进步和创新。

许多重大的科学、文化和社会成果都是个人主义精神的体现。

3.培养独立个性:个人主义强调个体独立思考和自主决策,有助于培养个体的独立性和自主性,促进个体成长和发展。

二、消极影响1.社会分裂和不和谐:个人主义过度强调个人权利和自由,可能导致社会分裂和不和谐。

在极端情况下,个人主义可能导致社会秩序混乱和公共利益受损。

2.自我中心和自私自利:个人主义可能导致自我中心和自私自利的行为,忽视他人的权利和利益。

这种行为可能破坏人际关系和社会合作。

3.资源浪费和社会不公:在资源有限的情况下,个人主义可能导致资源过度消耗和浪费,加剧社会不公和贫富分化。

三、适用范围个人主义作为一种哲学观点,在不同的情况下有不同的适用范围。

在某些情况下,个人主义可能更加适用;而在其他情况下,集体主义或其他观点可能更加合适。

因此,在实践中,应根据具体情况选择合适的价值观和行动方式。

总之,个人主义作为一种重要的社会和政治哲学观点,具有积极影响和消极影响。

在实践中,应根据具体情况适当地平衡个人权利和集体利益,以促进社会的和谐和发展。

同时,我们也应意识到个人主义并非适用于所有情况,在某些情况下可能需要其他价值观和行动方式来更好地解决问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对个人主义的几点思考
摘要:个人主义是西方社会文化发展到近代的产物,有其特殊的历史背景。

在当代中国,个人主义有不断扩展的趋势,然而对其认识却有明显的误解。

对个人主义同极端个人主义、利己主义的划界显的尤为必要。

借鉴和吸收西方个人主义的合理因素,对我国今后的发展具有重要意义。

关键词:个人主义;集体主义;道德
中图分类号:b821文献标识码:a文章编号:1009-0118(2013)02-0112-01
个人主义是西方文化中一个重要特质,在过去,它是与集体主义相对立的道德概念。

我国大力倡导集体主义的道德准则,以集体为本位来评价个人行为。

然而,现今社会主义市场经济深入发展,集体主义出现了许多现实的道德问题。

本文试图从客观角度去寻找个人主义被普遍认同的意涵,揭示个人主义对我国的现实意义。

一、个人主义的产生及其基本内涵
(一)个人主义的产生
“个人主义”这个词并非自古就有,有其产生和发展的过程。

个人主义思想萌芽于14世纪意大利文艺复兴运动。

从17世纪开始个人主义迅速发展,18世纪达到高峰,19世纪个人主义在西方社会形成了系统理论。

英国哲学家霍布斯强调人类利己的本性,洛克阐述个人自由与平等权利,英国哲学家休谟的“人性论”,百科全书派爱尔维修、霍尔巴赫等人的利己主义观点等,但各方观点并未
形成系统的理论。

最终法国思想家亚历克西·德·托克维尔在其1840年出版的《论美国的民主》一书中,用个人主义这一概念对以往思想家的个人主义观点做了理论上的概括,使个人主义成为资产阶级政治、经济及思想文化中重要的思想。

(二)个人主义的基本内涵
据《简明不列颠百科全书》解释:个人主义是一种政治和社会哲学,高度重视个人自由,广泛强调自我支配、自我控制、不受外来约束的个人或自我。

实际上,个人主义发展到现代,不再只是一个道德上的概念,更是一个复合涵义的概念。

1、它是一种关于人性的判断,认为人的本性是平等的、自由的、利己的;
2、它是一套价值体系,强调个体价值的目的性,强调个体的平等和自由;
3、它又是一种政治哲学,主张有限权力的政府以尊重和保护个人自由、权利为应有的责任,同时独立的个体应自觉承担和履行对社会的义务;
4、它作为一种财产制度和社会秩序原则,倡导私有财产制度,鼓励个人通过努力去获得财富;
5、它是一种个人生活态度和生活方式,强调个人隐私、个体独立与发展、崇尚个人竞争。

二、划界个人主义与极端个人主义、利己主义
在谈论个人主义时,人们常认为个人主义就是极端个人主义。

实际上二者本质不同。

后者认为,个人利益高于一切,集体和社会只是达到个人目的的手段。

为了追求自己的私利,个人可以漠视他人和社会的利益,因而它所具有的危害性显而易见。

它的价值追求
实质是完全听命于生物本能的召唤,是对人的社会集体性这一本质规定的完全否定;是对个人利益和集体利益二者不可或缺这一社会客观事实的否定;也是对社会主义社会建立在公有制基础上的经济、政治和思想文化的现实存在的否定。

简言之,极端个人主义才是与我们当今社会集体主义价值观根本对立的。

因此,是我们要真正批判的对象。

进而言之,个人主义也不能等同于利己主义。

托克维尔在提出“个人主义”这个词时就注意到了它同“利己主义”的区别。

他认为,利己主义是对自己偏激的过分的爱,它使人们只关心自己,并且爱自己甚于一切。

杜威也对“个人主义”和“自私自利”划了界线。

他认为,不论哪个人只要提倡自私的生活观,必定会引起人们不满。

可见,在西方学者心中“个人主义”并不等同于“利己主义”。

托克维尔也曾指出,“利己主义可使一切美德的幼芽枯死,而个人主义首先会使公德的源泉枯竭。

久而久之,个人主义也会打击和破坏其他一切美德,最后沦为利己主义。

”因而,在处理个人主义与利己主义的关系上,需要把握二者界限。

三、对我国个人主义的启示
(一)澄清历史认识
个人主义本身不是一个贬义词,相反西方很多国家认为它是个褒义词。

但由于历史原因,我们过去与西方国家严重对立,以至于对西方文化和生活方式一概排斥。

加之西方资本主义国家在奉行个人主义价值观中也出现了不少伦理和道德问题,许多个人主义的批
判者一贯把个人主义与自私自利等同理解。

实际上,损人利己的极端个人主义、利己主义是与个人主义的基本内涵相违背的。

个人主义认为每个人都有某种潜能,社会应为其创造条件,使他们的能力和才华得以发挥。

它强调的是对自己的行为和选择负责,主张通过个人努力追求个人幸福。

(二)提倡“健康的个人主义”
“健康的个人主义”对当今中国非常必要。

它除了意识到个人独立人格的重要,还意识到人类的存在是相关的,绝对的个人是不存在的。

在自我实现与自我发展的同时,要具有自我抑制与反省的力量。

我国应大力提倡这种“健康的个人主义”,要有自我中心论,敢于说真话。

国家应保护个人合法权益,个人应尽力为国家作贡献,党和政府代表人民利益,不是代替和包办,更不允许侵害人民利益。

中国人也应为维护自己的权益,为自己的个性发展,为追求自己幸福而做出不懈努力。

(三)以西方国家的发展历史为鉴,警惕个人主义弊端
个人主义在历史上曾经起过积极作用,现在也有它积极一面。

一味地盲目批判是不妥的。

我们要以西方国家发展的历史为鉴,警惕个人主义的弊端。

事实上,个人主义若任意发展将会导致社会关系的原子化,导致人与人之间、人与社会之间的信任危机。

西方国家已为此已付出巨大代价,我国必须以之为鉴。

综上所述,在当代中国特定背景下,个人主义还不能为人们普遍接受,但它随着市场经济深入发展和工人阶级不断壮大,必将深
入人心。

在倡导集体主义价值观的中国,吸收西方个人主义精华,将个人主义与集体主义辩证结合,不失为今后发展的长久之策。

参考文献:
[1]托克维尔.论美国的民主[m].北京:商务印书馆,1988.
[2]简明不列颠百科全书(3)[m].北京:中国大百科全书出版社,1985.
[3]龚秀勇.集体主义与个人主义之关系再省思[j].理论探讨,2012,(1).
[4]袁永和.对西方个人主义价值观的几点思考[j].西南民族大学学报,2005,(7).。

相关文档
最新文档