软件检测实验室能力验证方案研究

合集下载

能力验证活动发现的问题总结与建议

能力验证活动发现的问题总结与建议

漏洞库管理与查询系统的漏洞查询模块对用户的 输入过滤不严格,存在SQL注入漏洞和跨站脚 本漏洞。
信息产业信息安全测评中心 Page 27

二、发现的问题分析
5、信息系统渗透测试能力有所欠缺
2014年,样品系统中用户头像图片上传功能存在漏洞可绕 过文件类型验证上传后门,但90.6%的机构没发现该问题
能力验证活动发现的问题总结与建议
• • • •
国家网络与信息安全信息通报中心技术支撑单位 信息安全等级保护工作协调小组办公室推荐测评机构 国家信息安全产品认证指定实验室 非金融机构支付服务业务系统检测机构

内容提纲
一、能力验证活动概况 二、发现的问题总结 三、建议
二、发现的问题分析
6、未结合实际情况对测评内容进行仔细分析验证
通过URL可越权访问“系统人员管理”、“系统日志查看” 的问题未定位,仅对照权限列表与菜单的一致程度
信息安全等级保 护测评管理系统 访问控制功能存 在缺陷,项目管 理与实施用户可 以在登录后通过 URL直接跳转的 方式越权访问“ 系统人员管理” 、“系统日志查 看”等模块。
部分两年都报名参加的机构的技术人员对于标准理解、技 术水平有较大差距——SQL注入的问题2012年测得较到位, 2014年没有测出来
2012年:漏洞查询模块 对用户的输入过滤不严 格,存在SQL注入漏洞 和跨站脚本漏洞。
信息产业信息安全测评中心 Page 19
2014年:身份 鉴别模块可通 过SQL注入绕 过登录验证
安全管理服务器操作系统安 装了多余的远程管理程序( Real VNC 4.25)。
信息产业信息安全测评中心 Page 26

二、发现的问题分析

能力验证计划设计方案

能力验证计划设计方案

能力验证计划设计方案引言:能力验证计划是一种评估个人或团队在特定领域的能力和知识水平的有效工具。

本文旨在设计一个能力验证计划,旨在促进员工的专业发展和组织的整体效能提升。

I. 背景分析在开始设计能力验证计划之前,需要对组织的特点和需求进行综合分析。

以下是我们对组织的背景分析:1. 组织背景介绍组织的规模、行业和现有人才发展策略。

2. 业务需求明确组织在特定领域的关键业务需求和目标。

3. 个人发展需求了解员工在职业发展方面的需求和意愿以及他们所需要的支持。

II. 目标设置为了确保能力验证计划达到预期效果,我们需要设立明确的目标和指标。

以下是我们建议的目标:1. 提高员工的专业能力通过能力验证计划,培养员工在特定领域的专业知识和技能,提高工作绩效。

2. 推动组织的创新和竞争力通过能力验证计划,激发员工的创新思维和解决问题的能力,为组织的持续发展提供支持。

3. 促进员工的职业发展通过能力验证计划,为员工提供个人发展机会,帮助他们实现职业目标并增强自我认同感。

III. 能力验证计划设计根据以上的背景分析和目标设置,我们提出以下设计方案:1. 课程开发和培训根据组织的业务需求和员工的个人发展需求,设计相关的课程和培训内容,包括知识传授、技能培养和案例研究等。

2. 能力测评工具选择适当的能力测评工具,以客观评估员工的专业能力和知识水平,帮助他们了解自己的优势和改进的空间。

3. 实践机会和项目驱动为员工提供实践机会和项目驱动的工作任务,让他们能够将所学的知识和技能应用到实际工作中,并不断改进。

4. 导师和辅导支持为员工安排导师或提供辅导支持,帮助他们理解和克服职业发展中的挑战,提供指导和建议。

5. 定期评估和反馈定期评估员工的能力和表现,给予及时的反馈和建议,帮助他们成长和改进。

IV. 实施与评估一个有效的能力验证计划的实施与评估是必不可少的。

以下是我们的建议:1. 实施计划在实施之前,确保有一个具体的时间表和清晰的责任分工。

能力验证在校准和检测实验室的应用与思考

能力验证在校准和检测实验室的应用与思考

0 引 言
能 力 验证 是 利 用 实验 室 问 比对 , 照 预 先制 定 按 的准则 评价 参加 者 的能力 , 也称 能力 验证活 动 , 含 包
实施质 量控 制 ; 对子领 域 和频次进 行 修订 。
对 于 合格 评 定 机 构而 言 , 将 能力 验 证作 为 重 要
要 的外 部质 量评 价 活 动 , 照规 则 及 相 应认 可准 则 按 的规定 参S l 力 验 证 和利 用 能 力 验证 结 果 , 按 要 il 并
21 0 2年 弟 4别
文 章 编 号 : 0 — 37 2 1 )4 0 3 — 0 1 5 38 (0 2 0 — 0 9 4 0
能 力验证在校准和检测实验室 的应用与思考
陈业 正
( 江西 省计 量测 试研究 院 , 昌 南 300 ) 302

要: 能力验证是 中国合格评定 国家认可委员会 ( N S ( C A ) 以下 简称 “ 可委 ” 对 合格评定 机构能力进 行评 价的 主要 认 )


人员 的培训 、 知识 、 经验 及其 变动情 况 ;
内部 质量 控制 情况 ; 检测 、 准和检 查结 果 的用途 ; 校 检测 、 准和检 查技 术 的稳定性 等 。 校
现 就 如何 卓 有 成效 地 开展 能力 验证 工 作 , 之 使
成 为实 验室 检测 结果 质 量 控 制 的关 键 质 量 活 动 , 结




合 近年 来工作 实 践 , 一点认 识 和体会 。 谈


l 能 力 验证 规 则 介 绍
认 可委 在 2 1 00年 1 2月 3 0日发布 《 能力 验证 规 则 》 C A — I 2 2 1 ) 以下 简 称 “ ( N S R_ :00 ( D 规则 ” , 于 )并 2 1 年 2月 1日起 实 施 , 有 的 《 01 原 能力 验 证 规 则 》

检测实验室的能力验证

检测实验室的能力验证

检测实验室的能力验证陈震平张卫凌(福建省电力试验研究院,福建福州350007)摘要:对检测实验室参加的3次能力验证结果进行分析,比照GB/T 15481—2000《检测和校准实验室能力的通用要求》,探讨实验室存在的不足,总结经验。

关键词:检测实验室;能力验证中图分类号:TMB9文献标识码:B文章编号:1006-0170(2007)03-0045-02FUJIAN DIAN LI YU DIANG ONG第27卷第3期2007年9月IS S N 1006-0170CN 35-1174/TM1前言随着我国对外交流的增多,检测实验室的能力逐步与国际接轨。

实验室取得CNAS (中国合格评定国家认可委员会)评审认可,其检测结果即得到国际认可机构的承认,是实验室能力提升的重要标志。

要获得认可,首先必须根据GB/T 15481—2000《检测和校准实验室能力的通用要求》建立管理体系和技术体系。

技术体系中的一项重要内容是:实验室利用质量控制程序监控检测和校准结果的有效性。

实验室间比对或能力验证最能体现实验室的能力。

本文对福建省电力试验研究院环保实验室(以下简称环保实验室)进行的3次实验室间比对及能力验证结果工作进行分析,总结经验。

2能力验证实验室质量控制的内容包括:定期使用有证标准物质进行内部质量控制、参加实验室间比对或能力验证、利用相同或不同方法进行重复检测、对存留物品进行再检测以及分析一个物品不同特性结果的相关性。

实验室间比对或能力验证,是一种有效的外部质量保证活动,是其内部质量控制技术的补充,最能体现实验室能力。

3验证结果分析3.1验证结果一2004年3月,CNAL 组织54个实验室进行编号为CNAL T 0145工业废水中重金属离子的化学分析能力验证,对环保实验室提供的总砷、总铬、镉和铅含量检测结果,给出了表的结论。

从表1看出,环保实验室首次参加CNA L 组织的能力验证,有三个项目获得满意结果,一个项目离群。

实验室认证资料能力验证计划设计方案

实验室认证资料能力验证计划设计方案

实验室认证资料能力验证
计划设计方案
The following text is amended on 12 November 2020.
能力验证计划设计方案
项目名称:金属高温低周疲劳试验(国际比对)
组织机构:中国实验室国家认可委员会
提出日期:
中国实验室国家认可委员会二OO五年九月
被测物品说明(至少描述样品的特性、制备和均匀性检验内容):
1.试料取自一种镍基高温合金。

2.选取部位取足够制作200个试样的材料。

3.进行均匀性检验的试样加工成两头螺纹部分尺寸M12×, 中间工作部分直径, 平行长度27mm,试样总长110mm的试样。

4.随机选取10个试样进行均匀性检验。

5.试样由钢铁研究总院计量中心负责制造。

6.每个试验室对两个应变水平,每个应变水平三支试样进行疲劳寿命试
验。

报每支试样的疲劳寿命,并将试验后的试样寄回供分析用。

校准实验室该如何进行能力验证?

校准实验室该如何进行能力验证?

应用实例分析
以某年燃气表检定装置的量值比对为例, 主导实验室为A, 共有B, C, D, E, F, G6 家参比实验室。传递标准由主导实验室提供, 主导实验室经过大量的稳定性试验后, 最终选取了一台G2.5 的燃气表作为传递标准。在Qmax、0.2Qmax和Qmin三个流量点下进行比对试验, Qmax和0.2Qmax为正式比对流量点, Qmin为辅助比对流量点。各参比实验室给出的比对结果应包括各检定点的平均示值误差和相应的扩展不确定度。主导实验室以比对前的测量结果为参比结果, 比对试验期间的测量结果参与比对结果评价中标准不确定度稳定性分量计算, 比对的参考值采用各实验室的加权平均值。表1 为各参比实验室对传递标准进行测量的示值误差和扩展不确定度, 表2 为传递标准比对结果En值。
能力验证的有效方式主要有以下几种: (1) 参加国家认可委或国家认监委组织的能力验证计划或政府计量部门组织的实验室计量比对活动; (2) 参加国家认可委认可的能力验证提供者在获准的认可范围内开展的能力验证计划; (3) 参加国家认可委认可的测量审核活动; (4) 如果没有适当的能力验证领域, 可通过结果监控等质量监控方式进行内部质量控制。
表1 各参比实验室对传递标准进行测量的示值误差和扩展不确定度
表2 传递标准比对结果En值
由比对结果可知, 6 个参比实验室中只有G实验室结果不满意, 两个比对流量点En值均大于1, 说明G实验室的测量结果不符合实验室要求的扩展不确定度。G实验室应分析其中原因, 采取纠正措施, 然后再次参加实验室间比对或测量审核活动验证所采取措施的有效性。其他参比实验室结果均满意。实验室可将此次比对作为一次能力验证活动, 在认可周期内无需再参加其他组织的能力验证活动。结合上表中的数据不难发现, F实验室在Qmax这个点比E实验室距离参考值更远, 但En值却比E实验室小, 原因是F实验室的扩展不确定度0.56%远大于E实验室的0.29%.

实验室能力验证及稳健统计技术研究

实验室能力验证及稳健统计技术研究
能。
地址 ,以及对参加 者数 量的具 体期望值 。 ( 5 ) 对检测 物品 的获 取、运送 、校 核 以及 处置 的方式进行具体 的说明。 ( 6 )简要的说明检测物品被选择 的原 因, 然后说 明检测物 品以及检测 的性质。 ( 7 ) 在通知 阶段给参加 者的信息 以及 每个 阶段具体安排的详细说 明。 ( 8 ) 具体进行 能力验证 的起始 日期 以及终
差范 围 的值 占 9 9 . 7 3 %。
1 、 能力验证
1 . 1 概 念 在 GB/ T l 5 4 8 3 .1 —1 9 9 9《 利用实验室 间比对 的能力验 证第 l部分:能力验 证计划 的建 立和运作 》中对 能力验证 的定义是 :利 用 实验室之 间的对 比从 而确定实验 室 的检测 能力 。 1 . 2 目的和 作 用 ( 1 )确保 申请验证 的实验 室具有 检测、 鉴定工 作 的从 业能力 ,并且持续监 视该实验 室鉴 定能力水 平的保持 这样就 能起到使实 验室长 期维持 高标准工 作能力 的作 用 ,对于 实验室也可 以根据验证 结果来 自我评 定。 ( 2 )通过能力验证 能够发现 该实验 室所 存在 的 问题 比如:人员 素质 、工作 方法 、仪 器 的弊 端等 。并且及 时进 行补救 。所 以,能 力验证 能够对 实验室 的运 作起到不 断完善 的 作用。 ( 3 )根据能力验证 的结果 ,可以让客户 对其合 作的实验 室有一个较 为清晰 的认识 , 如果验 证结果 良好,可 以让客户对 实验室增 加信任度 ;如 果验证结果 下滑 ,也 可 以让客 户根据实际情况及时取 消合作 。 1 . 3类型 ( 1 )测量 比对方法 。该方法就是指将计 划被检测 和被验 校的物 品按照顺序 一个实验 室传到 下一个 实验室 ,此方 法有一 下特 点 : A. 检 测物 品的指定值相对稳定 , 该指定值一般 由国家最高权威机构提供 。 B . 实验室按顺序完 成所参加的验证有一定 的困难 。 C . 协调者需要 充分考虑 到各实 验室所确 定的参考值 之间的 不确定度 。 D . 用于能力验证的样品应当具有物 品稳定、参考标准稳定等特性 。 ( 2 )实验室间 的检测方法 。该方法指在 所提供 的材 料源 当中抽取一 些次级样 品,然 后发给所 参加 的实验 室让他 们分别 去检 测。 在 实验室完 成检测之 后 ,协 调机 构再根 据结 果和 指 定值 相 对 比然 后 以此各 实 验室 的性

检验检测能力验证服务方案

检验检测能力验证服务方案

检验检测能力验证服务方案服务方案:检验检测能力验证服务一、服务背景随着社会的不断进步和科技的高速发展,检验检测技术在现代社会中发挥着重要的作用。

为了确保检验检测机构的技术能力和准确性,需要进行定期的能力验证。

能力验证是指通过外部认可的能力验证机构对检验检测机构进行技术能力的评估和验证,以确保其技术和服务的准确性和可靠性。

二、服务内容1. 设计能力验证方案:根据不同的检验检测项目和要求,制定合理的能力验证方案,包括验证目标、验证方法和验证指标等。

2. 组织能力验证实施:负责组织能力验证的实施工作,包括样品准备、实验操作、数据分析和结果判定等。

3. 提供能力验证报告:根据能力验证实施的结果,编制详细的能力验证报告,包括实验过程、结果分析和评价等。

4. 提供技术咨询服务:为检验检测机构提供技术咨询服务,解答技术问题,提供技术支持和指导。

三、服务优势1. 专业的高水平团队:我们拥有一支由专业的检验检测技术专家组成的团队,具备丰富的实践经验和技术能力。

2. 先进的设备和技术:我们拥有先进的检验检测设备和技术,能够满足不同项目的能力验证需求。

3. 标准化的服务流程:我们建立了一套标准化的服务流程,能够确保服务的高效性和一致性。

4. 安全保障措施:我们严格遵守相关法律法规和行业标准,保障数据的安全和机构信息的保密性。

四、服务流程1.需求分析与方案制定:与客户充分沟通,了解其需求和要求,并根据实际情况制定能力验证方案。

2.实施方案与数据分析:组织能力验证实施,按照方案进行实验操作,并对实验数据进行分析和处理。

3.结果评价与报告编制:根据实验结果进行评价,并编制能力验证报告。

4.结果沟通与技术咨询:与客户进行能力验证结果的沟通,并提供技术咨询服务。

五、服务对象1. 检验检测机构:需要进行能力验证的各类检验检测机构,包括实验室、检测机构和认证机构等。

2. 监管机构:需要对检验检测机构的技术能力进行监督和评估的相关部门和组织。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

软件检测实验室能力验证方案研究
发表时间:2018-12-06T10:58:55.797Z 来源:《科技新时代》2018年10期作者:合云峰
[导读] 下文将在明确软件检测实验室能力验证现状的基础之上,结合软件检测的实际要求,提出相应的验证措施,希望能够进一步优化量化指标,给予软件检测实验室能力验证方案更多的参考依据。

云南省电子信息产品检验院云南昆明 650031
摘要:随着软件行业的不断发展,对于软件检测实验室能力验证也提出了更高的要求,在针对软件产品进行外部检测的过程之中如何评估其实验室的检测能力是本文研究的主要课题,本文将利用多样化的手段来制定验证方案,以此提出软件检测实验室能力验证的可行的研究建议。

关键词:软件检测;实验室;能力验证
目前在软件检测实验室能力验证的方面还存在较多的体系、内容、流程上的不足,不能够准确、合理、规范地对于实验室的检测结果进行认证,很多的实验室在相同的业务范围之内具有较大差距的检测能力,致使软件检测质量参差不齐,所以下文将在明确软件检测实验室能力验证现状的基础之上,结合软件检测的实际要求,提出相应的验证措施,希望能够进一步优化量化指标,给予软件检测实验室能力验证方案更多的参考依据。

一、软件检测实验室能力验证的发展现状及主要存在的问题
事实上为了确保实验室能够维持较高的检测水平,需要对于实验室的检测能力进行验证,加强对于软件检测的规范程度,但是软件检测具有偏差性,多次的检验结果是以中位值为基础,从而结合中位值的偏离程度来提出判断依据的,实验自身存在着真值的不可知性,需要大量的模拟实验来取得最靠近真值的相关数值。

而对于软件这个行业而言加强对于软件产品的检测能够切实起推动与维持市场秩序的作用,所以软件检测环节是必不可少的;但是与此同时软件检测实验室在能力验证方面也存在着较多的问题[1],很多的实验室是不具备相应的检测能力的,所得出的软件数据都存在着失真的问题,并不具备参考价值。

而从客观的角度上来看,我国对于软件检测实验室的能力验证还缺乏统一化的检验标准与验证指导建议,致使很多的软件检测实验室都是以地域为基础进行工作的,不同地域对于不同的软件检测实验室能力验证认可度是不一样的,这种差异是不利于软件检测实验室的长期发展与市场规范的。

需要在高度认识软件检测实验室能力验证的发展现状与存在问题的基础之上,利用多样化的验证手段,去建立完善的验证方案,提升软件检测实验室能力验证能力,促进软件行业的发展与进步。

二、软件检测实验室能力验证的具体方案
(一)细化实验室软件检测的相关内容,优化能力验证的基本程序
在软件检测实验室能力验证程序内容上应当予以细化与优化,在常规的实验室软件检测过程之中,需要细化程序文件编号以及文件名称,然后结合实验室软件的实际检测业务来提出能力检验的详细内容,从而针对实验室的能力进行相应规划[2]:比如客户机密信息以及所有权程序的保护度;实验室诚信度;质量手册的管理状态;网络系统、检测用计算机机计算机软件的管理程序运行状态;标书合同程序的评审方式;分包管理程序;预防措施程序;记录控制程序;内部审核程序;管理评审程序;纠正措施程序;不符合的检测工作控制程序;投诉处理程序;服务和供应品管理程序等这些都是能力验证过程之中所主要验证的内容。

将相同的软件产品给予不同的实验室进行能力验证,从而通过能力验证的程序进行数据比对,结合质量控制、例外允许偏差的原则规范,协助实验室进行检测报告的提交与管理,因为在实验室参与特定的测试活动的时候需要以一个较为标准的物质来作为测试的标准对象,而多个实验室共同进行能力测试,是更能够提升实验室软件检测的可靠性的;从而优化能力验证的基本程序以及基本流程[3]。

(二)结合软件检测实验室的基本特征建立能力检验资源库
在现行的软件检测实验室能力检验办法之中,提出了建立“测试对象库”的这一形式,但是在测试对象库在前期建设过程之中需要投入大量的成本,既需要满足市场上多样化软件的应用要求,又需要满足相关文件中对于软件质量特性的要求,针对这些要求,可以通过建立测试对象库的方式,来加强对于软件模块的拼接与使用;组装成完善的测试对象;加强实验室建设也有助于提升软件检测的能力,软硬件齐抓共改,实现业务收入的提升。

检测能力提升这一方面则需要积累大量的检测经验,尽可能多的对于目标样品进行评测,从而对于发现的问题进行细致的推敲与描述,明确测试的对象要求、选取合适的软件资源模型进行组合、分发给不同的实验室进行综合测试、测试之后针对所测试的结果进行统计与讨论,在总结样品缺陷的过程之中,提升缺陷的发现率,提升评测技术能力,是目前实验室软件检测能力提升的重要手段。

而且为了实现能力检验资源库建设,需要官方权威组织投入大量的资源建设成本进行数据建设,并且建设任务是长期的,因为软件产品发展的日新月异,其资源库也要不断进行模型补充,才能够满足多样化的软件产品检测标准,在明确方案的可行性时才能够投入到实验室能力检验的过程中进行使用[4]。

(三)建立规范化的能力验证标准
在规范化的能力验证标准应用过程之中,除了计算机方面的验证要求之外,还要与其他行业部门建立合理的联系,从而提升能力验证标准制定的科学性,比如所测试应用的软件是使用在医疗卫生管理过程之中的,除了需要软件设计专家来帮助评定实验室能力之外,还需要数学领域的专家、医疗卫生管理人员协同进行工作,明确软件的特性与使用要求,从而检查软件客观性能的评估是否与实验室所建立其的软件检测结果相一致、或者保持在一个结果数值的范围之内,通过严密的数学分析方式来帮助统计学来导入公式以及相关概念。

而能力验证的基本程序应当结合我国的精密度评估标准来进行优化,比如2007年发布的CNAS-GL11《检测和校准实验室能力认可准则在软件和协议检测领域的应用指南》;CNAS-RL03:2017《实验室和检验机构认可收费管理规则》;CNAS-RL02:2017《能力验证规则》等多种CNAS实验室认可规范文件,来提升其标准程度与规范程度。

这是评判其能力有效性的重要手段,而在此方案之中也更加鼓励多个实验室联合进行评估以及能力检验,往往所得出的检验结果更具有可信性;除此之外,能力验证标准在目前的发展阶段上来看,还是要以功能性验证为主,在满足软件功能性检测的基础之上,再进行能力验证与能力考核。

结语:
在目前的软件检测实验室能力验证体系之中,还存在着较大的发展可能,需要在明确能力验证需求的基础之上,加强对于检验体系以
及质量模型的构建,提升对于软件数据的收集能力与应用方式,通过细化实验室软件检测的相关内容,优化能力验证的基本程序、结合软件检测实验室的基本特征建立能力检验资源库、建立规范化的能力验证标准等多种方式,去进一步优化软件检验体系,推动软件检测实验室能力验证能够向规范化、体系化、制度化、程序化、科学化、管理化、标准化方向发展,并且为软件检测实验室的发展提供更加多样化的可能。

参考文献:
[1]邓可,周龙龙,徐恒, 等.利用能力验证结果评价参加实验室的整体检测能力[J].化学分析计量,2018(2):100-103.
[2]邓可,刘黎,郭兵, 等.能力验证提升实验室检测水平的实证研究[J].冶金分析,2017(9):39-45.
[3]周喜平.关于计算机软件程序漏洞实时检测仿真[J].计算机仿真,2018(1):247-250.
[4]吕莉.软件分层结构故障优化检测仿真研究[J].计算机仿真,2017(10):371-374.。

相关文档
最新文档