工程质量监督管理对策分析
建筑工程质量监督管理工作中存在的问题及对策
建筑工程质量监督管理工作中存在的问题及对策建筑工程质量监督管理工作是保障建筑工程施工质量和工程安全的重要环节，但在实际工作中存在一些问题，如监督管理部门的监管不力、监督流程不畅、监督人员素质参差不齐等。
为了解决这些问题，提高建筑工程质量监督管理工作的水平，应采取相应的对策进行改进。
一、存在的问题（一）监督管理部门的监管不力1. 建筑工程质量监督管理部门在执法监督中存在不少问题，如执法人员不足、执法力度不够、对监督对象的监控不力等。
建筑工程施工单位的违法行为得不到有效的制止和处罚，导致施工单位的违法成本低、风险小，监管不力。
2. 监督管理部门的监管责任不清晰，工作职责不明确，导致监督管理部门之间形成了监管责任上的空白，工程质量监督管理工作存在漏洞。
（二）监督流程不畅1. 建筑工程质量监督管理流程复杂，监督流程不畅，监督管理效率低下。
监督管理流程繁琐，涉及多个部门，监督管理工作难以协同推进，导致工程质量监督管理工作效率不高。
2. 监督流程中信息报送和共享不畅，监督部门之间信息沟通不畅，监督数据无法及时共享，影响了监督工作的实时性和有效性。
监督部门之间信息孤岛现象严重，无法对工程施工现场的违法行为及时做出反应。
（三）监督人员素质参差不齐1. 建筑工程质量监督管理机构人才队伍整体素质不高，存在一些监督人员对法律法规不熟悉、监督意识不强、专业水平不高等问题。
存在一些监督人员被施工单位的利益所影响，导致对施工单位的监督不力，形成监督与被监督的“亲密关系”。
2. 建筑工程质量监督管理工作中缺乏监督人员的培训和考核机制，监督人员缺乏专业知识和实践技能，无法胜任监督工作，导致监督效果不佳。
二、对策1. 完善建筑工程质量监督管理部门的组织结构和管理制度，明确部门职责和工作任务，加大监管力度，提高监督管理部门的执行力和工作效率。
2. 建立健全建筑工程质量监督管理部门的内部监督机制，加强对执法人员的考核和奖惩制度，提高执法人员的责任意识和工作积极性，保证监管工作的质量和效果。
建筑工程质量监督管理存在的问题及解决对策
建筑工程质量监督管理存在的问题及解决对策1. 引言1.1 问题概述建筑工程质量监督管理存在的问题是当前建筑行业面临的重要挑战之一。
在建筑工程施工过程中，因为各种原因，包括监督管理不足、标准执行不到位以及责任主体不清晰等问题，导致建筑工程质量无法得到有效保障，给人们的生命财产安全带来了潜在风险。
建筑工程质量监督管理问题的解决势在必行。
建筑工程质量监督管理存在的问题不仅仅是个别案例，而是系统性的，需要全行业各方共同努力来改善。
目前的现状是监督管理不足，监管部门对建筑工程的监督力度不够，导致施工现场出现违规行为的现象较为普遍。
标准执行不到位也是一个严重的问题，一些建筑企业在工程施工过程中存在违规操作，未能按照相关规范和标准进行施工，导致工程质量无法保障。
责任主体不清晰也是一个需要解决的问题，建筑工程的各个参与主体之间存在责任边界不清晰的情况，难以追溯到责任人，影响了工程质量的有效管理。
建筑工程质量监督管理问题亟待解决，需要采取有效的对策来加强监督力度、完善管理制度、明确责任分工，共同努力提升建筑工程质量，保障人民生命财产安全。
2. 正文2.1 现存问题建筑工程质量监督管理存在的问题主要表现在以下几个方面：1. 监督管理不足：由于监督力量有限，很多建筑工程质量问题往往被忽视或放任不管。
监督部门的人员与工程数量之间存在严重的不均衡，导致监督管理不够全面和及时。
2. 标准执行不到位：建筑工程质量标准虽然制定了一套完善的规范，但是在实际施工中往往无法得到有效执行。
施工单位和监理单位对标准的理解存在偏差，也缺乏有效的执行措施。
3. 责任主体不清晰：在建筑工程质量问题出现时，很难追究责任。
责任主体之间存在模糊不清的关系，监督单位、建设单位、施工单位及设计单位之间责任划分不明确，导致责任的逃避和推诿现象较为普遍。
这些问题严重影响了建筑工程质量监督管理的有效性和规范性，也使得建筑工程质量问题频发，对社会和公众的利益造成了严重的损害。
浅析水利工程质量监督管理工作中的问题及对策
浅析水利工程质量监督管理工作中的问题及对策水利工程质量监督管理是保障水利工程建设质量的重要环节，是保障水利工程设施安全和运行的有效保障。
在实际工作中，水利工程质量监督管理存在着一些问题，需要采取相应的对策来加以解决。
一、问题分析1. 监督管理机制不健全在水利工程质量监督管理中，监督管理机制层层递进、各级互相配合的机制并不十分健全。
一些重点水利工程项目中，监督责任不明确、监督工作职责不清晰，导致了监督管理工作效果不佳。
2. 监督管理技术手段滞后目前水利工程监督管理采用的技术手段相对滞后，对于大型水利工程项目的数据监控、质量评估、风险预警等方面存在一定的不足，影响了监督管理工作的效能。
3. 监督管理人员素质不高部分水利工程质量监督管理人员的专业知识水平不高、监督管理经验不足，导致了监督管理工作中存在一定的问题。
在一些地方水利工程质量监督管理中，相关的监督管理制度不够完善，对于监督管理工作的程序和标准的规范性不足，导致了监督管理工作的效果不佳。
二、对策建议加强水利工程质量监督管理机构的建设，明确各级监督管理部门的职责和权限，建立健全水利工程质量监督管理机制。
加强上下级监督管理部门之间的协作配合，形成互相监督、互相制约的监督管理机制。
加强水利工程质量监督管理技术手段的建设，引入先进的监督管理技术设备和监控手段，实时监测水利工程建设过程中的各项数据，提高监督管理的效能。
加强水利工程质量监督管理人员的培训和技能提升，提高监督管理人员的专业素质和监督管理经验，以提高监督管理工作的质量和效果。
4. 完善监督管理工作制度三、结语水利工程是国家基础设施建设的重要组成部分，保障水利工程质量是保障国家基础设施安全和国家经济社会发展的重要保障。
水利工程质量监督管理工作的健全和有效是至关重要的。
我们需要加强监督管理机制建设，提高监督管理技术手段，提高监督管理人员素质，完善监督管理工作制度，以确保水利工程质量监督管理工作的效果和质量，为国家基础设施建设做出更大的贡献。
当前建筑工程质量监督管理制度存在的问题与对策分析
当前建筑工程质量监督管理制度存在的问题与对策分析摘要：建设工程产品的关键是工程质量问题，而工程质量的保证是取决于工程质量监督的手段和力度，工程质量监督体制及其有效性对工程质量起着关键的作用。
鉴于此，本文对当前建筑工程质量监督管理制度存在的问题与对策进行了分析和探讨。
关键词：建筑工程；质量监督；问题一、前言随着我国现代化的建设事业的蓬勃发展，我国工程建设规模不断扩大，一大批基础设施建设项目的动工建设，成为推动我国国民经济持续稳定发展的主要因素之一。
近年来，一些重大工程质量事故的发生，敲响了广大工程建设者和管理者的警钟，建筑工程质量关系人民生命、财产的安全，关系到人民的生活的安居乐业、社会长治久安，关系到社会主义现代化事业的发展，工程质量监管效果的好与坏、成与败，其关键因素在于工程质量政府监督管理机制。
建设工程质量监督体系是指由建设工程中各参加主体和管理主体对工程质量的监督控制的组织实施方式，也就是建筑市场中，政府主管部门、业主、承包商、勘察设计单位、工程监理咨询单位、材料、构配件、设备供应单位在工程质量监督控制中各自的控制职能和作用。
由此可见，提高工程质量严把质量关，保障人民生命和财产安全，使人民群众安居乐业，不仅关系到社会的稳定，而且关系到社会的长治久安的大事。
二、当前建筑工程质量监督管理制度存在的问题1、工程质量监督范围过于狭窄当前，工程质量监督机构的监督范围主要局限在施工阶段，仅仅依靠在施工阶段对建设工程责任主体质量行为和工程实体质量的监督，只能对施工质量起到监督作用。
而对于勘察设计阶段的质量监督力度不够，这不利于政府对建设工程质量进行宏观的、全面的监督控制。
因此，政府对于工程质量的监督范围应该进一步扩大，实行工程质量的全过程管理，但这种管理不应该是直接的，而应该是间接的。
2、监督人员素质不高质量监督是一项技术性、政策性都很强的上作，一些监督机构的现有素质，尚不能保证工程质量的有效监督。
首先表现在人员素质上，长期以来，由于编制和管理方式等原因，各级工程质量监督管理部门中，高质量、高水平的专业技术人员缺乏，素质参差不齐。
关于建设工程质量监督工作中当前存在的问题与对策
关于建设工程质量监督工作中当前存在的问题与对策随着建设工程的日益增多和规模的不断扩大，建设工程质量监督成为了保障工程安全和质量的重要手段。
然而，当前在建设工程质量监督工作中仍存在着一些问题，下面就这些问题进行分析，并提出相应的对策。
一、监督机构不够独立建设工程质量监督机构在当前市场经济的背景下，往往会受到各种利益因素的干扰，导致监督机构不够独立，缺乏监管的力度。
为了解决这一问题，应该明确监督机构的职责和权利，建立健全监督机构的管理制度，保障监督机构的独立性和权威性。
二、监管力度不够建设工程质量监督机构虽然职责明确，但在实际监管工作中力度不够。
监督机构应该加大对建设工程验收和质量监测的力度，对不符合规定的工程停工整改，并对工程开展现场督查，对违法违规行为严惩不贷，以保证建设工程的质量和安全。
三、建设工程质量监督标准不充分建设工程质量监督与维护的标准不充分，缺乏统一颁布、明确权威的标准体系。
在制定监管标准时应该采取科学、合理、权威的方式，充分考虑工程建设的实际情况，确保执行标准的科学性和独立性。
四、管理人员素质不达标建设工程质量监督管理人员素质与职务不匹配，导致监督效果不佳。
因此，在建设工程质量监督工作中要注重管理人员的学历、专业技能和实践经验等素质的提高，加强对监督管理人员的培训和考核，提高管理人员的整体素质。
五、信息化水平不高建设工程质量监督工作的信息化水平较低，信息化手段的应用不足。
在信息化技术的快速发展的今天，建设工程质量监督工作也要紧跟时代潮流，逐步实现对工程建设全过程的信息化监督、管理和服务，提升建设工程质量的水平。
总之，建设工程质量监督工作中当前存在的问题必须一一解决，只有通过不断地深化改革，加强人员培养和管理，加大对建设工程质量监督的投入和力度，才能真正提升建设工程质量监督工作的效果，确保建设工程的安全和质量。
浅析水利工程质量监督管理工作中的问题及对策
浅析水利工程质量监督管理工作中的问题及对策水利工程是国家的重点工程，其建设质量直接关系到国家经济发展和人民生活质量。
对水利工程的质量监督管理工作非常重要。
当前水利工程质量监督管理工作中存在着一些问题，需要采取一些对策进行改进。
本文将就这一问题进行浅析，并提出一些对策。
一、问题分析1.监管不到位在水利工程质量监督管理工作中，监管不到位是一个普遍存在的问题。
一方面是监管部门的监管力度不够，监督检查不够严格，导致了一些水利工程建设过程中存在的一些问题没有得到及时的发现和解决；另一方面是监管部门人员素质不高、工作能力不足，导致了监管不到位。
2.监督部门与施工单位之间的利益关系在一些地方，监督部门与施工单位之间存在利益关系，从而导致监督不力，对施工单位的违规行为放任不管。
这种情况下，一些施工单位可能会为了谋取私利，忽视施工质量问题，而监督部门也为了维护自己的利益而不愿揭露问题，从而导致了水利工程建设质量监督管理工作不力。
3.质量监督管理工作人员素质不高在一些地方，从事水利工程建设质量监督管理工作的人员素质不高，工作能力不足、监管水平不高，导致了监督管理工作质量不高，监督检查不到位。
这就大大降低了水利工程建设质量监督管理工作的效果。
二、对策措施1.加大监管力度对于监管不到位的问题，可以采取加大监管力度的措斖。
主管部门可以加大对水利工程建设质量监督管理工作的投入，提高监管力度，加大监督检查力度，确保监督管理工作覆盖到每一个施工环节，及时发现和解决存在的问题。
2.完善监督机制对于监督部门与施工单位之间的利益关系导致监督不力的问题，可以通过完善监督机制的措施来加以改进。
主管部门可以建立健全监督机制，确保监督部门独立监督，避免与施工单位的利益关系牵扯其中。
3.加强人员管理和培训对于质量监督管理工作人员素质不高的问题，可以采取加强人员管理和培训的措斖。
主管部门可以加强对从事水利工程建设质量监督管理工作人员的人员管理工作，提高其素质、加强其能力培训，提高其监管水平，确保监督管理工作质量。
建筑工程质量监督管理存在的问题及解决对策
建筑工程质量监督管理存在的问题及解决对策建筑工程质量监督管理是保障建筑工程质量安全的重要环节，但在实际工作中，仍然存在着不少问题，这些问题直接影响了建筑工程的质量和安全。
有必要对建筑工程质量监督管理存在的问题进行深入分析，并提出相应的解决对策。
一、存在的问题1.监督管理力度不足目前，建筑工程质量监督管理力度不足，监督管理人员数量不足、技术水平不高，导致了监督管理的缺位。
在一些地方，由于监督管理力度不够，一些施工单位存在违规行为，工程质量无法得到有效保障。
建筑工程质量监督管理制度不够完善，监督管理的规章制度不够健全，监督管理的程序不够规范，监督管理的标准不够明确。
这些问题使得建筑工程质量监督管理的效果大打折扣。
3.监督管理工作不到位一些地方对建筑工程质量监督管理工作不够重视，监督管理人员的工作态度不够端正，监督管理的层级和部门之间存在着信息不畅、责任不明等问题。
4.技术手段不够先进目前，建筑工程质量监督管理的技术手段相对滞后，监督管理的手段和方法不够先进，缺乏科技手段的支撑。
二、解决对策要解决建筑工程质量监督管理存在的问题，首先要加大监督管理的力度。
各级相关部门要增加监督管理的人员数量，提升监督管理人员的技术水平，提高监督管理的有效性。
2.健全监督管理制度各级相关部门要加强对建筑工程质量监督管理工作的重视，提高监督管理人员的工作态度，建立健全的监督管理层级和部门之间的协作机制，确保监督管理的工作到位。
应当推广先进的技术手段，引进国内外先进的监督管理技术，充分利用信息化手段，提高监督管理的科技含量，使得监督管理更加高效。
结语建筑工程质量监督管理存在的问题是多方面的，解决这些问题需要全社会的共同努力。
只有做好了建筑工程的质量监督管理，才能保障建筑工程的质量和安全，为人民群众创造安全、安心的生活环境。
建议相关部门要充分认识到问题的严重性，采取切实可行的措施，全面加强对建筑工程质量监督管理的工作，达到建筑工程质量监督管理的标准化、规范化、专业化，进一步提高建筑工程的质量水平，为社会经济的发展做出积极贡献。
浅析水利工程质量监督管理工作中的问题及对策
浅析水利工程质量监督管理工作中的问题及对策
水利工程质量监督管理工作是保障工程质量的重要工作，而其中存在着不少问题。
本文将从监督管理制度不完善、监督力量不足、监督依据不明确等方面，针对水利工程质量监督管理工作中存在的问题，提出相应的对策。
一、监督管理制度不完善
问题：现行的水利工程质量监督管理制度不够完善，有些地区和部门没有相应的监督管理制度，监督人员缺乏完善的工作指南。
对策：建立更加完善的水利工程质量监督管理制度，明确监督职责和流程，加强监督人员的培训和考核，提高监督管理的有效性和权威性。
二、监督力量不足
问题：由于各种原因，有些地区和部门监督力量不足，导致监督工作无法顺利开展。
对策：加强水利工程质量监督管理人员的招聘和培训，提高其专业素质和综合能力，配备足够数量和质量的监督人员，确保监督工作的顺利开展。
三、监督依据不明确
问题：在进行监督管理工作时，有些监督人员缺少监督依据，无法准确判断工程质量的达标情况。
四、工作流程不规范
对策：建立完善的工作流程和监督工作规范，确保监督工作的顺利进行和监督结果的可靠性。
加强对监督人员的培训和引导，确保其严格按照规范化流程进行工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程质量监督管理的对策分析
【摘要】建筑工程的质量好坏，不仅影响着建筑施工企业的声誉及经济效益，而且也关系到人民的生命财产安全，尤其是建筑工程质量的监督管理在这其中发挥着重要作用。
对此，如何做好建筑工程的质量监督与管理工作，是整个工程项目的关键环节。
为了保证建筑工程的质量，本文对新时期建筑工程质量监督创新管理进行分析。
【关键词】建筑工程质量；原因；监督管理
随着我国社会生产力的发展和科学技术的进步，建筑工程在工程管理上的要求也日益规范化和系统化。
工程质量是企业的生命，在建筑工程中质量决定了整个工程的成败，为了保证工程质量，如今面临日益增多的建筑工程以及随之而来的工程质量问题已经引起了社会的普遍关注。
只有良好的工程质量才会树立良好的社会信益，也才会获得好的经济效益当今社会，如何保证工程的质量将成为每一个工程质量监督者所应认真加以研究的重要课题。
1、建筑工程质量问题的原因分析
改革开放以来，城市建设规模日益扩大。
从总体来看，我国建筑工程质量水平并不很高。
这方面的问题归纳起来，有如下表现：一部分工程质量不合格，严重影响其使用功能；许多工程结构隐患严重，甚至导致建筑倒塌；装饰工程质量低劣，给排水、电气、燃气、消防等设施不能满足安全防护要求；尚未建立相应的机构与可行的运行程序，广大群众对建筑住宅质量问题，经常投诉无门，无
人受理；尚未在建筑部门就贯彻《产品质量法》制订可行的实施办法，如关于建筑住房质量事故的赔偿标准及索赔程序、关于建筑工程质量的仲裁机构及仲裁程序等，没有切实可行的实施办法，没有建筑工程质量的法制管理，尚未形成经常性的社会监督机制。
目前对建筑工程质量监督还只是停留在喊一阵、抓一阵的状态，风头一过，又恢复原状。
造成建筑工程质量滑坡的原因是多方面的：
（1）质量法不健全，执法力度不够。
（2）建筑市场行为不规范，监督查处不严，有的建设单位将工程肢解多头分包，有的过分压低造价，有的购买质量低劣的建筑材料设备，并执意让施工单位使用，有的施工单位层层转包工程。
（3）企业经营思想不端正，放松管理，甚至偷工减料。
（4）不少质量低劣的建筑材料进入工地。
市场经济的建立和发展，打破了计划经济体制的单一模式，同时也给建筑市场带来了混乱个别商家为谋取利润，经销伪劣产品，提供假出厂合格证，弄虚作假，给工程质量留下隐患。
因此，必须把好建筑材料的检验关和试验关，钢材、水泥、水电设备等主要材料和试件，不能满足于施工单位报送的工程技术资料。
（5）质量监督检查不严，有的监督站或监理公司人员素质不高。
（6）一些供电、供水、消防单位搞“行业垄断”，各工种之间配合不协调。
此外，还有规划、设计、配套设备方面存在的质量问题。
几乎每一宗质量事故均可找到技术材料、工艺、设备等方面的具体原因，然而引起建筑工程质量滑坡的主要原因来自于质量监督体制的不完善。
我国曾有一整套建筑工程质量管理办法，但主要集中在政府监督和企业自我监督方面，缺乏的是用户监督。
2、加强建筑工程质量监督的对策
1）增强质量意识
提高人员素质工程质量监督是一项集法律、技术、经济和行政于一体的综合性工作，属行政和技术的监督执法。
因此，监督队伍素质的高低、执法能力的强弱是搞好工程质量监督的基础。
当前，我国的工程质量不断提高，但仍存在许多令人担忧的问题，倒塌事故及工程问题时有发生。
这些工程质量问题的发生，与我们的质量意识淡薄有很大关系。
目前，由于设计市场、施工市场、建材市场的庞大且经营行为不规范，导致了市场的混乱，因此，只求利润，缺乏质量意识的现象日趋明显。
如果我们的监督体系不重视质量，没有一个强的质量意识，提高工程质量将成为一句空话。
要振兴建筑业，必须提高监督队伍的质量意识。
监督机构是工程质量认证的专门部门，它关系到人民的生命财产安全。
在新的形势下，培养提高监督人员的素质，建立监督机构的内部考核机制，充分发挥监督站的地位和作用，是我们提高整个建筑业质量意识，解决处理质量问题的关键所在。
2）加强对项目法人行为的监督
项目法人是投资者的代表，对工程质量负总责。
加强对项目法
人行为的监督应注意：加强合同管理，避免项目法人在建筑设计施工中签订各种虚假合同，逃避国家的监督；加强对工程招投标的监督，严格审查建设单位是否依照法定程度和方式进行了公开招标，是否公正地择优选择了中标单位；严格施工许可证制度，建设单位必须按有关程序，经过严格的审批，领取了许可证方可开始施工；严格项目竣工验收，未经验收或验收不合格的项目不准交付使用、不办理产权登记、不准进入市场交易。
3）严格资质审查，把好建筑市场准入关
各级建设行政主管部门应加强对参与基本建设全过程的各责任单位的资质审查，严格建筑市场准入制度。
凡无资质或资质较低的建筑设计、施工单位，计划部门不予立项，规划部门不发建筑许可证，建筑安全管理部门不发施工许可证。
全面推行质量认证制度，由国家质量监督机构对建筑设计、施工、监理、建筑材料生产企业的产品质量或质量保证体系进行检验和检查，考核合格后，以颁发产品质量证书、标志等方法，确认和证明企业生产的产品已达到某一质量水平，企业在特定的产品范围内具有必要质量保证能力。
未经认证或认证不合格的建筑设计、施工、监理、建筑材料生产企业，不允许从事相应业务当前应重点查处无证、越级、超范围承接建筑设计施工、监理业务行为“挂靠承包、转包、非法分包行为”；同体监理行为；认真组织对建筑设计、施工、监理单位的资质年检，取消出现重大责任事故的单位从事相应业务的资格或降低其资质
等级。
4）规范建设行政主管部门行为
建设行政主管部门是监督国家管理基本建设的各项制度执行的部门。
如果这些部门不从严把关，违法办事，国家对建设工程质量的强制性监督作用根本无法发挥。
为加强对建设行政主管部门的监督，应制定严格的建设项目审批程序；建立建筑工程质量领导责任制，明确各级管理机构分管领导的质量责任，如发生质量事故，除追究当事单位和当事人的直接责任外，还要追究各级管理机构领导在项目审批、执行建设程序、工程监督等方面的领导责任；组织力量不定期地检查各级建设行政主管部门履行职责情况，严肃查处收受贿赂等犯罪行为。
5）用户监督
用户是建筑产品的最终消费者，建筑产品质量的好坏，直接关系到其人身财产安全，用户出于自身利益，绝不会听任行贿、受贿、偷工减料等不良行为的发生，吸收用户参与基本建设全过程的质量监督，对提高建筑工程质量意义重大。
目前，针对工程的特点，可以采取灵活多样的吸引用户参与监督的方式，对有明确受益者的工程，如住宅已确定了住户，就可从住户中推选有一定建筑技术及建筑管理经验的人成立“住户监理小组”，监理小组发现施工中施工企业违反合同规定，粗制滥造，有权通告施工企业改正或暂停施工，其他的住户也可利用业余时间到施工现场监督施工。
对无明确受益者，或受益者较多的工程，可设立工程质量投诉中心。
用户可通过信函、电话、来访等形式反映工程质量问题，投诉中心受理投诉后，
应及时了解用户投诉事实的真象，在规定的时间给投诉人处理答复。
另外，还可开展工程质量有奖举报活动，对在工程质量监督中做出贡献，并避免了重大质量事故发生的举报人给予一定的物质奖励。
3、结束语
与时俱进强化建设工程质量监督，加强对参建各方责任主体及人员质量行为的监督检查，目的是促使工程项目全过程质量管理的有序性及有效性，督促各方责任主体和有关机构，严格按国家有关法律、法规、规范、规定履行质量行为职责，建立规范化质量管理体系和落实规范化管理运作机制，实施规范化、标准化、制度化的科学管理模式，以质量行为规范化的有效保障，促使工程实体质量的有效控制，达到建筑产品质量合格保证标准的目标真正实现。
这也是提高工程质量监督工作成效所追求的真正目标。