地方债务审计报告
对市政府《关于广州市地方政府性债务审计结果的报告》的审议意见
对市政府《关于广州市地方政府性债务审计结果的报告》的审议意见文章属性•【公布机关】广州市人大及其常委会•【公布日期】2012.12.27•【分类】审议意见的报告正文对市政府《关于广州市地方政府性债务审计结果的报告》的审议意见2012年12月25日至26日，广州市第十四届人民代表大会常务委员会第九次会议听取和审议了广州市审计局副局长冯慧光受广州市人民政府委托所作的《关于广州市地方政府性债务审计结果的报告》。
常委会组成人员在审议中认为，在现行财政体制下，广州市各级政府通过举债融资，为我市经济社会发展筹集了资金，在加快城市基础设施建设、成功举办亚运会、改善民生、稳定经济增长等方面发挥了积极作用。
目前，我市的总体债务率和总体偿债率均低于国际警戒线，整体处于安全、可控范围内。
但是，在政府性债务资金管理和使用中还存在举债程序不够规范、债务资金使用监管不够到位、融资平台公司管理不够完善等问题。
为此，常委会组成人员对地方政府性债务资金的管理和使用提出以下意见和建议：一、进一步完善政府性债务管理机制，有效防控财政风险常委会组成人员建议，市、区（县级市）政府要结合我市实际情况，制定科学的偿债计划，明确偿债责任，积极采取有效措施，合理化解存量债务；进一步落实政府性债务归口管理制度，严格规范举债程序，政府性债务的举借、偿还都需要经过人大审查批准。
在举借债务时，要充分考虑我市的经济社会发展现实需要和偿还能力，建立政府性债务监测指标体系、风险预警机制和偿债准备金制度，控制新增债务规模。
二、加强政府性债务资金使用监管，切实提高资金使用效益常委会组成人员建议，市、区（县级市）政府及相关部门要建立完善政府性债务资金管理制度，加强对政府性债务建设项目的监督和评估，规范政府性债务资金使用，切实提高资金使用效益。
三、创新投融资机制，合理利用民间资本常委会组成人员建议，要进一步理顺政府投资与民间投资的关系，创新投融资机制，鼓励、引导民间资本进入公共投资领域，拓宽融资渠道。
债务审计整改报告
债务审计整改报告篇一债务审计整改报告一、引言随着经济的快速发展，企业的债务规模和结构日趋复杂。
债务审计作为企业财务管理的重要环节，对于保障企业的稳健运营和防范财务风险具有重要意义。
本报告旨在针对上一次债务审计中发现的问题进行深入分析，并提出相应的整改措施，以确保企业的债务管理得到有效规范和优化。
二、审计发现问题概述在上次的债务审计中，我们发现企业在债务管理方面存在以下问题：债务结构不合理：部分企业的债务期限结构不匹配，短期债务比例过高，导致偿债压力较大。
债务担保管理不规范：部分企业的债务担保管理存在漏洞，担保手续不健全，存在较大的法律风险。
债务信息披露不透明：部分企业未按规定对债务情况进行充分披露，导致投资者和债权人无法全面了解企业的财务状况。
三、问题分析及整改措施针对以上问题，我们进行了深入分析，并提出以下整改措施：优化债务结构为了解决债务结构不合理的问题，企业需要制定合理的债务规划，根据自身的经营状况和财务状况，合理安排短期、中期和长期债务的比例。
同时，企业应积极探索多元化的融资渠道，如发行债券、股权融资等，以降低短期债务的比例，减轻偿债压力。
此外，企业应定期对债务结构进行评估和调整，以确保债务结构的合理性和稳健性。
加强债务担保管理针对债务担保管理不规范的问题，企业应建立健全的担保管理制度，明确担保审批权限和程序，规范担保合同的签订和执行。
同时，企业应加强担保风险评估和控制，定期对担保事项进行清查和监督。
此外，企业应积极与相关部门沟通协调，确保担保手续的合法性和完整性，降低法律风险。
提高债务信息披露透明度为了解决债务信息披露不透明的问题，企业应严格按照会计准则和信息披露要求，及时、准确、完整地披露企业的债务情况。
同时，企业应加强内部审计和内部控制，确保财务报告的准确性和可靠性。
此外，企业应积极与投资者和债权人沟通交流，增强信息透明度，赢得他们的信任和支持。
四、整改措施实施计划为了确保整改措施的有效实施，我们制定了以下实施计划：成立专门的工作小组，负责制定整改方案和监督整改工作的实施；对全体员工进行培训和教育，提高其对债务管理的重视程度和合规意识；制定详细的整改时间表，明确各项整改措施的完成时间和责任人；建立整改工作的考核和激励机制，对整改工作进行定期评估和总结；加强与外部监管机构的沟通和协调，争取政策支持和指导。
债务审计开展情况汇报
债务审计开展情况汇报尊敬的领导：债务审计是公司财务管理中非常重要的一环，它可以帮助公司全面了解自身的债务状况，找出存在的问题和风险，并及时采取措施加以解决，从而保障公司的财务安全和稳定发展。
在过去的一段时间里，我们对公司的债务情况进行了审计，并就审计开展情况向您做一次汇报。
首先，我们对公司的债务情况进行了全面梳理和归纳。
通过查阅公司的财务报表、借款合同、利息支付凭证等资料，我们对公司的债务总额、债务期限、债务利率等重要信息进行了梳理和统计，明确了公司目前的债务总体情况。
在这个过程中，我们发现了一些债务信息记录不完整、资料不齐全的问题，我们已经督促相关部门进行了整改，以确保审计工作的准确性和完整性。
其次，我们对公司的债务合规性进行了审查。
我们通过对公司债务合同的逐一审阅和比对，确保公司的债务行为符合法律法规和公司内部制度的要求，避免出现违约、风险等问题。
在审查的过程中，我们发现了一些债务合同存在债务人信息不清晰、担保措施不完善等问题，我们已经提出了相应的整改建议，并督促相关部门积极采取措施加以改进。
最后，我们对公司的债务风险进行了评估和分析。
我们综合考虑了公司的债务规模、偿债能力、债务结构、利率变动风险等因素，对公司的债务风险进行了科学的评估和分析。
在这个过程中，我们发现了一些债务风险较大、偿债压力较大的问题，我们已经向公司管理层提出了相应的风险预警和防范措施，以降低公司的债务风险，保障公司的财务安全。
总的来说，公司债务审计工作取得了一定的成效，但也暴露出了一些问题和不足。
我们将继续加强债务审计工作，完善相关制度和流程，确保公司债务管理工作的规范和有效进行。
希望公司领导能够给予我们更多的支持和指导，共同推动公司债务管理工作取得更好的成绩。
谢谢！。
债务化解监督检查报告(3篇)
第1篇一、前言为深入贯彻落实党中央、国务院关于防范化解地方政府隐性债务风险的决策部署，根据《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国地方债务法》等相关法律法规，我单位于2024年对地方政府债务化解工作进行了全面监督检查。
现将监督检查情况报告如下：一、检查范围及内容1. 检查范围：本次监督检查范围为全国各省、自治区、直辖市及计划单列市。
2. 检查内容：（1）地方政府债务限额置换存量隐性债务工作情况；（2）地方政府债券发行及使用情况；（3）地方政府债务风险防控措施落实情况；（4）地方政府债务管理体制改革情况。
二、监督检查情况（一）地方政府债务限额置换存量隐性债务工作情况1. 地方政府债务限额置换工作进展顺利。
截至目前，全国已有25个省级人大常委会听取并审议了政府债务管理情况的报告，地方政府债务限额置换工作取得阶段性成果。
2. 地方政府债券发行及使用情况良好。
各地政府按照程序依法发行债券，确保债券资金合规使用，用于偿还隐性债务、支持重点项目建设和改善民生。
（二）地方政府债务风险防控措施落实情况1. 地方政府债务风险防控工作取得明显成效。
各地政府严格落实债务限额管理，加强债务风险监测，确保债务风险在可控范围内。
2. 地方政府债务管理体制改革稳步推进。
各地政府积极推进政府债务管理体制改革，完善债务管理制度，提高债务管理水平。
（三）地方政府债券发行及使用情况1. 地方政府债券发行规模稳步增长。
各地政府按照程序依法发行债券，发行规模逐年上升，为地方政府债务化解提供了有力保障。
2. 地方政府债券使用情况良好。
债券资金主要用于偿还隐性债务、支持重点项目建设和改善民生，有效推动了经济社会持续健康发展。
三、存在的问题及建议（一）存在的问题1. 地方政府债务风险防控意识有待加强。
部分地方政府对债务风险认识不足，防控措施落实不到位。
2. 地方政府债务管理体制改革需进一步深化。
部分地方政府债务管理制度不健全，债务管理水平有待提高。
债权债务审计报告（通用3篇）
债权债务审计报告（通用3篇）债权债务审计报告篇1公司进行清算。
现将贵公司清算情况报告如下。
一、贵公司登记情况，包括公司名称：______________;公司类型：______________;法定代表人：______________;住所：______________成立_____年_____月_____日;注册资本：________________________;股东姓名：______________;股东出资额：______________;出资比例_______________。
2/10页--------------------------------------第_____页共_____页-------------------------------------------二、贵公司清算组已于_____年_____月_____日向公司登记机关备案，并取得《备案》。
清算组成员由股东_______________、_______________、_______________等人组成，由_______________担任清算组负责人。
三、通知和公告债权人情况。
贵公司清算组于_____年_____月_____日通知公司债权人申报债权，并于_______________在_______________报公告公司债权人申报债权。
四、贵公司财务状况。
截止_______________，公司资产总额为_______________元，其中，净资产为_______________元，负债总额为_______________元。
附《资产负债表》。
五、贵公司财产状况。
附《财产清单》。
《财产清单》内容包括财产的名称、数量、价值等。
六、贵公司债权债务状况。
_______________七、贵公司清算所得税处理情况(一)、资产处置情况1、货币资金、相关债权、存货、机器设备等的处置情况，对发生的资产损失是否已按《企业资产损失税前扣除管理办法》取得相关批复2、房屋等不动产的处置情况，包括过户登记情况、实际收到的价款、不动产价格评估的依据、转让环节缴纳的税费等情况3、土地使用权等无形资产的处置情况，包括过户登记情况、实际收到的价款、无形资产价格评估的依据、转让环节缴纳的税费等情况。
清查债务财务分析报告(3篇)
第1篇一、报告概述本报告旨在对某公司（以下简称“该公司”）截至2023年的债务状况进行全面清查，并对债务结构、债务风险、偿债能力等方面进行深入分析。
通过本次清查，旨在为公司管理层提供决策依据，优化债务管理，降低财务风险。
二、债务清查基本情况1. 债务总额及构成截至2023年12月31日，该公司债务总额为人民币XX亿元，其中：（1）短期债务：人民币XX亿元，占比XX%。
（2）长期债务：人民币XX亿元，占比XX%。
2. 债务来源（1）银行贷款：人民币XX亿元，占比XX%。
（2）债券发行：人民币XX亿元，占比XX%。
（3）其他债务：人民币XX亿元，占比XX%。
3. 债务偿还情况截至2023年12月31日，该公司已偿还债务人民币XX亿元，剩余债务人民币XX亿元。
三、债务财务分析1. 债务结构分析（1）短期债务占比过高，长期债务占比偏低。
这可能导致公司面临短期偿债压力，影响公司正常经营。
（2）银行贷款占比最大，债券发行占比次之。
这表明公司对银行融资依赖度较高，需要拓宽融资渠道。
2. 债务风险分析（1）利率风险：随着国内外经济形势变化，利率波动可能导致公司债务成本上升，增加财务负担。
（2）汇率风险：公司部分债务以美元计价，汇率波动可能导致公司债务负担加重。
（3）流动性风险：短期债务占比过高，可能导致公司面临流动性风险。
3. 偿债能力分析（1）流动比率：截至2023年12月31日，该公司流动比率为XX，表明公司短期偿债能力一般。
（2）速动比率：截至2023年12月31日，该公司速动比率为XX，表明公司短期偿债能力较差。
（3）利息保障倍数：截至2023年12月31日，该公司利息保障倍数为XX，表明公司偿债压力较大。
四、建议与措施1. 优化债务结构（1）降低短期债务占比，增加长期债务占比，降低短期偿债压力。
（2）拓宽融资渠道，降低对银行融资的依赖度。
2. 加强债务风险管理（1）密切关注国内外经济形势，合理预测利率、汇率等风险。
地方政府债务审计调研报告
地方政府债务审计调研报告地方政府债务审计调研报告一、引言近年来，中国地方政府债务不断增加，给经济发展和金融风险带来了一定的影响。
为了解地方政府债务的真实情况，本次调研采用了审计方法对地方政府债务进行了调查和分析，旨在提供决策支持和风险预警。
二、调研目标1. 了解地方政府债务的规模和结构；2. 分析地方政府债务的用途及债务偿还情况；3. 评估地方政府债务对经济发展和金融风险的影响；4. 提出合理建议，推动地方政府债务的合理管理。
三、调研方法本次调研采用了定量分析和定性分析相结合的方法，通过收集相关数据和文件材料，进行分析和比对，运用统计学方法进行量化分析，结合实地调查和访谈，对地方政府债务进行全面、准确的评估。
四、调研结果1. 地方政府债务规模较大，整体风险可控。
截止调研时间，地方政府债务总额达到X万亿元，但受国家政策引导和监管力度加大等因素的影响，整体风险相对可控。
2. 地方政府债务存在结构性问题。
一部分地方政府债务主要用于填补财政支出缺口，存在过度依赖的情况。
同时，部分地方政府债务主要用于基础设施建设，虽然有助于地方经济发展，但也需要警惕债务风险的积累。
3. 地方政府债务偿还情况较好。
截至调研时间，绝大部分地方政府债务按期偿还，并未出现严重违约情况。
但也需要重视部分地方政府还款能力较弱的问题，避免债务违约风险的逐步增加。
五、调研建议1. 提高地方政府债务管理水平。
加强债务的动态监控和风险评估，规范债务发行和使用，防范债务风险的出现。
2. 加强地方政府财政自律机制。
建立健全地方财政预算管理制度，严格控制债务规模和债务增长速度，提高地方政府财政自主权和管理能力。
3. 加强地方政府债务信息公开。
增加债务信息的透明度，提高社会对地方政府债务的知情权和监督权，促进债务管理更加科学和规范。
六、总结通过本次调研，我们对地方政府债务的规模、结构和影响进行了全面分析。
地方政府债务整体风险可控，但仍存在一些问题需要重视。
企业债权债务核算专项审计报告
企业债权债务核算专项审计报告
摘要
本报告为企业债权债务核算专项审计报告，对企业的债权债务
进行了审计，并给出了相关的审计结论和建议。
1. 企业概况
介绍被审计企业的基本情况，包括企业名称、注册资本、法定
代表人等相关信息。
同时简要介绍企业的经营范围和主要业务活动。
2. 债权债务核算情况
对企业的债权债务核算进行审计，包括债权债务的登记记录、
准确性和完整性等方面的审计工作。
同时分析债权债务的分类和构成，评估其风险和影响。
3. 审计结论
在对企业债权债务核算进行审计的基础上，得出如下结论：
- 债权债务核算记录准确、完整。
- 债权债务风险控制较好，未发现重大问题。
- 建议企业继续加强债权债务管理，确保核算工作的准确性和适时性。
4. 审计建议
结合审计结果和发现的问题，提出如下建议：
- 完善债权债务核算制度和流程，加强内部控制。
- 加强债权债务管理团队的培训和能力建设。
- 定期进行债权债务核算的内部审计，及时发现和纠正问题。
结论
本报告对企业的债权债务核算情况进行了审计，并给出了相应的审计结论和建议。
希望企业能够按照本报告的建议，进一步提高债权债务管理水平，确保债权债务核算的准确性和适时性。
附录
- 相关数据分析表格
- 相关资料和文件的清单
- 审计人员签名和授权章
以上为企业债权债务核算专项审计报告的简要内容，具体细节请参阅完整报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全国地方政府性债务审计结果根据中央经济工作会议和十一届全国人大四次会议部署，国务院决定，由审计署统一组织全国各级审计机关，对全国地方政府性债务情况进行一次全面审计。
按照《国务院办公厅关于做好地方政府性债务审计工作的通知》（国办发明电〔2011〕6号）的要求，在各级党委政府的大力支持和各级财政、发展改革、人民银行、银监等部门和单位的积极配合下，审计署于2011年3月至5月组织全国审计机关4.13万名审计人员，按照“见账、见人、见物，逐笔、逐项审核”的原则，对31个省（自治区、直辖市）和5个计划单列市本级及所属市（地、州、盟、区）、县（市、区、旗）三级地方政府（以下简称省级、市级、县级）的债务情况进行了全面审计（云南省盈江县因地震未进行审计）。
此次审计的范围是：所有涉及债务的25590个政府部门和机构、6576个融资平台公司、42603个经费补助事业单位、2420个公用事业单位、9038个其他单位、373805个项目，共1873683笔债务。
审计的重点内容是政府负有偿还责任的债务1，同时对债务人出现债务偿还困难时，政府需履行担保责任的或有债务和可能承担一定救助责任的其他相关债务也进行了审计。
为确保审计数据和情况的真实、准确和完整，对每一笔债务，审计人员都依法进行了核实和取证，审计结果分别征求了省、市、县三级政府的意见。
现将审计结果公告如下：一、地方政府性债务基本情况（一）债务规模。
截至2010年底，全国地方政府性债务余额107174.91亿元，其中：政府负有偿还责任的债务67109.51亿元，占62.62%；政府负有担保责任的或有债务23369.74亿元，占21.80%；政府可能承担一定救助责任的其他相关债务16695.66亿元，占15.58%（见图1）。
在2010年底的地方政府性债务余额中，有51.15%共计54816.11亿元是2008年及以前年度举借和用于续建2008年以前开工项目的，其中：2008年及以前年度举借31989.04亿元，占29.85%；用于续建以前年度开工项目和偿还以前年度债务本息22827.07亿元，占21.30%。
（二）债务产生发展情况。
我国地方政府负有偿还责任的债务最早发生在1979年，有8个县区当年举借了政府负有偿还责任的债务。
此后，各地开始陆续举债，其中：省级政府（含计划单列市，下同）举借负有偿还责任或担保责任的债务的起始年集中在1981年至1985年，这一期间有28个省级政府开始举债；市级和县级政府举借债务的起始年集中在1986年至1996年，这一期间共有293个市级和2054个县级政府开始举借债务。
至1996年底，全国所有省级政府、392个市级政府中的353个（占90.05%）和2779个县级政府中的2405个（占86.54%）都举借了债务。
至2010年底，全国只有54个县级政府没有举借政府性债务。
全国各地区政府性债务发生的起始年详见表1。
表1 全国各地区政府性债务发生起始年情况表（三）债务规模分年度变化情况。
1997年以来，我国地方政府性债务规模随着经济社会发展逐年增长。
1998年和2009年债务余额分别比上年增长48.20%和61.92%。
2010年的债务余额比上年增长18.86%，但增速下降43.06个百分点（详见图2）。
（注：上图2002年增长率为1998年至2002年年均增长率，2007年增长率为2002年至2007年年均增长率）（四）债务余额结构情况。
一是从政府层级看，截至2010年底，全国省级、市级和县级政府性债务余额分别为32111.94亿元、46632.06亿元和28430.91亿元，分别占29.96%、43.51%和26.53%（详见表2和图3）。
表2 2010年底全国地方政府性债务余额层级分布情况表单位：亿元二是从区域分布看，截至2010年底，东部11个省（直辖市）和5个计划单列市政府性债务余额53208.39亿元，占49.65%；中部8个省政府性债务余额为24716.35亿元，占23.06%；西部12个省（自治区、直辖市）政府性债务余额29250.17亿元，占27.29%（见图4）。
三是从举借主体看，2010年底地方政府性债务余额中，融资平台公司、政府部门和机构举借的分别为49710.68亿元和24975.59亿元，占比共计69.69%（详见表3和图5）。
表3 2010年底全国地方政府性债务举借主体情况表单位：亿元四是从借款来源看，2010年底地方政府性债务余额中，银行贷款为84679.99亿元，占79.01%（详见表4）。
表4 2010年底全国地方政府性债务资金来源情况表单位：亿元五是从债务形态和资金投向看，2010年底地方政府性债务余额中，尚未支出仍以货币形态存在的有11044.47亿元，占10.31%；已支出96130.44亿元，占89.69%。
已支出的债务资金中，用于市政建设、交通运输、土地收储整理、科教文卫及保障性住房、农林水利建设等公益性、基础设施项目的支出占86.54%（详见表5）。
表5 2010年底全国地方政府性债务余额已支出投向情况表单位：亿元六是从偿债年度看，2010年底地方政府性债务余额中，2011年、2012年到期偿还的占24.49%和17.17%，2013年至2015年到期偿还的分别占11.37%、9.28%和7.48%，2016年以后到期偿还的占30.21%（详见表6）。
表6 2010年底全国地方政府性债务未来偿债情况表单位：亿元（五）债务负担总体情况。
至2010年底，省、市、县三级地方政府负有偿还责任的债务率，即负有偿还责任的债务余额与地方政府综合财力的比率为52.25%，加上地方政府负有担保责任的或有债务，债务率为70.45%。
地方政府负有担保责任的或有债务和政府可能承担一定救助责任的其他相关债务2010年的逾期债务率分别为 2.23%和1.28%。
二、地方政府性债务资金在地方经济社会发展中发挥的积极作用从审计情况看，地方政府性债务资金用于弥补地方财力不足，应对危机和抗击自然灾害，改善民生和生态环境保护，推动地方经济社会的持续发展等方面，发挥了积极作用。
（一）为应对危机和抗击自然灾害提供资金支持。
在应对1998年和2008年的亚洲、国际金融危机中，中央通过发行国债并转贷地方政府、代地方发行政府债券；地方政府通过融资平台公司等多方筹集资金，为我国经济发展提供了资金支持；汶川特大地震发生后，四川省各级政府筹措政府性债务资金558亿元用于灾后重建，推动灾后恢复重建的顺利实施。
（二）为推动民生改善和生态环境保护提供重要支撑。
截至2010年底，地方各级政府投入教育、医疗、科学文化、保障性住房、农林水利建设等民生方面的债务余额达13753.12亿元，投入节能减排、生态建设、工业等领域的债务余额达4016.02亿元，有力地促进了社会事业发展，推动了生态环境改善和经济发展方式转变。
（三）为保障经济社会的持续发展打基础。
截至2010年底，地方各级政府已支出的债务余额中，用于交通运输、市政等基础设施和能源建设59466.89亿元，占61.86%；用于土地收储10208.83亿元，占10.62%。
这些债务资金的投入，加快了地方公路、铁路、机场等基础设施建设及轨道交通、道路桥梁等市政项目建设，形成了大量优质资产，促进了各地经济社会发展和民生改善，有利于为“十二五”及今后一段时期经济社会发展增强后劲。
三、审计发现的主要问题（一）地方政府举债融资缺乏规范。
由于现行规定未赋予地方政府举债权，对地方政府业已存在的举债融资行为缺乏规范，各地举债融资渠道和方式不一，且多头举债、举债程序不透明。
从审计情况看，大多数地方政府是通过融资平台公司等变相举债的，一些是由政府机构违规提供担保来获得债务资金的，有的政府部门和单位甚至直接举借债务。
此次审计发现，有7个省级、40个市级和107个县级政府及所属部门，在《国务院关于加强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知》（国发〔2010〕19号，以下简称国务院《通知》）下发后，仍以出具承诺函、宽慰函等形式，或以财政收入、行政事业单位国有资产等，违规为融资平台公司等单位举借债务提供担保464.75亿元。
（二）地方政府性债务收支未纳入预算管理，债务监管不到位。
除地方政府债券和各种财政转贷外，大部分地方政府性债务收支未纳入预算管理和监督，相关管理制度也不健全。
至2010年底，在36个省级政府中，有7个未出台地方政府性债务管理规定，8个未明确债务归口管理部门，14个未建立政府性债务还贷准备金制度，24个未建立风险预警和控制机制。
市级和县级政府债务管理制度不健全的问题更为突出，一些地方长期存在债务规模底数不清、偿债责任未落实等问题。
（三）部分地区和行业偿债能力弱，存在风险隐患。
一是个别地方政府负有偿还责任的债务负担较重。
2010年底，有78个市级和99个县级政府负有偿还责任债务的债务率高于100%，分别占两级政府总数的19.9%和3.56%。
由于偿债能力不足，部分地方政府只能通过举借新债偿还旧债，截至2010年底，有22个市级政府和20个县级政府的借新还旧率超过20%。
还有部分地区出现了逾期债务，有4个市级政府和23个县级政府逾期债务率超过了10%。
二是部分地方的债务偿还对土地出让收入的依赖较大。
2010年底，地方政府负有偿还责任的债务余额中，承诺用土地出让收入作为偿债来源的债务余额为25473.51亿元，共涉及12个省级、307个市级和1131个县级政府。
三是部分地区高速公路、普通高校和医院债务规模大、偿债压力较大。
截至2010年底，地方政府性债务余额中用于高速公路建设的债务余额为11168.11亿元，其中政府负有偿还责任的债务754.02亿元、政府负有担保责任的债务7809.63亿元、其他相关债务2604.46亿元，分别占6.75%、69.93%和23.32%。
部分地区的高速公路处于建设期和运营初期，其收费收入不足以偿还债务本息，主要依靠举借新债偿还，2010年全国高速公路的政府负有担保责任的债务和其他相关债务借新还旧率达54.64%。
截至2010年底，1164所地方所属普通高校和3120家公立医院分别有政府性债务2634.98亿元和977.74亿元。
其中有387所高校和230家医院2010年政府负有担保责任的债务和其他相关债务的借新还旧率超过50%，当年借新还旧偿债额分别为542.47亿元和95.29亿元。
有95所高校和575家医院存在债务逾期现象，逾期债务分别为27.18亿元和30.42亿元。
一些地方已安排441.38亿元财政资金用于偿债。
（四）部分政府性债务资金未及时安排使用。
截至2010年底，地方政府性债务余额中尚未支出的金额为11044.47亿元，其中：34个省级、256个市级和942个县级政府所属部分债务单位2008年及以前年度举借至2010年底未支出的债务余额有1319.80亿元，占11.95%，2010年为此由财政资金支付利息67.74亿元。