《旧制度与大革命》读书报告
读《旧制度与大革命》体会
读《旧制度与大革命》体会第一篇：读《旧制度与大革命》体会读《旧制度与大革命》体会去年12月份以来，按照市纪委监察局《关于在全市纪检监察系统领导干部中开展研读<旧制度与大革命>活动的通知》要求，结合“三项建设”活动，我认真学习了《旧制度与大革命》一书，感受颇深。
1789年法国爆发了轰轰烈烈、举世瞩目的大革命，革命何以爆发？出身贵族家庭的法国历史学家托克维尔对此展开了研究。
作为其研究的成果，《旧制度与大革命》于1856年正式出版。
《旧制度与大革命》对于旧制度的研宄和对大革命的解读至今仍堪称经典，书中对法国革命的前因后果进行了精辟的分析，由此开辟了研究旧制度的新途径，揭露了旧制度与大革命的内在联系，并在书中接触到了法**民族命运的根本问题。
《旧制度与大革命》一书第一编是通过对法国大革命的几个显着特点的论述，对大革命进行总的评价。
托克维尔认为，非但大革命没有停止，连大革命曾经推翻的若干旧制度，也在逐渐恢复。
而贯穿这一历史发展主线的就是对于普遍平等的追求，是民主在旧制度中的萌芽和发展。
在这个基础上，托克维尔将这条历史主线放在全欧洲历史的发展进程中进行考察。
早先完成革命的英国和仍然保留了大量旧制度的德国，都被囊括在更广义上的旧制度与革命进程中。
这主要体现在第一编第四章对全欧洲的封建制度和贵族制度的衰落以及新社会的诸多变化的描述中。
只有在更长的历史视野和更广阔的空间背景下，才能看到震撼全世界的法国大革命的对于世界史和人类史的真正意义。
对此，托克维尔认为：“谁要是只研究和考察法国，谁就永远无法理解法国革命。
”《旧制度与大革命》的第二编是对法国旧制度的具体研宄。
在第二编第一章中，通过对法国旧制度中土地册的考察，发现十八世纪的法国己经很少存在封建农奴制，取而代之的是大量农村小地产主。
推动身份平等和民主发展的土地所有权变革，早在大革命之前己经悄然开始。
问题在于，封建制度的不平等仍然存在，其突出表现是，尽管贵族在行政方面的权力越来越少，但贵族依然在经济层面上保留了各种特权。
《旧制度与大革命》[法]托克维尔著读后感
![《旧制度与大革命》[法]托克维尔著读后感](https://img.taocdn.com/s3/m/e9fe8e59eef9aef8941ea76e58fafab068dc4479.png)
《旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的传世之作，通过对法国大革命的深入剖析，揭示了旧制度与大革命之间的复杂关系。这本书的主题、情节、角色以及作者的意图都给我留下了深刻的印象，让我对历史和社会有了更深刻的理解。
首先，书中的主题引发了我对历史变革的思考。托克维尔指出，法国大革命的爆发并非因为封建制度的压迫，而是因为社会结构的变动导致了人民对自由的渴望。这一主题让我认识到，历史事件的背后往往有着复杂的因素，我们不能简单地将历史的发展归结为单一的原因。
第四篇范文
《旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的杰作，其独特的写作风格、人物塑造和主题深度都给我留下了深刻的印象。在这本书中，托克维尔以其独特的视角和深刻的洞察力，对法国大革命进行了深刻的剖析，揭示了旧制度与大革命之间的复杂关系。
首先，托克维尔的写作风格独具匠心。他在书中运用了丰富的历史资料和实证研究，以客观、理性的态度对法国大革命进行了全面的分析。他的文字深入浅出，既具有学术性，又通俗易懂，使得读者能够轻松地理解复杂的历史事件。此外，托克维尔在书中还运用了大量的比较和讽刺手法，使得他的论述更加生动有趣。
《旧制度与大革命》[法]托克维尔著读后感
第一篇托克维尔的杰作，通过对法国大革命的深入剖析，揭示了旧制度与大革命之间的复杂关系。读完这本书，我深感托克维尔的洞察力之强大，他对历史现象的深刻理解和独特见解令人敬佩。
托克维尔在书中指出，法国大革命的爆发并非因为封建制度的压迫，而是因为社会结构的变动导致了人民对自由的渴望。在旧制度下，法国社会分为三个等级，第一等级是教士，第二等级是贵族，第三等级是平民。尽管第三等级承担了国家的绝大部分税负，但他们却没有任何政治权利。这种不平等的待遇引发了人民对自由的追求，最终导致了法国大革命的爆发。
旧制度与大革命读后感
旧制度与大革命读后感背景介绍旧制度与大革命是法国历史学家阿兰·傅科的经典著作，它对法国大革命之前的的封建制度和社会文化状况进行了全面的描绘和分析，也是我们对法国大革命理解的重要参考。
书中观点作者在书中指出，封建制度下的社会，政治、经济、文化等各方面因为阶级之间存在着尖锐的利益矛盾，运行不平衡、不合理，导致社会发生剧烈的斗争。
在这种背景下，法国大革命的发生既是这种矛盾不可避免的结果，也是人民对不公平和剥削的强烈反抗的表现。
作者分析了资产阶级、封建贵族和农民三方面的矛盾来说明法国大革命的爆发。
在这种矛盾体系之下，人民对于现存秩序的批判和反抗进一步推动了历史进程的演进。
在阐述这些过程的同时，作者还揭示了法国大革命具有普遍性的意义，将法国大革命放在欧洲和世界历史的大背景下进行了分析和评价。
他认为法国大革命对于人类历史的发展、促进了另一种社会制度的建立，具有深刻的意义。
读后感作为一部历史著作，本书对法国大革命之前的社会状况和革命发生的原因进行了深入地描绘和剖析，对理解法国大革命有着重要的帮助。
在阐释现存制度的不合理性和矛盾的同时，也为反对剥削和不公平制度的建立提供了深刻的启示，对我们认识社会、建立公正社会有着积极的推动作用。
此外，在阐述法国大革命的意义时，作者从宏观的历史大趋势出发，将法国大革命放置于人类历史的进程中，指出了法国大革命促进了新的社会制度的建立，具有深远的意义。
作为一本历史学著作，这本书的文字极富表现力和感染力，详实的史料和深刻的阐释使得读者不断地投入到历史事件之中，深刻而具体地体验了历史之道。
结语综上所述，阅读《旧制度与大革命》，不仅能够了解法国大革命的历史背景、原因和意义，而且还能从中看到人类对于公正社会的渴望，反对不公平和剥削的强烈愿望，对我们认识当代社会、建立公平社会有着积极的贡献。
从思想深度和历史意义两个方面讲，这本书是值得阅读的。
《旧制度与大革命》读后感
《旧制度与大革命》读后感《旧制度与大革命》是法国思想家托克维尔的代表作，这本书以现代社会学的方法，对十八世纪末法国大革命的起源和特殊性进行深入分析。
通过大量史实和论证，在探讨大革命的狂暴性和开创性的同时，作者也强调了其与旧制度的内在关联和连续性，认为它是长期历史发展的必然结果。
本书在法国大革命研究中独树一帜，为我们提供了一种全新的思考方式和视角。
作者以历史学的方法，通过调查研究了大量史料，揭示了传统制度和社会结构对法国大革命的影响。
他指出，旧制度中存在的社会等级制度、法律体系和政治文化等方面的问题，导致了社会矛盾的积累和爆发，从而最终引发了大革命。
作者通过详实的史料和统计数据，对大革命前法国社会的政治、经济、文化等方面进行了深入的分析，既关注了大革命的起始点，也关注了其前因后果，为我们了解法国大革命提供了深入的历史背景。
书中还对大革命以来法国历史的反复性提出了独到的见解。
作者认为，大革命并没有真正解决旧制度问题，反而在其后的历史发展中出现了多次的循环。
他分析了大革命后法国政治的发展轨迹，包括波旁王朝的恢复、七月王朝的建立以及拿破仑帝国的崛起和复辟等，指出大革命并没有改变法国社会和政治的根本面貌，旧制度的影响依然存在，这一观点的提出对后世的政治思想、社会科学和历史学研究产生了深远的影响。
《旧制度与大革命》作为一部经典之作，不仅对法国大革命的起源和特殊性提出了新的解释，也为后世社会科学和历史学研究提供了新的思路。
通过对法国历史的深入分析，我们可以看到社会制度和政治体系的演变和变革，并对现代社会的变革等重大问题有了更深入的认识。
这本书的价值远不止于学术研究，它向我们展示了历史的长河中的扑朔迷离，也给我们带来了思考和启发。
读完《旧制度与大革命》，我深感托克维尔的思考和学术研究的深度和广度。
他不仅揭示了大革命的起源和特殊性，还在研究大革命后的历史发展中提出了独到的观点。
这本书不仅仅是一部研究法国大革命的巨著，更是一部对历史和社会变革进行深入思考的经典之作。
旧制度与大革命读后感
旧制度与大革命读后感《旧制度与大革命》是法国历史学家亨利·艾略特的著作，该书被视为二十世纪最重要的史学著作之一。
亨利·艾略特从政治、经济、社会等方面出发，对法国大革命前的旧制度进行了深入分析，揭示了旧制度的弊端和法国大革命的必然性。
读完这本书，我深刻地感受到旧制度的腐朽和大革命的意义，下面让我们一起来探讨一下我的读后感。
旧制度的腐朽旧制度是指法国大革命前的政治、经济、社会等制度，这些制度已经存在了几百年之久，但是其腐败已经到了无法遏制的地步。
亨利·艾略特详细地分析了旧制度的腐败根源，这主要集中在政治和经济方面。
政治政治腐败是旧制度的主要弊端之一，法国的国王几乎是无限制的君主，他们无需经过议会或民意的投票，就可以单方面决定国家事务。
这种制度使得王权几乎是无法限制的，国王与其手下的贵族们形成了独裁统治，百姓的利益得不到保障。
同时，政府的管理非常薄弱，贪污腐败现象严重，国家财政状况堪忧。
这些问题最终导致了法国政治的崩溃和大革命的爆发。
经济经济腐败也是旧制度的一个重要问题，法国的农业主要依靠封建地主的庄园经营，出现了大量闭塞不通的小领地，资源丧失严重。
同时，贵族阶层的崇奢淫逸导致了财政大量浪费，国家疲弱无力，贫苦百姓日益困境。
这些问题的根源在于缺乏现代化的经济制度，只能以等级制度为基础，限制了生产力的发展。
法国大革命的意义旧制度的腐败最终导致了法国大革命的爆发，这场革命彻底地改变了法国政治、经济、社会等各个方面的格局。
法国大革命的意义不仅仅在于创造了一个全新的制度，更在于它对于世界范围的政治、经济、思想转变产生了深远的影响。
政治制度法国大革命推翻了君主专制政治，建立了议会制度，国王的权力被大大限制。
此外，法国大革命还创立了现代民主制度的基础，无疑是人类政治制度发展进程中的重要里程碑，为后来的自由主义和民主主义制度奠定了基础。
经济社会法国大革命还改革了经济社会制度，消灭了封建主义制度，建立了资本主义制度。
《旧制度与大革命》读后感精选范文鉴赏
《旧制度与大革命》读后感(一)：这本书是九哥推荐的。
说实话，真本书没怎么看懂，或者说引起共鸣的地方并不多。
但并不妨碍我评价它是一本好书，一部经典。
旧制度与大革命对这本书的内容很难有交集，可能源于以下几个原因。
一是对法国大革命本身并不了解。
仅有的一点印象也只是高中教的那点皮毛。
可就是那点皮毛也已经被阉割，彻彻底底地只是为了马克思主义的创立所做的实践铺垫。
因而，对这一事件的认识与看法不免落入狭隘的境地。
二是对中国的政治理解太少。
我很容易的发现1789年大革命时的法国与现在的中国真是像极了。
但这种感情也仅仅基于一个愤青对中国当下现状的不满，深层次的问题我是把握不住的。
但多多少少也有了自己的一些想法。
这本书与其在说一场革命，倒不如说它揭示的是一个民族的本性以及一些普世的人文主义关怀。
旧制度与大革命都说法国人是浪漫的爱革命的，看过这本书之后，才发现，法国人是立体的，是矛盾的。
他们是如此的嬗变，以至于让人把握到的特征不过是一个时期一个阶段的某些方面，或许只有多变矛盾才是这个民族的本质特征吧。
法国有许许多多的文人政治家、哲学家，他们用他们的思想指明方向，却从不研究究竟应该如何去做。
这不是说这个民族是行动上的矮子，他们对行动也是有着满腔热情的！但仔细想想，好像就只剩下满腔热情了？同时，这本书揭示了一些政治斗争的特点。
一个民族发生的革命，不过是因为之前的统治者的统治超过了他们所能承受的范围，而溢出的结果罢了。
可笑的是，统治的统治手段常常会被革命者重新拾起，以此来维护新建立其来的政权。
书中对自由的论述也深深地打动着我。
到底想想，我们的民族是不爱自由的嘛？恐怕只是习惯了被领导被统治吧。
旧制度与大革命《旧制度与大革命》读后感(二)：没有读懂的法国大革命托克维尔的《旧制度与大革命》开创了一种全新的分析方法，这本书也一直经久不衰，备受人们推崇，读的人挺多，但能读懂的人又有几个。
很多名人也都推荐此书，包括某位领导人也力荐此书，所以销量一直很不错。
《旧制度与大革命》读书报告
《旧制度与大革命》读书报告《旧制度与大革命》读书报告0930******* 校雯旅游管理“历史是过去的政治，政治就是当前的历史。
”十九世纪英国历史学家傅里曼的这句名言虽然不够全面，但也确实道出了历史与政治的关系。
西方有许多著名的政治思想家往往就是历史学家，托克维尔就是其中的一位，他因《旧制度与大革命》和《论美国的民主》这两本杰作留名汗青。
这次我所读的就是这本《旧制度与大革命》。
1789 年法国爆发了一场改变人类历史的大革命。
革命何以爆发？出身贵族家庭的法国历史学家托克维尔对此展开了研究。
作为其研究的成果，1856年，《旧制度与大革命》得到出版。
这部著作运用严谨而又幽默的语言，系统地分析了法国大革命爆发的原因，成为研究法国18 世纪特别是大革命历史的一部名著。
轰轰烈烈的法国大革命是如此的引人注目，以至于人们往往只看到大革命将以往的一切都打倒在地，而忽视了大革命与旧制度的内在联系。
于是托克维尔决定另劈蹊径，对大革命进行了一番冷静而扎实的研究。
我认为《旧制度与大革命》这本书的目的就是揭示旧制度与大革命的异同，评判这场巨变的得失与成败，进而弄清大革命、帝制和复辟等一系列重大事件的原因、特点和影响。
首先作者用事实说明，大革命合情合理，其来临有着必然性，尽管凶暴，唯有法国大革命才能扫除流弊，解放人民，解放农民。
因此他在谈本书的主旨时说到:“我要和他们一起经历1789年的最初时期，那时对平等与自由的热爱共同占据着他们的心灵;他们不仅想建立民主的制度，而且要建立自由的制度:不仅要摧毁各种特权，而且要确认各种权利，使之神圣化:这是青春、热情、自豪、慷慨、真诚的时代，尽管它有各种错误，人们将千秋万代1纪念它，而且在长时期内，他还将使所有想腐蚀或奴役别人的那类人不得安眠。
”我觉得这是作者对大革命的肯定与赞扬。
读完这本书后，我同时也感觉到:作者认为旧制度与大革命的关系并非人们所想象的那样:大革命完全是对旧制度的否定，大革命与旧制度之间完全存在着割裂的关系。
读《旧制度与大革命》体会
读《旧制度与大革命》体会
《旧制度与大革命》是关于中国自古以来的社会转型历史的著作，由汪涵和张家祥共同撰写。
这本书全面论述了中国从古代至今的社会转型历史，从最初的封建社会到当前的市场社会，中国经历了多次社会革命，而大革命是其中独特而重要的一次，使中国从封建主义社会转型为社会主义社会。
“旧制度与大革命”分析了现代中国转型历史的起源以及封建社会弊端的具体情况。
书中指出，中国的传统封建社会长期以来存在着多种诸如官僚主义、贫富差距、社会不公平等问题，这些缺陷深深影响了中国社会的稳定和繁荣。
因此，必须开展一场大革命，以期解决封建社会的弊端，使中国发生实质性变化。
这就是1949年大革命的历史背景。
书中还指出，1949年大革命不仅带来了中国从封建社会到社
会主义社会的历史转折，而且还以无数社会主义思想革命为核心，开创了一种新的政治、经济、文化生活。
在政治上，实行人民代表大会制度，建立宪法制度，实行民主集中制；在经济上，实行建设社会主义的经济结构，明确劳动人民享有一定程度的收入分配，确保全体劳动人民分享发展成果；在文化上，实行以文化大革命为核心的社会主义文化，实行义务教育，普及文化知识，开展文艺等活动。
开展大革命，使中国社会从半殖民地半封建社会跃升为世界上第一个实行社会主义的社会主义国家，这是中国历史上的一个重大转折点，这也是中国今天的社会发展背景。
通过阅读《旧制度与大革命》，我可以深入理解这一历史转折点背后的重要
意义，也可以深刻体会到中国60多年社会主义建设取得的巨大成就，令人振奋。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《旧制度与大革命》读书报告
xxx
书名：旧制度与大革命
出版社名称：商务印书馆
出版时间：2012年08月
作者：托克维尔
译者：冯棠
作者简介：
亚历克西·德·托克维尔（AlexisdeTocqueville，1805-1859），法国历史学家、社会学家，出身贵族，亲历法国大革命五大时期(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。
早年热心参政，1848年二月革命后，曾参与第二共和国宪法的制定，并曾出任外交部长。
后对政治日益失望，退出政界，潜心写书。
主要代表作品有《旧制度与大革命》、《论美国的民主》和《回忆录》等。
--摘自搜狗百科
内容梗概：
托克维尔所著《旧制度与大革命》是一部关于法国大革命的经典著述。
这不是一部法国大革命史，而是一部研究大革命背后政治制度变化与影响的著作。
通过深入研究法国大革命相关的文献、档案和事件，托克维尔开创性地回答了以下几个问题：为什么在旧制度最繁荣、最开明的时期，革命却加速发生；大革命为什么在压迫最轻的地方首先爆发；为什么革命者要愤怒地摧毁一切现行的政治制度；中央集权和言论自由，是否导致人民对政府百般苛求；为了实现酷爱的平等，人们为何宁愿不要自由，等等。
通过对这些问题的深入探讨，托克维尔在普遍意义上，厘清了民主、专制、自由、平等这四个重要政治概念之间的关系。
中国社会处于一个大转型时期，当下的社会现实与法国大革命时期虽然不同，但托克维尔揭示的道理却不能不引起我们的重视与借鉴。
--摘自搜狗百科
读后感：
这本书是以前很喜欢的一位老师推荐的，而且作为英语专业的学生，了解外国的历史也是很重要的，而且本身也对法国大革命比较感兴趣，但是这本书的深度还是很高的，读了一遍，只是有一些粗略的感想。
本书分为三篇。
第一篇就大革命本身特点展开探讨，颠覆了人们对大革命的一贯认知，指出大革命的根本取向是消灭贵族特权和等级制度，是实现人民对平等的追求。
第二篇讲述大革命得以发生的基础——旧制度的种种机制。
通过对每个机制的运行、发展的阐述得出，法国国王的中央集权制是所有机制如此变化、存在和运行的根本原因。
而大革命的敌人--贵族统治的封建等级制度，很早就被国王的中央集权制架空，在大革命开始前已经开始崩溃。
第三篇主要从思想动因及其相关因素方面进行了补充性的分析阐述，进一步对革命发生的顺序、逻辑和较为浅显却直接的影响因素进行了分析。
从初中开始我们就有学习法国大革命了，老师说过，法国大革命是一个非常复杂的事件，书上写的只是皮毛；高中的课本讲的稍微详细一点，但也是很表面的分析它的背景，过程，结果及影响。
无外乎国王独裁专制，政府腐败，苛捐杂税，民不聊生等等通常所见的说辞。
读者们也自然而然的觉得，肯定是官逼民反嘛，老百姓活不下去了所以起来闹革命。
然而真相远不是这么回事。
托克维尔的这本《旧制度与大革命》却非常详尽的分析了法国大革命的深层次的原因，而且在我看来他的观点是颠覆性的，他分析的原因深刻而且令人深思甚至是让我震撼的。
托克维尔在前言中就提到“现在要出版的这本书，并不是要写一部法国大革命的历史。
因为那段历史已经有人写得栩栩如生，我不想重复。
这是一部研究法国大革命的著作。
”事实也确实是这样的，这本书非常深刻。
在初高中课本中我们知道法国大革命的目标是追求自由平等。
自由与平等，在以前的我看来这是一样的，有了自由才有平等，没有平等何来自由。
它们是分不开，也无孰轻孰重之分。
但托克维尔却不这样认为，他说，在法国大革命中，“平等”远比“自由”重要，法国大革命追求的更多的是“平等”。
托克维尔写到：在革命的大潮中，“自由”之所以敌不过“平等”，法国在中央专制集权统治下长期缺乏公共自由，是一个重要的背景因素，但并不是主要因素。
最主要的原因是对于那些善于保持自由的人，自由常常带来财富；但有些时候，它暂时使人不能享受这类福利；在另些时候，只有专制制度能使人得到短暂的满足”虽然我还不太明白这段话的意思，但它确实是这样的。
在第二篇第八章：在法国这个国家，人们变得彼此最为相似。
在旧制度下的法国，长期以来，各省特有的生活已经消失，这也促使了一切法国人变得彼此极为相似。
不仅如此，在省内的各个阶级，尽管人们地位不同，却也变得相似了。
这其中的一个原因是，若干世纪以来，法国贵族变得越来越贫穷，尽管贵族享有特权，但他们每天都在破产，消亡。
在这种情况下，就出现了大规模的地产划分，贵族将土地一块一块地出卖给农民，只保留领主的定期租金，而且在某些省份，有些贵族差不多不再拥有土地了，只能靠领主权和地租维持生活。
是的，他们彼此变得相似，但是他们却比其他国家的人更加互相孤立，这是很奇怪的一件事。
虽然贵族之间逐渐贫穷化，但是贵族还是不同于农民和资产者的，因为贵族是由国家中的所有首领构成的，他们是进行统治的公民团体，他们会决定谁是进行统治的首脑，这个通常由出身决定，所以非贵族出身的人，他们在同级之间的身份可能会不同，或高或低，但是他们永远都是处于从属地位的。
所以在法国才会出现这种奇怪的现象，人们似乎趋同却又互相孤立。
这让我感动惊讶且迷惑。
这本书最让我感到震惊的观点就是革命往往是在感受最轻的地方爆发，经济繁荣却加速了革命的到来。
这个观点，我从看到目录时就开始感到奇怪。
因为我总觉得在这个国家最为苦难的时候，在人民最困苦潦倒的时候，就是革命爆发的时候。
可托克维尔却告诉我们一个截然不同的事实。
托克维尔在书中说到：“革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏。
最经常的情况是，一向毫无怨言仿佛若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人民，一旦法律的压力减轻，他们就将它猛力抛弃。
被革命摧毁的政权几乎总是比它前面的那个政权更好，而且经验告诉我们，对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。
人们耐心忍受着苦难，以为这是不可避免的，但一旦有人出主意想消除苦难时，它就变得无法忍受了。
当时被消除的所有流弊似乎更容易使人觉察到尚有其他流弊存在，于是人们的情绪便更激烈；痛苦的确已经减轻，但是感觉却更加敏锐。
路易十六最轻微的专横举动似乎都比路易十四的整个专制制度更难以忍受。
”这段话很精辟，也让我明白了大革命为什么在压迫最轻的地方首先爆发这个问题。
托克维尔也总结道：“一场浩劫怎能避免呢？一方面是一个民族，其中发财欲望每日每时都在膨胀；另一方面是一个政府，它不断刺激这种新热情，又不断从中作梗，点燃了它又把它扑灭，就这样从两方面催促自己的毁灭。
”
在第三篇第五章：何以减轻人民负担反而激怒了人民。
在我看来，一般都是人民受到压迫，被剥削打压，在这个时候人民会被激怒，从而出来反抗。
在大革命前13年，法国国王试图废除劳役制，他颁布了敕令，说国家里的道路几乎都是由最贫穷的人修的，使得贫穷的人更贫穷，所以他决定废除劳役制，但是这些话说了也是白说，因为在几个月后，行会和劳役制又重新恢复了。
虽然到后来社会上层人士开始同情关心穷人，他们不断议论农民，研究用什么方法救济农民，谴责特别危害农民的财政法规；虽然这是好的现象，但是越多的谈论，越多的叙述农民的苦难反而使得农民们变得愤怒，上层阶级的热情终于点燃了下层阶级的怒火和贪欲。
以上都是我印象深刻的部分，但是看完之后有很多内容我还是不太明白的，所以看完书
后，我上网查资料，以便更好地理解书中的内容，有很多学者提到了这本书对中国革命的影响。
这是我看的时候没有想到的，不过后来想想，里面讲的很多现象与中国的状况真的有些相似。
总而言之，言而总之，这是一本值得好好研究的书，虽然现在我已无时间研读二遍，以便更好的发表读后感想。
但作为英语专业的学生，以后会把它的英文译本好好看看。