重庆公务员考试行测技巧教你一眼看穿迷惑选项
国家公务员考试行测技巧篇：整体思维巧辩模糊项
《庄子》中有这样一则故事。庄子找监河侯借粮，监河侯说：“好啊，我很快就要收租税了，到时候可以借给你三百黄金。”庄子就给监河侯讲了一个寓言：我昨天来的时候，半路上听到有呼救的声音。我回头一看，发现车辙里有一条鲫鱼。我问它，你喊什么呀？鲫鱼答道，我是东海里的水族，您可有“斗升之水”，来救救我的性命吗？我说，行呵，我正要到南方去游说吴越的国王，让他引“西江之水”救济你。这条可怜的鱼说，要是那样的话，你干脆到干鱼铺去找我。
国家公务员考试行测技巧篇：整体思维巧辩模糊项
最近的公务员考试中，道理启示类的题目已经不太单独考查了，主要将他们和主旨观点题目融合在了一起，需要利用对主旨观点的分析思路来分析题目，那我们在做这类题目的时候，就需要综合文段的行文脉络和对主旨的整体思维来选择，否则就容易陷入以偏概全的错误。那中公教育专家就以下面这道题目为例来分析一下道理启示题应该怎么做：
下列选项中与庄子所讲的故事寓意最为贴切的是：
A.口惠而实不至
B.授之以鱼，不A】这道题目，提问方式中是文“与庄子所讲的故事寓意最为贴切的是”，就会有很多同学只考虑到后一半内容，即“我昨天来的时候，半路上听到有呼救的声音。我回头一看，发现车辙里有一条鲫鱼。……你干脆到干鱼铺去找我。”如果这么看，就一定会选择D选项，而实际上，如果题干只是为了考查考生是否看懂了语言，只需要给这则寓言就可，也就没必要再说前面庄子和监河侯的事了，所以虽然问的是所讲故事，但是庄子讲这则故事是为了讽刺监河侯的，也就是说，我们需要关注庄子讲这则故事的用意，即指出监河侯只是说的好听，没有诚心实意地帮助人的意思，即A选项所说的“口惠而实不至”。而D中所说“远水解不了近渴”是指有办法，但是解决不了当下的问题，而故事中鲫鱼最后说“到鱼干铺去找我”已经暗示做不到了，因为真正要做的事是救助这条鲫鱼。所以D选项就是以偏概全的说法了。
公务员考试行测技巧—定义判断找到要点、果断跳坑
公务员考试行测技巧—定义判断找到要点、果断跳坑所谓要点意识，指的是命题人在设置错误选项的时候，是将题干定义整理出几个要点，错误选项往往是不符合其中的一到两个要点。
因此，我们在分析定义判断的时候，也要有意识地去寻找题目当中的要点，将每个选项依次与题目中的要点进行对应。
而在定义判断的诸多要点中，主体、对象、目的、行为、结果、性质等这些要点是非常重要的，它们是命题人在设置错误选项时经常给大家挖坑的地方，所以大家可重点关注这些要点，就可以准确地避开这些陷阱。
我们以下面这道题为例：斡旋受贿罪，也称间接受贿罪，是指国家工作人员利用本职职权地位形成的便利条件、通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物。
根据上述定义，下列存在斡旋受贿罪的是：A.民办学校校长张某收受了某学生家长的红包，委托本校老师伪造该生的成绩单B.李董事长送了审计司司长太太一部轿车，成功使得自己的企业逃过审计审查C.海关负责海外货品清关的小赵，时常收到海外代购商的礼物，并帮他们逃税D.警察孙某请交管局的老同事帮小李删除违章记录，并向小李索要一笔好处费答案：D参考解析：阅读这个定义，有如下要点：①国家工作人员②利用本职职权地位形成的便利条件、通过其他国家工作人员职务上的行为③为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或收受请托人财物。
归纳出这三个要点后，我们将各选项与题干定义对比，A项民办学校校长不符合定义要点①，不是国家工作人员。
B李董事长不符合定义要点②，不是国家工作人员。
C不符合定义要点②，没有通过其他国家工作人员职务上的行为。
D符合定义中所有定点，所以选D。
在这道题中，A和B就是在主体要点上挖坑，C就是在行为要点上挖坑。
怎么样，考生们，下一次做定义判断，大家能找到要点、果断跳坑吗?。
公务员考试行测言语理解片段阅读解题技巧
公务员考试行测言语理解片段阅读解题技巧公务员考试行测言语理解片段阅读解题技巧一、片段阅读六大迷惑性选项解答片段阅读细节题，除了可以从题干入手之外，还可以直接从选项入手，留意一些具有明显错误或迷惑性的选项，有助于考生快速确定正确选项。
迷惑性选项主要有以下六种类型。
1、绝对化。
选项中含有过于绝对语气的词语，往往不是正确选项。
正确选项一般倾向于选择一些含蓄的、委婉的说法。
绝对化的词语包括：最、一定、必须、根本原因、全部、所有、都、关键等等，带有这类词语的选项一定要慎选，回到去原文中对比一下。
2、无中生有。
即文段并没有提及的概念或话题，却在选项中出现。
这类选项是典型的无关选项，一定慎选。
3、偷换概念。
把材料中的一个概念或者一个表述在选项中偷换掉。
比如材料中说的是“信息技术”,原文的主题是和技术有关的，选项却偷换成“信息文化”.4、混淆时态。
把材料中的时态刻意混淆。
注意选项中出现的“目前、已经、现在、目前、将来”等表示时态的词语。
5、正话反说。
是指选项的设置和原材料作者的意思正好相反。
6、强加因果。
材料中两者间没有引起与被引起的逻辑关系，选项中却强加上了，或两者之间确实存在某种因果关系，但需要一个条件，而选项忽略了这个条件，这就成为强加因果的选项。
改善幅度最大，而最消极悲观的被调查者不仅从一开始便更倾向于选择较不健康的饮食，而且在运用各种手段加以干预后，改善的情况也不理想。
研究者指出，自控能力是令乐观者更易成功戒除抽烟、喝酒和暴饮暴食等坏习惯的关键。
对这段文字理解准确的一项是( )。
A.饮食结构取决于人的情绪的好坏B.不健康的饮食习惯很难通过干预而改善C.积极乐观的人更容易改善不良饮食习惯D.悲观者的自控能力无法通过干预而改善【解析】此题为细节题，重点考察考生查找细节的能力。
A项中饮食结构与人情绪好坏之间的条件关系属无中生有;B项内容表述过于绝对，文段中明确表示饮食习惯难以通过干预而改善的群体为消极悲观者;D项亦程度过重，文段中为“改善的情况不理想”而非“无法改善”.C项内容对应首尾句。
2022年65条行测蒙题技巧,省考笔试前再看一眼
65条行测蒙题技巧，省考笔试前再看一眼1、假如选项中有两个选项相互冲突的话，答案一般就在这两个选项中的一个；假如选项中有与题干描述相冲突的，可以排解。
2、有关历史大事的排序题可以采纳首尾两端法进行推断(从头或从尾推断)，即从这一串大事的头或尾进行分析推断，排解不符合题干要求的选项，无需对各大事的详细时间进行分析，这样可以节约时间，提高效率。
3、可以将各个选项同题目要求进行纵向比较，并依据各自同题意要求差异的大小来确定最符合题意要求的答案。
4、优先选体现民族骄傲感的选项。
5、不选肯定化的选项。
在常识推断的选项中，有一些选项的说法太肯定，例如消失“必需”“禁止”“全部”“只有”等词语，一般状况下该说法错误。
而相反假如消失“可以”“一般”“可能”“正常状况下”等词语，一般状况下可以初步推断为正确选项。
6、要信任自己的第始终觉，虽然有风险但正确率也是最高的。
7、依据题干中的信息词进行联想，一般与信息词有关联的选项就是正确答案。
8、多联系生活实际，符合生活中常理的选项一般为正确的。
（一）规律填空1、从空白处的后面和下个空白处的前面去找，只有一个空白处的，从该空白处后面到结尾去找。
2、排解具有极端语气的词语，语气一般是中庸，但在感情颜色为消极的状况下，则语气要重。
3、留意找语境中与所填写词语相呼应的词、短语或句子。
4、重点落在语境与所选词语的规律关系上，而不是选项的词语上。
5、遇到词语辨析，要抓住它们的侧重点，去区分它们的差别。
6、选项中近义词辩析方向是从范围不同角度辨析的，选择范围大的。
7、从语意轻重角度辨析的，选项要么选最重的，要么选最轻的。
8、信任第一感觉，信任固定搭配。
（二）片段阅读1、先读问题，再读题干。
2、答案一般在首句或尾句。
3、细节推断题先读选项，再对比原文，时态、数量、话题、概念、规律等方面的错误。
4、推断选项时，看主语是否符合题干的论述主体（也就是找主题词）。
5、选项要选乐观向上的，极端选项一般不选。
行测常识蒙题技巧归纳
行测常识蒙题技巧归纳行测常识题怎么蒙，蒙题技巧是什么？想知道的小伙伴看过来，下面由小编为你精心准备了“行测常识蒙题技巧归纳”仅供参考，持续关注本站将可以持续获取更多的资讯!行测常识蒙题技巧归纳行测常识蒙题技巧1、蒙选错误选项的题目，就找特别的碰到题目最后要求选择不正确的答案，这种题目就是典型的选非题了。
如果没时间作答只能蒙的情况下，就只需要看答案，千万别再去研究题目了。
记住，这可是蒙题技巧，还有时间认真答题的我们可以把答案中的4个选项做个快速的比较，尤其需要留意的是，每个答案选项的表述语序、语气程度和字数长短，如果能找出1个答案选项，跟其他3个有着明显差别的话，选择那个最特别的，往往就是这个答案选项，才是最后的正确答案。
2、蒙选正确选项的题目，就找2次特别的遇到了要选择正确选项的常识题，想要蒙对答案，我们可以这样做。
关键就在于：找2次特别的答案。
首先，我们可以先去找出，与其他3个答案选项有着明显不同的答案选项。
这个答案选项往往就是错误的，可以直接排除。
然后，在剩下的3个答案选项之中，做个快速的对比，尤其可以关注每个答案选项的表述语序、语气程度和字数长短的差异性。
从而找出一个与众不同的答案选项，往往这就是正确答案了。
3、蒙法律常识题，就找绝对的在行测常识题之中，法律常识不仅经常出现，而且难度还不低，总是让我们模棱两可。
这类题目想要蒙对答案，也是要关注答案选项，而非题目本身。
具体来说，只要确定了题目考点是法律知识，我们就可以直接去看答案选项了。
这时候，我们需要注意的是，答案选项之中有没有用到一些很绝对的用词，就比如：禁止、必须、禁止、但凡、只有、所有……的用词，同时结合自己的认知，想一想是不是很片面、很绝对、很不合逻辑。
只要这2点都符合，这个答案选项的说法，一般情况下都会是错误的。
相反，如果看到答案选项之中，出现了可能、可以、正常情况下、一般来说……的相对比较模糊的用词，反而这个答案选项的说法是正确的。
省考笔试资料分析蒙题技巧
省考笔试资料分析蒙题技巧
在省考笔试资料分析中，有一些蒙题技巧可以帮助你快速得出答案或者缩小答案范围，以下是一些常用的技巧：
1.优先看选项，根据选项快速排除某些答案。
2.对于计算类题目，如果没有明确的解题思路，可以根据选项大致估算答案的范围，然后根据选项的差异选择最接近的答案。
3.对于一些涉及到时间、比例或者增长率等题目，可以先看问题中给出的时间或者时间段，然后根据时间或时间段来快速定位数据或者排除某些答案。
4.对于一些涉及文字表述的题目，可以通过对比选项中的文字差异来快速判断答案。
5.对于一些涉及图表或者图片的题目，可以通过观察图表或图片的特征来快速定位答案。
6.对于一些涉及到多个数据或者多个步骤的题目，可以先看问题中要求的数据或者步骤，然后根据要求的数据或者步骤来快速定位答案。
7.在蒙题时，优先选择与问题相关的数据或者选项，这样可以提高正确率。
8.对于一些涉及到趋势或者规律的题目，可以通过观察数据的变化趋势或者规律来快速判断答案。
9.在蒙题时，不要过于依赖自己的直觉或者主观判断，要结合题目的实际情况和给出的选项来进行判断。
总之，省考笔试资料分析的蒙题技巧需要根据实际情况灵活运用，同时需要注意数据的准确性和计算的正确性。
最重要的是，要认真审题和分析数据，掌握相关的知识和技能。
公务员常见陷阱解析识破难题避免失分陷阱
公务员常见陷阱解析识破难题避免失分陷阱公务员常见陷阱解析：识破难题，避免失分陷阱公务员考试作为一项重要的招录方式，对于很多人来说具有重要的意义。
但是，公务员考试的题目种类繁多，其中不乏一些陷阱性的难题，容易让考生掉入其中而失去分数。
本文将给你介绍一些常见的公务员考试陷阱，并提供一些解析方法，帮助大家识破陷阱，避免失分。
一、迷误选项陷阱在公务员考试中，迷误选项陷阱普遍存在。
这类陷阱选项通常是用来迷惑考生的，看似正确，实则与题目要求不符。
解决这类问题的关键是要仔细审题，理清题目的要求，不受迷误选项的干扰。
另外，可以运用排除法，先排除明显错误或不合逻辑的选项，再从剩下的选项中做出正确选择。
二、干扰信息陷阱在公务员考试中，干扰信息陷阱也是一个常见问题。
这类题目往往会在文章或情境中加入一些与问题无关的信息，用来干扰考生的判断。
对于这类题目，考生需要保持清醒的头脑，筛选出与问题相关的关键信息，并排除干扰信息。
在解答问题时，集中注意力，减少被干扰的可能性。
三、推理思维陷阱公务员考试中的推理思维陷阱主要表现为考察考生的逻辑思维和推理能力。
这类问题往往涉及一些抽象的概念和精密的逻辑关系，容易让考生产生疑惑和错误的推理。
对于这类问题，考生需要构建清晰的逻辑思路，尽量将问题具体化，找到关键的线索，进行正确的推理。
四、一言难尽陷阱在公务员考试中，一言难尽陷阱体现为题目虽然简短，但信息量巨大，需要考生仔细分析和理解。
这类问题要求考生捕捉问题要点，提炼关键信息，并进行全面综合的分析。
为了避免掉入一言难尽陷阱，考生应该注重平时的积累，提高信息处理和分析能力。
五、时间压力陷阱公务员考试中的时间压力陷阱常常让考生感到困扰。
在有限的时间内完成大量题目，容易导致考生心急、思维混乱，从而错失分数。
为了避免时间压力带来的影响，考生可以在平时练习中提高解题速度，掌握一些时间管理的技巧，尽量保持冷静和专注。
总结起来，公务员考试中存在着各种陷阱，考生需要具备一定的策略和技巧来应对。
公务员如何应对常识判断题中的陷阱选项
公务员如何应对常识判断题中的陷阱选项在公务员考试中，常识判断题占据了相当大的比重。
面对这类题目，考生常常会遇到一些陷阱选项，容易误导甚至迷惑自己的判断。
为了更好地应对这些陷阱选项，以下是一些建议供考生参考。
一、加强常识基础要应对常识判断题中的陷阱选项，首要的是加强常识基础。
日常生活和工作中，我们应该保持对社会热点、国内外重要事件、经济发展等方面的关注与学习，在广泛的阅读中增长知识面，不断丰富自己的常识库。
只有拥有扎实的常识基础，才能更准确地辨别陷阱选项的错误之处。
二、审题准确在考试过程中，考生需要养成仔细审题的好习惯。
常识判断题往往涉及的是现实生活中的事物或情况，要准确理解题目所要求的判断内容。
有时，陷阱选项会迎合人们对某些常见事件的特定观点，考生要警惕这类偏见引导，尽量保持客观判断。
三、注意选项间的对比常识判断题中，选项之间常常存在一定的对比关系。
考生应该认真辨析选项的内容，避免被表面现象所迷惑。
一些陷阱选项可能会刻意夸大或缩小某个事实，通过对比其他选项的内容，可以更好地判断出正确答案。
四、辨别过激选项陷阱选项中经常携带情感化或过激化的词语，试图通过情绪引导来影响考生的选择。
考生在作答时要冷静客观地分析选项中蕴含的信息，避免被情绪因素左右判断。
如果选项中包含过激词语，多数情况下是一个警示信号，需要审慎对待。
五、注重逻辑关系常识判断题中，逻辑关系是判断正确与否的重要依据。
正确的选项通常会符合逻辑关系，而陷阱选项常常存在逻辑矛盾、缺乏前因后果关系等问题。
考生在解答这类题目时，要注重选项之间的逻辑推理与关联，确保答案的合理性。
六、积累解题经验成功是建立在经验基础上的。
考生可以通过参加模拟题训练、回顾历年真题等方式，积累解题经验。
通过多次练习和总结，了解常见的陷阱类型和解题技巧，提高对于陷阱选项的警觉性和辨别能力。
同时，对于做错的题目也要进行及时的反思与总结，查找错误原因，并且及时纠正，以避免重复犯错。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014重庆公务员考试行测技巧：教你一眼看穿迷惑选项
2014年国家公务员考试刚刚结束，我们来分析一下今年的题目里面出现的知识点，我们怎样去理解这些知识，并可以很好地应用于考试中。
中公网校专家历年考试大纲和历年真题，为广大考生提供2014年重庆公务员考试：可能性推理题目的备考。
一、真题再现
2014国家公务员考试行测判断推理的第111道题目的A选项就是一个典型的迷惑性选项。
我们来看一下这个例题：
【例1】素数是指只含有两个因子的自然数(即只能被自身和1整除)，孪生素数，是指两个相差为2的素数。
比如，3和5，17和19等。
所谓的孪生素数猜想，是由希腊数学家欧几里得提出的，意思是存在着无穷对孪生素数。
该论题一直未得到证明。
近期，美国一位华人讲师的最新研究表明，虽然还无法证明存在无穷多个之差为2的素数对，单存在无数多个之差小于7000万的素数对。
有关方面认为，如果这个结果成立，那么将是数论发展的一项重大突破。
以下哪项如果为真，最能支持有关方面的观点?
A.这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作
B.关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程
C.这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对
D.7000万这个数字很大，离孪生素数猜想给出的2还有很大距离
正确答案是C
这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对
中公解析：题干观点是：美国华人讲师研究证明存在无数多个之差小于7000万的素数对是数论发展的一项重大突破。
A项犯了“诉诸权威”的错误，不能支持题干观点。
C项说明第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对，显然是一项重大突破了，直接支持了题干观点;D项说明7000万和2差距大，削弱了题干观点;B项说证明需要漫长的过程，属于无关项;故答案选C。
二、迷惑性选项的特征分析
在推理的过程中，有些推理错误是明显的，没有人容易受骗。
例如，没有人会发现下述论证是有说服力的：如果2+2=4，那么圣诞老人存在。
但另一些推理错误倾向于有心理上的说服力，这类推理错误被称为谬误。
接下来会描述一些典型的非形式谬误。
这些是命题人在设置选项时采用的出题角度，这样可以迷惑考生的思维，增加题目难度。
我们把这些选项叫做迷惑性选项。
通过描述和标识更多引诱人的谬误，提高我们阻止其诱惑的能力。
第一、诉诸权威。
如果相关权威是可依赖的，而且权威越可依赖，论证就越强。
但是在题目中出现的时候，往往是以诉诸权威谬误(诉诸不可依赖权威)出现的。
比如：某专家认为、某权威人士认为、某权威机构研究表明、某权威部门表示.......
举个例子，一位学生说：“我同意生死轮回是真理，因为这是我老师的观点”这就是大家的普遍上的一种心理认识误区，而显然这是不正确的。
不可靠权威并不能对有事实论据的结论构成威胁。
第二、诉诸大众
指援引众人的意见、见解、信念或常识等来进行论证，以被广泛接纳为理由服人。
比如：人们认为、大多数/大部分是、在生活中.......
曾经在，《墨子》中的《明鬼篇》，证明鬼神的存在，其根据是人一乡一里而问之，鬼神为众人之所同见，众人之所同闻。
然而即使很多人都认为鬼神存在，我们仍然不能得出鬼神存在这一唯心的观点。
第三、诉诸无知
是一种以无知为论据为引起的谬误，比如：科学无法证明、不知道.......
我们在生活中有这样一个朴素的理念，你不能证实我的观点，所以，别跟我争论!因为无知是不能对别人的观点构成实质的反驳。
第四、不当类比
用不恰当的类比推理而得出不恰当的结论。
题干中往往是对某主题进行分析，选项中会出现与题干主题类似的特征，而事实可能并非如此。
例如，朝鲜半岛南部的韩国男子素来长得比北部的朝鲜男子帅气，所以半岛南部的韩国女子长得一定比北部的女子更好看。
显然这个结论不具有说服力，甚至是和事实相反，多以这种情况下的不当类比不能对结论构成反驳。
第五、金钱成本
选项中出现和金钱、成本有关系的选项时，比如出现，成本太大、造价太高、无法承担、耗资巨大等字眼时，要慎重选择。
我们来看这样一段话，为了加强国防建设，我国先后进行了歼-10、歼-20、舰载机等高性能战斗机的研发。
但是随之而来的反对声音认为应立即停止对高性能战斗机的研发，因为研发此类战斗机花费巨大，占用的人力和物质资源过多。
大家可以看出这个反对并没有从实质否认研发对国防建设的重要性。
中公网校专家建议，大家要对不同的迷惑性选项特征有准确的判断和分析，遇到题目能够避开命题人设置的这些心理陷阱，可以不受干扰的坚定选择正确答案。