知易行难 辩论

合集下载

知易行难四辩发言稿

知易行难四辩发言稿

知易行难四辩发言稿尊敬的评委,各位专家,亲爱的同学们:大家好!很荣幸能够在这里和各位一起讨论“知易行难”的话题。

首先,我想请大家思考一个问题:我们平时在生活中经常会遇到的“知易行难”的情况是什么呢?我相信大家一定能够列举出很多例子,比如学习一门新的技能,改掉一个坏习惯,实现一个目标等等。

这些都是我们认为“知易行难”的典型案例。

那么,为什么这些事情会变得如此困难呢?我认为这其中主要存在着以下四大难点,也正是我们今天要讨论的核心内容:第一,认知难点。

我们在决定要去做一项事情的时候,通常会觉得这个事情很容易,因为我们已经知道了它的步骤和方法。

但是当我们真正动手去做的时候,却会发现问题远比我们想象中的要复杂和困难。

这是因为我们对于问题的认知存在偏差,我们往往会低估事情的难度,从而造成了知易行难的情况。

第二,心理障碍。

在实际行动中,我们会遇到很多出乎意料的障碍,比如困难、挫折、压力等等。

这些都会让我们感到沮丧和失望,从而影响我们继续坚持下去的决心和信心。

这些心理上的障碍通常是我们觉得“知易行难”的根本原因。

第三,社会因素。

在我们的生活中,有很多社会因素会对我们的行动产生影响,比如家庭、朋友、同事等等。

他们的态度和行为都会对我们的决心和信心造成影响。

一旦有人对我们的做法提出异议或者拒绝支持,我们就会感到沮丧和失望,从而导致我们望而生畏。

第四,环境因素。

我们的环境也会对我们的行动产生影响。

比如,一个人如果身处的环境非常恶劣,就很难有勇气去坚持做一些困难的事情。

即使我们知道应该去做,但是面对环境的压力,我们很难坚持下去。

这四个难点其实都是非常现实和普遍的问题,每个人在生活中都会遇到。

那么面对这些问题,我们应该怎么做呢?我认为需要我们采取以下一些策略来克服这些障碍:首先,我们应该调整好心态,克服自己对问题的认知偏差。

我们不能因为问题看起来简单就害怕去尝试,也不能因为问题看起来困难就放弃信心。

我们应该虚心接受事实,正视问题的真实情况,然后寻找解决问题的方法。

辩论知难行易还是知易行难

辩论知难行易还是知易行难

辩论知难行易还是知易行难推荐文章开车起步时是先挂档还是先松手刹好热度:求婚是在订婚前还是结婚前热度:用尽管和还是应该怎么造句热度:实现中国梦青春作文范文热度:入党转正申请书手写还是打印热度:一件事情看着简单可能做起来很难,反之也是一样。

今天店铺给大家分享一些关于知难行易还是知易行难的辩论,希望对大家有所帮助。

辩论知难行易还是知易行难正方观点:知难行易反方观点:知易行难一、一辩发言正方:谢谢主席!尊敬的评委,各位嘉宾,来自宝岛的对方辩友,大家好!洪荒久远的50万年前,在我们脚下的这片土地上生活着我们的祖先北京猿人。

沧海桑田,斗转星移,告别了茹毛饮血的过去,他们学会了钻木取火。

火的运用是跨时代的大发现。

然而直到一百多年前,科学家才揭开了机械能转化为热能规律,从而科学地说明了钻木取火的真正奥秘。

这就无可辩驳的证明了我方立场:知难行易。

所谓“行”是人对外界事物作用的过程,包括对“知”的运用;所谓“知”是指对“行”的认识,解决做什么,为什么做和怎样做的问题。

知既是:一个过程,又是一个结果。

所谓“知难行易”,是说求知得知难,行动使用易。

知难行易与说说容易做起来难的言行观“风马牛不相及”,切不可混为一谈。

我方主张知难行易,理由如下:首先,认识发生学告诉我们,行先知后,知难行易。

人一生下来便会行,所谓:“手之,舞之,足之,蹈之。

“但要成为像对方辩友那样才学渊博的翩翩君子,寒窗十年苦,谈何容易。

个人求知无穷尽,人类探索亦无止境。

“钻之弥深,仰之弥坚。

”①孔子他老人家到了晚年还坚持学习《易传》,纬编三绝。

可见求知难哪!其次,辩证法告诉我们知行密切相关。

人类的行为是一个不断进步的过程,其中,知是关键。

无知之行只是简单重复。

有了知,才有了自觉行为;有了知,才有了开拓引进。

知作为行的认识、概括和总结,是行路明灯,是行动指南;掌握了行的知识和方法才会有成就。

知,只有长期艰苦探索才会小有所成,因而知比行显得更难。

再次,日常经验告诉我们,行之不易,归根到底是不知或知之不足;俗语说得好:“会者不难,难者不会。

辩论-知易行难

辩论-知易行难

辩论-知易行难辩题,知易行难。

尊敬的评委,各位老师和同学们,大家好!今天我们要讨论的辩题是“知易行难”。

这个话题是一个古老而又深刻的命题,它涉及到人类的思维和行为,对我们的生活和学习有着重要的意义。

首先,让我们来看看“知易行难”这个命题的意义。

在我们的日常生活中,我们经常会遇到这样的情况,我们知道什么是正确的,我们知道应该怎样做,但是当真正要去做的时候,我们却发现有很多困难和阻碍。

这就是“知易行难”的含义。

这个命题告诉我们,知道一件事情是容易的,但是要真正去做到,却是非常困难的。

那么,“知易行难”是不是一个正确的命题呢?我认为是的。

首先,我们知道很多人都有这样的经历,他们知道应该保持健康的生活方式,但是却很难坚持锻炼和健康饮食;他们知道应该好好学习,但是却总是拖延和懒惰。

这些都是“知易行难”的例子。

其次,我们可以从心理学的角度来理解这个命题。

人们在认识到一件事情的重要性和正确性之后,往往会遇到一些心理上的阻碍,比如惰性、恐惧、焦虑等,这些都会导致我们很难去实践我们所知道的东西。

但是,也有人认为“知易行难”这个命题并不完全正确。

他们认为,只要我们下定决心,就一定能够克服一切困难,实现我们所知道的东西。

他们认为,只要我们有足够的毅力和决心,就能够克服任何困难,实现我们的目标。

在我看来,这两种观点都有一定的道理。

一方面,我们确实应该尽量克服“知易行难”带来的困难,努力去实践我们所知道的东西。

我们可以通过制定计划、培养毅力、寻求帮助等方式,来克服实践中的困难。

另一方面,我们也应该意识到,“知易行难”这个命题并不是毫无道理的。

我们应该理解并尊重这个命题,努力去克服实践中的困难,而不是简单地认为只要下定决心就一定能够成功。

总之,“知易行难”是一个古老而又深刻的命题,它涉及到人类的思维和行为,对我们的生活和学习有着重要的意义。

我们应该尊重这个命题,努力去克服实践中的困难,实现我们所知道的东西。

谢谢!。

辩论-知易行难

辩论-知易行难

辩论-知易行难
辩题,知易行难,行动比知识更重要。

尊敬的评委、各位观众,大家好!今天我们要讨论的辩题是“知易行难,行动比知识更重要”。

知易行难这个成语,意味着人们往往容易理解一些道理,但很难付诸实践。

我们将从知识和行动两个方面展开辩论,探讨哪一个更重要。

首先,让我们来看看知识的重要性。

知识是人类文明的积累,是人类进步的基石。

有了知识,人们可以更好地认识世界、解决问题、改善生活。

知识可以帮助我们理解事物的本质,指导我们的行为,使我们能够更加理性地处理事务。

没有知识,我们将无法进行有效的思考和决策,更无法做出正确的选择。

然而,知识的重要性并不意味着行动的无关紧要。

行动是知识的实践,是将知识转化为现实的手段。

没有行动,知识就只是一种虚无缥缈的东西,无法产生实际的效果。

只有通过行动,我们才能将知识转化为力量,改变自己和世界。

正如一句古语所说,“实践是检验真理的唯一标准。

”只有通过实践,我们才能验证知识的正确性,找到解决问题的方法。

因此,我们可以得出结论,知识和行动同样重要,缺一不可。

知识是行动的指导,行动是知识的体现。

只有将知识与行动结合起来,才能真正取得成功。

在现实生活中,我们应该不断学习新知识,同时勇敢地付诸实践,不断完善自己,创造更加美好的未来。

谢谢!。

知难行易VS知易行难-辩论赛辩词

知难行易VS知易行难-辩论赛辩词

知难行易VS知易行难-辩论赛辩词国际大专辩论赛:知难行XXX知易行难各位评委、嘉宾、来自宝岛的反方辩友,大家好!知难行易与XXX难是传统文化中的经典命题,历代贤哲都为此发出深深的感叹,留下许多著名的论断。

今天,我们正反两方将就此展开激烈的辩论。

正方一辩:首先,我们认为“知难行易”是正确的。

因为人们在行动前需要先有知识的指导,而知识的获取是一个漫长而艰难的过程。

就像我们的祖先北京猿人,虽然会钻木取火,但直到科学家揭开机械能转化为热能规律,才真正理解钻木取火的奥秘。

因此,我们认为知难行易。

其次,辩证法告诉我们知行密切相关。

行为是不断进步的过程,而知识是关键。

只有掌握了行的知识和方法,才能有成就。

但是,知识的获取是一个长期艰苦的探索过程,因此知比行更难。

但是,一旦掌握了行的知识和方法,行起来必然如庖丁解牛般游刃有余。

总而言之,我们认为知难行易。

谢谢各位!(掌声)反方一辩:尊敬的评委、嘉宾,正方辩友,大家好!我们认为“知易行难”更为正确。

因为行动是人们对外界事物作用的过程,包括对知识的运用。

而知识的获取相对容易,但是将知识转化为行动却是非常困难的。

很多人都知道健康饮食的重要性,但是实际上却很难坚持健康的生活方式。

因此,我们认为知易行难。

其次,我们认为行动的成功不仅需要知识,还需要良好的惯和坚定的意志力。

而养成良好的惯和坚定的意志力也是非常困难的。

因此,我们认为知易行难。

总而言之,我们认为知易行难。

谢谢各位!(掌声)经过激烈的辩论,我们发现知难行易和知易行难都有其合理性。

因此,我们应该在求知和行动中相互促进,取长补短,才能更好地实现自己的目标。

谢谢各位!(掌声)正方三辩:大家好!对方一辩谈到了道德伦理,但却嘴上一套行动上一套。

这样真的算是真正懂得道德吗?请对方辩友解释一下,“满口的仁义道德,一肚子男盗女娼”是什么意思?如果有些人不是不知道道德,而是不愿意去做,那么这不是在给小偷找借口吗?小偷会说“我知道偷东西不好,但我就是忍不住要偷”吗?翻开历史史册,人类求知探索的伟业可谓“惊天地,泣鬼神”。

辩论-知易行难

辩论-知易行难

辩论-知易行难
辩题,知易行难,你同意吗?
尊敬的评委,各位观众,今天我要就“知易行难”这一辩题进行辩论。

我站在赞成这一观点的一方,我认为“知易行难”是一个不争的事实。

首先,让我们来看看“知易”这一部分。

在现代社会,我们可以通过各种渠道获取知识,比如书籍、互联网、学校等等。

知识的获取变得越来越便利,几乎人人都可以轻而易举地获得各种知识。

但是,知识的获取并不等同于行动。

即使我们知道一件事情该怎么做,但在实际行动中,我们往往会遇到各种困难和阻碍,这就是“行难”的部分。

其次,让我们来看看“行难”这一部分。

在现实生活中,我们常常发现自己知道应该怎么做,但是却很难真正去做到。

这可能是因为我们缺乏动力、缺乏能力、或者是因为外界环境的影响。

无论是健身减肥,还是学习提高,都需要我们付出很大的努力和毅力才能真正做到。

最后,我想强调的是“知易行难”的观点在我们的日常生活中得到了充分的证实。

我们可以看到很多人都知道应该怎么做,但是却无法真正去做到。

这就是因为知识的获取并不等同于行动,行动需要我们克服各种困难和障碍。

因此,我在这里再次强调“知易行难”这一观点是正确的。

感谢大家的聆听。

知难行易还是知易行难 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

知难行易还是知易行难 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

知难行易还是知易行难反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:知易行难更符合实际情况尊敬的评委、各位同学:今天我们辩论的话题是“知难行易还是知易行难”。

我作为反方的一辩,我认为“知易行难”更符合实际情况。

首先,我们可以看到很多人知道什么是对的,但却无法做到。

比如说,我们都知道保持健康的生活习惯是非常重要的,但是很多人却无法坚持健康的饮食和运动习惯。

这就说明了知道一件事情并不意味着就能够很容易地去做到它。

其次,我们还可以看到很多人在面对困难时会变得犹豫不决,而在面对简单的事情时却会变得非常勇敢。

这说明了在实际情况中,知道一件事情并不一定就比做一件事情更难。

综上所述,我认为“知易行难”更符合实际情况。

谢谢。

二辩:知难行易更能够激发人的潜力尊敬的评委、各位同学:我是反方的二辩,我认为“知难行易”更能够激发人的潜力。

首先,我们可以看到很多人在面对困难时会变得更加努力,因为他们知道这件事情并不容易完成。

而在面对简单的事情时,很多人却会变得懈怠。

这说明了知道一件事情的难度可以激发人的潜力,让人更加努力地去完成这件事情。

其次,我们还可以看到很多人在完成了一件难事之后会感到非常的满足和自豪。

这种成就感可以激发人的自信心和自尊心,让人更加勇敢地去面对未来的挑战。

综上所述,我认为“知难行易”更能够激发人的潜力,让人更加努力地去完成一件事情。

谢谢。

三辩:知易行难更能够保持人的稳定性尊敬的评委、各位同学:我是反方的三辩,我认为“知易行难”更能够保持人的稳定性。

首先,我们可以看到很多人在面对困难时会变得焦虑和烦躁,因为他们知道这件事情很难完成。

而在面对简单的事情时,很多人却会变得过于轻松。

这种情况容易导致人的情绪波动过大,从而影响到人的稳定性。

其次,我们还可以看到很多人在完成了一件难事之后会感到非常的疲惫和消耗。

这种疲惫感容易让人产生情绪上的波动,从而影响到人的稳定性。

综上所述,我认为“知易行难”更能够保持人的稳定性,让人更加平稳地去完成一件事情。

知难行易自由辩论

知难行易自由辩论

知难行易自由辩论1. 对方强调说是一回事,做又是一回事,是在偷换概念将知行关系换成言行关系。

嘴上说说未必代表真的知道,倘若真知道了,自然勇于实践。

鹦鹉经训练能说人话,但能说鹦鹉的知识渊博吗。

2. 对方辩友大谈道德知知,请问科学知知就不是知,我们只要道德就不要科学了吗3. 今天电灯电器走进千家万户,可当年爱迪生历经磨难,做了万次实验才找到适合灯丝的材料,可见创造知识比运用知识更难啊4. 知之为知之,不知为不知,是知也。

这句话指出知的有限性,强调承认知之有限的正确态度,所以孔老夫子才说“学而不已,阖棺而止啊”啊(孔子又说“学而不厌,诲儿不倦”)5. 对方辩友说,现在想好人学习难,要谈道德也很难,对这种现象我们要进行道德反思,知其所以然,所以今天我们大力号召学雷锋,请问知不是更难吗6. 坐而言不起于行是因为知之不深,只知其一,不知其二,浮于表层。

佛法大师章嘉就说过,佛法知难行易,你知道的不透彻就并非真正的知道。

倘若真知道了,真正悟到了,哪有不肯放下的!可见知难行易啊7. 今天普及教育,扫除文盲,今天我们对下岗工人进行再就业培训,这些为什么呢?人们的物质水平很高,但国民的精神素质却远远落后,所以我们才要普及教育,求索探知啊。

8. 求知的行为难的根源不在于知识本身难,则求知难。

而且我们知行相比,当然是将知行两个过程或知行两个结果进行比较,不然一个过程一个结果如何进行比较呢。

9. 知,求知则得知,求知是一个过程,得知是一个结果。

行,行动而有行为,行动是一个过程,行为是一个结果。

请问对方对方辩友到底是要拿行动的过程和求知比,还是拿行为的结果和得知比呢10. 知是一种思想,智慧。

行受知的指导,知道了方法和途径自然游刃有余。

11. 在黑暗中行走由于无知的恐惧,会摔跤,但若在白骤中行走,纵使困难重重,也可昂首阔步,这难道不能说明缺知行难,知让行易了吗/?12. 今天用各种手段对疾病进行检测,借用这些医疗设备,可辅助医生进行判断。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

解释知:懂得。

认识事情的道理较易,实行其事较难。

首先感谢对方辩友在攻辩环节中的精彩表现,在这里,我要指出对方辩友的两点错误,第一点,对方辩友的论述没有围绕我们此次辩题的中心,我们这次辩论赛讨论的是知行的难易比较而不是他们重要性的评价,您总是在强调知的重要性,请您不要偏离我们的辩题。

第二点,对方没有把行和知给予一个明确的划分,您把知理解成了探索事理,这个探索本身就是一个行的过程,您把知的含义拓展成了知行的结合,而把行压缩成知的一部分,这显然是不公平的,如果事实真的如您所说,那么我们就没有辩论的必要了。

我方观点认为,阻挠和障碍是客观存在的,人类在行的过程中遇到了它们,也就是所谓的行难,这个时候才促使我们去知事理,事理本身是固定不变的,而困难则是瞬息万变的,那么很显然,知与行的难易关系就是知易行难了。

我认为,相对于对手漏洞百出的论点,我方的说法更具有说服力。

谢谢主席:首先感谢对方辩友在前几轮中的精彩辩论,接下来由我来为大家作我方的最后总结。

知与行,都是基于事理的层面展开的,正如我方一辩所说,知是懂得事理,行就是实践,而难易的评定标准则是它们各自受客观存在障碍的影响程度,我们人类在发展实践的过程中,障碍和阻挠是客观存在的,当我们遇到它们的时候,也就是所谓的行难,这个时候我们才会想到要找到事理来减轻阻碍的影响,这就是知的开始,事理本身的存在是简单的,只是因为没有找到才觉得难,也就是对方所理解的知难,而对方辩友的这种理解对于知的完整含义来说是片面的。

知的过程固然不易,但行较知而言却更加困难。

古语曰:“非知之艰,行之惟艰”,说的就是这个意思。

我们之所以需要知事理来指导我们的行,就是因为行太难了,如果行不难,就不需要知了,我们低下头去蛮干就可以轻松的解决问题了,因为行是容易的!而且我们辩论赛的目的,就是希望对方辩友同意我方的观点,我们知道只要做到这点就可以了,认识到这点是很简单的,但是对方辩友还是没有与我们达成共识,这不就是说明知易行难了么?再者说,行先知后,能知不一定能行,但是能行一定能知。

综上所述,我方坚持认为知易行难。

谢谢大家!第一,知易行难是人类改造自然的必然规律。

建筑长江三峡大坝的设想和详细方案早在毛泽东时代就已经被提出,可是为什么我们还是花上了几十年的时间才把它建成?谁不知道只要植树造林就能绿化沙漠,可是我们的土地还是以惊人的速度被沙化啊!可见,我们的一举一动都在受着自然环境的制约,所以行比知更难啊!第二,知易行难是在人类的道德范畴中不断被证实的道理。

马克思曾经指出:为了100%的利益,资本家就愿意冒着被绞首的危险犯罪,而为了200%的利益,他们甚至会践踏人间的一切法律。

环顾当今社会,黄赌毒泛滥,犯罪猖獗,贪污贿赂事件层出不穷。

难道说那些人都不知道这些是违法犯罪,危害社会的事情吗?不,他们知道,但是良知的呼喊仍然敌不过利益的诱惑啊!!第三,知易行难是我们在日常生活中的逻辑。

刘备曾经告戒过他的儿子:“勿以善小而不为,勿以恶小而为之。

亲贤臣,远小人。

”而阿斗却先亲小人黄皓,后以小事杀大臣。

终导致灭国之祸。

人人都知道男性与女性要互相关怀,处于平等的地位,可是时至今日,我们的妇女大会仍然在不断努力着呢!第四,知易行难是人类历史的发展潮流,从近代的孙中山十次革命到我们为推翻三座大山所做出的种种努力,无不表明了知易行难的道理。

这个辩题属于比较性辩题,不能单出的谈知难还是行难,应该在比较中彰显更难和更易。

这个辩题容易让人产生一种逻辑混乱,就是知与行哪个重要,或者哪个先产生,哪个是前提,其实无论孰重孰轻,孰先孰后,抑或谁更具有指导作用都不能说明谁难谁易。

该辩题的底线在于双方对于“知”与“行”概念的划分,“知”都包括什么,“行”都包括什么。

毫无疑问,双方都会尽力的扩大“知”“行”中的某一想的涵盖范围,从而达到论述其更难的目的。

从你方的角度来说,应该把“求知”化为知与求的交叉部分,单说试“行”,评委不能接受;单说是"知"又对为我方论述不利,所以要做好自己的打算,充分准备。

此外,这个辩题的论述空间也对论证结果有何大影响。

我们“知”的对象既要有科学经验,还要有社会道德,那么对于知易行难一方来说,无疑在伦理道德上,我们有绝对的优势,比如知法犯法屡禁不止,吸烟有害健康,自古就宣扬“仁义礼智信”,但又有几人做到?... ...对于我方有力的实例和观念不胜枚举,所以一定要在能将科学经验中知易行难论证清楚的基础上,将交锋战场向社会道德的方向转移。

第一,知易行难是不断被前人所印证的。

早在几千年以前,孔子就已经说过:“言知之易,行之难。

”《尚书》中也提到:“非知之艰,行之惟艰也。

”而在现代,建筑长江三峡大坝的设想和详细方案早在毛主席时代就已经被提出,可是为什么我们还是花上了几十年的时间才把它建成?谁不知道只要植树造林就能防止土地沙漠化,可是我们的土地还是以惊人的速度被沙化。

这些都无不印证着,知易行难!第二,知易行难中的知与求知是两个完全不同的概念!求知是什么?求知就是探索真理,这正与现代汉语字典中的行的概念不谋而合!而科学家的大量试验探索无不是在印证,各种猜想和理论!而证明不可否认是一个行的过程。

歌德巴赫早在1742年就提出了他的猜想,可是为了证明他的猜想,各国数学家们付出了多大的努力!爱因斯坦早就提出了相对论,可是至今我们任然无法证明!,这些不都说明了知易行难吗?第三,自古以来明知故犯的人是何其之多啊!那些因贪污而入狱的人难道不知道“君子敛财,取之有道”的道理吗?那些知法犯法者,难道不知道触犯法律的的后果吗?那些闯红灯的人难道不知道被汽车撞了的结果吗?他们当然知道!但是个人的欲望让他们丢掉了,礼义廉耻,心存侥幸。

控制个人欲望是何其的难啊!这不都说明了行比知难吗?第四,知易行难更符合马克思唯物主义哲学体系,我们在行的过程中,会遇到各种各样我们所无法预知的不确定因素,以及客观条件的限制,这些无不加大了行的困难程度!并不是我们知道了,就可以忽略外在的客观因素,主观的认为一切万事大吉了。

所以从马克思为主义哲学的角度看,知易行难!首先我们欢迎正方一辩钟婳婳发言,时间3分钟。

正方:谢谢主席!尊敬的评委,各位嘉宾,来自宝岛的对方辩友,大家好!洪荒久远的50万年前,在我们脚下的这片土地上生活着我们的祖先北京猿人。

沧海桑田,斗转星移,告别了茹毛饮血的过去,他们学会了钻木取火。

火的运用是跨时代的大发现。

然而直到一百多年前,科学家才揭开了机械能转化为热能规律,从而科学地说明了钻木取火的真正奥秘。

这就无可辩驳的证明了我方立场:知难行易。

所谓“行”是人对外界事物作用的过程,包括对“知”的运用;所谓“知”是指对“行”的认识,解决做什么,为什么做和怎样做的问题。

知既是:一个过程,又是一个结果。

所谓“知难行易”,是说求知得知难,行动使用易。

知难行易与说说容易做起来难的言行观“风马牛不相及”,切不可混为一谈。

我方主张知难行易,理由如下:首先,认识发生学告诉我们,行先知后,知难行易。

人一生下来便会行,所谓:“手之,舞之,足之,蹈之。

“但要成为像对方辩友那样才学渊博的翩翩君子,寒窗十年苦,谈何容易。

个人求知无穷尽,人类探索亦无止境。

“钻之弥深,仰之弥坚。

”①孔子他老人家到了晚年还坚持学习《易传》,纬编三绝。

可见求知难哪!其次,辩证法告诉我们知行密切相关。

人类的行为是一个不断进步的过程,其中,知是关键。

无知之行只是简单重复。

有了知,才有了自觉行为;有了知,才有了开拓引进。

知作为行的认识、概括和总结,是行路明灯,是行动指南;掌握了行的知识和方法才会有成就。

知,只有长期艰苦探索才会小有所成,因而知比行显得更难。

再次,日常经验告诉我们,行之不易,归根到底是不知或知之不足;俗语说得好:“会者不难,难者不会。

”说的就是这个道理。

一旦掌握了行的知识和方法,行起来必然如庖丁解牛般游刃有余;总而言之,知行相比,知难行易。

谢谢各位!(掌声) 主席:好,各位观众,现在我们来看看反方是如何破题立论的。

、请反方一辩顾振豪同学发言,时间3分钟。

请! 反方:主席,各位评委,大家好!题目把知、行两个东西分开来,就是要我们讨论其中的难易程度。

如果把纯粹的认知与行动弄得混淆不清,那么难易从何产生?对方辩友所犯的第一个矛盾就是把知包含在行的过程。

这是还要讨论行的必要吗?任何一个时代都需要知行的配合,但不同的时代则需要知行学说。

大体而言,知只有两种,一方面是道德伦理的良知,一方面是科学经验的所谓知识。

接下来让我从这两方面,分别论述“知”和“行”之间的关系.第一,环顾当今社会,教育、科技日渐普及,但是人们的道德行为却是日益堕落。

所谓吃、喝、嫖、赌、抽、坑、蒙、拐、骗、偷,社会不安的秩序才是我们所应当面临的问题。

这时我们不禁怀疑,真的是知难行易吗?难道是知识教育文化不够?难道问题不是出在具体的落实与实践方面吗?我们难道不知道所谓的仁义礼智?我们难道不知道所谓一般的公民道德吗?传统儒家告诉我们什么,所谓:“人性之善也,犹水之就下也。

人无有不善,水无有下下。

”①孟子不也说。

‘仁、义、礼、智”是人之四端②吗?王阳明先生更告诉我们,今天所谓的良知是本心所固有的,是生而有之的。

因此对于为人处世的一些基本道理,对于所谓一般的佛理道德,这些都是我们本来就知道的,良知更是我们本心所拥用的。

这难道不是很清楚很简单的吗?难在哪里呢?难在“行”啊!难在具体的实践方面。

由于人心的懈怠,由于外在环境种种的限制以及变数,所以说行难更甚于知难啊!从第二个方面——科学经验方面来说,也是知易行难。

顶夸克在物理学上早就能够论证出所谓顶夸克粒子的存在,但是还必须等到加速器产生,我们才能确切真实掌握住这样的概念。

爱因斯但发明相对论后,人们却要经过一段长时间的艰辛过程才能创造出原子弹。

综上所述,我们可以发现,一般的通病是什么?一般的通病就是:说是一回事,做又是另外一回事。

所以我方才要在这里解析什么是知难行易。

什么是知易行难。

唯有认清知易行难的情况,才能够认清什么情况你不是不知道,你只是不愿意去做。

所以知不单只是知,行也不单知行知行必须相互配合。

所以明白了知易行难的道理之后,我们就要对症下药,希望能够药到病除!谢谢大家!(掌声) 主席:谢谢顾振豪同学!现在我们请正方二辩邬健敏同学进一步阐述正方观点,时间也是3分种。

正方:谢谢主席!大家好!对方辩友提出了一个观点说:“说是一回事,做又是一回事。

”显然,他们把今天的“知行关系”偷换成了“言行关系“,嘴上说一说就代表你心里真的知道吗?鹦鹉经过训练还能说人话呢,但是我们能够说这些鹦鹉像对方辩友一样学识渊博吗?显然不能啊!(掌声)今天,尊重知识,尊重人才,发展高科技,开拓新领域,已成为世界潮流。

人类已深深懂得知难行易,唯有迎难而上,方能健步而行。

相关文档
最新文档