《人格心理学》笔记和名师许燕课后习题详解

合集下载

许燕《人格心理学》笔记及课后习题讲解 新精神分析学派(圣才出品)

许燕《人格心理学》笔记及课后习题讲解 新精神分析学派(圣才出品)

第3编新精神分析学派随着时代的进步和发展,许多富有创造力和洞察力的心理学家开始探索精神分析的新道路。

他们发展自己的人格理论,创立自己的心理学派,不过由于他们保留了弗洛伊德理论的基本概念与假设,因而被统称为新精神分析学派.1.产生背景(1)在第一次世界大战后,经典精神分析学说经历了一场危机,从而失去了在心理治疗方面的垄断地位。

1920年前后,经典精神分析学派陷入了危机。

(2)随着两次世界大战的爆发和经济危机席卷整个资本主义国家,人类的处境已经发生了巨大变化,整个社会呈现出一种新的病态心理现象,即生活的无意义感、精神异化、焦虑、孤独、恐惧和忧郁,对此,经典精神分析理论已明显力有不逮。

另一方面,弗洛伊德及其追随者都逐渐停滞下来,由激进退缩为顺从,企求得到人们的尊敬而不是创造出更为先进的理论。

(3)19世纪末,社会学、人类学相继成为独立学科。

此类学科认为人是社会的产物,人的行为主要是由其生长的社会文化环境所塑造。

在社会学科的影响下强调以社会文化因素作为人类精神生活基础的新精神分析理论便应运而生。

2.新精神分析学派诞生20世纪30年代后期,新精神分析学派从经典精神分析学派(弗洛伊德主义)分化出来。

(1)它反对以本我心理学为核心,反对以泛性论为动力的生物主义和悲观主义,突出自我心理学、文化人类学、社会学的重要价值和乐观主义精神。

(2)新精神分析学派把经典精神分析理论进一步从生物学、心理学领域转向社会学领域,肯定了社会文化因素对人类行为的重大影响。

(3)在新精神分析学派中,霍妮、弗洛姆、沙利文和艾里克森代表了比较有影响的社会文化学派及自我心理学的理论观点,他们对精神分析理论进行了修正,创造出了一种清新的理论魅力。

表3-1新精神分析与经典精神分析理论的区别理论要点经典精神分析新精神分析人格结构本我自我人格动力内心冲突社会文化、人际关系问题人格影响童年经验社会文化影响与主观奋斗人格发展性心理阶段终身发展3.1霍妮的人格理论一、理论观点霍妮的人格理论,是在秉承弗洛伊德的一些基本概念的基础上,加以批判和修正,从而建立起来的社会文化观点的精神分析理论。

许燕《人格心理学》笔记和课后习题详解(行为主义学派)【圣才出品】

许燕《人格心理学》笔记和课后习题详解(行为主义学派)【圣才出品】

第4编行为主义学派行为主义是20世纪主要的心理学流派之一。

“所有的行为都是习得的”是行为主义者共同的信念,因此行为主义又被称为学习理论。

行为主义关注外显的、可以直接观察到的行为,强调环境对行为的决定作用,主张使用科学方法研究人类的行为。

一、社会背景(一)美国社会生活和生产实践的需要20世纪初期,美国已经进入高度机械化的社会,为了使涌入城市的农民成为优秀的产业工人。

心理学家就必须研究人的行为规律,从而有助于控制人的行为,提高产业工人的工作效率,使他们适应社会发展的需要。

(二)进步主义运动的产物20世纪初期,美国正进行一场广泛的进步主义政治改革运动。

这一运动试图撤换政治机构中的老成员,使用能够科学管理社会的贤人,以达到控制社会的目的。

因此,它要求心理学提供能够合理、有效地管理社会的科学手段。

由此,行为主义应运而生。

二、哲学背景(一)实证主义实证主义是行为主义产生的哲学基础之一。

实证主义是19世纪30~40年代初期法国哲学家康德首创的哲学体系。

康德认为一切知识必须以经验为基础,实证主义的一切本质属性都概括在“实证”一词当中。

“实证”具有六个方面的含义:1.实证意味着必须是现实的;2.实证必须意味着有用;3.实证意味着必须是确实的;4.实证也意味着是精确的;5.实证还意味着是积极的或建设的;6.实证意味着是相对的。

实证主义以“被观察到的事实”作为科学知识赖以建立的基础,并认为实证方法才是最科学的认识方法。

(二)实用主义行为主义的另一哲学渊源实用主义强调行为、实践和生活。

实用主义者主张要立足于现实生活,以确定信念作为出发点,以采取行动作为主要手段,以获得效果作为最高目的。

受实用主义影响,华生否认意识,把人的实践活动简化为“刺激反应”的行为模式,并把心理学的根本目的确定为有效地控制人的行为。

(三)新实在论新实在论源于培里对内省的、私有的、内在的性质的分析。

培里认为,内省与观察差别很小,内省的“内部心理”与在每日行为中所显示的“外部心理”没有本质区别。

许燕《人格心理学》配套题库【名校考研真题+课后习题+章节题库+模拟试题】【圣才出品】

许燕《人格心理学》配套题库【名校考研真题+课后习题+章节题库+模拟试题】【圣才出品】
A.合理 B.投射 C.控制点 D.应对策略
【答案】C 【解析】罗特提出的控制点,认为个体在周围环境(包括心理环境)作用的过程中,认识到控制自己生活的 力量,也就是每个人对自己的行为方式和行为结果的责任的认识和定向。有两种类型:(1)内控源,亦称“内控 观”;(2)外控源,亦称“外控观”。
二、名词解释 1.气质[首都师范大学 种稳定的心理特征。人的气质差异是 先天形成的,受神经系统活动过程的特性所制约。孩子刚一落生时,最先表现出来的差异就是气质差异,有的孩 子爱哭好动,有的孩子平稳安静。气质是人的天性,无好坏之分。
5.人格/大五人格[天津师范大学 2012 研]
答:(1)人格的定义 人格是构成一个人的思想、情感及行为的特有模式,这个独特模式包含了一个人区别于他人的稳定而统一的 心理品质。人格是一个复杂的结构系统,它包括许多成分,其中主要包括气质、性格、认知风格、自我调控等方 面,具有独特性、稳定性、统合性、功能性等本质特征。 (2)大五人格 塔佩斯等运用词汇学的方法对卡特尔的特质变量进行了再分析,发现了五个相对稳定的因素从而提出著名的 大五因素模型,这五个因素包括外倾性、宜人性、责任心、神经质、开放性。
2.特质[苏州大学 2012 研] 答:特质指具 有 使 许 多 刺 激 在 机 能 上 等 同 的 能 力 , 具 有 诱 发 和 指 导 顺 应 与 表 达 性 行 为 的 等 同 ( 意 义 上 始 终 一 致 ) 形 式 的 一 种 神 经 生 理 结 构 , 是决定个体行为的基本特性,是人格的有效组成元素,也是测评人格 常用的基本单位。
3.反社会型人格障碍[华东师范大学 2013 研] 答:反社会型人格障碍又称无情型人格障碍或社会性病态,是表现出高度攻击性,缺乏羞惭感,不能从经历 中取得经验教训,行为受偶然动机驱使,社会适应不良等的人格特征。

许燕《人格心理学》(课后习题 第3编 新精神分析学派)【圣才出品】

许燕《人格心理学》(课后习题 第3编 新精神分析学派)【圣才出品】

第3编新精神分析学派1.分析新精神分析理论产生的历史背景。

答:(1)在第一次世界大战后,经典精神分析学说经历了一场危机,从而失去了在心理治疗方面的垄断地位。

1920年前后,经典精神分析学派陷入了危机。

(2)随着两次世界大战的爆发和经济危机席卷整个资本主义国家,人类的处境已经发生了巨大变化,整个社会呈现出一种新的病态心理现象,即生活的无意义感、精神异化、焦虑、孤独、恐惧和忧郁,对此,经典精神分析理论已明显力有不逮。

另一方面,弗洛伊德及其追随者都逐渐停滞下来,由激进退缩为顺从,企求得到人们的尊敬而不是创造出更为先进的理论。

(3)19世纪末,社会学、人类学相继成为独立学科。

此类学科认为人是社会的产物,人的行为主要是由其生长的社会文化环境所塑造。

在社会学科的影响下强调以社会文化因素作为人类精神生活基础的新精神分析理论便应运而生。

2.论述新精神分析理论与经典精神分析理论的异同。

答:(1)相同点①经典精神分析理论和新精神分析理论都属于精神分析理论,都强调人格的作用。

②新精神分析不仅保持了弗洛伊德学说中一些基本概念,他们所提出的一些基本理论和框架,尽管具体说法不同,但归根结底还坚持潜意识的驱力和先天潜能的主导作用。

因此,新精神分析并没有超越潜意识心理学的范畴,最终仍属于精神决定论的唯心主义的领域。

③新精神分析所强调的“自我”,往往过分强调了潜意识自我的功能,贬低自觉能动的意识的价值。

这一点与经典精神分析不谋而合。

(2)不同点①经典精神分析重视先天自我的作用,而新精神分析则强调后天自我的价值。

他们认为自我具有自己的能量来源和它的动机及目的,把自我看成是一个理智指导下的系统和人格中最富于独立性的部分。

②经典精神分析坚持本能论和泛性论,这是其反社会因素的生物学化倾向的集中表现。

而新精神分析的先驱阿德勒就已明确肯定“社会生活逻辑”决定着人的心理的发展,并主张应从社会环境中去寻找人类行为动机的根源。

以“基本焦虑说”为代表的霍妮等认为,“恋母仇父”的现象不是幼儿的性欲所致,而是父亲教管不严,母亲宽慈溺爱的结果。

许燕《人格心理学》笔记和课后习题详解(人本主义学派)【圣才出品】

许燕《人格心理学》笔记和课后习题详解(人本主义学派)【圣才出品】

第5编人本主义学派在20世纪六七十年代人本主义心理学打着反对精神分析的性本能决定论和行为主义的环境决定论的旗帜崛起并迅速发展,成为现代心理学的第三势力。

人本主义心理学是一个多学派的松散团体,其中最主要的代表人物有马斯洛、罗杰斯和罗洛·梅等。

虽然他们有着各自独特的观点,但他们都强调个人的责任、强调“此时此地”、注意个人的现象场、强调个人的成长。

一、社会历史背景人本主义心理学是在20世纪五六十年代的美国产生和发展的,这与美国当时的社会历史条件有着密切的关系。

(一)第二次世界大战后,美国的科学技术和社会经济发展迅速,在人们的物质生活越来越好,人们的基本生活需求大多得到了满足的情况下,人们开始追求更高级的需要,希望实现自我价值。

(二)社会问题越来越严重,社会内部的各种矛盾也越来越尖锐。

在二十世纪五六十年代,美苏军备竞赛和核战争的威胁给人们带来了极大的压力。

精神空虚、道德沦丧、青少年犯罪、吸毒、种族歧视和失业率居高不下。

人们渴求科学的精神指导。

(三)青年人对现状的不满,到六十年代发展为一场反主流文化运动,经济的繁荣,科技的发达,并不能解决人类的精神生活和对价值的追求。

这些正好与人本主义心理学所强调的某些东西一致,如注重自我,提倡人的完善等。

(四)美国社会生活的异化,导致了青少年价值观的危机,学校教育面临着严峻的挑战。

社会各界强烈要求改革当时的教育,反对传统的灌输式教学,要求开发人的潜能,重新发现自我和人的尊严。

这些问题是传统的精神分析和行为主义所不能圆满解释的,于是,一场强调人的自身价值的人本主义心理学运动,在马斯洛等人的召集下应运而生了。

二、哲学背景人本主义心理学以存在主义哲学作为其基本观点的理论渊源,以现象学作为其方法论的基础。

(一)存在主义1.存在主义是一种人生哲学,是20世纪西方哲学中非常重要的一个流派,影响非常广泛。

存在主义对心理学的影响很大,罗洛·梅是最具有存在主义取向的人本主义心理学家。

《人格心理学》笔记和名师许燕课后习题详解

《人格心理学》笔记和名师许燕课后习题详解

《人格心理学》笔记和许燕课后习题详解第1编人格心理学导论1.1绪论一、人格心理科学的特点人格心理学与心理学学科体系中的其他领域相比,在研究内容、研究策略和研究特征等方面特点突出。

(一)在研究内容上侧重于人的心理差异1.人格心理学并不以研究人类所具有的共同心理现象为主要研究内容,而是关注共同心理现象在每个人身上所表现出的差异性。

2.人格心理学家们从差异心理学的视角来研究不同人的心理差异现象,探讨人格差异现象的机制与规律。

3.人格心理学家研究的不是认知过程,而是认知风格。

(二)在研究策略上强调人格的整体统合性从心理学研究取向来看,可分为两种研究风格:微观研究与宏观研究。

微观研究取向是以注重细节的分析性研究为主导的方法论,宏观研究取向是以注重整体的综合性研究为主导的方法论。

下表是微观研究和宏观研究策略的比较(如表1-1所示)。

表1-1微观与宏观研究策略的比较微观研究策略宏观研究策略研究领域研究思路研究单位研究系统研究方法认知心理学的主导研究策略人格心理学的主导研究策略从下至上的路径从上至下的路径小单位大单位各单元的分割与独立各单元的联系与统合注重客观分析与实验室中的方法注重主观分析与自然情景中把人作为一个整体人来研究的方法1微观研究策略(1)微观研究策略①微观研究策略是认知心理学所倡导的主导研究策略,遵循从下至上的研究路径,集合实验证据归纳出一般规律。

②在研究实施上寻求的是小单元操作,认知心理学研究者先将整体的内容切分成部分后再研究,将所研究的心理单元与其他不涉及的单元分离开,以防止被试心理反应出现“污染”现象。

③着重于基本的研究单位,如感知、记忆、思维等研究单位或者更小的单元。

(2)微观研究的优势和缺陷①优势a.实验结果更加精确明细。

b.认知研究者注重客观分析与实验室中的方法。

②缺陷:a.分解后的小单位可能已经不是或偏离了日常生活中出现的心理单位。

b.在“人造”的实验环境里,让被试对刺激进行反应,可能会低估了人们在自然环境下所达到的准确水平。

许燕《人格心理学》笔记及课后习题讲解 人格特质理论(圣才出品)

许燕《人格心理学》笔记及课后习题讲解 人格特质理论(圣才出品)

第6编人格特质理论特质理论产生的历史背景一、二十世纪40年代,以美国为中心开展了特质学的研究。

1.奥波特作为人格特质理论的先驱,提出了特质的基本概念、特质的特点,并进行过人格的整体探索和个案探索。

2.卡特尔应用因素分析的方法,制定出著名的心理元素周期表;3.艾森克应用效标分析的方法,得出了人格的三种特质(内外向性、神经质和精神质);4.后期的一些特质理论学家潜心研究将特质理论发展成大五人格特质理论。

二、二十世纪80年代,人格特质理论持续发展,引起了世界范围上的广泛研究。

同时它具有很多在人格诊断、临床治疗、人员选拔等方面的应用价值,也使它产生深远影响。

6.1奥尔波特的特质理论一、理论产生背景奥尔波特特质理论的形成深受以下几种传统理论的影响:1.奥尔波特的理论思想深受格式塔心理学的影响。

格式塔心理学强调整体和意识经验,关注现象场,重视对现象场的直接描述,反对任何将整体拆分为部分的还原主义研究趋向,完全否认无意识心理的观点让奥尔波特着迷不已。

2.奥尔波特还深受“美国心理学之父”威廉·詹姆斯的影响,与詹姆斯一样,奥尔波特同样关注自我,关注意识,是一个热情的人文主义者和折衷主义者。

3.奥尔波特还受到早期形成的人本主义、存在主义的影响,强调人的潜能发展,人的独特性、尊严与价值。

4.奥尔波特对古典精神分析的批判对特质论的产生起到了反向的推动作用。

概括起来有以下几个方面:(1)奥尔波特批评弗洛伊德过于强调无意识;(2)他反对以病态的人格作为主要研究对象;(3)他认为人类目前的行为并非受制于以往童年时的经验或冲突,转而强调此时此刻的影响;(4)他同意弗洛伊德的本能对幼年期的行为动机有相当的解释效力,但不相信本能论可以角解释变化、独特的、即时件的大多数成人动机。

5.奥尔波特认为行为主义视人格为一切动作的总和、各种习惯的最后产物的这种解释非常苍白无力。

他坚守意识是心理学研究的主要目标,他认为特质是人格的元素。

许燕《人格心理学》(课后习题 第6编 人格特质理论)【圣才出品】

许燕《人格心理学》(课后习题 第6编 人格特质理论)【圣才出品】

第6编人格特质理论1.如何理解特质的概念?答:奥尔波特认为特质是一种概括化的神经生理系统(是个体所特有的),它具有使许多刺激在机能上等值的能力,能诱发和指导相等形式的适应性和表现性的行为。

奥尔波特认为特质有以下内涵:(1)特质是一种潜在的反应倾向,它能使个体对各种不同的刺激以相同的方式进行反应。

(2)特质具有可推测性。

特质被看做一种神经生理结构,它不是具体可见的,不能被直接观察到,但它真实地存在于我们每个人身上,可以由个体的一贯的外显行为推知它的存在。

奥尔波特推测特质的存在有三个标准:①个体采取某一行为模式的频率;②个体采取同样行为模式的情境范围;③个体在保持这种行为模式中的反应强度。

(3)特质具有概括性和稳定性,个体稳定的特质诱发行为方面跨情境的一致性。

例如,一个害羞的学生在任何场合或任何人面前都不敢言语。

(4)特质不是处于睡眠状态的,不用等外界刺激来激活它们。

人会活跃地寻找刺激情境,使特质有所表现。

奥尔波特主张特质和情境的相互作用产生行为,而后者决定两个组成部分的功能关系。

(5)特质具有独特性。

没有两个人有相同的特质,所以每个人对环境的经验和反应是不同的。

即使两人同有某一特质,此特质的强度及表现形式也会有所不同。

(6)特质间可能具有关联性。

特质之间可能是重叠的,即使在表现出不同特征的特质之间,会出现不同特质伴随性出现在一个人身上。

2.举例说明特质的层次结构特征。

答:参考笔记第二章第二节3.大五模型的研究未解决的理论问题有哪些?答:参考笔记第五章第三节4.在描述人格结构时,特质论与类型论有何异同?答:区分类型论和特质论这两种理论依据的是人格描述的变量或单元是独立不连续的类别还是连续性的向度。

(1)类型论主要涉及的是一类人与另一类人之间的人格差异,反映群间的差异,是以一组独立的类别将人分类。

例如,内向型、外向型或兼具内外向性格的中间型者。

而特质是个体与个体所表现出的人格差异,反映个体间的人格差异,是以连续性的向度来表现。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《人格心理学》笔记和许燕课后习题详解第1编人格心理学导论1.1绪论一、人格心理科学的特点人格心理学与心理学学科体系中的其他领域相比,在研究内容、研究策略和研究特征等方面特点突出。

(一)在研究内容上侧重于人的心理差异1.人格心理学并不以研究人类所具有的共同心理现象为主要研究内容,而是关注共同心理现象在每个人身上所表现出的差异性。

2.人格心理学家们从差异心理学的视角来研究不同人的心理差异现象,探讨人格差异现象的机制与规律。

3.人格心理学家研究的不是认知过程,而是认知风格。

(二)在研究策略上强调人格的整体统合性从心理学研究取向来看,可分为两种研究风格:微观研究与宏观研究。

微观研究取向是以注重细节的分析性研究为主导的方法论,宏观研究取向是以注重整体的综合性研究为主导的方法论。

下表是微观研究和宏观研究策略的比较(如表1-1所示)。

表1-1微观与宏观研究策略的比较微观研究策略宏观研究策略研究领域研究思路研究单位研究系统研究方法认知心理学的主导研究策略人格心理学的主导研究策略从下至上的路径从上至下的路径小单位大单位各单元的分割与独立各单元的联系与统合注重客观分析与实验室中的方法注重主观分析与自然情景中把人作为一个整体人来研究的方法1微观研究策略(1)微观研究策略①微观研究策略是认知心理学所倡导的主导研究策略,遵循从下至上的研究路径,集合实验证据归纳出一般规律。

②在研究实施上寻求的是小单元操作,认知心理学研究者先将整体的内容切分成部分后再研究,将所研究的心理单元与其他不涉及的单元分离开,以防止被试心理反应出现“污染”现象。

③着重于基本的研究单位,如感知、记忆、思维等研究单位或者更小的单元。

(2)微观研究的优势和缺陷①优势a.实验结果更加精确明细。

b.认知研究者注重客观分析与实验室中的方法。

②缺陷:a.分解后的小单位可能已经不是或偏离了日常生活中出现的心理单位。

b.在“人造”的实验环境里,让被试对刺激进行反应,可能会低估了人们在自然环境下所达到的准确水平。

2.宏观研究策略(1)宏观研究策略是人格心理学所倡导的主导研究策略,遵循从上至下的研究思路,由人格理论出发,获得实证研究的支持;从人格心理学的发展历程上也能看出这一特点,人格心理学发展的流程是:人性哲学一人格理论一咨询理论一咨询与治疗技术。

(2)人格心理学的研究对象强调整体与部分的结合,把人作为一个整体人来研究,以大的、功能性的结构单位来实现心理各成分的联结与整合,特别是以日常生活中的自然单位来作为研究单位,以说明人的复杂心理特征。

(3)研究方法上注重主观分析与自然情景中的方法。

(三)在研究特征上注重人的内部稳定性1.关注重点在稳定的人格特征上,而不是对外部刺激的一时反应。

2.重视内部稳定成分以及这些成分是如何导致对同一刺激产生不同反应的。

3.认为仅从外部环境因素来解释人的复杂行为是不够的,还要寻找内部稳定的机制来解释人的全部行为,才能更恰当、准确。

4.人格是个体内部逐渐形成的一种稳定的结构成分,它是在人与外部世界的相互作用中,由客观现实逐渐“内化”而成的。

二、人格研究的主题人格心理学作为一门独立的研究领域有其独特的研究主题。

研究和了解人格心理学,就要从下面的问题中去思考人的心理差异。

(一)人性哲学1.人性哲学是人格理论家面临的第一个基本论题人格心理学是研究人的学科,人性哲学体现了每位学者看待人的态度与对人的思考取向。

在人性哲学中不仅反映了学者自身的生活经历以及当时的社会与科学趋势,而且学者对人性的看法也直接影响到他们人格理论与研究的层面与方式。

2.不同派别的人格理论中有不同的人性观在各种人性观影响下,每种理论都提出了一种研究和分析的思路,同时也表现出理论的局限性。

3.不同人所持的人性观会影响到一个人对人格问题的理解(二)人格结构1.不同的人格心理学家从不同的角度试图回答人格的结构问题人格具有稳定的性质,存在着一些基本单位,构成人格结构。

不同的人格心理学家从不同的角度试图回答人格的结构问题2.人格结构的构成形式(1)构成形式产生的争议人格结构的构成形式也是人格理论学家争论不休的问题:特质间或成分间的关系如何?它们之间形成的是何种结构?是层次结构、水平结构、圆形结构或是三维结构?(2)Royce的人格系统理论Royce以整合的观点提出了一个包罗万象且相当复杂的人格理论结构体系。

这一模式由人格的各个“子系统”组成(这些子系统包括:感觉系统、动机系统、认知系统、情感系统、风格系统和价值观系统),这些子系统在不同水平不同层次上交互作用(如图1-1所示),共同影响个体的价值观、自我概念和生活方式的形成。

图1-1Royce的人格系统理论(三)人格动力1.人格动力的研究内容人格动力这一主题探讨的是人格的内在驱动特征,它也是行为的动能。

不同的人格理论学家力图说明什么在影响行为,它们是如何影响行为以及如何表现在行为中的。

2.行为动因行为动因也是近年来人格心理学家研究的热门课题。

例如,成就动机是人们研究的热点之一。

(1)成就动机的两种取向①个我取向的成就动机,具有西方社会个人主义的色彩。

②社会取向的成就动机,具有东方集体主义社会色彩。

(2)动机对行为的作用余安邦通过提供社会诱因考察动机对行为的作用,结果表明:社会诱因对个人的社会取向成就动机会产生激励作用,因而使得社会取向成就动机高低不同者表现出不同的行为特点。

而外在社会诱因对个我取向成就动机未产生激励作用,所以个我取向成就动机高低不同的人,其行为并未表现出不同风格。

(四)人格发展1.人格发展的研究内容人格发展主要研究人格发展历程、发展机制的问题。

人格发展阶段划分的依据,人格量变与质变的特点,不同人格发展的关键期或最优发展期等等。

2.人格发展研究常用方法(1)纵向研究是人格发展研究中常用的方法,它可以通过对一个个体不同时期的重复性研究来归纳出人格发展特征。

特别是探讨人格发展的稳定性与可变性。

(2)布洛克是纵向研究方法的开创者。

(五)人格成因1.人格成因的研究内容在这一主题中,主要涉及的问题是:影响人格的形成与发展的因素有哪些?人格的主因是内在的还是外在的?影响人格的决定因素是遗传或是环境?二者对人格的交互作用是怎样的?2.研究特点(1)学者们强调的方向常常会发生变化,时而注重内在的个体因素,时而注重外在的环境因素。

虽然学者们在理论中强调的侧重点不同,但他们都承认内因和外因、遗传和环境对人格都具有重要作用。

(2)人格理论学家力求从不同角度来解答人类的复杂问题。

(3)许多人格理论学家也研究人格品质优秀群体的人格成因,因为其研究成果对于健康、成熟人格的塑造具有重要意义。

(六)人格改变1.研究内容人格改变探讨的问题是:人格是如何变化的?改变的条件是什么?改变的过程如何?哪些人格特征能够改变?哪些特征很难改变?2.人格改变问题的理论主张人格改变问题是人格教育与偏差人格调整的理论依据。

不同学派的人格理论学家对人格改变的态度有很大差别。

(1)人格可变的理论主张在主张人格可变的理论学家中,认知学派的代表人物凯利将心理治疗视为人生的心理重构,强调的是结构的改变,他提出实验气氛和包容心理的重要性,但却很少有研究指出建立这种气氛和心境所需要的变量是什么;罗杰斯最重视促进人格改变的条件,他认为心理治疗就是改变现实自我与理想自我之间的差距;学习理论学派也特别强调改变的作用,班杜拉关于模仿和引导式参与法也被用于治疗技术中。

(2)人格不可变的理论主张弗洛伊德和早期的一些学习理论者对人格改变持悲观看法,他们认为人格是很难改变的。

3.研究总结人格改变要视人格特征与条件而变,生理遗传基础很强的人格特征是较难改变的,而后天环境塑成的人格特征具有较大的改变可能性。

4.人格改变的途径(1)外因在对人格改变的途径中,有计划性的改变和非计划性改变之分。

通过教育、咨询、治疗可以达到对人格的改变,是一种计划性的、控制性的改变实施过程;而社会环境、校园文化、行业要求等对人格产生的是非计划性的影响。

(2)内因在人格改变的因素中,自我主观努力是较为重要的,也就是说,外因是通过内因来起作用的。

(七)人格测量1.人格测量工具与方法人格测量是为了考查人们的人格品质与心理差异而设计、编制的人格测量工具与方法。

人格心理学的主要测量形式有观察法、自陈法、投射法、情境法、实验法等,人格测量工具有《卡特尔16种人格因素测验》《明尼苏达多相人格测验》《NEO-PI五因素调查表》《罗夏墨渍测验》《主题统觉测验》等。

2.人格测量工具与方法的选择人格心理学家们致力研究的工作目标是有效而准确地测评人格特征。

不同的人格测量方法都有其自身的理论假设做基础,也适合于不同的人格特征的测评。

因此,人格测评工具的选择一定要恰当,专业人士会依据所要了解的人格结构的成分来选择测评工具,以保证测评的准确性。

三、人格研究的科学体系人格心理学作为心理学的一门分支学科有其相对独立的学科体系。

在这一体系中,包含了理论、研究与应用三个方面。

(一)人格研究模式在人格心理学的研究中,依据研究内容的特点差异,划分为两种不同的模式,即人格的一般模式和人格的差异模式。

1.人格的一般模式人格的一般模式主要研究的是人格的基本理论问题和人格的一般性规律。

如人性哲学、人格界定、人格结构、人格动力、人格发展、人格成因、人格改变、人格测量等一般性理论问题和相应的规律性探讨。

2.人格的差异模式人格的差异模式主要是描述、解释、测量和预测人们的个体心理差异。

例如,人格心理学通过人格类型、人格维度、人格特质、人格风格等描述来确定人们心理差异的表现特征与规律。

(二)人格研究途径人格心理学的研究有三种途径:人格的理论研究、人格的实验研究、人格的临床研究。

1.人格理论研究在当代心理学理论范畴中,有三大理论体系:学习理论、人格理论、咨询与治疗理论。

后两种理论体系具有很大的关联性,咨询理论是从人格理论发展而来的。

人格理论在心理学理论研究中具有主导地位。

(1)人格理论是对人类行为提出的一套系统的假设,是对人格的定义、结构、发展、动力、测量等重要概念所做的系统性的理论解释,它有一个比较严谨的结构,包括基本假设,具有层次结构的原理,其中有形式的成分,也有现实的成分。

(2)持不同观点的人格理论学家形成了不同的理论流派。

人格理论是一种研究策略,是用来解释、分析人的心理的依据与思考方向。

(3)人格理论研究的一个显著特点是理论范式多。

各种理论从各自不同的角度探讨了人格的基本问题,它们对世界的解释各有侧重。

应在接触各种理论后,经过思考形成一种综合的、全面的观点去分析人的心理模式。

2.人格实验研究人格实验研究主要是通过观察和操作,系统地将证据集合起来,提供可重复的结论,为理论升华提供实证基础。

人格实验研究方法可归结为两类:人格特殊规律研究法和一般规律研究法。

相关文档
最新文档