宜昌城区长江岸坡稳定性预测评价

合集下载

基于非饱和土渗流和强度理论的三维边坡稳定分析

基于非饱和土渗流和强度理论的三维边坡稳定分析王桂生;常星;韩福涛【摘要】在边坡稳定分析中,进行三维稳定分析时通常都是采用饱和土强度理论,事实上地下水位以上的非饱和区的基质吸力会影响边坡稳定的安全系数,所以有必要基于非饱和土强度理论进行边坡稳定性分析.因此,基于非饱和土强度理论,并结合三维简化Bishop法思想推导了三维非饱和边坡稳定安全系数公式来评价边坡稳定性,并编制了相应的程序.最后,基于所提方法对嘶马河道岸坡的稳定性进行了评价,结果表明利用非饱和强度理论的岸坡安全性能比利用饱和强度理论的安全性有所提高,能更客观地对岸坡稳定进行评价.%In the slope stability analysis,the strength theory of saturated soil was commonly adopted in three-dimensional slope stability analysis,but in fact the effect of matric suction in unsaturated zone could not be ignored,so it is necessary to adopt the strength theory of unsaturated soil for slope stabilityanalysis.Therefore,based on the strength theory of unsaturated soil and thought of three-dimensional simplified Bishop's method,a new formula of safety factor was deduced to evaluate slope stability and corresponding program was developed.Finally,the slope stability of Sima reach in Yangtze river was analyzed using the proposed method,the results indicated that the safety factor was increased based on strength theory of unsaturated soil compared to strength theory of saturated soil and it was more reasonable to evaluate slope stability by the proposed method.【期刊名称】《南水北调与水利科技》【年(卷),期】2017(015)001【总页数】5页(P199-203)【关键词】非饱和土强度理论;三维简化Bishop法;三维稳定分析【作者】王桂生;常星;韩福涛【作者单位】中水淮河规划设计研究有限公司,合肥230061;中水淮河规划设计研究有限公司,合肥230061;中水淮河规划设计研究有限公司,合肥230061【正文语种】中文【中图分类】U416目前在边坡稳定性分析中，极限平衡分析的二维条分法因其方法简单且计算精度也符合工程要求，一直以来被广泛应用。

岸坡岩体稳定性赤平投影法分析

间的角度距离。上世纪八十年代，平极射投影法开始应用于工程地质学，赤主要用于岸坡岩体稳定性分析和评价。本文结合工点实例，应用赤平投影法，对岸坡岩体稳定性进行探讨分析。
２岩体不同滑塌形式的赤平投影表示
２１赤平投影法原理．赤平投影法主要用来表示线和面的方向、相互间的角距关系及其运动轨迹，把物体三维空间的几何要素（、面）映在投影平面上。线反赤平投影是以圆球体作为投影工具，其进行投影的各个组成部分称为投影要素，括：影球、赤平面、基圆、极射点。如图１所示，结构面ＡＢ包投ＣＤ与投影球相交得到结构面的球面投影。通过一个球极Ｎ向结构面球面投影的圆周各点发出射线，该射线和赤道平面的交点轨迹ｃＤＢ构成结构面的大圆赤平投影。同样，将结构面的法线通过赤平投影得到结构面的极点赤平投影。可构造线的极点投影法与结构面的极点投影法相同构造地质学常采用上极点下半球投影。在赤平投影法中，直立大圆的赤平投影为基圆的一条直径（ｌ图中的ｃ直径）水平大圆的赤平投影就是基圆（１Ｄ，图中的ＷＥ）倾斜大圆的赤ＣＤ，平投影是以基圆直径为弦的大圆弧（１中ＳＮ投影成Ｃ ’Ｄ图ＢＢ）。
Ｎ
３工点工程地质条件分香溪中桥跨越分香溪河谷，河谷蜿蜒曲折，岸冲刷光滑， “ 河为Ｖ”形谷，河床中部分地段堆积块石，部分基岩裸露，两侧岸坡陡竣，其万州台方向，尤陡坎高约３ｍ宜昌台方向稍缓，也形成高２６的小坎，通极不便利，缓０，但～ｍ交稍的山坡植被茂密，混叶林。地层岩性为灰岩，为灰色、灰白色，中厚层至巨厚层状，弱风化。桥址处于宽缓向斜的北翼，表现为单斜构造，地层产状：８～１５１０２～３。，９。５Ｏ发育两组风化节理，理不发育，体较完整。节理产状：节岩（）２。８。，１１０５构造节理，理间距１ｍ延伸长２５，节～４，．ｍ宽张节理，充填：无（）０８。，２１。５构造节理，节理间距ｌ，ｍ延伸长５， Ⅲ 微张节理，充填。无４赤平投影法分析与评价对于各类滑塌体的稳定系数可按下式确定：

边坡工程第4章边坡稳定性评价

目前较为常用的投影方法有两种，即等角投影法和等面积投影法（图4.2）
图4.2 (a)等角投影；(b)等面积投影
4.4.2 边坡失稳模式判别方法
常见的三种边坡破坏类型与相应的结构面赤平投影图的对应关系（图4.3）
在平面破坏和楔体破坏两种类型中，其失稳或滑动的判别原则一般可简单归纳为（图4.4）。
边坡工程第4章边坡稳定性评价
4.1 影响边坡稳定性的因素 4.2 边坡稳定性的判别标准 4.3 工程地质类比法 4.4 赤平投影法 4.5 刚体极限平衡法 4.6 特殊滑动模式岩坡稳定性分析方法
4.1 影响边坡稳定性的因素
影响边坡岩体稳定性的因素大体上可以分为两类，即自然因素和人为因素。
4.1.1自然因素
4.2.2 设计安全系数
确定安全系数的允许标准是一个关系到建筑物安全和工程投资的一个重大问题，安全系数即使仅增加0.05，仍意味着工程巨额投资的增加。正因为这个原因，国内外对边坡工程设计安全系数的规定十分慎重。
边坡设计安全系数是根据边坡工程的重要性、外界条件对边坡的影响、边坡的性质和规模、边坡失稳的后果及整治的难易程度等因素综合考虑后对安全系数的限值，取值大小与采用的分析方法有关，同时在一定程度上也反映了社会经济水平及风险接受水平。
1）边坡及其邻近地段滑坡、崩塌、陷穴等不良地质现象；
2）岩质边坡中的泥岩、页岩等易风化、软化岩层或软硬交互的不利岩层组合；
3）土质边坡中网状裂隙发育，有软弱夹层，或边坡体由膨胀岩土层组成；
4）软弱结构面与坡面倾向一致，或交角小于 45°且结构面倾角小于坡角，或基岩面倾向坡外且倾角较大，即边坡存在外倾结构面；
目前我国的边坡工程技术规范主要是由涉及到边坡工程的建筑、水利、水电、公路和铁路等行业各自制定的，如《建筑边坡工程技术规范（GB50330-2002）》、《水利水电工程边坡设计规范（SL386-2007）》、《水电水利工程边坡设计规范（DLT5353-2006）》、《公路路基设计规范（JTGD30-2004）》、《铁路路基设计规范（TB 10001-2005）》等，这些规范都对相关行业的边坡设计安全系数进行了详细的规定。在进行边坡工程的设计时，必须按照相关行业的技术标准来选择设计安全系数，只有这样边坡的安全稳定才有保障。

水库岸坡稳定、浸没问题及评价——以陕西省甘泉县府村川水库工程为例

认为水库工程不具备产生水库诱发地震的基本条件凹邻谷分布，无大的构造断裂，库岸岩面和地下水位高于水库设计正常蓄水位高程１０３９．３０ｍ，库盆由弱～微风化的砂岩夹泥岩组成，岩体属微透水性，不存在永久性渗漏问题。２．２水库岸坡稳定问题及评价库岸边坡按岩性分为岩质岸坡、土质岸坡两种类型。（１）ｇ－质岸坡：库区岩面出露高程一般１０６０～１０７０ｍ，高于水库正常蓄水位２０～３０ｍ，库区岩质边坡长度５．６ｋｍ，占库岸边坡长度的４８％。岸边斜坡岩体比较完整，自然边坡４Ｏ。～６０。。水库蓄水后基岩岸坡整体上是稳定的。但局部陡坡地段由于泥岩遇水软化、风化卸荷等因素，将会产生少量的崩塌，但规模小，对水库影响甚微。
沙，次为水库塌岸物质，宜应加强上游岸坡的绿化防护工程，从而改善和减少黄土地区的水土流失。２．５水库诱发地震及评价工程区位于鄂尔多斯台向斜南部，无较大规模的断裂分布，区内地质构造简单，岩层产状平缓，构造活动作用微弱，库
区由侏罗系砂泥（页）岩互层组成，无可溶岩分布。综合分析
２．１水库渗漏问题及评价
塌岸主要发生在毛家安村附近，塌岸的最大宽度６３ｍ，预计水库塌岸总方量２５．０万ＩＩ１３。２－３水库淹没问题及评价
库盆压覆范围内无可开采矿产资源及文物古迹分布，但淹没河道耕地约９９０亩。２．４水库淤积问题ａ．．－ｇ－价库区淤积物主要来源为两岸塬区及斜坡地表洪水携带泥

岸坡工程设计与稳定性计算分析

岸坡工程设计与稳定性计算分析岸坡工程是一种常见的土木工程，用于支撑和保护水域边坡，防止河岸侵蚀和水坝溃坝等灾害发生。

在进行岸坡工程设计之前，必须进行稳定性计算分析，以确保岸坡的结构稳定和工程的长期持续性。

本文将探讨岸坡工程设计的基本原理以及稳定性计算分析的重要性。

一、岸坡工程设计原理岸坡工程设计的目标是在设计寿命内保持岸坡结构的稳定性，并且遵循以下原则：1. 层次性原则：岸坡设计过程应根据地质条件和具体要求，确定适当的岸坡工程稳定性设计标准，将整个岸坡划分为不同的层级，分别进行设计和计算分析。

2. 自然坡度原则：岸坡的设计应充分考虑自然坡度，尽量与周围环境相协调，减少土地利用的矛盾，同时确保岸坡的稳定性。

3. 安全性原则：岸坡工程设计应确保在正常使用与异常加载等情况下，结构保持稳定，并且能够承受可能的冲击和振动力。

二、稳定性计算分析的重要性稳定性计算分析是岸坡工程设计中的重要环节，主要用于确定岸坡工程结构的稳定性、可行性和安全性。

通过稳定性计算分析，可以：1. 评估岸坡结构的稳定性：通过稳定性计算分析，可以评估岸坡结构在不同荷载条件下的稳定性，并确定结构所需的安全系数。

2. 确定合适的削坡角度和支护措施：稳定性计算分析可用于确定岸坡的合适削坡角度，以减少坡体的荷载和压力；同时，还可以根据计算结果确定适当的支护措施，如加固梁、加筋块等。

3. 预测可能的地质灾害：稳定性计算分析可用于预测可能发生的地质灾害，如滑坡、塌方等，从而采取相应的防护措施，确保工程的安全和可持续性。

4. 为岸坡工程提供参考和依据：稳定性计算分析的结果可以为岸坡工程的实施提供参考和依据。

它能够帮助工程师们更好地了解岸坡结构的性能，为工程的建设过程提供指导。

三、稳定性计算分析方法稳定性计算分析可以采用多种方法，常用的包括平衡法、有限元法和弹性理论法。

下面将介绍其中两种常见的方法：1. 平衡法：平衡法是一种基于力学平衡原理的计算分析方法，通过计算岸坡工程内土体体积受力平衡的状态，判断岸坡结构是否稳定。

岸坡结构稳定性评估与加固技术

岸坡结构稳定性评估与加固技术岸坡结构普遍存在着不稳定性的问题，包括土层的滑动、坡面的坍塌以及水文冲刷等。

这些问题在工程建设和土木工程中经常出现，并且对工程的稳定性和安全性产生直接影响。

因此，评估岸坡结构的稳定性并采取适当的加固技术至关重要。

本文将探讨岸坡结构稳定性评估的基本原理和加固技术的应用。

一、岸坡结构稳定性评估的基本原理岸坡结构稳定性评估是根据物理力学原理和岩土力学理论，通过对岸坡的内部和外部力学特性进行定量分析，来判断岸坡结构是否具有稳定性的能力。

评估过程主要包括以下几个步骤：1. 收集资料：收集岸坡结构的设计图纸、土壤力学参数、降雨资料等必要的资料，为后续的分析提供基础数据。

2. 地质勘察：通过实地调查和取样分析，了解岸坡结构地质特征、土层分布以及基岩情况，以便准确地评估岸坡的稳定性。

3. 力学分析：根据岸坡所受的水力力学、地震力学和重力力学等外力作用，进行力学模型的建立和力学分析。

通过有限元分析等方法，计算岸坡各处的应力、位移等力学参数，并判断岸坡结构的稳定性。

4. 稳定性评价：综合考虑岸坡结构的强度、位移、稳定性安全系数等指标，对其稳定性进行评价。

根据评价结果，判断岸坡结构是否需要加固，并确定加固方案。

二、岸坡结构加固技术的应用针对岸坡结构的不稳定性问题，可以采取多种加固技术来提高其稳定性和安全性。

以下列举了一些常用的加固技术：1. 土工合成材料：使用土工合成材料如土工格栅、土工布等作为岸坡结构的保护层或加固层，可以增加岸坡的抗滑性和抗冲刷性能。

2. 岩石锚杆：将锚杆固定在岸坡内部，借助锚杆与岩石的摩擦力和抗拉强度，增加岸坡的整体抗力和稳定性。

3. 降低坡面倾斜度：通过适当地调整岸坡的倾斜度和坡面的几何形状，减小岸坡的倾覆和滑动的概率，提高岸坡的稳定性。

4. 地下排水系统：在岸坡内部设置地下排水系统，可以降低岸坡土体的饱和度，减少渗流压力，提高岸坡的稳定性。

5. 防护结构：在岸坡外部设置防护结构，如挡墙、挡土墙等，能够有效地抵御外部冲击力和限制岸坡的位移。

库区库岸再造稳定性分析

库区库岸再造稳定性分析摘要：水库库岸再造坍塌物入库对水库有效库容影响较大,对其进行分析研究是十分必要的。

库岸再造是建立在水库库岸整体稳定的基础上,对水库可能塌岸库段及现状库岸边坡稳定情况进行调查研究,对水库蓄水后库岸再造的方式进行分析,对库岸再造的规模进行量化评价预测。

关键词：库岸再造、卡丘金计算法、图解法引言：我国水利工程建设发展迅猛，尤以水库建设位于世界前列，由于建国后修建技术、设计理念等因素制约，多数库区存在塌方等影响，重者可造成水库失效并威胁人民生命财产安全，本次选取贵州省福泉凤山水库工程对贵新高速公路的影响进行定性、定量分析论证。

一、工程概况工程区位于福泉市黄丝镇，该区在区域地貌上属云贵高原向广西丘陵过渡的斜坡地带，区内地势大体北西高，高程1200～1500m；东南低，高程800～1000m。

山脉河谷多呈南北向延展，与工程区主要构造基本一致。

凤山水库对贵新高速公路影响西起黄丝镇永安村大水河大桥，东抵黄丝镇酉阳村酉阳大桥。

淹没区影响高速公路总长5.64km，其中桥梁718m/4座，填方路基长约2273m，挖方路基长约2175m。

根据现状公路范围的特性、结合地形地貌、岩土、构造以及稳定性及塌岸破坏形式等因素对库岸进行分段，将高速公路现状评价段分为6个区。

即大水河桥段（长886m）、下寨中桥至寨顶段（长1105m）、寨顶至潘家寨段（长999m）、潘家寨至保坝段高填方段（长1418m）以及南坳田大桥段（长836m）和酉阳大桥段（长699m）。

评价路段总长为5.943km。

二、库岸再造影响评价水库建成蓄水后，水动力条件将发生明显的改变。

蓄水引起的岩土体物理力学性质的变化、库水位周期性涨落引起的孔隙水压力和渗流场的作用及其变化、波浪和水流对岸坡的侵蚀冲刷、河床淤积等都将严重改变岸坡的地质和环境条件，加剧对库岸的改造，甚至会出现冲刷塌岸或产生整体性的崩滑等库岸再造地质灾害，使原有岸坡不断后退。

这种作用的持续进行，最终将会使原来的岸坡改造成为适应新的库水环境的岸坡。

宜昌城区(点军区段)生态岸坡治理工程4#、5#隧道临建施工方案分享版

****市主城区污水厂网生态水网共建项目二期PPP工程****城区（点军区段）生态岸坡治理工程4#、5#隧道临建方案1.1.1.2.审批：审核：编制：日期：年月日*****标段项目部目录1编制依据.......................................................... - 1 - 2工程概况.......................................................... - 1 -2.1临建地形地貌................................................ - 1 - 3临建施工设计原则.................................................. - 2 - 4.主要临建设施...................................................... - 2 -4.1洞口场地选址及布设.......................................... - 2 -4.2板房建设.................................................... - 2 -4.3钢筋及型材加工场............................................ - 4 -4.4混凝土搅拌站................................................ - 5 -4.5空压机房（变压器放置处）.................................... - 6 -4.6施工用电.................................................... - 7 -4.7施工用水.................................................... - 8 -4.8施工便道.................................................... - 8 -4.9炸药库..................................................... - 12 -4.10弃碴场.................................................... - 13 -4.11排水系统.................................................. - 14 -4.12污水处理.................................................. - 14 -4.13洞口场地及设施............................................ - 15 -4.14标示标牌.................................................. - 15 - 5安全施工方案及措施............................................... - 16 - 6安全保证措施..................................................... - 19 - 7临时工程环保、水保措施........................................... - 20 -****城区（点军区段）生态岸坡治理工程4#、5#隧道临建施工方案1.编制依据（1）、《施工现场临时建筑物技术规范》（JGJ/T188-2009）（2）、《建筑施工现场环境与卫生标准》（JGJ146—2004）（3）、《施工现场临时用电安全技术规范》(JGJ146—2005)（4）、《建筑灭火器配置设计规范》（GB50140—2005)（5）、4#、5#隧道工程施工设计图纸及文件（6）、本工程施工组织设计（7）、本项目工程特点及地理环境2.工程概况本隧道为长隧道****城区（点军区段）长江岸坡生态治理工程研究范围为点军区葛洲坝以下至荆门山（艾家与红花交界）的长江岸坡，岸线总长约21.5km，总面积约206 hm²。

某电站右岸边坡整体稳定性评价及预测

西北水电・０１２１年・第５期
１５Leabharlann 裂为主，贯通性较好，１２０ｍ高程以下裂隙仍且在０
有张开，贯通性相对较差。但
／ｍ
ｏｏ
图例
辉绿岩脉及编号
ｌ［二基界４三三覆线０］０
［二岩分线：二层界：－ｊ
１边坡基本特征
右岸边坡自１００Ｉ高程起，缘高程约１３７７ｌｌ后４ｍ，开挖坡高达２０ｎ，１３０ｍ高程以上有覆盖层７１０分布，为崩坡积的灰黄色块碎石夹土（ “ ）一般Ｑ ”，厚１０—２结构松散；岩为灰白色或微红色中５ｍ，基粒黑云二长花岗岩。工程区河谷深切，谷坡陡峻，地应力较高，岸坡岩体向河谷临空方向卸荷较为强烈。
建立二维及ｉ维地质模型，在定性评价的基础上进行定量计算，并进行分析，对边坡的稳定性进行评价干预测， ¨ 研究结果对类似高边坡稳定性研究具有借鉴意义。关键词：边坡；卸荷裂隙；定性；稳敏感性
中图分类号：Ｖ２．１Ｔ２３３文献标识码：Ａ
（．１成都理５大学环境与土木工程学院，－成都
摘
６０５；．建华东岩土工程有限公司，州３００）１０９２福福５０３
要：工程高边坡在开挖过程中由于卸荷变形等因素，整体稳定性受长大裂隙控制。通过对长大裂隙的涮捕述，

河道岸滩稳定性综合评价方法

河道岸滩稳定性综合评价方法王延贵;齐梅兰;金亚昆【摘要】为了评价河岸边界条件和河流动力条件对岸滩稳定性的影响，以河道岸滩崩塌影响因子层次结构模型和权重系数为基础，将定性指标定量化和定量指标标准化，构造了枯水期和洪水期岸滩稳定综合评价函数，提出了考虑多种因素影响的岸滩稳定性综合评价方法。

对拟定的3种不同土壤性质、边界条件和水动力条件的河段岸滩稳定性评价结果表明，岸滩稳定性综合评价过程和评价方法是合理的。

%In order to evaluate the influences of the bank boundary condition and the river dynamic condition on bank stability, through quantification of qualitative indices and standardization of quantitative indices, comprehensive evaluation functions for bank stability during the dry period and the flood period were created based on the hierarchical framework model and weight coefficients of the factors of bank failures, and a comprehensive evaluation method for bank stability, considering many factors, was put forward. The results of stability evaluation of three reach banks with different soil properties, bank boundary conditions, and river dynamic conditions show that the comprehensive evaluation function and method are suitable for bank stability evaluation.【期刊名称】《水利水电科技进展》【年(卷),期】2016(036)005【总页数】5页(P55-59)【关键词】河道;岸滩稳定性;崩岸;层次分析法;综合评价方法【作者】王延贵;齐梅兰;金亚昆【作者单位】国际泥沙研究培训中心，北京 100048;北京交通大学土木建筑工程学院，北京 100044;北京交通大学土木建筑工程学院，北京 100044【正文语种】中文【中图分类】TV143+.3在天然冲积河流演变过程中，崩岸是一种普遍存在的自然现象，国内外主要河流都存在严重的崩岸问题［1-5］，如中国的长江中下游和黄河下游河道、美国的Ohio河、西非的Niger河和澳大利亚的Lockyer Valley。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＰｒｄｃｉｎａｄＥｖｌａｉｎｏｔｂｌｔｆＢａｋＳｏｅｉｃａｇＣｉｙｅｉｔｏｎａｕｔｏｆＳａｉｉｙｏｎｌｐｎＹｉｈｎｔ
ＧｕｎＨｏｇｆｉＸｉｏＳｈｒｇＣｈｎｇａ
ｉｖｅｔｇａｉｎａｕｒｅｎｓｉｔｏｎｄｓｖｙ，ｔｓｐｐｒａｌｓｄｔａｌｅｓａｉｉｙａｆｃｉｎｆｃｏｓ，ｎｄａｓｓｅｈｎｈｉａｅｎａｙｅｈｅｂｎｋｓｏｐｔｂｌｔｆｅｔｏａｔｒａｓｅｓｄｔｅｂａｋｓａｉｉｙｂｙｅｇｉｅｒｎｇｇｏｏｌｓｉｉａｉｎ，ａｒｄｃｅｈｅｂａｌｐｅｓａｌｔｅｅｏｉｒｎｉｔｂｌｔｎｎｅｉｅｌｇｙｃａｓｆｃｔｏｎｄｐｅｉｔｄｔｎｋｓｏｔｂｉｉｙｄｖｌｐｎｇｔｅｄｓｕｓｎｇｂｎｋｓｏｏｌｇｃｓｒｃｕｅｐｅｃｉｔｏｄａｌｐｅｇｅｏｉｔｕｔｒｒｄｉｔｏｎｍｅｈ．ＡｎａｙｉｎｄｐｅｃｉｎｓｏｗｈａｈｅｍｉｉａｅｉｅｎｎｌｓｓａｒｄｉｔｏｈｔｔｔｔｇｔｄｒｖｒｂａｋｉＹｉｈａｅｃｏｉｔｆｆｕｒｋｎｄｆｂａｃｎｇｒａｈｃｎｓｓｓｏｏｉｓｏｎｋｓａｃｒｎｇｔｎｋｓａｉｉｙ：ｓａｌｎ（）０，ｂａｉｔｂｌｃｏｄｉｏｂａｔｂｌｔｔｂｅｂａｋＡｓｃｓａｅ
ｗａｅ，ｔｅＹｉｈａｇＲｅｃｆｔｅＹａｇｔｅＲｉｅａｖｏｕｌｒｄｄａａｙｎｅｂｎｋｓｏｏｌｐｓｓｈａｅｔｒｈｃｎａｈｏｈｎｚｖｒｈｓｏｂｉｓｙｅｏｅｎｄｍｎｗａｌｐｅｃｌａｅｖｏｃｒｄ．ｗｈｃｅｄｓｔｈｅｂｎｌｐｅｍｉｉａｉａｈｅｒｖｒｂｎｋｄｏｃｕｒｅｉｈ１ａｏｔａｋｓｏｔｇｔｏｎｐｌｎｏｆｔｉｅａｗｎｓｒａｔｅＤａ，ｗｈｃｉｔｅｍｈｍｉｈｓａ
上，对岸坡地形地貌、地质结构以及岸坡稳定影响因素进行了综合分析，宜昌城区长江岸坡的对
定性进行了工程地质分类评价，并采用河岸地质结构预测法对岸坡发展趋势进行了预测．析分
预测表明，护岸工程岸坡不存在稳定（类岸坡；本稳定（）Ａ）基Ｂ类岸坡约占２；３稳定性较差（）ｃ
（ｌｇｆＣｉｉＥｎｉｅｒｎ＆ＡｒｈｔｃｕｅＣｏｌｅｏｖｌｇｎｅｉｇｅｃｉｅｔｒ，ＣｈｎｒｅＧｏｇｓＵｎｖ，Ｙｉｈｎ４０２ｉａＴｈｅｒｅｉ．ｃａｇ４３０，Ｃｈｎ）ｉａ
ＡｂｔａｔＡｆｅｈｅｃｓｒｃｉｆｔｈｒｅＧｏｒｅｅｅｖｒａｍｐｏｄｉｓｒｃｔｒｔｏｎｔｕｔｏｎｏｈｅＴｅｇｓＲｓｒｏｉｎｄｉｕｎｎｇ，ｄｏｔｅｅｓｆｃｅｒｕｅｔｈｅｒｌａｅｏｌａ
ｐｒｆｔｅＰｏｔｏｅｔｏｒｅＧｏｇｓＰｏｅｔｓｔｂｈｉａｃｎｒｌｇｖｒｍｅｔａｔｏｈｓｊｃｆＴｈｅｒｅｒｊｃｅｙｔｅＣｈｎｅｔａｏｅｎｎ．ＢａｅｎｔｅｇｏｏｉａＰｒｓｄｏｈｅｌｇｃｌ
第３４卷
第４期
三峡大学学报（自然科学版）
ＪｏｉａＴｈｅｒｅｉ．ＮａｕａｃｅｃｓｆＣｈｎｒｅＧｏｇｓＵｎｖ（ｔｒｌＳｉｎｅ）
Ｖｏ．ｏ．１３４Ｎ４Ａｕｇ０１．２２
２１０２年８月
宜昌城区长江岸坡稳定性预测评价
岸坡约占４．；８５稳定性差（类约占２．．Ｄ）８５
关键词：清水下泄；宜昌城区；岸坡稳定；河岸地质结构预测法
中图分类号：ＴＵ４５文献标识码：Ａ文章编号：６２９８２１）４０４ —５１７— ４Ｘ（０２０ —０２０
管宏飞肖诗荣明成涛
（峡大学土木与建筑学院，湖北宜昌三４３０）４０２
摘要：三峡水库修建与蓄水后，由于清水下泄，长江宜昌城区河段发生明显冲刷，泓普遍下切，深段内出现了多处新的崩岸险情，此，为国家启动三峡后规长江崩岸治理工程．工程勘察的基在