中国在全球直接投资格局中的引资地位及潜力分析_吴雪明
《中国对外直接投资影响因素分析》
《中国对外直接投资影响因素分析》中国对外直接投资（FDI）在过去几十年中取得了显著的增长。
然而，FDI的增长不仅受到中国国内经济因素的影响，还与国际环境和政策因素有关。
本文将从中国自身的因素和国际因素两个方面分析影响中国对外直接投资的因素。
首先，中国自身的因素对其对外直接投资起着重要作用。
首当其冲的是中国的经济增长和市场规模。
中国以其庞大的人口、潜在的消费市场和逐渐增长的中产阶级吸引了大量外国企业的关注。
开放以来，中国的国内生产总值保持了稳定的增长，并成为全球最大的经济体之一、中国市场的潜力和需求使得外国企业在中国设立子公司或进行合资合作的动力增强。
其次，中国政府的政策和法律环境对于外国直接投资也有着显著的影响。
中国政府逐步了外资准入和经营环境，提供了更多的优惠政策和支持，鼓励外国企业在中国投资。
例如，国家鼓励外商投资的政策在过去几十年中不断完善，给予外国投资者更多的市场准入权限和保护措施。
此外，中国政府还提供了多样化的投资奖励措施，为外资企业提供便利和激励。
在国际因素方面，全球化和经济一体化促进了中国对外直接投资的增长。
中国积极参与全球经济和贸易合作，加入了世界贸易组织，并与其他国家签署了一系列的自由贸易协定。
这些协定消除了跨国投资的障碍，为中国企业在国际市场上进行投资提供了便利。
此外，中国对外援助和发展项目的增长也为中国的对外直接投资作出了贡献。
中国通过“一带一路”倡议、海外基础设施投资和援助计划等项目积极参与国际援助和发展领域，为中国企业在相关国家和地区开展投资提供了支持和机会。
然而，中国对外直接投资也面临一些挑战和风险。
一方面，中国政府仍然对一些敏感行业的外资准入进行限制，这对一些外国企业来说可能是一个阻碍因素。
另一方面，全球经济不稳定性、贸易争端和政治风险等因素也可能影响外国企业对中国的投资决策。
总之，中国对外直接投资的增长受到多个因素的影响。
中国自身的经济增长和市场规模、政府政策和法律环境，以及国际环境和政策因素都起着重要作用。
中国对外直接投资现状 机遇和挑战分析
中国对外直接投资现状机遇和挑战分析
近年来，中国对外直接投资（OFDI）逐年增长，由2002年的45亿美元增长到2019
年的1,011亿美元。
中国经济的快速发展和经济全球化趋势的加速，使得中国企业迅速走
出国门，增加了对外直接投资的需求。
中国对外直接投资的主要流向包括亚洲、非洲和拉丁美洲等地区。
其中，投资比较集
中的领域包括能源、采矿、制造业、交通运输、房地产和金融等。
同时，中国对外直接投
资的企业类型也较为多样化，主要包括国有企业、民营企业和中外合资企业等。
中国对外直接投资带来了机遇，其中最为突出的是：一方面，可以促进中国企业的国
际化和全球化进程，提高企业的核心竞争力和市场规模；另一方面，可以促进国家之间的
合作与协作，加强经济之间的联系和互动。
此外，中国对外直接投资还可以促进中国企业
的技术创新和管理创新，提升企业的综合能力和竞争力。
然而，中国对外直接投资也存在挑战，主要包括以下几个方面：一方面，由于中国经
济状况的影响，国内企业面临着经营风险和不利市场条件；另一方面，由于投资国的政治、法律、文化和语言等方面的差异，中资企业在投资过程中也面临着一系列的挑战，例如语
言沟通、文化差异、政治风险、法律环境和人力资源等方面的问题。
综上所述，中国对外直接投资的机遇和挑战并存。
未来，中国企业需要加强对投资国
的了解和熟悉，积极打造本地化的团队和业务网络，提升企业的适应性和竞争力。
此外，
需要加强对其中的风险和挑战的认识，加强风险管控和危机应对的能力，以克服投资中所
面临的各种问题和挑战，推进中国企业的对外投资和国际化进程。
我国对外直接投资的机遇与挑战
我国对外直接投资的机遇与挑战随着中国经济的快速发展和国际地位的提升，我国对外直接投资（FDI）也在不断增长。
对外直接投资是指中国企业在境外的投资行为，主要包括国际并购、建立海外子公司或参股等形式。
我国对外直接投资既有着巨大的机遇，也面临着各种挑战。
一、机遇1. 市场机遇中国对外直接投资的首要驱动力是市场机遇。
随着全球经济一体化的趋势，中国企业在国际市场上有着更多的机会。
在全球范围内寻找更多的销售渠道和获得更多的市场份额，可以让中国企业更好地适应未来的国际竞争。
2. 技术机遇对外直接投资可以帮助中国企业获取国际先进的技术和管理经验。
通过并购、合资等方式，中国企业可以快速获取国外企业的核心技术和专利，提升自身的产品和服务水平，从而提高在国际市场上的竞争力。
3. 资源和品牌机遇一些行业中，特别是资源型行业和品牌行业，我国企业的对外直接投资也具有较强的势头。
投资国际资源可以帮助中国企业获得更为丰富的资源优势，提高企业自身的供应链能力。
通过对国际知名品牌进行并购或合作，可以提升中国企业在国际市场上的品牌价值和市场份额。
4. 政策支持机遇中国政府一直在鼓励和支持对外直接投资，通过一系列政策鼓励企业“走出去”。
建立“一带一路”倡议，提供政策支持和金融支持，促进国际生产能力合作，这将为中国企业提供更多的投资机会和通道。
二、挑战1. 市场挑战对外直接投资虽然可以帮助中国企业进入更广阔的国际市场，但也需要面对不同国家和地区的市场差异。
包括市场需求、消费习惯、政策法规、文化习惯等方面的差异，都会对中国企业的运营产生影响。
2. 风险挑战国际投资市场风险大，包括政治风险、汇率风险、市场风险、经济风险等。
中国企业在对外直接投资过程中需要仔细研究目标国家和地区的政治、经济、金融等方面的风险，建立有效的风险管理机制。
3. 技术挑战对于一些技术密集型、高附加值的行业，中国企业在对外直接投资中需要面对国外先进技术和管理经验的挑战。
我国对外直接投资的机遇与挑战
我国对外直接投资的机遇与挑战我国作为世界上最大的发展中国家，拥有庞大的市场规模和丰富的资源禀赋，对外直接投资（FDI）已经成为我国经济发展的重要战略举措之一。
随着全球化进程的不断推进，我国对外直接投资面临着诸多机遇和挑战。
机遇：1. 世界经济一体化的加速推进。
全球化使得国际间的经济联系日益紧密，我国对外直接投资能够更好地融入全球价值链，获取更大的发展机遇。
2. “一带一路”倡议的深入推进。
作为“一带一路”倡议的重要倡导者和参与者，我国在对外直接投资方面将得到更多的政策支持和市场机会，有利于我国企业拓展国际市场。
3. 国际产能合作的深入推进。
我国在产能合作方面具有较强的竞争优势，能够通过对外直接投资，将我国的装备制造、基础设施建设等优势产能输出到海外市场，实现共赢发展。
4. 我国企业国际化战略的深入推进。
随着我国企业实力的不断增强，对外直接投资已成为我国企业国际化发展战略的重要组成部分，有助于提升企业的国际竞争力。
挑战：1. 全球经济增速放缓。
随着全球经济增速放缓，国际市场需求减少，对外直接投资面临着市场萎缩、不确定性增大等挑战。
2. 国际贸易保护主义抬头。
当前，国际贸易保护主义势力抬头，形势复杂严峻，我国企业对外直接投资面临着市场壁垒增加、投资风险加大等挑战。
3. 风险管理能力不足。
我国企业在对外直接投资过程中，容易受到政治、经济、市场等方面的风险影响，现有的风险管理体系和能力相对薄弱，需要进一步加强。
4. 国际市场竞争密集。
随着全球化进程的加速推进，国际市场竞争日益激烈，我国对外直接投资需要更加关注企业竞争力和核心技术创新能力的提升。
针对以上机遇和挑战，我国对外直接投资需要进一步提升战略思维和能力水平，积极应对各种挑战，充分利用机遇，加快推动我国对外直接投资的稳步发展。
一方面，我国需要加强对外直接投资的政策引导和支持。
通过制定和完善相关政策，鼓励企业加大对外直接投资力度，推动企业走出去，树立更多具有国际竞争力的品牌，并建立更加有效的风险管理体系。
中国海外直接投资研究
中国海外直接投资研究近年来，中国海外直接投资呈现出高速增长的趋势。
作为一个大国，中国已经开始走向全球化，海外投资是无法避免的。
海外直接投资是指中国企业通过收购或建立海外子公司等方式，直接在国外进行投资。
随着中国企业的国际化步伐加快，海外直接投资对于中国企业来说无疑是一个重要的战略选择。
一、海外直接投资的意义随着经济全球化的深入推进，海外直接投资在全球贸易中逐渐占据了重要地位。
对于中国企业来说，海外直接投资具有以下几个意义：1.开拓海外市场随着中国企业的发展，国内市场的激烈竞争越来越激烈。
在这种情况下，海外直接投资为中国企业提供了一个开拓新市场的机会。
通过在海外建立分公司或收购外国企业，中国企业可以更加深入地了解当地市场，根据市场需求来改进自己的产品和服务，进而提高公司的竞争力和影响力。
2.获取技术和人才在当前全球竞争环境下，技术创新和人才队伍建设都是企业发展的核心。
海外直接投资为中国企业提供了一个在全球范围内寻找创新型技术和高端人才的机会。
通过收购或者与国外公司合作，中国企业可以利用对方的技术和人才来提高自己的产品和服务水平，进一步走向国际舞台。
3.利用海外资源随着中国经济的快速增长，国内资源短缺问题也日益突出。
海外直接投资为中国企业提供了一个利用世界各地自然和人力资源的机会。
通过在海外开发资源，中国企业可以保证其对原材料和劳动力的供应，同时也可以扩大其在全球的影响力和议价能力。
二、海外直接投资的发展现状近年来，中国的海外直接投资呈现出高速增长的趋势。
在2003年至2013年的十年中，中国海外直接投资额从不足30亿美元增至超过1100亿美元。
2014年，中国海外直接投资经历了一个较大的变化，中国企业对外投资总额比国内吸引外资总额高出了34.6%。
目前，中国的海外直接投资主要集中在一些相关产业，如资源开发、制造业和金融业等。
其中，以“走出去”战略为核心的中国能源公司在海外投资最为活跃。
三、海外直接投资的风险和挑战随着海外直接投资的快速发展，也面临着一些风险与挑战：1.经营风险海外投资面临着国际政治动荡、法律体系不完善、语言文化差异等诸多不确定因素，因此经营风险较大。
我国对外直接投资的现状及相关对策
我国对外直接投资的现状及相关对策我国对外直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）是指中国企业直接向境外投资的行为。
自改革开放以来，我国对外直接投资迅速增长，成为全球重要的投资大国之一。
本文将探讨我国对外直接投资的现状，并提出相关对策。
近年来，我国对外直接投资呈现出以下几个特点：投资规模不断扩大。
根据国家统计局数据，2019年中国对外直接投资存量达到2.26万亿美元，位居全球第二，仅次于美国。
这说明中国企业在国际市场上具备较大的投资能力和影响力。
投资领域多元化。
我国对外直接投资涉及制造业、金融业、能源、科技等多个领域，尤以投资发达国家为主。
中国企业通过对外直接投资，可以获得技术、品牌和市场等方面的优势，推动我国企业实现全球化发展。
投资方式创新。
我国对外直接投资不再局限于传统的股权投资和收购合并，越来越多的企业选择绿field投资、并购重组、战略合作等方式来拓展海外市场。
这种方式的变化使得我国对外直接投资更具灵活性和多样性。
我国对外直接投资也面临一些挑战和问题，需要采取相应的对策：提高企业走出去的能力。
我国企业在对外投资中仍面临差异化的市场环境、政策法规的不确定性等问题。
政府应加强对外投资的政策引导，提供更多的信息和支持，帮助企业降低风险，培养和提高企业的国际化经营能力。
加强对外投资监管。
随着我国对外投资规模的不断扩大，对外投资监管也显得尤为重要。
政府应进一步完善对外投资的监管机制，加强企业对外投资的信息披露和风险评估，防范国家安全和金融风险。
加强国际合作。
在对外直接投资中，我国应加强与相关国家和国际组织的合作，共同推动国际投资规则的制定和落实。
积极参与国际经济合作，加强与发达国家和新兴市场国家的合作，促进双向投资的平衡和可持续发展。
提高企业的社会责任意识。
企业在对外直接投资中应注重环境保护、劳工权益和社会责任等问题，树立良好的企业形象和声誉。
政府可以通过鼓励企业参与社会公益事业，提升企业的社会责任意识。
外国直接投资对中国经济的贡献与局限性分析
外国直接投资对中国经济的贡献与局限性分析外国直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）是指跨国公司或个人直接将资金投入到其他国家的企业或项目中，以获取股权或控制权的一种方式。
对于中国来说，外国直接投资既是一种重要的经济合作方式，也是推动国家经济发展的重要推动力量。
本文将对外国直接投资对中国经济的贡献与局限性进行分析。
一、外国直接投资对中国经济的贡献1. 资本引入：外国直接投资为中国引入了大量的资金和技术，填补了中国企业自身资金不足的缺口。
这些资金和技术的引入，有助于改善中国企业的生产工艺、提高产品质量，促进中国产品在国际市场的竞争力。
2. 就业机会：外国直接投资带来的企业建设和运营活动，直接创造了大量就业机会。
外企在中国设立的工厂和办事机构，为当地提供了大量的就业机会，缓解了就业压力，提升了居民收入水平和生活质量。
3. 促进国内产业升级：外国直接投资对中国企业的管理和技术经验的引入，推动了国内企业的发展和升级。
外资企业的参与，促使中国企业加强了技术研发和创新能力的提升，推动了整个产业链的升级和结构优化。
4. 贸易促进：外国直接投资有利于推动中国与其他国家的贸易合作。
外资企业常常与中国本土企业进行合作，形成产业链和价值链的完整生态系统。
这种深度合作，既提升了中国企业的国际竞争力，又促进了贸易的发展，推动了区域经济的繁荣。
二、外国直接投资的局限性1. 资源不平衡：外国直接投资对中国经济发展的贡献受到资源配置的不平衡制约。
大部分外资集中在沿海发达地区，而中西部地区的吸引力相对较低。
这导致了资源配置的不均衡，加剧了地区发展的差距。
2. 技术壁垒依赖：外国直接投资对技术进步的促进作用有限。
虽然外资带来了一定的技术，但很大程度上仍依赖于发达国家的技术输出。
中国企业在技术创新方面仍然面临一定的挑战，不利于长期可持续发展。
3. 产业结构问题：外国直接投资按照其自身需求和利益选择投资领域，导致投资重点偏向发达产业而对服务业等相对落后的领域关注较少。
我国对外直接投资的机遇与挑战
我国对外直接投资的机遇与挑战随着中国经济的不断发展壮大，我国对外直接投资也在快速增长。
根据最近公布的数据，2019年我国对外直接投资额达到了1437.5亿美元，超过了日本和韩国，成为亚洲地区最大的对外直接投资国家之一。
在此背景下，我国对外直接投资面临着机遇和挑战。
机遇：1.利用“一带一路”建设推动投资：在“一带一路”建设中，中国积极推动与沿线国家的经济合作。
对外投资方面，通过“一带一路”推动项目的开展和合作，进一步推动我国企业走出去，拓展海外市场。
2.国际产业转移带来投资机会：国际产业转移将部分制造产业转移到我国，为我国提供了更加广阔的投资机会。
在这些工业的发展过程中，对外直接投资也将发挥关键作用，促进我国产业结构的优化和升级。
3.加快海外布局，实现国际化：我国企业加速海外布局，通过对外直接投资实现国际化战略，可以更好地适应全球经济竞争的要求。
在本地化经营、产业链布局等方面发挥重要作用，实现国家经济向产业链和价值链高端迈进。
挑战：1.投资风险加大：国际形势风险，特别是国际贸易保护主义倾向，可能给企业带来更大的投资风险。
不少国家对我国直接投资实行了种种壁垒和制约措施，让我国投资临阵磨刀越发需要小心翼翼。
2.企业形象和品牌风险：国内一些企业在国际市场上品牌力和形象还不够优秀与完善，不能适应更高层次的国际市场竞争。
企业在被国外公众肯定的同时，也有可能因为外向投资遭遇舆论负面影响，给企业形象和品牌带来风险。
3.反垄断政策对投资造成限制：为了维护国家利益，当一些国家在对外直接投资开展的同时，也对企业实行了反垄断政策限制和调节，甚至被列为国家安全领域的限制对象，企业在国际进行对外投资可能会面临相关的挑战和阻力。
总之，我国对外直接投资面临的机遇与挑战并存，企业需要在深入了解目标市场国情和主要政策的基础上，制定相应的投资策略和应对措施，提高对外直接投资的管理能力和水平，推动企业实现更加高效和有质量的对外投资。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
跨国公司与国际投资
中国在全球直接投资格局中的 引资地位及潜力分析
吴雪明
内容提要 论文分析了全球直接投资流量变化、 危机后全球直接投资格局调整以及 全 球 引 资 竞争 态
势等方面的基本特征。在此基础上对金砖国家引资规模与水平进行了比较分析， 认为中国的 引 资 地 位在 动态调整过程中总体上得到了提升与巩固。从长期看， 中国在吸收外资方面仍具有一定的优势与潜力。 关 键 词 作者单位 国际直接投资 中国引资地位 文献标识码： A 吸收外资潜力 2013］ 08-130701-0344 文章编号： 1007-6964［ 上海社会科学院世界经济研究所
一、 全球直接投资的流量变化与格局调整
首先， 全球直接投资流量出现大起大落。 自 20 世 全球 FDI 流入量经历了若干次大 纪 90 年代中期以来， 起大落（ 如图 1 所示） 。 第一次是由于信息技术的大发 展， 在欧美新经济带动下， 全球 FDI 流入量从 1995 年的 3435 亿美元大幅上升至 2000 年 1． 4 万亿美元的高峰， 其中发达经济体贡献了增量的 86% 。 不过， 随着互联 网泡沫的破裂， 全球 FDI 陷入一次低潮， 从 2000 年的 1． 4 万亿美元急剧下降至 2003 年的 5869． 6 亿美元， 其
FDI 流入量比重（ 1998 ～ 2012 年） World Investment Ｒeport 2013． 数据来源： UNCTAD，
19． 2% 、 9． 5% 西、 俄罗斯、 印度和南非， 分别占 24． 4% 、 和 1． 7% 。不过从 5 个国家占比的长期趋势上看， 金砖 中国的优 国家吸收 FDI 水平近年来呈现出趋同的趋势， 中国和巴西 FDI 流入量 势明显下降。1998 ～ 2000 年， 其他 3 个 之和占金砖国家总量的比重一度超过 90% ， 国家所占比重很小。2000 ～ 2003 年， 中国所占比重持 续攀升， 一度占到金砖国家总量近 70% 。 此后几年俄 在金砖国家中的比 罗斯和印度吸收 FDI 水平开始提速， 重明显上升， 打破了中国在吸引 FDI 方面的绝对优势地 中国在金砖国家中的占比急剧下降到 位。到 2008 年， 40% 以下。2009 年以来， 中国在金砖国家中的 FDI 份 接近于金砖国家总量的一半， 而巴 额总体上较为稳定， 俄罗斯 和 印 度 的 水 平 比 较 接 近， 在金砖国家中的 西、 FDI 份额此起彼伏、 互相交替。南非所占比重近两年也 略有上升， 不过与其他 4 个国家相比规模还较小。
图2
1980 ～ 2012 年发达经济体与发展中 经济体在全球 FDI 流量所占比重
不过近年来优势明显下降（ 图 4 ） 。2012 年， 中国 较高， FDI 流入量占金砖国家总量的比重为 45． 2% ， 随后是巴
World Investment Ｒeport 2013． 数据来源： UNCTAD，
图3 金砖国家吸收 FDI 水平及占全球
37． 6 亿美元， 它们是中国对外直接投资存量的第八大和 中国在这两个国家的直接投资以服务业 第九大接受国， 为主。巴西对其他金砖国家的直接投资规模最小， 到 2011 年仅为 5 亿美元， 大部分是在中国的专业服务业 占到各 领域。印度与俄罗斯之间的相互投资规模较大， 自对其他金砖国家投资存量规模的 3 /4 以上。
图1 1995 ～ 2012 年全球 FDI 流量变化及其构成
经济体吸收 FDI 数量普遍上升的局面一定程度上也反 映了全球 吸 收 外 资 竞 争 态 势 的 加 剧。 从 UNCTAD 的 FDI 吸引力指数和潜力指数等指标的各国表现来看， 有 一批发展中国家（ 如尼日尔、 沙特阿拉伯、 印度尼西亚、 土库曼斯坦等） 的 FDI 吸引力指数排名在过去 10 年里 还有一部分发展中国家（ 如阿尔巴尼亚、 柬埔 大幅跃升， 蒙古等） 通过国内投资激励措施吸引了比预期更多 寨、 的 FDI①。总体上看， 全球吸收外资方面的竞争呈现出 更加广泛、 深入和复杂的特点。
《世界经济研究》 2013 年第 8 期 ·49·
中国在全球直接投资格局中的引资地位及潜力分析
金砖国家双边投资存量增长迅 开发。在最近 10 年里， 猛， 从 2003 年的 2． 6 亿美元大幅上升到了 2011 年的 286 亿美元， 增长幅度高达百倍。 金砖国家双边直接投 资存量合计占金砖国家 FDI 存量总量的比重从 2003 年 的 0． 1% 上升到 2011 年的 2． 5% 。 从国别来看（ 表 1 ） ， 南非对于其他金砖国家的直接投资规模与比重都是最 2011 年其对另外 4 个国家的直接投资存量达到 高的， 154 亿美元， 占其存量总量的 1 /5 左右。 中国对其他金 砖国家的直接投资存量规模也较大， 达到 95． 5 亿美元， 其中大部分 在 南 非 和 俄 罗 斯， 分 别 为 40． 6 亿 美 元 和
中图分类号： F 830． 59
2008 年金融危机对全球直接投资的流向、 格局以 及各国吸收外资的总体态势都产生了重大的影响。 全 球 FDI 流入量在 2009 年降至低谷之后连续两年回升， 于 2011 年基本恢复到危机前的水平。 不过， 由于世界 2012 年全球 FDI 经济复苏乏力以及国际投资动力不足， 再度回调。全球 FDI 格局变化的一个重要标志是发展 中经济体 FDI 流入量所占份额首次超过了发达经济体。 另外， 通过近十年对 FDI 有关指标的分析和各区域的国 我们发现全球吸收外资方面的竞争呈现出更加 际比较， 广泛、 更加深入、 更加复杂的特点。 中国在全球投资格 局中的国际投资地位经历几轮上下波动后， 目前处于相 对稳定的状态。从中长期看， 中国在吸引外资方面具有 一定的综合优势， 仍受全球投资者和投资促进机构的青 FDI 吸引力指数和潜力指数等指标的排名也较为靠 睐， 前， 表明吸收 FDI 的潜力与空间依然较大。
World Investment Ｒeport 2013． 数据来源： UNCTAD，
过 50% ， 有不少年份都在 80% 以上。不过， 从发达经济 体与发展中经济体占全球 FDI 流入量比重的总体趋势 最近三十多年来， 两者在上下大幅波动中逐步趋近。 看， 特别是最近这次金融危机以来， 发展中经济体在全球 FDI 流量中的比重迅速上升。 从 2007 ～ 2010 年， 发展 中经济体 FDI 流入量占全球流入总量的比重从29． 4% 大幅 上 升 至 45． 2% ， 而同期发达经济体的比重从 65． 9% 急剧下降至 49． 4% ， 第一次跌落至 50% 以 下。 特别是 2012 年， 由于发达经济体 FDI 流入量急速下降， 发展中经济体 FDI 流入量占比实现了历史性的突破， 达 到了 52% ， 高出了发达经济体十余个百分点。 从未来 随着发展中经济体此起彼伏的崛起与快速发 趋势看， 特别是部分新兴经济体对外投资能力的逐步提升， 展， 在南南投资扩张带动下， 发展中经济体在全球直接投资 对全球 FDI 流入量走势 格局中的地位还会进一步提升， 的影响还会进一步显现。
中 92． 8% 的下降量是由发达经济体造成的。 第二次是 2003 年以后， 在宽松的财政与货币政策的推动下， 全球 金融产业、 房地产业等空前发展， 加上一批新兴国家在 经济全球化浪潮中抓住了国际产业转移等机遇走上了 刺激了全球 FDI 的新一轮扩张浪 快速发展与崛起之路， 潮。在短短 5 年时间里， 全球 FDI 流入量从 2003 年不 到 6000 亿美元的低谷疯狂上升至 2007 年最高峰时的 2 万亿美元， 其中发达经济体贡献了增量的 66． 5% 。 随 后， 在 2008 年全球金融危机影响下， 全球 FDI 流入量急 剧下降， 从 2007 年 的 历 史 高 峰 大 幅 下 挫 39% ， 降至 2009 年的 1． 2 万亿美元， 其中近 90% 的下降量是由发 达经济体造成的。 第三次是 2009 年以来， 在各国经济 刺激计划的推动下， 全球 FDI 流入量在两年内强劲回升 35% ， 2011 年回升至危机前的平均水平， 达到了 1． 65 万 发达经济体和发展中经济体各贡献了增量的 亿美元， 47% 左右。 不过， 由于世界经济复苏乏力， 特别是受欧 2012 年全球直接投资动力明 美主权债务危机的影响， 比上年下降了 18． 2% ， 为 1． 35 万亿美元， 其中 显不足， 86． 2% 的下降量是由发达经济体造成的。 其次， 全球直接投资总体格局发生重要变化。 从历 发达经济体 FDI 流量变化趋势很大程度上决 年走势看， 定着全球 FDI 流量的走势。 不过， 在 2008 年全球金融 危机的深刻影响下， 全球 FDI 流入量的总体格局正在发 生重大变化， 发展中经济体的份额与影响正在赶上并超 发达经济体在全球直接投 过发达经济体。如图 2 所示， 资格局中长期处于优势， 其所占比重大部分时间大大超
二、 金砖国家引资水平与国际地位比较
在全球直接投资流量变化和格局调整过程中， 金砖 五国在吸引外资方面的突出表现是一个重要影响因素。 首先， 金砖五国吸收外资的数量与份额大幅提升。 2003 ～ 2008 年是金砖国家 FDI 流入量的快 如图 3 所示， 速增长期， 从 766． 3 亿美元大幅上升至 2843 亿美元， 其 中中国与俄罗斯的贡献比较突出， 合计贡献了增量的 60% 左右。由于受金融危机影响， 2009 年金砖国家 FDI 流入量大幅下挫 30% ， 至 1985． 5 亿美元， 不过恢复的速 2011 年 即 恢 复 到 了 峰 值 水 平， 达到 度也相 对 较 快， 2879． 2 亿美元， 略超过 2008 年的水平。 总体上看， 自 2000 年以来， 特别是经历这次金融危机后， 金砖国家的 国际投 资 地 位 进 一 步 提 升， 最 近 几 年 持 续 攀 升。 与 2000 年相比， 金砖国家 FDI 流入总量占全球的比重从 5． 7% 大幅上升至 2012 年的 19． 8% ， 增长了两倍多。随 着金砖国家 FDI 流入量的大幅增长， 其存量规模也越来 越大， 目前大约占全球 FDI 存量的 11% 左右。 其次， 在金砖国家中， 中国的引资水平与地位相对