中国高等教育资金来源
中美高校创收渠道对比分析

中美高校创收渠道对比分析随着全球经济的不断发展和国际竞争的加剧,高等教育领域创收渠道的探索也越来越受到大家的关注。
中美高校作为世界高等教育领域的重要代表,其创收渠道也存在着很大的差异。
本文将针对中美两国高校创收渠道的对比进行分析,并探讨中美高校创收渠道存在的异同点。
1、中美高校的官方财政拨款中美高校的官方财政拨款是两国高校最主要的创收渠道之一。
以中国高校为例,中央和地方政府无偿拨款是国内高等教育领域最主要的资金来源。
而在美国,高等教育机构也可以通过政府资助和合同等方式获得资金支持。
2、中美高校的学费收入学费收入是中美高校的另一个创收渠道,但两国的学费设置明显不同。
中国高等教育的学费较低,而美国高等教育的学费相对较高。
一方面,这与两国的经济水平有关;另一方面,也反映出两国高校的资助政策和定位不同。
此外,在中国,学费也不是学生唯一的负担,还需要承担教材、住宿等费用,而在美国,学生还可以获得各种奖学金和助学金等资助。
3、中美高校的科研项目科研项目也是中美高校创收渠道的一个重要组成部分。
在中国,高等教育机构也积极参与国家和地方的科研项目,获得相应的经费。
而在美国,各大高校在政府和企业的支持下也进行了大量的科研项目,形成了良好的科研生态。
捐款是中美高校另一个创收渠道。
在中国,由于国情和文化的不同,捐款的意识和习惯相对较低。
而在美国,高等教育机构接受捐款已成为一种习惯和传统,不仅学术机构,连普通民众也热衷于捐款。
可以说,这种文化和社会环境的差异导致了两国高校在收到的捐款数额和比例上存在较大差异。
随着信息技术和网络技术的不断发展,中美高校也开始关注新型创收渠道。
例如,在中国,一些高校开始积极开展在线课程和远程教育,借助互联网技术获得新的学费收入。
而在美国,高等教育机构也开始尝试利用互联网技术,将自己的课程资源进行商业化开发,探索新的商业模式。
1、政府资助比例不同中国高校的主要创收来源是政府资助,而美国高校的政府资助比例相对较低。
高等教育经费来源与使用研究

高等教育经费来源与使用研究第一章:引言随着社会的不断发展和进步,高等教育已经成为了现代国家重要的支柱。
然而,为了保持高质量的教育,必须投入大量的资金。
本文将探讨高等教育经费的来源和使用,包括政府资金、学费和捐赠等方面。
第二章:政府资金的来源和使用政府是高等教育最主要的资助方之一。
在大多数国家,政府资金通常由国家预算拨款、贷款或税收等渠道得来。
这些资助的主要用途是为学校提供必要的资金,包括雇佣教师、购买教育设备和图书等。
政府也会建立专门的研究项目,并向大学提供资助,以便他们进行研究和创新。
然而,政府投资的问题在于,预算通常很有限,而且不够优先考虑教育问题。
此外,政府对教育的投资往往受到政治因素和官僚机构的影响。
第三章:学费的收取和使用高等教育学费是学生和家长的主要负担。
在某些国家,高等教育学费上涨的速度已经超过了通货膨胀率。
除了学费之外,学生还要承担其他费用,例如宿舍住宿、书本和文具等。
这些费用在某些国家可以达到数千美元,造成了很大的经济压力。
然而,对于学生而言,高等教育是一项重要的投资。
带着一个合适的学位,毕业生可以更容易地找到工作,收入也相对较高。
此外,学费收入有助于学校提高质量。
在某些情况下,学费收入也可能用于奖学金和助学金,以帮助经济负担较重的学生。
第四章:捐赠和其他资助除了政府资金和学费之外,许多大学还收到个人和公司的捐赠。
这些资金可以用于教育基础设施和项目、研究和其他活动。
捐赠者通常会向学校提供资质奖学金和专项捐款,以确保他们的资金被正确使用。
在某些国家,大学的基金会和校友会也会筹款,以支持学校的发展和活动。
此外,一些企业也会向大学提供赞助和筹款活动。
这些资金的来源非常重要,因为它们可以帮助大学独立于政府资金,保持独立性和自主性。
第五章:结论高等教育经费的来源和使用是高等教育的关键问题。
各种资金来源充分利用可以帮助学校提供更好的教育,同时保证学费合理。
虽然政府资助是教育的主要来源之一,但学费和捐赠也应该得到充分利用。
中央与地方高校的财政资金来源

中央与地方高校的财政资金来源未来高等教育财政改革必须处理好政府与高校之间的关系,政府要做到“有所为,有所不为”,努力减少“越位”和“缺位”现象;要合理界定中央与地方政府的高等教育事权,在此基础上缩减高等教育财政的地区差距,提供相对公平的高等教育机会;建设具有独立性与公信力的教育中介机构,完善高等教育管理体系。
高等教育快速发展得益于两个改革自1999年实行高校扩招政策以来,高等教育规模迅速扩大。
近10年来的高考报名人数占改革开放30年来报考总人数的50%,录取人数占录取总数的75%。
2007年的高等学校数量是1978年的3倍,高校招生数、在校生数、毕业生数和生师比分别是1978年的14.08倍、22.14倍、27.14倍和3.88倍。
截至2007年底,高等教育毛入学率已达到23%。
高等教育规模迅速扩大得益于教育体制的两大改革。
首先是责任分权改革。
改变了原来由中央一级财政部门与教育部门联合下达教育事业支出指标后由地方财政负责执行的体制,把地方高等教育的管理权和责任都交给地方政府,使之可以根据当地社会经济发展需求,适当调整当地高等教育结构,从而极大地激发了地方发展高等教育的积极性。
中央政府负责制定国家的高等教育政策,主要对中央部属高校提供直接财政支持;地方政府在国家教育政策指导下制定本地区的高等教育发展政策和管理办法。
尽管中央和地方所属高校的经费分别主要由中央和地方保证,中央对地方高校的财政支持需要地方财力配套,在某种程度上分清了“条块”的职责,但对于下放地方的央属院校依然没有很好的定位,这些院校似乎更多的是转嫁中央的高教责任;同时,地方高校和央属高校的资金来源中都混杂着来自于不同“条块”的资金。
政府支出责任划分的这种模糊性也是改革中的一个不足,导致了以后的许多问题。
其次是教育筹资渠道多元化改革。
高等教育的准公共品属性规定了高等教育应该由政府和市场共同参与提供,高等教育成本分担与补偿理论在社会上得到广泛认同,高校收费成为必然。
我国高等学校教育发展基金现状分析

我国高等学校教育发展基金现状分析随着我国经济的迅速发展和社会的进步,高等教育在国家发展中扮演着越来越重要的角色。
高等学校教育发展基金作为支持高等教育事业发展的资金来源之一,其现状对高等教育的发展有着重要影响。
本文将对我国高等学校教育发展基金的现状进行分析,探讨其存在的主要问题,并提出相应的解决方案,以期为高等教育事业的发展提供指导和建议。
一、现状分析1. 教育基金来源不稳定我国高等学校教育发展基金的来源主要包括政府拨款、社会捐赠和学校自筹等渠道。
政府拨款在很大程度上受到国家财政收入和政策的影响,导致拨款数额波动较大,难以为高等教育提供稳定的支持。
而学校自筹和社会捐赠又受到多种因素的制约,造成资金来源不稳定,无法满足高等教育事业的长期发展需求。
2. 资金使用效率低下据统计,我国部分高等学校教育发展基金的使用效率较低,存在部分资金闲置、管理混乱、使用不当等问题。
这些问题使得基金的使用效益未能得到最大化,影响了高等教育事业的发展。
3. 资金分配不均在我国,高等学校教育发展基金的分配存在不均的现象。
一些名校和重点学科能够获得大量基金支持,而一些地方普通高校和一些薄弱学科则面临基金支持不足的问题。
这种不均衡的分配导致了高等教育资源的浪费和不公平现象的出现,制约了高等教育事业的全面发展。
二、问题原因分析1. 政策缺失和不健全我国高等学校教育发展基金的现状问题与国家相关政策的缺失和不健全密切相关。
在政策上,对于高等学校教育发展基金的管理、分配等方面的规定不够清晰、完善,缺乏统一的标准和监管机制。
2. 学校管理体制不完善大部分高校在教育发展基金的管理机制方面存在不足,学校资金使用和决策往往依据个别领导的意志,缺乏科学的、透明的、规范的管理机制,导致资金使用效率低下和不公平现象的出现。
3. 社会资金投入意愿不强我国基金的收入主要来自政府拨款和社会捐赠等,但是在社会捐赠方面,由于社会对高等学校教育发展基金的认识不足,也缺乏相应的激励和保障措施,导致了社会资金捐赠意愿不强,增加了高等学校教育发展基金的融资难度。
高等教育助学金发放准则

高等教育助学金发放准则1. 引言为了确保我国高等教育事业的公平性和可持续性,帮助家庭经济困难的学生顺利完成学业,我国政府设立了高等教育助学金。
本准则旨在规范高等教育助学金的申请、评审和发放过程,确保资金合理、公正地分配给有需要的学生。
2. 助学金设立及资金来源高等教育助学金设立于我国各高校,资金来源主要包括政府财政拨款、社会捐赠及其他渠道。
助学金的设立旨在帮助家庭经济困难的学生解决生活费、学费等问题,使其能够专注于学业,为国家培养更多优秀人才。
3. 申请条件3.1 基本条件申请高等教育助学金的学生应具备以下基本条件:1. 我国国籍公民;2. 在校注册的全日制本科生、研究生;3. 家庭经济困难,无力承担学费和生活费;4. 品学兼优,无违法违纪行为。
3.2 优先条件以下情况的学生优先考虑:1. 来自农村、边远贫困地区的学生;2. 单亲家庭、烈士子女、残疾学生;3. 家庭主要成员患有重大疾病,导致家庭经济困难;4. 学生本人曾获得过校级以上荣誉称号或奖励。
4. 申请流程4.1 发布通知高校应在每年助学金申请季提前发布申请通知,明确申请时间、提交材料及评审流程。
4.2 学生申请学生根据通知要求,向所在学院提交以下材料:1. 助学金申请表格;2. 身份证复印件;3. 家庭经济困难证明;4. 成绩单;5. 其他相关证明材料。
4.3 学院初审学院对学生提交的材料进行初审,确保材料齐全、真实,符合申请条件。
初审通过的学生进入评审环节。
4.4 评审委员会评审高校设立评审委员会,对初审通过的学生进行评审。
评审委员会根据学生提交的申请材料、家庭经济状况、学习成绩等因素进行综合评定。
4.5 公示评审结果在全校范围内进行公示,公示期一般为5个工作日。
学生如有异议,可在公示期内向评审委员会提出申诉。
4.6 发放助学金公示无异议后,高校将助学金发放给学生。
助学金发放方式包括直接打卡、发放银行卡等。
5. 助学金管理及监督5.1 助学金管理高校应建立健全助学金管理制度,确保资金合理、安全、高效使用。
高等教育财政投入与管理

高等教育财政投入与管理引言随着社会经济的发展,高等教育作为培养高素质人才的重要基地,其发展水平直接关系到国家的未来和竞争力。
因此,政府对高等教育的财政投入与管理显得尤为重要。
本文将探讨高等教育财政投入的现状、问题及改进措施。
高等教育财政投入现状政府投入近年来,我国政府对高等教育的财政支持力度不断加大。
根据教育部发布的数据,2019年全国教育经费总投入为50,175亿元,其中高等教育经费占比逐年上升。
政府主要通过中央财政拨款、地方财政配套以及专项资金等方式对高等教育进行投入。
多渠道筹资除了政府的财政支持,高等教育机构还通过学费收入、科研经费、社会捐赠等多种渠道筹集资金。
这种多元化的筹资方式在一定程度上缓解了高等教育经费不足的问题,但也带来了一些新的挑战。
存在的问题投入不足尽管政府对高等教育的财政投入逐年增加,但相对于高等教育的快速发展和日益增长的需求,仍显不足。
特别是一些地方高校和民办高校,经费紧张的问题尤为突出。
分配不均高等教育财政投入在不同地区、不同高校之间存在较大的差异。
东部发达地区的高校往往能够获得更多的财政支持,而中西部地区的高校则相对困难。
此外,重点高校和普通高校之间的差距也在不断扩大。
使用效率低部分高校在财政资金的使用上存在一些问题,如重复建设、资源浪费等现象较为严重。
这不仅影响了资金的使用效率,也制约了高等教育质量的提升。
改进措施增加投入政府应继续加大对高等教育的财政投入,特别是对中西部地区和民办高校的支持力度。
同时,鼓励社会各界参与高等教育投资,形成多元化的资金来源。
优化分配完善高等教育财政投入的分配机制,确保资金能够公平、合理地分配到各个高校。
对于基础薄弱的高校,应给予更多的政策倾斜和支持。
提高使用效率高校应加强内部管理,提高财政资金的使用效率。
通过合理规划、科学决策,避免重复建设和资源浪费。
同时,加强对科研项目的监管,确保资金用于真正有价值的研究。
加强监管建立健全的高等教育财政监管体系,加强对资金使用的监督和审计。
教育部直属高校经费 -回复

教育部直属高校经费 -回复教育部直属高校经费一直备受关注,是保障高等教育质量和发展的重要方面。
教育部通过向直属高校拨款,为其提供经费支持,以确保其正常运转和教学科研工作的顺利进行。
教育部直属高校经费的来源主要有两个方面。
首先,国家财政拨款是最主要的资金来源之一。
教育部会根据直属高校的实际需求和发展规划,将一定比例的教育经费拨给这些高校,用于教学设施建设、师资队伍建设、科学研究等方面。
这些经费的拨款与高校的规模、学科特色、教学质量等因素有关,旨在提高直属高校的整体实力和竞争力。
教育部直属高校还可以通过其他途径获取经费支持。
例如,他们可以积极争取各类科研项目的资助,申请国家级、省级及企事业单位的科研项目,以提高科学研究水平和科研成果的转化能力。
此外,直属高校还可以通过与企业合作、开展技术转移、专利转让等方式获取经费,以推动产学研合作和实现科技成果的应用和转化。
教育部直属高校经费的使用主要围绕着教育教学和科研工作展开。
在教育方面,这些经费主要用于提高教学质量,改善教学设施,培养优秀的教师队伍。
高校可以通过购买先进的教学设备、建设实验室和图书馆,提供良好的教学环境和资源,促进教学效果的提升。
在科研方面,经费主要用于科研项目的立项和实施,包括科研设备的购置、科研人员的人力支持、科研成果的转化等。
这些经费的使用旨在培养高水平的科研团队,推动科学研究的创新和进步。
教育部直属高校经费的管理和监督是非常重要的。
教育部会建立相应的管理机制和审计制度,对直属高校的经费使用情况进行监督和审计,确保经费使用的合理性和规范性。
同时,直属高校也应加强自身的内部管理,建立健全的经费管理制度,加强与教育部和相关部门的沟通和合作,提高经费使用的透明度和效能。
教育部直属高校经费是保障高等教育质量和发展的重要保障。
教育部通过拨款和其他渠道的支持,为直属高校提供经费支持,用于教学设施建设、师资队伍建设、科研工作等方面。
合理使用和管理这些经费,对于直属高校的发展和提高整体实力具有重要意义。
教育部直属高校经费来源比较及优化建议

教育部直属高校经费来源比较及优化建议教育部直属高校是我国高等教育体系中的重要组成部分,其办学和发展直接影响着我国的人才培养和学术研究水平。
然而,教育部直属高校的经费来源比较单一,主要依靠政府财政拨款,教育部科研项目资助以及学院运营所得,存在经费来源不够稳定和多样的问题。
因此,本文从教育部直属高校经费来源的现状入手,提出优化建议,以提高教育部直属高校经费来源的多样性和稳定性。
目前,教育部直属高校的经费主要来自以下几个方面。
1.政府财政拨款。
教育部直属高校作为国家高等教育的重要组成部分,其财政拨款占据其经费的主要来源。
政府财政拨款包括中央财政拨款和地方财政拨款,其中中央财政拨款占比较大,其主要用于高校的教学、科研、教师聘请等方面。
2.教育部科研项目资助。
教育部直属高校还可以通过参与教育部科研项目的申报和获得资助,以解决其经费来源的问题。
3.学院运营所得。
教育部直属高校还可以通过学院开展各类商业活动和开展一些支撑性产业项目,获取一定的财务收益,这对高校运营和发展也起到了很大的支持作用。
1.加强政府财政拨款的稳定性。
教育部应该采取措施筹措所需资金,以降低教育部直属高校过度依赖政府财政拨款的问题。
政府财政拨款的稳定性是高校经费来源的核心问题,教育部应该通过对拨款机制的改善,确保拨款时间准确和金额充足,避免在质量和数量上出现波动,影响高校的正常运转。
2.拓展教育部科研项目的覆盖范围。
教育部可以通过引入和推广多种类型的科研项目,从而为教育部直属高校的科研和创新创业提供支持和动力。
在经费方面,政府可以向高校提供更加丰厚的资金补助,进一步增加教育部科研资助项目的拨款状况,鼓励高校开展更加多样化的科研活动。
3.鼓励学院开展自主运营活动。
教育部直属高校可以通过充分发挥自身优势,构建学院与企业之间紧密的产业联盟关系,从而获得更多的资金收益。
此外,应该在高校的经济管理体制方面进行改革,引入现代企业的管理模式,建立更加优秀的经济管理体制,形成高校产业链体系和运营模式,提高高校的自主创新和经济活力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
原因
1.经济欠发达,国家财力有限。 经济欠发达,国家财力有限。 经济欠发达 2.我国高等教育经费原来基数比较低,欠账也很多,国家对高 我国高等教育经费原来基数比较低,欠账也很多, 我国高等教育经费原来基数比较低 等教育的投入虽有增长但尚未达到理想状态。 等教育的投入虽有增长但尚未达到理想状态。 3.高等教育扩招和规模急剧扩张。 高等教育扩招和规模急剧扩张。 高等教育扩招和规模急剧扩张 4.教育部直属高校银行贷款不堪重负 教育部直属高校银行贷款不堪重负
三重原因 其实相对于华人向中国高校捐款的数量, “其实相对于华人向中国高校捐款的数量,华人向海外高校捐款的 数量是很少的, 英国布鲁奈尔大学刘芍佳教授在接受《华闻周刊》 数量是很少的,”英国布鲁奈尔大学刘芍佳教授在接受《华闻周刊》采 访时表示。同时,华人对海外的捐款,也大多用于弘扬中国文化、 访时表示。同时,华人对海外的捐款,也大多用于弘扬中国文化、促进 中外交流。因此,国内对华人捐资的指责欠妥。 中外交流。因此,国内对华人捐资的指责欠妥。而国外对学术独立性的 担忧,也没有必要。因为学校虽然接受捐资,但他们的基本价值、 担忧,也没有必要。因为学校虽然接受捐资,但他们的基本价值、研究 领域并不会改变。 领域并不会改变。 华人慷慨解囊、捐资海外教育背后的深刻原因, 华人慷慨解囊、捐资海外教育背后的深刻原因,也应该被认识和理 首先,这与华人自身经济地位的提高、生活条件改善有关。 解。首先,这与华人自身经济地位的提高、生活条件改善有关。不少华 人在经过艰苦的历练之后,成为各自领域的精英,积累了不菲的财富。 人在经过艰苦的历练之后,成为各自领域的精英,积累了不菲的财富。 由此,华人的慈善潜力越来越大。 由此,华人的慈善潜力越来越大。 其次,华人之所以愿意捐资教育, 其次,华人之所以愿意捐资教育,与中华文化尊师重教的传统密切 相关。获得成功的华人希望表达对母校栽培的感激之情, 相关。获得成功的华人希望表达对母校栽培的感激之情,于是采用捐资 的方式回馈母校。 没有学校就没有我” 所有的捐款, 的方式回馈母校。“没有学校就没有我”,“所有的捐款,都是有感 动”,南加州知名华裔金融理财专家林日升这样解释对母校纽约罗彻斯 特大学捐资的原因。 特大学捐资的原因。 此外,华人捐资海外教育积极回馈社会, 此外,华人捐资海外教育积极回馈社会,也伴随着他们自身理念的 改变。伴随着华人受教育水平的提高,他们理解了回馈社会的意义, 改变。伴随着华人受教育水平的提高,他们理解了回馈社会的意义,体 会到乐施好善美德的重要性。因此,无论是对国内还是海外的捐款, 会到乐施好善美德的重要性。因此,无论是对国内还是海外的捐款,都 体现了他们不再只顾个体幸福,而是关注群体发展的价值诉求。 体现了他们不再只顾个体幸福,而是关注群体发展的价值诉求
江泽民曾说: 先有哈佛, 江泽民曾说:“先有哈佛,然后才有了 美利坚合众国。 美利坚合众国。”
教育资金成为高等教育的瓶颈
温家宝: 温家宝:赞同教育资金来源多样化
高等教育资金来源现状
我国高等教育经费主要以国家财政拨款为主。近年来, 我国高等教育经费主要以国家财政拨款为主。近年来,虽然国家教育支出 的绝对数及其占国内生产总值的比重,均有较明显的增长, 的绝对数及其占国内生产总值的比重,均有较明显的增长,但与高等教育 的快速发展需要相比, 的快速发展需要相比,仍显严重不足 。
3.创新社会教育募款机制。我国高校目前获得募款的 创新社会教育募款机制。 创新社会教育募款机制 形式主要是现金捐赠和有形资产捐赠这两种形式 。。 在人们经济意识日益增强的今天, 在人们经济意识日益增强的今天,高校应通过丰富多 彩的募款形式,在法律法规允许的范围内, 彩的募款形式,在法律法规允许的范围内,让捐赠人 名利双收” 在学校与捐款人之间创造出“双赢” “名利双收”,在学校与捐款人之间创造出“双赢” 的局面,如让捐赠人拥有学校建筑物、 的局面,如让捐赠人拥有学校建筑物、奖学金乃至院 系冠名权等。 系冠名权等。 4.通过签订科研合同、咨询合同、技术转让合同以及 通过签订科研合同、咨询合同、 通过签订科研合同 赞助协议或通过与国家和企业的合作, 赞助协议或通过与国家和企业的合作,使高校获取科 研经费。 研经费。
2.向高等教育需求方和消费者(学生)收费。高等教育 .向高等教育需求方和消费者(学生)收费。 的非义务教育和准公共物品属性决定高等教育的需求方 即学生)必须支付一定的费用才能获得高等教育的消费。 (即学生)必须支付一定的费用才能获得高等教育的消费。 目前, 目前,世界上大多数国家对高等教育都实行不同程度的收 收费成为高等教育的重要资金来源。 费,收费成为高等教育的重要资金来源。但由于国家也是 高等教育的重要受益者,并有义务维持教育公平, 高等教育的重要受益者,并有义务维持教育公平,因而学 生又不可能承担全部高等教育培养成本(即便是私立高校 生又不可能承担全部高等教育培养成本( 也是这样),应按照成本分担原则、 ),应按照成本分担原则 也是这样),应按照成本分担原则、利益获得原则和能力 支付原则确定学生收费占教育经费的比例。 支付原则确定学生收费占教育经费的比例。世界各国的通 行做法是,在公立高校, 行做法是,在公立高校,学生缴费一般不超过教育经费的 20%(外国留学生除外),在私立高校,学生缴费一般不 ),在私立高校 (外国留学生除外),在私立高校, 超过教育经费的60%(外国留学生除外)。笔者认为,目 )。笔者认为 超过教育经费的 (外国留学生除外)。笔者认为, 我国高校学生缴费已处于较高水平,不宜再提高。 前,我国高校学生缴费已处于较高水平,不宜再提高。 按照现在的日常运行成本粗略计算, 按照现在的日常运行成本粗略计算,我国理工科人均培养 费用一年约1.5万元 文科每年约1.2万元至 万元。 万元, 万元至1.3万元 费用一年约 万元,文科每年约 万元至 万元。”按 最高不得超过25%计算,那么最高标准也为 计算, 最高不得超过 计算 那么最高标准也为3750元,而现 元 在收费都在4000——5000元 在收费都在 元
资金解决方法 1。加大政府对高等教育投入的力度。高等教育的准公共 。加大政府对高等教育投入的力度。 物品属性决定了政府对高等教育投入的责任, 物品属性决定了政府对高等教育投入的责任,政府公共教 育经费是高等教育资金来源的重要组成部分。近几年来, 育经费是高等教育资金来源的重要组成部分。近几年来, 美国政府对高等教育的拨款虽然一再削减, 美国政府对高等教育的拨款虽然一再削减,各个州政府的 拨款也在减少,但在公立大学的经费来源中, 拨款也在减少,但在公立大学的经费来源中,政府拨款仍 然占据主体地位,约占55%。以英、法、德国为代表的欧 德国为代表的欧 然占据主体地位,约占 。以英、 洲国家,高等教育经费传统上主要由政府负担, 洲国家,高等教育经费传统上主要由政府负担,虽然近年 来开始实行收费制度,政府负担的经费比例有所下降, 来开始实行收费制度,政府负担的经费比例有所下降,但 仍然是高等教育经费的主体来源。 仍然是高等教育经费的主体来源。日本国立高等教育资金 来源结构中,政府拨款占60%以上。印度高等教育主要靠 来源结构中,政府拨款占 %以上。 政府投资,其92%。 政府投资,其投资额占教育总经费的 %~ %。加拿大 高等院校的办学经费70%来自联邦和省政府。 高等院校的办学经费 %来自联邦和省政府。我国应保证 政府财政拨款在高等教育资金来源结构中占有一定的比重: 政府财政拨款在高等教育资金来源结构中占有一定的比重: 在公办高校中应达到60%左右,在民办高校中也应达到 左右, 在公办高校中应达到 左右 20%左右。 左右。 左右
关注高等教育资金
海 外 捐 资 教 育 的 热“ ” 现 象 与 “冷 ” 思 考 600 China Institute) 高 2011 资 (King’s 金 1000 60 2010 …… 资教育 资 2011 资 等 888 8888
资教育
双向评价 华人在海外捐资教育的行为,自然受到接受方的感谢。 华人在海外捐资教育的行为,自然受到接受方的感谢。面对 全球经济不景气的现状,许多国家都在削减教育经费。 全球经济不景气的现状,许多国家都在削减教育经费。2011年, 年 英国政府把对大学的财政预算拨款削减了12%。这使得许多学校 英国政府把对大学的财政预算拨款削减了 。 面临研发经费不足的问题。华人对学校的捐资, 面临研发经费不足的问题。华人对学校的捐资,为其提供了资金 上的支持,从而促进了科研的可持续发展。 上的支持,从而促进了科研的可持续发展。 比如,国王学院为了表达对刘鸣炜的感谢之情, 比如,国王学院为了表达对刘鸣炜的感谢之情,决定把中国 研究院更名为“刘氏中国研究院” 研究院更名为“刘氏中国研究院”(Lau China Institute)。2008 。 年3月,美国斯坦福大学正式开放环境和能源大楼。此楼以雅虎总 月 美国斯坦福大学正式开放环境和能源大楼。 裁杨致远夫妇命名,旨在表达对其捐资行为的感谢。 裁杨致远夫妇命名,旨在表达对其捐资行为的感谢。 然而,华人在海外的捐资行为,也受到了来自国内和国外的 然而,华人在海外的捐资行为, 双重质疑”与压力。在国内,一些人认为, “双重质疑”与压力。在国内,一些人认为,国内教育的现状也 不容乐观,不止是西部贫困山区的孩子面临上学问题, 不容乐观,不止是西部贫困山区的孩子面临上学问题,就是各大 高校也缺乏足够的科研基金。因此,华人更应该为国内“ 高校也缺乏足够的科研基金。因此,华人更应该为国内“雪中送 炭”。 在国外,华人的捐资行为也遭受舆论质疑,主要表现为对捐 在国外,华人的捐资行为也遭受舆论质疑, 资动机的怀疑以及对学术独立性受影响的忧虑。 资动机的怀疑以及对学术独立性受影响的忧虑。不久前一家音译 崇华基金会”的组织向剑桥大学捐款370万英镑,以设立一个 万英镑, 为“崇华基金会”的组织向剑桥大学捐款 万英镑 新的终身教授职位,即遭受到来自英国学校与舆论的质疑。 新的终身教授职位,即遭受到来自英国学校与舆论的质疑。