唐宋文学理论批评

合集下载

中国文学批评理论讲义(7)宋代文学理论批评

中国文学批评理论讲义(7)宋代文学理论批评

宋代文学理论批评宋代的文学批评比起唐代来,又有了不少新的发展。

它的内容更丰富,形式更多样,论争更激烈,而且和时代的演变以及文学创作中的不同倾向有着更为密切的联系。

特别是北宋的诗文革新运动,给予文学批评以明显而深刻的影响。

王禹侢、梅尧臣、欧阳修、王安石、苏轼、张戒、陆游、杨万里、戴复古、刘克庄等人,都能在不同程度上强调继承唐代韩、柳古文和李、杜诗歌的优良传统,分别批判晚唐体、西崑体和江西诗派的文风和诗风,要求文学积极反映社会现实,关心国计民生,发挥教化作用。

文论 宋代文论,主要特点是环绕对“道”的理解以及“道”与“文”关系的论争开展的。

宋初的柳开、王禹侢、穆修、石介等人针对当时片面取法晚唐、五代的华靡文风,提倡古文,推尊韩愈,要求文章阐述儒家之道,辅助教化,被称为宋代古文运动的先驱者。

他们的主张又有小异。

柳开要学“孔子、孟轲、扬雄、韩愈之道”与文(《应责》),先学韩愈,后期又抛开韩愈,“所著文章与韩渐异,取六经以为式”(《东郊野夫传》)。

但他的散文,不免艰涩,影响不大。

王禹侢主张“文,传道而明心”,反对“句之难道”,“义之难晓”,赞美韩愈文的“必出于己”(《答张扶书》),成为后来欧阳修提倡古文革新运动的先声。

柳开、王禹侢后,杨亿、刘筠的西崑体兴起,愈加讲究辞藻、声律、对偶,讲究骈文。

穆修专学韩愈、柳宗元,称“舍二先生而不由,虽曰能之,非余所敢知也”(《唐柳先生集后序》)。

石介稍后,著《尊韩》,要学韩愈,不提柳宗元。

著《怪说》,强烈反对杨亿的西崑体。

他们都主张学古圣贤之道。

欧阳修是北宋诗文革新运动的领袖,他论文也强调明道尊韩。

但他所讲的道,不同于柳开等人的古圣贤之道,也不同于王禹侢的“传道而明心”。

他反对“弃百事不关于心”(《答吴充秀才书》),即从关心百事中求道。

在道与文的关系上,他说“大抵道胜者文不难而自至”(同前)。

但他又认为“其见于言者则又有能有不能也”(《送徐无党南归序》),即其次要注意文辞之美。

苏轼和北宋的文学理论批评

苏轼和北宋的文学理论批评
《梅圣俞诗集序》中说:“予闻世谓诗人 梅圣俞诗集序》中说:“ 少达而多穷。夫岂然哉?盖世所传诗者, 多出于古穷人之辞也。凡士之蕴其所有, 而不得施于世者,多喜自放于山巅水涯。 外见虫鱼草木风云鸟兽之状类,往往探其 奇怪,内有忧思感情之郁积,其兴于怨刺, 以道羁臣寡妇之所叹,而写人情之难言, 盖愈穷而愈工。然则非诗之能穷人,殆穷 者而后工也。” 者而后工也。”
《六一诗话》:“梅圣俞语余曰:‘诗家 六一诗话》 梅圣俞语余曰:‘ 虽率意而造语亦难。若意新语工,得前人 所未道者,斯为善也。必能状难写之景如 在目前;含不尽之意见于言外,然后为至 矣。’” 矣。’” 这和刘勰的“ 这和刘勰的“情在词外曰隐,状溢目前曰 秀”思想是一致的。是对诗歌意境理论的 进一步认识。
二、梅圣俞的文学思想 1、“因事有所激,应物兴以通” 因事有所激,应物兴以通”
《答韩三子华韩五持国韩六玉汝见赠述诗》: 答韩三子华韩五持国韩六玉汝见赠述诗》 “圣人于诗言,曾不专其中,因事有所激,应物 兴以通。自下而磨上,是之谓国风;雅章及颂篇, 刺美亦道同。不独识鸟兽,而为文字工。屈原作 离骚,自哀其志穷,愤世嫉邪意,寄在草木虫。 迩来道颇丧,有作皆言空;烟云写形象,葩卉咏 青红;人事极谀谄,引古称辩雄;经营唯切偶, 荣利因被蒙。遂使世上人,只曰一艺充,以巧比 戏弈,以声喻鸣桐。嗟嗟一何陋,甘用无言终!” 戏弈,以声喻鸣桐。嗟嗟一何陋,甘用无言终!”
他在《答谢民师书》中说:“ 他在《答谢民师书》中说:“孔子曰: ‘言之不文,行而不远。’又曰:‘辞, 言之不文,行而不远。’又曰:‘ 达而已矣。’ 达而已矣。’夫言止于达意,即疑若不文, 是大不然。求物之妙,如系风捕影,能使 是物了然于心者,盖千万人而不一遇也, 而况能使了然于口与手者乎?是之谓辞达。 辞之于能达,则文不可胜用矣。” 辞之于能达,则文不可胜用矣。”

20中国文学理论批评史——第三章-第二节

20中国文学理论批评史——第三章-第二节
▪ “愈之所志于古者,不惟其辞 之好,好其道焉尔。”——韩 愈《答李秀才书》
中国文学理论批评史
▪ 将蕲至于古之立言者,则无望其速成,无诱于势利,养其根 而俟其实,加其膏而希其光。根之茂者其实遂,膏之沃者其 光晔。仁义之人,其言蔼如也。……虽然,不可以不养也。 行之乎仁义之途,游之乎《诗》《书》之源,无迷其途,无 绝其源,终吾身而已矣。气,水也。言,浮物也。水大而物 之浮者大小毕浮。气之与言犹是也。气盛则言之短长与声之 高下者皆宜。——韩愈《答李翊书》
中国文学理论批评史
▪ “宋、齐之末,盖憔悴矣。逶迤 陵颓,流靡忘返,至于徐、庾, 天之将丧斯文也。后进之士若上 官仪者继踵而生,于是风雅之道 扫地尽矣。”——卢藏用《右拾 遗陈子昂文集序》
中国文学理论批评史
▪ 陈子昂在批判建安以后文学日趋华丽、萎靡的基础上,提出 了“兴寄”和“风骨”两个重要概念。“兴寄”主要是对诗 歌的社会政治内容和功利目的提出的要求,而“风骨”则是 标举一种富有力感的美学风格。
中国文学理论批评史
▪ “有为而作”所反对的是刻镂组绣、刻意为文的制作倾向, 这一命题还可以衍生、发挥到自然成文的层面上。苏轼父子 “有为而作”更有理论价值的,是突破了北宋诗文革新运动 倡导者们偏于适用的主张,大量吸取了道家自然之道的思想 内核,强调“不能不为”“随物赋形”的自然表现程序,形 成了很有特色、深中肯綮的艺术创作理论。
▪ “非求宫律高,不务文字奇。 惟歌生民病,愿得天子 知”。——白居易《寄唐生》
中国文学理论批评史
▪ 白居易继承的是毛诗、郑玄等 汉唐经学家解《诗》的传统, 与陈子昂的“兴寄”说一脉相 承,以美刺的社会政治内容来 理解“比兴”,要求诗有所寄 托,有所讽谕,他强调诗歌要 反映现实、揭露社会矛盾。

唐宋金元时期的文学批评

唐宋金元时期的文学批评

古文写作与提倡儒学复古主义思潮、 学古道与学古文
• 1、有助于克服某些文学创作中内容贫乏,片面追 求形式美的倾向; • 2、为文学创作的语言表达形式开辟了更广阔的前 景,充分证明了用单行散体的语体形式和对偶骈 俪的四六骈文一样,都可以创造出艺术水平很高 的作品,促进了散文和小说的繁荣.
(2)“气盛言宜”说
• 一昨于解三處,見明公《詠孤桐篇》,骨 氣端翔,音情頓挫,光英朗練,有金石聲。 遂用洗心饰视,發揮幽郁。不圖正始之音 復睹于茲,可使建安作者相視而笑。解君 云:“張茂先、何敬祖,東方生與其比 肩。”仆以為知言也。故感嘆雅制,作 《修竹詩》一首,當有知音以傳示之。
• 东方公足下:文章的衰弊,已经有五百年 了,汉魏时期刚健苍凉精要劲健的风骨传 统,晋宋时期已经没能流传下来了,然而 在流传下来的文献中还是可以找到证明的。 我闲暇的时候曾经浏览齐梁间的诗歌,觉 得那时的诗歌创作都过分追求华丽的词采, 而缺乏内在的比兴寄托,总是长叹不已。 追思古人(诗歌的“风骨”和“兴寄”), 常常担心浮艳绮靡文风沿袭不断,而风雅 的传统不能振作,因此总是耿耿于怀。
第四章 唐宋金元时期的文学 批评
第一节 概述
• 儒家文化思想:韩愈的“道统”文论——柳宗元、 白居易——宋代道学家理学家——成熟的儒家文 论系统。 • 道家文化思想:司空图《二十四诗品》 • 佛家文化思想:皎然的《诗式》和严羽的《沧浪 诗话》——明清“意境”理论。 • 苏轼儒释道三学兼通——“理事圆融,事事无碍” • 朱熹的理学家文论,以佛道思想“通变”孔孟之 学的新儒学特征。
陈子昂的“兴寄论”与“风骨论”
• “兴寄论” (兴指审美意象对人所产生的感发作 用。寄是指诗歌中流露的思想感情所具有的社会 内容) • “风骨论”(一是反对齐梁文学大量描写宫廷艳 情,要求作品具有广阔的社会内容;二是要求创 造鲜明、生动、自然、传神的艺术形象) • 前不见古人,后不见来者。念天地之悠悠,独怆 然而涕下! 《登幽州台歌》 • 诗人的笔触贯越宇宙时空,慷慨涕零,抒发人生 有限宇宙无穷的感慨,故能千古流传。俯仰宇宙 时空,风骨刚强健朗。

第九章 唐代文学理论批评

第九章  唐代文学理论批评

3、论作文的态度

《答韦中立论师道书》中说:“故吾每为 文章,未尝敢以轻心掉之,惧其剽而不留 也;未尝敢以怠心易之,惧其弛而不严也; 未尝敢以昏气出之,惧其昧没而杂也;未 尝敢以矜气作之,惧其偃蹇而骄也。抑之 欲其奥,扬之欲其明,疏之欲其通,廉之 欲其节,激而发之欲其清,固而存之欲其 重,此吾所以羽翼夫道也。”
3、强调诗歌重在传神而不落行迹

《形容》“离形得似,庶几斯人”《冲淡》 “脱有形似,握手已违”。中国诗论历来重 视神似,不重形似。早在齐梁时画家顾凯 之就提出“以形写神”的主张。后来苏轼 也说“论画以形似,见与儿童邻。作诗必 此诗,定非知诗人。”
4、强调诗歌贵在自然真实,而无人工 矫揉造作之弊

一、“救济人病,裨补时缺”

《与元九书》:“自登朝来,年齿渐长, 阅事渐多,每与人言,多询时务,每读史 书,多求理道,始知文章合为时而著,歌 诗合为事而作。是时皇帝初即位,宰府有 正人,屡降玺书,访人急病。仆当此时, 擢在翰林,身是谏官,手请谏纸,启奏之 外,有可以救济人病,裨补时阙,而难于 指言者,辄歌咏之,欲稍稍递进闻于上。”
唐代古文运动的产生和发展是针对六朝唐初骈文 的泛滥而发的,以古文替代骈文,其性质属于语 体改革,但又包含着文风的改革,因此,对文学 思想和文学理论批评的发展有很深远的影响。 唐代古文运动所倡导的古文是指不讲骈俪对偶的 能自由流畅表达思想情感的单行散体的语言表达 方式。骈文侧重于格式整齐的语言形式美,而且 是一种绚丽铿锵,和谐对称的雕饰美;古文则侧 重于语言的自由流畅表达,讲究的是一种清新自 然,生动简洁的本色美。

1、文以明道
《答陈生书》“愈之志在古道,又甚好其言 辞”;《送陈秀才彤书》“盖学所以为道, 文所以为理耳。”《答李秀才书》“然愈之 所志于古者,不惟其辞之好,好其道焉 尔。” 《原道》:“非向所谓老与佛之道也。尧 以是传之舜,舜以是传之禹,禹以是传之 汤,汤以是传之文武周公,文武周公传之 孔子,孔子传之孟轲,轲之死,不得其传 矣。”

唐宋八大家文学批评理论的研究与分析

唐宋八大家文学批评理论的研究与分析

唐宋八大家文学批评理论的研究与分析唐宋时期是中国文学发展的黄金时期,形成了许多重要的文学批评理论。

这些理论批评家被后人誉为“唐宋八大家”,他们的理论观点对后世的文学批评产生了深远的影响。

本文将对唐宋八大家的文学批评理论进行研究与分析。

杜甫是唐宋八大家中最为人所知的诗人之一,他提出了“韦讽真言,敢直谏朝廷”这一理论观点。

他认为诗歌应该具备真实性和直言不讳的特点,诗人应当勇敢地批评朝廷的不当之处。

这一观点在当时的政治和社会环境下具有特殊的意义,对后世的批评诗歌产生了重要影响。

而苏轼则强调“诗人兼管典章,知书达理”。

他认为诗人应当具备广博的知识和丰富的阅历,才能够真正做到兼管典章、知书达理。

这一观点对后世的文学教育产生了积极的影响,鼓励了诗人们注重知识和修养的提升。

王安石提出了“变法平准”的理论观点。

他认为文学应该紧密结合政治实践,以文治国,推动社会的进步和改革。

他提出的新文学运动对后世的文学发展产生了重要影响,推动了文学的多元化和社会意义的扩展。

陆游则主张“以诗寄志”。

他认为诗歌是表达情感和思想的最佳方式,通过诗歌可以将自己的志向和情感表达出来。

这一观点与苏轼的“诗来伤怀”相呼应,强调了诗歌的情感价值和个人表达的重要性。

苏辙则对文学的创作方法进行了深入的研究和分析。

他提出了“笔锋之差异论”,认为文学作品的效果和水平与作者笔锋的差异有关。

他通过对多种文学形式和技巧的研究,为后世的创作提供了重要的理论指导。

黄庭坚则注重文学的审美价值和美学体验。

他主张将文学视作一种艺术,追求美与艺术的完美结合。

他的理论观点对后世的文学审美产生了深远的影响,鼓励了文学的创新与突破。

晁补之则注重文学的研究方法和批评标准。

他提出了“以繁体相助”的观点,主张对文学作品进行全面而细致的剖析。

他的理论观点对文学批评的发展起到了推动作用。

文天祥则强调文学的社会责任和政治立场。

他提出的“吟哦见识”理论强调诗人应当树立正确的政治信念和价值观,用诗歌表达对社会不公和政府不当行为的批判。

中国文学批评史——唐宋金元时期

中国文学批评史——唐宋金元时期

第一节 唐代前期的文学理论批评 和“诗境”的提出
缘境不尽曰情。(《诗式〃辨体有一十九字》
夫诗工创心,以情为地,以兴为经,然后清
音韵其声律,丽句增其文彩。如杨林积翠之 下,翘楚幽花,时时开发,乃知斯文,味益 深矣。(《诗议》 诗情缘境发,法性寄筌空。(《秋日遥和卢 使君游何山寺宿杨上人房论涅槃经义》) 为依炉峰在,境胜增道情。(《夏日与綦毋 居士昱上人纳凉》)
杜甫对前代文学遗产采取了正确的态度,
在反对齐梁文风中,他顶住了全盘否定了 齐梁文学的形而上学的片面性,坚持了正 确的原则,这是很不容易的。李白虽然并 不全盘否定六朝文学,但在理论上旗帜还 不够鲜明。而杜甫则明确提出了文学发展 中这一重要问题,并表明了鲜明的态度。 这在《戏为六绝句》中论述得最为充分。
唐代文学理论批评的总的特点




第一,主要是诗学批评,是诗歌的实际批评,是以 诗为主的专门化的文学批评,即文学批评的诗话。 第二,与汉人的审美情趣一样,整个社会崇尚弘丽、 富艳。受其文化心态与审美风尚的影响,唐代的文 艺思潮与诗学理论大致分为两大流别: 一重兴寄,主风骨; 二重兴象,主神韵。 前者属于儒家学派,主张为人生而艺术,由陈子昂、 殷璠、杜甫到元稹、白居易,一直到晚唐皮日休。 后者缘于佛老哲学,主张为艺术而艺术。从王昌龄 到释皎然,一直到晚唐司空图之辈。
第一节 唐代前期的文学理论批评 和“诗境”的提出
陈子昂《与东方左史虬修竹篇序》:
文章道弊五百年矣。汉魏风骨,晋宋莫 传,然而文献有可征者。仆尝暇时观齐、 梁间诗,彩丽竞繁,而兴寄都绝,每以咏 叹。思古人常恐逶迤颓靡,风雅不作,以 耿耿也。一昨于解三处见明公《咏孤桐 篇》,骨气端翔,音情顿挫,光英朗练, 有金石声。……不图正始之音,复睹于兹, 可使建安作者相视而笑。

宋代的文学批评理论

宋代的文学批评理论

所谓“诗有别材,非关书也”,是针对江西派以 才学为诗,以书本为诗来说的。意思是说作诗需 要有一种独特的才能,这才能和书本没什么关系。 真正有诗才的,会写诗的、能写出好诗的,并不 在于他书读的多少。这给诗歌与书本学问划清了 界限。
所谓“诗有别趣,非关理也”,是针对苏、黄及
道学家以议论为诗来说的。意思是说,诗歌有一
宋初这种文风的代表,就是“西昆派”。“西昆 派”的代表人物有扬亿、刘筠、钱惟演。这些人 互相唱和,写了不少诗,后来杨亿编成《西昆酬 唱集》。他们写的诗缺乏内容,单纯追求工整的 对仗、用典及华丽的词藻,这正好为士大夫提供 了消遣的文学样式,所以在当时上层影响很大。
“西昆体”虽然是诗,但必然影响到文。宋初的 文章有所谓“太学体”,风格上完全学的是西昆 派,专以对偶声律为工,在文章中“剽剥故事, 雕刻破碎”,即堆砌典故,刻意于词藻雕琢。这 就是宋初文坛的严重的形式主义倾向。在这种形 式主义猖獗的时候,一些人对这种现象极为不满, 所以立志为改革文学而斗争,这样就产生了宋代 的古文运动。
当时的文章也是非常艰涩难懂。比如宋祁,他的 文章故作尖涩,有个成语叫“迅雷不及掩耳”, 他偏要写成“震霆无暇塞聪”,就是一个突出的 例子。当时,面对着这种故求尖涩的风气,文章 改革者们反其道而倡之,提倡文章要写得通俗易 懂。
王禹偁说文章的产生是人们要明道,“惧乎心之 所有不得明乎外,道之所蓄不得传于后,于是乎 有言焉;惧乎言之易泯也,于是乎有文焉,信哉, 不得已而为之也。既不得已而为之,又欲乎句之 难道耶?”王禹偁是在宋初突出宣扬平易文风的 人,他不但在理论上宣传,而且也写过不少通俗 易懂的文章来实践自己的理论。
苏轼还有其他的一些值得注意的观点。比如,苏 轼认为,要做到“达”,把事物的形象表达出来, 首先作者心中得有形象,这就是所谓“胸有成 竹”。只有有强烈的创作冲动才能将淋漓尽致地Fra bibliotek表达内容。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2、严羽的“兴趣”说: 、严羽的“兴趣” “妙悟”是就创作主体而言,“兴趣” 则是“妙悟”的对象和结果,即是诗人 直觉到的那种诗美的本体、诗境的实相。 严羽特别推重“盛唐气象”,认为盛唐 诗歌即具有这种审美特征,他说:“盛 唐诸人惟在兴趣,羚羊挂角,无迹可 求。” “兴趣”是“兴”在古典诗论里 的一种发展,它与钟嵘所说的“滋味”、 司空图所说的“韵味”有着直接的继承 关系,都概括出了诗歌艺术的感兴直观 的特点及其所引起的丰富隽永的审美趣 味。
3、李贽文学思想的影响: 、李贽文学思想的影响: 李贽的童心说是与明七子派的复古摹 拟诗论观相对立的,并且成为稍后的公 安派性灵说的直接理论源头。另外,他 对《水浒传》的高度评价对后来金圣叹 等人肯定《水浒传》的观点也当有所影 响。
王国维《人间词话》 王国维《人间词话》
(1)王国维的“境界”说的提出; (2)王国维“境界”说的美学特征; (3)关于“隔”与“不隔”; (4)关于“有我之境”和“无我之 境”; (5)王国维文艺美学思想的意义和 影响。
3、“造境”与“写境” 《人间词话》论造境与写境: 有造境,有写境, “有造境,有写境,此理想与写实二派所 由分。然二者颇难分别, 由分。然二者颇难分别,因大诗人所造之 境,要合乎自然,所写之境亦必邻于理想 要合乎自然, 故也。 故也。” 造境” 虚构之境” 写境” “造境”即“虚构之境”,“写境”即 写实之境” “写实之境”。两种不同的创作方法造成 了两种不同的境界, 了两种不同的境界,文艺就分成了理想与 写实两派。 写实两派。
2、李贽对《水浒传》的评论: 、李贽对《水浒传》的评论: 李贽在《忠义水浒传序》里对《水浒传》 里作了专门的评论。当时正统文人排斥通俗 文学,李贽首先把《水浒传》放在与正统诗 文相同的地位,说它是“发愤之所作也”, 这就把它与《史记》排在相同地位了。他还 肯定《水浒传》描写的人物都是“忠义之 士”,其事迹也都是爱国爱君的忠义之举, 从创作动机的严肃性和创作内容的正义性两 方面,李贽都对它作了充分的肯定。这在当 时是离经叛道的言论,体现了他反礼教、反 传统的一贯观点。
4、司空图的影响: 、司空图的影响: “韵味”说、“四外”说是司空图对 诗歌意境理论深入而又精辟的阐述,对 后代有深远的影响,如宋代严羽的“兴 趣”说、清代王士禛的“神韵”说,王 国维的“境界”说都受到司空图诗歌理 论一定的影响。
严羽《沧浪诗话》 严羽《沧浪诗话》
(1)以禅喻诗的“妙悟”说; (2)“兴趣”说; (3)“诗有别材、别趣”说; (4)严羽诗论的影响。 其他,如他对宋诗学古的批评,强调学诗 要以“识”为主和提出衡量诗歌的五个方面 的特征等也很重要。
2、王国维“境界”说的美学特征: 、王国维“境界”说的美学特征: 王国维“境界”说的美学特征,《人间词话》 有具体的说明。1.他总结了中国古代文艺思想中 有关意境的美学特征的论述,指出“境界”具有 “言外之味,弦外之响”特征,这和宋代严羽的 “兴趣”、清代王土禛的“神韵”一样,体现出 “言有尽而意无穷”的美学特色。2.王国维指出, “境界”、“意境”具有真实自然之美,他说: “大家之作,其言情也必沁人心脾,其写景也必 豁人耳目。其辞脱口而出,无矫柔装束之态。以 其所见者真,所知者深也。诗词皆然。”“能写 真景舞、真感情者,谓之有境界。否则谓之无境 界。”不仅要求内容方面的情景之真,而且要求 艺术表现方面自然传神,造语平淡,尽弃人为造 作之痕。惟有如此,作品才能具有“不隔”特点 的自然真切之美。
4、王国维的“隔”与“不隔”: 、王国维的“ 不隔” 王国维在《人间词话》里还提出了“隔” 与“不隔”的观点,主张文学作品应该“不 隔”。所谓“不隔”,当是指语言清新平易, 形象鲜明生动,具有自然真切之美,不见人 工雕琢之痕。反之,“隔”则是指语言雕琢, 用典深密,精工修饰而缺乏平淡自然之美。 “不隔”的思想吸纳了西方重视艺术直觉作 用的美学思想的影响,同时更是受到了中国 古代文艺美学思想,如钟嵘的“直寻”、司 空图的“直致”、严羽的“妙悟”、王夫之 的“现量”、王土禛的“神韵”等理论观点 的影响,并与之一脉相承。
1、 司空图论 “ 思 ” 与 “ 境 ” 的关系 、 司空图论“ 的关系——“思与 思与 境偕” 境偕”说: 在《与王驾评诗书》中,司空图提出: “长于思与境偕,乃诗家之所尚者。”这是 讲意境的基本性质,“思”,可理解为创作 中的神思,即艺术思维活动,侧重于创作主 体的情志意趣活动;“境”,是激发诗情意 趣并且表现之的创作客体境象。“境”与 “思”相偕(即二者同在),相互融会,这 就产生了作品的意境世界。这种思想的渊源 可以追溯到刘勰、皎然,但比他们表述得更 清楚,并用“思与境偕”概言之,应是司空 图独特的体会。
3、司空图论“四外”说: 、司空图论“四外” 司空图在论述诗歌 “意境”时,追求含蓄 蕴藉的境界,提出“四外”说。“四外”说, 包含司空图《与李生论诗书》和《与极浦书》 中的“韵外之致”、“味外之旨”、“象外 之象”和“景外之景”,这也就是司空图 “韵味”说的具体内容。笼统地说,都是指 丰富的醇美韵味;分而言之,则是指作品的 无尽的情致,启人深思的理趣和能让鉴赏者 联想到、但又朦胧模糊的多重境象。这种情 致、理趣、境象,在作品中都是潜伏着的假 存在,要依靠鉴赏者以自己的审美经验去体 会、召唤、再现出来。
司空图是晚唐的重要诗人,著名的诗 歌理论家。司空图最主要的理论贡献是 深入、精辟地阐述了诗歌的意境理论。 学习司空图诗论,就是要掌握他的诗歌 意境理论,主要包括以下几点: (1)论“思”与“境”的关系,提 出 “思与境偕”说; (2)把“味”作为诗歌的第一要义, 提出“韵味”说; (3)追求含蓄蕴藉的诗歌意境,提 出“四外”说; (4)司空图诗论之影响。
3、严羽的“诗有别材、别趣”说: 、严羽的“诗有别材、别趣” 宋诗所缺少的正是唐诗的“兴趣”, 即缺少唐诗那种丰富隽永的审美趣味, 往往“以文字为诗”、“以议论为诗”、 “以才学为诗”。严羽以“妙悟”和 “兴趣”为其理论基础,提出了“诗有 别材、别趣”之说,批评反对宋诗的议 论说理、夸饰才学的倾向。
1、以禅喻诗的“妙悟”说: 、以禅喻诗的“妙悟”
严羽的诗论观点最重要的是“以禅喻诗”, 提出“妙悟”说。他把汉魏至晚唐诗与佛 教的大小乘做了一番比较,然后说:“大 抵禅道惟在妙悟,诗道亦在妙悟。”提出 了“妙悟”说。“妙悟”说是严羽以禅喻 诗的核心。“妙悟”本是佛教禅宗词汇, 玄道在于妙悟,妙 悟在于即真。”
5、王国维的“有我之境”与“无我之境”: 、王国维的“有我之境” 无我之境” 王国维在《人间词话》里还提出了“有我 之境”和“无我之境”之说。他说词“有有 我之境,有无我之境。……有我之境,以我 观物,故物皆著我之色彩;无我之境,以物 观物,故不知何者为我,何者为物”。从他 的论述和所举的例子来看,所谓“有我之境” 即是在作品中能比较明显地看出作者主观色 彩的景物描写乃至艺术境界;而“无我之境” 则是诗人主观色彩较为隐晦、物我完美地统 一的景物描写乃至艺术境界。他又引用西方 美学思想中有关优美和壮美的区别来概括这 两种境界的基本形态的美学特征:“无我之 境,人惟于静中得之。有我之境,于由动之 静时得之。故一优美,一宏壮也。”
6、王国维文艺美学思想的意义和影响: 、王国维文艺美学思想的意义和影响: (1)王国维《人间词话》对以意境为中心 的中国古典文艺美学思想进行了全面总结, 并接受了西方美学思想的影响,因而标志着 中国文学理论从古代进入了现代阶段。 (2)王国维的“意境”说理论虽是在总结 古典文艺思想,并在接受西方美学思想的基 础上产生的,但只有到了王国维的手中,这 种意境理论才达到最为完善、系统、深刻的 阶段。 (3)王国维的文艺思想对现当代文学理论 和文学批评产生过一定的影响。
2、司空图的“韵味”说: 、司空图的“韵味” 对于诗歌意境的特殊性质,司空图从鉴赏 角度,把“味”作为诗歌审美的第一要义提 了出来,就是“韵味”说。他在《与李生论 诗书》中强调诗歌要有“咸酸”之外的“醇 美”之味,这就是他的“韵味”。“韵味” 说本于钟嵘“滋味”说,但有发展变化。什 么是“韵味”的具体所指呢?那就是诗歌应 具有“韵外之致”、“味外之旨”、“象外 之象”、“景外之景”。笼而言之,就是指 诗歌要有丰富的醇美韵味,而这种韵味必须 含蓄在诗歌的语言意象之外。这并不是任何 一篇作品都有的,只有有意境的作品才具有 这种韵味。他认为这种诗能“使味之者无极, 闻之者动心,是诗之至也”。
李贽是明代嘉靖、万历时期反理学、 反传统的一位重要的思想家,是当时体 现人性觉醒、思想解放潮流的主要代表 人物,也是一位重要的文学理论批评家。 (1) “童心”说; (2)李贽对《水浒传》的评论; (3)李贽文学思想的影响。
1、李贽的“童心”说: 、李贽的“童心” “童心”说是李贽在他的《童心说》一文 中提出来的,他说:“天下之至文,未有不 出于童心焉者也。”什么是“童心”呢?他 说:“夫童心者,真心也。”因此,所谓童 心,即童子之心,即不含一丝一毫虚假的真 心,真情实感,是不受“道理”、“闻见” (指儒家的正统思想教条)熏染的心。也就 是强调人的自然本性,是与封建礼教相对立 的人类自然情感。他认为童心是一切作品创 作的源泉,是评价一切作品价值的首要甚至 是唯一的标准。从这种观点出发,他认为 《西厢记》、《水浒传》等戏曲、小说是 “天下之至文”,给予很高的评价。
“别材”之“材”,通“才”,才能之意, 指诗歌创作要有特别的才能,而不是学了 许多书本知识就能写好诗的。是与学问、 知识无关的才能。他认为,韩愈学问高出 孟浩然,但韩诗远逊于孟诗。 “别趣”之“趣”,是就诗的审美 特征而言的。是指诗歌要有美的形象,感 发人的意志,激动人的感情,能引起人的 审美趣味。 这里的“趣”便是“兴趣”,便是“尚 意兴而理在其中”的理趣,而不是宋诗里 充斥着的说教的道理、性理。
就诗而言,“妙悟即真”当是指诗人对于诗 美的本体、诗境的实相的一种真觉,一种感 悟。显然,这是诗歌创作最为独特的艺术规 律,所以,严羽说:“惟悟乃为当行,乃为 本色”。即认为“妙悟”是诗歌创作的当行 本色。由于“悟有浅深”,各个诗人悟的深 浅不同,因而造成各人各派诗歌的审美价值 的不同和诸家体制的高下不同。
相关文档
最新文档