素质能力测评原理与测评方法

合集下载

一人员素质测评的原理

一人员素质测评的原理

一人员素质测评的原理人员素质测评是一种通过多种方法和工具评估和测量个体的能力、性格、态度和技能等方面的方法。

其原理基于以下几个方面:1.标准化测量:人员素质测评基于科学的标准化测量方法,通过建立统一的评估标准和测量工具,确保评估结果的客观性和可靠性。

标准化测量使得测评结果具备可比性,可以对不同个体进行公正的比较。

2.多维度评估:人员素质测评通常包括多个维度的测量,如智力水平、性格特点、技能技术等。

因为人的素质是多方面的,单一维度的评估难以全面反映个体的素质水平和潜力。

通过多维度评估,可以更全面地了解个体的能力和潜力。

3.科学的测量工具:人员素质测评使用科学的测量工具,如问卷调查、心理测验、实际操作等。

这些工具经过严格的研究和验证,具备较高的信效度,可以准确测量和评估个体的素质水平。

4.数据分析与解释:人员素质测评的原理还包括数据的收集、分析和解释。

通过统计学和心理学等方法,对测评结果进行分析,提取重要的信息,为人员选拔和培养提供科学依据。

数据的解释也是人员素质测评的重要环节,需要综合考虑各个维度的测量结果,并结合具体背景和需求,为个体提供有针对性的发展建议。

5.动态性:人员素质测评考虑到人的素质是会受到环境和经验的影响,并随着时间的推移可能发生变化。

因此,人员素质测评具备一定的动态性,可以对个体进行定期或不定期的测评,了解其发展和变化情况,为个体和组织的发展做出相应调整。

人员素质测评的原理基于科学的方法和工具,旨在客观、全面地了解个体的素质和潜力。

通过测评结果的分析和解释,可以为人员选拔、培养和发展提供科学依据,提高组织的效益和人员的职业发展。

同时,人员素质测评也可以使个体更好地认识自己,发挥自己的优势,提高自我管理和职业规划能力。

因此,人员素质测评在组织和个人的发展中具有重要的作用。

人事素质测评原理与方法

人事素质测评原理与方法

人事素质测评原理与方法人事素质测评原理与方法人事素质测评是组织用来评估和选择员工的一种方法,通过对员工的能力、技能、态度和价值观等进行评估,帮助组织了解员工的素质,以更好地进行员工选拔、培训和发展。

本文将介绍人事素质测评的原理与方法。

一、人事素质测评的原理1. 人的行为是可测量的:人的行为离不开具体的工作环境和上下文,每个人在不同的环境中表现出来的行为也不尽相同。

通过对员工在不同环境中的表现进行观察和评估,可以得出关于其素质的结论。

2. 稳定的个体特质:人的一些个体特质是相对稳定的,比如领导能力、沟通能力、自我管理能力等。

通过对这些个体特质的评估,可以预测员工在未来工作中的表现。

3. 可塑的个体素质:人的一些素质是可以通过培训和发展来提升的,比如专业知识、技能和团队合作能力等。

通过测评能够帮助组织了解员工的发展潜力和培养方向。

二、人事素质测评的方法1. 面试法:面试是最常见的一种人事素质测评方法。

通过与员工面对面交流,了解其能力、技能、经验和素质等,对其进行综合评估。

面试法可以分为结构化面试和非结构化面试两种形式。

结构化面试是按照一定的面试指南和问题,对应聘者进行结构化的面试。

通过在前期制定好的问题,比如竞争意识、团队合作能力、工作责任感等问题,对应聘者进行评估。

非结构化面试是不按照面试指南和问题进行的面试。

面试官根据自己的经验和感觉,灵活地提问和回答,进行评估。

非结构化面试的评估结果往往受到面试官主观因素的影响。

2. 能力测试法:能力测试法通过对员工在特定工作任务中的表现进行测试和评估,来评估其具体工作能力。

比如,通过进行文字编辑测试来评估员工的文字编辑能力,通过进行团队合作任务来评估员工的团队合作能力。

能力测试法可以根据测试的目的和对象,分为常规能力测试和专业能力测试。

常规能力测试主要包括数学能力、语言能力、逻辑推理能力等,并适用于各行业的招聘和人才评估。

专业能力测试主要适用于特定岗位,比如程序设计岗位的编程能力测试、市场销售岗位的销售能力测试等。

6第六章 素质测评理论与方法

6第六章 素质测评理论与方法

6.3.3评价中心的种类
(1)公文处理
(2)角色扮演
(3)无领导小组讨论 (4)案例分析 (5)个人演讲
6.3.4其他方法
员工满意度测评
笔迹分析测评
申请表、履历表、档案 计算机在素质测评中的应用
系统仿真测评 人工智能专家系统测评
6.3.2心理测验
心理测验的种类
职业能力测验 职业适应性测验 人格测验 情绪测验
6.3.2心理测验
投射法
在心理学上的解释,是指个人把自己 的思想、态度、愿望、情绪或特征等 不自觉地反应于外界的事物或他人的 一种心理作用 联想法、构造法、完成法、排序法、 表露法
6.3.3评价中心
结构化面试
• 结构化面试的测评要素 • 结构化面试问话提纲示例
非结构化面试 半结构化面试
6.3.1面试
非结构化面试
非结构化面试一般具有如下特点:
• • • • 面试问题的不确定性 面试答案的非标准性 面试过程的发散性 面试评分标准的模糊性
非结构化面试的测评要素及使用范围
6.3.2心理测验
评价中心就是一种测定一群人中每
个个体在多种情景事件(exercises )中表现出的行为特征的操作程序 。
6.3.3评价中心的优点
动态性
综合性
形象逼真性 信息量大 标准化 行为性
6.3.3评价中心的缺点
评价中心操作难度大、技术要求高
,一般人很难掌握 人力、物力和财力花费大,且很费 时间 应用范围小,主要用于管理能力的 测评,且一次测评的人数不宜过多 存在一些不可克服的误差
6.2.1胜任特征
胜任力具有3个重要特征:
与员工所在工作岗位的要求紧密联系 与员工的工作绩效有密切的关系 运用胜任力这一概念能够将组织中的 绩效优秀者与绩效一般者加以区分

第三章素质测评的原理.

第三章素质测评的原理.
人员素质测评
19
2018/9/22
案例一

思考题


请用三个词评价尧对舜的考察过程? 从这个例子中您得到了什么启示? 如果是您选择接班人,您将如何设计考察 程序?
人员素质测评
20
2018/9/22
课后思考题
1.

2. 3.
结合本章内容,分析我国古代人员素质测 评的思想与方法有什么特点? 分析现代人才测评理论的学科基础。 阅读有关资料,分析素质测评的发展趋势。
2018/9/22
测量

测量的三个要素:法则(参照点与单位); 数字或符号;事物 物质测量——直接测量 人员测量——间接测量(对抽象概念的测 量)


测量与测验
人员素质测评
13
2018/9/22
评价(评定)

评价是一种价值判断

评价的三个要素:定量描述;加权; 价值判断
人员素质测评
14
2018/9/22
人员素质测评
21
2018/9/22
阅读书目




房列曙 主编:《中国历史上的人才选拔制度》 (上下册),人民出版社,2005年 凌文辁,方俐洛.《心理与行为测量》.北京: 机械工业出版社,2003. 张厚粲主编《心理教育与测量》 浙江教育出版 社,1997 陈雪枫“西方心理测验在中国的应用问题”, 《华南师范大学学报(社科版) 》,1996 ;4 :75 - 77

素质是不同环境刺激下的代表行为的总和
人员素质测评
5
2018/9/22
测评的原理

刺激-反应原理 投射原理 心理反应——行为反应 情境反应——惯常反应 内在反应——外在反应

人员素质测评方法与原理

人员素质测评方法与原理

人员素质测评方法与原理人员素质测评是一种有效的管理工具,它可以帮助企业了解员工的能力、潜力、价值观和心理健康等方面的情况,从而合理的安排人力资源,提高企业绩效。

本文将介绍人员素质测评的方法与原理。

一、测评方法1.面试法面试法是人事管理中应用较为广泛的测评方法,它通过人员的言行举止、表达能力、逻辑思维等方面来了解其能力和特点。

面试时,面试官需要询问一些与工作相关的问题,对被面试者的答题能力、情商、沟通能力、思维方式等进行考察,从而判断其是否适合自己公司的岗位。

2.能力测试法能力测试法是通过一系列的能力测试题来评估人员的知识水平、表达能力、心理智力等能力。

这种方法可以分为多种,如智力测试、职业性格测试、语言测试等。

不同的测试类型适用于不同的岗位,可以在测评前制定测试方案和问题,根据测评结果进行考核及选择。

3.案例分析法案例分析法是一种情境测评方法,它将被考核者放置在一个模拟工作场景中,观察其在特定情境、特定任务中的表现和应对能力。

评估者可以根据被考者的表现分析其工作能力、心理素质、应变能力等方面,从而判断是否适合自己公司的岗位。

二、测评原理1.科学性原则测评必须符合科学性原则,即使用经过科学论证的测评工具和方法,且采用固定的标准进行评估和分析。

科学性的测评结果能够准确地描述被考核者的能力价值,为企业提供科学决策的基础。

2.公正性原则测评结果必须符合公正性原则,即通过严格的程序和标准,对相同条件下的考核者进行比较和评估。

以避免主观的评估和偏见因素等人为因素干扰评估结果,确保测评的公正性和客观性。

3.及时性原则测评结果必须符合及时性原则,即在考核结束后及时分析结果,及时提供反馈和处理意见。

及时反馈结果能够挖掘和整合人才资源,完善管理决策,使企业在激烈的市场竞争中占据领先优势。

4.可信性原则测评结果必须符合可信性原则,即评估的结果是具有明确的可操作性的。

评估结果必须具有可信性,才能有效的指导企业的管理决策和管理对策。

一、 人员素质测评的原理

一、 人员素质测评的原理

人员素质测评的原理人员素质测评的原理涉及多个心理学和人力资源管理领域的理论和方法。

以下是一些常见的人员素质测评原理:信度(Reliability):测评工具的信度指测得结果的一致性和稳定性。

如果一个测评工具是可靠的,那么在相同条件下,同一被试者的测评结果应该是相似的。

效度(Validity):测评工具的效度表示它是否能够准确地衡量其所声称要测量的素质。

例如,如果一个测评工具旨在衡量创造力,那么它应该与创造力相关的其他变量有关。

标准化(Standardization):测评工具的标准化是确保测试条件对所有被试者都是相同的。

这有助于保证测评结果的公正性和可比性。

正态分布(NormalDistribution):人员素质测评通常基于一定的统计学原理,其中包括正态分布。

正态分布假设人群中大多数人的素质分布呈正态曲线,即大多数人分布在平均值附近,而较少的人分布在两个极端。

心理测量(PsychometricMeasurement):这是一种通过心理学原理来测量和评估个体特征和素质的方法。

心理测量工具包括各种问卷、测试和评估方法。

维度分析(FactorAnalysis):这是一种统计学方法,用于确定测评工具中的基本构建或维度。

例如,在一项复杂的测评中,因子分析可能揭示出几个基本的素质维度,如沟通能力、领导力等。

面向任务(Job-Oriented):有效的人员素质测评应该与特定的工作任务和要求相关联。

这有助于确保测评结果对预测个体在特定工作环境中的表现具有实际意义。

总体而言,人员素质测评的原理涵盖了测评工具的可靠性、有效性、标准化、统计学基础以及与实际工作任务的相关性。

这些原理共同确保测评工具能够提供有用、准确、和公正的信息,帮助组织更好地理解和管理其人力资源。

测评:员工素质测评的基本原理(一)个体差异性原理员工测评的对象是人的素质。

只有人的素质存在而且具有区别时,员工测评才具有现实的客观基础。

如果没有差别,千人一面,那就不需要测评了。

员工素质测评的基本原理、主要原则什么

员工素质测评的基本原理/主要原则什么?(重点)答:(1)个体差异:人和人之间存在着多方面的差异(2)工作(职位)差异原理:不同的职位具有差异性,包括内容和职位的差异性。

(3)人岗匹配:人适其事、事宜其人,根据个体间的不同素质和要求,将其安排在各自最适合的岗位上。

人岗匹配包括:工作要求与员工素质相匹配、工作报酬与员工贡献相匹配、员工之间相匹配、岗位和岗位之间相匹配。

二、员工素质测评的主要原则是什么?(重点,问答或者案例分析)答:原则有:(1)客观测评与主观测评相结合。

(2)定性测评与定量测评相结合。

(3)静态测评与动态测评相结合:静态测评比较容易看出差距,动态测评有利于指导。

静态测评包括个性测试、心理测试等、问卷、考试等;动态测评包括评价中心、面试、观察评定等。

(4)素质测评与绩效测评相结合(5)分项测评与综合测评相结合三、员工测评标准体系的构成是什么?答:1、横向结构:对员工素质的要素进行分解,它包括:(1)结构性要素:静态的角度来反映员工素质及其功能行为的构成。

包括身体素质和心理素质。

(2)行为环境要素:动态角度反映员工素质及其功能行为特征,指员工的实际工作表现及所处的环境。

其中外部环境主要指工作环境和组织背景。

内部环境指个人所具备的素质。

(3)工作绩效要素:工作的成果表现。

比如工作质量、工作量、工作效率、人才培养等。

2、纵向结构:是对横向结构各项素质的层层分解和推向可操作化。

横向测评注重测评素质的完备性、明确性和独立性,纵向测评则注重测评要素的针对性、表达简练性和可操作性。

包括测评内容、测评目标(测评内容的代表)、测评指标(即把测评目标变成可操作化)。

三者表达了不同层次。

员工测评标准体系的类型有哪些?答:1、效度参照性标准体系根据测评内容与测评目的而形成的测评标准。

比如考驾照、飞行员选拔。

该标准与工作内容直接相关。

2、常模参照性指标体系对测评客体外延的比较而形成的测评标准体系,而与测评客体本身无关。

素质能力测评原理与测评方法

素质能力测评原理与测评方法在对素质能力测评进行讲解前,我们先来了解一下素质能力及素质能力模型在企业中的应用,这可以便于我们理解为什么要做素质能力测评?测评又为什么会有分类?等等。

从素质能力管理模型中我们可以看到,作为一个组织它往往拥有自身的业务特征、文化环境、组织架构等整体的环境特性,而这个环境特性对个人的影响意味着你可以在这个企业做什么?也就是什么样的行为是这个企业欢迎的,什么样的素质能力是这个企业需要的。

这是组织环境这个圆所代表的含义。

接下来我们来看岗位要求,不同的岗位因其职责、职责履行方式的不同,对任职者提出来的要求也不同,这个要求就是岗位期望你做些什么?最后来看个人素质,每个人都有自己的特质,有自己的长短处,这些决定了你能做什么?你可以做什么?期望你做什么?你能做什么?这三个问题的答案中重合的部分,也就是这三个圆之间的交集部分就是企业需要去建立的素质能力模型。

这个交集部分越大,个人对岗位职责的履行就越充分,对企业的价值也就越大。

因此企业需要对员工的素质能力进行建模、测评、开发与管理。

另外素质能力模型在企业中如何应用也对素质能力的测评内容和方式产生一定的影响,因此我们有必要先了解一下它的应用。

在企业中,素质能力模型可以作为企业对岗位任职资格进行界定和管理的内容之一,它在招聘选拔、培训开发、绩效薪酬、职业规划、后备梯队建设等方面都有应用。

首先来看招聘选拔,素质能力模型是招聘选拔的考察要素之一。

企业在进行招聘选拔时,往往是从岗位的适用性角度出发,为了达成人岗匹配的目的而选择适合从事该岗位工作的人,而什么样的人适合该岗位,就来源于素质能力模型对其的界定。

其次在培训开发方面,素质能力模型是培训开发的需求来源之一。

企业在开展培训时,首先要进行培训需求调研,调研范围为组织战略、文化,岗位工作及员工实际的能力水平,而素质能力模型就在一定程度上反映了这些信息,素质能力的测评就能够有效的区分出员工的水平高低。

人员素质测评方法与理论

人员素质测评方法与理论人员素质测评是指对个体在特定领域具备的知识、技能、能力以及道德品质等进行评价和衡量的过程。

其目的是为了了解和评估个体的素质状况,为招聘、晋升、培训、评优等人力资源管理决策提供有效的依据和参考。

下面将介绍一些常用的人员素质测评方法与理论。

一、量化测评方法1.笔试测评:通过书面考试测试个体在特定领域的知识水平。

按照设定的标准和要求,采用选择、填空、问答等形式出题,评价个体的学习能力、记忆能力和运用知识的能力等。

2.技能测评:通过设计相关操作,测试个体在特定领域的操作技能和应用能力。

通过观察和评估个体的具体操作过程和结果,评价其工作实际能力。

3.能力测评:通过针对其中一特定岗位的模拟任务和情境,测试个体在工作中所需要的各方面能力。

通过评估个体在特定情境中的表现,评价其解决问题、组织协调、沟通协作等能力。

二、综合测评方法1.面试测评:通过设定一系列问题或情境,进行个体与面试官的互动交流,评估个体的沟通表达能力、应变能力和人际交往能力等。

面试可以分为结构化和非结构化两种形式,前者更加系统和有针对性,后者更加灵活和自由。

三、理论基础1.智力理论:人员素质测评中智力因素占有重要地位,智力理论在测评中起到基础性的作用。

其中最著名的理论是斯坦福-比奈智力测验理论,它将智力分为语言能力、数学推理能力、空间感知能力、运动协调能力、思维灵活性等多个维度。

2.人格理论:人的个性特征对其工作表现和发展具有重要影响,人格理论用于人员素质测评中可以帮助理解个体的性格特点和行为倾向。

著名的理论包括MBTI人格理论、五大人格特质理论等。

3.行为绩效理论:个体的行为表现是人员素质测评的一个重要方面。

行为绩效理论将个体的行为分为任务行为和组织公民行为两个维度,用于评价个体在工作中的行为表现和组织适应程度。

总结而言,人员素质测评方法与理论应当从多个角度和维度进行评价,综合考虑个体在智力、技能、能力、人格、行为等方面的特征和表现。

人员素质测评原理

人员素质测评是通过科学的手段对个体的某些能力、技能、知识、特质等进行测量和评估的过程。

其原理涉及心理学、行为科学和人力资源管理等领域。

以下是人员素质测评的一些基本原理:可靠性(Reliability):原理:测评工具应该是可靠的,即在不同的时间和条件下,对同一被试者测量应该是一致的。

如果一个测评工具是可靠的,那么对同一人进行多次测试,结果应该是相似的。

实施:通过统计分析、重测法或分裂半法等方式来评估测评工具的可靠性。

效度(Validity):原理:测评工具应该测量其所声称要测量的内容。

效度分为内容效度、构造效度和标准效度等。

内容效度关注测评内容是否涵盖了被测特质的全部面向;构造效度关注测评工具是否真实反映了被测特质的内在结构;标准效度关注测评工具与已有标准的关系。

实施:通过相关性分析、因子分析等方法来评估测评工具的效度。

客观性(Objectivity):原理:测评过程和结果应该是客观的,不受主观因素的干扰。

评分标准应该是明确、公正、不带有主观判断。

实施:使用标准化的评分规则和自动化的评分工具,以减少主观性。

公平性(Fairness):原理:测评过程和工具应该对所有被测者公平。

这包括对不同文化、性别、年龄和背景的人群都具有公正性。

实施:通过对测评工具进行文化适应性测试,避免歧视性内容。

实用性(Practicality):原理:测评工具应该是实用的,能够在实际工作环境中有效地被使用。

这包括测评的成本、时间和操作的便利性。

实施:通过评估测评工具的应用成本、时间投入和操作难度,确保其实用性。

合法性(Legality):原理:测评工具和过程应该符合法律法规,不得违反个体的权利和隐私。

任何用于测评的工具和流程都应该经过审慎的法律审查。

实施:在设计和使用测评工具时,确保符合相关的法律法规,遵循隐私和权利的原则。

这些原理为人员素质测评提供了科学的基础,确保测评工具的有效性、公正性和合法性。

在进行人员素质测评时,需要谨慎选择和使用测评工具,同时充分尊重被测者的权利和隐私。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

素质能力测评原理与测评方法在对素质能力测评进行讲解前,我们先来了解一下素质能力及素质能力模型在企业中的应用,这可以便于我们理解为什么要做素质能力测评?测评又为什么会有分类?等等。

从素质能力管理模型中我们可以看到,作为一个组织它往往拥有自身的业务特征、文化环境、组织架构等整体的环境特性,而这个环境特性对个人的影响意味着你可以在这个企业做什么?也就是什么样的行为是这个企业欢迎的,什么样的素质能力是这个企业需要的。

这是组织环境这个圆所代表的含义。

接下来我们来看岗位要求,不同的岗位因其职责、职责履行方式的不同,对任职者提出来的要求也不同,这个要求就是岗位期望你做些什么?最后来看个人素质,每个人都有自己的特质,有自己的长短处,这些决定了你能做什么?你可以做什么?期望你做什么?你能做什么?这三个问题的答案中重合的部分,也就是这三个圆之间的交集部分就是企业需要去建立的素质能力模型。

这个交集部分越大,个人对岗位职责的履行就越充分,对企业的价值也就越大。

因此企业需要对员工的素质能力进行建模、测评、开发与管理。

另外素质能力模型在企业中如何应用也对素质能力的测评内容和方式产生一定的影响,因此我们有必要先了解一下它的应用。

在企业中,素质能力模型可以作为企业对岗位任职资格进行界定和管理的内容之一,它在招聘选拔、培训开发、绩效薪酬、职业规划、后备梯队建设等方面都有应用。

首先来看招聘选拔,素质能力模型是招聘选拔的考察要素之一。

企业在进行招聘选拔时,往往是从岗位的适用性角度出发,为了达成人岗匹配的目的而选择适合从事该岗位工作的人,而什么样的人适合该岗位,就来源于素质能力模型对其的界定。

其次在培训开发方面,素质能力模型是培训开发的需求来源之一。

企业在开展培训时,首先要进行培训需求调研,调研范围为组织战略、文化,岗位工作及员工实际的能力水平,而素质能力模型就在一定程度上反映了这些信息,素质能力的测评就能够有效的区分出员工的水平高低。

在绩效管理方面,对素质能力的测评一直都是绩效管理的一个重要方面。

同时通过素质能力的测评也能反映出员工绩效不佳的原因,对影响绩效表现的弱势素质能力进行培训与开发,可以有效的提升业绩表现。

在薪酬管理方面,虽然能力工资的应用存在着较多的问题,但在薪酬的决定因素中,员工的个人素质能力是不得不考虑的一个因素。

在能绩导向和宽带薪酬的思路下,为每个员工定位其个人基本工资标准的因素,一方面是岗位价值,一方面是历史业绩,一方面就是其素质能力现状及发展潜力。

在职业规划和后备梯队建设方面,素质能力都是一个必须要考虑的重要因素。

那么,什么是素质能力测评?素质能力指测评主体采用科学的方法,收集被测评者在主要活动领域中的表征信息,针对某一素质能力测评目标体系做出量值或价值的判断过程。

或者直接从表征信息中引发与推断某些素质能力特征的过程。

这其中测包括“望、闻、问、切”,即耳听、目睹、体察、访问与调查等。

而评即评论、评价、评定。

素质能力测评包括哪些主要类型?根据分类标准的不同,素质能力测评可以有很多不同的类型界定:1、按测评目的和用途划分:选拔性测评、诊断性测评、配置性测评、开发性测评与考核性测评。

2、按测评标准划分:无目标测评、常模参照测评与效标参照测评。

3、按测评时间划分:日常测评、期末测评。

4、按测评结果划分:分数测评、评语测评、等级测评。

5、按测评主体划分:自我测评、他人测评、个人测评、群体测评、上级测评、同级测评与下级测评。

6、按测评客体划分:领导干部测评、管理人员测评、员工测评等。

7、按测评实施的形式划分:语言测验、书面测验与操作测验。

8、按测评实施的范围划分:个体测评与团体测评。

这些不同的分类便于指导我们具体的应用。

举例来说,按测评结果划分的分数测评、评语测评、等级测评,不同表现形式的测评结果适宜应用于不同的测评目的,分数的测评因为可以在不同被测者之间进行比较,因此在选拔性测评、考核性测评中更加适用。

如按测评客体划分:领导干部测评、管理人员测评、员工测评等。

不同的测评对象其测评内容和方式都有很大的差异,领导干部的测评更关注思维、观念、影响力等方面的测评,可以采用成本偏高的测评手段。

而员工的测评更关注于动机、态度、执行力等方面的测评,通常由于群体较大,而采用工作量小、成本小的测评手段。

对于素质能力测评的介绍,我们以测评的目的而展开,因为这是企业开展素质能力测评的源头。

首先我们来看选拔性测评:选拔性测评的定义:一种以选拔优秀人员为目的的测评。

从这个定义我们可以看出,选拔性测评强调的是在一群人员中挑选出优秀人员,因此选拔性测评具有区分性,是一种相对性的测评。

但选拔性测评不能简单的理解为戳子里头拔将军,它还是必须要有严格的标准的,如必须达到80分以上才能算是优秀,79分就是不行。

选拔性测评强调的是客观性,因此通常采用数量化的测评结果表现形式。

在测评过程中对测评的内容也有所选择,通常是选择关键性的指标进行测评。

那么在选拔性测评中,什么是关键测评指标呢?在一群被测者中,每个人都有自己的特质,但是一群人中肯定有一部分特质是相同的,这些相同的特质才可以被用来比较,这是其一。

在这些特质中,有些是有区分度的,有些是区分度很低的,因此要选择能够将不同的人加以区分的特质,这是其二。

另外还要考虑的因素就是测评的难度和成本。

选拔性的测评在招聘的环节有可能被应用,尤其是企业在开展大规模人才招聘时,这个时候有可能就是以大批量引进优秀人才为目的,而不是明确的以某个岗位为目标进行招聘,就可以开展选拔性的测评,如校园招聘。

配置性测评:配置性测评的定义:以人事合理配置为目的的一种测评。

配置性测评追求的是使人事匹配,人适其事,事宜其人,人尽其才,才尽其用。

它具有如下特点:针对性:以所配置的职位要求为依据客观性:标准要客观严格性:不能降格以求,也不可拔高使用与选拔性测评不同,配置性测评的目的性很强,什么样的岗位要求就需要配备什么样的人才,就需要测评什么要素。

岗位不同对测评内容的界定也会有非常大的差异,举例来说:对于销售员岗位,我们要考察其市场规划能力、对市场信息的敏感性、承受压力的坚韧性、对细节的注意力、诚实的品质、口头交流能力;对于生产工人来讲,我们要考察的就是其技术熟练程度、检修故障的能力、工作高标准严要求的自觉性、主动性、安全工作的意识和是否服从安排;而行政助理岗位更多的要考察是否具有书面交流能力、合作精神、事务管理能力、记忆能力、学习能力、工作高标准、外界信息的敏感性和工作上的主动性。

不同的岗位,素质能力要求也不同,但是同一类型的岗位就有可能在素质能力要素上有较大的重合度,因此企业往往是按照岗位序列建立素质能力模型,便于开展统一的管理。

诊断性测评:诊断性测评是以服务于了解素质能力现状为目的的素质测评,它与开发性测评仅在目的上有所区别,应用方面很类似,因此对开发性测评不做单独介绍。

开发性测评的目的在于激励与促进素质的提高,诊断性测评的目的在于发现有待于开发的方向,二者没有本质区别。

诊断性测评对人力资源状态带有调查性质,它具有如下特点:全面精细:否则找不到问题寻根究底:否则找不准问题结果不公开:仅供参考系统性:发现问题、分析原因、提出对策诊断性测评是对企业、对员工个人来讲都非常有价值、有意义的测评,通过对素质能力的诊断,企业可以判断该员工是否适合该岗位的工作,可以决定对该员工采取什么样的开发策略。

而员工则可以通过诊断性的测评来更加客观的了解自己,发现自己的不足,制定个人的能力提升计划,促进个人的快速成长。

考核性测评:考核性测评以鉴定与验证某种素质能力是否具备或者具备程度大小为目的。

因此它具有鉴定性:是对考核人的素质能力状况的证明现时性:表明考核人的现有素质能力价值与功用概括性:是对素质能力的总结性评价权威性:必须具有较高的信度与效度因此考核性测评通常采用的都是360度评价,从多个维度进行评判,以得出具有信服力的测评结果。

上面我们介绍了素质能力测评的基本知识,下面就来看素质能力测评的方法。

常用的素质能力测评方法包括:一、笔试二、面试三、心理测验四、情景模拟五、评定这些方法大家应该都非常熟悉,因为在招聘测评中,采用的基本上就是这几类方法,他们不仅适用于对应聘者的测评,也适用于对任职者的测评。

首先来看笔试:笔试能够在统一时限内以团体方式对所有测评对象同时进行测试,所有的测评对象都使用同一份试卷(或等值复本试卷),测试的程序和规则相同,应试环境大体一致,能够比较有效地控制测试过程中各个环节的误差因此,笔试具有实施简便、经济、易于接受等优点而在现代人才测评中广泛采用。

其缺点是难于检测出应试者的实际工作能力,如组织管理能力、应变能力、环境适应能力、交往能力、沟通能力和谈判能力等。

那么笔试在测评应用中,对应聘者和企业现有任职者的区别在哪里呢?对应聘者的笔试应该将知识的考察作为一个重要的方面,同时采用行为特征法的原理,关注其对知识的运用。

而对企业现有任职者则更关注于能力的考察。

可以采用案例分析、方案设计等实战性很强的题目。

我们下面举个案例分析题的例子:年末时,上级让小李组织一个跨部门的协调会,协调解决客户投诉问题,但此会议已被延期了三次,第一次是技术部经理出差,第二次是跟年终总结会冲突,第三次是一重要客户来访。

现在上级催着要督办结果。

①请问对上述现象进行原因分析?②如果你是当事人,你将如何解决这个问题?③如果你是上级主管,你将如何做?类似于这样的题目如果被测者没有一定的理论基础和实战经验,是很难做出回答的,因此这是今后企业开展笔试测试的方向,但是这类题目对企业的施测人员提出了更高的要求,因为答案不是标准化的,是可以有多个答题方向的。

为了避免人为因素对测评结果的影响,还是要尽量给出答题要点,例如上题: 第一问的答题要点:1、属协调不利 1分2、计划存在问题 1分3、组织者重视程度不够 0.5分4、参与者重视程度不够 0.5分5、公司制度问题 0.5分6、本次协调会规则问题 0.5分第二问的答题要点:1、做好计划(时间上要协调好) 1分2、制定备选方案 1分3、沟通、协调各参与人 0.5分4、跟催、提醒各参与人 0.5分5、强调重要性 1分6、策略争取领导对工作的支持 1分第三问的答题要点:1、提供支持、给予帮助,尽快完成 1分2、反省自己、加强过程监督与指导 1分3、指出不足 0.5分4、培训指导 0.5分5、制定预防措施 1分面试法:在某种意义上,面试与笔试是互补的,即面试能够对笔试不能有效测评的一些要素进行有效的测评,反之亦然面试主要用于测评被试如下方面的素质与特点:仪表举止,动机与态度,口头语言表达能力,综合分析能力,应变反应能力,人际交往的意识与技巧,自我控制能力,如果面谈沟通得比较深入,对测评对象的性格、爱好、专业知识与技能等也能有较准确的把握。

相关文档
最新文档