第九章风险与决策案例

合集下载

《风险与决策》课件

《风险与决策》课件

风险的特性
01
02
03
04
客观性
风险是客观存在的,不以人们 的意志为转移。
不确定性
风险事故的发生和损失程度具 有不确定性。
可变性
在一定条件下,风险可以ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ生 转化,由量变到质变,进而产
生巨大的破坏力。
可测性
人们可以通过对大量资料的分 析和总结,揭示出一定的规律 ,对风险进行预测和防范。
02
风险评估
国家风险管理案例
总结词
国家风险管理案例涉及国家如何应对和管理宏观层面的风险,如 经济风险、政治风险和社会风险等。
美国次贷危机
美国次贷危机暴露了金融监管的漏洞和宏观经济政策的失误,对全 球经济造成了重大冲击。
欧洲债务危机
欧洲债务危机揭示了国家财政纪律的重要性以及经济一体化的挑战 ,对欧洲经济稳定构成威胁。
对实施的风险管理策略进行持续监控,并 根据实际情况进行调整。
风险决策的方法
01
02
03
定性决策方法
基于专家意见、经验判断 等非量化手段进行风险决 策。
定量决策方法
运用数学模型、统计方法 等量化工具进行风险决策 。
组合决策方法
综合运用定性和定量方法 ,以提高决策的科学性和 准确性。
04
风险管理
风险预防
THANKS
感谢观看
监控和控制过程
对控制措施的实施过程进行监控, 确保控制措施的有效性和及时性。
调整控制措施
根据实际情况和风险变化,及时调 整控制措施,以保持风险的可控状 态。
风险转移
保险转移
资源共享
通过购买保险的方式,将风险转移给 保险公司。
与其他组织或个人共享资源,共同承 担风险。

9《公共行政学》第9章行政决策

9《公共行政学》第9章行政决策

• (3)应该衡量和检查决策执行活动的 成本效益,进行评估。
• (4)要评估实施决策领导机构和执行 机构的工作是否卓有成效,坚强有力。
• (5)采取措施,完善决策。
八、行政决策参与

行政决策参与是指行政领导者个人
或集体在行政决策时,专家学者、社会
团体、公ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ等对决策提出意见或建议的
活动。
案例:机场建设决策失误
• 人,连上一年度的一半还不到。想当年该市 政府一场场号召,全市800多万群众你300元、 他50元地节衣缩食倾囊相助,大家盼望着这 一3.2亿元的巨额投资能够带来企盼已久的 “洼地效应”,为A市经济发展插上腾飞的翅 膀。但事与愿违。机场在一片喝彩声中开航 后,便埋下了“祸根”。这一年,A市财政终 因扛不住每年数百万元的巨额负担,而被迫 急令机场停航。A市有关领导在反思机场建设 时说,建设这样规模的基础设施,必须考虑 三要素:一是有财力建;二是建成后当地有 财力支持其运营;三是有客货源或有潜在的 客货源。三要素有一点不具备,都不能上马。
• 交通工具,预计会售出数百架,从而给 航空旅行带来革命性的变化。1962年,英法 两国达成一致, 同意合作生产协和客机。 就在人类第一次踏上月球的1969年,协和客 机也开始了它的处女航。1976年1月21日,协 和客机又开始了它的第一次商用飞行。 2001年11月,经过改装的“协和”重返 跨大西洋航线。但是,“9.11”恐怖袭击事 件使全球经济和民航业陷入了低谷。协和自 此走上不归的下坡路。公司不景气导致乘豪 华客机出行的人数越发减少,核定载客100人 的协和客机上座率往往不足20%,其亏损由 此可见。英航和法航亏损严重,更没有资金
• 3、行政决策是行政管理的成功与失败 的决定因素

第二讲最大可能法-人教B版选修4-9风险与决策教案

第二讲最大可能法-人教B版选修4-9风险与决策教案

第二讲最大可能法-人教B版选修4-9 风险与决策教案一、教学目标1.掌握最大可能法的概念和意义。

2.了解最大可能法的应用场景和具体操作方法。

3.能够运用最大可能法解决简单的风险决策问题。

二、教学重点1.最大可能法的概念和意义。

2.最大可能法的应用场景和具体操作方法。

3.最大可能法解决风险决策问题的实践应用。

三、教学难点1.最大可能法与其他风险评估方法的比较。

2.如何在实际应用中选取合适的最大可能法模型。

四、教学内容1. 最大可能法的概念和意义最大可能法是指在已知一些数据的情况下,找出最可能的假设或概率分布的方法。

它起源于二战期间的军事雷达识别技术,后来被广泛应用于风险评估和决策分析领域。

最大可能法的意义在于它可以通过科学的方法来定量地评估不确定性,并提供一些有据可依的决策依据。

2. 最大可能法的应用场景和具体操作方法最大可能法常用于以下场景中:•设计实验并对其结果进行分析。

•利用样本数据推断总体的概率分布情况。

•预测未来事件的概率。

最大可能法的操作方法可以分为以下几个步骤:1.定义概率分布模型。

根据实际问题的特点,选取合适的概率分布模型,例如正态分布、泊松分布、指数分布等。

2.确定参数估计值。

根据已有的数据样本,利用最大似然估计法求出模型中的未知参数值。

3.建立假设检验模型。

根据已有的数据样本和模型,判断假设的置信度和显著性水平。

4.进行精度检验。

根据实验评估模型的精度,如果不满足要求则需要对模型进行调整。

3. 最大可能法解决风险决策问题的实践应用最大可能法可以用于风险决策问题中的概率分析,具体包括以下几个步骤:1.确定决策问题。

定义目标和各种不确定性因素。

2.建立概率模型。

根据实际问题选取合适的概率分布模型,并计算各种不确定因素的概率分布。

3.评估风险。

根据模型推断各种风险事件发生的概率,并计算它们带来的影响。

4.选择最优方案。

根据各种可能性的风险和收益进行比较,综合考虑选择最优的方案。

五、教学方法本节课程主要采用讲授和案例分析相结合的教学方法,通过概念解释与应用实践相结合的方式,帮助学生更好地理解和掌握最大可能法的基本原理和应用方法。

管理学风险型决策和不确定性决策方法案例分析

管理学风险型决策和不确定性决策方法案例分析

管理学风险型决策和不确定性决策方法案例分析风险型决策和不确定性决策是管理学中两种常见的决策方法,它们在实际运用中都能够帮助管理者更有效地应对复杂的决策环境。

下面以一个案例来分析两种决策方法的具体应用。

假设公司计划推出一款新产品,该产品的研发周期为一年,并且研发过程中存在多种不确定因素,如技术可行性、市场需求等等。

同时,公司面临着风险因素,如竞争对手的产品、市场变化等等。

在这种情况下,对于公司的管理者来说,如何进行决策就显得尤为关键。

首先,对于风险型决策来说,一种有效的方法是进行风险评估和分析。

公司可以通过收集市场调研数据、竞争对手分析等手段,对产品的市场前景进行评估。

此外,公司还可以与技术部门合作,评估新产品的技术可行性和开发周期。

通过这些评估和分析,公司可以识别出可能的风险因素,并对其进行量化和评估。

接下来,公司可以利用一些风险管理工具来应对这些风险。

例如,对于竞争对手的产品风险,公司可以加大市场推广力度,提高产品差异化竞争能力;对于市场变化的风险,公司可以采取多元化战略,降低单一产品的风险。

通过这些措施,公司可以降低风险对决策结果的影响,并提高决策的成功率。

然而,在实际情况下,不确定性往往也是不可避免的。

在面对不确定性决策时,一种常用的方法是利用决策树。

决策树是一种图形化表示决策过程的工具,可以更好地理解和分析不确定情况下的决策结果。

对于新产品开发的案例来说,决策树可以将不同的决策选项和不确定事件进行结合,并计算每个决策选项的期望值。

例如,当公司面临着技术可行性不确定的情况时,可以通过决策树来分析不同技术方案的风险和潜在回报。

决策树可以展示每个技术方案下的不同可能结果,并计算每个结果出现的概率和相应的价值。

通过对每个结果进行加权计算,可以得到每个技术方案的期望值,从而帮助公司选择最佳的技术方案。

在不确定性决策中,风险管理也是十分重要的。

公司可以根据不确定事件发生的概率和影响程度,制定相应的风险管理计划。

货款回收的风险控制

货款回收的风险控制

以上案例中那些属于危险信号?
常见危险信号!!!
债权保障旳基本要素
• 新成立企业旳特大额定单 • 新更换全部者旳现存客户对赊销要求旳非正常增长 • 客户近来付款明显比三个月前缓慢 • 客户答应付款但连续两次毁约 • 客户责任人员长时间联络不上,且几次不回复留言电
话 • 发出旳催款函长久没有任何回复 • 客户股东和主要领导人忽然发生变化
账款管理=客户管理
客户档案
客户法律身份旳拟定 地址,电话,联系人,其他联络人 合同 发货单证 支付程序 重要旳往来信函,如:有关争议旳文件
和还款计划 深度旳调查报告
客户类型
大客户 中档客户 小客户
客户管理
了解判断您旳客户类型,优化客户群体,能够使您旳销售努 力更为有效!
三、制定回款政策时应把握旳几种关键环节 1.回款工作目旳化
企业经营性 风险
债务危机---来自下游企业旳风险
1、下游企业陷入经营困境、倒闭,纠纷增长 2、订单急剧降低 3、迟延付款时间、坏账增长 4、强烈要求赊货 5、增长收帐成本
企业经营性 风险
企业需要监控客户信用风险 应对措施:
1、加紧货款回收速度,降低拖欠;(强化应收账款管理管理) 2、高度关注客户旳风险;(预测、监督、防范客户旳信用风险) 3、谨慎看待赊销业务;(制定严格旳信用政策和销售结算审批程序) 4、全方面控制企业旳经营性风险(首先建立科学旳信用管理体系)
我国目前旳信用环境特点
1、企业间较易普遍失信严重 2、国家信用体系还未建立 3、法律环境尚待进一步改善 4、市场竞争环境日趋加剧
第一节 不良货款产生旳原因
销售旳方式 从交接形式分: 从购销单位分: 从购销双方往来旳关系分 从销售中商品和价款交付时间上分: 一、货款结算旳风险 1.现金结算 风险: 点钞失误;营销人员旳犯罪;不正当旳开支 2.电子货币结算 风险:设备故障;程序和操作人员旳失误 3.汇兑结算 特点 4.委托收款结算 收款单据旳类型: 拒绝付款旳理由:

管理学风险型决策和不确定性决策方法案例分析

管理学风险型决策和不确定性决策方法案例分析
管理学风险型决策和不确定性 决策方法 案例分析(总 2 页)
-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1 -CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除
案例一
案例一:某企业为了增加某种产品的生产能力,提出甲、
乙、丙三个方案。甲方案是从国外引进一条生产线,需投资 800
万元;乙方案是改造原有生产车间,需投资 250 万元;丙方案是
自然状态
收益值
需求量高 需求量一般 需求量低
方案
B方案 105 70
-5
C方案8055 Nhomakorabea5
A方案
90
52
15
问题:用悲观法、乐观法、后悔值法分别选择最优方案。 悲观法:最小值:
B 方案:-5 C 方案:5 A 方案: 15 所以选择 A 方案 乐观法:最大值: B 方案:105 C 方案:80 A 方案: 90 所以选择 B 方案 后悔值法:最大值: B 方案:105 C 方案:80 A 方案: 90 所以选择 C 方案
案可盈利 35 万元,丙方案可盈利 25 万元。问题:试用决策树法 选择决概策率方案。
损益值 方案
市场 滞销
状态
畅销
甲方案
-60 万元
430 万元
乙方案
35 万元
210 万元
丙方案
25 万元
105 万元
-60
A
430
35

B
210

25
C 105
甲方案的期望值:-60 * + 430 * = 283 万元
乙方案的期望值: 35 * + 210 * = 万元
丙方案的期望值: 25 * + 105 * = 81 万元

财务管理第九章

财务管理第九章

32
(3)应收账款的坏帐成本:因故不能收回而 发生的损失。 坏账损失=年赊销额×坏账损失率
33
3、应收账款管理的目标 增加的成本与增加的收益进行比较。 收益大于成本。 该应收账款政策便可采纳。 二、信用政策的制定 应收账款赊销的效果好坏,依赖于企业的 信用政策。信用政策包括:信用标准、 信用条件、收账政策。 、
提出问题: 该计算就 是最佳现 金持有量 吗?为什 么?
现金周转次数=360/现金周转期
现金持 有量多 少与存 货管理、 应收账 款管理 等有关
现金持有量=年现金需求总量 /现金周转次数
10
二、企业持有的现金有三种成本: (一)持有成本 指企业因保留一定现金余额而增加的管理费 用以及丧失的再投资收益 即 1)机会成本。现金作为企业的一项资金占用 是有代价的,这种代价就是它的机会成本。 现金持有量越大,该成本越大。 2)管理成本。企业持有现金,会发生管理费 用,(如管理人员的工资、安全措施费等) 这些费用就是现金的管理成本。该成本与现 金持有量无明显的比例关系。
27
第三节应收账款管理
一、应收账款管理的目标 1、应收账款产生的原因 (1)商业竞争 赊销给顾客可以带来两方面的好处: 一是向顾客提供了产品; 二是在一个有限的时间内向顾客提供资金。 赊销对企业的好处,赊销扩大了销售,减 少了企业的存货。为此企业可减少在存 货中的管理费、仓储费和保险费等支出。
28
H=3×8240 - 2×2000=20720(元)
24
三、现金日常控制(略) (一)遵守现金管理的有关规定 (二)现金收入的管理(主要是加速收款) (三)控制现金支出 (四)闲置资金的投资管理
25
作业:
某公司现金收支状况比较平衡,预计 全年现金总需求量为250000元,每次 转换有价证券的固定成本为500元,有 价证券年利息率为10%。要求:(1) 计算最佳现金持有量。(2)计算最佳 现金持有量下的现金管理相关总成本、 转换成本和持有机会成本。(3)计算 最佳现金持有量下的全年有价证券交 易次数和有价证券交易间隔期。

建设项目风险和不确定性评估

建设项目风险和不确定性评估

0.6
0.2
第九章 建设项目风险和不确定性评估
净现值期望值的计算步骤: 第一步,先求各年净现金流量Yt的期望值Z(Yt)。 Z(Y1)=(-1000×0.8-1200×0.2)万元=-1040万元 Z(Y2)=(-2000×0.7-2400×0.3)万元=-2120万元 Z(Y3~12)=[150(5×0.4+6×0.4+7×0.2)(150×0.2+200×0.6+250×0.2)]万元=670万元 第二步,计算净现值NPV的期望价E(NPV)(按照折现 率10%计算)。
6)建厂地区和厂址的周围政治、地理、经济文化 等的改变,而引起的风险和不确定性。
7)项目建设方案中,寿命期过长,而带来的项目 风险性
8)工厂组织和管理结构不合理或管理水平低下, 带来的风险和不确定性因素。
第九章 建设项目风险和不确定性评估
因此,任何一个项目可行性研究,在其财务评 价和国民经济评价以后必须进行风险性和不确 定性分析。由于风险性和不确定性均造成项目 的实际结果不同于预测结果,所以从经济上把两 者结合起来考虑。
100700元
0.58
-37750元
0.27
106300元
0.83
-24100元
0.37
162700元
0.88
-9550元
0.40
178325元
0.98
15325元
0.44
248825元
1.00
第九章 建设项目风险和不确定性评估
1.0
累 0.8 计 0.6 概
0.4 率
0.2
-15万元
0
15万元
30万元
净现值
加权净现值
0.3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。







很多人认为我是一个狂妄自大的人,这有什么不对呢?我 的父母和朋友都在为我骄傲,我看不出我有什么理由不为 自己骄傲,我做得很好,我成功了 我从来不认为节食这么无聊的话题有什么值得讨论的。哪 怕是为了让我们的营养学家高兴,我也要做出喜欢美食的 样子。事实上,我的确喜欢美妙的食物,我相信大多数人 都有和我一样的喜好 我常常不得不做我不喜欢的事。我想在这个世界上,我们 都没有办法完全按照自己的意愿做事,我的理想是当一个 音乐家,最后却成为一个股票经纪人 我常常预测灾难的发生,哪怕那个灾难的可能性在别人看 来几乎为零。正是我的这种本能,使我的公司能够在美国 的历次金融危机中安然逃生 我认为只要目的确定,就不惜代价去实现它。至于手段, 在这个时代,人们只重视结果,谁去在乎手段呢? 我从不隐瞒我的个人爱好,以及我对一个人的看法,尤其 是当我气恼的时候,我一定要用大声吼叫的方式发泄出来
(1)公平赌博
公平赌博是指不改变个体当前期望收益的赌局,
如一个赌局的随机收益为 ε ,其变化均值为 E(ε)=0的赌局。或者公平赌博是指一个赌博结 果的预期只应当和入局费相等的赌博。 考虑一个博弈,它以概率p有一个正的回报h1, 以概率(1-p)有负收益h2, 它称为一个公平的 赌博是指ph1+(1-p)h2=0。 如果在某场博弈中,某一局中人所赢钱的数学 期望值大于零,那么此人应当先交出等于期望 值的钱来,才可以使得这场赌博变得公平。
第九章 风险与决策
确定性与不确定性 风险决策的描述 风险的偏好 风险管理
9.1风险与不确定性
1.不确定性 所谓“不确定性”状态,是指那些每个结果的发 生概率尚未不知的事件,如明年是否发生地震是 不确定的。因此,不确定性是指发生结果尚未知 的所有情形,也即那些决策的结果明显地依赖于 不能由决策者控制的事件,并且仅在做出决策后, 决策者才知道其决策结果的一类问题。
促销手段选择之:标准差
电视广告 2=5%*(5-10.8)2+35%*(810.8)2+35%*(10-10.8)2+15%*(1510.8)2+10%*(20-10.8)2=3.972 有奖销售 2=20%[(1-11.2)2+…+(2511.2)2]=8.352 2=Pi*[Xi-E(X)]2
20%
20%
15万
20万
15%
10%
15万
25万
20%
20%
促销手段选择之:期望值
电视广告: E(Xr)=5%*5+35%*8+35%*10+15%* 15+10%*20=10.8 (万瓶) 有奖销售 E(Xs)=20%*1+20%*5+20%*10+20% *15+20%*25=11.2(万瓶) E(X)=Pi*Xi
9.2风险的描述
期望值 是对不确定事件发生的各种可能结果的 加权平均值。权数即为每种结果可能发 生的概率。期望值反应的是总体趋势, 平均结果。 E(X)=P1X1+P2X2+…… Xi为第i种结果发生时的值 Pi为第i种结果发生的概率
9.2风险的描述
方差
方差反应各种可能结果相对于期望值的 偏离程度。方差小,意味着样本分布较 集中,方差大意味着分布较分散。
不同的风险偏好成就不同的人生
9.2风险的描述
2.风险的偏好 (1)风险规避型 当决策者针对同样水平的收入或收入预 期,在确定状况下获得的收入的效用高 于不确定状况下获得同样期望收入的效 用,该决策者为风险规避型。
风险规避型决策者的选择
风险规避型决策者的收入 -效用关系曲线是凹向原 点的。 财富的效用函数
U(X2)
λU(X1)+(1-λ)U(X2)
U(X1)
X1
λ X1+(1- λ)X2
X2
9.2风险的描述
(4)风险贴水或风险溢价
(Risk Premium)
风险规避者为规避风险而愿意付出的代 价 风险溢价等于同样效用水平下,确定性 收入和存在风险时达到同样效用所必须 的预期收入之间的差额。
风险贴水的计算
对于效用水平: λ U( X1 )+ (1- λ ) U ( X2) 确定状况下对应的收入为X* U
U(X2) A B
λ U( X1 )+ (1- λ) 不确定情况下对应的收入为: U ( X2)
λ X1 + (1- λ) X2
风险贴水为:
U(X1)
X* -[λ X1 + (1- λ) X2]
X1
X
例:利润效用函数的推导
只参加有利的赌博
是否投保
投保
风险中立者
风险爱好者
可能参加公平的赌博 肯定参加有利的赌博
即使不利的赌博也参加
无所谓
不投保
9.2风险的描述
当人们进行一项经济决策时,都存在成 功和失败的可能。在经济学中用概率表 示结果的可能性。 1. 概率、期望值、方差
9.2风险的描述 概率
概率表示某种结果出现的可能性。例如 投掷硬币。 对概率的判断既取决于客观依据,也取 决于主观依据。 客观,历史数据,科学理论 主观,经验。
9.2风险的描述
2.风险的偏好 存在风险时决策者的选择行为取决于决策 者对风险的态度或偏好程度。由于决策者 的选择会影响收入和效用,对风险偏好程 度的衡量可以依据决策者对选择而导致的 收入和效用变化的态度来衡量。 风险规避型 风险爱好型 风险中性
不同的人有不同的对待风险的态度
托马斯•杰菲逊(美国第三任总统,《独立宣言》 起草人)给孙子的忠告:
确定性等值
风险升水
15000
财富(X)
X2ห้องสมุดไป่ตู้
9.2风险的描述
(2)风险爱好型
当决策者针对同样水平的收入水平或收入 预期,如果存在风险条件下的效用大于确 定条件下的效用期望值,该决策者为风险 爱好型。
风险爱好型决策者的选择
风险爱好型决策者的收入- 确定性等值 效用曲线为凸向原点的。 A点的效用为[期望财富的 U(X2) 效用U(E(W))]: (27) U[ λ X1+(1- λ )X2] λ 为0-1之间的常数 B点的效用为[财富的期望效 λU(X1)+(1-λ)U(X2) B 16 用E(U(W))]: λ U( X1 )+ (1- λ ) U 12 ( X2) A U[λX1+(1-λ )X2]< λ U U(X1) (X1)+(1-λ )U(X2) (5) 10000 12000 5000 (凸性函数的特征): X1 λ X1+(1- λ)X2 U(E(X))<E(U(X))]
促销手段选择之:变异系数
电视广告 Vr=3.97/10.8= 有奖销售 Vs=8.35/11.2= V=/E(X)
期望效用和期望值的效用
期望效用[Expected Utility] ——决策者在不确定情况下可能得到的各种结果的 效用的加权平均数。 期望值[Expected Value] ——决策者者在不确定情况下所拥有的财富的加权 平均数。 期望值的效用[Utility of Expected Value] ——决策者者在不确定情况下所拥有的财富的加权 平均数的效用。
约翰•丹佛(美国硅谷著名股票经纪人,家喻户晓 的亿万富翁)的生活原则:




今天的事情如果放到明天去做,你就会发现结果可能 全然不同,尤其是买卖股票的时候 别人能做的事情,我绝对不会自己动手去做,因为我 相信,只有别人做不了的事才值得我去做 如果能化别人的钱来为自己赚钱,我就绝不从自己口 袋里掏一个子 我经常在商品打折的时候去买很多东西,哪怕那些东 西现在不用,可总有用得着的时候,这是一个基本的 预测功能,就像我只在股票低迷的时候买进,需要的 是同样的预测功能
或者说公平的赌博得结果的预期只应当和入局 前所持有的资金量相等,即赌博得结果从概率 平均意义上的应该是不输不赢。
(2)在投机与赌博中的风险 风险:承担风险一定要求风险补偿。 投机:在获取相应报酬时承担一定的风险。 赌博:是为一个不确定的结果打赌或下注。
思考:有这样一个赌局:抛硬币,字为 上你能得到200元,否则你什么都得不到。 如果参加的本金分别为100,50,0,判 断是否为公平赌博
例:
W0=100元 C=5元 R=200元 W1=100-5+200=295元 W2=100-5=95元 P(A)==2.5% P(B)=1-=97.5%
风险分析之例题:促销手段选择
电视广告增 概率 加的销量 5万 5% 有奖销售增 概率 加的销量 1万 20%
8万
10万
35%
35%
5万
10万
效用(U)
A点的效用为[期望财富的效用 U(X2) 37 U(E(X))]: A 34 U[λX1+(1-λ )X2] 31 λ 为0-1之间的常数 λU(X1)+(1-λ)U(X2) B B点的效用为[财富的期望效用 U(X1) E(U(X))]: 25 λ U(X1)+(1-λ )U(X2) U[λX1+(1-λ )X2]>λ U(X1) +(1-λ )U(X2) (凹性函数的特征): 5000 8500 10000 X1 λ X +(1- λ)X U(E(X))> E(U(X))] 1 2 λ=0.5
风险升水
15000
X2
λ=0.5
9.2风险的描述
(3)风险中性
风险中性者针对同样的收入水平或收入预 期,确定条件下获得的效用和不确定条件 下获得的效用期望值相等。
风险中性者的选择 风险中性者的 收入-效用线是 一条直线
U[λX1+(1-λ)X2] = λ U(X1)+(1-λ ) U (X2)
相关文档
最新文档