直面联合作战新挑战 锤炼联战联训指挥力

直面联合作战新挑战锤炼联战联训指挥力
一、联合作战特点
（一）参战力量多元整合，作战行动多维立体。

纵观二战后世界发生的225次军事行动，无论是大规模局部战争（海湾战争、阿富汗战争），还是小规模军事冲突，从人员组成，到参战力量，均呈现多元化的特点。

联合作战作为现代战争基本作战样式，多以突袭方式点燃战火，通过快速瘫痪对方防御体系，进攻其重要目标，摧毁对方抵抗意志达成战争目的。

整个作战行动涉及多空间、多领域，向多维立体化发展。

空降兵依托空运平台远程奔袭垂直介入，凭借“空地一体、远程直达、纵深突击”兵种优势和“非线式、不对称”行动特点，已成为联合作战的中坚力量。

（二）战场信息交互共享，体系对抗展开激烈。

未来战争胜利的关键在于夺取制信息权，为保证各种作战行动如同机器整体联动，必须保证各维度的战场信息能同步交互共享，即作为总指挥员，能通过整合各分队侦查的信息实时掌握整个战场动态，下达指挥命令；而分队之间，能共享战场信息，使情报价值最大化。

只有这样，各分队之间的行动才能协调统一，整个战场变得更加透明。

通过信息技术，构成了由侦察预警系统、指挥控制系统、信息对抗系统、综合保障系统等组成的力量体系，而战争，实际上成了体系间的对抗。

例如伊拉克战争，美军不仅将参战的多国部队和各种作战力量整合为一体，强化自身体系作战能力，而且通过对战场信息的全面控制，对伊拉克要害目标实施猛烈、迅速的打击，瘫痪和摧毁其作战体系。

（三）战术战法灵活多变，指挥协同错综复杂。

海湾战争中，以美国为首的多国部队，首先采取信息进攻为主要样式的“白雪”行动，继之又采取以突袭为主要样式的“沙漠风暴”行动，而后采取地面进攻、纵深空降、特种破袭相结合的“沙漠军刀”行动，以美国为首的多国部队仅以较小的代价，迅速达成了战争目的。

从目标选择看，既可直指战略战役纵深内政治经济目标，削弱敌作战潜
力，动摇战争决心；也可破击重要军事目标，肢解敌作战体系，为赢得胜利创造条件。

从使用方式看，既可配合陆海空军作战，也可主导战役方向作战，对于牵制敌战略部署、稳定战场态势、加速战役进程等具有不可替代的作用。

在联合作战大体系下，空降兵可在关键时节、关键部位发挥关键作用，作战成败关乎全局，必须选准目标、把握时机，立足使用于其他军兵种难以快速到达和发挥作用的关键部位，确保不战则已、战则必胜，不用则已、用则必成。

由于联合作战力量多元，战场空间多维广阔，作战行动多样，作战体系构成复杂，使指挥与协同对象多、范围广。

同时，指挥体系必然成为首要攻击目标，敌我双方围绕指挥与协同的对抗更加激烈，保持作战指挥与协同的不间断性更加困难。

二、练兵备战现状
联合作战已经成为未来战争的基本作战样式，空降兵行动时机的突然性、投入战场的快速性、打击区域的纵深性和对目标选择的灵活性，能够很好地满足联合作战需要。

近年来，我军联合训练的理论与实践都有较大发展，组织了一系列演训活动。

但我旅还处在改革转型期，部队联合训练还存在诸多突出问题和矛盾，主要表现在：
（一）联合观念缺乏。

指挥员对“联合”理解不深，机械化时代的传统认识和思维定式还没有完全突破，身在“信息化时代”心仍在“机械化时代”。

认识信息化条件下联合训练的基本问题仍不够深透，对联战联训的理解定位还不够准确，表现为认为军种指挥员坐在一起就是联合指挥，演习总几艘舰艇、几架飞机一起就是联合训练，把“合同”混同于“联合”。

对现阶段编制体制、武器装备、作战需求等认识把握不深，如何立足现有条件、现有装备主动作为的具体举措不多。

（二）训练各自为战。

虽然我空降兵部队常需要深入敌后执行任务，必须具备独自作战能力，但如今的战争，几乎不可能完全独立作战，如空降前的情报侦查，空降时对敌侦查设备的电磁干扰，以及执行任务中的信息保障、火力支援等，均需要各分队间密切配合。

但如今分训的多，
合训的少，小规模合训的多，大规模联训的少，各自为战是训练常态。

营内各分队之间会经常合练，但营与营之间的联训几乎没有，这对于提升整体联合作战能力是极为不利的。

除此之外，缺乏与其余军兵种联训，各军兵种组织指挥、协同方法等均有其独立标准规范、流程规则，若不联合训练加以统一，无法形成有效的作战指挥体系。

（三）联训平台匮乏。

平台支撑是联合训练展开的必要条件，包括物理平台和信息平台。

信息平台是指挥员得以掌控全局、部署部队，各参训单元得以相互协作的基础。

情报通过平台的信息共享能最大化发挥其价值，但现阶段我们使用的通信装备仍相对落后，更别提信息系统平台。

并且目前指挥信息传输层次较多，设备之间的兼容性、通用性、配套性问题还没有得到彻底解决，要搭建信息共享平台难度大。

物理平台方面，缺少大型联合训练场地，包括隐蔽、机动、打击、通信、侦查，以及复杂电磁环境构建等多种设施尚不完备。

三、关于提高联战联训指挥力的几点思考
（一）转变思想观念，拓宽战略视野。

不得不提的是，现在仍有部分指挥员的思想还停留在机械化时代，我们必须牢牢树立信息化战争的思想观念。

信息化战争具有“小行动、大体系，小战斗、大战略”的特点，往往牵一发而动全身，要求各级指挥员具有较强的战略思维能力。

毛主席指出：“任何一级的首长，应当把自己注意的重心，放在那些对于他所指挥的全局说来最重要最有决定意义的问题或动作上，而不应当放在其他的问题或动作上。

”要强化大局意识，善于把局部问题放在上一层级或战争全局中加以思考，把当前问题放在作战态势演变中加以审视。

战略关注的是“炮弹射程之外的事”，而不是具体的“射击行动”。

此外，要加强对典型高科技局部战争的分析研究，更新研究适合于我军基本实际、适合于我军装备实际的战术战法。

比如作为炮兵，若联合电子侦查兵能极大提高其情报获取的精度从而提高战斗力。

而战时，其阵地会成为敌火力及电子进攻的重点，若对其加以电磁防护，加强电子对抗特别是反干扰力度，能极大提高其生存力。

（二）加快平台建设，实现信息共享。

联合训练中的联合，是融合而非叠加。

叠加是追求数量，融合则是基于信息系统平台，是作战单元之间互联互通，情报共享的基础。

如果将一场作战行动比作一台精密的机器，指挥系统、情报共享平台则是它的神经，是各零件协同运行的根本。

必须实现指挥信息系统互联互通互操作，以及新老装备高中低技术相互搭配，以保证指令及情报在整个参战部队的无障碍传输。

各部分队之间的信息共享，能显著提高整个部队战斗力，达到1+1>2的效果。

此外，数据链是实现整个战场一体化指挥，实现武器系统与指控系统交联的有效方法，也是如今世界各国实现战场态势共享的主要手段。

要想实现部队信息化联合作战，数据链是根本。

我国在数据链建设方面虽有较大发展，但与世界强国相比仍存在差距，而我们单位数据链这块还非常匮乏，必须大力将现有装备进行信息化改造，采用统一的信息传输标准，加快信息化进程。

（三）分队捆绑组训，锤炼指挥协同。

联战必须联训。

联合训练是有机融合各分队作战能力的高级训练形式，有利于提高部队指挥协同能力，从而有效提高战斗力。

我们要立足部队实际、立足单位所担负的使命任务、立足实战要求，加强各分队的捆绑组训，不仅仅是连队间要联训，营与营之间根据任务需要更需要联训，只有训练，才能有素，应对突发情况才能做到泰山崩于前而不惊。

按照先分后合、逐级联合的原则，联合训练形式，要从简到繁不断丰富；联合训练层次，要从高到低逐步拓展。

军事训练，按层次分为战略、战役、战术和技术训练。

联合作战需求总是首先出现在战略层次，主要围绕统一的联合训练计划协调实施，随着联合训练体制的不断完善和训练实践日益丰富，联合训练必将向战役、战术甚至技术层次延伸，训练形式也不断丰富，从而实现各分队之间的深度联合，推动联训水平和联合作战能力的不断提高。