机制设计理论及其应用
机制设计理论
浅谈机制设计理论一、什么是机制设计理论我们经常会在现实生活中见到很多关于机制设计的问题。
比如，为了使应急电话能够在第一时间被相关部门接起来，应该怎么设计一个机制才能够在保证在成本足够小的情况下达到目的？这就是一个很大的问题。
而事实上，通过增加用以监督的人手，或者加大对职员的监控检查力度等方法虽然可以达到目标，但是太不经济，而且没有必要。
现实中，如应急办或者火警电话的设计都是使电话铃声非常刺耳做到这一点的，铃声刺耳的程度可以设置到相关人员无法不接。
而这个问题的学术化表达可以是：应该设计怎样的机制才能够使突发事件信息在第一时间传递给应急管理者？机制设计理论是最近二十年微观经济领域中发展最快的一个分支，简单的讲，机制设计理论是研究在自由选择、自愿交换、信息不完全及决策分散化的条件下，能否设计一套机制来达到既定目标的理论。
例如上课举例“切西瓜”，两个人切西瓜，设计一个机制规定先切的人后选，这样可保证两个人的利益都达到最大化，且节约了成本，因为不必请第三个人来切。
其实机制设计就是考虑构造什么样的博弈形式，使得这个博弈的解最接近那个社会目标。
二、如何理解经济学中的机制设计理论机制通常与机理、制度相联系。
我们可以简单地将“机制”一词分解为“机理”+“制约”。
而管理机制是管理的理论与实践之间的过渡点。
事实上，机制设计一直是各领域中的研究热点，美国经济学家莱昂尼德•赫维茨及埃里克•马斯金、罗杰•迈尔森为机制设计理论奠定了基础而获2007年经济学诺贝尔奖，可见经济机制在经济领域中的重要性。
经济机制也是目前已经较为成熟的典型机制，我们可以从中获取许多机制设计理论的思想。
关于经济领域中的机制设计理论，赫维茨的定义是“研究在自由选择、自愿交换、信息不完全及决策分散化的条件下，能否设计一套机制来达到既定目标的理论”。
赫维茨的早期研究主要是机制的信息和成本计算方面，后来的研究者又将“激励”加入进来。
可以看出，经济机制的核心是博弈论与社会选择理论，即“如何在信息分散及信息不对称的条件下设计激励相容的机制来实现资源的有效配置”。
第四章机制设计理论
第四章机制设计理论
机制设计理论是运用经济学原理和技术手段，以实现其中一客观目标，发挥最大社会效益的一种理论和方法。
机制设计理论是近年来实现新型经
济治理的重要工具，能够将精确、严格的政策目标转换成可以依据实际情
况运作的经济手段，让政策变得更加具体、更加落实。
机制设计理论常应用于以下四个领域：
（1）经济政策：机制设计理论可以有效实施政府经济管理政策，比
如政府会在经济政策设计上推行稳定的政策，并采用机制设计来实现稳定
的政策效果。
（2）税收体系设计：机制设计理论可以用于设计有利于激励市场参
与者行为的税收体系，以及制定促使参与者产生有利于社会财富的税收政策。
（3）政府采购：机制设计理论可以有效推行政府采购政策。
机制设计理论
机制设计理论是现代学术界关注的焦点，它在现代经济学中对社会惯例和市场的分析上作出了重大的突破，改变了以前经济学家认为在政府信息不完全的情况下不能进行优化社会惯例和规章的观点，它对政府政策的制定有很大的影响。
该理论的逐渐成熟使亚当·斯密所谓的市场——这只“看不见的手”越来越清晰，并且可以利用市场“这只手”去实现计划者的目标和计划。
一、机制设计理论的定义20世纪60年代，里奥尼德·赫维茨最早提出了机制设计理论，并将其定义为：对于任意给定的一个目标，在自由选择、自愿交换的分散化决策条件下，能否并且怎样设计一个合理机制（制度或规则），使得经济活动参与者的个人利益和设计者既定的目标一致。
赫维茨强调机制具有机械性、标准性和程序性，他的意图是使社会各学科都精确化，如一项经济政策的实施可以像发射火箭一样被精确地预期和准确地击中目标。
继赫维茨之后，美国经济学家马斯金和迈尔森对机制设计理论进行了深化和发展，他们理论研究的核心是如何在信息分散和信息不对称的条件下设计激励相容的机制来实现资源的有效配置，因此其关于机制设计理论的定义也主要是围绕这一核心进行论述的。
通过不同学者的描述可以看出，机制设计理论的定义大致可以分为两部分：首先具有一个“信息加工系统”，对收到的不完全信息进行准确而有效分析，并作出合理决策；其次，各个行为体都应该符合自由制度主义主张的自私、理性等特性，追求相对利益最大化为目的，且私人的理性与社会的理性相符合。
机制设计理论构建了一个理论框架，把经济机制理论的模型划为四个部分：自利行为描述、经济环境、想要得到的社会目标和配置机制。
该理论深化了人们在不同情况下对资源最优配置性质的理解，它允许研究者在缺乏严格假定的情况下，系统地分析和比较各种体制，对政府进行有效的政策、制度选择有重要作用。
二、机制设计理论的内容机制设计理论主要包括两个方面的内容，即信息效率问题和激励相容问题。
（一）经济机制的信息效率问题信息效率（Informational efficiency）是关于经济机制实现既定社会目标所要求的信息量多少的问题，即机制运行的成本问题，它要求所设计的机制只需要较少的关于消费者、生产者以及其他经济活动参与者的信息和较低的信息成本。
机制设计的原理及应用
机制设计的原理及应用1. 什么是机制设计？机制设计是指从个体行为和信息不完全出发，设计一种制度或机制来达到社会目标的一种方法。
机制设计主要关注如何设计合理的规则和奖励机制来引导个体行为，以达到整体最优的效果。
2. 机制设计的原理机制设计的原理主要包括以下几点：2.1. 激励相容性激励相容性是指设计的机制能够使个体在追求自身利益的同时，也能够达到整体最优的结果。
这需要考虑到个体之间的相互作用和信息不对称的情况，通过合理的激励机制，使个体的行为能够自愿地促进整体利益的最大化。
2.2. 信息经济学信息经济学是机制设计的重要理论基础，它研究个体之间信息的获取和传递对决策和市场效果的影响。
机制设计需要考虑信息的不对称性，通过适当的奖励和处罚机制，来解决信息不对称问题，确保信息的准确性和有效性。
2.3. 契约理论契约理论是机制设计的基础理论之一，它研究在不完全契约条件下，个体之间如何进行协作和合作。
机制设计需要建立合理的契约关系，明确个体之间的权利和义务，以确保各方的利益得到保障和最大化。
3. 机制设计的应用机制设计的原理可以应用于各个领域，在经济学、社会学、政治学等方面都有广泛的应用。
3.1. 经济领域在经济学中，机制设计理论被广泛应用于拍卖市场、合同设计、竞争政策等方面。
例如，在拍卖市场中，机制设计可以设计出合理的拍卖规则和竞价机制，以实现价格的确定、资源的配置和社会福利的最大化。
3.2. 社会领域在社会学中，机制设计可以应用于公共政策、社会福利、社会治理等方面。
例如，在公共政策中，机制设计可以设计出合理的激励机制和分配机制，促使个体行为与社会目标相符合。
3.3. 政治领域在政治学中，机制设计可以应用于选举制度、制度设计、决策机制等方面。
例如，在选举制度中，机制设计可以设计出公正、民主、有效的选举规则，保障选民的知情权和选择权。
4. 机制设计的挑战机制设计需要面对一些挑战，如信息不完全、协助难题、路径依赖等。
机制设计理论在教师教学评价中的应用
ｏ ｏ
八
ｉｖ ｍ ｌ ｍ ｎ，ｏｊｃ ｖ ａ ａｅ ｅｔ ｐ ｒ ｒ ａ ｃ ｖ ｕｔ ｎ ｔ ｔ ｅｅ ｐｏ ｅ ｔ ｂｅｔ ｅｍ ｎｇ ｍ ｎ， ｅ ｏ ｎｅ ｅａ ａｉ ，ｅ ． ｉ ｙ ｉ ｆｍ ｌ ｏ ｃ
Ｋ ｙ ｗｏｒ ｓ ｅ ｄ ：ｍｅ ｈ ｎ ｓ ｄ ｓｇ ；ｒｎ ｉ ａ－ ｇ ｎ ； ｏ ａｉｎ ａ ｙ ｃ ａ ｉｍ ｅ ｉ ｐ ｃｐ ｌ ａ ｅ ｔ ｎ ｒ ｔ ｍｍｅ ｒ ；ｉ ｃ ｎ ｉｅ ｉｃ ｍｐ ｔ ｉ ｔ ；ｔａ ｈ ｎ ｓｅ ｓ ｎ ｎ ｉ ｉ ｍ ｆ ｏ ｓ ｔ ｙ ｎ ｅ ｔ － ｎ ｏ ａｉ ｌ ｙ ｅ ｃ ｉｇ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｖ ｂｉ
。
．。
．。
・。
・。
・。
．。
．。
．。
・。
・。
・。
・。
・。
・。
・。
・ 。
・。
・。
・。
・。
・ 。
・
教育研究 ＩＮＯ ＡＴＯ Ｎ ． ０ ｔ ０８。。 Ｎ Ｖ Ｉ Ｎ ｏ５ ｃ． ０ ・ ２ ・
机制设 计理 论在 教 师教 学评 价 中的应 用
郑 建仁
（ 东 恩平 市广播 电视 大 学办公 室主任 、高 级讲 师 、经济 师 、硕 士 ，广 东 恩平 广
ｃ ｍｐ ｔ ｉ ｔ ｅ ｄ ｅ ｓｌ ｔ ｄ ｅ ｓ ｓ ｌｃｉｎ ｎ ｄ ｏ ａｉ ｌ ｙ ｌ ａ ａ ｉ ｏ ｂｉ ｙ ａ ｖ ｒｅ ｅｅ ｔ ａ ｍｏ ａ ｈ ｚ ｒ ， ｔ ｕ ｈ ｎ ｅ ｉｇ ｈ ｒ ａｉａｉｎ ｆ ｏ ｇ ｎ ｚ ｔ ｎ ａ ｇ ｔ Ｉ ｔａ ｈ ｒ ｏ ｒ ｌ ａ ａｄ ｈ ｓ ｉｄ ｒ ｔ ｅ ｅ ｚ ｔ ｏ ｒ ａ ｉａｉ ａ ｔ ｒｅ ． ｎ ｅ ｃ ｅ ｓ ｎ ｌ ｏ ｏｌ
机制设计理论
机制设计理论机制设计理论：创造有效的激励和约束引言机制设计理论是博弈论的一个重要分支，研究如何设计有效的机制以激励参与者行为和约束其行为。
在现实生活中，我们常常需要设计各种机制，例如拍卖机制、奖励机制、合约机制等，来解决各种博弈和决策问题。
机制设计理论旨在构建一套理论框架，帮助我们理解机制的本质和设计有效的机制。
一、机制设计理论的基本概念1.1 机制设计机制设计是指设计一种规则或者机制，以引导个体的行为达到某种期望的目标。
机制设计通常包括三个主要要素：参与者、策略和激励机制。
参与者是指参与博弈的个体，策略是指参与者可以选择的行动，激励机制是指为了激励参与者采取某种行动而设计的相应规则。
1.2 博弈论基础机制设计理论的基础是博弈论。
博弈论是研究理性决策者如何进行博弈和决策的理论，其研究主要集中在博弈的规则、策略和结果等方面。
在机制设计中，我们需要基于博弈论的基本概念和原理，设计合适的机制以实现我们的目标。
1.3 不完全信息和激励机制在机制设计中，通常情况下参与者的信息是不完全的。
不完全信息博弈是指参与者只对一部分游戏信息有完全的准确了解，而对另一部分信息则一无所知。
为了解决不完全信息博弈中的激励问题，机制设计理论引入了一些概念，如激励兼容性和激励约束等，以确保机制可以有效地激励参与者的行为。
二、机制设计的目标和原则2.1 社会效益最大化机制设计的一个重要目标是使得整体社会效益最大化。
社会效益最大化意味着设计一个机制，使得参与者的行为与整个社会的利益相一致。
在机制设计中，需要依据不同的背景和情境，确定合适的评价标准和社会效益函数。
2.2 激励兼容性机制设计中的激励兼容性指的是机制对于参与者的激励机制是否与参与者的行为目标一致。
激励兼容性是机制设计中一个重要的原则，通过激励兼容的机制，可以引导参与者积极主动地参与博弈，并采取最优策略。
2.3 约束不良行为机制设计不仅要激励良好的行为，还需要制约不良行为。
机制设计的原理及应用
机制设计的原理及应用机制设计原理及应用机制设计是指设计和实施一种机制或协议，以促使参与者以合适的方式行动，从而实现特定的目标。
它是经济学的一个重要分支，引入了博弈论和契约理论的概念和方法，可应用于各种领域，如公司管理、市场机制、社会合作等。
机制设计的核心原理包括信息不对称、激励兼容、有效实施和公正性等。
首先，信息不对称是机制设计的基础原理之一。
参与者往往在信息获取和处理方面存在不对称，即一方拥有更多的信息或者信息获取成本更低。
机制设计要考虑如何通过合理的契约和激励机制来平衡信息不对称，使得信息不对称对结果产生的影响最小化。
例如，在面试求职者时，面试官和求职者之间往往存在信息不对称，机制设计需要通过面试问题的设置、综合评价标准等方式来减少对信息的依赖，增加公正性。
其次，激励兼容是机制设计的关键原理之一。
激励兼容是指通过激励机制来引导参与者以期望的方式行动。
机制设计要考虑如何通过设计合理的奖励和惩罚机制，使得参与者在个人利益最大化的同时，也能为整体目标的实现做出贡献。
例如，在公司的绩效考核中，机制设计可以通过设定有挑战性的目标、明确绩效与奖励的关系等方式来激励员工提高业绩，进而推动公司的发展。
再次，有效实施是机制设计的核心原则之一。
机制设计不能只停留在理论层面，还需要考虑如何将设计的机制有效地实施。
机制设计时需要考虑参与者遵循机制的成本以及机制的可操作性。
例如，一个新的市场价格机制的设计需要考虑交易成本和信息获取成本，以确保参与者能够方便地参与市场并满足他们的需求。
最后，公正性是机制设计的重要原则之一。
机制设计要尽量保证在不同参与者之间具有公正性，防止利益的不对称性和不平等性。
公正性需要考虑参与者的权利和利益平衡，以及利益分配的公平性。
例如，在税收制度的设计中，机制设计应该考虑到不同收入群体的实际情况，确保税收的合理性和公平性。
机制设计的应用非常广泛，如拍卖机制、匹配机制、投票机制、契约设计等。
在拍卖机制中，机制设计可以通过定价方式、竞价规则等来确定最终拍卖结果，满足卖方和买方的利益。
机制设计理论简析
目录一、机制设计理论的概念 (2)二、机制设计的显示原理 (3)三、机制设计的实施理论 (5)四、机制设计理论的应用 (6)（一）机制设计理论在社会选择中的运用 (6)（二）机制设计理论在拍卖理论中的运用 (7)（三）机制设计理论在货币政策时间不一致性中的运用 (7)（四）机制设计理论在绿色支付政策（green payment）中的运用. 8五、机制设计理论对中国的借鉴意义 (8)（一）国有企业经营者的激励机制设计 (8)（二）金融系统的机制设计 (9)六、机制设计理论最新的发展 (10)（一）合谋 (10)（二）产权残缺（imperfect property right） 10（三）委员会（committee）决策的信息获取 (11)七、小结 (11)机制设计理论简析2007年的诺贝尔经济学奖是Leo nid Hurmicz 、Roger B . Myerson 以及EricS . Mask in 共同获得，以表彰他们在机制设计理论方面的重要贡献。
Hurmicz目前的研究主要包括了机制设计理论、重复博弈、收入不均衡问题以及投票理论等等。
Myerson主要的研究包括经济学领域中的博弈论以及政治学领域中的投票体制等等。
Maskin日前的研究领域包括博弈论、激励理论、拍卖理论以及社会选择与社会福利，研究的课题为机制设计理论、重复博弈、收入不均衡问题以及投票理论。
“机制没计理论” 最早由赫维奇提出，马斯金和迈尔森则进一步发展了这一理论。
瑞典皇家科学院在颁奖文稿中称，“这种理论使我们能区分运作良好的市场和运作不良好的市场，它帮助经济学家确定有效的贸易机制、规则体系和投票程序”。
一、机制设计理论的概念亚当-斯密曾经用看不见的手来比喻市场如何在理想状态下保证稀缺资源的有效分配，然而，现实的市场条件往往是不完美的，市场失灵经常发生在不完全竞争市场、不完全信息市场及外部性、公共产品供给等场景中，市场无法推进资源的有效配置。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
机制设计的重要原则
• 成功的机制针对不同的人设计不同的方案。 • 机制设计中的两个重要原则
• 激励相容：当面临机制设计主体所提供的几个方案时，每个人都更愿意选择 机制设计主体针对他设计的方案
• 自愿参与 • 住房问题的机制设计体现了这两个原则
17
应用之二：机票定价
• 商务旅行者对机票价格不是很敏感，而休闲旅行者对机票价格比较敏感。 • 航空公司为了获得更多的利润，希望对商务旅行者收取高价，对休闲旅行者收取
11
招标：直接机制
• 支付额p需要不小于150，这样的机制才能是激励相容的。 • 最优的机制 • 使用最优机制时政府的购买成本 • 两阶段：
• 报价阶段 • 交割阶段
12
机制设计及其应用
• 机制设计理论要回答的问题是：什么时 候一个集体（或某个交易方）的目标可 以实现？如何实现？
• 实现这样目标的难点在于：
总成本 ($) 400 200
利润 ($) 1300 200
拍卖
• 用竞争压力迫使买方透露他们的信息
只有他自己知道，两种成本同样可能 • 四种可能：
• 甲乙成本均为1 • 甲乙成本均为2 • 甲成本为1，乙成本为2 • 乙成本为1，甲成本为2
2
招标问题的难点
• 政府和生产商之间信息不对称 • 生产商明确地知道他自己的成本，而政府不明确知道生产商的成本 • 与不确定性有区别
• 政府和生产商利益不完全一致 • 政府希望以最低成本购买 • 生产商希望以最高的价格出售
低价。 • 问题是，航空公司很难分辨消费者是商务的还是休闲的。
18
航空旅行: 各旅行者收益
旅行者 Maria Robin
区隔 商务 休闲
不受限旅行($) 1000 500
受限旅行 ($) 500 400
旅行者 Maria Robin
区隔 商务 休闲
不受限旅行($) 1000 500
受限旅行 ($) 950 400
•如果博弈各方的选择的组合满足下列条件，则他们的选择的组合构成纳什均衡：给 定了所有博弈方的选择的组合，没有一个人希望单方面改变他的选择 •或者说：当所有的对手都选择他们的纳什均衡策略时, 选择自己的纳什均衡策略是 对对手们的选择的最佳回应
如何招标？
• 你们认为什么样的招标规则可以帮助政府以最低的成本获得100辆车？ • 什么是最优的规则（或称机制）？
• 集体（或交易）中各个成员的个人目标往 往和集体目标不一致。
• 集体（或交易）中各个成员的特性不同， 而且往往每个成员的特性并不为所有人所 知。（信息不对称）
13
机制设计及其应用
• 人们在给定的制度（或机制）框架中进行博弈。 • 一定的制度隐含一定的博弈规则，因而导致了一定的博弈结果。 • 不同的制度导致不同博弈结果。 • 机制设计理论帮助我们寻找合适的制度来实现我们所需要的博弈结果。
机制设计中的显示原理（Revelat ion Principle）
• 一类特殊的机制，直接机制（Direct Mechani sm）：每个生产商报告自己的成本，政府根据 两个生产商的报告决定资源配置，即从每个生 产商购买的数量以及向每个生产商支付的价格。
• 如果在某个直接机制中，每个生产商都如实报 告自己的成本这样的选择构成纳什均衡，则称 该直接机制为激励相容（Incentive Compatib le）的直接机制。
14
应用之一：住房问题
• 为所有人提供物美价廉的住房这个社会目标很 难实现，因为成本太高。
• 社会目标：为买不起商品房的家庭提供负担得 起的住房
• 实现该目标的难点：
• 政策执行者并不能有效地甄别谁买不起商品房。 • 如果补贴房物美价廉，买得起商品房的人也会要求
享受补贴，这样解决住房问题的成本会太高。 • 在我们不能有效地甄别谁买不起商品房的前提下，
为买不起商品房的家庭提供物美价廉的住房这一社 会目标没法实现。
15
应用之一：住房问题
• 政府进行补贴并廉价出售补贴房措施会带来很多问题。 • 有钱人也会购买补贴房，他们或者过一段时间后再转卖补贴房并从中赢利， 或者买了补贴房以后进行改造然后自住，或者出租。
• 政府为低收入人口提供廉租房的方法比较可行。 • 高收入者不愿住廉租房，宁愿买商品房。只有低收入者愿意选择廉租房。
• 显示原理：任何一个机制的结果都可以通过某 个激励相容的直接机制来实现。
招标：直接机制
• 每个生产商报成本 • 4种可能：
• 甲乙均报1：各买50辆，各付50万 • 甲乙均报2：各买50辆，各付100万 • 乙报1，甲报2 • 甲报1，乙报2：从甲购买100辆，支付多少？ • 支付100的后果是什么？
的数 • 博弈双方各拿到一个信封 • 打开后知道自己信封中的钱数，但不知对手信
封中的钱数 • 每人可以提出和对方交换的要求。如果双方都
提出交换，则交换发生。否则交换不发生。 • 什么情况下你应该提出交换的要求？
博弈论的最基本思想
• 一方采取行动时，应该主动考虑到其他方的选择和反映
Nash Equilibriபைடு நூலகம்m 纳什均衡
如何招标？
• 你们认为什么样的招标规则可以帮助政府以最低的成本获得100辆车？
博弈
• 给定了规则，两个生产商进行博弈 • 每个生产商最后得到的收益不仅仅取决于他自己的选择，而是有两个生产商的选择共
同决定 • 博弈的结果是什么？
例题：信封交换博弈
• 两个信封 • 信封中的钱数为2，4，8，16，32中两个相邻
航空旅行: 各旅行者利益
旅行者
Maria Tom Robin Leslie
区隔 商务 商务 休闲 休闲
不受限 旅行($)
1000 900 500 280
受限 旅行 ($)
500 450 400 224
航空旅行: 间接差别定价
产品
不受限 受限
价格 ($) 850 400
销售
2 1
总收入 ($) 1700 400
机制设计理论及其应用
2007诺贝尔经济学奖
• Hurwicz，Rogerson和Maskin三位教授因为他们对机制设计理论的研究所做出的杰 出贡献获得诺贝尔经济学奖。
• 什么是机制设计理论？ • 机制设计理论有何应用？
1
招标：以最低成本购买
• 政府希望购买100辆特殊用途车辆 • 两个生产商，甲和乙 • 每家生产商的单位生产成本或是1万或是2万，