事故案例及原因分析

合集下载

事故案例分析:30个起重伤害事故案例

事故案例分析:30个起重伤害事故案例

30个起重伤害事故案例案例1:检查时独自行走,小车开动轧断手指伤亡人员概况一、事故简单经过1993.11.24日,某钢铁公司电炉厂,电工黄某(男、25岁,七级电工)对天车进行电气检查,检查完天车滑线想下车,脚被平台斜拉支撑绊了一下,身体绊倒,本能地用手扶物保持身体平衡,左手扶到天车小车道轨上,小车正好开过来轧到黄某手上,将其左手拇指、食指、中指轧掉。

事故发生后,黄某自己走到天车端粱安全门处把紧急开关关掉,向天车司机打了招呼。

此事造成黄某重伤。

二、事故原因A、趁天车运行间隙黄某登车,上车时没有断开安全开关,也没有和司机打招呼,司机根本不知道。

B、电工工作至少两人一起,单人作业违反规定。

C、天车上行走脚下确认不够。

三防范措施严格执行安全操作规程,做好交叉作业的联系。

案例2:对吊物重量确认不清,物落伤人致死一、事故经过2001.7.17日,某钢铁公司氧气厂,2#、3#空压机过滤器到货卸车,用8T汽车吊停在货车尾处卸车,第一件顺利吊下,此时,任某(男,28岁,大学,机动科长)同刘某从厂房出来,站在第一件西侧讨论其用途,14:35吊第二件,当把空气过滤器主体吊出货车槽开始下落时,箱体主体的西南下角蹭挂货车右边槽上方,箱体急速向南偏甩,同时汽车吊车头翘起,吊物迅速下落,将站在吊物旋转半径内的任某砸住,营救无效死亡。

二、事故原因a) 吊车司机对吊物重量确认不清,估计偏轻,违章冒险操作。

b) 起重作业管理不善,没有配备专业起重指挥及司索工。

c) 卸货位置不当,任某站位不当。

三、防范措施起重作业必须坚持“十不吊”,起重作业必须由专业人员进行操作。

案例3:一、事故经过2001.1.8日,某钢铁公司炼钢厂转炉检修,从事拆运吸尘管道(管道长10.85米,总重8.27吨)作业,铆工刘某、起重工刘某确认管道吊耳并估算重量为4吨左右,选择2吨倒链一个及ф15.5mm钢丝绳分别栓挂在管道东西两侧的吊耳上,10:40左右,4#天车司机滕某在生产科副科长张某指挥下(欢迎关注泰科钢铁),在管道自转90度情况下,将4#天车开到西侧2#混铁炉处,此时,吊装用的倒链和钢丝绳突然断裂,管道坠落至2#混铁炉过桥上,将正在2#混铁炉过桥上工作的张某(男,30岁,高中,混铁炉班长)击中头部,当场死亡,同一起作业的许某受轻伤。

火灾的事故案例及原因简短总结

火灾的事故案例及原因简短总结

火灾的事故案例及原因简短总结火灾是一种常见而严重的事故,对人类生命和财产造成了巨大的破坏。

为了更好地理解火灾发生的原因,我们需要学习一些有关火灾事故案例并进行分析。

通过这样的方式,我们可以从中吸取经验教训,并采取相应的预防措施来降低未来火灾事故的风险。

1. 山东济南卧龙山景区火灾这起事故发生于2017年5月28日,九天国际旅行社组织了一次名为“醉美卧龙山”的活动。

然而,由于游客数量过多、监管不力和防范措施不足等原因,该山爆发了毁灭性的森林大火。

此次火灾导致18人死亡25人受伤,并损毁了大面积的自然资源。

林业部门在调查中发现,除超负荷承载外还存在以下问题:缺乏消防设备、隐患排查不彻底、管理混乱以及员工培训欠缺等。

2. 上海葛洲坝市区住宅火灾这是一起在2020年1月26日发生的重大火灾。

这起事故发生在一栋名为葛洲坝雅苑的高层住宅楼内,共造成了五人死亡、八人受伤。

经过初步调查,火灾的原因是由于电线短路引发的。

该次事件揭示出高层建筑安全管理方面的问题,包括不合格施工、电器设备维护不当以及紧急疏散通道不畅等。

这些问题严重威胁着公众的生命安全。

3. 复旦大学实验楼化学品爆炸事故此次事件发生在2013年12月2日,在复旦大学附近一所实验室中。

爆炸造成了至少六人死亡并导致多人受伤。

在调查中,引爆点被确定为1,3-二硝基苯(DNB)和三硝基甲苯(TNT)混合物。

调查表明,此次悲剧与化学品存放不当、处置措施不正确以及缺乏足够的培训和指导有关。

缺少对危险化学品正确处理的知识和技能,不仅对实验室工作人员构成威胁,还可能危及整个校园的安全。

火灾事故的原因分析从以上案例中可以看出,火灾事故往往是由多个因素共同作用导致的。

以下是一些常见的原因:1.疏忽大意:许多火灾事故都是由于人们在使用电器或操作火源时疏忽大意引起的。

此类情况下,当人们不注意离开电器等触发点时,火灾就有可能发生。

例如,在上海住宅楼火灾中,短路电线引发了悲剧。

事故案例分析:30个起重伤害事故案例

事故案例分析:30个起重伤害事故案例

30个起重伤害事故案例案例1:检查时独自行走,小车开动轧断手指伤亡人员概况一、事故简单经过1993.11.24日,某钢铁公司电炉厂,电工黄某(男、25岁,七级电工)对天车进行电气检查,检查完天车滑线想下车,脚被平台斜拉支撑绊了一下,身体绊倒,本能地用手扶物保持身体平衡,左手扶到天车小车道轨上,小车正好开过来轧到黄某手上,将其左手拇指、食指、中指轧掉。

事故发生后,黄某自己走到天车端粱安全门处把紧急开关关掉,向天车司机打了招呼。

此事造成黄某重伤。

二、事故原因A、趁天车运行间隙黄某登车,上车时没有断开安全开关,也没有和司机打招呼,司机根本不知道。

B、电工工作至少两人一起,单人作业违反规定。

C、天车上行走脚下确认不够。

三防范措施严格执行安全操作规程,做好交叉作业的联系。

案例2:对吊物重量确认不清,物落伤人致死一、事故经过2001.7.17日,某钢铁公司氧气厂,2#、3#空压机过滤器到货卸车,用8T汽车吊停在货车尾处卸车,第一件顺利吊下,此时,任某(男,28岁,大学,机动科长)同刘某从厂房出来,站在第一件西侧讨论其用途,14:35吊第二件,当把空气过滤器主体吊出货车槽开始下落时,箱体主体的西南下角蹭挂货车右边槽上方,箱体急速向南偏甩,同时汽车吊车头翘起,吊物迅速下落,将站在吊物旋转半径内的任某砸住,营救无效死亡。

二、事故原因a) 吊车司机对吊物重量确认不清,估计偏轻,违章冒险操作。

b) 起重作业管理不善,没有配备专业起重指挥及司索工。

c) 卸货位置不当,任某站位不当。

三、防范措施起重作业必须坚持“十不吊”,起重作业必须由专业人员进行操作。

案例3:一、事故经过2001.1.8日,某钢铁公司炼钢厂转炉检修,从事拆运吸尘管道(管道长10.85米,总重8.27吨)作业,铆工刘某、起重工刘某确认管道吊耳并估算重量为4吨左右,选择2吨倒链一个及ф15.5mm钢丝绳分别栓挂在管道东西两侧的吊耳上,10:40左右,4#天车司机滕某在生产科副科长张某指挥下(欢迎关注泰科钢铁),在管道自转90度情况下,将4#天车开到西侧2#混铁炉处,此时,吊装用的倒链和钢丝绳突然断裂,管道坠落至2#混铁炉过桥上,将正在2#混铁炉过桥上工作的张某(男,30岁,高中,混铁炉班长)击中头部,当场死亡,同一起作业的许某受轻伤。

典型事故案例分析

典型事故案例分析

典型事故案例分析引言事故是人们在生活中难以避免的一种情况,但往往造成的损失是巨大的。

了解典型事故案例对于预防和应对类似事故具有重要意义。

本文将分析几个典型事故案例,探讨事故的原因、后果以及相应的应对措施。

案例一:科技公司数据泄露事故描述某科技公司的客户数据库遭受到黑客攻击,导致大量客户的个人信息遭到泄露。

黑客窃取了客户的姓名、地址、电话号码和信用卡信息。

这一事件对客户的信任和公司的声誉造成了极大的损害。

事故原因1.安全系统薄弱:科技公司的网络安全措施不够完善,黑客可以轻易地渗透到系统内部。

2.数据保护不当:客户的个人信息没有得到足够的加密保护,使得黑客能够轻松地窃取数据。

3.员工培训不足:员工对于网络安全意识不强,容易成为黑客的钓鱼攻击目标。

事故应对措施1.加强网络安全:公司应加强防火墙设置、安装入侵检测系统,并定期进行安全审计以排除潜在风险。

2.数据加密保护:加密客户个人信息,确保即使数据泄露也不易被黑客窃取。

3.员工培训:加强员工的网络安全意识培训,教育员工如何警惕钓鱼攻击等网络安全威胁。

案例二:化工厂爆炸事故事故描述某化工厂发生了严重的爆炸事故,导致周边居民受伤和建筑物受损。

此次事故造成了人员伤亡和环境污染,给周边社区带来了巨大的经济和心理压力。

事故原因1.设备故障:化工厂的设备发生故障,并没有及时报修和更换,导致事故发生。

2.安全操作失误:工人操作不当,没有按照规定的安全操作程序进行操作,导致事故的发生。

3.管理不善:化工厂的安全管理体系不健全,缺乏检查和监督机制,对事故的风险没有及时发现和处理。

事故应对措施1.停产检修:对设备进行定期检修和维护,确保设备的正常运行,避免设备故障引发事故。

2.安全培训:加强对工人的安全培训,教育他们按照安全操作程序进行工作,增强安全意识。

3.安全管理改进:检查和完善化工厂的安全管理体系,建立定期检查和监督机制,确保风险得到及时发现和处理。

案例三:交通事故事故描述某高速公路发生了一起严重的交通事故,导致多辆车追尾相撞,造成多人死亡和受伤。

安全事故案例及分析

安全事故案例及分析

安全事故案例及分析在现代社会,安全事故的发生率虽然逐年降低,但仍然时有发生,给人们的生命财产安全带来威胁。

通过对安全事故案例的分析,我们可以从中吸取教训,提高安全意识,预防类似事故的发生。

以下是几个典型的安全事故案例及其分析。

案例一:建筑工地坍塌事故某建筑工地在施工过程中,由于施工单位未严格按照安全规范操作,导致脚手架坍塌,造成多名工人受伤。

事故分析表明,事故的主要原因是施工单位忽视了安全检查,未能及时发现并修复脚手架的损坏部分。

此外,施工人员缺乏必要的安全培训,对潜在的危险缺乏足够的认识。

案例二:化工厂爆炸事故一家化工厂在生产过程中发生爆炸,导致数名工人死亡,工厂设备严重损坏。

调查发现,爆炸是由于化学反应失控引起的。

事故发生前,工厂的安全管理系统存在缺陷,未能有效监控生产过程中的化学反应。

此外,工厂的应急预案不完善,事故发生时未能及时有效地进行应急处理。

案例三:交通事故在一条繁忙的高速公路上,由于驾驶员疲劳驾驶,导致多车连环相撞,造成重大人员伤亡。

事故分析显示,驾驶员长时间驾驶未休息,导致反应迟钝,未能及时避让前方车辆。

同时,该路段的交通标志设置不合理,未能有效提醒驾驶员注意行车安全。

案例四:火灾事故一家大型商场在夜间发生火灾,由于商场内部的消防设施不完善,火灾迅速蔓延,导致多名顾客和员工受伤。

事故调查表明,商场的消防系统存在故障,未能在火灾初期及时报警和启动灭火装置。

此外,商场的疏散通道设置不合理,火灾发生时,人员疏散困难。

案例五:矿山瓦斯爆炸事故在一次矿山开采过程中,由于瓦斯浓度过高,引发了爆炸,造成多名矿工死亡。

事故分析指出,矿山的通风系统存在问题,未能有效降低瓦斯浓度。

同时,矿山的安全监测设备未能及时检测到瓦斯浓度的异常,未能提前预警。

通过对这些安全事故案例的分析,我们可以得出以下结论:安全事故的发生往往与安全管理的疏忽、安全意识的淡薄、应急预案的不完善等因素有关。

因此,提高安全管理水平,加强安全教育和培训,完善应急预案,是预防安全事故的关键。

矿山事故案例解析5篇

矿山事故案例解析5篇

矿山事故案例解析5篇本文档旨在通过分析5个矿山事故案例,总结事故原因,提出预防措施,以提高矿山安全管理水平,减少类似事故的发生。

1. 案例一:坍塌事故事故概述2019年某矿山在进行地下开采过程中,发生坍塌事故,导致5名矿工被困,最终2人遇难。

事故原因1. 地质条件复杂,未进行全面地质勘查。

2. 开采方案不合理,未采取有效支护措施。

3. 现场安全管理不到位,缺乏安全培训和应急预案。

预防措施1. 加强地质勘查,全面了解矿区地质条件。

2. 制定合理的开采方案,采取有效支护措施。

3. 提高现场安全管理水平,加强安全培训和应急预案。

---2. 案例二:爆炸事故事故概述2020年某矿山在进行爆破作业时,由于操作不当,引发爆炸事故,造成3人死亡,10人受伤。

事故原因1. 爆破作业人员未取得相应资质。

2. 爆破作业前未进行充分安全评估。

3. 爆炸物品管理不善,存在安全隐患。

预防措施1. 确保爆破作业人员具备相应资质。

2. 进行充分的安全评估,制定爆破作业方案。

3. 加强爆炸物品管理,确保储存、使用安全。

---3. 案例三:中毒事故事故概述2018年某矿山在进行井下作业时,由于通风不良,导致一氧化碳中毒事故,造成4人死亡。

事故原因1. 井下通风系统设计不合理。

2. 现场监测设备不足,未能及时发现一氧化碳浓度异常。

3. 作业人员未配备 proper personal protective equipment (PPE).预防措施1. 优化井下通风系统,确保空气流通。

2. 增加现场监测设备,定期检测气体浓度。

3. 配备合适的个人防护装备,提高作业人员安全意识。

---4. 案例四:物体打击事故事故概述2017年某矿山在施工过程中,由于未采取有效安全措施,发生物体打击事故,导致1人死亡,3人受伤。

事故原因1. 施工现场未设置安全防护栏杆。

2. 作业人员未遵守安全操作规程。

3. 现场安全管理不到位,缺乏安全监督。

预防措施1. 设置完善的安全防护设施,确保作业人员安全。

安全生产工作中的事故案例分析与解决措施

安全生产工作中的事故案例分析与解决措施

安全生产工作中的事故案例分析与解决措施安全生产是企业的重要方面之一,是企业可持续发展的基础。

然而,不少企业在安全生产工作中存在着很多问题,这些问题不仅损害了企业的经济效益,还影响了职工的身体健康和生命安全。

本文将结合实际案例,分析安全生产工作中的事故原因,并提出解决措施。

1. 案例一:农药厂爆炸事件某农药厂生产车间发生爆炸事故,导致多人受伤甚至死亡。

经查明,此次事故的直接原因是车间内空气中的化学气体浓度超标,并在工作过程中引起了静电火花。

而这一直接原因又是由于企业管理层对环境监测不力,导致问题没有及时发现和解决。

解决措施:企业管理层要加强对生产车间的环境监测工作,及时发现和处理异常情况;同时,也要对职工进行安全教育,强化安全意识和安全责任感。

2. 案例二:矿山坍塌事件某大型矿山发生坍塌,导致多名矿工被埋。

经过救援,最终仅能救出一部分矿工,其余人员全部遇难。

经过调查分析,事故的原因是矿山的支撑体系设计不合理,且对于煤层的采掘方式也存在一定问题。

解决措施:企业安全生产部门要进行全面的安全隐患排查工作,将矿山内的安全出口设施完善,确保在发生危险时,矿工能够迅速逃离现场。

同时,也要完善煤矿的采掘方式,确保工作安全可靠。

3. 案例三:建筑施工安全事故某高层建筑施工过程中,突然发生了塔吊倒塌的事故,造成很多人员伤亡。

经过事故调查,发现建筑公司在安全施工上的投入不足,特别是对于塔吊设备的维护和管理方面存在较大问题。

解决措施:施工公司应加强对工程安全的管理,设立安全监察员,确保每个施工点都符合安全施工标准。

同时,也要增加对塔吊设备的维护和管理力度,确保其正常运转。

4. 案例四:食品加工企业安全事故某食品加工企业因使用过期原材料,导致多人食物中毒。

经过调查发现,企业对于原料的存储和使用并没有建立完善的管理和检测措施,工作人员对于原料非常随便,甚至把存放在宿舍里的食材拿来做菜。

解决措施:企业应严格按照相关法规、标准和规定进行原材料的存储、使用、检测和管理,确保其符合食品安全标准。

安全事故案例分析

安全事故案例分析

安全事故案例分析引言:安全事故是指因人的疏忽、设备故障、自然灾害等原因,导致人身伤亡、财物损失等不幸事件的发生。

为了减少安全事故的发生,提高安全意识和防范能力,我们有必要对过去的安全事故案例进行分析和总结,以便从中找出问题所在,并提出相应的对策和预防措施。

一、案例一:建筑工地高空坠物事故分析1. 事故经过:在某建筑工地上,一名工人在高空作业过程中不慎掉落,导致严重伤害。

2. 事故原因分析:(1)安全意识淡漠:工人对于高空工作的危险性认识不足,缺乏相关安全培训。

(2)缺乏防护设备:没有佩戴合适的安全带和头盔,增加了工作人员的风险。

(3)管理不到位:工地管理人员对于高空作业进行监督不力,缺乏有效的安全措施。

(1)加强安全培训:对工人进行高空作业的安全意识教育,提高其风险防范能力。

(2)配备防护设备:工人必须佩戴合适的安全带和头盔,确保其人身安全。

(3)加强管理监督:建立严格的安全管理制度,对高空作业进行定期检查和督促,确保工人安全。

二、案例二:交通事故分析1. 事故经过:在某高速公路上,一辆面包车与一辆小轿车相撞,导致多人伤亡。

2. 事故原因分析:(1)超速驾驶:面包车和小轿车驾驶员超速行驶,提高了事故发生的风险。

(2)驾驶疲劳:驾驶员长时间连续驾驶,疲劳导致反应能力下降,无法及时避免事故。

(3)道路拥堵:道路交通流量大,车辆拥堵,导致驾驶员无法及时刹车和转向。

(1)遵守交通规则:驾驶员应该严格按照限速要求行驶,不超速驾驶。

(2)合理安排行车时间:避免长时间连续驾驶,适时休息,确保驾驶员状态良好。

(3)道路疏导措施:加强道路管理,合理引导车流,减少拥堵情况,提高道路通畅性。

三、案例三:化学品泄漏事故分析1. 事故经过:某化工厂在生产过程中发生化学品泄漏,导致周围环境受到严重污染。

2. 事故原因分析:(1)设备故障:生产设备的失效或故障导致化学品泄漏。

(2)操作失误:操作人员在使用化学品时疏忽大意,未按照正确的操作规程执行。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“12·24”事故原因分析:
1、直接原因
(1)2号高炉丙班工长杨军保违反《唐山港陆钢铁有限公司炼铁厂高炉
技术操作规程》中“失常炉况的判断和处理”一节中对 “连续崩料”、“管道
行程”两种异常炉况的有关规定,没有及时减风消除局部气流和频繁滑尺,致使 高炉炉况逐步恶化,形成管道行程,发生大崩料,使顶压大幅上升,造成重力除 尘器泄爆板爆裂。泄爆板爆裂之后,又处置不当,致使煤气持续泄出。
“1·4” 煤气中毒重大事故经过:
从1月3日13时至1月4日8时,1#转炉一直冶炼生产。1月4日8时,甲班 接班时有一包铁水待冶炼、两包钢水待连铸,且连铸机结晶器故障只能 单流拉钢,所以接班后1#转炉没有立即生产。约9时15分对备好的铁水 开始冶炼,约9时55分出钢完毕,1#转炉又停止炼钢,以待所有钢水连 铸结束后更换连铸机结晶器。因本炉冶炼前停炉时间较长且煤气回收检 测仪表发生故障,该炉煤气未能回收。
验收规范》第11.0.2以及《建设工程质量管理条例》第16条的规定,在 工程交接验收前,未对建设项目进行检查,没有确认工程质量是否符合 施工图和国标规定,而且在未对项目进行验收的情况下,同意三叶公司 将3#风机煤气管道与主管道隔断的盲板割通,将未经验收的水封投入使 用。
2、3#风机煤气管道施工完毕后,三叶公司违反GB6222-2005《工业 企业煤气安全规程》第4.4、4.5和6.4.4的规定,对U型水封的管道、阀 门、排水器等设备没有进行试验和检查;没有向普阳钢铁公司提交竣工 说明书、竣工图以及验收申请,没有确认水封是否达到设计要求,没按
袋除尘器箱体安装泄爆装置的要求。另外,泄爆板安装位置不合理,开口朝向炉
台作业区域,且高度较低,与炉台距离较近(经现场测量,高炉平台与重力除尘
器水平距离9.3米,垂直高差9.3米),爆裂后煤气较易扩散到炉台作业区域。
“12·24”事故原因分析:
2、间接原因
Байду номын сангаас
(1)当高炉顶压超过设计工作压力,高炉本体及除尘器顶部放 散阀应该冲开泄压,但该高炉本体及除尘器顶部放散阀因增加配 重致使配重过大(高炉炉顶每个放散阀多加配重258kg,约超设 计30%;重力除尘器放散阀多加配重73.5kg,约超设计40%)未 被冲开。
一,1ppm=0.8mg/m3。 6、燃烧三要素:可燃物、助燃物、着火源。
4、甲乙双方均未按《建设工程项目管理规范》
GB/T50326实施管理,双方责权不明,项目的实施过程未完全
处于受控状态。
5、普阳钢铁公司南坪炼钢分厂120吨转炉炼钢项目符合
国家钢铁产业发展政策规定的准入标准,但不具备项目立项的前
置条件,企业未经申报、立项即开工建设。有关部门对项目立项
工作的指导、协调和项目建设监管不力,以致该项目建设过程中
间接原因: (3) 唐山港陆钢铁有限公司2号高炉
自2002年投产以来,炼铁厂主要负责 人已更换四次,有关技术资料的管理混 乱,相关人员流动性较大,技术工作交 接不严密,泄爆板日常维护保养不到位。 (4)当天气温低(-11.8℃),风速小 (0.9m/s),出铁时水蒸气弥漫,噪音 大,烟尘多,高炉作业现场环境差,炉 台作业人员未及时发觉煤气泄漏点。
“1·4” 煤气中毒重大事故经过:
2009年12月23日左右,三叶公司向普阳南坪炼钢分厂提出 割除3#风机和2#风机煤气入柜总管间的盲板,将3#风机煤 气管道和原煤气管道连通,以便工程完工结算。2010年1月 3日8时~13时,为完成1号天车钢丝绳更换和割除盲板作业, 普阳钢铁1#转炉停产。 8时30分左右,南坪炼钢分厂运转工 段长王用生电话通知三叶公司现场负责人刘建华,在1#转炉 停产期间可以进行盲板割除作业。约10时30分,在盲板切割 出约500mm×500mm的方孔后,发生2人死亡事故,三叶 公司施工人员随即停工。事故现场处置后,南坪炼钢分厂副 厂长武保成安排当班维修工封焊3#风机入柜煤气管道上的人 孔(未对盲板上切开的方孔进行焊补),王用生安排当班风 机房操作工李康给3#风机管道U型水封进行注水,李康见溢 流口流出水后,关闭上水阀门。1月3日13时左右1#转炉重 新开炉生产。
1月4日上午,2#转炉同时进行砌炉作业。约10时50分,炉内砌砖的田 会平与在2#转炉操作砌炉提升机的郭志杰通话,要求炉外的刘菲按尺寸 切砖,郭志杰让刘菲到提升机小平台来取炉砖尺寸,刘菲刚到提升机口 突然晕倒,郭志杰与小平台上一起工作的刘亚军、田杰用手去拉刘菲但 未拉动,郭志杰感到头晕,同时意识到刘菲可能是煤气中毒,马上用手 捂住自己的鼻子并向身边的另外两人喊:“有煤气,赶快离开”,并边 跑边用对讲机报告调度。炼钢分厂当班调度从对讲机里听到后,通知普 阳公司副总经理石金根并立即组织救援。
“1·4” 煤气中毒重大事故原因:
(一)直接原因 在2#转炉回收系统不具备使用条件的情况下,割除煤气管道中的盲板, U型水封未按图纸施工,存在设备隐患,U型水封排水阀门封闭不严,水封 失效,且没有采取U型水封与其它隔断装置并用的可靠措施,导致此次事 故的发生。
(二)间接原因 1、普阳钢铁公司违反GB50235-1997《工业金属管道工程施工及
(2)唐山港陆钢铁有限公司(原遵化市恒威钢铁有限
责任公司)2号高炉的建设过程中,未经设计院进行设计,而是采
用了一套其它单位用过的图纸。港陆公司对增设泄爆板可能导致
的后果认识不足,没有制定炉顶顶压异常升高时,对泄爆板进行
现场检查维护的有关规定,致使泄爆板爆裂后,不能及时发现并
采取有效措施。
“12·24”事故原因分析:
(2)高炉重力除尘器不应设置泄爆板,但唐山港陆钢铁有限公司(原
遵化市恒威钢铁有限责任公司)聘请的工程负责人赵玉民要求阜新工业设备安装
公司在2号高炉重力除尘器上增设了泄爆板。《工业企业煤气安全规程》(GB
6222-86)和《炼铁安全规程》(冶金工业部[84]冶安字第1号)均未要求重力除
尘器设置泄爆装置,只在《工业企业煤气安全规程》(GB 6222-86)中有对布
“12·24”煤气中毒重大事故经过:
8点45分,丙班工长发现操作室内CO报警仪报警,便 跑到操作室南门外,发现8、9号风口附近有人倒地, 于是回操作室打电话向调度室汇报有人煤气中毒,随 即进行休风操作,并给热风炉警示信号,之后佩戴空 气呼吸器出来救人,发现风口冒火,以为风口灌渣, 便进行回风操作,致使煤气持续泄出,至9点30分完全 休风,导致多人煤气中毒。
2008年12月24日零点后,2号高炉炉况逐渐变差,出现 滑尺现象,3点高炉开始加入质量较差覆有冰雪的落地矿,炉 况进一步恶化,6点30分以后,产生局部气流,出现频繁滑尺, 7点至7点20分虽减风处理,但局部气流和频繁滑尺仍未得到
“12·24”煤气中毒重大事故经过:
有效控制。7点30分,乙班(夜班)和丙班(白班)交 接班时,乙班工长向丙班工长把炉况进行了交待, 但 丙班仍未采取有效措施。8点30分,高炉形成管道行程, 发生严重崩料,料线超过3米,顶温达到400度以上, 炉顶超压(正常工作压力为60—65kpa,布袋除尘器煤 气入口压力显示为120 kpa,工长未看到炉顶压力的具 体数值),导致重力除尘器上锥体安装的泄爆板爆裂, 大量煤气泄出。重力除尘器位于出铁场北侧,大量煤 气飘向高炉作业区。此时,正值炉前出渣出铁,大量水 蒸气弥漫,炉台噪音大,烟尘多,炉台现场人员未发 觉煤气泄漏。
“12·24”事故性质:
在承压容器上安装泄爆板,是防止超压造成设备损坏 的一项安全保护措施,但在距离炉台操作人员较近, 盛有一氧化碳有毒有害气体的重力除尘器上装设泄爆 板,且没有采取泄爆板爆裂后一氧化碳高空放散等相 关措施,是重力除尘器制造安装过程中存在的一个严 重缺陷。泄爆板爆裂之后,当班高炉工长处置不当, 没有及时休风,致使煤气持续泄出,造成多人煤气中 毒伤亡。这是一起因对炉况判断失误、操作处置不当, 导致设备缺陷显现而发生的重大安全生产责任事故。
“1·4” 煤气中毒事故救援处置过程:
2010年1月4日10时50分许,炼钢分厂当班调度王彦兵从对讲机里听到 郭志杰报告有人煤气中毒后,立即从1#转炉主控室赶到9.6m平台,并组织当 班炉前班长张文斌和顾红军、郭永胜、马志良、孟富成等5人赶到18m平台救 人,因6人均未佩戴防护器材,赶到18m平台后,王彦兵、张文斌、马志良、 孟富成先后晕倒,后被人救下。普阳公司副总经理石金根(兼南坪炼钢分厂厂 长)接到报告后,立即赶到事故现场组织营救,并派人从1#转炉搬出轴流风 机吹散2#转炉煤气,派人拨打119、120救援电话,同时通知在现场救援的运 转工段长王用生检查转炉煤气管道,救援工作陆续展开。
事故案例及原因分析
三期铁厂运行车间
案例一:唐山港陆钢铁有限公司“12·24” 煤气中毒重大事故
2008年12月24日8点30分左右,唐山
港陆钢铁有限公司2号高炉重力除尘器泄爆板
爆裂,致使煤气大量泄漏,发生人员伤亡重大
事故。此起事故共造成伤亡44人,其中死亡
17人,中毒27人。
“12·24”煤气中毒重大事故经过:
存在多处违规行为。
“1·4” 煤气中毒重大事故性质:
这是一起因建设项目 施工、投运管理不到位 而引发的重大责任事故。
煤气事故预防技术措施及基本知识:
1、预防技术措施为:封、隔、堵、泄、放、控。 2、煤气处理措施为:断源、稀释、敞开、禁火。 3、毒性关系:转炉煤气>高炉煤气>焦炉煤气。 4、煤气性质:无色、无味、易燃、易爆、剧毒。 5、Ppm是百万分之一的英文缩写,含义百万分之
王用生带人到风机房后,发现3#风机管道U型水封上水阀被冻住且水封 逆止阀无水,立即让当班风机房操作工申彦波检查管道上其他各阀门状态,同 时组织人员烘烤U型水封上水阀门。申彦波跑到风机房北侧发现3#风机电动插 板阀处于开启状态,因阀门控制面板无电,马上找电工送上电后将电动插板阀 关上。U型水封上水阀烤开后,王用生又组织人员将U型水封注满水,至溢流。 11时33分,煤气泄漏停止。此起煤气中毒事故共造成21人死亡, 9人受伤。
相关文档
最新文档