国家电网公司输变电设备状态检修辅助决策系统标准与国内外同类标准的比较
电网输变电设备的状态检修
电网输变电设备的状态检修摘要：电力系统的运行和管理的主要内容就是对电网的电压、电流以及功率等进行控制，而在这些过程中，变压器是其中的关键部分，其对于电网的稳定和安全起着非常重要的作用。
因此，在对电网的状态检修的时候，一定要根据相关的要求，对其工作原理、操作方式等方面的知识有一个全面的掌握，这样才可以确保检修的质量。
关键词：电网输；变电设备；有效措施引言：本文通过对电力系统中的变电设备的状态检修进行分析，并结合实际的工作情况，提出了一些检修的方法，希望能够为相关工作人员提供一定的参考。
针对不同的地区，采用的检修方案也有所不同，对于那些比较偏远地区，可以采取集中巡检的方式，这样不仅能节约人力物力还能提高效率。
一、基于状态检修理论的输变电设备绝缘故障诊断与检修在进行状态检修的时候，要根据不同的情况采取相应的措施，比如说，对于一些比较小的变压器，可以采用局部的绝缘检测，而对那些相对大的变电设备，则需要在高压侧安装绝缘测试装置，这样做的目的是保证设备的安全运行。
如果说，某一个环节出现问题，那么就会导致整个系统的损坏，所以，我们必须及时地对其进行处理，然后再通过一定的手段将其修复，以确保电力企业的经济效益在实际的操作过程中，有很多的因素会影响到故障的发生其中包括了外部的环境、人为的破坏以及设备的老化等。
这些原因都会造成故障的产生，因此，只有不断地发现和分析，才能够有效地避免事故的再次的发生。
针对这一现象，首先，要从电网的结构上着手，尽可能地减少电网的内部结构，同时，还要加强电网的抗外界干扰的能力，以降低停电的概率。
1.1绝缘故障诊断原理电力系统的绝缘故障是指由于电气设备的绝缘老化而引起的线路短路，或者是在运行过程中出现的一些外部性故障，这些都会导致电网的电压下降，从而造成严重的后果。
因此，对电网的状态进行分析，可以发现其中的问题并及时采取有效的措施来解决，以保证整个电网的安全稳定。
在对电网的状态进行诊断的时候，首先要了解的就是绝缘的基本参数，包括其电阻率、电流密度、电容值等。
输变电设备状态检修辅助决策系统开发与应用
输变电设备状态检修辅助决策系统开发与应用
作者：郭红兵， 夏洪刚， 闫军， 刘志林， 张伟， Guo Hongbing， Xia Honggang， Yan Jun， Liu Zhilin ， Zhang Wei
作者单位：郭红兵,刘志林,张伟,Guo Hongbing,Liu Zhilin,Zhang Wei(内蒙古电力科学研究院,内蒙古呼和浩特,010020)， 夏洪刚,闫军,Xia Honggang,Yan Jun(内蒙古电力(集团)有限责任公司,内蒙古呼和浩特
,010020)
刊名：
内蒙古电力技术
英文刊名：Inner Mongolia Electric Power
年，卷(期)：2013,31(4)
1.国家电网公司生变电[2008]32号关于印发《输变电设备状态检修辅助决策系统建设技术原则(试行)》和《输变电设备风险评估导则(试行)》的通知 2008
2.内蒙古电力(集团)有限责任公司内电生[2011]50号关于印发《内蒙古电力公司110 kV～500 kV变压器、SF6断路器、输电线路状态评价导则和检修导则(试行)》的通知 2011
3.内蒙古电力(集团)有限责任公司内电生[2012]179号内蒙古电力公司电网设备状态检修管理标准 2012
4.电力工业部安全监察及生产协调司;国家电力调度通信中心电力设备预防性试验规程 1997
5.国家电网公司科技部输变电设备状态检修试验规程 2008
引用本文格式：郭红兵.夏洪刚.闫军.刘志林.张伟.Guo Hongbing.Xia Honggang.Yan Jun.Liu Zhilin.Zhang Wei输变电设备状态检修辅助决策系统开发与应用[期刊论文]-内蒙古电力技术 2013(4)。
浅析对我国输变电状态检修之我见
浅析对我国输变电状态检修之我见摘要：电力是国民工业的先行官，更关系到国民经济的可持续发展。
随着现代社会和经济的发展，对能源的巨大需求促进了电力工业的飞速发展，使得电力系统向大容量、超高压和跨区域方向发展。
然而，随着目前的变电设备检修体制，即计划检修并不能满足正常要求。
在高速发展的科学技术带动下，为适应电力部门向市场化现代企业模式的转变，出现了一种新的检修策略，这就是变电设备状态检修。
所谓状态检修就是根据设备的运行状态和健康状况而执行检修的预知性作业。
一、状态检修工作成效1.1设备健康水平得到了全面掌控过去由于缺乏科学的评价标准和方法，加上积累的资料有限，对设备健康水平的掌握既不全面、也不准确、更不系统。
推行状态检修后，由于有了评价导则，有了信息系统的平台，对设备状态的评级可以做到更加准确、全面和系统。
1.2检修针对性大大增强由于状态评价后对设备健康水平有了准确、全面而系统的掌握，对设备检修的必要性和紧迫性十分清楚，因此在进行设备检修决策、制定检修计划时可以真正做到“有的放矢”，大大增强了检修的针对性。
二、状态检修工作现状2.1开展状态检修的指导思想及基本原则状态检修是企业以安全、可靠性、环境、成本为基础，通过设备状态评价、风险评估，检修决策，达到运行安全可靠，检修成本合理的一种检修策略。
开展状态检修应坚持的四条基本原则：一是“安全第一”原则：即以提高设备的可靠性和管理水平为目的，通过对设备状态的掌握和跟踪，及时发现设备缺陷，合理安排检修计划和项目，提高检修效率和运行可靠性；二是“体系先行”原则：状态检修是一项创新工程，是对原有设备检修方式的重大变革，为保证电网的安全运行，必须首先建立完善的管理体系、技术体系和执行体系，全面规范状态检修工作，工作全过程要做到“有章可循、有法可依”；三是准确评价原则：设备状态评价是状态检修工作的基础和核心，必须对设备进行全面评价，掌握设备真实健康水平；四是试点先行原则：先行试点，再逐步推广，做到“不立不破，先立后破”，不能一哄而上。
电网设备运检等技术标准体系差异探讨
[2]张博文,阎春雨,毕建刚,等.基于大数据的输变电设备状态预警系统架构研究[J].电力信息与通信技术, 2016(12):26-32.
[3]张伟昌,任剑,蒋秀芳,等.电网企业输变配资产运检成本矩阵关联评价方法研究[J].山东电力技术, 2018(3).
[4]何涛,钟志华,唐伟杰.电网企业运检管控体系建设与实践[J].电工文摘, 2017(5).
关键词：电网设备运检技术标准体系差异
一、引言
结合相关的实践调查可以看出，我国电网公司电网设备技术标准体系相对比较庞大，同时存在许多的管理策略和管理模块，因此大部分的管理手段和管理标准之间还存在许多不一致的现象，比如对于同一个技术来说，在不同的运作环境中存在截然不同的标准。其次，不同的层次之间还存在许多的差异，企业标准，行业标准和国家标准属于不同的层次，每个层次所提出的要求有所区别。最后不同生命阶段的标准还存在许多不协调的地方，无法真正的站在宏观的角度了解整个周期状态的发展规律，难以更好的落实不同的工作建设环节。
四、结语
电网设备在整个运作的过程之中会存在不同的技术标准体系，每个体系之间的差异较大，对此工作人员需要站在宏观的角度，立足于不同管理规章制度的实质要求进行进一步的分析和研究，以此来真正的实现整个电网设备的稳定运转。
参考文献:
[1]刘海峰,岳国良,何瑞东,等.电网设备运检等技术标准体系差异探讨[J].科技创新导报, 2016, 13(10):29-30.
二、标准差异分析技术原则
对于电网设备运检等技术标准体系差异分析来说，首先需要了解标准差异分析技术的原则，该技术标准的差异率涉及许多不同的地方，行业和国家，每一个企业行业所采取的技术标准有所差异。比如采购文件上的相关技术要求除了包含与维修和运行相关的技术标准之外，同时还涉及许多的采购制造，规划设计和工程建设等周期之中的技术标准，每个阶段所提出的标准有所区别，管理工作人员需要综合考虑各影响因素。
WSD003配电网状态检修辅助决策系统
配电网状态检修辅助决策系统概述随着社会用电需求的增长，电网规模迅速扩大，电力用户对供电可靠性的要求不断提升。
故障检修和周期检修相结合的传统检修模式已经不能满足电网公司对于数目日益扩大的设备的管理需求，传统的检修模式主要存在以下几个问题：固定的故障及周期性检修模式，不能根据设备的实际状况安排检修，从而产生了大量的冗余检修工作；检修过程针对性不强，定期检修中的检修周期成了设备进行检修的唯一依据，忽略了对于设备运行、试验、监测等技术数据的全面分析；现行检修周期不符合设备寿命的故障规律；容易产生负效应，由于当前检修的总趋势是过剩检修，出了影响效率外，容易造成设备越检越差的局面。
积极稳妥地开展以状态评估为基础的设备状态检修工作是解决现有问题的有效途径之一。
建立一套以设备状态评估为基础的设备状态检修管理系统具有现实的意义及可操作性。
这套系统能够基于设备状态量的数据基础： 对设备自动和手动打分来评估设备状态，给出建议检修策略；根据设备评估结果和设备的标准检修周期，制定较为合理的检修计划。
国内外研究概况国外在状态检修研究与实践方面都取得了一定的成绩，美国电科院下属监测诊断中心利用先进的测量和分析技术对美国最大的50家电网关键设备进行了在线监测、故障分析，据此制定设备维护和检修计划；国内企业在变压器、断路器等设备的状态检修领域中取得了显著的成绩，在线路检修中，部分的电网企业对线路参数进行检测并以此作为线路检修的重要依据。
主要研究内容设备状态检修就是根据设备状态及电网安全风险，决定设备检修的时间及策略。
状态检修对比传统的定期检修，更有针对性，能够更好的满足电网安全可靠性以及经济性要求。
本项目的目标主要细化为以下几点：1.设备状态评估规则库管理，实现对设备状态量的定义以及状态量与平湖现有PMS系统业务模块信息的关联(如，缺陷管理模块)；2.设备的电网安全重要性评估，能够基于电网业务规则（如：N-1规则）以及电网安全分析对电网中的关键设备进行识别，关键设备一般会对电网安全产生重大影响，因此需要在状态检修中给予足够重视；3.设备状态记分卡。
变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比与趋势分析
变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比与趋势分析摘要：当前传统的变电检修模式存在很多的弊端，和传统检修模式对比，状态检修模式具备比较大的优势。
状态检修是根据设备运行的情况进行检修，和定期的事故检修相比，状态检修更加具备针对性以及目的性。
不但可以降低检修的成本，而且降低检修之后设备出现故障的概率，在变电检修的过程之后，传统的检修模式将逐渐被状态检修的模式所取代。
关键词：变电检修；传统检修；状态检修；对比前言近年来，我国的物联网技术以及变电站建设技术都有了长足的进步。
在这飞速的发展当中，物联网技术可以说发挥着重要的作用，其作用范围主要存在于状态检测的方式和方法之中，并为其进一步地提供实时的信息服务，以便工作人员进一步做出探究和决策。
可以说，变电检修是变电站建设当中最为重要的一环，主要针对电力电网当中的各类高压电气设备，进行定期巡查、检修，其检修的范围包括所有变电站内的设备，譬如电抗器、变压器等。
1变电检修中传统检修模式分析传统检修模式共分为两种：1.1事故检修模式伴随电力设备应用数量不断增加，检修工作的重要性也逐渐突显出来。
在变电检修中，事故检修模式属于被动式检修，也是最为简单、出现最早的检修模式，此种检修模式完全处于被动检修状态，通常是因电力设备发生严重故障不得不检修，或存在较大修复难度的情况下而进行的检修工作。
电力设备出现的故障问题严重影响了其正常运行，事故检修则以此为依据开展检修，因此在电力设备检修工作开始之前，设备已经出现了一定破坏，当这些电力设备出现故障问题，且无法继续运行时，才开展检修工作。
此种被动式检修模式一般需要付出一定代价，同时使电力设备、电力系统、电网等均受到威胁。
1.2预防性检修模式由于电力设备的大量使用增加了故障问题的发生几率，事故检修模式不适用，预防性检修模式应运而生，此种检修模式相对主动。
早期的预防性检修模式是以定期检修计划为依据，因此此种检修模式也属于定期检修，在我国电力行业中应用比较广泛。
电网输变电设备智能化及状态检修体系的构建 刘 朋
电网输变电设备智能化及状态检修体系的构建刘朋摘要：随着新型电力技术，诸如导线自测温技术、智能无功灵活补偿技术、灵活的交流传输技术、红外泄漏检测成像技术等新电力技术逐渐普及和应用，极大地促进了输变电设备的智能化。
与此同时，CBM、GIS等多种在线监控新技术的开发和应用大大提高了状态维护的运营管理水平和生产率，从而有效地提高了网格智能，并有力地确保了运营的经济性和安全性。
本文分析了输配电设备智能状态维修系统的建立。
关键词：电网；输变电设备；智能化；状态检修体系中图分类号：TM63 文献标识码：A引言随着国家电网规模越来越大、规模越来越复杂，网格生产运营管理的困难和压力越来越大，智能网格的价值和地位也逐渐凸显出来。
1、输变电设备状态检修现状我国输变电设备状态检修工作近年来逐渐突出，状态检修技术落后，检修效率相对较低。
以计算机网络技术不断发展为背景，各地区开始为电网建设付出更多努力，在输变电设备的状态维护和管理方面取得了相应的成果，其维护系统和维护软件已在设备状态维护过程中得到广泛应用。
根据国家电网输电设备风险度评价标准和国家电网输电设备状态维修考试宪章，科学评价输电设备状态评价结果以及设备的经济风险和安全风险为基准，对输电设备的运行风险进行评价。
输变电设备的状态维护方式主要是根据设备状态评价结果，充分考虑技术更新、电网开发等需求，确定设备的状态维护内容和计划，分析设备状态维护工作的效果和合理性，从而确保输变电设备的状态维护工作顺利进行。
2、输变电设备智能化所涵盖的内容2.1输变电设备的监测控制为智能化运行输变电设备监控和控制主要是在输变电设备上安装传感器，将通信和智能技术相结合，以确保智能监控控制。
其中获取所有相关信息，同时自主合理分析，为输配电设备的安全运行提供担保。
在输变电站设置智能评估系统，合理评估设备的实际运行状况，使设备能够智能地运行。
2.2输变电设备通过运行寿命预测系统管理寿命周期在输变电设备的实际运行中运行寿命预测系统，可以预测设备的寿命，合理管理设备的使用周期。
国家电网公司2013年3月以来发布的技术标准清单
否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是否是是运维部是是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部是是运维部。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家电网公司输变电设备状态检修辅助决策系统标准与国内
外同类标准的比较
摘要：输变电设备的相关检修辅助决策系统是国家电网生产管理系统中十分重
要的组成部分，可以为输电设备状态提供辅助的决策和建议。
本文详细对国家电
网公司的相关导则的特点做出深入的探讨和分析，深入分析GB/T25742/ISO13374
系列内数据处理、机器状态监测和诊断以及通信与表示的区别于联系，并对国家
电网输变电设备状态的检修和辅助决策系统技术做出了相应的规范，希望可以在
切合电力系统生产的实际基础上，对电网的推广状态及检修起到更好的积极推广
的作用。
关键词：输变电设备状态检修标准比较
概述
国家电网公司在2007年开展了输变电设备的状态检修的相关研究，力图消除在定期检查的过程中对设备维修不足以及过维修的相关问题弊端，继而更好的提
高输变电设备运行的可靠性和安全性，降低在对输变电设备进行检修和管理时的
成本。
随着监测技术的进一步发展，统计显示，仅浙江一省份的电力输变电设备
就多达十几万台，而其中参与测评的缺陷报告和实验报告以及相关的运行巡视记
录就多达几十万份，上亿的运算数据给系统软件的开发带来了前所未有的挑战。
在这种情况下，国家电网公司早早的确定了一系列关于设备状态检修的相关标准
和规范，其中《输变电设备状态检修辅助决策系统技术导则》就是一项针对性的
系统应用和开发的技术规范。
一、国内外相关标准介绍
多年的实践额开发，使着我国的输变电设备状态检修辅助决策系统日趋成熟，而相关的系列标准则是设备系统在检修时所要参考的重要依据。
GB/T25742系列标准作为等同于采用ISO13374的国际标准，目前是我国状态
检修的主要参考内容。
此标准包含着两个部分，第一部分包括数据操作、数据采集、状态监测、健康评价以及建议生成和预测评价等六大数据处理和相关的信息
流模块[2]。
而值得一提的是该标准中的第三部分ISO13374.3，也是对通信方面要
求作出了相关的要求。
与此同时，目前仍未有采用的国家可以对相关标准进行发布。
在国家电网公司项目建设的初期，也就2007年，开始了输变电设备状态检修相关规范标准的制定。
对各类输变电设备的试验项目规范、运行巡视规范、状态
评价、状态检修以及风险评价等作出了相应的编制。
以及状态检修辅助决策系统
技术导则等相关规定的标准制定。
二、导则与GB25742/ISO13374对比研究
（一）概念比较
GB25742/ISO13374中提出了两个十分重要的概念，一是按照数据变化驱动的
状态进行评价和计算，另一个是按照数据流来进行模块的划分。
根据输变电设备
的特点和电网信息化系统的开发设计总体要求，导则将系统内部，分成数据处理、状态监视、状态诊断、状态评价、数据收集、风险评估及预测评估等辅助决策的
八大模块。
模块是根据各类业务导则、预测技术和诊断、评估方法以及检修模式用过预
先定义而进行配置，而模块的多少取决于也去规范中的细化程度，而国内外同类
标准中则是以软件的编码来定义的，这是二者之间最大的区别。
参与运算的基础数据是数据采集模块定义为数据搜集模块的重要原因，这些
数据同时也由电网及其他信息化系统的采集而来，因此状态检修只是收集这些数
据的载体。
而风险评估和状态诊断这两个模块则是被独立出来的，是由于处理流
程的不同，状态诊断的算法有些复杂；风险评估则需要对多个设备的状态进行综
合的考量。
所以也不可以作为决策建议提出的唯一依据。
由此而来，导则则将模块的算法看作是一个又一个具有输出、输入等具有内
部计算公式的细小的模块抽象个体。
这种算法的提出可使模块之间的配置警醒灵
活的运用，从而从根本上满足不断发展的状态检修技术。
图一模块算法抽象图
（二）定义比较
GB25742/ISO13374中所述的模块中软件系统内部计算的数据流模块在国家电
网输变电设备状态检修辅助决策系统的标准中并不被认同，而强调的则是应该更
多的将业务关系考虑在内，应该定性为软件功能模块。
数据收集是以收集评价为主要功能的基础数据载体，包括设备的试验、静态
属性、运行数据、带电检测、在线监测等相关的电网运行数据。
通过对这些数据
的归一化处理，界定出模块算法的基本原则。
这样可以及时的查看算法是否可以
产生新的数据。
数据处理是用以评价和计算各种设备状态所需的特征值，通过对神经网络算
法和主变油色谱数据计算主变线圈发热、设备状态量扣分等相关部件放电的判断，来查看设备状态检修的结果，这也是状态评价技术的主要表现。
监测警告这一模块的最大作用是将数据进行信息化的处理，将设备的状态转
换成异常、正常、优良等不同的状态等级，可以更为直观的对数据进行视和查看，常用于监视设备部件及其相关的监视设备的应用。
状态评价一定程度上反应着设备的各项状态指标是否健康，通过评价和分析，从而得出设备整体的最真实的状态值。
状态诊断是对于设备的异常状态进行针对性的检查和诊断，通过对主变油色
谱和援例算法来判断主变线圈的故障类型，进而精确的找到故障点。
预测评估是指对设备部件的整体状态或单个数据进行检测和预测，通过它们
的发展趋势来判断设备的剩余寿命。
风险评估是通过对设备潜在内部缺陷和外部威胁的十倍，分析设备在失效后
对资产所造成的损失程度以及失效发生的概率，一边在电网中精确的评估风险值[3]。
决策建议则是根据诊断结果和风险评估等相关模块的等级对设备进行维修，
依据维修的模式给出相应的维修建议，这个模块也是给出最终维修建议的重要参
考依据。
（三）需求比较
导则是从软件需求的相关角度去审视软件系统是否符合业务要求的水平，而GB25742/ISO13374的标准则对设备状态评价的数据流更加关注，将软件分为功能
性需求和非功能需求两个部分，从而适应性的规定系统是否具有凉糕的用户适用
的能力，以及是否满足设备管理技术中的新方法和新策略。
不再硬性规定系统锁
具诶的模块是导则的特点之一。
图二变压器本体泄露电流扣分规则
在诸多的大型企业中，状态计算的基础数据不完全有评价系统采集的数据而
来，一定程度上也包含着外部信息化采集来的数据。
由于不同系统的大小有着不同，因此采集的周期也不尽相同。
结语
作为实用性十分强大的国家电网企业状态检修的软件系统建设的规范《输变电设备状态检修辅助决策系统技术导则》在国家电网公司有着不可忽视的作用，从系统软件的需求、业务的模型、系统的定位等多方面进行应用和开发，为输变电设备状态检修辅助决策系统作出了良好的规范，通过对这套标准的相关的验证和使用发现，该标准适合多种版本软件的系统，也有效的证明了该系统是可以被广泛推广的同时，更是国家电网公司安全的生产的强有力的支持。
参考文献
[1]GB/T25742.2—2013/ISO13374-2：2007，机器状态检测与诊断数据处理、通信与表示第2部分—数据处理[S].北京：中国标准出版社，2014.
[2]GB/T25742.1—2010/ISO13374-1：2003，机器状态检测与诊断数据处理、通信与表示第1部分—一般指南[S].北京：中国标准出版社，2011
[3]Q/GDW1905—2013，输变电设备状态检修辅助决策系统技术导则[S].
[4]KarlEW.软件需求[M].刘伟琴，刘洪涛，译.2版.北京：清华大学出版社，2004.。