固城湖水生态环境现状及保护对策
对固城湖水资源保护的调查与思考

对固城湖水资源保护的调查与思考
邢平生
【期刊名称】《江苏水利》
【年(卷),期】2006(000)001
【摘要】固城湖是高淳“鱼米之乡”的重要标志,是高淳生态的支撑和窗口。
固城湖是高淳县内唯一的生态型综合湖泊,现湖区面积为30.9km2,湖底高程(吴淞基面)5m,汇流面积454km2。
其水源主要来自皖南山区的客水和湖区周围山地丘陵的地表径流及长江的高水位倒灌。
由于降水的时空分布不均,水量主要集中在每年的6-9月份。
但常年水位在8.5m以下,除丰水季节外,水的实际可供利用量很少。
【总页数】3页(P37-38,40)
【作者】邢平生
【作者单位】高淳县水务局,211300
【正文语种】中文
【中图分类】TV21
【相关文献】
1.金秋时节固城湖蟹肴土菜摆擂台——记南京固城湖螃蟹节首届固城湖国际原创本土菜技艺大奖赛 [J], 左东黎
2.对粤东地区水资源保护的调查与思考 [J], 李兴荣;刘志敏;冯景泽;徐忠
3.大通县水资源保护现状的调查与思考 [J], 王德良;马富明;马君
4.泾川县水资源保护和可持续利用的调查与思考 [J], 雷跃红
5.政策网络视域下水资源保护政策制定的逻辑分析——以G省水资源保护条例出台为例 [J], 杨洁;操小娟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
湖泊保护保住清澈水域的生命之源

湖泊保护保住清澈水域的生命之源湖泊是地球上珍贵的自然资源之一,不仅为生态环境提供了丰富的生物多样性,还是人类生活和发展的重要依托。
然而,由于人类活动的不当干预,许多湖泊正面临着水质恶化和生态系统崩溃等严重问题。
为了保护湖泊的清澈水域,我们应该采取一系列的措施,促进湖泊可持续发展和生态保护。
一、加强环境监测和治理为了保住湖泊的清澈水域,我们首先需要加强湖泊环境的监测和治理。
通过建立完善的环境监测系统,可以及时掌握湖泊水质状况,发现和处理环境污染问题。
同时,应该加强对湖泊周边土地利用的管控,严禁非法排污和乱倒垃圾等行为,确保湖泊的水质得到有效保护。
二、推动生态修复和保护湖泊的生态修复和保护是保住清澈水域的关键措施之一。
在湖泊生态系统受损的情况下,应该采取相应的措施进行修复,例如引入水生植物、鱼类等,提升湖泊的自净能力,恢复生态平衡。
同时,应该加强湖岸带的保护,禁止乱砍滥伐和过度开发,保持湖泊周边的植被覆盖和生态环境的良好状态。
三、加强宣传和教育为了提高人们对湖泊保护重要性的认识,我们需要加强宣传和教育工作。
通过组织宣传活动和开展教育讲座,向公众普及湖泊生态环境的知识,增强人们的环保意识,引导大家共同参与湖泊保护行动。
同时,还要加强对相关政策法规的宣传,促使各方面力量共同参与湖泊保护事业。
四、建立联防联控机制湖泊保护是一个综合性的工作,需要各方面的合作和参与。
因此,我们应该建立联防联控的机制,加强各部门之间的沟通和协作。
国家、地方政府应该加强对湖泊保护的组织领导,建立完善的管理机构和工作制度,形成多部门合力,共同推动湖泊保护工作的开展。
总之,湖泊是清澈水域的生命之源,其保护至关重要。
我们每个人都应该行动起来,从身边的小事做起,从细微之处做起,积极参与湖泊保护行动,共同守护湖泊的清澈水源,保护湖泊生态环境的可持续发展。
只有共同努力,才能让我们的后代继续享受到湖泊带来的清凉和美好。
固城湖及上下游河道富营养化和浮游藻类现状

中图 分类号 :x1 l 7
文献标 识码 :A
文章 编号 : 10— 932 1)8 18 —8 o0 62 (0 2O —4 7 0
Ases n f r p i l e n h tp a k o a it ni c e g u L k n a a ue Z NG Qi - i , U ss me t o hc e l a d p y o ln tn v r i Gu h n h a ea d c n l o t E n f G ot v s ao n r . g e Xi - 0 g, a l n MAO Z i a g S i —o G Xi -u ( . a e a o a r f a e c n ea dE v o me t ol h- n , UN M n b , U a k n 1 tt K yL b rt yo L k i c n i n n, g g n S e o S e n r
wa r eid 2 0 o 1 a l gse c eg uL eadWuhnc a ue T e tr olt ns ts s t r ) 0 9f m smpi i s Guh n h a se a lo t. h e p l i a ep o r 9 n t i n k n n r wa u o tu wa
上游 水阳江 和 固城 湖湖 区水 质较 好, 于轻度 富 营养 化状 态, 处 官溪 河污水 处 理厂 排污 口附近和 下游 胥河 处于 中度富 营养 化状态 . 并且 综合 富
营 养化 指数 在 下游 逐渐 增高 . 固城 湖及其 上 下游 河道 水质 主要 为氮 磷 污染, 毒 、有 机污 染物 的影 响较 小 . 查 期间共 发现 浮游 植物 9 目前 有 调 门2 2科 3 6属 7 4种. 4月份 固城湖 湖 区蓝 藻数 量 占优 势 , 5%, 次 是绿藻 ; 下游 河道 以绿 藻和 隐藻 占优 势, 在 3 %左右 . 7月份 所 达 6 其 上 比例 0 而 有 采样 点蓝 藻数 量 占绝对 优势 , 均在 8%以上, 区藻 类生物 多 样性指 数 明显 高于 其他 区域 . 0 湖 关键 词: 固城湖 ;航 道 ;芜 申线 ;富营 养化 指数 ;S an nWi e 多样 性指 数 hn o . e r n
固城湖水环境质量变化趋势分析

d i 1 ・9 9 ・ s - o — 0 1 0 0 1 ,0 o : 03 6  ̄i n 1 4 2 9 ・ 1 ・2 1 s o 2 0
i
试 劈 与 总 铯
固灏湖撒环撼瘸 饔 稿: 移孵 霉 懈 鹅
。 j I 胡 本龙 , ' l 曾庆 飞 , 小平 , 范祥 ’, z赵 邢 张贵 松 ’
孟 癌 鼬 露 函 衾 露 随翻 ≤
同城湖 又 名小 南 湖 , 于江 苏 省 高淳 县西 南 部 位
境 内 ,是高 淳 县 唯一 的 大型 集 中式 饮用 水 水 源地 。 原 为水 阳江 的 过水 性 湖泊 , 溪 河 建杨 家 湾节 制 闸 官
蛭 嗵塑 虢 煎剪 尊
学 研 究 院水 环 境研 究所 ) 进行 计算 。
2 结果 与分析
. Leabharlann 21 主 要水 质指 标历 史变 化分 析 . 211 总 氮 近 l .. 3年来 ( 图 1 总氮 浓度 呈 现 上 见 )
水 质 资源 的 变化 趋势 , 以期 为 同城 湖 的生 态 保 护 和
可持续 发展 提供参 考 。
煎 ! 募量
小 。 季节 性 肯 达 尔显 著 性 水平 仅为 01和 0O , . .1 即 当 ≤00 时 ,说 明检 验具 有 高 度 显著 性 水 平 , .l 当 00< .1仅≤01时 , 明检 验是 显 著 的 , . 说 当 计 算结 果 满 足上述 二 条件情 况 下 , t 正时 , 说 明具 有 显 当 为 则 著( 或高 度显 著性 ) 升趋 势 , t 负 时 , 说 明具 上 当 为 则 有显 著 ( 或高 度显 著性 ) 降趋 势 , t 下 当 为零 时 , 则无 趋势 。针 对 固城 湖大 湖 区 、 湖 区 和官溪 河 l9— 小 96 20 年 的水 质序 列 ,选 择 污染 贡献 较 大 的总氮 、 09 总 磷 、高锰 酸盐 指 数 3个 主要 水 质参 数 进 行 趋 势 分
“母亲湖”水污染及防治

“母亲湖”水污染及防治近年来,我县积极实施“生态立县”战略,高淳已成为南京市首个国家级“生态示范区”。
固城湖位于高淳县境南部,面积达30.9平方公里,是江苏十大天然湖泊之一。
她物产丰富,是高淳鱼米之乡的重要标志,她是高淳全县人民集中饮用水源区,被誉为高淳人民的“母亲湖”。
我县生态建设的实践证明,在生态工程建设中,水资源的保护和利用是十分重要的环节。
对“母亲湖”—固城湖水资源的保护便成为高淳生态保护的范例。
一、自然状况与作用固城湖是高淳县内唯一的生态型综合湖泊。
由于降水的时空分布不均,水量主要集中在每年的6—9月份,但常年水位在8.5米以下,除丰水季节外,水的实际可供利用量很少。
尽管如此,固城湖仍是全县70%以上人口的集中饮用水水源区,为农业和工业用水提供水资源的同时,也发挥了繁衍水生动植物、发展养殖业,沟通航运、发展旅游,维护生态平衡、改善自然环境等多种功能。
第七节固城湖螃蟹节现场固城湖螃蟹二、固城湖水资源受污染现状随着固城湖水资源的不断开发利用,固城湖水质已明显下降,固城湖的生态系统受到不同程度的破坏,最突出的问题是自来水取水口清淤 固城湖里疯长的水草 固城湖里枯死的水草 水质富营养化。
近几年夏天,能很明显地见到近岸水面有蓝藻(看上去是绿色的)漂浮,大量水草滋生。
由于固城湖周边有数条河道与湖相连,河道两边及湖岸的村落、小镇、厂矿、田地和养殖场等会产生很多污染物进入湖区(如上图所示),其量已超出了湖水的自净能力。
调查表明固城湖受到的污染为:1、工业污染固城湖周边每年的工业废水排放量约为450万吨。
2、农业污染3、水产等养殖污染4、县城、沿湖区域及水上餐厅的生活污水污染,每年入湖量为600万吨。
工业污染物有部分沉积在底泥中,另一部分溶解在水中直接毒化水质;生活污水及养殖等的污染物会造成水质富营养化,引起藻类、水草疯长。
沉积的污染物及枯死水草腐烂过程中释放的有害物质,增大了固城湖水体的污染程度,造成湖水化学耗氧量增大、氮和磷含量升高,水质进一步下降。
固城湖渔业生物资源现状与多样性分析

第40卷㊀第4期2019年4月1日水产养殖J o u r n a l o fA q u a c u l t u r e V o l.40㊀N o.4A p r.1,2019固城湖渔业生物资源现状与多样性分析王清华1,邢苏州1,陈红军1,曾庆飞2(1.南京市高淳区固城湖石臼湖管理委员会,江苏㊀高淳㊀211300;2.中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室,江苏㊀南京㊀210008)摘㊀要:通过对固城湖浮游生物㊁底栖动物和高等水生植物等渔业生物资源的现状调查和历史资料对比,探讨了固城湖当前渔业生物资源时空分布差异和群落结构变化趋势.研究结果表明,固城湖7月绿藻㊁蓝藻为优势种,4月时绿藻㊁硅藻为优势种,群落生物量急剧上升,生物群落趋于小型化.浮游动物群落枝角类以长额象鼻溞㊁短尾秀体溞㊁诺氏僧帽溞㊁蚤状溞为优势种,桡足类除了无节幼体与桡足幼体,以跨立小剑水蚤㊁中华窄腹剑水蚤为优势种,种类组成显示固城湖处于中富营养状态.底栖动物近年来腹足类种类数量减少,寡毛类和摇蚊幼虫种类和生物量上升.高等水生植物锐减厉害,仅发现少许的菹草和苦草分布,生物量较少.研究结果为加强固城湖生物资源的适度利用和环境资源的合理保护提供数据基础.关键词:固城湖㊁浮游生物㊁底栖动物㊁水生植物中图分类号:S932㊀㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:10042091(2019)04001207㊀㊀固城湖又名小南湖,位于江苏省高淳区西南部境内,原为水阳江的过水性湖泊,官溪河建杨家湾节制闸后,已转变为相对封闭的水库型湖泊[1].固城湖是高淳区唯一的大型集中式饮用水水源地,其维持着全区70%以上的人口饮用和80%以上的农田灌溉,也是南京市的后备水源区和南京市最优质的水产品养殖基地,兼具防洪㊁灌溉㊁航运㊁旅游等功能,在保证居民生活用水㊁社会经济发展和生态环境平衡等方面起着不可替代的作用.20世纪90年代以前,固城湖水质较好,符合Ⅱ类水标准,水体呈贫营养状态[2].近年来,随着固城湖水域资源的开发利用及区域经济的迅猛发展,工业点源污染㊁农业面源污染㊁居民生活污染以及围垦养殖的二次污染等,导致大量污染物及氮㊁磷等营养物质汇入湖体,湖体水质不断下降,生物多样性减少,水体富营养化加速,水环境质量明显下降,固城湖渔业生物资源现状发生了显著变化[3].因此,在湖泊富营养化加剧,湖泊环境质量不断下降的环境背景下,通过对固城湖生物资源现状的调查和历史资料对比,研究固城湖渔业生物资源结构和多样性,为控制固城湖水域的污染水平,提高渔业生产质量,保障应用水安全提供参考.1㊀材料与方法1.1㊀采样点位设置于2012 2013年在固城湖共设置11个采样点(图1),其中1㊁3㊁4㊁10位于河道入湖口,2号点位于小湖区的湖心区,5号点位于大湖湖心区,6号点位于围垦养殖区排污口,7㊁8号点位于原水草密集区.11号点位于入湖河流的闸口.①作者㊀㊀㊀简介:王清华(1969 ),男,高级工程师,主要从事水产技术推广工作.EGm a i l:609218706@q q.c o m第4期王清华,等㊀固城湖渔业生物资源现状与多样性分析13㊀图1㊀固城湖采样点位1.2㊀采样方法使用自制水草采集器采集水生植物,样品采集后去泥㊁分类㊁称重,同时目测可见植物种类的覆盖度;浮游植物样品使用柱状采水器在水深20c m 处采集水样1L ,现场加入鲁哥试液固定,静置沉淀48h 后浓缩镜检;枝角类和桡足类浮游动物样品使用柱状采水器采集水样5L ,经过25号浮游生物网过滤获取,用4%福尔马林固定保存;底栖动物调查采用1/16m 2彼得生采泥器,底泥经筛网筛洗后置于解剖盘中将动物捡出,用10%福尔马林固定,然后进行种类鉴定㊁计数和称重.2㊀结果与讨论2.1㊀浮游植物群落结构变化调查到浮游植物96种,隶属8门17科32属.其中绿藻门种类数最多,有48种,占总数的50%;蓝藻门16种,硅藻门15种,分别占总种数的16.67%和15.26%.裸藻门7种,隐藻门4种,甲藻门4种,黄藻门2种,金藻门1种.固城湖内浮游植物群落呈现一定的季节变化.在水位水温较低时(4月),浮游植物群落的密度和生物量最低,在水温和水位较高时(7月),群落密度和生物量最高.各采样点来看,3㊁4㊁9号点即漆桥河㊁胥河㊁港口河浮游植物密度和生物量比小湖区㊁大湖区要高,大湖区内部7㊁8号点较高.7㊁8号点为原来水草较为密集的区域,在水位低㊁水温高时植物的死亡腐烂容易导致水质的恶化,因此表现出浮游植物的数量和生物量较高.根据国内湖库富营养化评价标准,浮游植物数量小于30ˑ104i n d ./L 为贫营养型,数量30ˑ104~100ˑ104i n d ./L 为中营养型,数量大于100ˑ104i n d ./L 为富营养型.从浮游植物数量上看(见表1),以浮游植物数量评价4月固城湖各点属于中营养型,其他时间均属于富营养型.表1㊀浮游植物数量㊁生物量的时空变化(104i n d ./L ㊁m g/L )采样点位2012 72012 102013 12013 4平均数量生物量数量生物量数量生物量数量生物量数量生物量11535.0215.35639.6825.101184.1264.2512.220.05842.7626.1921519.7425.27599.4425.641706.1594.3715.281.08960.1536.5933374.0929.261701.5636.861521.27104.9535.140.531658.0242.90435512.79175.681722.4438.381559.4792.490.00.09698.6876.6452192.5218.501839.0752.631754.02110.6939.220.961456.2145.7063228.9424.161025.7223.971775.92104.7364.170.861523.6938.4373485.6325.361699.5250.851978.62106.3944.311.901802.0246.1383750.4625.481567.6236.632097.29138.3334.120.301862.3750.1992609.6431.571611.4233.012193.54130.8020.880.711608.8749.021058.062.161337.9232.942345.31114.8440.231.47945.3837.851115.280.6186.071.2230.560.3143.970.71平均5726.6937.281250.8832.421654.7196.6433.610.822166.4741.7914㊀水产养殖40卷㊀㊀固城湖及出入湖河道浮游植物主要群落蓝藻㊁绿藻㊁硅藻㊁裸藻㊁隐藻的时空变化如图2所示.7月㊁10月固城湖各点位浮游植物群落主要以绿藻为主,硅藻㊁蓝藻次之,绿藻数量所占百分比分别为76.63%㊁72.05%,占绝对优势.1月㊁4月浮游植物群落以绿藻和硅藻为主,其比例分别为45.01%和43.95%,除西侧湖滨区这个点外,其余各点未见蓝藻群落分布.胥河的浮游植物数量在各采样点中最高,且群落种类以绿藻为主,主要是因为采样点位于胥河河口位置,又处于固城湖航道之上,受人类活动影响大水质较差,水体富营养化严重.通过对比发现7月㊁10月固城湖大湖区各点的蓝藻数量要高于河道,尤其是东湖区㊁南湖湖心区等原先水草密集的地方蓝藻数量较为突出,主要是因为7月㊁10月时水温较高,湖区底部的植物腐烂分解导致水质恶化,湖区的浮游植物数量尤其是小型的蓝藻类数量高于水体流动性大的河道.图2㊀固城湖各采样点浮游植物主要群落空间分布2.2㊀浮游动物群落结构变化共鉴定出大型浮游动物枝角类8种,桡足类4种.桡足类的优势种除无节幼体与桡足幼体外,为跨立小剑水蚤(M i c r o c y c l o p s v a r i c a n s )㊁中华窄腹剑水蚤(L i m n o i t h o n aS i n e n s i s );枝角类的优势种主要有长额象鼻溞(B o s m i n a l o n g i r o s t r i s )㊁短尾秀体溞(D i a p h a n o s o m a b r a c h yu r u m )㊁诺氏僧帽溞(E v a d n en o r d m a n n i )蚤状溞(D a p h n i a p u l e x GL e y d i g ).从枝角类和桡足类的优势种组成看,固城湖湖区水质状况属中富营养状态.固城湖大型浮游动物枝角类和桡足类群落的数量和生物量周年变化见表2和图3.除官溪河外,固城湖各点浮游动物平均密度要高于各出入湖河道.官溪河因受人类活动干扰,浮游动物数量变化较大.从各点浮游动物密度对比上来看,桡足类浮游动物占优势.7 10月,桡足类数量明显上升,特别是在湖心区和东湖区表现的尤为明显,这与浮游植物中蓝藻群落的变化相一致,说明湖区水质在7 10月呈现恶化趋势.枝角类浮游动物数量的周年变化相对较小.第4期王清华,等㊀固城湖渔业生物资源现状与多样性分析15㊀表2㊀浮游动物数量㊁生物量的时空变化(i n d ./L ㊁m g /L )采样点位2012 72012 102013 12013 4平均数量生物量数量生物量数量生物量数量生物量数量生物量110.000.025229.400.0150182.200.107812.800.064058.60.05300252.200.052244.000.019860.000.040625.000.105945.30.05463313.200.01511.800.000514.600.00447.800.02939.350.01233435.800.055730.000.00928.600.00265.800.013820.050.02033522.000.041339.600.01643.000.000910.200.039518.70.02453613.200.037225.000.01685.800.00645.400.020112.350.02013778.000.144922.000.00862.600.00084.000.014726.650.04225855.800.111763.400.02583.400.00204.200.016731.70.03905942.400.151045.400.02273.600.00302.800.006923.550.045901023.800.044460.400.02919.400.00298.400.033825.50.02755111.800.00071.600.00041.800.00058.000.02233.30.00598平均31.650.061832.960.014926.820.01568.580.033425.00250.03143图3㊀固城湖浮游动物群落空间分布2.3㊀底栖动物群落结构变化固城湖底栖动物种类如表3所示,共鉴定底栖动物14种,隶属9科12属.其中软体动物5种,摇蚊幼虫类5种,寡毛类2种,其他底栖动物2种.固城湖及出入湖河道底栖动物生物量的时空变化如图4和图5所示.16㊀水产养殖40卷图4㊀固城湖底栖动物生物量的时空变化㊀㊀固城湖的底栖动物以瓣鳃类㊁腹足类为主,寡毛类及摇蚊幼虫的生物量所占比例较小.入湖河道的生物量要高于出湖河道,大小湖区的生物量介于两者之间.出湖河道主要是胥河的底栖动物生物量较小与人类活动干扰较大有关.湖区因受鱼类等捕食行为的影响生物量低于河道.大湖区以寡毛类底栖动物为主,周年调查中其生物量均高于小湖区和河道.图5㊀各种类底栖动物生物量的时空变化表3㊀底栖动物种类组成底栖动物种类日期中文学名拉丁学名2012 072012 102013 012013 04软体动物M o l l u s c a铜锈环棱螺B e l l a m y a a e r u g i n o s a +++方形环棱螺B e l l a m y a q u a d r a t a +++纹沼螺P a r a f o s s a r u l u s s t r i a t u l u s ++长角涵螺A l o c i n m a l o n gi c o r n i s +++方格短沟蜷S e m i s u l c o s p i r a c a n c e l l a t aB o n Gs o n ++摇蚊幼虫A qu a t i c I n s e c t a 隐摇蚊C r y p t o t e n d i p e s s p .+羽摇蚊C h i r o n o m u s p l u m o s u s ++++中国长足摇蚊T a n y p u s c h i n e n s i s ++++前突摇蚊P r o c l a d i u s s p .水栖寡毛类A q u a t i cO l i go c h a e t a 霍甫水丝蚓L i m n o d r i l u s h o f f m e i s t e r i ++++苏氏尾鳃蚓B r a n c h i u r a s o w e r b y i ++++其他底栖动物O t h e r z o o b e n t h o s水蛭H i r u d o++背蚓虫N o t o m a s t u s l a t e r i c e u s+第4期王清华,等㊀固城湖渔业生物资源现状与多样性分析17㊀2.4㊀水生高等植物结构变化近年来固城湖水生植被逐渐萎缩退化,分布面积大大减少,水生植物种类减少.1962年固城湖有水生植物14种,1999年湖泊调查发现水生植物7种,隶属5科6属,群落结构春季以菹草为主,夏㊁秋㊁冬以微齿眼子菜为主.2009年调查发现水生植物7种,群落结构主要为微齿眼子菜+菹草群落,微齿眼子菜+苦草群落,狐尾藻群落以及金鱼藻㊁轮叶黑藻和微齿眼子菜混合群落.而在2012年7月到2013年4月的四次调查期间,仅在西南部小湖区发现少许的菹草和苦草分布,生物量也很少,没发现其他水生植物的分布.大小湖区底泥调查发现大量的微齿眼子菜的腐烂沉积.这一现象可能与固城湖的水位变化有关.水生植物的生长除水温外还主要决定于其有效生长深度内的光照可获得性即光补偿点,从理论上而言,水生植物的生物量应与透明度成正比,与水深成反比.根据对太湖㊁洪泽湖等若干湖泊水生植物的调查及生态观测,当水深是透明度的2.55~5.64倍(不同种类对光照要求不同)时,已超过其光补偿的深度,水生植物因得不到足够的光能而无法生存.固城湖水位近年来不断升高(如表4),平均水深不断增大,透明度也发生很大变化,这对水生植物的生长发育产生很大影响.通常水生植物生物量较高月份出现在7月.但1999年调查发现遭特大洪水影响,植被生长高峰受到抑制,5月水草生物量最大,7月水草生物量仅为5月的45%.2012年固城湖水位比1999年增加1.7m,平均水深增加2.12m,平均水深达透明度的5.25倍,已大大超过菹草㊁微齿眼子菜等主要水生植物的光补偿深度,各种水生植物因得不到光合作用而难以发育生长,造成全湖水生植物难以见及.表4㊀不同时期固城湖水文条件与水生植物生物量对比表年度平均水位/m最大水深/m平均水深/m平均透明度/m平均生物量市/(g/m2)19998.004.401.560.623054.220129.705.303.780.723㊀结㊀论固城湖浮游植物种群年内变化呈现一定的季节差异,7月绿藻㊁蓝藻为优势种,4月时绿藻㊁硅藻为优势种,群落生物量急剧上升,生物群落趋于小型化,绿藻数量占比超过50%.从1981至2012年30多年间,浮游植物数量从26.57增加到2.0117ˑ107/L,生物量从0.2129m g/L增加到37.2m g/L.浮游动物群落枝角类以长额象鼻溞㊁短尾秀体溞㊁诺氏僧帽溞㊁蚤状溞为优势种,桡足类以无节幼体与桡足幼体外,为跨立小剑水蚤㊁中华窄腹剑水蚤为优势种,种类组成显示固城湖处于中富营养状态.但近三十年来浮游动物的数量和生物量都有所下降,与湖泊鱼类的捕食和浮游植物群落的胁迫有关.底栖动物中出现的主要是污染指示种,如腹足类的铜锈环棱螺㊁纹沼螺㊁寡毛类中的苏氏尾鳃蚓及摇蚊幼虫等,近年来腹足类种类数量减少,寡毛类和摇蚊幼虫种类和生物量上升,显示湖泊的污染程度在加剧.近三十年来,由于人类在湖区渔业生产其强度的逐渐增加,放养鱼类及河蟹对浮游生物及底栖动物的摄食,及沿湖污染物的排放,固城湖湖泊环境质量逐年下降,富营养化程度日趋严重,同时由于固城湖水草逐年的腐烂沉积,固城湖的沼泽化程度又日趋严重,因此必须加强对固城湖生物资源的适度利用和环境资源的合理保护.参考文献:[1]王苏民,窦鸿身.中国湖泊志[M].北京:科学出版社,1998:293G294.[2]曾庆飞,谷孝鸿,毛志刚,等.固城湖及上下游河道富营养化和浮游藻类现状.中国环境科学,2012,32(7):647~652.[3]谷先坤,谷孝鸿,曾庆飞,等.固城湖及出入湖河道水质时空分布差异与历年变化趋势分析.生态与农村环境学报,2016,32(1):68G75.(收稿日期:2019G01G09)18㊀水产养殖40卷C u r r e n t s i t u a t i o na n dd i v e r s i t y a n a l y s i s o f f i s h e r y b i o l o g i c a lr e s o u r c e s i nG u c h e n g L a k eW a n g Q i n g h u a1,X i n g S u z h o u1,C h e n g H o n g j u n1,Z e n g Q i n g f e i2(1.G a o c h u nG u c h e n g L a k e a n dS h i j i uL a k eM a n a g e m e n tC o m m i t t e e o fN a n j i n g C i t y,N a n j i n g211300,C h i n a;2.S t a t eK e y l a b o r a t o r y o fL a k eS c i e n c e a n dE n v i r o n m e n t,N a n j i n g I n s t i t u t e o fG e o g r a p h y a n dL i m n o l o g y,C h i n e s eA c a d e m y o f S c i e n c e s,N a n j i n g210008,C h i n a)A b s t r a c t:T h r o u g hi n v e s t i g a t i n g t h es t a t u so ff i s h e r y b i o l o g i c a lr e s o u r c e ss u c ha s p l a n k t o n,b e n t h i c f a u n a a n ds u b m e r g e d m a c r o p l a n t s i n G u c h e n g L a k ea n dc o m p a r i n g h i s t o r i c a ld a t a,t h et e m p o r a la n d s p a t i a l d i s t r i b u t i o n d i f f e r e n c e so ff i s h e r y b i o l o g i c a lr e s o u r c e sa n dt h ec h a n g i n g t r e n do fc o m m u n i t y s t r u c t u r ei n G u c h e n g L a k e w e r e d i s c u s s e d.I n J u l y,t h e d o m i n a n ts p e c i e s w e r e g r e e n a l g a e a n d c y a n o b a c t e r i a.I n A p r i l,t h e d o m i n a n ts p e c i e s w e r e g r e e n a l g a ea n d d i a t o m.T h e b i o m a s so ft h e c o m m u n i t y i n c r e a s e d s h a r p l y,a n d t h e b i o l o g i c a l c o m m u n i t y t e n d e d t o b em i n i a t u r i z e d.S p e c i e s c o m p o s iGt i o no f z o o p l a n k t o ns h o w e dt h a tG u c h e n g L a k e i s i n m i d d l ee u t r o p h i c a t i o ns t a t e.I nr e c e n t y e a r s,t h e n u m b e r o f g a s t r o p o d s i nb e n t h i ca n i m a l sh a dd e c r e a s e d,w h i l e t h es p e c i e sa n db i o m a s so fo l i g o c h a e t e s a n d c h i r o n o m i d l a r v a eh a d i n c r e a s e d.T h eb i o m a s s a n d s p e c i e s o f a q u a t i c p l a n t s d e c r e a s e d s h a r p l y.T h e r e s u l t s p r o v i d e dd a t ab a s i s f o r s t r e n g t h e n i n g t h ea p p r o p r i a t eu t i l i z a t i o no fb i o l o g i c a l r e s o u r c e sa n dt h e r a t i o n a l p r o t e c t i o no f e n v i r o n m e n t a l r e s o u r c e s i nG u c h e n g L a k e.K e y w o r d s:G u c h e n g L a k e;p l a n k t o n;b e n t h i c a n i m a l s;s u b m e r g e dm a c r o p l a n t。
固城湖近四百年来人类活动影响下的湖泊流域环境演化的开题报告

固城湖近四百年来人类活动影响下的湖泊流域环境演化的开题报告一、研究背景固城湖位于江苏省扬州市江都区,是长江三角洲平原北缘的一座大型淤积湖。
固城湖具有较高的生物多样性和生态系统服务功能,但是近年来,湖泊流域环境受到了严重的人类活动影响,如固城湖水体富营养化现象严重、河岸退化、水生态系统受损等问题。
因此,对固城湖流域环境的演化进行深入研究,为湖泊生态系统保护和可持续利用提供科学依据。
二、研究目的本研究旨在通过对固城湖近四百年来人类活动影响下的湖泊流域环境演化进行分析,深入探究人类活动对湖泊流域环境的影响和作用机制,为湖泊生态系统保护和可持续利用提供科学依据。
三、研究内容和方法1.研究内容(1)固城湖流域环境演化历史、现状和趋势分析(2)人类活动对固城湖湖泊流域环境的影响分析,包括农业、工业、城市化等方面对湖泊流域环境的影响。
(3)湖泊流域环境变化对固城湖生态系统的影响,包括水质变化、生态系统结构和功能变化等。
2.研究方法本研究主要采用历史文献资料法、现场调查法、定量分析法等多种研究方法进行分析。
(1)历史文献资料法通过收集和整理固城湖相关历史文献资料,并进行资料的归纳整理和相关数据的统计分析。
(2)现场调查法通过现场实地考察、采样和监测,了解固城湖流域环境演化历史和现状。
(3)定量分析法通过分析水质监测数据和GIS空间分析等定量分析方法,研究固城湖流域环境演化的动态变化。
四、研究意义本研究旨在通过对固城湖近四百年来人类活动影响下的湖泊流域环境演化进行深入分析,找出湖泊流域环境演化的规律和变化趋势,揭示人类活动对湖泊流域环境的影响和作用机制,为湖泊生态系统保护和可持续利用提供科学依据。
同时,本研究对于当前固城湖水环境治理和湖泊生态修复具有重要的参考价值。
如何加强城市内河湖泊水环境综合治理

如何加强城市内河湖泊水环境综合治理城市内河湖泊是城市生态系统的重要组成部分,它们不仅具有景观价值,还在水资源调节、洪水调蓄、生态平衡维护等方面发挥着关键作用。
然而,随着城市化进程的加速,城市内河湖泊面临着诸多水环境问题,如水质恶化、水生态系统破坏、水资源短缺等。
加强城市内河湖泊水环境综合治理已成为城市可持续发展的迫切需求。
一、深入了解城市内河湖泊水环境现状要加强城市内河湖泊水环境综合治理,首先需要全面、深入地了解其现状。
这包括对水质的监测与评估,明确主要污染物的种类和来源。
通过定期采集水样,分析化学需氧量(COD)、氨氮、总磷、重金属等指标,判断水质的优劣程度。
同时,要对水生态系统进行调查,了解水生生物的种类、数量和分布情况,评估生态系统的健康状况。
此外,还需关注水量的变化,确定是否存在水资源短缺或过度开采的问题。
了解河流湖泊的流量、水位变化规律,以及与周边地下水的相互关系。
同时,要考察周边土地利用情况,如工业、农业、商业和居民区的分布,分析人类活动对水环境的影响。
二、制定科学合理的综合治理规划在充分了解现状的基础上,制定科学合理的综合治理规划是关键。
规划应具有长远性、系统性和针对性,涵盖水质改善、水生态修复、水资源保护等多个方面。
明确治理目标,例如在一定期限内将水质提升到某个标准,恢复特定水生生物的栖息地,提高水资源的利用效率等。
根据目标,制定具体的治理措施和行动计划,包括污染源控制、污水处理设施建设、生态补水工程、水生态修复技术的应用等。
三、加强污染源控制污染源控制是城市内河湖泊水环境综合治理的根本。
工业污染源方面,要加强对企业的环境监管,严格执行排放标准,督促企业采用先进的生产工艺和污染治理技术,减少废水排放。
对于超标排放的企业,要依法予以严惩。
农业面源污染也是不容忽视的问题。
要推广生态农业,减少化肥、农药的使用量,鼓励使用有机肥和生物防治技术。
加强农村污水和垃圾的处理,防止农业废弃物进入河流湖泊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
固城湖水生态环境现状及保护对策兰林1,宋益峰2,吴江31江苏省水利厅,南京(210029)2上海市金山区水文站,上海(201508)3太仓市环境监测站,太仓(215400)E-mail:hjjunjun520@摘要:湖泊是重要的湿地之一,具有水资源供给、防洪除涝和生态等公益性功能,湖泊水生态环境的保护对湖泊功能的发挥具有重要作用。
分析了固城湖水生态环境现状,指出固城湖所面临的空间和面积大幅萎缩、水环境质量逐步恶化、生物多样性明显下降等方面问题,并提出了固城湖水生态环境保护所应采取的科学的保护理念、保护措施、开发利用和管理方法。
关键词:湖泊,生态,环境,保护1.引言固城湖又名小南湖,位于江苏省西南部高淳县境内,北临石臼湖,东抵太湖湖西地区,西面水阳江流域的平原、圩区,南接水阳江流域所属的皖南山区。
湖泊周长约为43 km,湖泊面积为30. 95 km2 (8. 18m水位) ,分为大湖区和小湖区,大湖区面积约为小湖区的8~10倍。
固城湖来水主要是源自皖南山区的河流补给,其次是长江高水位时倒灌和湖区周围山地丘陵的地表径流。
固城湖主要通湖河道有水碧桥河、官溪河、胥河、漆桥河、石固河等。
固城湖是我国长江下游产业的鱼类繁育基地,特别是中华绒蟹的原种繁殖场所,是国家级种子库,同时还是区域人类的生活和工农业水产的重要水源地,但近年来围湖开垦、污染排放、水利工程、渔业养殖等长期人类活动极大地影响了湖泊水生态环境状况,造成固城湖空间侵占面积萎缩、水环境质量及富营养状况持续恶化、生物资源及多样性不断降低等一系列问题,引起了相关主管部门的高度重视。
固城湖水生态环境现状及保护对策研究,对保护湖泊生态环境健康,促进湖泊资源合理利用与生态环境保护和谐发展具有重要意义[1]。
2.固城湖水生态环境现状及存在问题分析2.1空间和面积大幅萎缩湖泊水面是湖体存在的基本空间要素,围湖垦田是人类活动造成湖泊空间消失的最为直接和剧烈方式。
建国前,湖泊水域面积约81km2,建国后长期围垦致使湖泊水域面积锐减至31.9km2,不足原来的40%,湖泊形态也已发生重大变化,由心形隔离成两个湖区。
多年持续围垦使得湖泊面积萎缩,生态环境恶化,如不加遏制将直接导致湖泊消亡。
随着湖泊面积的缩小,固城湖有效库容和调洪能力均大幅减少,现已不及建国初期的一半。
作为区域供水的主要水源地,固城湖丧失了1/3~1/2的兴利库容,随着经济社会的发展,固城湖在区域供水中的作用将进一步提高,如遇到特殊干旱年份,其负面影响将尤其突出。
湖泊水面的减少还造成湖泊自净能力下降和水质恶化,湖泊水生动植物生物多样减少,生物链断裂等负面影响,进而破坏了水产资源和渔业生产条件。
此外,围垦后大量圩堤安全工程建设显著改变了圩堤地表形态和自然生态环境,威胁到对水陆两栖类生物的生存环境。
2.2 水环境质量逐步恶化近几年,由于工业废水、航道船舶排放废水、旅游业的污水排放、渔业养殖产生的有机质等点源污染,农业肥料的大量使用、环湖农村生活污水等造成的面源污染,以及湖内底泥释放污染物引起的内源污染等大量排放的综合影响,固城湖水质明显下降,富营养化程度加剧,且成恶化趋势[2]。
比较湖区红砂嘴站和入湖河流上几个典型站不同年份同月点监测资料,水质等级逐年降低,非汛期水质较好,一般优于Ⅲ类(GB3838-2002,下同),汛期水质劣于非汛期水质,劣于Ⅲ类,汛期水质评价指标中若不含总氮、总磷,水质仍较好。
由于入湖河流上新建工业区,河流水质相对较差,个别月份出现劣Ⅴ类等级,污水处理能力不足,使得入湖水质得不到有效控制,给水环境带来了新的压力。
根据计算,固城湖有机污染物COD 的水环境容量4036t/a,而根据测量结果,每年入湖的工业废水中COD约为4400t,已经超出COD的水环境容量约400t,这还没有包括生活、农业废水排入湖中的部分,污染出现失控的局面。
图1 2002~2005年红砂嘴水质变化趋势中科院南京地理与湖泊研究所调查显示[3],上世纪80年代初固城湖进入草藻型富营养化初期阶段,到2000年湖水总体上已呈中富营养阶段,并有富营养化加速趋势。
与一般湖泊不同的是,在丰水期的7月和平水期的10月,湖泊富营养化程度较其他时期高,这与夏季高水位使水生植物大量死亡随之分解有直接关系。
固城湖湖泊水质恶化和富营养化已经对湖泊水资源各种利用形式造成了负面影响。
由于固城湖具有草型浅水湖特征,如果富营养化趋势得不到有效控制而进一步发展,将可能形成难以逆转之势,并逐步向沼泽化方向发展[4]。
2.3生物多样性明显下降原先固城湖是稳定状态的草藻混合型初级生产者群落结构,和单纯的藻型湖泊相比更具“群落”多样性的结构。
从上世纪八十年代以来,人类无序、过度的开发利用打破了湖区生态平衡,围湖造田,失去通江条件,平均水深增加,天然湖岸变成人工堤防,这些因素破坏了生物多样性,使得湖泊生态环境趋于单一,植物种群组成向简单化演替[5]。
上世纪70年代前,固城湖水域有鱼类93种占长江水系鱼类总数的36%,其中许多珍贵鱼类产量较高,如银鱼、河豚、鳗鲡等。
由于围湖造田及河道水工设施的影响,使原定居性鱼类失去了良好的产卵物和幼鱼的索饵栖息场及重要的腐植质来源地,阻断了鱼类的回游通道,减少了鱼类产卵群体补充数量和索饵育肥的机会,导致珍贵稀鱼类资源的锐减。
固城湖浮游动物种群相对简单,主要以轮虫和原生动物为主,全湖各类生物量平均占75%以上。
年内分布也没有明显的优势种,与80年代中后期相比,浮游动物的数量和生物量均有降低,也没有明显的变化规律。
一方面与湖泊鱼类的捕食压力密切相关,另一方面说明,富营养化湖泊高密度的浮游植物群落优势,可能对浮游动物的生长繁殖产生压力和胁迫。
由于近二十多年来,人类在湖区渔业生产的加强,放养鱼类及河蟹对底栖动物的摄食,底栖动物年平均生物量下降明显,特别是大型底栖动物如瓣鳃类、腹足类等生物量急剧下降,而小型底栖动物,主要是一些污染指示种,如铜锈环棱螺、纹沼螺等,寡毛类中的苏氏尾蚓及摇蚊幼虫等数量有大幅度增加,生物量也有明显增加,主要是由于固城湖每年的水草大量腐烂沉积,底泥有机质十分丰富,使得底栖动物出现小型化,污染指示种大幅度增加。
上世纪50年代末固城湖有大型水生植物14种[6],而根据南京地理与湖泊研究所1999年调查[7],固城湖大型水生植物仅剩2科2属3种,均为沉水植物,分别为是微齿眼子菜(Potamogeton maackianus A..Benn.)、菹草(Potamogeton Crispus L.)和金鱼藻(Ceratophy demersum Linn.),以微齿眼子菜为绝对优势种。
上世纪80年代初,浮游植物种类虽达130余种,但总量较低,湖泊原始生产力较低,仍属贫营养湖泊;80年代中后期,浮游植物总数量达100万个/L以上,硅藻阴藻占优势,此时仍只属于中—富营养湖泊;到90年代末期,浮游植物的可见属种仅70余种,而平均数量已达1100万个/L,蓝藻绿藻数量占绝对优势,固城湖此时已属富—中营养状态。
综合固城湖二十几年来鱼类、浮游动物、底栖动物、大型水生植物和浮游植物的演变趋势,显示人类活动过多干预固城湖正常的生态平衡,生物多样性降低,湖泊表现出逐渐富营养化和沼泽化的趋势。
3.固城湖水生态环境保护对策3.1 科学的保护理念固城湖水生态环境保护应坚持“保护优先,协调发展;统筹兼顾,综合治理;依法治湖,科学治湖”等原则。
以科学发展观为指导,按照人湖和谐要求,从维护湖泊健康出发,遵循相关法律法规的规定以及流域、区域防洪和水资源规划的安排,突出湖泊空间要素和公益性功能保护,通过合理的人为干预行为,逐步实现湖泊资源可持续利用和生态良性循环。
3.2 科学的保护措施借助现代化的技术手段、技术方法和规划思想,科学分析湖泊发展、演变的内在规律,深入研究影响湖泊健康的各种内外因素,制订能治本的保护措施和规划。
(1) 严格控制现有湖面面积减小,禁止任何新的围垦。
合理的水量是健康的生态环境得以持续的前提,如果水量持续减少,将给固城湖生态带来无法挽回的危害。
(2) 加快生态保护区建设,特别是核心保护区,因为固城湖是长江系中华绒线螯蟹原种场,这是区别于其它湖泊的独特之处,核心保护区可以满足原种场的生态需要,调整改良水生植物种群,扩大生物多样性,建立完善的生态结构。
(3) 为防止出现生态灾难,控制湖泊水位7.00m(吴淞基面高程)以上,当水位逼近7.00m 时,对各种原因的用水需求合理削减,甚至暂停,同时做好从蛇山站抽水准备。
(4) 控制并削减湖周以及流域的污染,降低污染负荷。
固城湖出入湖河道上所有工业污染源必须稳定达标排放,禁止污水直接排放。
除工业废水外其余危害较大的污水如医疗废水必须在厂内先行治理,切实做到达标排放。
对污染隐患的企业逐步关停并转。
加快污水处理厂建设,完善管网收集系统,2020年前实现所有城市污水达标排放。
加强对过往船舶污染的控制,严禁船舶的废油、生活污水排入湖体。
不得在湖岸设立装卸有毒、有害化学物品堆栈和垃圾、粪便的码头。
(5) 确立科学的渔业发展思路,调整水产养殖结构,不断扩大无公害养殖规模,提高养殖专业化水平,合理控制围网养殖、网箱和拖网捕捞作业。
固城湖周边农田建成农业良性循环示范区,提倡采用增施有机肥、化肥深施和科学排灌等施肥结构和方法的改革措施,大力推广使用生态化肥、生态农药,推行生态农业建设。
在未来逐步扩大农业生态示范区,固城湖周边农田实施生态化种植或养殖,把绿色农产品资源优势转化为工业经济发展优势。
同时,配合开展流域综合治理,提高绿地覆盖率,减少因水土流失而造成的面源污染。
在湖滨和湖周汇水处禁止集养家畜、家禽、不得在湖滨地带从事任何可能污染水体的活动,尽快落实农村分散生活污水处理设施建设,到2010年,30%以上的生活污水得到处理,逐步改善农村环境质量。
(6) 水草在冬季或夏季水位过高自然死亡腐败后释放的有机质引起水体富营养化[8],这种内源污染现象属于湖泊自然特征之一,目前尚无有效控制途径,科学开展湖内清淤,实施水生植被二次污染控制工程,清淤可部分清除水草死亡后的残留有机物。
饮用水源保护区和入湖河道优先展开清淤工程。
3.3 科学的开发利用根据固城湖现状和开发利用情况的调查结果,固城湖主要有水资源供给、防洪除涝和生态三大公益性功能,良好的水生态环境是实现这些功能的前提条件,因此要限制其对水生态环境的反作用在可控范围内。
(一)水资源供给作为高淳县不可替代的生活生产用水水源地,固城湖已经承担了该县约70%以上供水任务,随着经济社会的发展,固城湖必须承担更多的区域供水任务,以水资源的可持续供给,保障经济社会的可持续发展。
(二)防洪滞涝固城湖的流域面临形势和防洪任务虽有所调整,但一定条件下,仍负有流域防洪规划确定的分泄流域洪水任务。