法律逻辑学单选题

法律逻辑学考核练习题【之一】【讲解】[单选题]【第二章】1、“儿童是祖国的花朵”这句话作为定义的错误是（ C ）。

A定义过宽B定义过窄C以比喻代定义D定义用否定联项”【参看第二章定义的规则↑】【第二章】2、“商品是劳动产品”这句话作为定义的错误是（A ）。

A定义过宽B定义过窄C以比喻代定义D同语反复”【参看第二章定义的规则↑】【第二章】3．在“宪法是国家的根本大法中“宪法”与“国家根本大法”之间是( D )。

A、属种关系B、反对关系C、交叉关系D、同一关系【参看第二章概念间的关系，因为“宪法”与“国家根本大法”所指的事物的对象是相同的，所以两者是同一关系↑】【第二章】4、“法律可分为实体法、程序法和民事诉讼法”作为划分的错误是( D )。

A、子项不全B、分解C、多出子项D、子项相容【参看第二章划分的规则↑】【第二章】5、在“盗窃罪是侵犯财产罪”这一判断中，“盗窃罪”与“侵犯财产罪”两个概念外延之间是( A )。

A、属种关系B、反对关系C、交叉关系D、同一关系【参看第二章概念间的关系↑】【第二章】6、“人民法院可以化分为最高人民法院，高级人民法院和中级人民法院”作为划分的错误是( A )。

A、子项不全B、多标准划分C、分解D、多出子项【参看第二章划分的规则↑】【第二章】7、在“有些伤害罪是过失犯罪”中“伤害罪”与“过失犯罪”之间是( C )。

A、属种关系B、反对关系C、交叉关系D、同一关系【参看第二章概念间的关系↑】【第二章】8、犯罪行为可以概括为( A )A、非法行为B合法行为C有意识的行为D丧失理智的行为【参看第二章概括与限制↑】【第二章】9、自愿与胁迫这两个概念之间是( B )。

A、包含关系B、反对关系C、交叉关系D、同一关系【参看第二章概念间的关系，↑】【第二章】10、根据概念间的概括与限制的理论，律师可以限制为( B )。

A、青年人B、青年律师C、老年人D、先进人物法律逻辑学考核练习题【之二】【讲解】[单选题]1、在“有些伤害罪是过失犯罪”中，“伤害罪”与“过失犯罪”之间是( C )。

【第二章】A、属种关系B、反对关系C、交叉关系D、同一关系【参看第二章概念之间的关系↑】2、“有的债权是超过诉讼时效的”是( C )。

【第三章】A、全称肯定判断B、单称肯定判断C、特称肯定判断D、单称否定判断【参看第三章性质判断的种类↑】3、特称否定判断的符号表达形式是( D )。

【第三章】A、SAPB、SEPC、SIPD、SOP【参看第三章性质判断的种类↑】4、“所有正当防卫都不是犯罪行为”是( B )。

【第三章】A、全称肯定判断B、全称否定判断C、特称肯定判断D、单称否定判断【参看第三章性质判断的种类↑】5、全称肯定判断的表达形式是( A )。

【第三章】A、SAPB、SEPC、SIPD、SOP【参看第三章性质判断的种类↑】6．判断“这个证据是虚假的”是( B )。

【第三章】A、全称肯定判断B、单称肯定判断C、特称肯定判断D、单称否定判断【参看第三章性质判断的种类↑】7．全称否定判断的符号表达形式是( B )。

【第三章】A、SAPB、SEPC、SIPD、SOP【参看第三章性质判断的种类↑】8．“所有的证词都是可信的”与“所有的证词都不是可信的之间”是（ A ）关系。

【第三章】A、反对关系B、矛盾关系C、下反对关系D、差等关系【参看第三章性质判断的种类P56至P70页↑】9．“所有的证词都是可信的”与“有的证词不是可信的”（ B ）。

【第三章】A、反对关系B、矛盾关系C、下反对关系D、差等关系【参看第三章性质判断的种类P56至P70页↑】10．“A国是一个经济大国”与“A国不是一个经济大国之间”是（ B ）。

【第三章】A、反对关系B、矛盾关系C、下反对关系D、差等关系【参看第三章性质判断的种类P56至P70页↑】法律逻辑学考核练习题[之三]【讲解】一、单项选择题1、“一个青年犯罪，或有社会原因、或有家庭原因、或有自身原因”是一个( B )。

【五章】A、联言判断B、选言判断C、假言判断D、规范判断【参看第五章第二节↑】2、“并非如果甲在现场，则乙不在现场”这一判断的等值判断是( B )。

【六章】A、甲在现场而且乙不在现场B、甲在现场而且乙在现场C、甲不在现场而且乙不在现场D、甲不在现场而且乙在现场【参看第六章第五节↑】3、“只有主观有过错才能构成犯罪。

”是一个( C )。

【五章】A、联言判断B、选言判断C、假言判断D、直言判断【参看第五章第三节↑】4、“并非这孩子又打人又骂人”这一判断的等值判断是( A )。

【六章】A、这个孩子或不打人或不骂人B、这个孩子或打人或骂人C、这个孩子不打人又不骂人D、这个孩子不打人或者骂人【参看第六章第五节↑】5．“并非这个城市的人口过多或者水资源不足”这一判断的等值判断是( C )。

【五章】A、这个城市的人口不多或者水资源充足B、这个城市的人口多或者水资源不足C、这个城市人口不多并且水资源充足D、这个城市人口不多并且水资源不足6．“只要天下雨，地就湿”是一个( A )。

【五章】A、联言判断B、选言判断C、充分条件假言判断D、必要条件假言判断【参看第五章第四节↑】7．“如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，那么对于教唆犯，可以从轻处罚”是一个( C )。

【五章】A、联言判断B、选言判断C、充分条件假言判断D、必要条件假言判断【参看第五章第四节↑】8．“你说错了或者我听错了”是一个( B )。

【五章】A、联言判断B、选言判断C、充分条件假言判断D、规范判断【参看第五章第二节↑】9．“要么东风压倒西风，要么西风压倒东风”是一个(B )。

【五章】A、联言判断B、相容选言判断C、充分条件假言判断D、不相容选言判断【参看第五章第二节↑】10．“他不但口才好，而且文章也写得好”是一个(A )。

【五章】A、联言判断B、选言判断C、假言判断D、规范判断【参看第五章第一节↑】法律逻辑学考核练习题【之四】【单选题】1、“今天必然下雨”是( A )。

【第七章】A、必然肯定判断B、必然否定判断C、可能肯定判断D、可能否定判断【参看第七章第一节一、（二）简单真值判断的种类↑】2、“甲某可能不是盗窃犯”是（ D ）【第七章】A、必然肯定判断B、必然否定判断C、可能肯定判断D、可能否定判断【参看第七章第一节一、（二）简单真值判断的种类↑】3、“张三必须参加会议”与“允许张三不参加会议”之间是（ B ）。

【第七章】A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系【参看第七章第一节一、（三）简单真值模态判断之间的真假关系↑】4、“禁止到河里去游泳”与“必须到河里去游泳”之间是（ A ）。

【第七章】A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系【参看第七章第一节一、（三）简单真值模态判断之间的真假关系↑】5、根据模态推理，由“张三可能会作案”可以推出( C ).。

【第七章】A、张三必然会作案B、张三必然不会作案C、并非张三必然不会作案D、张三可能不会作案【参看第七章第一节一、（三）简单真值模态判断之间的真假关系↑】6、根据模态推理，由“允许中午休息时打牌”可以推出( D ).。

【第七章】A、并非必须中午休息时打牌B、并非允许中午休息时打牌C、允许中午休息时不打牌D、并非必须中午休息时不打牌【参看第七章第二节一、（三）简单规范判断之间的真假关系↑】7、下列哪些不是探求因果联系的方法( C ).。

【第八章】A、求同法B、求异法C、求真法D、共变法【参看第八章第四节，探求因果联系的方法↑】8、完全归纳推理具有如下特点( A ).。

【第八章】A、属于必然性推理B、属于或然性推理C、前提真则结论假D、前提并不蕴涵结论【参看第八章第二节，探求因果联系的方法↑】9、、简单枚举归纳推理的结论( A ).。

【第九章】A、具有或然性B、具有必然性C、具有真实性D、具有可靠性【参看第八章第三节，探求因果联系的方法↑】10．从结果出发推测结果发生的原因或条件的非演绎推理属于( B )。

【第九章】A、归纳推理B、回溯推理C、类比推理D、三段论推理【参看第九章第二节，会溯推理↑】法律逻辑学考核练习题【之五】【单选题】1．从逻辑基本规律分析：“经验主义不能一概反对。

例如，工作经验、生产经验等就不应该反对。

”这句话{ A }【第十章】A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律【经验主义与工作经验、生产经验等不是一个概念，犯了混淆概念的错误，所以违反同一律。

】2．从逻辑基本规律分析：“我不认为到会的都是好律师，也不认为到会的有些不是好律师。

”这句话{ C }【第十章】A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律【“到会的都是好律师”与“到会的有些不是好律师”是两个矛盾关系的直言命题，“我”同时予以否定，违反排中律要求，犯“两不可”的逻辑错误。

】3．甲说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。

”乙说：“那就应从轻处罚。

”甲说：“也不应从轻处罚。

”从逻辑基本规律分析，甲说的话{ D }【第十章】A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律【“该被告应从重处罚”与“该被告应从轻处罚”是两个反对关系命题，甲同时予以否定，不违反逻辑规律。

】4．在一个工厂召集的车间主任产品质量会上，张主任说：“质量问题是一个很重要的问题，我们村过去有个打铁的老人，手艺很高明，但思想保守，不愿把技术传给别人，惟独只教给他的儿子。

后来，他和他的儿子都死了，手艺也就绝了，很可惜……”。

从逻辑基本规律分析，张主任说的话{ D }【第十章】A、混淆概念B、违反不矛盾律C、违反排中律D、转移论题【“质量问题是一个很重要的问题”与其所举打铁老人的例子是完全不同的两个论题，因而违反同一律要求，犯“转移论题”的逻辑错误。

】5．某甲说：“要说必然会胜诉是不对的，谁能担保必然会胜诉呢？要说可能不会胜诉也是不对的，怎么可能不会胜诉呢?”。

从逻辑基本规律分析，某甲说的话{ C }【第十章】A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律【“必然会胜诉”与“可能不会胜诉”是两个矛盾关系的模态命题；甲同时予以否定，违反排中律要求，犯“两不可”的逻辑错误。

】6．张三说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。

”乙说：“那就应从轻处罚。

”甲说：“也不应从轻处罚。

” 从逻辑基本规律分析，甲说的话{ D }【第十章】A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律【“该被告应从重处罚”与“该被告应从轻处罚”是两个反对关系命题，甲同时予以否定，不违反逻辑规律。

】7．．甲说：“请问，这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢?”乙说：“这个罪犯既不是故意犯罪，也不是过失犯罪。

”从逻辑基本规律分析，乙说的话{ C }【第十章】A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律【“这个罪犯是故意犯罪”与“这个罪犯是过失犯罪”是两个矛盾关系的单称直言命题，甲同时予以否定，违反排中律要求，犯“两不可”的逻辑错误。