绿色环境标准

关于绿色环境贸易壁垒与对外贸易的报告绿色壁垒的形成虽然只是近10年的事，但目前已日趋全球化，并呈加快发展的态势。

特别是1999年11月30日，在美国西雅图召开的世贸组织第3届部长会议上，各成员国就环境与贸易问题展开广泛的讨论，从此绿色贸易壁垒就成为世界贸易中不能回避的现实问题。

随着我国加入WTO，关税壁垒的作用将愈来愈小，但非关税壁垒的作用将逐渐凸显出来。

绿色贸易壁垒的定义：绿色贸易壁垒，也称环境壁垒、绿色壁垒，是指在国际贸易中，一国以保护环境、维护人类健康为由，通过立法和制订强制性的技术法规，对国外商品进行准入限制的贸易措施。

它主要通过技术标准、卫生检疫标准、商品包装和标签等规定来强制性实施，其内容涉及产品研制、开发、生产、包装、运输、使用、循环再利用等整个过程有无采取有效的环境保护措施。

绿色贸易壁垒的产生原因：贸易壁垒的产生原因绿色贸易壁垒的初衷在于保护生态环境和人类安全，是消费者环保意识增强和可持续发展观念的体现。

它的产生有其外部和内部两个原因。

从外部原因看：WTO和关贸总协定（GATT）的宗旨是促进国际贸易的自由化，要求各国消除各种关税和非关税壁垒。

作为WTO的成员，想限制进口，在关税壁垒中，除了反补贴税、反倾销税之外，其他税种的作用已经很小了；以进口许可证、进口配额为代表的传统的非关税壁垒，也余地不大，所以用贸易与环境相结合的绿色贸易壁垒便应运而生，成为新贸易保护主义最好的“护身符”。

从内部原因来看，我国出口产品确实存在着绿色产品少，农产品有害成份超标较多的现象。

造成这种情况的原因有：一是我国不少地区生态环境恶化，污染严重；二是生产者或加工者技术、设备落后；三是出口信息不灵、工贸之间缺少协调机制；四是生产者环保观念不强等。

当今国际贸易中，发达国家的“绿色贸易壁垒”也程环境贸易措施主要有：（一）绿色技术标准发达国家的科技水平较高，处于技术垄断地位。

它们在保护环境的名义下，通过立法手段，制定严格的强制性技术标准，限制国外商品进口。

这些标准都是根据发达国家生产和技术水平制定的，对于发达国家来说，是可以达到的，但对于发展中国家来说，是很难达到的。

这种貌似公正，实则不平等的环保技术标准，势必导致发展中国家产品被排斥在发达国家市场之外。

例如：1995年4月，由发达国家控制的国际标准化组织开始实施《国际环境监查标准制度》，要求产品达到ISO9000系列质量标准体系。

欧盟最近也启动一项名为ISO14000的环境管理系统，要求进入欧盟国家的产品从生产前到制造、销售、使用以及最后和处理阶段都要达到规定的技术标准，一般以消费品为主，不含服务业和已有严格环保标准的药品及食品，优先考虑的是纺织品、纸制品、电池、家庭清洁用品、洗衣机、鞋类、建材、洗护发用品、包装材料等26类产品。

（二）绿色环境标志绿色环境标志亦称生态标志，是指由政府部门或公共、私人团体依据一定的环境标准向有关厂家颁布证书，证明其产品的生产使用及处置过程全都符合环保要求，对环境无害或危害极少，同时有利于资源的再生和回收利用。

发展中国家产品为了进入发达国家市场，必须提出申请，经批准才能得到“绿色通行证”，即“绿色环境标志”。

这便于发达国家对发展中国家产品进行严格控制。

例如：1978年，德国率先推出“蓝色天使”计划，以一种画着蓝色天使的标签作为产品达到一定生态环境标准的标志。

发达国家纷纷仿效，在加拿大叫“环境选择”，在日本叫“生态标志”。

美国食品与药品管理局规定，从1995年6月1日起，凡是出口到美国的鱼类及其制品，都必须贴上有美方证明的来自未污染水域的标签。

目前，美国、德国、日本、加拿大、挪威、瑞典、法国、芬兰、澳大利亚等发达国家都已建立了环境标志制度，并趋向于协调一致，相互承认。

它犹如无形的层层屏障，使发展中国家产品进入发达国家市场步履维艰，甚至受到巨大冲击。

据我国外经贸部门估计，由于发达国家环境标志的广泛使用，将影响我国40亿美元的出口。

（三）绿色包装制度绿色包装指能节约资源，减少废弃物，用后易于回收再用或再生，易于自然分解，不污染环境的包装。

它在发达国家市场广泛流行。

这些“绿色包装”法规，虽然有利于环境保护，但却为发达国家制造“绿色壁垒”提供了可能。

它们借口其他国家，尤其是发展中国家产品包装不符合其要求而限制进口，由此引起的贸易摩擦不断。

例如，丹麦以保护环境为名，要求所有进口的啤酒、矿泉水、软性饮料一律使用可再装的容器，否则拒绝进口。

此举受到欧共体其他国家的起诉。

最后丹麦虽然胜诉，但欧共体仍指责其违反自由贸易原则。

（四）绿色卫生检疫制度海关的卫生检疫制度一直存在。

乌拉圭回合通过的《卫生与动植物卫生措施协议》建议使用国际标准，规定成员国政府有权采取措施，保护人类与动植物的健康，其中确保人畜食物免遭污染物、毒素、添加剂影响，确保人类健康免遭进口动植物携带疾病而造成的伤害。

但实际上，发达国家往往以此作为控制从发展中国家进口的重要工具。

它们对食品的安全卫生指标十分敏感，尤其对农药残留、放射性残留、重金属含量的要求日趋严格。

由于生产条件和水平的限制，发展中国家很多产品达不到标准，其出口到发达国家市场的农产品和食品将受到很大影响。

例如，由于日本、韩国对进口水产品的细菌指标已开始逐批化验，河豚鱼逐条检验，我国荣城市出口日本、韩国的虾仁、鱿鱼均因细菌超标而被提出退货。

（五）绿色补贴为了保护环境和资源，有必要将环境和资源费用计算在成本之内，使环境和资源成本内在化。

发达国家将严重污染环境的产业转移到发展中国家，以降低环境成本。

发展中国家的环境成本却因此提高。

更为严重的是，发展中国家绝大部分企业本身无力承担治理环境污染的费用，政府为此有时给予一定的环境补贴。

发达国家认为发展中国家的“补贴”违反关贸总协定和世界贸易组织的规定，因而以此限制其产品进口。

例如：最近，美国就以环境保护补贴为由，对来自巴西的人造橡胶鞋和来自加拿大的速冻猪肉提出了反补贴起诉。

绿色贸易壁垒的主要特征1、名义上的合理性。

绿色保护主义者并非赤裸裸的提出要保护世界环境资源和人类健康，而是借环保之名，运用种种保护措施，筑起绿色壁垒，保护本国产业与市场。

现代人类对环保的要求越来越高，污染使人们对环境问题越来越敏感，关注生态环境，对污染环境危害健康的商品和服务表现出了强烈的排斥性。

绿色壁垒正是抓住公众这一环保消费心理变换手法保护本国工业与市场，为其披上合理外衣。

2、形式上的合法性。

绿色人壁垒属于非关税壁垒范畴，与传统的非关税壁垒的不同之处在于其用公开的立法加以规定和实施，以系列国际国内公开立法为依据和基础。

目前国际上以签定150多个多边环保协定。

发达国家也推波助澜、大力推行环保立法，为绿色壁垒提供法律支持。

3、保护内容的广泛性。

绿色壁垒其保护内容不仅涉及资源环境与人类健康有关商品的生产、销售方面的规定和限制，而且对那些需要达到一定安全、卫生、防污等标准的工业制成品将产生巨大的压力，因此对发展中国家的对外贸易与经济发展具有极大的挑战性。

这些绿色保护措施。

还具有不确定性和可塑性，在具体实施时容易受到发达国家的刁难和抵制，对生产技术水平较低的发展中国家来说涉及面就更大更深。

4、应用的强制性和有效性。

西方发达国家由于环保运动开展较早，已经从行政、立法、经济等方面形成整套斥之有效的环保规范。

绿色保护主义措施以一系列国际国内立法为依据，因此在实施时具有强制性。

5、保护形式的隐藏性。

绿色保护和其他非关税壁垒如进口配额、许可证等相比，不仅隐蔽的回避了分配不合理、歧视性等分歧，不易产生摩擦，而且各种检验标袱极为复杂，往往位出口困难以应付和适应。

另外绿色保护措施没有限制在哪个国家，一视同仁，不存在配额问题。

其次，它还具有实施灵活性的特点，由于绿色保护措施具有不确定性和可塑性，因此在具体实施和操作时很容易被发达国家用来对外国产品制定针对性的技术标准，可以对进口产品随心所欲的刁难和抵制。

绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响：消极影响：1、影响出口市场的巩固和扩大。

进入90年以来，我国主要的出口市场是美国、日本、欧盟、东盟、韩国及中国的香港、台湾地区，集中在发达国家和部分新兴工业化国家和地区，对其出口额约占全国出口总额的80％。

而且这些国家和地区大多数“WTO贸易与环境委员会”成员，他们纷纷设置绿色贸易壁垒，绿色保护主义日趋强化，我国许多出口产品因这不到他们的“绿色标准”，经常被排挤在国际市场之外，出口市场不但难以巩固，而且有缩小的可能。

比如，欧盟从1996年下半年起全面禁止使用偶氮染料，迫使我国100多种纺织品和服装推出欧盟市场。

不久，日本、法国、捷克、荷兰等国家也要求进口的纺织品和服装不得使用偶氮染料，使我国市场大大缩小。

据统计，就环境标志制度一项，就使我国减少了40多亿美元的出口创汇，因绿色包装制度的实施将使我国1／3以上的对美出口受到影啊。

2、降低了出口经营的经济效益。

在绿色保护主义抬头以来，绿色含量低的产品的国际竞争力越来越小。

而我国的出口产品绝大多数为非绿色产品，在我国科技水个不高的情况下，促使产品绿色化，就要对众多产品从设计、研发、生产、运输、营销到服务等整个生产经营活动进行绿色化管理，从而增加了更多的检验、测算、认证、包装等费用，使出口成本大幅度上升，在出口创汇水平没有实质性提高或增长水平低于成本上升幅度的情况下，势必降低出口经营的经济效益。

3、影响出口贸易的增长速度。

自改革开放以来，到1996年这8年间，我国外贸出口以年均15％以上的速度增长，而且工业制造品所占比重越来越高，达85％。

可随着绿色贸易壁垒的扩大和强化，我国产品进入国际市场的难度增大，1997年到1999年上半年，我国出口贸易停滞不前，除受东南亚金融危机冲击外，主要是绿色贸易壁垒的障碍。

积极影响：1.促使我国提高环境管理水平，达到贸易和环境的双赢绿色贸易壁垒作为一种外源性的约束刚形势很强烈的，因此，我们除了在世贸组织多边贸易框架内开展贸易协调和环境外交外，更为现实的选择就是面对现实，苦练内功。

它促使着我们努力提高环境管理水平，提升国家环保技术标准，切实提高产品的环保技术含量，从而成功突破绿色贸易壁垒的制约，达到贸易与环境的双赢。

2.迫使外贸企业加强其环保工作，积极开发绿色产品我国的主要贸易伙伴是发达国家，这些国家消费者的环保意识较强，相当一部分消费者在购买商品时会考虑环境因素，而且愿意祝福由于加入环境因素尔多支付的那部分价格。

这样，由于开发绿色产品所增加的成本不但不会削弱产品的市场竞争力，相反还会使产品有更大的市场。

因此，贸易壁垒迫使外贸企业重新审视发展与环保的关系，真正花大力气抓好企业的环保工作，使企业进一步改善产品设计、包装、提高产品质量，以此来赢得更多顾客，占领更大市场。

3.推动生产企业制定和执行以环保为核心的绿色发展战略由于贸易壁垒有其合法性一面，绿色潮流正在世界盛行，因此，它必然要求生产企业改变过去那种单纯以经济效益为核心的企业发展战略，制定和推行以环境保护为核心的绿色发展战略。