脑电信号特征提取及分类
脑电波特征识别与分类研究
脑电波特征识别与分类研究一、引言脑电波是记录脑部神经细胞电活动的生物信号，脑电波的特征和分类对于脑功能研究和神经疾病的诊断和治疗有重要意义。
随着计算机技术和人工智能的发展，脑电波特征识别与分类成为了一个热门的研究领域。
二、脑电波的特征1. 频率：脑电波频率是指每秒钟内波峰的数量，单位为赫兹(Hz)，根据频率的不同可以将脑电波分为多个频带，如δ波(1-4Hz)、θ波(4-8Hz)、α波(8-13Hz)、β波(13-30Hz)、γ波(30-100Hz)等。
2. 幅度：脑电波幅度是指电极接收到的电压值大小，一般用微伏(v)表示。
3. 相位：脑电波相位是指波形的起点之间的时间差异，单位为弧度(rad)。
4. 波形：脑电波波形是指波形的形状，脑电波波形包括正弦波、三角波、锯齿波等，不同的波形反映了不同的脑区活动特征。
三、脑电波分类按照频率可以将脑电波分类为不同的频带，如：1. α波在活动状态下较少而在休息状态下较多，常用于研究注意力和放松状态。
2. β波在紧张等活动状态下增多，在放松状态下减少，常用于研究运动状态和兴奋程度。
3. γ波通常是高度认知活动的表现，比如注意、记忆和计算等。
4. δ波和θ波通常是睡眠状态和催眠状态下表现出来的。
四、脑电波特征识别与分类方法1. 基于信号处理的方法：包括傅里叶变换、小波变换、时频分析等，可以提取脑电波的频率、相位和幅度等特征，从而进行分类和识别。
2. 基于机器学习的方法：包括支持向量机、神经网络、决策树、朴素贝叶斯等，可以利用大量的样本进行学习和分类，得到较好的分类效果。
3. 基于深度学习的方法：包括卷积神经网络、循环神经网络等，可以从原始数据中提取更加高级的特征，从而得到更好的分类结果。
五、应用和展望脑电波的特征和分类方法可以应用于很多领域，如：1. 临床诊断：可以利用脑电波特征对各种神经疾病进行诊断和治疗，如癫痫、阿尔茨海默病、帕金森病等。
2. 身份识别：可以利用脑电波特征进行身份识别，比如密码和钥匙等识别系统。
脑电的特征与提取
脑电的特征与提取
脑电（Electroencephalogram, EEG）是一种记录和测量脑电信
号的技术，脑电信号是大脑神经元的电活动产生的非常微弱的电流。
脑电信号具有以下特征：
1. 频率特征：脑电信号可以分为不同频带，常见的频带包括δ
波（0.5-4Hz）、θ波（4-8Hz）、α波（8-13Hz）、β波（13-
30Hz）等。
不同频带的脑电信号在不同的脑区和活动状态下
表现出不同的特征。
2. 幅度特征：脑电信号的幅度反映了神经元活动的强度和同步程度。
神经元活动较强和较同步的区域产生的脑电信号幅度较大，而神经元活动较弱或者较不同步的区域产生的脑电信号幅度较小。
3. 相位特征：脑电信号的相位反映了神经元活动的同步程度和相对时间关系。
相位可以用来研究不同脑区之间的时空关系和功能连接。
为了提取和分析脑电的特征，常见的方法包括：
1. 时域特征提取：包括原始脑电信号的均值、方差、标准差等统计特征，以及时域的自相关函数、互相关函数等时序特征。
2. 频域特征提取：通过对脑电信号进行傅里叶变换或小波变换，得到不同频带下的功率谱密度（PSD）或小波系数，提取出频
率特征。
3. 幅度特征提取：通过计算脑电信号的振幅或能量，并结合统计方法，提取出幅度特征。
4. 相位特征提取：通过计算脑电信号的相位差、相位同步性等相位相关的特征，来分析脑区之间的时空关系和功能连接。
这些提取的特征可以用于脑电信号的分类、检测异常活动、探索脑功能和脑机接口等应用。
脑电信号的分类和分析
脑电信号的分类和分析脑电信号是记录脑电活动的一种生理信号。
它反映了脑神经元的放电活动，是一项非常重要的生理指标。
脑电信号的分类和分析是研究脑神经生理和脑机制的关键一步。
本文将从脑电信号的分类、脑电信号处理方法、脑电信号分析以及脑电信号在各个领域的应用方面进行论述。
一、脑电信号的分类脑电信号可根据记录脑电的电极位置和记录时间长度进行分类。
根据电极位置分为多通道脑电信号和单通道脑电信号，前者多用于脑功能定位和研究，后者则多用于临床检查和脑电监测。
根据时间长度，脑电信号可分为短时脑电信号和长时脑电信号。
前者通常记录数分钟，用于研究脑电节律和脑电活动的变化规律，而后者记录多个小时，用于研究睡眠和意识状态下不同脑电活动的变化规律。
二、脑电信号处理方法脑电信号处理方法主要包括滤波、去伪迹、幅度归一化和时频分析等。
首先，通过滤波处理能去除电极或周围环境引入的高频或低频噪声。
其次，去伪迹处理可去除误检测的不同种类信号，如眼电、肌电等。
接着，进行幅度归一化是为了对不同人、不同电极之间的信号做更好的比较和分析。
最后，时频分析是目前较为常用的脑电信号处理方法，它可以将脑电频谱分解成时间和频率信息，得到不同频段的能量密度和频率变化趋势。
时频分析的结果可以用于研究脑电频谱特征和脑电节律等生理状态。
三、脑电信号分析脑电信号分析的方法包括时域分析、频域分析和时频分析。
时域分析是分析信号在时间轴方向的变化规律，常用的时域分析方法有平均值、标准差、周期检测等。
频域分析是分析信号在频率轴方向的变化规律，常用的频域分析方法有功率谱密度、相干性和相关性分析等。
时频分析则通过分析信号在时间和频率两个维度上的变化规律综合分析信号特征，比时域和频域更具有区分性和可解释性。
四、脑电信号在各个领域的应用脑电信号在临床、心理、运动、认知、控制等领域广泛应用。
在临床领域，脑电信号被广泛用于癫痫、脑功能障碍的研究和诊断。
在心理和认知领域，脑电信号可用于研究人的情绪、认知和注意力等高级心理活动的脑电活动规律。
脑电信号的特征提取和分类算法研究
脑电信号的特征提取和分类算法研究脑电信号是一种反映脑机制的电生理现象，它反映了神经元在发放神经脉冲时的电活动。
因此，脑电信号在神经科学和心理学研究中具有重要的意义。
但是，由于它的复杂性和多样性，研究者需要对脑电信号进行精细的分析和处理。
脑电信号的特征提取和分类算法研究是解决这一问题的重要途径。
一、脑电信号的特征提取脑电信号的特征提取是将原始脑电信号转换为特征向量的过程，其目的是提取有用的信息并将其编码成数值特征。
这些特征可以揭示脑电信号的性质和动态变化，为后续的模式识别提供基础。
1. 时域特征提取时域特征是以时间作为研究对象的特征，通常指电信号的平均值、标准差、最大值、最小值、斜率、坡度、能量等。
通过时域特征，研究人员可以了解电位信号的整体趋势和波形形态。
2. 频域特征提取频域特征描述信号在不同频率范围内的能量分布情况。
主要包括功率谱密度、能量谱、功率谱、频带能量比、幅频特征等等。
通过对频谱信息的分析，可以获得脑电信号的频域特征。
3. 时频域特征提取时频域特征是时域和频域特征的结合，能够反映信号的局部时间和频率特征。
目前，时频域特征的提取方法主要有小波变换和时频分析。
通过时频域特征，可以更加准确地描述脑电信号的时空特征。
二、脑电信号的分类算法脑电信号的分类算法是将特征向量与相应的类别标签关联在一起的过程。
通过这个过程，我们可以根据脑电信号的特征，将其自动地分类到不同的类别中，比如注意力、精神疾病、认知负荷等。
常用的分类算法包括K-近邻算法、支持向量机算法、决策树算法、朴素贝叶斯算法和神经网络。
1. K-近邻算法K-近邻算法是一个典型的分类算法，它的核心思想是将未知的数据点分类为其K个最近邻居的主要类别。
该算法执行简单，但在高维空间下较为复杂。
2. 支持向量机算法支持向量机算法是一种自适应学习算法，其目的是从给定的训练数据中构建一个映射函数，能够将数据点分类到不同的类别中。
该算法在高维空间具有良好的性能。
脑电波信号处理和分析技术研究
脑电波信号处理和分析技术研究摘要：脑电波信号是反映人类脑功能状态的重要生理信号之一，因此研究和分析脑电波信号对于理解大脑活动模式、诊断脑疾病以及开发脑机接口等方面具有重要意义。
本文将探讨脑电波信号处理和分析技术的研究进展，包括脑电波信号的获取与预处理、特征提取与分类、时频分析与时空分布等方面，同时介绍了相关的研究方法和应用场景。
1. 脑电波信号获取与预处理脑电波信号的获取主要通过脑电图（EEG）来实现。
EEG是一种测量大脑电活动的非侵入性技术，通过电极贴附在头皮上来记录脑电波信号。
由于脑电波信号具有低幅值、高噪音等特点，因此在获取过程中需要进行预处理以去除噪音和干扰。
常用的脑电波信号预处理方法包括滤波、伪迹去除、去趋势和降噪等。
2. 脑电波信号特征提取与分类为了更好地理解脑电波信号的内容，研究人员通常需要将其转化为可解释的特征。
常见的特征包括时域特征、频域特征和时频域特征。
时域特征指的是在时序上对信号的幅值、能量、波形等进行分析。
频域特征则是通过将信号转换到频域来分析其频谱、功率谱等特性。
时频域特征结合了时域和频域的特性，能够更全面地描述信号的动态特征。
脑电波信号的分类是指将脑电波信号区分为不同的类别，例如睡眠阶段、脑功能区激活等。
常用的分类方法包括支持向量机、随机森林、深度学习等。
这些方法可以通过训练模型来从脑电波信号中识别出特定的模式，从而对信号进行分类和识别。
3. 脑电波信号的时频分析与时空分布时频分析是研究脑电波信号在不同频率和时间上的变化规律。
常用的时频分析方法包括小波变换、短时傅里叶变换等，能够捕捉到脑电波信号在不同频率上的变化。
时空分布是指在头皮表面上分析脑电波信号的空间分布特征，通常使用电极阵列或者磁共振成像来实现。
4. 脑电波信号处理与分析的应用场景脑电波信号处理和分析技术在多个领域具有广泛的应用。
在神经科学研究中，它被用于研究认知、情绪、思维等脑功能活动。
在医学领域，它被应用于脑电图诊断、睡眠障碍诊断等。
多通道eeg特征提取算法和分类算法
多通道EEG（脑电图）特征提取算法和分类算法是神经信号处理的重要内容，主要应用于精神疾病的诊断和治疗等领域。
以下是对这两个方面的简要介绍：一、多通道EEG特征提取算法EEG信号的特征提取是指从EEG信号中提取有意义的信息，通常包括时间、频率、空间等多个维度。
特征提取算法主要通过信号处理技术来实现，如滤波、傅里叶变换、小波变换等。
具体步骤如下：1. 数据预处理：对原始EEG信号进行去噪、放大、滤波等处理，以提高信号质量。
2. 特征提取：采用各种信号处理方法，如功率谱、自相关函数、短时傅里叶变换等，从EEG 信号中提取各种特征，如频率成分、功率谱分布、时间序列等。
3. 特征选择：根据实际应用需求，选择与目标任务相关的特征，去除冗余或无关的特征。
常用的EEG特征提取算法包括基于小波变换的特征提取算法、基于独立成分分析的特征提取算法等。
小波变换能够有效地提取EEG信号中的时间-频率信息，而独立成分分析则可以分离出EEG信号中的各种成分，如基底节律、高频噪声等。
二、多通道EEG分类算法分类算法是用于将EEG信号分类到不同类别的算法，常用的分类算法包括支持向量机（SVM）、神经网络（NN）、决策树等。
分类算法的流程如下：1. 数据准备：对EEG特征进行选择和标准化处理，建立训练和测试集。
2. 模型建立：根据所选分类算法，建立相应的模型，并进行参数优化。
3. 模型训练：使用训练集对模型进行训练，得到分类器。
4. 分类预测：使用测试集对分类器进行测试，评估分类器的性能。
常用的多通道EEG分类算法包括基于深度学习的分类算法、基于SVM的分类算法等。
深度学习算法能够自动学习EEG信号中的特征，具有较高的分类准确率。
SVM算法则可以通过核函数将高维的EEG特征映射到低维空间，实现分类任务。
总之，多通道EEG特征提取算法和分类算法在精神疾病的诊断和治疗中具有重要意义。
通过提取有效的特征和建立准确的分类器，可以提高诊断和治疗的效果和准确性。
脑机接口中脑电信号的特征提取和模式分类
脑机接口中脑电信号的特征提取和模式分类潘家辉;冯宝【摘要】从智能处理与不确定性的角度, 探讨了脑机接口中的核心问题-EEG 模式特征的识别和分类. 针对 EEG模式分类中所存在的不确定性问题, 从 EEG 的特征提取和分类模型构建两个方面进行了分析, 并提出了解决问题的方法和对策. 以P300成分为例, 从导联选择、滤波处理和时间窗处理三方面进行特征提取, 采用贝叶斯线性判别分析的方法进行模式分类. 最后以第三届脑机接口竞赛 P300字符输入的数据为实验, 分别采用 3 种不同的方法进行数据分析, 通过分类准确率和不同重复次数下性能的比较, 实验结果表明了本文特征提取和模式分类方法的有效性.%The identification and classification of EEG pattern features in brain-computer interface (BCI) were proposed from the angle of the intelligent processing and the uncertainty. For the uncertainty problem of the existence of EEG, two aspects of EEG processing, feature extraction and classification, were analyzed. Furthermore, we put forward the methods to solve the problem. With P300 component as an example, the channel selection, filtering and time window selection were used for feature extraction. Then the Bayes linear discriminant analysis method was used for pattern classification. Finally, the P300 data sets of the BCI competition Ⅲ were used for data analysis. By comparing the classification accuracy rate of three different methods, the results demonstrated the effectiveness of our method.【期刊名称】《计算机系统应用》【年(卷),期】2015(024)008【总页数】5页(P268-272)【关键词】脑机接口;P300;特征提取;模式分类;贝叶斯线性判别法【作者】潘家辉;冯宝【作者单位】华南师范大学软件学院,南海 528225;桂林航天工业学院自动化系,桂林 541004【正文语种】中文脑机接口(brain-computer interface, BCI)是一种不依赖于大脑外周神经与肌肉正常输出通道的控制系统, 通过采集和分析人脑生物电信号, 在人脑与计算机或其他电子设备间建立起直接交流和控制的通道. 这样人就可以通过大脑来表达意愿或操纵设备, 而不需要语言或肢体的动作, 这可以有效增强身体严重残疾的患者与外界交流或控制外部环境的能力, 以提高患者的生活质量. 脑机接口的发展有赖于神经科学、工程学、心理学、计算机和康复学等各交叉学科专家间的密切合作, 具有非常重要的科学意义、学术价值和广阔的应用前景, 是当今世界研究的热点[1].要想实现脑机接口, 有两个个必要条件: 第一, 必须有一种能够可靠反应大脑思维的信号; 第二, 这种信号能够被实时快速地收集. 目前可用于脑机接口的人脑信号有: EEG(脑电图)、EMG(脑磁图)和fMRI(功能性核磁共振图像)等. 目前大多数BCI研究机构采用的大脑信号是EEG[2]. 本文的研究不是探讨如何设计和实现BCI系统, 我们关注BCI中EEG信号的模式分类问题.“不确定性”在主、客观世界中都是普遍存在, 例如人类关于世界的认识是不确定的, 人类的认知过程也是不确定的. 因此脑机接口中也存在着“不确定性”的问题. 在文献[3]中说到不确定性, 主要包含随机性、模糊性、不完备性、不稳定性和不一致性, 其中随机性和模糊性是最重要的两种基本形式. 在脑机接口中, 不确定性问题主要包含下列两个方面:1) EEG模式具有不确定性人脑系统在结构、功能、行为等方面以及它的输入-输出反应特性都极为复杂[4]. 作为对大脑状态的外部反映, 脑电活动也表现出得相当复杂. 因此, 所测得的EEG信号是非平稳的、带有强噪声的、具有不确定性的时间序列数据.虽然脑电信号能够反应大脑的功能状态, 包含一些有价值的信息, 但不包含所有的信息, 我们不能完全清楚地解释大脑皮层中神经元之间的相互作用, 以及如何产生脑电. 我们关于EEG的知识是有限的、不完备的. 同时, 人体中的神经元细胞所构成的网络系统是如此的巨大, 它们之间的相互作用很难进行量化. 而且, 人脑是一个复杂巨系统, 大脑的行为从宏观意义上可以说是带有强烈的随机性.因此, 我们关于大脑以及大脑功能活动的表征—EEG的认识是模糊的、不完备的, 只能定性地解释EEG的产生、以及行为特征, 而不能做到对大脑以及脑电的完全量化认识.2) 分类问题本身具有不确定性所谓分类, 就是根据确定的概念外延导出概念的内涵, 即用模型或函数能够预测那些类标记尚未可知的对象, 以区分新的概念外延[3]. 这里导出的分类模型是基于对带有类标记的已知训练集的分析, 因此, 分类是一种有类标记指导的机器学习方法, 是一个概念归纳的过程.而对于EEG的分类, 由于我们不能用精确定义的概念和严格证明的定理描述实现对不同类别的EEG进行完全区分, 因此我们对于EEG特征不同这一概念的认识是模糊的.而且作为一种有类标记指导的学习方法, 分类问题具有不确定性, 主要表现在: 将新的待分类的对象划分给相应的类时, 可能会出现与两个异类的类中心的距离都比较接近的情况; 此外, 根据少量类标记已知的训练集导出分类模型, 可能会过于适应训练集的数据分布, 而不能有效地描述整体数据集的分类结构, 因此, 在划分更多的、类标记未知的新对象时, 会出现很多的不确定性问题.下面将从数据处理和数据分类两方面来研究如何有效解决EEG信号模式分类的不确定性问题.一般来说, EEG的特征提取是脑机接口中的预处理环节. 其主要任务是根据脑机接口系统的要求, 去除与特征脑电无关的其他特征信号, 提高数据的信噪比, 通过选取合适的特征提取方法提取所需要的各种特征参数, 并以此组成表示EEG特征的特征向量. EEG模式的特征提取是构建分类模型的前提.由于EEG数据是非平稳的、带有很强背景噪声的、具有不确定性的时间序列数据, 因此在特征的提取过程中, 我们希望能够发现那些容易提取、对噪声不敏感, 以及对区分不同类别的EEG模式很有效的特征集. 因此, 这需要将与EEG相关的背景知识和对EEG样本数据的分析结合起来, 以此发现有用的和有效的特征.目前, 在基于EEG的脑机接口研究中, 常用的特征参数大部分是时域特征, 如P300成分慢皮层电位等. 常用的特征提取方法有: 傅立叶变换、小波变换、自回归建模、空间和时间滤波器、头皮电极类型和定位等用来检测和测量特征的信号处理方法[5].我们以P300成分为例, P300是Sutton等于1965年所发现的, 是一种事件相关电位, 即凡是外加一种特定的刺激作用于机体, 在给予刺激或撤消刺激时, 在神经系统任何部位引起的电位变化[6]. 其中, P300即为晚成分的第三个正波P3. 其中, P是英文“正波”(positivity)的简写, 300则是潜伏期约为300毫秒. P300字符输入系统是一种基于P300成分的典型脑机接口应用, 已成功应用在虚拟键盘上, 并帮助残疾人实现与电脑的交流. 与其它大部分脑电信号一样, P300是一种具有多通道的皮层信号. 因此, 在进行P300电位检测之前, 特征选择是非常重要的.在早期的研究中, 研究者重点关注的是P300正波本身, 所提取的用于分类的参数也是与这个正波相关的特征量. 通常是在一个较窄的时间窗(例如刺激后200～400 ms范围)内提取P300波形的幅度、面积等特征量. 目前, 部分研究已表明采用长时间窗内的数据进行分类比单纯使用P300正波数据的效果更好[7]. 这类文献分析P300时所用的时间窗通常是手动选择的以包括0-600毫秒的时间段. 但是, P300的有效成分通常是与特定的使用者及刺激事件相关. 在0~600 ms这样的长时间窗内除了P300波形外, 还包含了其他有用的脑电成分. 这些脑电成分对应的导联对不同的使用者也情况各异. 此外, 使用大的时间窗以包括具有窄小宽度的P300成分可能会降低P300与背景信号的区分性. 对于上述的不确定性问题, 我们采用下面方法进行智能处理.3.1 导联选择增加了信息来源是一种有效的方法, 然而导联选择范围过大, 会出现高维特征向量出现过学习现象的风险. 因此, 除了在传统认为P300信号较强的大脑顶区布置电极外, 我们还可以进行人工选择或者半自动选择的方法, 通过观察采集的训练数据, 画出目标与非目标的波形图, 如图1所示, 除了顶区外, 枕区也有区分明显的情况, 因此可以适当扩充区分明显的导联, 使该选择更合理.3.2 滤波处理在滤波环节, 研究滤波器阶次和频带两个参数对结果的一个影响. 使用FIR滤波器进行滤波, 使用窗函数法设计滤波器, 选择Kaiser窗. 考虑到特征提取的过程中需要进行一次降采样, 为了满足采样定律, 所采集信号的频率范围不能超过采样率的一半, 这是选择带通滤波器高端截止频率的原则. 在不研究滤波对结果影响时, 固定选择频带为0.1-12Hz, 阶次为12的FIR滤波器, 然后数据通过降采样至32Hz. 3.3 时间窗选择每个个体的P300正波时间都一样, 但基本的时间范围不会相差太远. 我们可以在使用长时间窗方法中选取0~600ms作为数据段. 理论上讲, 这个时间窗内除了包含P300成分外, 也应该包含刺激发生后较早的诱发响应成分. 我们的实验结果表明特征窗越长, 分类正确率也会越高. 这分类器会自动挑选合适的特征, 要做的只需要使窗口内包含全部重要的特征, 然后让分类器自动搜索这些特征即可.此外, 我们可以对时间窗做这样的划分, 其中开始部分的0~100ms作为基线校准使用, 后面的100~600ms以32 Hz进行采样共包含20个数据点, 这20个数据点就构成了一个20维的特征向量. 上述的处理都是在相关背景知识下所做的优化操作, 这样做无疑增加了信息来源, 最终提高了BCI系统的识别正确率.在脑机接口中, 构建分类模型的目的是获取与不同认知活动相关联的模式类别. 模型分类能力的好坏取决于所提取的特征对不同类别的EEG模式的区分能力和所选择的分类方法.常见的具有代表性的分类方法有支持向量机、人工神经网络、贝叶斯网络、遗传算法等. 如果所提取的特征能够线性地划分特征空间, 区分不同的EEG模式特征, 那么分类模型的构建就非常简单, 采用简单的线性分类方法就可很容易地将不同特征的EEG区分开来.概率论是表示不确定性的唯一合理的方法, 概率论对于机器学习或不确定情况下的推理是有用的. 贝叶斯概率理论是数学概率论的一个分支,它通过将先验知识和观测事件结合起来而允许我们对于现实世界中的不确定性建模并进行感兴趣的推理[8]. 因此,我们可以把各种机器学习问题统一在贝叶斯机器学习方法框架下, 把机器学习和模式识别问题看作是一个贝叶斯推理问题. 在本文, 我们使用贝叶斯线性判别分析的方法来进行脑电信号P300成分的模式分类.贝叶斯线性判别分析(BLDA)利用正则化来防止与高维且可能为噪声的数据的过拟合[9]. 通过Bayes分析, 可以自动而快速从训练数据估计出正则化的阶数, 并且不需要耗费时间去交叉验证.当将类1的回归目标设为, 对于类-1的回归目标设为时, 这里为训练例数总和, 为类1的样本数, 为类-1的样本数. 贝叶斯线性判别分析的方法是在Bayes框架下的回归分析, 并设定如上目标值.假定Bayes回归中的目标值t和特征向量x与叠加的高斯白噪声线性相关:在这个假定下, 可以得到用于回归中计算权值w的似然函数:这里t表示回归目标值, X表示从用于训练的特征向量的水平堆栈获得的矩阵. D表示一对, 表示噪声方差的逆, N表示训练集中的样本数.为了在Bayes背景下描述推导, 需要为隐含变量设定先验分布, 例如权向量w. 权值的先验分布为一个零均值的高斯分布. w的估计值向初始值收敛, 从而降低了过拟合的危险.给定似然函数和先验分布, 后验分布可以由Bayes公式计算如下:既然先验和似然函数都是高斯分布的, 后验概率也应该是高斯分布并且它的参数可以由似然函数和先验概率通过方阵计算得到.通过将代入了新的输入向量x的似然函数(公式2)与后验分布(3)相乘, 并对w积分, 从而获得了预分布, 即在输入向量条件下的回归目标值的概率分布.预分布同样也是高斯型分布, 可以由均值和方差来表示.仅使用预分布的均值即可完成分类决策来参与决定, 对重复试验的每次均值进行累加, 累加均值最大值所对应的目标即可作为BLDA算法得出的分类结果.为了验证本文提出的方法, 我们分析第III届脑机接口竞赛关于P300字符输入的数据集[10], 并与其它比较好的算法比较其分类性能. 对该数据集简单描述如下: 每个使用者使用的字符输入界面为6×6的字符矩阵, 如图2所示. 在使用过程中, 要求使用者注视其中一个字符键. 所采集到的脑电信号为64通道的, 采样率为240Hz. 使用者分别是为被试Subject A和被试Subject B. 这里的界面刺激闪烁采用行闪列闪的方式. 因此行列交替闪烁一轮(round)有12次闪烁, 这样的闪烁在输入每个字符时需重复15次(repeat). 对每个使用者采集总计185个字符.为了测试本文分类方法的性能, 我们分别比较了常规的方法、本文的方法、以及与在本次竞赛第一名的获得者Rakoto与Guigue所取得的结果[11]进行比较. 对于常规的方法, 一般在每一行或列开始闪烁时, 对每个通道的信号都抽取其0-600ms 的信号, 并对其进行0.1-20Hz的带通滤波及进行10倍的下采样, 然后采用标准支持向量机分类算法对同样的数据集进行数据分析并计算同样的性能指标(分类准确率). 对于Rakoto方法[11], 他们在训练集上进行递归消除通道和迭代选取时空特征的方法.两位被试的离线数据分析结果如表1所示. 从表1中看出, 两位被试使用本文的特征提取和分类方法比常规方法的准确率要高, 但比Rakoto方法要低. 图2显示了三种方法在不同的重复次数(round的个数)下的平均准确率. 每个重复次数对应一个准确率, 例如5表示的是从round1到round 5采集的脑电数据. 在本次竞赛数据中, 这个重复次数的范围从1到15. 从图2中可以看出, 对于不同的重复次数, 本文方法都能获得比常规方法更高的准确率, 而在重复次数较低(<5)的情况下, 本文的方法与Rakoto方法的准确率接近.本文从智能处理与不确定性的角度, 探讨了脑机接口中的核心问题-EEG模式特征的识别和分类. 针对EEG模式分类中所存在的不确定性问题, 从EEG的特征提取和分类模型构建两个方面进行了分析, 并提出了解决问题的方法和对策.脑机接口的研究还处于初级的探索阶段, 我们对于大脑、EEG时间序列数据的认识和理解都是模糊的、不精确的, 无法量化的, 同时EEG的分类也是模糊的、带有很强的随机性, 因此在EEG模式的识别和分类中存在着许多不确定性问题, 传统的信号处理方法很难提取到能够反映与认知活动相关的特征, 这就要求我们采用定性的数据处理方法和推理方法, 结合EEG和认知活动的相关的专业背景知识, 提取到与认知活动相匹配的定性特征, 这是本人今后研究的方向, 也是今后BCI研究发展的一个重要方向.1 王新光,邹凌,段锁林,周仁来.脑机接口技术的研究与进展.中国组织工程研究与临床康复,2008,12(39):7722–7724.2 杨帮华,颜国正,丁国清,于莲芝.脑机接口关键技术研究.北京生物医学工程,2005,24(4):308–310.3 李德毅,刘常昱,杜鹢,韩旭.不确定性人工智能.软件学报,2004,15(11):1583–1594.4 钱学森,于景元,戴汝为.一个科学新领域–开放的复杂巨系统及其方法论.自然杂志,1990,12(5):1–8．5 李少宾.面向脑机接口的不确定性EEG分类研究[硕士学位论文].合肥:中国科学技术大学,2008.6 Farwell LA, Donchin E. Talking of the top of your head: Toward a mental prothesis utilizing event-related brain potentials．Electroenceph Clin Neurophysiol, 1988, 70: 510–523.7 Krusienski DJ, Sellers EW, McFarland DJ. Toward enhanced 17300 speller performances. Journal of Neuroscience Methods, 2008, 167(1): 15–21.8 王向阳.面向不确定性推理和数据分析的模式识别方法研究[博士学位论文].上海:上海交通大学,2007.9 Kindermans PJ, Verstraeten D, Schrauwen B. A Bayesian model for exploiting application constraints to enable unsupervised training of aP300-based BCI. PloS One, 2012, 7(4): e33758.10 Kaper M, Meinicke P, Grossekathoefer U, Lingner T, Ritter H. BCI competition 2003-data set IIb: support vector machines for the P300 speller paradigm. IEEE Trans. on Biomedical Engineering, 2004, 51(6): 1073–1076.11 Rakotomamonjy A, Guigue V. BCI competition III: dataset II-ensemble ofSVMs for BCI P300 speller. IEEE Transactions on Biomedical Engineering, 2008, 55(3): 1147–1154.。
脑电信号特征提取和分析算法研究
脑电信号特征提取和分析算法研究脑电信号（electroencephalogram，简称EEG）是一种记录人类大脑中神经元电活动的技术。
脑电信号记录可以帮助研究者深入了解脑部运作原理，为疾病的诊断和治疗提供依据。
为了从脑电信号中获取有用信息，需要对其进行特征提取和分析。
本文旨在介绍脑电信号特征提取和分析算法的研究现状、方法及其应用。
一、脑电信号特征提取脑电信号在时间和频率上变化丰富，因此需要采取合适的方法提取其特征。
常见的脑电信号特征包括时域特征和频域特征等。
1. 时域特征时域特征是指脑电信号在时间上的变化。
时域特征包括振幅、斜率、波形对称性等，可以通过滤波、平滑等方法进行数据预处理。
例如，低通滤波器可以在滤除高频部分的同时，保留脑电信号的振幅信息。
2. 频域特征频域特征是指脑电信号在频率上的变化。
频域特征包括功率谱密度、相干性、小波分析等，可以通过傅里叶变换和小波分析等方法提取。
例如，功率谱密度可以反映不同频段中的脑电信号能量分布情况。
二、脑电信号分析算法脑电信号分析算法主要是通过对特征提取的数据进行处理，以获得有关神经系统活动的信息。
目前常用的算法包括信号处理、统计分析和机器学习等方法。
1. 信号处理信号处理是指对脑电信号进行滤波、降噪等预处理，以消除噪声干扰。
常用的信号处理方法包括低通滤波、高通滤波、带通滤波等方法。
信号处理可以提高信号的质量和可读性，为后续分析提供更稳定和准确的数据。
2. 统计分析统计分析是指对脑电信号数据进行统计测试和假设检验，从中推断出脑电信号的重要信息。
常用的统计分析方法包括t检验、方差分析、卡方检验等方法。
统计分析可以帮助确定分类标准或者脑电信号的特定阈值。
3. 机器学习机器学习是指通过数据挖掘等方法，从数据中自动学习出脑电信号的模式和特征，进而进行脑电信号分类、识别以及事件响应等任务。
常用的机器学习算法包括支持向量机、朴素贝叶斯、神经网络等方法。
机器学习可以帮助发现脑电信号中潜在的规律和知识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
脑电信号特征提取及分类第 1 章绪论1.1引言大脑又称端脑，是脊椎动物脑的高级的主要部分，由左右两半球组成及连接两个半球的中间部分，即第三脑室前端的终板组成。
它是控制运动、产生感觉及实现高级脑功能的高级神经中枢[1]。
大脑是人的身体中高级神经活动中枢，控制着人体这个复杂而精密的系统，对人脑神经机制及高级功能进行多层次、多学科的综合研究已经成为当代脑科学发展的热点方向之一。
人的思维、语言、感知和运动能力都是通过大脑对人体器官和相应肌肉群的有效控制来实现的[2]。
人的大脑由大约1011个互相连接的单元体组成，其中每个单元体有大约104个连接，这些单元体称做神经元。
在生物学中，神经元是由三个部分组成：树突、轴突和细胞体。
神经元的树突和其他神经元的轴突相连，连接部分称为突触。
神经元之间的信号传递就是通过这些突触进行的。
生物电信号的本质是离子跨膜流动而不是电子的流动。
每有一个足够大的刺激去极化神经元细胞时，可以记录到一个持续1-2ERP的沿轴突波形传导的峰形电位-动作电位。
动作电位上升到顶端后开始下降，产生一些小的超极化波动后恢复到静息电位（静息电位（Resting Potential，RP）是指细胞未受刺激时，存在于细胞膜内外两侧的外正内负的电位差）。
人的神经细胞的静息电位为-70mV（就是膜内比膜外电位低70mV）。
这个变化过程的电位是局部电位。
局部电位是神经系统分析整合信息的基础。
细胞膜的电特性决定着神经元的电活动[3]。
当神经元受到外界刺激时，神经细胞膜内外两侧的电位差被降低从而提高了膜的兴奋性，当兴奋性超过特定阈值时就会产生神经冲动或兴奋，神经冲动或兴奋通过突触传递给下一个神经元。
由上述可知，膜电位是神经组织实现正常功能的基本条件，是兴奋产生的本质。
膜电位使神经元能够接收刺激信号并将这一刺激信号沿神经束传递下去。
在神经元内部，树突的外形就像树根一样发散，由很多细小的神经纤维丝组成，可以接收电信号，然后传递给细胞体。
如果说树突是树根的话，那么细胞体就是树桩，对树突传递进来的信号进行处理，如果信号超过特定的阈值，细胞体就把信号继续传递给轴突。
轴突的形状像树干，是一根细长的纤维体，它把细胞体传递过来的信号通过突触发送给相邻神经元的树突。
突触的连接强度和神经元的排列方式都影响着神经组织的输出结果。
而正是这种错综复杂的神经组织结构和复杂的信息处理机制，才使得人脑拥有高度的智慧。
我们的大脑无时无刻不在产生着脑电波，对脑来说，脑细胞就像是脑内一个个“微小的发电站”。
早在1857年，英国的青年生理科学工作者卡通（R.Caton）就在猴脑和兔脑上记录到了脑电活动，并发表了“脑灰质电现象的研究”论文，但当时并没有引起广泛的关注[4]。
1872年，贝克（A.Beck）[5]再一次发表脑电波的论文，才引起广泛关注，从而掀起脑电现象研究的热潮。
可是，直至1924年德国的精神病学家贝格尔（H.Berger）[6]才真正地记录到了人脑的脑电波，从此人的脑电图诞生了。
图1.1 人脑图图1.2 神经元图1.2脑机接口概述1.2.1脑机接口背景及意义脑-机接口( Brain-Computer Interface , BCI) 是在大脑与外部设备之间建立的直接的交流通道。
脑机接口技术产生于二十世纪七十年代，是一种多学科的交叉技术，目前它在国际研究领域非常活跃，它涉及生物技术、生物医学工程、纳米技术、认知科学、信息技术、计算机科学、神经科学和应用数学等，成为众多学科科研工作者的研究热点。
人的大脑是一个极其复杂的系统，研究人的思维机理、实现神经系统损伤患者于周围环境进行信息交换是神经学领域里的极其重要的一项研究课题。
人体脑电信号综合地反映了大脑神经系统的思维活动，是分析脑状况和神经活动的主要依据[7]。
脑电信号与神经系统脑部疾病如脑血管病、癫痫、神经系统损失等有着密切的关系。
因此脑电信号的分析处理和分类识别对脑部疾病的病态预报、辨识和防治具有很重要的意义。
BCI为人们提供了与外界进行交流和控制的另一种方式，人们可以不通过语言和动作来交流，而是直接通过脑电信号来表达思想、控制设备，这也为今后智能机器人的发展提供了一个更为灵活的信息交流方式。
脑-机接口作为连接生物智能系统和人工智能系统的一个复杂平台，对脑机接口的研究是一项长期而艰巨的任务。
最近十年来，脑-机接口的研究有了可喜的发展[8]。
在全球范围内，越来越多的学者和教师等科研人员投入到脑-机接口的研究热潮中来。
BCI装置的应用场合大致有如下四个方面：一是为思维正常但神经肌肉系统瘫痪（如脊髓(或脑干) 损伤，肌萎缩性侧索硬化等）的病人设计出合适的BCI装置，让病人恢复对身体肌肉的控制和交流能力；二是当传统控制方式不能完全满足一些场景的控制要求时，为特殊环境作业人员提供辅助控制（如医疗手术、航空航天等）；三是BCI装置可为人们提供另一种新的娱乐方式，例如用“思想”玩网络游戏等；四是在研究自动化控制的同时，加深对人类脑电活动规律的认知深度[9]。
上述四方面中第一个应用场景是目前最重要的应用，而随着研究的深入和扩展，其他的更多的应用场合也正在不断的增加。
时至今日，大多数BCI系统仍然处于实验室的理论研究阶段，直到最近几年，才逐渐看到其在实用的医疗器械装置中崭露头角。
BCI系统将“电脑”与“人脑”完美地整合在同一个系统中，可以说实现了一句古话：“心想事成”。
虽然目前BCI技术的开发中还存在许多技术难关尚未攻破，但从目前所取得的阶段性成果中我们已经看到了开发此类装置的重要科学价值及其广泛的应用前景。
现在，使用脑-机接口技术研制的的人机交互系统在航空航天、智能控制和信息处理等领域也有着广泛的应用。
中国有大约三千两百多万[10]老年人需要不同形式的护理，而目前我国为老年人提供的服务设施严重短缺。
同时，由于各种灾难和疾病造成的残障人士也很多，这就更加增大了对服务设施的需求。
目前许多发达国家采用服务机器人为老年人与残疾人士提供服务，用来提高他们的生活质量。
但是，由于大多数服务机器人与人的交互方式都是通过声音、按钮等传统方式，而很多老年人及残障人士部分或完全丧失了自主控制肌肉的能力，甚至吞咽、说话都困难，这些人控制此类服务机器人的难度非常大。
如何使这部分人群重新恢复对外部世界的控制能力以及与外部世界交流的能力，帮助他们重新返回现代社会是目前研究的热点[11]。
脑机接口是人脑与计算机或其他电子设备之间建立的直接的交流和控制通道。
通过这种通道，人就可以直接通过脑来表达想法或操纵其他设备，而不再需要通过肢体的动作或语言，这是一种全新的通信和控制方式。
由于其无创性、记录简单和高时间分辨率，利用脑电图方法获得人脑的电活动信号已成为脑-计算机接口研究、神经障碍患者康复研究等领域的重要监测手段。
研究脑机接口有非常深远的意义，尤其是在脑机接口实用装置上。
现在国内已经有很多科研单位及高校都在积极展开脑机接口的研究工作。
并且，随着人们对脑机接口越来越深入的研究，目前已经有一些小组成功开发了一些基本可用的脑机接口原型[12]。
另外，有些企业也认为脑机接口的市场前景很广阔，正在着力开发医学或非医学应用的脑机接口产品。
由此观之，人们在进行基础研究的同时，也要及时地花时间开发真正实用的脑机接口系统，以便研究的工作能跟上发展迅速的脑机接口潮流[13]。
1.2.2研究历史和国内外现状1924年德国精神病学家，耶那大学的Hans Berger教授[14]首次发现并记录到人脑由规则的脑电活动。
通过大量的实验研究确认了脑电图（electroencephalogram, EEG)的存在后，他于1929年正式发表了“关于人脑电图”的论文，对人脑的电活动和脑电图做了精确的描述，奠定了脑电图学的基础。
在人脑的中枢神经系统中始终存在着伴随脑神经活动所产生的电位活动，把这种电位活动检测出来就是脑电图。
此后脑电图研究得到迅速发展，并推广到了全世界。
1932年，Hans Berger和Dietsch[15]开始使用傅里叶变换分析脑电信号；20世纪70年代，在美国国防部的国防先进技术研究署（DARPA，Defense Advanced Research Projects Agency，就是这个部门发明了互联网）资助下，加利福尼亚大学洛杉矶分校（UCLA，University of California Los Angeles）开始尝试利用脑电信号，将人类思考的结果不借助肌肉和神经组织，而直接通过计算机来输出——让思考可以直接被看到，让人脑可以直接控制机械[16]。
直到这时，脑-机接口（Brain-computer Interface，BCI）这个名词才首次出现在科学文献中。
伴随这个词出现的是人们对大脑活动越来越深入的理解。
1978年，人们发现猴子可以在训练后，能够快速学会自由地控制初级运动皮层中单个神经元的放电频率[17]；1989年，约翰霍普金斯大学的科学家发现了恒河猴手臂运动方向和大脑运动皮层中单个神经元放电模式的关系[18]；到了九十年代，一些研究人员已经能够实时捕捉运动皮层中的复杂神经信号，并且用来控制外部设备，使得机械义肢可能变得和原生肢体一样容易使用，人类在进化的漫长道路上看到了一种全新的可能性：人和机械，可以作为一个生命的不同组成部分而共同存在。
1990年代中期随着信号处理和机器学习技术的发展，脑机接口的研究逐渐成为热点；1991年Wolpaw[19]等发表了通过改变脑电信号中的mu节律幅度来控制光标移动的成果，最先提出了大脑驱动控制技术的概念，即脑电控制。
之后不断出现有关脑电控制的实例；1999年，Birbaumer等人描述了一个使用脑电信号的脑机接口系统，以及其在残障人士身上测试的情况。
在他们开创性的工作中，Birbaumer等人展示了一个身患肌萎缩性(脊髓)侧索硬化(ALS)症病人成功使用BCI系统控制一个拼写装置并与外界交流[20]。
这个系统是根据这样一个事实:受试者能够自主的学习慢皮层电位的规律，通过反馈训练学习，受试者可以使SCP幅度产生正向或负向偏移。
系统的缺点是它的通信速率也相对较慢，并且通常都需要受试者对系统进行数月的训练与学习。
2000年，Nature发表了题目为“Real Brains for Real Robots”的文章，报道了用从猴子大脑皮层获取的神经信号实时控制一个千里之外的机器人的例子[21]。
在Birbaumer等人工作的同时，一种以相关于运动想象的脑电信号变化作为控制信号的脑机接口系统也正在发展(Pfurts Cheller和Neuper，2001)。
这些系统在很长一段时间内都只由健康人或者是四肢瘫痪者来测试，如今可选的测试对象加进了肌萎缩性(脊髓)侧索硬化(ALS)症病人和其它残障对象。