第5章克拉申的监控理论模式
克拉申监控理论述评

克拉申监控理论述评一、引言监控理论是语言学和心理学领域的一个重要理论,用于解释人们如何学习和使用第二语言。
该理论由美国语言学家克拉申在20世纪70年代提出。
本文将对克拉申的监控理论进行述评,旨在阐明该理论的基本观点、发展历程以及对语言教学的启示。
二、克拉申监控理论概述克拉申的监控理论主要包括五个假说:习得-学习假说、监控假说、自然顺序假说、输入假说和情感过滤假说。
其中,习得-学习假说认为,第二语言习得是通过潜意识的语言习得过程实现的,而学习是有意识的过程。
监控假说则认为,人们在使用第二语言时,会根据情况选择使用习得的知识或学习的知识。
三、克拉申监控理论的发展自克拉申的监控理论提出以来,它一直是语言学和心理学领域的研究热点。
虽然该理论在某些方面仍有争议,但它对语言教学的启示作用得到了广泛认可。
随着相关研究的深入,学者们对监控理论的各个假说进行了实证研究,进一步证实了该理论在语言习得过程中的重要作用。
四、克拉申监控理论对语言教学的启示克拉申的监控理论对语言教学具有重要的启示作用。
首先,该理论强调了可理解性输入在第二语言习得中的重要性,这为语言教师在教学过程中提供了重要的指导原则。
其次,监控假说启示我们在使用第二语言时,应注意运用习得的知识,而非仅依靠学习的知识。
最后,情感过滤假说提醒教师学生在学习过程中的情感因素,以降低情感障碍,提高学习效率。
五、结论克拉申的监控理论是一个具有重要影响的语言学和心理学理论,它为我们理解第二语言习得过程提供了有力的解释。
该理论强调可理解性输入、习得-学习差异以及情感因素在第二语言习得中的重要性,对语言教学产生了深远的影响。
然而,尽管监控理论在许多方面具有重要意义,但仍存在一些争议和不足之处,需要未来的研究加以解决和完善。
例如,如何准确定义“可理解性输入”以及如何有效降低情感过滤等。
这些问题需要进一步探讨,以便更好地将监控理论应用于第二语言教学的实践中。
一、引言在当今全球化的背景下,英语教育的重要性日益凸显。
克拉申的监控理论模式课件

理论框架
01
语言输入假说
克拉申认为,语言输入是语言学习的前提和基础。有效的语言输入应该
是可理解的、有趣的、与学习者相关的,并且略高于学习者的现有水平
。
02
语言习得与学习假说
克拉申认为,语言习得和学习是两个不同的过程。习得是在自然语境中
无意识地获得语言知识的过程,而学习是有意识地学习和记忆语言规则
的过程。
该理论认为,习得和学习是两个独立的过程,但它们相互影响和促进 。
强调输入质量的重要性
有效的语言输入是学习成功的关键因素之一。输入应该是可理解的、 有趣的、与学习者相关的,并且略高于学习者的现有水平。
重视情感因素的作用
该理论认为情感因素在学习过程中起着重要作用,创造一个积极的情 感环境可以提高学习效果。
反馈
学习者需要获得关于其语 言输出的反馈,以便了解 其语言使用中的不足和错 误。
调整与修正
学习者需要根据反馈调整 和修正其语言输出,以提 高语言使用的准确性。
04
监控理论的应用与实 践
教育领域应用
语言教学
克拉申的监控理论在语言教学中 应用广泛,强调通过输入和输出 假设,引导学生进行有效的语言
学习。
实证研究
加强实证研究,通过实验、调查等方式获取第一 手数据,验证和完善相关理论。
跨文化研究
比较不同文化背景下的语言习得过程和规律,以 揭示语言习得的普遍性和特殊性。
06
总结与展望
总结克拉申的监控理论
监控理论概述
监控理论是由美国语言学家斯蒂芬·克拉申提出的,旨在 解释第二语言习得的过程。该理论包括五个假说,即输入 假说、习得与学得假说、自然顺序假说、监控假说和情感 过滤假说。
克拉申语言监控模式作业

正式的课堂教学针对的是明确的意识过程,只 正式的课堂教学针对的是明确的意识过程, 能对学习过程起作用。 能对学习过程起作用。 学习者在课堂学习的语言规则, 学习者在课堂学习的语言规则,在习得之前的 自然交谈中是不会出现的。 自然交谈中是不会出现的。 Krashen认为 教师控制的教学大纲是一个“ 认为, Krashen认为,教师控制的教学大纲是一个“学 习大纲” 学习者的“ 习大纲”(learning syllabus) ;学习者的“内 在大纲” builtsyllabus)则是一个“ 在大纲”(built-in syllabus)则是一个“习 得大纲” syllabus), 得大纲”(acquisition syllabus),前者是无法 改变后者的。 改变后者的。
二、自然习得顺序假说
(natural acquisition order hypothesis) “自然习得顺序”是指儿童在习得母语规 自然习得顺序” 自然习得顺序 则和语言项目时遵循一种相似的习得顺序。 则和语言项目时遵循一种相似的习得顺序。 英语为母语的儿童一般先学会进行时这种 -ing形式 复数 ,然后学会第三人称 形式, 形式 复数-s, 单数。 单数。 这种顺序就是通常所说的自然发展顺序。 这种顺序就是通常所说的自然发展顺序。
语言监控模式的含义
语言监控模式也被称作第二语言发展监控模式。这个 语言监控模式也被称作第二语言发展监控模式。 模式最初是Krashen(1979)在70年代提出来的。 模式最初是 ( ) 年代提出来的。 年代提出来的 后来, 后来,Krashen(1981,1982,1985)先后提 ( , , ) 出了“可理解输入” 输入假设”的概念, 出了“可理解输入”及“输入假设”的概念,使他最初 的语言监控模式更加完善。 的语言监控模式更加完善。 克拉申的语言监控模式在70-80年代是最为全面的理 年代是最为全面的理 克拉申的语言监控模式在 论模式,享有很高的威望。后来, 论模式,享有很高的威望。后来,由于该模式本身存在 的诸多问题,受到一些学者的批评。尽管如此, 的诸多问题,受到一些学者的批评。尽管如此,该模式 对二语习得研究产生了重要的影响。 对二语习得研究产生了重要的影响。现在对该模式感兴 趣的是语言教师,而不是二语习得研究者。 趣的是语言教师,而不是二语习得研究者。
克拉申的“监察模式”及其局限性

2 1学 得 — — 习得 假 说 . 这 一 假 说 是 克 拉 申在 1 8 9 3年 提 出 的 。 他 认 为 该 假 说 在
会 语 言 的 唯 一 途 径 。包 括 说 和 写 在 内 的 语 言 产 生 性 运 用 无 助 于 语 言 习 得 , 有 听 才 有 帮 助 。克 拉 申把 它 称 之 为 “ 只 可理 解 的
玄 忠 波
( 东 外 贸 职 业 学 院公 外 部 山东 青 岛 2 6 0 ) 山 6 0 1 摘 要 : 拉 申 的监 察 模 式 共 包括 五 个假 说 : 克 习得 一学得 假 说 、 自然 J 假 说 、 入 假 说 和 情 感 过 滤 假 说 。这 五 个 假 说 惯序 输 共 同决 定 了 涉 及 二 语 习得 的 各种 因素 , 释 了不 同二 语 习得 者 在 学 习 外 语 过 程 中程 度 提 高快 慢 的 原 因 。他 也 为 这 些 解
语 的过 程 相 似 , 一 过 程 是 在 二 语 学 习 者 在 没 有 意 识 到 习 得 这 的情 况 下 完 成 的 , 且 由这 种 过 程 而 获 得 的 能 力 也 不 为 习 得 并
语 言 材 料 难 度 应 该 稍 高 于 学 习 者 目前 已 经 掌 握 的 语 言 知 识 。 这 就 是 克 拉 申所 提 出 的 “+ ” 论 。 I1理 在 克 拉 申看 来 , 想 的 输 入 应 该 有 四 个 特 征 : 理 解 性 理 可 (o rh n il) 既 有 趣 又 关 联 性 ( trsn n e v n) cmpe e s e , b i e t g a d rl a t, n ei e
部 分 , 明 确 告 诉 我 们 语 言 是 如 何 习 得 的 。克 拉 申认 为 , 言 它 语 习 得 是 通 过 理 解 信 息 产 生 的 。学 生 首 先 接 触 大 量 易 懂 的 实 际 语 言 , 过 上 下 文 和 情 景 去 理 解 其 意 思 , 样 寓 于交 际 语 言 通 这 中 的 句 子 结 构 和 语 法 规 则 就 自然 学 会 了 。根 据 这 一 假 说 , 人
5、克拉申的监控理论

三、自然习得顺序假说(JC第112、124页)
• (一)假说的概念 – 1、自然习得顺序假说的概念
• 自然习得顺序——在习得母语规则和语言项目时,儿童遵循一种 相似的习得顺序。举例(JC第112页)。
• 自然习得顺序假说——克氏由儿童习得母语的习得顺序,假设在 习得第二语言时,成人也遵循某种习得顺序。这种习得顺序,于 母语背景、文化背景没有太大的关系,反而很相似,并且可以预 测。这种自然习得顺序,实际上,是第二语言习得系统中生成的 产物,与学习的知识无关。
7
3、获得的心理方式
• 从获得的心理方式来看前者是——“内隐学习”;后者是—— “外显学习”。 – 内隐学习 • 一种心理获得语言的方式,是潜在的获得,具有下意识或无意 识特征。 – 外显学习 • 一种心理获得语言的方式,是显性的获得,具有有意识或主动 性特征。
8
4、存储获得的知识的方式
• 习得的知识 – 存储在大脑左半球的语言区。
17
争议3
• 语言任务影响语言表现。原因: – 自然习得顺序假说依赖于考察对象的语言表现,而语言表现是由考察 对象的不同任务决定的。例如, • 即便是母语者,在面对不同交际任务时,也会有不同的语言表现— —对于从事语言学研究的人来说,和他进行语言学方面的讨论,使 用的词语必然是极其流畅和专业的,可是你让一个对语言学完全没 有所少了解的人和他谈论语言学方面的问题,必然出现不流畅和不 理解的现象。 – 其次,语言监控模式是一种“二元能力模式”,即认为学习者只有两 种对立的、互不干扰的语言获得能力。 • 但实际上是,从哲学的观点来看,任何一种现象都具有左中右三种 状态,甚至更多的中间状态,因而人的获得语言的方式或能力也不 例外,必然在习得和学习之间存在某些中间状态。 • 正是这种二元能力模式,无法解释学习者由于交际任务和环境的不 同造成的第二语言习得顺序上的差异,从而遭到学者的质疑。
第五章 克拉申的监控理论模式

输入假说的四个要素:
1.输入数量 必须为学习者提供足量的语言输入。
2.输入质量 必须是可理解的,即i+1。
3.输入方式 4.输入条件
克拉申从四个方面对输入假说说明:
1.输入假说与习得有关,而与学习无关。 2.学习者通过理解稍稍超出现有语言能力的语言结构
此外,他让这些学习者陈述关于冠词用法的相关 规则。
调查分析表明,学习者的实际语言表达与其元语 言知识不相关。也就是说,“习得”与“学习” 的确是彼此独立的。
“无接口观点”的解释
在Krashen看来,课堂教学对自然习得顺序是无法 改变的,习得过程只能在即时的言语表达中得到 体现。
正式的课堂教学针对的是明确的意识过程,只能 对学习过程起作用。
学习者在课堂学习的语言规则,在习得之前在自 然交谈中是不会出现的。
“无接口观点”的解释
Krashen认为,教师控制的教学大纲是一个“学习 大纲”; ( a learning syllabus)
学习者的“内在大纲”(built-in syllabus)则是一 个“习得大纲”; ( an acquisition syllabus)
才可习得新的语言结构。 3.如果有足够的语言输入得到理解,而且实现了有效
的交流,“i+1”过程就可以自动实现。 4.说话能力是自然产生的不是被教会的。
克拉申两条推论:
1.“说”是习得的结果,而不是习得的起因。
2.如果学习者理解了足够的语言输入,那么他们所需 的语法知识就已经被自动输入到大脑中。
储存方式 位于大脑左半球的语言区 本质上属于元语言知识,也存储在
大脑的左半球,但不一定在语言区
克拉申监控理论论文:克拉申的输入假说对大学英语教学的启示

克拉申监控理论论文:克拉申的输入假说对大学英语教学的启示[摘要] 主要讨论了克拉申的监控理论下的输入假说理论,其主要特点及对我国大学英语教学所产生的启示。
在实际教学过程中不但要加强可理解性语言输入还要调动学生的学习兴趣,从而取得最佳的教学效果。
[关键词] 克拉申监控理论输入假说大学英语教学克拉申是美国著名语言学家。
他所倡导的第二语言习得理论无疑是当今世界上最有影响的外语学习理论之一。
他的著名的监控理论分为5项基本假说:语言习得与学得假说、自然顺序假说、监控假说、语言输入假说和情感过滤假说。
这五个假说彼此联系、互相补充,构成了一个有机整体。
在语言学界该理论虽受到了不少挑战,但同时也得到了许多实验的支持。
可以说,克拉申的理论极大影响了最近几十年外语教学。
一、克拉申的语言输入假说“输入假说”是克拉申于1977年、1981年、1982年和1985年多次在他的著作及文章中阐述的理论。
他认为“输入假说”是外语习得的中心部分,只有当习得者接触到“可理解的语言输入”即略高于他现有语言技能水平的第二语言输入,而他又能把注意力集中于对意义或对信息的理解而不是对形式的理解时,才能产生习得。
这就是他著名的“i+1”公式。
“i”代表习得者现有的水平,“1”代表略高于习得者现有水平的语言材料。
根据克拉申的观点,这种“i+1”的输入并不需要人们故意地去提供,只要习得者能理解输入,而他又有足够的量时,就自动地提供了这种输入。
克拉申认为,理想的输入应具备以下几个特点:1.可理解性理解输入的语言材料是语言习得的必要条件,不可理解的输入对于习得者而言,只是一种噪音。
2.既有趣又有关联要使语言输入对语言的习得有利,必须对它的意义进行加工,输入的语言材料越有趣、越关联,学习者就会在不知不觉中习得语言。
3.非语法程序安排语言习得关键是足量的可理解的输入。
如果目的是“习得”而不是“学得”,按语法程序安排的教学不仅不必要,而且不可取。
4.要有足够的输入量要习得新的语言结构,仅仅靠几道练习题、几篇短文是不够的,它需要连续不断地有内容有趣味的广泛阅读和大量的会话才能奏效。
克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示

克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示【摘要】本文旨在探讨克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示。
在研究背景部分介绍了对外汉语教学的现状和存在的问题,研究目的在于提出合理的教学策略,研究意义则在于提高汉语教学效果。
正文部分首先概述了克拉申“监控模式”理论的主要内容,然后探讨了其在对外汉语教学中的应用,并且提出了重视输入环境、注重学习者情感体验、促进语言自主学习、引导学习者积极参与和提高教学效果等五点启示。
最后在结论部分对克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示进行了总结,并展望未来研究方向和指导教学实践的意义。
通过本文的研究,可为提升对外汉语教学质量提供一定的借鉴和指导。
【关键词】对外汉语教学、克拉申、监控模式、输入环境、学习者情感体验、语言自主学习、积极参与、教学效果、启示、研究方向、指导意义。
1. 引言1.1 研究背景克拉申的“监控模式”理论是二语习得领域中的重要理论之一,该理论旨在解释学习者在使用第二语言时如何调节使用内部语法知识和外部环境信息的关系。
随着对外汉语教学的不断发展和改革,越来越多的教师和研究者开始关注如何利用这一理论来促进学生的语言习得和运用。
随着中国的全面开放和国际化进程的加快,对外汉语教学已经成为一个备受重视的领域。
在实践中,教师们往往面临着学生语言输入不足、学习动机不高、学习者自主性不强等问题,导致教学效果不佳。
借鉴克拉申的“监控模式”理论对对外汉语教学进行深入研究和实践,将有助于更好地理解学习者的语言习得机制,帮助教师们更有效地指导学生学习汉语。
对外汉语教学的发展和提高,也需要借助先进的理论和方法来支持和指导,从而更好地适应时代的发展和需求。
1.2 研究目的研究目的是探究克拉申的“监控模式”理论在对外汉语教学中的应用及启示,深入分析该理论对提高学习效果和促进学生自主学习的作用。
通过对比理论与实际教学情况,探讨如何更好地运用“监控模式”理论指导教学实践,提高对外汉语教学的效果和水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、输入假设
Krashen(1982)认为,第二语言习得 有赖于为学习者提供“可理解输入” (comprehensible input)。 “可理解输入”指为学习者提供的输入 信息应该略微超过一点学习者现有的习 得水平,用i+1来表示。 i表示现有习得水平, 1表示略微超过的 部分。
Krashen认为,可理解输入必须是由 “i+1”构成。这是第二语言习得产生的必 要条件。 如果学习者可以理解略微超过其现有水 平的语言规则,第二语言习得才能发生。 当学习者进行富有意义的交际时,这种 习得过程便自动产生。
成年人学习第二语言也是如此,他们需 要积累和消化,才能逐步培养第二语言 能力,以表达自己的思想。 这说明,能听懂的输入才是有实际意义 的,也即可理解输入才是理想的输入。
四、儿童与成年人的差异
克拉申认为,短时间内成人习得第二语言往 往强于儿童。但随着学习时间增长,儿童的 语言能力就会超过成人。 成人利用社会经验、世界知识可更多地获得 可理解输入,因此成人在学习初期比儿童进 步快。儿童之所以能随着时间的增长越学越 好,是因为儿童的情感过滤比成人低。 这证明了可理解输入假说和情感过滤假说。
七、基于可理解输入假设的教学 方法
以可理解为基础的教学法,如全身反应法、 听力先行的教学法,明显优于传统的听说法。 使用全身反应法,学习者可以在想说时才说 第二语言,这在一定程度上降低了情感过滤 的作用。而传统教学法过分强调有意识学习, 不能提供充分的可理解输入,情感过滤程度 高,不利于语言习得。
八、沉浸式教学法的成功
沉浸式教学法采用目的语作为课堂教学 的媒介,课堂上主要是向学习者提供目 的语语言输入。这种自然的教学途径为 学习者提供了大量的可理解语言输入。 克拉申认为,用第二语言教授其他课程, 如历史、数学、物理等,也能对第二语 言习得产生起较好的作用。
output
引自Keith Johnson and Helen Johnson(1999:216) 引自
根据监控的程度,学习者分为三类: 1.监控过多者 过度关注语言形式、结结巴巴、不断纠正, 结果言难达意。 2.监控不足者 完全依靠习得的能力,往往不受外界干扰, 对语言错误纠正只靠自己的感觉。 3.监控合理者 以不影响语言交际为前提运用监控手段。
母亲话语句法比较简单,句型易于理解,易于再 生成。 母亲对儿童的话语(i+1)是一种粗略调整,而 不是精细调整。 这些话语以某种交际为目的,但并非有意识地教 幼儿某种语言结构。
母亲话语为儿童提供了可理解输入环境, 证明了克拉申的可理解输入假说。
二、教师话语为L2学习者提供可理解输 教师话语为 学习者提供可理解输 入
语言监控的条件
Krashen认为,在实际的语言输出过程中, 语言监控是大量的。但其功能是极为有限 的。 运用语言监控需要三个基本条件: (1)必须有充足的时间; (2)注意力必须放在语言形式上而不是意 义上; (3)学习者必须了解语言规则。
习得知识的监控作用
Krashen也认识到,在运用“习得”的知识时 也会产生语言的监控。 不过这种监控不是依据元语言知识,而是跟 着感觉走(editing by feel)。 学习者根据感觉来判断对与错。 这个监控过程与上面图表表示的过程不同。
一、母亲话语为儿童提供了可理解输 入环境
克拉申的模式是建立在第一语言习得研究的 基础上,其中儿童习得语言过程中的“母亲 话语”(motherese)和“保姆话语” (caretaker talk)为克拉申的理论提供了重要 论据。 这两种话语都是成人为了使幼儿能够听懂新 的概念、事物,而使用的简化语言。 母亲话语具有“此时此地”特点。
心理过程 知识类型
下意识、内隐学习
有意识、外显学习
习得的知识是隐性语言知识, 学得的知识是显性语言知识,是可 是不可言说的程序性知识; 以明确陈述的陈述性知识 本质上属于元语言知识,也存储在 大脑的左半球,但不一定在语言区
储存方式
位于大脑左半球的语言区
功能
用于语言的自动加工, 是语言 主要是用来控制语言的加工过程, 理解与生成的主要源头 用于语言输出的监控和调整
以上是克拉申语言监控模式的主要内容。在 监控模式的基础上,克拉申提出了评价教材 和教学法的六条标准: 1.可理解输入是理想输入。 2.可理解输入应该能够引起学生兴趣或与学 生的要求相关。 3.不遵循语法顺序。 4.充足的输入量。 5.不应使学生处于防备状态。 6.教给学生一些实用的交谈方法。
第二节 语言监控模式的基本证 据
一、母亲话语为儿童提供了可理解输入环境 二、教师话语为L2学习者提供了可理解输入环境 三、“沉默期”是获得可理解输入的必经阶段 四、儿童与成年人的差异 五、可理解语言输入越多,第二语言越流利 六、可理解语言输入的缺乏,会阻碍语言习得 七、基于可理解语言输入假设的教学方法 八、沉浸式教学法的成功 九、双语教育的长处在于提供可理解语言输入
所谓“情感过滤”是指阻止学习者充分利用 所接受的可理解输入来习得语言的一种心理 障碍。情感因素作用是阻碍或协助输入进入 语言习得机制。积极的情感可以使学习者接 受更多的言语输入,消极的情感则会阻碍学 习者对言语输入的吸纳。 情感过滤如同水闸。
与二语习得相关的情感因素分为三类: 1.动机 2.自信 3.焦虑
输入假说的四个要素: 1.输入数量 必须为学习者提供足量的语言输入。 2.输入质量 必须是可理解的,即i+1。 3.输入方式 4.输入条件
克拉申还从四个方面对输入假说进行了说明: 1.输入假说与习得有关,而与学习无关。 2.学习者通过理解稍稍超出现有语言能力的 语言结构才可习得新的语言结构。 3.如果有足够的语言输入得到理解,而且实 现了有效的交流,“i+1”过程就可以自动实现。 4.说话能力是自然产生的不是被教会的。
教师话语是教师课堂上对学习者所说的话语, 特点是语速较慢、句子结构完整、句法简单。 母语者对外国人所说的“外国人话语” (foreigner-talk)与教师话语有相似的特点, 根据外国人的语言水平进行调整。 这些话语的特点,顺应了可理解输入。
三、“沉默期”是获得可理解输入的必 沉默期” 经阶段
“沉默期”指学习者没有足够能力讲话的那 段时间,短至几小时,长达几个月。在此期 间,幼儿通过听,对可理解性语言输入进行 加工、整理。幼儿似乎通过“听”习得了语 言能力。
根据该假说,语言学习的好坏差别主要产生 于心理方面。学习者动力越大,自信心越强, 焦虑感越低,对语言输入的过滤就越少,从 而获得的输入就越多,学习成绩就越好。相 反,学习者没有动机,缺少自信,心情焦虑, 有防范心态,其心理屏障会增强,对可理解 输入的吸收就越少,习得效果就越差。 情感因素可以影响学习者的习得速率,但并 不会影响习得的顺序。
学习者如果接触不到可理解输入,其语言 发展就会受到阻碍。 听力正常的儿童,如果他们的父母是聋哑 人,并且儿童在家庭以外接触到的可理解 输入也很少的话,其语言发展可能会相当 缓慢;如果能在家庭以外接触到足够量的 可理解语言输入,他们的语言还是能正常 发展的。 只有接触到足够量的语言输入,他们的语 言发展才会逐渐跟上正常水平。
五、可理解语言输入越多,二语越流 可理解语言输入越多, 利
第二语言接触量越大,语言流利程度越高。 学习者在目的语国家的居住时间往往与其目 的语水平成正比。 克拉申认为,阅读技能随着阅读量的加大而 提高。 不理解的语言输入对习得没有作用。看电视 也只有在可理解的情况下才有助于习得。
六、可理解输入缺乏,会阻碍语言习得 可理解输入缺乏,
“无接口”观点 无接口” 无接口
Krashen认为,习得的知识与学得的知识 是相互独立的两种知识。学得的知识无法 转换成习得的知识。即Байду номын сангаас谓“无接口观 点”(non-interface position)。 自然习得研究的证据表明,在习得情况下 并未发生学习的过程,有时候,学习者可 以先学会某个规则,但是并没有习得这个 规则。也就是说学习过程并不一定导致习 得过程的发生。
二、自然习得顺序假设
“自然习得顺序”是指儿童在习得母语规 则和语言项目时遵循一种相似的习得顺序。 英语为母语的儿童一般先学会进行时这种 -ing形式, 复数-s,然后学会第三人称单 数。 这种顺序就是通常所说的自然发展顺序。
L2的自然习得顺序 的自然习得顺序
研究表明,第二语言习得也遵循一个固 定的顺序,这个顺序是可以预测的,不 受语言教学顺序的影响;在Krashen看来, 课堂教学对自然习得顺序是无法改变的, 习得过程只能在即时的言语表达中得到 体现。
正式的课堂教学针对的是明确的意识 过程,只能对学习过程起作用。 学习者在课堂学习的语言规则,在习 得之前在自然交谈中是不会出现的。 Krashen认为,教师控制的教学大纲是 一个“学习大纲”(learning syllabus) ; 学习者的“内在大纲”(built-in syllabus)则是一个“习得大 纲”(acquisition syllabus),前者是无 法改变后者的。
一、“习得”与“学习”的假设 习得” 学习”
克拉申(Krashen)认为成人L2学习者有 两种独立的语言获得方式,两者在获得方 式、心理过程、所获得的知识类型、作用 等方面都不同
习得 获得方式
学习
非正式、类似于儿童习得母 正式的课堂教学学习;课堂的规则 语;自然的交际;关注语言传 学习;关注语言形式 达的意义;可理解输入
第五章 克拉申的 语言监控模式
第五章的主要内容
第一节 语言监控模式的五个假设 第二节 语言监控模式的基本证据 第三节 语言监控模式的批评与评 价
语言监控模式的含义 语言监控模式也被称作第二语言发展监控模 式。这个模式最初是Krashen(1979)在70年 代提出来的。 后来,Krashen(1981,1982,1985)先后提 出了“可理解输入”及“输入假设”的概念, 使他最初的语言监控模式更加完善。