克拉申的监控理论模式

合集下载

克拉申监控理论述评

克拉申监控理论述评

克拉申监控理论述评一、引言监控理论是语言学和心理学领域的一个重要理论,用于解释人们如何学习和使用第二语言。

该理论由美国语言学家克拉申在20世纪70年代提出。

本文将对克拉申的监控理论进行述评,旨在阐明该理论的基本观点、发展历程以及对语言教学的启示。

二、克拉申监控理论概述克拉申的监控理论主要包括五个假说:习得-学习假说、监控假说、自然顺序假说、输入假说和情感过滤假说。

其中,习得-学习假说认为,第二语言习得是通过潜意识的语言习得过程实现的,而学习是有意识的过程。

监控假说则认为,人们在使用第二语言时,会根据情况选择使用习得的知识或学习的知识。

三、克拉申监控理论的发展自克拉申的监控理论提出以来,它一直是语言学和心理学领域的研究热点。

虽然该理论在某些方面仍有争议,但它对语言教学的启示作用得到了广泛认可。

随着相关研究的深入,学者们对监控理论的各个假说进行了实证研究,进一步证实了该理论在语言习得过程中的重要作用。

四、克拉申监控理论对语言教学的启示克拉申的监控理论对语言教学具有重要的启示作用。

首先,该理论强调了可理解性输入在第二语言习得中的重要性,这为语言教师在教学过程中提供了重要的指导原则。

其次,监控假说启示我们在使用第二语言时,应注意运用习得的知识,而非仅依靠学习的知识。

最后,情感过滤假说提醒教师学生在学习过程中的情感因素,以降低情感障碍,提高学习效率。

五、结论克拉申的监控理论是一个具有重要影响的语言学和心理学理论,它为我们理解第二语言习得过程提供了有力的解释。

该理论强调可理解性输入、习得-学习差异以及情感因素在第二语言习得中的重要性,对语言教学产生了深远的影响。

然而,尽管监控理论在许多方面具有重要意义,但仍存在一些争议和不足之处,需要未来的研究加以解决和完善。

例如,如何准确定义“可理解性输入”以及如何有效降低情感过滤等。

这些问题需要进一步探讨,以便更好地将监控理论应用于第二语言教学的实践中。

一、引言在当今全球化的背景下,英语教育的重要性日益凸显。

克拉申的监控理论模式课件

克拉申的监控理论模式课件

理论框架
01
语言输入假说
克拉申认为,语言输入是语言学习的前提和基础。有效的语言输入应该
是可理解的、有趣的、与学习者相关的,并且略高于学习者的现有水平

02
语言习得与学习假说
克拉申认为,语言习得和学习是两个不同的过程。习得是在自然语境中
无意识地获得语言知识的过程,而学习是有意识地学习和记忆语言规则
的过程。
该理论认为,习得和学习是两个独立的过程,但它们相互影响和促进 。
强调输入质量的重要性
有效的语言输入是学习成功的关键因素之一。输入应该是可理解的、 有趣的、与学习者相关的,并且略高于学习者的现有水平。
重视情感因素的作用
该理论认为情感因素在学习过程中起着重要作用,创造一个积极的情 感环境可以提高学习效果。
反馈
学习者需要获得关于其语 言输出的反馈,以便了解 其语言使用中的不足和错 误。
调整与修正
学习者需要根据反馈调整 和修正其语言输出,以提 高语言使用的准确性。
04
监控理论的应用与实 践
教育领域应用
语言教学
克拉申的监控理论在语言教学中 应用广泛,强调通过输入和输出 假设,引导学生进行有效的语言
学习。
实证研究
加强实证研究,通过实验、调查等方式获取第一 手数据,验证和完善相关理论。
跨文化研究
比较不同文化背景下的语言习得过程和规律,以 揭示语言习得的普遍性和特殊性。
06
总结与展望
总结克拉申的监控理论
监控理论概述
监控理论是由美国语言学家斯蒂芬·克拉申提出的,旨在 解释第二语言习得的过程。该理论包括五个假说,即输入 假说、习得与学得假说、自然顺序假说、监控假说和情感 过滤假说。

克拉申语言监控模式作业

克拉申语言监控模式作业

正式的课堂教学针对的是明确的意识过程,只 正式的课堂教学针对的是明确的意识过程, 能对学习过程起作用。 能对学习过程起作用。 学习者在课堂学习的语言规则, 学习者在课堂学习的语言规则,在习得之前的 自然交谈中是不会出现的。 自然交谈中是不会出现的。 Krashen认为 教师控制的教学大纲是一个“ 认为, Krashen认为,教师控制的教学大纲是一个“学 习大纲” 学习者的“ 习大纲”(learning syllabus) ;学习者的“内 在大纲” builtsyllabus)则是一个“ 在大纲”(built-in syllabus)则是一个“习 得大纲” syllabus), 得大纲”(acquisition syllabus),前者是无法 改变后者的。 改变后者的。
二、自然习得顺序假说
(natural acquisition order hypothesis) “自然习得顺序”是指儿童在习得母语规 自然习得顺序” 自然习得顺序 则和语言项目时遵循一种相似的习得顺序。 则和语言项目时遵循一种相似的习得顺序。 英语为母语的儿童一般先学会进行时这种 -ing形式 复数 ,然后学会第三人称 形式, 形式 复数-s, 单数。 单数。 这种顺序就是通常所说的自然发展顺序。 这种顺序就是通常所说的自然发展顺序。
语言监控模式的含义
语言监控模式也被称作第二语言发展监控模式。这个 语言监控模式也被称作第二语言发展监控模式。 模式最初是Krashen(1979)在70年代提出来的。 模式最初是 ( ) 年代提出来的。 年代提出来的 后来, 后来,Krashen(1981,1982,1985)先后提 ( , , ) 出了“可理解输入” 输入假设”的概念, 出了“可理解输入”及“输入假设”的概念,使他最初 的语言监控模式更加完善。 的语言监控模式更加完善。 克拉申的语言监控模式在70-80年代是最为全面的理 年代是最为全面的理 克拉申的语言监控模式在 论模式,享有很高的威望。后来, 论模式,享有很高的威望。后来,由于该模式本身存在 的诸多问题,受到一些学者的批评。尽管如此, 的诸多问题,受到一些学者的批评。尽管如此,该模式 对二语习得研究产生了重要的影响。 对二语习得研究产生了重要的影响。现在对该模式感兴 趣的是语言教师,而不是二语习得研究者。 趣的是语言教师,而不是二语习得研究者。

克拉申监控理论

克拉申监控理论

克拉申监控理论⼀、综述克拉申是美国南加州⼤学的教师,他从20世纪70年代初开始研究第⼆语⾔习得,并于80年代初期提出了著名的⼆语习得理论——“监控理论”,包括“五⼤假说”,它们是:(1)习得——学得假说。

(2)情感过滤假说。

(3)监控假说。

(4)输⼊假说。

(5)⾃然顺序假说。

(⼀)习得——学得假说(The Acquisition--Learning Hypothesis)克拉申理论的出发点和核⼼是他对“习得”和“学得”的区分以及对它们各⾃在习得者第⼆语⾔能⼒形成过程中所起的作⽤的认识。

“习得”是潜意识过程,是注意意义的⾃然交际的结果,⼉童习得母语便是这样过程。

与之相对的是“学得”,这是个有意识的过程,即通过课堂教师讲授并辅之以有意识的练习、记忆等活动,达到对所学语⾔的了解和对其语⾔形式和语法概念的掌握。

克拉申认为,只有“习得”才能直接促进第⼆语⾔能⼒的发展,才是⼈们运⽤语⾔时的⽣产机制,⽽对语⾔结构有意的了解作为“学得”的结果,只能在语⾔运⽤中起监控作⽤,⽽不能视为语⾔能⼒本⾝的⼀部分。

克拉申断⾔,学得的知识与习得的知识⼆者是相互独⽴的,不存在转换关系。

(⼆)监控假说(The Monitor Hypothesis)“监控”是语⾔使⽤者⽤以对所表达的语⾔进⾏编辑的⽅式。

语⾔习得系统,即潜意识语⾔知识,才是真正的语⾔能⼒。

⽽语⾔学得系统,即有意识的语⾔知识,只是在第⼆语⾔运⽤时起监控或编辑作⽤。

这种监控功能既可能在语⾔输出(说、写)前也可能在其后,⽬的是检查语⾔输出的正确性。

它能否发挥作⽤还得依赖于三个先决条件:1.时间充分,即语⾔使⽤者必须要有⾜够的时间才能有效地选择和运⽤语法规则;2.懂得语法规则,即语⾔使⽤者必须具有所学语⾔的语法概念及语⾔规则知识。

3.关注语⾔形式,即语⾔使⽤者的注意⼒必须集中在所⽤语⾔的形式上,也就是说,必须考虑语⾔的正确性。

(三)语⾔输⼊假说(The Input Hypothesis)在五⼤假说中,语⾔输⼊假说⽆论在理论上还是在实践上都最具重要性。

克拉申的监控理论

克拉申的监控理论

14
2、两种习得过程
• 这一假说区分了两种习得过程: – “自然习得顺序”反映的是“习得”的过程。 – “课堂语言学习”——“学习”的过程。
15
3、区别或差异的原因
• 克氏认为, – 课堂学习,无法改变自然习得顺序,习得过程只能在即时言语 表达中得到体现或反映; – 课堂学习,只能对学习过程起作用, • 原因在于 – 教师的教学大纲是一个学习大纲,而学习者的内在大纲则是 一个系的大纲。
11
(二)争议
• 争议1 – 在时间上,很难界定学习者到底处于何种状态——即何时是学 习状态,何时是习得状态。 – 争议的原因在于: Kranshen 从心理语言学的角度讲学习——意 识,习得——下意识联系起来,使得学者们无法考察和检验二 者的区别。克氏并没有对学习和习得的概念严格定义,因而很 难界定学习者在时间上,何时是习得的状态,何时是学习的状 态。
• 克氏认为,监控合理者才是真正的习得者,能有效从环境中获得 足够的吸纳,同时也能从课堂中有效获得监控手段并加以利用, 其情感过滤器相对较低。
22
4、使用监控的条件
• 克氏为了回答,监控在什么情况下起作用?二语学习者在什么情况下才 能有意识的运用学习的知识(语法规则)?就提出了使用监控的三条件: – (1)充足的时间 • 即需要足够的时间来考虑并有效运用学习的知识,以便监控语言输 出的质量。 • 监控的运用受到语言使用方式的制约: – 口语中,以表达清楚意义为目的,因而较少关注语法的正确与否, 往往各种语法形式脱落。наверное всё знают. » 她呀,大概,大家都知道。 – 书面语中,通常由于时间准备充裕,因而,往往语言的语法形式的 准确性大大提高。
17
争议3
• 语言任务影响语言表现。原因: – 自然习得顺序假说依赖于考察对象的语言表现,而语言表现是由考察 对象的不同任务决定的。例如, • 即便是母语者,在面对不同交际任务时,也会有不同的语言表现— —对于从事语言学研究的人来说,和他进行语言学方面的讨论,使 用的词语必然是极其流畅和专业的,可是你让一个对语言学完全没 有所少了解的人和他谈论语言学方面的问题,必然出现不流畅和不 理解的现象。 – 其次,语言监控模式是一种“二元能力模式”,即认为学习者只有两 种对立的、互不干扰的语言获得能力。 • 但实际上是,从哲学的观点来看,任何一种现象都具有左中右三种 状态,甚至更多的中间状态,因而人的获得语言的方式或能力也不 例外,必然在习得和学习之间存在某些中间状态。 • 正是这种二元能力模式,无法解释学习者由于交际任务和环境的不 同造成的第二语言习得顺序上的差异,从而遭到学者的质疑。

克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示

克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示

克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示【摘要】本文旨在探讨克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示。

在研究背景部分介绍了对外汉语教学的现状和存在的问题,研究目的在于提出合理的教学策略,研究意义则在于提高汉语教学效果。

正文部分首先概述了克拉申“监控模式”理论的主要内容,然后探讨了其在对外汉语教学中的应用,并且提出了重视输入环境、注重学习者情感体验、促进语言自主学习、引导学习者积极参与和提高教学效果等五点启示。

最后在结论部分对克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示进行了总结,并展望未来研究方向和指导教学实践的意义。

通过本文的研究,可为提升对外汉语教学质量提供一定的借鉴和指导。

【关键词】对外汉语教学、克拉申、监控模式、输入环境、学习者情感体验、语言自主学习、积极参与、教学效果、启示、研究方向、指导意义。

1. 引言1.1 研究背景克拉申的“监控模式”理论是二语习得领域中的重要理论之一,该理论旨在解释学习者在使用第二语言时如何调节使用内部语法知识和外部环境信息的关系。

随着对外汉语教学的不断发展和改革,越来越多的教师和研究者开始关注如何利用这一理论来促进学生的语言习得和运用。

随着中国的全面开放和国际化进程的加快,对外汉语教学已经成为一个备受重视的领域。

在实践中,教师们往往面临着学生语言输入不足、学习动机不高、学习者自主性不强等问题,导致教学效果不佳。

借鉴克拉申的“监控模式”理论对对外汉语教学进行深入研究和实践,将有助于更好地理解学习者的语言习得机制,帮助教师们更有效地指导学生学习汉语。

对外汉语教学的发展和提高,也需要借助先进的理论和方法来支持和指导,从而更好地适应时代的发展和需求。

1.2 研究目的研究目的是探究克拉申的“监控模式”理论在对外汉语教学中的应用及启示,深入分析该理论对提高学习效果和促进学生自主学习的作用。

通过对比理论与实际教学情况,探讨如何更好地运用“监控模式”理论指导教学实践,提高对外汉语教学的效果和水平。

第5章 克拉申的语言监控模式

第5章  克拉申的语言监控模式

对外汉语专业基础课Study of acquisition The ofSecond Language克拉申的语言监控模式Monitor Model)Monitor Model)•克拉申(Stephen斯蒂芬克拉申(StephenKrashen),1941年出生于美国芝加哥,现为美国南加州大学芝加哥现为美国南加州大学荣休教授,毕生致力于第二语言习得的研究,这为他赢得了世界性声誉。

界性声誉上世纪70 年代,初克拉申提出了监控模式,该模式出了“监控模式”以“监控假说”为核心;80年代中叶,克拉申对之进一步年代中叶克拉申对之进步扩充修订,形成了“输入假说具体联系习得学习假说(The Acquisition①习得-学习假说(The Acquisition-Learning Hypothesis)自然习得顺序假说(The Natural②自然序假说Hypothesis)Order Hypothesis)③监控假说(The Monitor Hypothesis)输入假说(The Input Hypothesis)④(Th I H h i)情感过滤假说⑤(The Affective Filter Hypothesis)一节语言监控模式的五个假说克拉,即两种独立的方式获得第二语言规则即“习得”与“学习”。

:习得的知识与学习的知识无法转换。

(另一些学者持有接口观点)自然习得顺序假说二、自然习得顺序假说1. 克拉申认为,和儿童的母语习得一,成人的二语习得也存在“自然习得样成人的语得也存在“自然得,即尽管学习者的母语背景、文顺序”,即尽管学习者的母语背景、文化背景存在差异,单在习得语言规则和,往往遵循一种相似的习得顺序。

项目时往往遵循种相似的习得顺序某种语法结构总是先就某种语言而言,某种语法结构总是先掌握,而另一些语法结构掌握得相对较晚。

2.自然习得顺序是语言习得系统的产物,自然习得顺序是语言习得系统的产物,与学习者通过学习获得的语法知识无关。

克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示

克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示

克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示【摘要】克拉申的监控模式理论提出了语言习得的关键阶段,对于对外汉语教学具有启示意义。

在对外汉语教学中,可以通过引导学习者进入监控模式,帮助他们更好地理解和掌握语言知识。

提高学习者语言能力的途径包括提供大量的输入和创设语言环境,以及引导学习者积极参与真实交际。

培养学习者自主学习的意识和能力是关键,教师应该倡导学生主动探索学习,引导他们建立良好的学习习惯和方法。

教师需要不断探讨有效的教学方法,如小组合作学习、多媒体辅助教学等,以更好地激发学生学习兴趣和提高学习效果。

克拉申的监控模式理论为对外汉语教学提供了新的思路和方法,有助于提升教学效果和学习者的语言能力。

【关键词】关键词:克拉申监控模式理论、对外汉语教学、学习者语言能力、自主学习、有效教学方法1. 引言1.1 克拉申“监控模式”理论对对外汉语教学的启示克拉申的“监控模式”理论对对外汉语教学的启示可以从多个方面展开讨论。

监控模式理论本身为教学提供了新的思路和方法,可以帮助教师更好地理解学习者的语言习得过程,从而有针对性地设计教学活动。

监控模式在对外汉语教学中的应用可以促进学习者的语言习得,提高他们的语言水平。

监控模式理论也强调学习者的自主学习意识和能力的培养,这对于提高学习者的学习效果和效率至关重要。

2. 正文2.1 克拉申的监控模式理论概述克拉申的监控模式理论是指语言学习者在习得第二语言时所表现出的一种心理过程和策略。

该理论认为,语言学习者通过对目标语言的输入进行监控和调控,来实现对目标语言的掌握和使用。

克拉申将学习者的语言能力分为三个层次:语言输入、语言学习和语言产出。

在语言输入阶段,学习者需要通过接受大量的语言输入来建立对目标语言的认知基础。

在语言学习阶段,学习者通过对输入的语言进行监控和修正来逐渐学会目标语言的语法和词汇。

在语言产出阶段,学习者通过输出语言来检验自己的掌握程度,并继续优化自己的语言能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第四章 克拉申的监控理论模式
第四章的主要内容
第一节 语言监控模式的五个假设
第二节 语言监控模式的基本证据
第三节 语言监控模式的批评与评价
第一节 语言监控模式的五个假设
语言监控模式的含义 “语言监控模式”(Monitor Model)也被称作 “第二语言发展监控模式”(Monitor Model of Second Language Development)。 这个模式最初是Krashen(1979)在70年代提出 来的。 后来,Krashen(1981,1982,1985)先后提出 了“可理解输入”及“输入假设”的概念,使他 最初的语言监控模式更加完善。
四、儿童与成年人的差异
克拉申认为,短时间内成人习得第二语言往往强于 儿童。但是随着学习时间增长,儿童的语言能力就 会超过成人。 成人学习者具备更多的社会经验、世界知识,可以 利用第一语言去克服在第二语言交际中遇到的困难, 能更好地控制谈话,从而能更多地获得可理解语言 输入,因此成人在学习初期比儿童进步得快。 儿童之所以能随着时间的增长越学越好,是因为儿 童的情感过滤比成人低。
5.情感过滤假设(1)
“情感过滤”是由Dulay and Burt(1977) 提出的概念。 Krashen利用这个概念来说明情感因素与 第二语言习得的关系。 “情感”是指与学习者的动机、态度等相 关的因素。 这些因素是造成学习者语言习得个体差异 的主要因素。
5.情感过滤假设(2)
“无接口观点”的解释 在Krashen看来,课堂教学对自然习得 顺序是无法改变的,习得过程只能在即 时的言语表达中得到体现。 正式的课堂教学针对的是明确的意识过 程,只能对学习过程起作用。 学习者在课堂学习的语言规则,在习得 之前在自然交谈中是不会出现的。
“无接口观点”的解释 Krashen认为,教师控制的教学大纲是一 个“学习大纲”;
所谓“情感过滤”是指学习者一种心理过 程。 积极的情感可以使学习者接受更多的言语 输入; 消极的情感则会阻碍学习者对言语输入的 吸纳。 这个情感过滤器可以控制言语输入的接受 程度。
5.情感过滤假设(3)
具有较强的学习动机、较高的自信以及焦虑 感较低的学习者,即过滤程度较低的学习者 可以获得充分的言语输入; 学习动机较弱、缺少自信、焦虑程度比较高, 即过滤程度比较高的学习者可以获得的言语 输入就比较少。 情感因素可以影响学习者的习得速率,但并 不会影响习得的顺序。
1.“习得”与“学习”的假设
成人L2学习者两种独立的语言获得方式: 习得---下意识的语言习得---习得的知识
subconscious language acquisition---acquired knowledge
学习---有意识的语言学习---学得的知识
conscious language learning---learnt knowledge
三、“沉默期”是获得可理解输入的必经阶 段
成年人学习第二语言也是如此,他们需要积累和消 化,才能逐步培养第二语言能力,以表达自己的思 想。 Krashen(1982)认为,沉默期为幼儿通过听建立 语言能力提供了时间和机会。通过听形成能力后, 说的能力自然就出现了。 “沉默期”使人们认识到,语言习得过程中“听” 非常重要。通过听得到的输入是有实际意义的,可 以听懂的。有助于学习者消化,进而达到语言产出 的目的。
一、母亲话语为儿童提供了可理解输入环境
母亲话语句法比较简单,句型易于理解,易于再生 成,这样就能提供高质量的语言输入。 母亲对儿童的话语(i+1)是一种粗略调整,而不 是精细调整,不包含儿童下一阶段所需要的语言规 则。 母亲话语和保姆话语所作的简化都是无意识的。 这些话语以某种交际为目的,但并非有意识地教幼 儿某种语言结构。 这些话语在特定环境下非常有效的语言输入方式, 在幼儿母语习得过程中具有极为重要的作用。
“无接口”观点
Krashen认为,习得的知识与学得的知识是 相互独立的两种知识。学得的知识无法转换 成习得的知识。即所谓“无接口观 点”(non-interface position)。 自然习得研究的证据表明,在习得情况下并 未发生学习的过程,有时候,学习者可以先 学会某个规则,但是并没有习得这个规则。 也就是说学习过程并不一定导致习得过程的 发生。
六、可理解输入缺乏,会阻碍语言习得
学习者如果接触不到可理解输入,其语言发展就会 受到阻碍。 听力正常的儿童,如果他们的父母是聋哑人,并且 儿童在家庭以外接触到的可理解输入也很少的话, 其语言发展可能会相当缓慢。 只有接触到足够量的语言输入,他们的语言发展才 会逐渐跟上正常水平。 父母是聋哑人的正常儿童,如果能在家庭以外接触 到足够量的可理解语言输入,他们的语言还是能正 常发展的。
( a learning syllabus)
学习者的“内在大纲”(built-in syllabus) 则是一个“习得大纲”;
( an acquisition syllabus)
前者是无法改变后者的。
2.自然习得顺序假设
“自然习得顺序”是指儿童在习得母语规则 和语言项目时遵循一种相似的习得顺序。 英语为母语的儿童一般先学会进行时这种 -ing形似, 复数-s,然后学会第三人称单数。 这种顺序就是通常所说的自然发展顺序。
五、可理解语言输入越多,二语越流利
第二语言接触量越大,语言流利程度越高。 学习者在目的语国家的居住时间往往与其目的语水 平成正比,时间越长,水平越高,因为接触到的可 理解语言输入量越来越多。 克拉申认为,阅读技能随着阅读量的加大而提高, 在第一语言中听故事有助于词汇习得。不理解的语 言输入对习得没有作用。 在第二语言学习过程中,如果采用看电视的方法, 也只有在可理解的情况下才有助于习得。
第二节 语言监控模式的基本证据
一、母亲话语为儿童提供了可理解输入环境 二、教师话语为L2学习者提供了可理解输入环境 三、“沉默期”是获得可理解输入的必经阶段 四、儿童与成年人的差异 五、可理解语言输入越多,第二语言越流利 六、可理解语言输入的缺乏,会阻碍语言习得 七、基于可理解语言输入假设的教学方法 八、沉浸式教学法的成功 九、双语教育的长处在于提供可理解语言输入
两种知识获得的过程
自然的交际---关注语言的意义---可理解输 入---习得的知识 有意识的学习---关注语言的形式---语言规 则---学得的知识
两种知识的存储与功能
Krashen的假设: 习得的知识,位于大脑左半球的语言区,用于 语言的自动加工; 学得的知识,在本质上属于元语言知识,也存 储在大脑的左半球,但不一定是左半球的语言 区。主要是用来控制语言的加工过程。 习得的知识是语言理解与生成的主要源头,而 学得的知识仅仅用于语言输出的监控和调整。
监控假设图示
Learnt knowledge monitoring
Acquired knowledge
output
引自Keith Johnson and Helen Johnson(1999:216)
语言监控的条件
Krashen认为,在实际的语言输出过程中, 语言监控是大量的。但其功能是极为有限 的。 运用语言监控需要三个基本条件: (1)必须有充足的时间; (2)注意力必须放在在语言形式上而不是 意义上; (3)学习者必须了解语言规则。
“习得”与“学习”的功能
这些概念不仅可以用来解释学习者获得第二 语言规则的内化过程,而且还可以用来说明 实际的语言表达过程。 “习得”是在自然交际的状态下自然发生的 言语加工过程,不可能在有意识的语言规则 学习过程中发生的。 通过学习获得的知识只能用来监控通过习得 获得的语言知识的输出过程。
二、教师话语为L2学习者提供可理解输入
教师话语是教师课堂上对学习者所说的话语,特点 是语速较慢、句子结构完整、句法简单。 母语者对外国人所说的“外国人话语” (foreigner-talk)与教师话语有相似的特点,根据 外国人的语言水平进行调整。 这些话语的特点,虽然不是导致习得的直接原因, 但在很大程度上提高了语言输入的可理解性。 教师、母语者在与语学习者交际时,都会调整其语 言,为学习者提供了理想的语言输入。
ห้องสมุดไป่ตู้
三、“沉默期”是获得可理解输入的必经阶 段
“沉默期” 指学习者没有足够能力讲话的那 段时间,短至几小时,长达几个月。 在此期间,幼儿通过听,对可理解性语言输 入进行加工、整理。 经过这段沉默期后,幼儿似乎下意识地习得 了输入的语言。 沉默期,儿童理解语言需要一个吸收和消化 的过程,然后,才能逐步加快语言习得的进 程。
L2的自然习得顺序
研究表明,第二语言学习者习得第二语言 也遵循一个固定的顺序,这个顺序是可以 预测的。 这种固定的习得顺序不受语言教学顺序的 影响; 当学习者在言语表达任务中需要或允许运 用元语言知识时,其言语表达则表现出不 同顺序。
3.监控假设
“监控”是就学习者“学得”知识的作用或 功能而言的。 Krashen认为,学习者的言语输出主要依 靠习得的知识生成的。 学得的知识只是用来监控学习者的语言输 出过程。这种监控既可以表现在语言输出 之前,也可以在语言输出之后。
语言监控模式的“五个中心假设”
习得与学习的假设(acquisition and learning hypothesis) 自然习得顺序假设(natural acquisition order hypothesis) 监控假设(monitor hypothesis) 输入假设(input hypothesis) 情感过滤假设(affective filter hypothesis)
4.输入假设(2)
Krashen认为,可理解输入必须是由“i+1” 构成。这是第二语言习得产生的必要条件。 如果学习者可以理解略微超过其现有水平 的语言规则,第二语言习得才能发生。 当学习者进行富有意义的交际时,这种习 得过程便自动产生。
相关文档
最新文档