国际服务贸易
12服务贸易
自由贸易以后
比较优势成立
第一种情况，“出口”管理要素M，进口可贸 易品X；
第二种情况，出口X，进口M；
中性技术优势
抵消要素价格差别， 只要A国劳动密集型产品价格低于B国，A国
“出口”管理要素M。
国际服务贸易中的基本原则
(一)公平自由原则 (二)平等互利原则 (三)最惠国待遇和国民待遇原则 (四)逐步发展原则 (五)市场准入原则 (六)例外原则
中级服务
仓储、运输、旅游
高级服务
银行、保险、法律、会计、审计、信息
服务贸易发展模式
传统服务贸易
运输、维修、金融、商业批发和零售
要素服务贸易
股票、债券、建筑和工程承包的劳务输出
新兴产业服务贸易
信贷、旅游、信息网络、视听产品、知识产权
迪尔多夫模型
同商品贸易互补的服务贸易
仅仅是货物贸易的派生需求
第二，为使各国逐步放宽服务市场开放的领域，加深市 场开放的程度，最终实现服务贸易自由化，GATS提出 了市场准入原则，即一成员方给予其他成员方服务提供 者的待遇应不低于其在承担义务的计划表中确定的期限、 限制和条件。而且GATS还规定各国在其做出市场准入 承诺的服务部门中，除非在其承担义务的具体承诺表中 列出外，不能维持或采用数量配额、垄断和专营服务提 供者方式;数量配额和要求测定经济需求的方式限制服 务交易或资产的总金额；采用配额或要求测定经济需求 的方式限定服务交易的总数和以数量单位表示的服务提 供的总产出量;采用数量配额或要求测定经济需求方式 限制某一服务部门或服务提供者为提供某一具体服务而 需要雇佣的自然人的总数等不合理措施。
第五，在服务贸易中，由于服务的质量取
决于服务提供者的学历、职称、经验和技术 水平，所以GATS为避免成员方在这些任职条 件上附加限制，构成服务贸易自由化的障碍， 要求各成员方相互予以承认对方国家就教育 程度、经验、符合资格条件所颁发的许可证 及证明，并最终按国际统一准则加以合作。 这对我国具有劳动力成本竞争优势的国家具 有重要的意义。在积极要求其他国家对我开 放服务市场的同时，应和有关国家签订协议， 承认我们的技术职称、学历和其他任职条件， 以便更好地参与国际服务贸易，获得市场准 入机会，取得相应的服务报酬。
国际服务贸易的分类
国际服务贸易的分类国际服务贸易是指各国之间通过提供服务而进行的贸易活动，它是国际贸易的一个重要组成部分。
按照不同的服务内容和性质，国际服务贸易可以分为以下几类。
一、商务服务商务服务是指为企业和个人提供的一系列商务咨询、会计、审计、法律、税务、人力资源等服务。
这些服务是企业和个人在经济活动中必不可少的辅助服务，也是国际服务贸易中的重要组成部分。
商务服务的国际贸易模式主要包括跨境运营和境外投资两种方式。
跨境运营是指服务提供者在本国提供服务，向境外客户提供服务；境外投资是指服务提供者在境外设立分支机构或投资企业，直接向境外客户提供服务。
二、旅游服务旅游服务是指旅游行业中提供的一系列服务，包括交通、住宿、餐饮、娱乐、导游等服务。
旅游服务的国际贸易模式主要包括出境游和入境游两种方式。
出境游是指境内旅游者前往境外旅游，享受当地的旅游服务；入境游是指境外旅游者来到境内旅游，享受当地的旅游服务。
三、文化创意服务文化创意服务是指以文化创意产业为基础，提供的一系列服务，包括文化创意设计、广告、媒体、出版、影视等服务。
文化创意服务的国际贸易模式主要包括出口和进口两种方式。
出口是指将文化创意产品和服务输出到海外市场，向境外客户提供服务；进口是指将海外的文化创意产品和服务引进到本国市场，向本国客户提供服务。
四、金融服务金融服务是指提供金融产品和服务的一系列活动，包括银行、保险、证券等服务。
金融服务的国际贸易模式主要包括跨境运营和境外投资两种方式。
跨境运营是指金融机构在本国提供金融服务，向境外客户提供服务；境外投资是指金融机构在境外设立分支机构或投资企业，直接向境外客户提供服务。
五、信息技术服务信息技术服务是指提供信息技术产品和服务的一系列活动，包括软件、硬件、网络、数据处理等服务。
信息技术服务的国际贸易模式主要包括出口和进口两种方式。
出口是指将本国的信息技术产品和服务输出到海外市场，向境外客户提供服务；进口是指将海外的信息技术产品和服务引进到本国市场，向本国客户提供服务。
国际服务贸易重点整理
国际服务贸易重点整理关键信息项：1、服务贸易的定义和范围2、国际服务贸易的主要模式3、影响国际服务贸易的因素4、国际服务贸易的政策与法规5、国际服务贸易的发展趋势6、国际服务贸易的统计与衡量方法11 服务贸易的定义和范围111 服务贸易是指国与国之间互相提供服务的经济交换活动。
服务的提供可以通过跨境交付、境外消费、商业存在和自然人流动这四种模式进行。
112 服务贸易的范围广泛，涵盖了金融服务、电信服务、运输服务、教育服务、医疗服务、旅游服务、专业服务（如法律、会计、咨询等）等众多领域。
12 国际服务贸易的主要模式121 跨境交付：指服务的提供者在一成员的领土内向另一成员领土内的消费者提供服务。
例如，通过互联网提供远程教育服务、远程医疗诊断等。
122 境外消费：指服务的消费者到提供者所在的国家或地区接受服务。
比如，外国游客到本国旅游、留学等。
123 商业存在：指一成员的服务提供者在另一成员领土内设立商业机构或专业机构，为当地消费者提供服务。
常见的有外资银行在他国设立分支机构。
124 自然人流动：指一成员的服务提供者以自然人的身份进入另一成员的领土内提供服务。
例如，外国专家来华讲学、咨询等。
13 影响国际服务贸易的因素131 技术进步：信息技术的飞速发展极大地促进了服务的可贸易性，降低了服务贸易的成本，提高了服务的质量和效率。
132 经济发展水平：各国经济发展水平的差异决定了其对服务的需求和供给能力，从而影响服务贸易的规模和结构。
133 政策法规：各国的贸易政策、投资政策、产业政策等对服务贸易的发展有着重要的引导和规范作用。
134 文化差异：不同国家和地区的文化背景、价值观和消费习惯等差异，会影响服务的需求和接受程度。
135 市场开放程度：开放的市场环境有利于服务贸易的自由化和国际化，促进服务贸易的增长。
14 国际服务贸易的政策与法规141 自由贸易政策：一些国家倡导服务贸易的自由化，减少贸易壁垒，促进服务的跨境流动。
国际服务贸易
国际服务贸易在当今全球化的经济格局中，国际服务贸易正逐渐成为推动世界经济增长的重要力量。
它不仅改变了各国之间的经济交流方式，还对全球产业结构的调整和优化产生了深远影响。
国际服务贸易，简单来说，就是不同国家之间的服务交换活动。
这种服务可以是金融服务、电信服务、运输服务、教育服务、医疗服务等等。
与传统的货物贸易不同，服务贸易具有无形性、不可储存性和生产与消费同时性等特点。
金融服务是国际服务贸易中的重要组成部分。
比如，跨国银行提供的国际汇款、外汇交易等服务，使得资金能够在全球范围内快速流动，为企业的跨国经营和投资提供了便利。
同时，保险服务也在国际贸易中发挥着重要作用，帮助企业和个人降低风险。
电信服务的发展更是极大地促进了国际服务贸易。
互联网的普及让信息能够瞬间传遍全球，远程教育、远程医疗等新兴服务模式得以实现。
人们可以通过网络与世界另一端的专家进行交流，获取专业的知识和治疗建议。
运输服务是连接各国经济的纽带。
无论是航空运输、海运还是陆运，都在保障货物和人员的顺利流动方面发挥着关键作用。
高效的运输服务能够降低贸易成本，提高商品的竞争力。
教育服务的国际交流也日益频繁。
越来越多的学生选择到国外留学，接受不同的教育理念和教学方法。
同时，各国的教育机构也在开展合作办学项目，共享优质的教育资源。
医疗服务的跨境合作也在不断增加。
一些患者会前往医疗技术先进的国家寻求治疗，而国际医疗旅游也逐渐兴起。
国际服务贸易的发展给各国带来了诸多好处。
对于服务出口国来说，能够增加就业机会，提高国民收入。
服务行业通常需要大量的高素质劳动力，因此能够创造更多的就业岗位。
同时，通过出口服务，可以提高本国服务行业的竞争力，促进服务行业的创新和发展。
对于服务进口国而言，能够获得更优质、更高效的服务，满足国内市场的需求。
进口先进的金融、医疗等服务，可以提升本国相关行业的水平，推动产业升级。
然而，国际服务贸易的发展也面临着一些挑战。
贸易保护主义的抬头是其中之一。
国际服务贸易名词解释
国际服务贸易名词解释国际服务贸易，听上去挺高大上的对吧？其实说白了，就是各国之间交换服务的过程。
想象一下，咱们这儿的程序员可以给国外的公司写代码，反过来，外国的设计师也能给咱们画个美美的广告，这种情况可真是普遍得不能再普遍了。
你瞧，服务贸易就像是一个没有国界的市场，大家都在忙着为对方提供各种服务。
这种互帮互助的感觉，真是让人觉得温暖又开心。
说到这里，得提提这服务贸易的种类。
光是想一想，服务贸易的内容就像大餐一样丰富多彩。
有咨询服务、金融服务、旅游服务，还有那些让人眼花缭乱的信息技术服务。
你想啊，去国外旅游的时候，搞不好就是某家旅行社的服务让你体会到的异国风情，真的是好玩又开心。
再比如，跨国公司为了提升业绩，常常需要外包一些服务，那些本土的服务商就乐呵呵地接下了这些活儿。
说实话，服务贸易就像是一场没有硝烟的战争，各国的公司在这里拼的是能力，拼的是智慧，拼的更是服务质量。
很多朋友可能会问，服务贸易究竟有什么好处呢？嘿，这可就多了去了！国家经济得以发展。
各国通过服务贸易，能够互相促进，提升自身的竞争力。
这就像是一起做大蛋糕，大家分到的蛋糕块儿都能变大，谁不喜欢呢？服务贸易也能让消费者享受到更多更好的服务。
比如，你想要学习外语，就能通过在线课程找到顶级的外教，不出门就能提升自己的能力，简直太方便了。
再说，服务贸易还带来了文化的交流。
想象一下，你跟外国朋友聊起各自的生活，互相分享各自国家的文化，这不仅让你开阔眼界，还能让你在不知不觉中掌握一些外语，绝对是一举两得。
通过这种服务的交换，不同国家的文化就像交织的丝线，变得更加丰富多彩。
国际服务贸易也不是一帆风顺的。
难免会遇到一些挑战。
像是语言的障碍，文化的差异，甚至是法律法规的不同，都会让这个过程变得复杂。
想象一下，你跟一个来自另一国家的客户谈事情，对方说的你听不懂，那可真是令人抓狂的事情。
可人嘛，总要适应变化，不是吗？解决这些问题就得靠各国的企业更加努力地去学习和适应，这样才能在国际舞台上立足。
国际服务贸易
• GATS将各成员方的义务分为两部分：一
般义务和特定义务。
第四节《服务贸易总协定》
• 三、GATS的意义
• 1、GATS标志着世界多边贸易体制正逐
步臻于完善。 • 2、GATS将推动国际服务贸易的不断增 长。 • 3、GATS必将促进国际贸易的全面发展。 • 4、GATS为发展中国家的服务贸易发展 创造了条件。
第五章 国际服务贸易
第一节国际服务贸易概述 第二节国际服务贸易的种类 第三节国际服务贸易壁垒 第四节《服务贸易总协定》
第一节国际服务贸易概述
• 一、国际服务贸易的概念 • 国际服务贸易是指从一国境内向任何其他
国家境内，或在一国境内向任何其他国家的服 务消费者，或一国的服务提供者通过在任何其 他国家境内的商业存在，或一国的服务提供者 通过在任何其他国家境内的自然人存在的服务 提供。
第二节 国际服务贸易的分类
• 二、按生产要素密集程度的差异，国际 • • • • •
服务贸易可分为： 1、资本密集型国际服务贸易； 2、劳动密集型国际服务贸易； 3、技术与知识密集型国际服务贸易； 4、混合密集型国际服务贸易。 这种分类方法不太严格，各类之间有交 叉情况。但这种分类以生产要素密集程 度为核心，对生产要素充分合理使用的 研究以及对以生产要素为中心的竞争力 分析具有一定的意义。
第四节《服务贸易总协定》
• • • • •
四、GATS与中国服务贸易 （一）GATS为中国服务贸易发展提供良机 1、GATS有助于推动我国服务业的国际化。 2、GATS为我国服务业发展提供了有利条件。 3、我国可以利用GATS的透明度原则，获得更 多更新的世界服务贸易信息，提高国际服务贸 易的决策能力。 • 4、GATS要求发达国家拆除服务贸易壁垒，为 我国优势的服务业出口创造了更多机会。
第十二章 国际服务贸易
1496
1583 1806 2146 2380 2648 3060
2008
2009 2010
3730
3386 3664
14.4
-9.2 8.2
3470
3212 3511
（二）其他商业项目 是国际服务贸易的最大项目
20世纪80年代以来，世界服务贸易的结构发生 了很大的变化，逐渐向新兴服务贸易部门倾斜， 旅游、运输等传统服务贸易部门保持稳定增长。 1990年至2005年，运输服务占世界服务贸易的 比重从28.6%下降到23.3%，旅游服务占比从 33.9%下降到28.9%，而以通讯、计算机和信息 服务、金融、保险、专有权利使用费和特许费 为代表的其他服务类型占比则从37.5%逐步增长 到47.8%。
3、商业存在。一成员方的服务提供者通过在 另一成员方境内的商业实体提供服务，它是4 种服务提供方式中最主要的方式，也是服务贸 易活动中最主要的形式。它主要涉及市场准入 和直接投资。例如，外国公司到中国来开酒店、 建零售商店和开办律师事务所等。 4、自然人流动。一成员方的服务提供者通过 自然人的实体在另一成员方境内的商业现场提 供服务。进口方允许个人入境来本国提供服务。 例如，外国教授、工程师或医生来本国从事个 体服务。
37715 42353 43087
各类服务贸易占世界服务贸易总额的比例
单位（%） 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
世界服 务贸易 旅游
运输 其他商 业服务
100 29.2
22.2 48.6
100 28.8
23.1 48.2
100 27.9
国际服务贸易(指国际间服务的输入和输出的一种贸易方式)
国际直接投资
国际直接投资
国际服务贸易出于对国际市场的争夺和比较利益的推动，在工业革命时期形成了一种新的国际经济关系形式， 即跨国投资或国际投资。现代意义的国际投资分为直接投资和间接投资，直接投资形成对投资企业的管理和控制， 而间接投资只考虑投资报酬，不涉及管理和控制。国际间接投资变得引人注目是同国际服务贸易渐成气候差不多 同步的，而在较早期就已成为国际经贸关系重要形式的国际投资指的是直接投资。早期的直接投资是所谓的反向 垂直投资，即制造业投资于矿业或农业，以保障其原材料的供应。在此之后，产业水平相似的国家之间发觉彼此 的产品更容易为市场所接受，因此发达资本主义国家的厂商之间开始了平行投资，即在对方国家投资生产同类产 品。直到20世纪30年代，英国一直是世界上最大的海外投资者。1914年第一次世界大战爆发时，全世界国际直接 投资存量约143亿美元，其中英国占45．5%，美国18．5%，法国12．2%，德国10．5%。从当时国际直接投资的区 域分布来看，美国和德国大都局限于在周边国家进行生产经营，而英国则在北美、西欧以及澳大利亚和新西兰等 相对发达国家都有投资。第一次世界大战后，英国的对外直接投资开始衰退。相反，由于汽车、电器、化学工业 等大规模生产行业的诞生，使得美国的海外投资有所增长。到1938年，全球直接投资存量约有263．5亿元，英国 所占份额已下降为39．8%，而美国增长为27．7%。第二次世界大战以后，美国倚仗其雄厚的经济和科技实力，迅 速向海外扩张。在国际投资领域里占据了支配地位。到1960年，全球直接投资存量约660亿美元，而美国在其中 约占一半。然而自80年代以来，欧洲和日本等传统工业化国家，以及一些新兴工业化国家和地区，如亚洲四小龙 等，都迅速地加大了对外直接投资的步伐，而美国海外直接投资的速度则有所减缓。所以，从总体上看，美国在 世界海外直接投资中的支配地位有所下降。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【内容提要】从国际服务贸易理论的研究进展来看，研究主要集中在传统比较优势理论的适用性分析和新贸易理论的应用性研究上。
研究特点表现为：前提条件不同于主流理论，比较优势的决定因素更为复杂，而且注重技术、国际竞争力和服务贸易的结合，但始终未脱离主流贸易理论的分析框架，并带有浓厚的政治经济分析色彩。
由于服务贸易理论相对于服务贸易实践超常滞后，至今尚未形成统一而独立的理论体系。
【摘要题】国际贸易【关键词】国际服务贸易/特征/理论体系20世纪80年代以来，最引人注目的经济现象是，以美国为首的发达国家显现出经济服务化趋势，这种本质性的变化源于技术革命引发的全球产业结构的重大调整。
服务贸易持续超过商品贸易的增长，服务业、服务贸易与服务业国际投资良性互动带动经济迅速增长已是不争的事实。
相对于实践的迅猛发展，服务贸易理论研究严重滞后，迄今尚未形成统一的理论分析框架，但作为对服务贸易实践的回应，服务贸易理论研究价值已受到国际经济学界的普遍重视。
一、国际服务贸易理论的研究进展由于主流国际贸易理论体系中没有专门论述服务贸易的内容，服务贸易理论研究一直处于空白状态。
美国经济学家罗纳德·谢尔普通过考察已有的研究后得出结论：以往的经济理论家没有系统地涉足和研究这一范畴，在有关比较优势的经济文献中找不到讨论服务业的内容，甚至以某个服务性产品的事例来说明比较优势的内容也找不到。
随着服务业日益成为产业进步的标志，服务贸易增长速度超过商品贸易的增长，西方理论界自20世纪70年代中期开始关注服务贸易领域的研究。
80年代中期以前，西方学者主要是界分服务与服务贸易的内涵与外延，从经验实证分析方面评价服务贸易与增长的关系，之后，西方学者逐渐转向商品贸易理论在服务贸易领域的适用性研究。
综合其研究成果，大致有三种学术意见：其一为“适用论”，认为服务贸易与商品贸易无本质差别，因而不存在两套理论，比较优势论合乎逻辑地适用于服务贸易。
代表人物有辛德利、史密斯、萨皮尔、卢茨等人。
1981年，萨皮尔和卢茨根据国家间要素禀赋和技术的差异，对货运、客运和其它民间服务作了一系列的实证研究，发现“传统的贸易理论不仅适用于货物贸易，也适用于服务贸易，要素禀赋在货物贸易和服务贸易模式的决定上都具有重要作用。
”萨皮尔还提出服务贸易比较优势的动态性观点，这对发展中国家开展服务贸易的动因能提供了较为合理的解释。
1984年，辛德利和史密斯认为在理论和经验分析中，没有必要在概念上严格区分商品和服务，因为比较优势强有力的逻辑超越了这些差别。
理查德·库伯则明确指出，作为一个简单明了的思想，比较优势普遍有效。
斯特恩和霍克曼也认为，传统比较优势理论的完全竞争、技术均等化和无经济扭曲等假设在服务业中遇到困难，尽管如此，当充分考虑这些因素后，也没有理由认为需要改变比较优势法则的具体标准；虽然技术移动将产生各种差异，但服务流动与要素移动都将依然符合比较优势法则的要求[1]。
其二为“不适用论”，认为服务贸易与商品贸易源于不同的概念范畴，应有不同的理论渊源。
R·迪克和H·迪克应该是最早解释服务贸易模式的学者，他们使用显示比较优势指标(RCA)分析要素禀赋对服务贸易的影响，对18个OECD国家的各种RCA指标进行跨部门回归分析。
结果是：没有证据表明比较优势决定着服务贸易模式。
桑普森和斯内普则是从大部分服务贸易中生产要素在国际间流动的特性出发，认为这与比较优势的基本假设“两国生产要素不能流动”相悖，H-O理论不足以解释服务贸易。
菲克特库等人对此问题的研究是基于服务与商品的不同特性，由于服务的生产和消费多数是同时发生的，提供的劳动活动一般不能储存；国际服务贸易提供的是劳动活动与货币的交换，而不是物与货币的交换；国际服务贸易的统计在各国海关进出口和国际收支表上没有体现，从而得出国际贸易原理不适用于服务贸易的结论。
安·赫尔曼等认为，目前用于解释货物贸易比较优势的理论，如要素禀赋论，规模经济学说，技术差距与生产周期论等的适用性都有待讨论[2]。
其三是“改进论”，为大多数国际经济学家所认可。
认为科学技术革命已改变或正在改变传统服务商品的特性，国际贸易原理的合理内核适用于服务贸易。
但由于服务自身客观存的特性确实使得商品贸易理论的解释力不足，存在一定的局限性，因此不能完全套用，需要进行模型的扩展和修正。
事实上，许多学者也在不断地对比较优势理论在服务贸易领域的应用进行检验，结果发现服务贸易领域同样存在比较优势的合理内核，只不过对服务贸易的某些特征不能提供令人满意的答案。
主要是许多商品和服务的投入往往交织在一起，比较成本难以获得，从这个角度看，把比较优势应用到服务贸易中，存在明显的度量问题（注：参见韶泽的《国际服务贸易的相关理论》一文，财贸经济，1996年11期第53页。
）。
1985年，迪尔多夫成功地利用传统的H-O模型探讨了服务贸易的比较优势，指出服务贸易不存在贸易前价格和许多服务贸易涉及要素流动的特点不会影响到比较优势的解释力，而某些服务要素可以由国外提供的特性则会使比较优势原则不成立。
琼斯认为，导致这一矛盾的原因在于迪尔多夫隐含地假定两国管理者对两国生产提供的服务质量存在差异。
迪尔多夫的解释是贸易两国工资差异没有完全体现技术差异，由此迪尔多夫对标准H-O模型中的个别要素作了改变，通过运用比较优势理论分析当“服务”与“管理”要素在不同国家是管理密集型产品的贸易，成功地解释了国际服务贸易。
1985年，桑普斯和斯内普利用服务交易矩阵为工具，说明除了服务提供者和服务消费者都不移动的交易外，其它服务贸易在以H-O模型解释时，需要放弃生产要素在两国间不能流动的假设。
1988年，塔克和森德伯格提出，国际贸易理论、厂商理论和消费者理论均适用于对服务贸易的分析，但存在许多局限性，诸如当可贸易服务的生产函数与主要的要素投入相结合时，国际贸易将依赖于需求而不是生产成本；许多服务通常是作为中间投入出现在贸易与非贸易品的生产过程中，因而在生产中会出现服务生产函数和使用服务投入的商品生产函数两个阶段的函数等。
他们认为，由于存在上述缺陷，传统的比较优势理论不能圆满地解释服务贸易，但是通过分析与服务贸易相关的市场结构和需求特征，可能可以适当地解释服务贸易比较优势。
此后的研究中，比较有代表性的当数伯格斯模型了。
1990年，伯格斯将服务和技术差异因素引入传统模型用于分析国际服务贸易，以主流贸易理论中的H-O-S模型为基础，进行了简单的修正，得到诠释服务贸易的一般模型。
此外，萨格瑞也将技术差异因素引入H-O-S模型进行扩展，分析了国际金融服务贸易。
克莱维、巴格瓦蒂等人通过两要素一般均衡模型解释服务价格的国际差异，以分析服务贸易发生的基础，认为各国要素禀赋不同导致的服务价格差异可能是服务贸易产生的坚实基础之一[2,3]。
二战后，国际贸易出现了传统的H-O-S模型无法预示和解释的格局，国际贸易领域出现了两个全新的理论分析框架：新贸易理论和国家竞争优势理论。
两者的理论前提和目标相同，所不同的是对政府作用的认识，前者强调政府的积极干预作用，后者则把政府看作辅助因素。
主流贸易理论的研究进展也带动了服务贸易的研究，90年代以来，琼斯等人建立了生产区段和服务链理论，指出科技进步引致服务价格下降，服务生产趋于分散化，生产组合方式多样化，从而导致对服务链的强烈需求，国际服务贸易由此发生。
马库森和弗兰科斯从需求角度分析了规模经济和不完全竞争下的服务贸易，进一步印证了琼斯等人的观点。
马库森发现由于服务贸易，尤其是生产者服务，规模报酬递增显著，许多中间产品又具有差异化或与国内要素互补的特性，因此生产者服务贸易优于单纯的最终产品的贸易，这实际上分析了服务部门的内部专业化。
弗兰科斯强调了服务在协调和连接各专业化中间生产过程中的外部集聚作用，他建立了一个具有张伯伦垄断竞争特征的产品差异模型，讨论了生产者服务与由于专业化而实现的报酬递增之间的关系，以及生产者服务贸易对货物生产的影响。
同时，国内外一些学者认为波特的国家竞争优势理论能较为全面地解释服务贸易竞争格局，因此将这一理论引入国际服务贸易研究领域，分析服务贸易与国家竞争优势的内在联系，指出服务贸易将给厂商甚至贸易国带来强大的竞争力[4]。
我国对服务贸易研究的关注始于90年代初，最初限于对西方理论研究成果的介绍性研究上。
GATS的签署和中国服务业市场的逐步开放，极大推动了服务贸易理论在中国的研究进程，杨圣明、刘力等人对中国近年服务贸易的研究尽收眼底[5]。
总体上，服务贸易研究还处于开端，而且焦点集中在GATS与中国服务市场开放和服务贸易战略选择上，90年代中期以来的博硕士论文检索显示：有关论文中GA TS的相关性研究占近九成。
国内有些学者提出构建中国特色的服务贸易研究框架和研究体系[6]，引起了国内理论界的关注。
二、国际服务贸易理论的研究特征从国内外服务贸易研究状况分析，服务贸易理论研究具有以下几个显著特点。
（一）服务贸易理论研究的逻辑线索始终未脱离主流国际贸易理论分析框架传统国际贸易理论指出，比较成本差异的原因在于各国资源禀赋的不同，并且对国际贸易商品和要素模式作了确定性的结论。
传统贸易理论是由一系列“完美”假设推导出的理论，一旦放入现实中，就不断遇到严峻的挑战。
传统贸易理论向两个方向发展：一是比较优势的发展与完善，如比较优势的动态化发展；二是新贸易理论的出现。
比较优势确定产业间贸易模式，而差别产品生产中的规模经济导致产业内贸易。
在现实世界中，这两种类型的国际贸易都在同时发生着。
因而新贸易理论并没有否定比较优势理论，而是兼容了传统理论的正确结论并有新的发展，从本质上说，是将传统贸易理论的相对要素禀赋原理修正为相对要素禀赋和规模经济优势原理。
从服务贸易理论研究的演进路径看，基本上分为两个方向：一方面集中于传统比较优势理论在服务贸易领域的适用性分析，争论的结果是服务贸易中存在比较利益，只不过决定比较优势的因素不同，因而需要修正比较利益模型。
虽然坚持比较优势“不适用论”者试图建立独立的服务贸易理论体系，但最终还是回到了主流国际贸易理论的分析框架内。
另一方面则将新贸易理论和国家竞争优势理论引入服务贸易理论，认为规模经济和不完全竞争对服务贸易的解释力要强于货物贸易，服务贸易中适当的政府干预可改变市场本身运行的次优状态，由此而来的结论是，比较优势论可能在一定程度上误导对服务贸易格局的判断，而不完全竞争理论更符合服务贸易模式的客观现实。
服务贸易的发展不仅可以提高服务业专业化水平，获得规模经济效应，而且可以推动服务业技术标准化和服务综合化，从而提升服务业国际竞争力。
同时国际竞争优势理论也可以很好地解释服务业贸易竞争力的形成。
（二）服务贸易理论研究—开始就带有浓厚的政治经济学分析色彩尽管主流国际贸易理论为人们描述了自由贸易的美景，但各国贸易政策的选择却与之背道而驰，就连国际多边贸易体制也无非是在自由化的幌子下搭建了一个霸权国家分割利益的平台。