人机工程学的典型失败案例

合集下载

人机工程学不合理案例

人机工程学不合理案例
采用记忆棉memoryfoam制作耳塞记忆绵是一种具有开放式单元结构的聚氨酯高分子聚合物该材料具有特殊的黏弹特性体现很柔软的材料特性使得耳塞形状贴合各种耳孔形状保证舒适性
10机制六 201030510609 赖兆杰


很多耳塞式的耳机在塞进耳朵后,我们总感觉不 舒服,似乎耳塞撑大了耳孔,长时间戴着耳机耳 朵也感觉不适甚至疼痛。 改进方法:采用记忆棉(Memory Foam)制作 耳塞,记忆绵是一种具有开放式单元结构的聚氨 酯高分子聚合物,该材料具有特殊的黏弹特性, 体现很柔软的材料特性,使得耳塞形状,本人的校园卡 已经无故断裂过一次了,说明校园卡易脆易折断, 不方便“随意”携带,而且损坏之后里面的线圈 也被破坏了从而造成校园卡失效。
改进方法:采用软性塑料制作校园卡,将线圈或 芯片置于中间,这样卡就能经受住一定的弯曲和 冲击了。又如银行卡,身份证等之类的都可以采 用此种方法制卡。

一直以来开易拉罐都觉得非常不好开,每次使用 指甲开罐后指甲很痛,想用手指来开但手指伸不 进去,得完全靠指甲用力把拉环撬开。
改进方法:讲拉环设计呈阶梯状如下图,这样手 指就可以稍微伸进一点开罐了,指甲受力感觉没 那么强烈。


稳定三角

这种三角插座大家在使用的时候是否觉得很费劲? 为什么费劲呢?因为我们总是很费劲地把插头插 进去,又很费劲地把插头拔出来。如上图所示, 我们知道三角形是很稳定的,而我们在插插头或 者拔插头的时候总是摇晃着插头进行的,三角的 稳定性导致拔插插头变得有些困难。
改进方法:将扁平状的插座插孔(插头的金属触 片)改成圆形的。尽量不采用三角插孔分布。

地线孔下移至圆圈 处,三孔一字排开

目前大多数单车的座垫设计得又硬又窄,人在骑 车的时候很不舒服,特别是骑久了臀部位置十分 难受。

人机工程学案例分

人机工程学案例分
改进意见:把两个洗手池合 并为一个大的洗手池,洗 衣服的时候就可以把盆放 进去,方便了洗衣,也保 证了洗手台的干净整洁。
洗澡篮子

存在问题:我们现在购买的洗澡篮子的底部基本都是不漏 水的塑料底,大家都知道在洗澡的时候我们不能避免有水 溅到篮子里,底部不漏水的篮子里面的水就不能及时流出 来,这样会造成篮子底部容易积水,从而使篮子里的洗浴 用品容易滋生细菌。 解决办法:我们可以在篮子 底部增加几个可以排水的洞, 这样就能有效的保证篮子里 的水及时流出并且保持篮子 里的东西干燥,洁净。
盆架

存在问题:我们现在宿舍里提 供的都是右图这样统一高度的 盆架,这样的盆架子不适合放 高度不同的盆,只能将大盆放在 盆架的最上层。
解决办法:改变每一层盆架的 高度,使之可以放不同高度的盆。

洗手台
存在问题:洗手池太小,没 有足够的空间放盆,以至 于洗衣服的时候容易把水 洒出来弄湿洗手台和地板 。
建议: 如果台阶无法避免,在台阶上做一些 照明,使其容易看到。或者,沿着台 阶上贴上颜色明亮(如黄色)的胶带。 这些措施都可以让人们留意室内环境 的变化。
地铁候车显示屏
存在的问题
由上图的照片和尺寸图可以看出,此候 车显示屏的数据设计与布局存在着不符合人机 工程的因素。 我们知道地铁候车显示屏的主要作用是 提示候车时间剩余和目的地的方向、时间日期。 通过实地的考察,这些候车显示屏离地面的高 度是2.8米,每相隔25米一个候车显示频。当 人们站在中间即12.5米的地方看向候车显示屏 的时候,人们看到的内容是模糊不确定的。当 人们站在显示屏的正下方看向显示屏时,也会 导致读取信息模糊不清。

电扇开关
这是一个吊顶电扇的 开关和转速调节旋钮,比 较人性化的设计是,电扇 的转速可以调节。

生活中不符合人机工程学案例

生活中不符合人机工程学案例

生活中不符合人机工程学案例
1、通常电脑核笔记本用的平行键盘(对手腕有压力)。

2、圆形没有凹槽的鼠标(形成鼠标手)。

3、平底板凳子(对臀部不好)。

4、入耳式耳机(容易让人忽略周围背景声音发生危险)。

5、通常用的枕头(比如荞麦皮,羽绒枕,经常使用会塌陷为一个坡度,对颈部造成压力)。

6、车载GPS(容易分散对路面的注意力,最好的使用方式应该是将数据投影到前挡风玻璃的下侧)。

7、床头读书灯(灯光会刺激大脑皮层影响睡眠,正确的读书灯应该位于头的下方,仅仅照亮书即可)。

8、高跟鞋(这就不用多说了吧)。

9、自行车车座(对男士不好)。

10、单肩书包。

11、家用的小型热水器,通常要先放一段时间常温水才会有热水,浪费水资源。

不符合人机工程学的案例 共29页

不符合人机工程学的案例 共29页

这里到底让不让行人走呢?
• 这幅照片拍摄于格罗宁根 (Groningen- 荷兰东北部 城市)的火车站,是一个非 常繁忙的地方。 你看到图中有两个“X”,那 么它是让行人从此处穿过马 路还是不允许呢?一般来说, 如果允许的话就用斑马线 – 这个可能是全球统一标准了, 没什么歧义;不允许就用 “X”。难道这里不允许行人 驻留?可是你看画“X”的地 方还有个行人的标记,也就 是说行人从此处过。 看起来两种相互矛盾的意思 都说得通,想不让人糊涂都 难了。 建议:任何标记的设计都应 该避免任何歧义的产生。
挡住收音机了
• 这是一辆车的中控台,图片中你 会看到杯座挡住了收音机和磁带 机。车上有个杯座是不错的主意, 但是它的位置显然不恰当。而且, 如果杯中的饮料洒出来,就会进 入收音机和磁带机里。
建议: 设计产品的时候,一定要考虑它 所使用的环境。
在水下请不要按那个按钮!
• 前一段时间我为了保持身材就去参加了一个游泳训练课程,还买了一个 防水的运动手表,这样我就可以在游泳池里自己计时了。但是使用了几 次以后,我发现手表里面竟然进水了! 我把手表拿到经销商那里去修,他们倒很快把它修好了,还告诉我在水 下不要按那个按钮。 这块手表可声称防水深度为100米的!我回去仔细查看了手表的使用手 册,发现在最后一页有一行警告语: “警告:为了保持手表的防水性能,在水下请不要按动任何按钮”。 这个限制是在滑稽之极。在水下,你要使用手表的功能,哪能不会按动 按钮? 建议: 警告语放在手册里太不显然了,很少有人耐心地看完整个手册。如果把 警告语放在手表上,看到的人会多一些。 当然,最好的办法还是解除这种限制。很多其它的手表都不限制按动按 钮。
数字速度显示?不合适吧!
• 很难想象这辆车的速度显示器居然是数字的。虽然都说现 在是数字时代,可是并非所有的东西都适合"数字化"。从 人机工程学角度来看,它也不合适: 1. 没有人需要把行驶速度精确到1公里/小时。这样的信息 对司机并无太多价值。 2. 数字无法让司机知道速度的变化情况。而常见的模拟显 示的指针的移动就会提供这样的信息。

不符合人机工程学设计案例及改进

不符合人机工程学设计案例及改进

不符合人机工程学设计案例及改进一、案例一:办公室椅子。

1. 不符合人机工程学的设计案例。

- 很多办公室的椅子,那椅背是笔直笔直的,就像个电线杆子似的。

坐上去之后,腰那块儿根本就没地儿靠,感觉就像在受刑。

而且那坐垫啊,硬邦邦的,跟坐在石头上差不多,坐一会儿屁股就麻了。

还有那扶手,要么是太矮了,胳膊放上去就跟要掉下去似的;要么是太窄了,胳膊肘都放不舒坦。

2. 改进方法。

- 首先呢,椅背得有个曲线,能贴合咱们的腰部,最好是那种可以调节角度的,这样不管是想挺直腰板工作还是稍微往后靠休息一下都能行。

坐垫得软乎乎的,但是又不能太软,像那种有一定弹性和厚度的海绵就不错。

扶手呢,高度要能调节,宽度也要合适,至少得能让胳膊肘舒舒服服地放着,这样在打字或者休息的时候胳膊都有个依靠。

二、案例二:厨房吊柜。

1. 不符合人机工程学的设计案例。

- 有些厨房的吊柜啊,那叫一个高。

小个子的人够都够不着,得搬个凳子才行。

每次拿个东西就跟做杂技似的,又危险又麻烦。

而且吊柜的深度有时候特别深,脑袋伸进去找东西的时候,眼睛都快贴到碗碟上了,还看不清楚里面到底有啥。

2. 改进方法。

- 吊柜的高度得根据家里人的身高来设计。

对于一般家庭来说,吊柜底部距离地面1.6 - 1.8米比较合适,这样大多数人伸手就能轻松够到东西。

吊柜的深度别太深了,30 - 35厘米就够了,这样找东西的时候眼睛能看得清楚,也不会碰头。

里面可以再设计一些分层的小架子,把东西分类放好,拿取就更方便了。

三、案例三:公交车扶手。

1. 不符合人机工程学的设计案例。

- 公交车上有些扶手啊,那高度简直是乱来。

高个子的人觉得扶手低了,得弯腰去抓,像个大虾米似的;矮个子的人呢,又觉得扶手高了,得踮着脚去够,就像跳芭蕾舞一样。

而且那扶手的形状,好多都是那种光溜溜的圆杆,抓久了手就累得慌,尤其是在公交车晃悠的时候,手很容易滑。

2. 改进方法。

- 扶手的高度得有个范围,比如说从1.5米到1.8米之间设置几个不同高度的扶手,这样不同身高的人都能找到合适的抓握位置。

不符合人体工程学的例子

不符合人体工程学的例子

插座和网线接口设计在桌子下面实在不方便, 每次使用总要弯下腰去找插孔。
现在我们宿舍的柜子是三层的,很不方便,用第 三格的人每次拿(放)衣物都得站在凳子上,而 地面又滑,很不安全。(大概量了一,柜子高是 190cm,纵深是90cm)。
阳台是休息娱乐的场所,而我们宿舍的阳台空间小, 特别是当阳台门打开后,空间更小,活动范围收到 限制。
现在USB的使用非常广泛,我 们每天都会使用USB连到电脑 上,问题是当我们插USB的时 候,很多时候都分不清方向,有 的时候就有标志提醒。其实这是 个小事,方向错时反过来使用就 行了。可想想每天大约有十多亿 人在使用USB,加在一起就不 少了,算算得有30年。
如果USB在每个方向都可以插入,或者插口设计成 非对称的,是不是就可以更方便了???
都知道郑州的公 交车很挤,特别 是每逢周末,而 92路车的台阶较 高,上车很不方 便,特别是在带 行李的时候
现在公车上都有自动投币刷卡机,而这辆 95路的投币箱只是棚架在台阶上,造成上 车门口拥挤。
在大厦或者商 场都会有消防 疏散图,而且 一般都在显眼 的地方,创新 大厦二楼的这 张疏散图就张 贴的过高,已 经超过了一般 人群的最佳视 野范围。
人体工程学,使人性化的设计真正 体现出对人的尊重和关心,是一种 人文精神的体现,是人与产品完美 和谐结合。 人居环境的核心是 “人”,是以满足人类居住为目的, 实现“以人为本”人性化设计思想。
通过对人体工程学的简单了解,我们就从 身边的事物开始分析
首先从“住”开始
在宿舍内,床的上铺距离天花板太近(床铺距离天花板 128高的许多。 在人们要需要取拿上方的东西时,就需要借 助其他东西,比如凳子、梯子之类的。但是 安全系数非常低,经常会发生从楼梯上摔。

人机工程案例分析

人机工程案例分析

遥控器的电池有电吗?
居家使用遥控器是最多的, 虽然遥控器上有个红灯显示有电即可按亮, 但是却不能提前预示电池没电的消息。
人机工程学案例分析标和键盘
无线鼠标和键盘,在一定的空间内,除去了有线的限制, 方便了在使用者的活动范围
扭力扳手
一个人体工学 的手柄 – 手柄 中间有一个扭 转,所以在我 们使用的时候, 手臂就不用扭 转了,而且抓 握更加舒适, 用力更加方便。
带缺口的透明胶带
本实用新型涉及一种 使用方便,能快速找 到胶带头且可撕断的 缺口式透明胶带,缠 绕在中心固定圈表面 的透明胶带上边缘一 侧有缺口。优点:一 是胶带头可快速被找 到且易撕断,使用方 便;二是结构简单, 制造成本低廉 。
, 该频段的声音就会较难听到,前期表现一般是注意力 不集中,听力轻度下降,就是一般俗称的“耳背”。 久而久之,听力 就会严重下降,甚至会引起不可修复的听力丧失。
办公室座椅椅背该多高?
办公室的座椅一般都是同一的,但 是工作人员的身高却个不一样,每 当工作人员长时间工作想靠在椅背 上休息时,高个子的头靠枕不到椅 背,矮个子的人或许还觉得正好, 为什么不考虑让每一个不同身高的 人,都能按自己的高度来自动调节 呢?
人机工程学案例分析
(不符合人机工程学案例)
入耳式耳机的弊端
入耳式耳塞因为漏音少,所以能得到更加震撼的 低音,但这种刻意提升某个频段的声音讯号 对我们耳朵造成的损伤会 更大,刻意提升高频或低 频的声音信号其实是一种 高能量的声波, 这种声波引起耳蜗内的 液体振 动时,会过度刺激毛细胞, 长时间的刺激就会引起毛 细胞死亡。当负责接听某 一频段声音的毛细胞受损后

生活中有哪些不符合人机工程学的例子

生活中有哪些不符合人机工程学的例子

.. 生活中有哪些不符合人机工程学的例子1.普通鼠标最典型,对现代人特别是天天用电脑的人伤害最大。

这是不符合人体工程学的例子2.手机屏幕在上,按键在下,操作不方便,且抓拿不便,发信时摁久了手酸,很不科学。

实际上,人的拇指与食指、中指对捏最为轻松。

因此,手机也应设计为屏幕在下,按键在上,这样会更加便于操作,而且人的手抓握物件后,自然而然在拇指下面形成空缺,正好适宜作为手机屏幕空间。

3.座椅的靠背设计不符合人体脊椎曲线。

4.有的楼梯台阶高度设计不合理,走起来很累。

5.公共场地的面积与实际需容纳的人数不匹配,造成人员拥堵。

6.有的公交车上的扶手设计也不合理,没有考虑乘客的身高因素,统统设计为同一种高度,矮个子的人够着很困难。

7.儿童用的药品药盒没有采用安全盖,造成医疗事故。

有的产品开启不方便,锁扣设计不合格。

8.在寒冷的冬天,爱美的女士依然喜爱单薄飘逸的裙子,在炎热的夏天,男士们着装依然西装革履,包得严严实实,从人机角度来说,应该是冬天衣着保暖皮衣,皮裤长靴,手戴手套,而夏天应该是上身体恤,下身短裤,脚穿凉鞋,工作方便,活动灵活而散热好,而实际上人们似乎忽略了一切人机分析,衣着和生活方式完全不遵守人机法则,究竟是为了什么呢?道理很简单:美和绅士风度是不分季节的,是不以人机为重的。

而言之,随着人类对自身生理特点的认识在逐步深化,任何的设计都要与环境因素相联系,它包括社会、政治和文化等综合领域。

任何单一的标准和唯一的形式存在都是不现实的,人类处于各种外界环境之中,"是以整个社会群体而不是以单一个体为基础的",所以多样性因素与难以预见的变化状态时刻存在,成功的作品都是完善地处理了关于人机、人类文明、社会诉求三个方面的结晶。

人机工程学也要与时具进,不断完善,在使用中充分考虑其他因素的影响,分清主次。

我们追求的人机要符合人体数据,符合人的生理、心理需要,符合社会审美、公众需求,符合人们的社会心理期望,这才是人机工程学在工业设计应用中的最终目标。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

USB连接 连接
• 现在的USB使用得非常广泛。我每天几乎都使用 USB把鼠标连接到我的电脑上。我的问题是当我 插USB的时候,我很难判断正确的方向。有的时 候USB上面会有一个标记告诉你正确的方向,但 是如果需要垂直插的时候就没有办法判断了。 这其实是个小问题。方向错的时候只要反过来在 试一下就行了。不过考虑到每天有数十亿人在使 用USB,加在一起可就不少了,算一算31年时间。 建议: 建议: 如果USB在任何一个方向都可以插入,或者插口 设计成非对称的,是不是就可以解决这个问题了?
注意台阶! 注意台阶!
• 有的时候我们经历的一个问题就是 从明亮的室外走到室内的时候,由 于眼睛调节的原因,无法看清室内 的东西,特别是以进门就遇到的台 阶,一定要小心了。即使有一个警 告牌也并非好的解决办法。 建议: 建议: 如果台阶无法避免,在台阶上做一 些照明,使其容易看到。或者,沿 着台阶上贴上颜色明亮(如黄色) 的胶带。这些措施都可以让人们留 意室内环境的变化。
警告:为了保持手表的防水性能,在水下请不要按动任何按钮” “警告:为了保持手表的防水性能,在水下请不要按动任何按钮”。
这个限制是在滑稽之极。在水下,你要使用手表的功能,哪能不会按动 按钮? 建议: 建议: 警告语放在手册里太不显然了,很少有人耐心地看完整个手册。如果把 警告语放在手表上,看到的人会多一些。 当然,最好的办法还是解除这种限制。很多其它的手表都不限制按动按 钮。
容易混淆的电梯方向指示与控制按钮

上面这张图显示的一个公寓的电梯。第一次 使用的时候,您很容你去按那个上、下箭头, 意为要上楼或者下楼。但是实际上那几个箭 头只是电梯的方向指示而已。 如果你要使用电梯,你要按箭头下面的两个 按钮: "op" (up) - 表示上,或者 "neer" (down) - 表示下。 建议: 建议: 信号指示与控制按钮(开关)应该使用不同 的外观形式。很多电梯的指示使用的是在屏 幕上的箭头,甚至是动态的箭头。这样就绝 对不会混淆了。
身陷两门之间! 身陷两门之间!
• 这张图片显示的是两个建筑之间的一条短短的通道。通道两端各 有一个门。一个朋友告诉我一件非常有趣的事情。 她和一位同事 从一个建筑走到另外一个建筑。她们“拉”门上面的手柄打开门, 然后走过过道。到达另外一端的门口时,她们拉了一下那个门, 结果纹丝不动。她们想这个门可能锁住了,就发出信号相他人求 助,不过,别人似乎不愿意过来帮忙。她们就这样身陷两个门之 间。 最后,她们又试了几次,发现另外一个门是需要“推”,而不是 “拉”的。 这里就有两个问题: 第一, 门的手柄设计是用来拉开的,而不是推开的。推开的门的 手柄通常扁平,易于推而不易于拉; 第二, 两个门的开的方向是相反的。为了经过这个中间的通道, 必须先拉,后推。 我的朋友观察的一会,发现有很多人也陷入与她们同样的窘境。 在紧急的情况下,如火警,这可能就不是有趣的事情,而是灾难 了。 建议: 建议: 其中的一个办法是安装两边都可以开的门。 另外一个办法是安装合适的手柄。扁平的推柄安装在要推的那一 侧,另外一侧安装拉的类型的手柄。 最后,也可以增加一个“推”或者“拉”的标签,当然,这不是 一个理想的办法,因为标签仅对那些可以阅读的人有效,并且在 光线不足的时候效果不佳。
怎么打开冰箱? 怎么打开冰箱?
• 我工作的地方有一个新的冰箱,大家可以把午餐放在里面。 我第一次使用的时候发现左侧有两个手柄,我以为那就是 用来打开冰箱门的,就用手去拉,结果门纹丝不动。我以 为冰箱门的密封太好了,就用更大的力气去拉,结果整个 冰箱都快被我拉动了。 旁边一位同事看见了,就告诉我说,冰箱门是从右侧开的。 我看到右侧果然也有两个手柄,很容易就把冰箱门打开了。 很明显,冰箱门的设计是可以把铰链放在任何一侧,所以 两边都有手柄。但是,对于使用者来说,只是希望看到一 侧的手柄。如果手柄不能把门拉开,人们就会认为门卡住 了,或者出了什么故障。 建议: 建议: 无论如何,应该只有一侧有手柄。如果铰链的一侧也有, 就应该使用一些不法将其隐藏起来,不至于让使用者产生 误解。
• 前一段时间我为了保持身材就去参加了一个游泳训练课程,还买了一个 防水的运动手表,这样我就可以在游泳池里自己计时了。但是使用了几 次以后,我发现手表里面竟然进水了! 我把手表拿到经销商那里去修,他们倒很快把它修好了,还告诉我在水 下不要按那个按钮。 这块手表可声称防水深度为100米的!我回去仔细查看了手表的使用手 册,发现在最后一页有一行警告语:
电视遥控器按键
• 坐在电视前想把音量调小,就在遥 控器上面显示"V"的那个按键按了一 下,结果电视的声音却更大了。为 啥呢? 音量调节的字符"V"在两个音量按键 上面都是一样的,也就是说都是向 下的。虽然按键本身的现状告诉了 你音量调节的方向,不过它与标识 的矛盾还是会容易让人产生混淆。
人机工程学牙刷吗? 人机工程学牙刷吗?
• 这个牙刷有左手和右手两个款式。它的手柄有 一个曲面设计,适合拇指放在曲面上。它的理 念就是,既然要用手抓住牙刷柄来刷牙,为什 么不让手指更加舒适呢? 这个牙刷的问题在于只能够采用一种方式握住 牙刷。而通常情况是,人们在刷牙的时候,要 不停地变换手的位置来握住牙刷,特别是从一 侧的牙齿变换到另外一侧的时候。所以这就给 使用这个牙刷的人出了一个难题:要不要改变 握牙刷柄的方式,违背它的设计本意呢?例如, 右手握住的牙刷就很难刷右侧的牙齿! 这个牙刷的另外一个不佳设计是它的刷子太大 了,对于嘴小的人来说可有点困难。
如何打开牙膏? 如何打开牙膏?
• 很多人都用过酒店里的小管牙膏。我第一次使用的时候发 现牙膏是密封的,就用力挤压牙膏,结果牙膏从侧边跑出 来,溅在我的裤子上。 后来发现在牙膏盖子的顶部,内凹处有一个尖刺,用来捅 破密封的。 很多人会责怪自己没有弄明白如何使用这种牙膏,我倒不 这么想。有很多人会像我一样没有看大那个尖刺。 建议: 建议: 1. 牙膏盖子设计成矿泉水瓶一样,盖子打开了,密封也就 打开了; 2. 在牙膏管上做一个简明的指示。
容易让人迷惑的"待机 开关 容易让人迷惑的 待机"开关 待机
• 这是一个数据收集器,用来在医院里记 录病人的心率。它本身就功能上来讲是 个非常不错的设备。但是从人机工程学 角度来看,它有一个不算太严重的缺陷。 你看它有一个“待机”(Stand-By)的 开关,这样在不使用的时候就让它处于 “待机”状态,节省电力。但是它的状 态指示有两个:一个是“开”(On), 另外一个是“关”(Off)。 这你得费点心思考虑一下了:Off一般是 这个机器的“关闭”状态,那么On就应 该是“待机”了。 事实也确实如此,可是让你费尽思量去 猜测可就不人机工程了!
闪现, 双"A"闪现,想不晕都难! 闪现 想不晕都难!
• 这是一个轮渡码头区的方向指示,照片中有两个A – 可别以为它们是 一样的意思。绿色牌子上的A指的是集合区A,以及最近的楼梯。黑 色牌子上的A指的是停车场。 唉,看清楚啊,不然可要走冤枉路了!
看清楚了再点击按钮! 看清楚了再点击按钮!
• 这是一个站内搜索,当你输入“Conference”查找与“会议”有关的 事件的时候,你的习惯是点击一下输入框右侧的按钮 – 大多数搜索引 擎都是这样的设置。不过这次你得看清楚了,输入框右侧的那个按钮 是“清除”(clear)键!你要实现搜索查询的按钮在输入框下面 – “Search for events”。 人机工程学中有一条原则就是“墨守陈规” – 如果人们对某种事物的 使用已经形成了一种习惯,你最好去遵守它,而不是试图改造它。就 像在中国,你不能把汽车的方向盘设计在车的右侧一样。有些设计不 要太另类的好,不然可就不是“用户友好”界面了。
阻力最小的路径
• 图中显示的是两个之间的院落,从一个门到另外 一个门。很多人都在这两个门之间走动。不知道 是谁设计的路径,在院落的两侧。 • 你看到图中两门之间的泥土路了吗?人们跨过那 个小矮墙,走过草地,到达另外一个门。真实 “走的人多了,也便成了路”。而这条路才应该 设计成两门之间的路径。 建议: 建议: 很多人都会选择最恰当的路径,或者阻力最小的 路径。所以,设计路径的时候应该考虑一下人们 会怎样走。
挡住收音机了
• 这是一辆车的中控台,图片中你 会看到杯座挡住了收音机和磁带 机。车上有个杯座是不错的主意, 但是它的位置显然不恰当。而且, 如果杯中的饮料洒出来,就会进 入收音机和磁带机里。 建议: 建议: 设计产品的时候,一定要考虑它 所使用的环境。
在水下请不要按那个按钮! 在水下请不要按那个按钮!
让人抓狂的验证码

在网上注册用户名,或者要加入一个论坛的时候,用户常常会被要求 输入一组验证码,只是为了安全起见。那好,这可以理解,那么为什 么有很多网站偏偏就把验证码设计成上面这个样子? 我就碰到过很多这样的网站。最令人抓狂的是,有的网站给你随机分 配密码,例如y3k7u8x9s2之类的。所以,如果你的验证码错了,刷 新一下网站还要从那个毫无规律的密码开始。足以让你绝望了! 既然验证码只是起到安全的作用,那就应该回归它的本质,不要把真 正的用户也一网打尽。 看到下面的这种验证码,就让人开心了。
数字速度显示?不合适吧! 数字速度显示?不合适吧!
• 很难想象这辆车的速度显示器居然是数字的。虽然都说现 在是数字时代,可是并非所有的东西都适合"数字化"。从 人机工程学角度来看,它也不合适: 1. 没有人需要把行驶速度精确到1公里/小时。这样模拟显 示的指针的移动就会提供这样的信息。
小矮人禁止操作? 小矮人禁止操作?
• 这张照片拍摄于捷克的布拉格的一个电梯里。看 看图中左侧的那个小矮人,上面可打了"X"的!什 么意思呢?是说个子矮就不允许把手举起来,还 是说儿童不允许按电梯按钮?那么,为什么高个 子的人不操作那个按钮呢? 百思不得其解,您觉得呢?
学而不实习的人机工程学
• 看看图片中电脑显示屏和键盘,你可能很 想知道为什么要把显示器垫得那么高。嗯, 这个我也不知道。不过你可以想象一下在 使用这种“显示器 + 键盘”的布置时该是 个什么样的身体姿势,可能有两种情况: 其1: 坐着,手可以放在键盘上,前臂基 本与地板水平,这样手和手臂基本上处于 比较舒适的姿势。不过,头可能要后仰了 - 估计不久颈椎就开始疼痛了; 其2:坐着,显示器的中心与视线在同一 个高度,头部的姿势比较舒适。不过,肘 部大抵是不会落在桌子上了。手臂没有支 撑,肩膀吊着,这可是辛苦的差事。 使用者应该不至于是站着工作,也不可能 抬高手臂使用键盘同时还要仰着头吧。
相关文档
最新文档