成功的公共关系案例分析_公共关系成功案例分析

合集下载

公共关系案例分析

公共关系案例分析

公共关系案例分析公共关系(Public Relations,简称PR)是指组织或个人与公众之间相互沟通、相互理解和相互影响的一种特殊的社会关系。

在当今社会,公共关系已经成为企业发展的重要组成部分,对企业形象和品牌建设起着至关重要的作用。

本文将围绕公共关系案例展开分析,探讨其在企业发展中的重要性和影响。

首先,我们来看一个成功的公共关系案例——星巴克。

作为全球知名的咖啡连锁品牌,星巴克一直以来都非常重视公共关系的建设和维护。

在2018年,星巴克发生了一起引发社会广泛关注的事件,一名非裔美国人在星巴克门店内被警方逮捕的视频在社交媒体上引发了轩然大波。

面对这一突发事件,星巴克采取了积极的公共关系应对措施,首先是公开道歉并承诺进行全面调查,随后宣布关闭全美门店进行员工种族歧视培训。

这一系列应对措施得到了社会的认可和支持,星巴克在危机中展现出了诚信和责任感,成功化解了危机,维护了品牌形象。

其次,我们来分析一个失败的公共关系案例——联想集团。

在2015年,联想集团因为一则涉及产品质量问题的新闻报道而陷入了公共关系危机。

面对媒体的质疑和消费者的担忧,联想集团未能及时做出有效的公共关系应对,导致危机进一步恶化,品牌形象受损严重。

这一事件给联想集团带来了巨大的负面影响,也给其他企业敲响了警钟,公共关系的重要性不可忽视。

通过以上两个案例的分析,我们可以得出一些结论。

首先,公共关系对企业的发展至关重要,一次成功的公共关系危机应对可以提升企业形象,增强公众对企业的信任感。

其次,公共关系危机如果处理不当,可能会给企业带来严重的负面影响,甚至危及企业的生存发展。

因此,企业在日常经营中应高度重视公共关系建设,建立健全的公共关系管理体系,加强对公共舆论的监测和应对能力,做到有备无患。

总之,公共关系在企业发展中具有重要地位和作用,企业需要认识到公共关系的重要性,加强公共关系意识,建立健全的公共关系管理机制,提升公共关系管理能力,以应对各种可能发生的公共关系危机,维护企业形象和品牌价值。

公共关系经典案例分析

公共关系经典案例分析

公共关系经典案例分析公共关系(Public Relations, PR)是指企业、政府、组织与公众之间通过传播信息、塑造形象等手段建立和维护良好关系的管理活动。

在现代社会中,公共关系对于组织的发展和成功至关重要。

本文将着重分析两个经典的公共关系案例,探讨其背后的原因及其对该组织形象的影响。

案例一:联合国儿童基金会(UNICEF)的“愚人节护照”活动2014年,联合国儿童基金会(UNICEF)在愚人节推出一项名为“愚人节护照”的公益行动。

该行动通过创意宣传手法,呼吁关注儿童权益问题,并向公众传递了重要信息。

UNICEF在社交媒体上发布了一则“愚人节护照”信息,声称全球超过2亿儿童因贫困和战争无法出国旅行。

这一行动引起了广泛关注,博得了媒体和公众的支持。

UNICEF通过这一行动巧妙地将愚人节的调侃元素与儿童权益问题相结合,达到了营造关注度高的宣传效果。

这一行动的成功离不开UNICEF对社交媒体的熟练运用。

社交媒体具有信息传播快捷、覆盖面广的特点,是公共关系活动的重要渠道。

UNICEF通过社交媒体分享和传播“愚人节护照”信息,迅速引起公众讨论,从而突出了儿童权益问题的重要性。

此外,UNICEF的行动还瞄准了愚人节这个特殊日子。

愚人节一直以来都与恶作剧和欺骗有关,而UNICEF通过在愚人节这天发布“愚人节护照”信息,引起了广泛共鸣。

这也展示了UNICEF作为公共关系专业组织的创新能力和敏锐洞察力。

案例二:可口可乐的“开怀大笑”活动可口可乐是全球知名的饮料品牌,它在公共关系活动中一直以创意和互动性强的活动闻名。

“开怀大笑”是可口可乐的一个公共关系行动,该行动以鼓励人们积极向上、传递快乐为主题。

可口可乐在全球范围内举办了一系列的活动,包括“笑脸自拍挑战”、“笑声小丑日”等,旨在鼓励公众分享快乐的瞬间。

这一行动的成功源于可口可乐对于品牌价值的准确定位。

可口可乐一直以来都将快乐作为品牌核心价值,因此,“开怀大笑”活动与该品牌的定位高度契合。

公共关系案例分析

公共关系案例分析

公共关系案例分析公共关系是一项重要的工具,用于打造和保持一个组织的声誉、增进品牌认可度、加强社区关系、促进顾客满意度和增加销售量。

在现代商业中,公共关系已经成为传播信息、建立信任和塑造形象的重要手段之一。

本文将探讨几个成功的公共关系案例,以帮助企业了解公共关系策略的重要性,掌握实施公共关系战略的技巧,提高企业竞争力。

第一个案例是联合利华,它是全球领先的消费品公司。

在2017年,联合利华推出了一个名为“肌肤健康零食”的新品牌绿叶饮食,这个品牌旨在将一些时下非常热门的关于健康饮食的观念与大众传媒打造的美好形象竞相互结合,凸显其专业和健康安全性。

而这个策略的核心竟然是联合利华的公共关系部门,他们将自己的技能集合到了策略的制定过程之中。

通过大量的研究和分析,公共关系团队帮助公司创造了一种新型零食,这种零食健康、美味并受到了消费者的喜爱。

联合利华的成功案例证明了公共关系部门在公司中扮演的重要角色和价值。

第二个案例是麦当劳。

麦当劳是世界上最大的快餐连锁店之一,但它曾在某些国家面临负面的公共形象,因为其产品被认为是不健康的食品。

麦当劳通过公共关系部门开展了改革计划,努力扭转负面形象并维护品牌形象。

麦当劳主动在各大网站与社交媒体上进行公共关系推广,增加公众对其餐厅的信任和认可度。

此外,麦当劳还出台了一系列政策,如优化餐厅环境、减少包装数量、提高食品安全标准等,不断完善自己的经营思路,提高自身的竞争力。

麦当劳的成功案例说明公共关系策略在处理危机和改善品牌形象中发挥的作用不可忽视。

第三个案例是华为。

华为是一家全球性的科技公司,在全球范围内推出了各种各样的智能手机。

但是由于美国政府的涉华政策以及国际社会对华为垄断化的定性指责,华为的可信度和声誉受到了极大的挑战。

然而,华为通过公共关系和品牌营销部门积极地开展很多倡议活动,力图改善自己的印象,加强对媒体的关注和宣传,并增强客户对其智能手机的信任感和忠诚度。

华为的成功案例证明公共关系策略在品牌营销和危机处理中的重要性。

公共关系案例分析20例

公共关系案例分析20例

公共关系案例分析20例1. 奥运会形象重塑:2008年北京奥运会前,中国面临着国际媒体的质疑和批评。

为了重塑国际形象,中国政府积极采取措施改善国际媒体关系,提供主动透明的信息,并组织媒体参观奥运会场馆及其他地方,以改变外界对中国的认知。

2. 快餐危机公关:2014年,某快餐连锁企业在媒体报道中被曝光使用过期食材,引发公众质疑。

该企业迅速回应危机,公开道歉、召回产品、展开全面调查,并加强质量管理体系,赢得公众信任。

3. 银行丑闻后的公共关系危机:某银行因内部腐败和财务不端丑闻而陷入公共关系危机。

银行采取了开放沟通的策略,主动向媒体提供信息,组织内部调查,解雇相关人员,并加强内部监管和道德教育,扭转了公众对银行的负面印象。

4. 社交媒体危机管理:某电视台主持人在社交媒体上发布种族歧视言论,引发公众愤慨和抵制。

电视台迅速对该主持人进行停职处理,并公开道歉,积极与社交媒体用户进行互动,以恢复信任。

5. 环境保护倡议:某汽车制造商在环保组织的抗议下,被指责为环境破坏主义者。

为改变这一形象,该厂商加大环保投入,开展绿色技术研发,并与环保组织合作,改善企业形象,增强公众对其的信任。

6. 艺人丑闻公关处理:某知名艺人涉嫌非法行为被曝光,在公众中引发了广泛争议。

其所属经纪公司迅速停止合作,并公开道歉,承诺加强对艺人的管理和监督,以维护企业形象。

7. 食品安全危机管理:某食品公司因产品质量问题被曝光,引发公众关注。

该公司立即展开调查,并公开回应事件,加强产品安全措施,与消费者建立长期沟通机制,以恢复公众信任。

8. 公益事业公关:某慈善机构因财务不透明和项目执行问题受到质疑。

该机构积极公开财务报告,展示项目成果,并主动与公民社会组织合作,加强自律与监督,恢复公众对其的信心。

9. 就业歧视事件公关处理:某知名企业被曝光存在就业歧视问题,引发公众和员工的不满。

该企业迅速回应,展开内部调查,加强内部培训与教育,并公开承诺改善招聘和就业公平,以赢得员工和公众的支持。

公共关系学案例分析

公共关系学案例分析

公共关系学案例分析在当今竞争激烈的商业世界中,公共关系的重要性日益凸显。

有效的公共关系策略可以帮助企业塑造良好的形象,增强公众对企业的信任和支持,从而促进企业的发展。

以下将通过几个具体的案例来分析公共关系在实际中的应用和效果。

案例一:星巴克的危机公关星巴克作为全球知名的咖啡连锁品牌,一直以来都以高品质的咖啡和舒适的环境受到消费者的喜爱。

然而,2018 年,星巴克却遭遇了一场公关危机。

事件起因是,两名非裔美国人在费城的一家星巴克店内等待朋友时,想要使用店内的洗手间,但遭到了店员的拒绝。

店员以他们没有消费为由报警,警察赶到后将这两名男子逮捕。

这一事件被店内的其他顾客拍摄下来并上传到社交媒体上,引发了公众的强烈谴责和抗议。

星巴克的反应迅速而果断。

首先,公司CEO 凯文·约翰逊亲自道歉,并承诺对公司的政策和员工培训进行全面审查和改进。

其次,星巴克宣布将于 5 月 29 日关闭全美 8000 多家门店,对 175 万名员工进行“反种族歧视”培训。

这一危机公关策略取得了一定的效果。

通过积极的态度和切实的行动,星巴克向公众展示了其对问题的重视和解决问题的决心,一定程度上缓解了公众的愤怒,减少了对品牌形象的损害。

从这个案例中可以看出,在面对危机时,企业应迅速做出反应,坦诚地承认错误,并采取积极有效的措施来解决问题。

同时,企业领导者的亲自参与和表态也能够增强公众对企业的信任。

案例二:海底捞的成功公关海底捞以其优质的服务而闻名,但也曾遭遇过食品安全问题的挑战。

2017 年 8 月,有媒体曝光海底捞部分门店存在食品安全卫生问题,如后厨有老鼠、餐具清洗不彻底等。

这一消息一经传出,立即引起了社会的广泛关注和消费者的担忧。

然而,海底捞在危机发生后的公关处理堪称典范。

首先,海底捞在事件曝光后的 3 个小时内就发表了致歉声明,承认了问题的存在,并表示会立即进行整改。

其次,海底捞公布了详细的整改措施和时间表,包括加强食品安全管理、增加后厨监控设备、对员工进行更严格的培训等。

公共关系案例分析

公共关系案例分析

公共关系案例分析在当今竞争激烈的商业世界中,公共关系对于企业的成功至关重要。

一个良好的公共关系策略可以帮助企业树立积极的形象,增强公众的信任,促进业务的增长。

反之,一个不当的公共关系处理可能会给企业带来严重的声誉损害和经济损失。

以下将通过几个具体的案例来分析公共关系在企业发展中的重要性以及如何有效地进行公共关系管理。

案例一:某知名食品企业的食品安全危机某知名食品企业一直以来以其高品质的产品在市场上享有良好的声誉。

然而,突然有一天,媒体曝光该企业的一款畅销食品被检测出含有有害物质,这一消息瞬间引起了公众的恐慌和愤怒。

面对这一危机,该企业最初采取了沉默和否认的态度,试图掩盖事实。

这种做法不仅没有平息公众的质疑,反而进一步加剧了公众的不满。

随着事件的不断发酵,该企业的销售额急剧下降,品牌形象受到了严重的损害。

在意识到问题的严重性后,该企业开始采取积极的公关措施。

首先,企业高层公开向消费者道歉,承认自身的错误,并承诺立即采取措施改进生产流程,确保产品的质量安全。

其次,企业邀请第三方权威机构对其生产过程进行全面检测,并及时公布检测结果。

同时,企业还积极与媒体沟通,主动发布事件的进展和整改情况。

通过这些积极的公关措施,该企业逐渐赢得了公众的谅解和信任,销售额也开始逐步回升。

这个案例告诉我们,在面对危机时,企业应该坦诚面对,积极采取措施解决问题,而不是试图掩盖事实。

案例二:某互联网公司的用户数据泄露事件某互联网公司是一家在行业内具有较大影响力的企业。

然而,由于其网络安全措施存在漏洞,导致大量用户的个人数据被泄露。

这一事件引起了用户的强烈不满和担忧,也引起了监管部门的关注。

在事件发生后,该公司没有及时向用户通报情况,而是试图低调处理。

直到媒体曝光后,公司才不得不发布公告承认数据泄露的事实。

但此时,用户对公司的信任已经受到了极大的损害。

为了挽回声誉,该公司采取了一系列措施。

首先,立即加强网络安全防护,修复漏洞,并对用户数据进行加密处理。

公共关系的案例分析

公共关系的案例分析

公共关系的案例分析公共关系的案例分析:华纳兄弟影业的环球声音引言:公共关系是一种战略性的沟通方式,旨在与公众建立良好的关系、传递积极的信息,并提升组织形象。

在今天的全球化时代,公共关系对于企业来说至关重要。

本文将以华纳兄弟影业的环球声音(Global Voices)项目为例,探讨其公共关系策略的成功之处。

一、背景介绍华纳兄弟影业是全球最大的电影制片公司之一,其业务涵盖电影制作、发行和营销等领域。

然而,由于全球电影市场竞争激烈,华纳兄弟面临着如何与观众建立稳固的联系以及传递积极信息的挑战。

二、公共关系策略分析1. 环球声音项目的目标华纳兄弟影业通过推出环球声音项目,旨在与观众建立更加亲密的联系,并以正面的形象展示自己的企业价值观。

项目的目标包括增强观众对华纳兄弟的认同感、提升观众体验以及引起公众对公司的关注。

2. 传播渠道的选择为了实现目标,华纳兄弟影业选择了多种传播渠道。

首先,他们积极利用社交媒体平台,例如推特、脸书和Instagram等,与观众互动,分享幕后花絮和推广信息。

其次,他们与相关的电影博主和影评人合作,通过他们的影评来扩大影片的知名度。

此外,华纳兄弟还通过新闻发布会、专题报道和特别活动等媒体渠道,向观众传递正面的品牌形象和价值观。

3. 利益相关方的关系管理华纳兄弟影业充分认识到利益相关方对公司成功的重要性,因此他们积极管理与利益相关方的关系。

首先,华纳兄弟与演员、导演和制片人等电影制作人员保持良好的合作关系,以确保项目的顺利进行。

其次,他们与各大媒体机构建立合作伙伴关系,以确保电影得到更多关注和报道。

此外,华纳兄弟还组织了一系列面向观众的活动,例如粉丝见面会和电影首映礼等,以增加观众对公司的忠诚度。

三、成功之处分析通过环球声音项目的实施,华纳兄弟影业成功地实现了一系列目标,并树立了积极的企业形象。

具体来说,他们通过社交媒体等传播渠道与观众建立了持久和互动的联系,提高了观众参与度和忠诚度。

公共关系学案例分析

公共关系学案例分析

公共关系学案例分析1、慈善英雄“王老吉”2008年5月23日《京华时报》报道,“王老吉"从昨天起就在市场上卖断货了,为什么?商家的答复出人意料:5月18日晚,央视“爱的奉献-—2008抗震救灾募捐晚会"现场,“王老吉"向地震灾区捐款1亿元人民币,创下了国内单笔捐款额之最.这一善举也感动了广大国内消费者,人们纷纷购买王老吉饮料,以表示他们对“王老吉”此次善举的感激之情。

网络上众多网民发表留言,纷纷向“王老吉”表示敬意和喜爱之情:“要捐就捐一个亿,要喝就喝王老吉!”、“患难见真情,真爱王老吉”……问题:请你从公共关系角度评价“王老吉"的善举。

王老吉捐了1亿元,是白捐的吗?当然不是,百度贴吧在3个小时内发帖超过14万.各大论坛本周的论坛发贴,全部是从18小时前开始的.从发帖内容来看,王老吉的帖子全部来自用户发言,那么我们从哪可以看出它是有认为操作的呢?发帖时间和发帖IP,在百度贴吧搜索一下“王老吉”的文章就可以知道了,顺便从最后到最前面查查IP,很多重复的,发帖很多都是重复的。

当然,王老吉的善举的确可以激发很多人来为他发帖和宣传。

所以,为网民所善用的QQ群营销自然不会被王老吉他们错过。

网络的病毒式营销效应在这里逐步显现出来了。

王老吉捐款的目的是什么呢?当然是让网友喝回来的,所以“封杀王老吉”(就是买光超市的王老吉)、“喝回10亿”的帖子自然就出现了.但是,由于帖子时间过于集中,很多论坛还是删贴的,只不过网友的爱国热情也在发帖和删贴的过程中被激发了,在群体效应下的力量是挡不住的,否则贴吧管理员就得被骂了,即使知道是广告贴,那又怎么样呢?别人捐款了。

王老吉抓住了地震事件,植入式的投了一亿广告费,不管从公关角度还是慈善角度,詹鹏都必须赞叹一下.借助这次事件,王老吉也为自己的新产品做好了前期的推广,就是通过看似网友的发帖表示新产品将会热销.从王老吉的事件,我们可以看出,企业在遇到大事件的时候,行动决策时多么的重要。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

成功的公共关系案例分析_公共关系成功案例分析公共关系是指某一组织为改善与社会公众的关系,促进公众对组织的认识,理解及支持,达到树立良好组织形象、促进商品销售的目的的一系列公共活动。

它本意是社会组织、集体或个人必须与其周围的各种内部、外部公众建立良好的关系。

它是一种状态,任何一个企业或个人都处于某种公共关系状态之中。

它又是一种活动,当一个工商企业或个人有意识地、自觉地采取措施去改善和维持自己的公共关系状态时,就是在从事公共关系活动。

以下是店铺分享给大家的关于成功的公共关系案例,欢迎阅读!成功的公共关系案例篇1麦当劳是当今世界最成功的快餐连锁店,现在平均每13个小时就有一家新餐厅在地球的某个地方开业。

北京的第一家麦当劳店于1992年4月23日开业,麦当劳的原料的标准极高,比如:面包圈,切口不均匀不用,奶奖的温度超过4°退货;一片牛肉要经过40多项质量检查;生菜从冷藏室拿到配料台上过1分钟便废弃;炸出的薯条7分钟未卖出去就扔掉。

而且麦当劳十分重视餐厅的卫生,玻璃窗,餐桌,餐椅都十分干净,同时服务生一见到顾客就微笑,让顾客觉得十分亲切。

问题:1.为什么麦当劳对原料的要求很严格?2.麦当劳为什么很受顾客的欢迎?3.分析麦当劳的成功之处,结合公共关系有关知识谈谈如何处理好顾客关系?1.为了保证产品的质量不因原料而产生问题,从基本上开始杜绝、预防问题的发生。

2,麦当劳的环境很好。

麦当劳的所开发的市场是以中青年为止,但是也囊括了很多其它年龄层的人。

麦当劳的卫生很注重,麦当劳是快餐业,无论大人还是小孩,工人还是学生,大家都需要,都想要吃的快餐。

所以受欢迎。

3,麦当劳树立了自己的企业形象。

在公众中树立一个规规矩矩的好企业,在自身方面注意环境卫生。

在与消费者的关系上,提供优美的环境,和好的服务生,迅速的服务。

从顾客的方面考虑问题。

样样为顾客着想。

麦当劳的公共关系做到了拉拢人心的效果。

公共关系,最主要就要关系。

麦当劳是快餐店,最主要就是要消费者顾客朋友的光临,想处理好顾客关系,(1)要完善好自身。

卫生一定要注意,原料一定要很严格。

(2)要时时事事本着为顾客着想的理念经营,(3)培养的服务生要让人觉得亲切,既要和蔼,也要可爱。

方可处理好顾客关系。

成功的公共关系案例篇2“超女”、“快男”的推出是的原本火爆的湖南卫视收视率再创新高,尤其是“第二节超级女声”大赛成为2005年中国演出市场上最引人瞩目的现象,甚至到达了轰动全国的地步。

而07年的“快男”也在短短3 个月时间内打了一场高效漂亮的闪电战。

“超女”、“快男”何以取得如此巨大的成功?让那么多中国家庭的电视机同时集中到一个电视台,让那么多媒体跟踪报道,成为全国成像那么多百姓的街头巷议论轮的话题,这和他们所从事的公共关系活动是密切相关的。

公共关系是指某一组织为改善与社会公众的关系,促进公众对组织的认识,理解及支持,达到树立良好组织形象、促进商品销售的目的的一系列促销活动。

它的本意是社会组织、集体或个人必须与其周围的各种内部、外部公众建立良好的关系。

它是一种状态,任何一个企业或个人都出于某种公共关系状态中。

它又是一种活动,当一个工商企业或者个人有意识地、自觉地采取措施去改善和维持自己的公共关系状态时,就是在从事公共关系活动。

作为公共关系主体长期发展战略组合的一部分,公共关系的涵义是指这种管理职能:评估社会公众的态度,确认与公众利益相符合的个人或组织的政策与程序,拟定并执行各种行动方案,提高主体的知名度和美誉度,改善形象,争取相关公众的理解与接受。

公共关系包括组织、公众和传播三要素,接下来我将从这三方面对“蒙牛—超女”和“闪亮—快男”的成功进行分析。

首先,从组织上讲,社会学家认为,“组织就是精心设计的以达到某种特定目标的社会群体”①,“超女”、“快男”这个组织的设计可谓独具匠心,从海选到预赛、复赛,层层淘汰,又层层设立复活机制,有决出的各赛区冠亚季军参加在星城长沙举行的决赛,吊足了观众的胃口,也可以在长达几个月的时间内对选手进行包装。

另外,组织作为一个有机体,它的生存、发展也需要良好的环境,环境构成了组织发展的基本条件,“组织是社会的一种器官,只有能为外部环境做出自己的贡献,才能算有所成就”,“组织存在的唯一理由,就是为外部环境提供良好的服务”。

②就环境而言,“超女”、“快男”在这点上也处理得比较妥当,其内部环境诸如决策层、员工队伍、管理机制、文化氛围、精神面貌等都做到了和谐有序。

从外部环境上分析,外部环境中一项最重要的内容就是公众,尤其对于“超女”、“快男”这类选秀节目而言,公众的支持与否直接决定了他们的命运。

作为公共关系工作的对象,公众是以某个特定组织为核心而形成的特殊的利益共同体。

以“蒙牛”为例,“蒙牛”以“超女”为平台,把公共关系工作的对象集中在年轻人身上,“蒙牛”获得“超女”的冠名费为2000万,加上15秒的插播广告及现场广告牌等,其投入总额在2800万左右。

当然,“蒙牛”为“超女”贡献的远不止于此,在许多公交车体、户外灯箱和平面媒体广告上,都留下了“超女”们的倩影,而这笔投放费用则高达8000多万。

前后两者数字相加,“蒙牛”的投入已达1.08亿。

随着湖南卫视收视率和社会声望的急剧上升,“蒙牛”也获得了巨大的利益,成为时下年轻人的时尚饮品,往往是一提到“超女”马上就想到蒙牛酸酸乳,喜欢“超女”的人也会“不可救药”地喜欢上蒙牛酸酸乳。

由此可见,在“超女”的影响下,“蒙牛”将对象重点圈在年轻人这个时尚一族是极其明智的,它适应了年轻人对时尚疯狂追求的时势,可谓顺意公众,从而取得了巨大的成功:“蒙牛今年在酸酸乳上的销售收入至少20个亿,在酸性乳饮料上的平均利润有望达到30%。

”根据某营销咨询公司的调研组在上海的调查报告,蒙牛酸酸乳已经成为“酸性乳饮料”的消费者第一提及品牌,在10—25岁女性的目标受众之中,酸酸乳的第一提及率高达45%。

最后,从传播要素上看,传播是“人们利用符号并借助媒体来交流信息的行为与过程”,③“蒙牛”请第一届“超女”季军张含韵为产品的形象代言人,并量身定做广告曲《酸酸甜甜就是我》出现在电视广告、广播以及一线二线城市的灯箱和路牌上,“蒙牛”的一切活动,如产品包装、海报、电视广告、网络广告、广播广告都与“超女”挂钩,“蒙牛”的300多场街头演唱及派发的200多万张DM,这些湖南卫视无法依靠自身网络完成的工作,又“蒙牛”来完成,既为“超女”推波助澜,也提高了湖南卫视的整体形象。

而“快男”更是超越了“酸酸甜甜就使我”,打出“我最闪亮”的口号,并连续推出“闪亮新看点”、“闪亮新势力”、“闪亮新猜想”、“闪亮新人生”多种战略,使传播收到了良好的效果。

同时,“闪亮”、“快男”还及时有效地与全国各大主流媒体进行细致沟通,重视记者的反馈意见,把握企业品牌的宣传导向,通过传播达到提高企业品牌知名度和美誉度的目的。

针对传播中出现的问题,将媒体分门别类,逐个击破,并专门为媒体定制稿件,反复与记者进行沟通。

终于,“快男”成功了,成功在于它取得了超过05年“超女”的高收视率,高投票率;“闪亮”也成功了,成功在于它用最短的时间取得了滴眼液行业最高的知名度以及80%的市场增长率。

整个项目的公关事件最终得到了客户的认可,2007年仁和闪亮快乐男声这场营销闪电战也最终划上圆满的句号。

“蒙牛—超女”、“闪亮—快男”这个公共关系的案例充分表明良好的公共关系对政府、企业乃至整个人类社会都有至关重要的作用,只有在公关活动中充分重视公共关系形象与美誉度,企业才能取得最终的成功。

成功的公共关系案例篇31999年6月初,比利时和法国的一些中小学生饮用美国饮料可口可乐,发生了中毒。

一周后,比利时政府颁布禁令,禁止本国销售可口可乐公司生产的各种品牌的饮料。

已经拥有113年历史的可口可乐公司,遭受了历史上鲜见的重大危机。

在现代传媒十分发达的今天,企业发生的危机可以在很短的时间内迅速而广泛地传播,其负面的作用是可想而知的。

短时间内在全国甚至全球范围的影响,必将引起社会和公众的极大关注。

稍有不慎,即对企业形象和品牌信誉造成毁灭性的打击,其无形资产在倾刻之间贬值。

这对企业的生存和发展,都是致命的伤害。

1999年6月17日,可口可乐公司首席执行官依维斯特专程从美国赶到比利时首都布鲁塞尔,在这里举行记者招待会。

当日,会场上的每个座位上都摆放着一瓶可口可乐。

在回答记者的提问时,依维斯特这位两年前上任的首席执行官反复强调,可口可乐公司尽管出现了眼下的事件,但仍然是世界上一流的公司,它还要继续为消费者生产一流的饮料。

有趣的是,绝大多数记者没有饮用那瓶赠送与会人员的可乐。

后来的可口可乐公司的宣传攻势说明,记者招待会只是他们危机公关工作的一个序幕。

记者招待会的第二天,也就是6月18日,依维斯特便在比利时的各家报纸上出现——由他签名的致消费者的公开信中,仔细解释了事故的原因,信中还作出种种保证,并提出要向比利时每户家庭赠送一瓶可乐,以表示可口可乐公司的歉意。

与此同时,可口可乐公司宣布,将比利时国内同期上市的可乐全部收回,尽快宣布调查化验结果,说明事故的影响范围,并向消费者退赔。

可口可乐公司还表示要为所有中毒的顾客报销医疗费用。

可口可乐其他地区的主管,如中国公司也宣布其产品与比利时事件无关,市场销售正常,从而稳定了事故地区外的人心,控制了危机的蔓延。

此外,可口可乐公司还设立了专线电话,并在因特网上为比利时的消费者开设了专门网页,回答消费者提出的各种问题。

比如,事故影响的范围有多大,如何鉴别新出厂的可乐和受污染的可乐,如何获得退赔等。

整个事件的过程中,可口可乐公司都牢牢地把握住信息的发布源,防止危机信息的错误扩散,将企业品牌的损失降低到最小的限度。

随着这一公关宣传的深入和扩展,可口可乐的形象开始逐步地恢复。

不久,比利时的一些居民陆续收到了可口可乐公司的赠券,上面写着:“我们非常高兴地通知您,可口可乐又回到了市场。

”孩子们拿着可口可乐公司发给每个家庭的赠券,高兴地从商场里领回免费的可乐:“我又可以喝可乐了。

”商场里,也可以见到人们在一箱箱地购买可乐。

中毒事件平息下来,可口可乐重新出现在比利时和法国商店的货架上。

从第一例事故发生到禁令的发布,仅10天时间,可口可乐公司的股票价格下跌了6%。

据初步估计,可口可乐公司共收回了14亿瓶可乐,中毒事件造成的直接经济损失高达6000多万美元。

比利时的一家报纸评价说,可口可乐虽然为此付出了代价,却赢得了消费者的信任。

可口可乐公司渡过了艰难的危机时刻,但是这次事件却远未从可口可乐这样的欧美大公司中消除影响。

前不久,可口可乐的主要竞争对手百事可乐欧洲总公司的总裁迈洛克斯,给所有的职工发出一封电子信函。

信中说:“我想强调的是,我们不应将此次可口可乐事件视为一个可以利用的机会,我们必须引以为鉴,珍视企业与消费者之间的纽带。

相关文档
最新文档