不同杀虫剂防治水稻稻纵卷叶螟效果试验研究
合集下载
不同杀虫剂防治稻纵卷叶螟效果对比试验
上海农业科技
ＳＨＡＮＧＨＡＩ ＡＧＲＩＣＵＬＴＵＲＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ ＡＮＤ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
２０１８（３）：１２８．１２９
· 植 物 保 护 ·
不 同杀虫剂防治稻纵卷 叶螟效果对 比试验
褚 红燕 赵忆 宁 李 莉 汤露萍 ： （ 江苏省 宜兴 市农业技术推广 中心 ２１４２５１； 江 苏省 宜兴 市植 保植 检 站 ２１４２００；３江 苏省 宜兴 市林 业站 ２１４２０６）
摘 要 ：随着 绿色植保 、公共植保 、生态植保 等理念 的提 出 ，再 加上 近年来宜 兴市水稻生产 中稻纵卷 叶螟五 （３）代重发频次增 多、防治难度增大 ，对防治药剂的速效性 、持效性提 出了更高 的要求 。为此 ，于 ２Ｏｌ７ 年进行 了 ５种药剂防治五 （３）代稻 纵卷 叶螟的 田间药效对 比试 验。结果表 明：２０％ 甲氧 ·氰氟虫腙悬浮剂 、 ｌ０％ 甲维 ·甲氧虫酰肼悬浮剂 、１０％四氯虫酰胺 悬浮剂和 ４０％ 甲氧 ·茚虫威悬浮剂对稻纵卷 叶螟 均具有速效 性强 、持效期 长的特点 ，均可作为稻纵卷 叶螟大发生年份 的防治药剂 。
关键 词 ：水 稻 ；稻 纵 卷 叶 螟 ；杀 虫 剂 ； 防 效 中 图 分 类 号 ：Ｓ ３
稻纵 卷 叶螟 是 江苏 省 宜兴 市水 稻 生产 中的 主要 省扬 州市 苏灵 农药化 工有 限公 司 ）、 １０％ 甲维 ·甲氧
害 虫之 一 ，近 年 来 ，受气 候条 件 变化 影 响 ，稻 纵卷 虫酰 肼悬 浮剂 （江 苏 盐城双 灵农 化有 限 公 司 ）、１Ｏ％
效果 逐年 下 降 ，不能 满足 宜兴市 对五 （３）代稻纵 卷 虫腙 悬浮 剂 ６００ ｇ、１０％甲维 ·甲氧虫 酰肼悬 浮 剂 ７５０
叶螟 防 治 的需 要 ；氟苯 虫 酰胺是 防治 五 （３）代 稻纵 ｇ、１０％ 四氯 虫酰 胺悬 浮剂 ６００ ｇ、４０％ 甲氧 ·茚虫
ＳＨＡＮＧＨＡＩ ＡＧＲＩＣＵＬＴＵＲＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ ＡＮＤ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
２０１８（３）：１２８．１２９
· 植 物 保 护 ·
不 同杀虫剂防治稻纵卷 叶螟效果对 比试验
褚 红燕 赵忆 宁 李 莉 汤露萍 ： （ 江苏省 宜兴 市农业技术推广 中心 ２１４２５１； 江 苏省 宜兴 市植 保植 检 站 ２１４２００；３江 苏省 宜兴 市林 业站 ２１４２０６）
摘 要 ：随着 绿色植保 、公共植保 、生态植保 等理念 的提 出 ，再 加上 近年来宜 兴市水稻生产 中稻纵卷 叶螟五 （３）代重发频次增 多、防治难度增大 ，对防治药剂的速效性 、持效性提 出了更高 的要求 。为此 ，于 ２Ｏｌ７ 年进行 了 ５种药剂防治五 （３）代稻 纵卷 叶螟的 田间药效对 比试 验。结果表 明：２０％ 甲氧 ·氰氟虫腙悬浮剂 、 ｌ０％ 甲维 ·甲氧虫酰肼悬浮剂 、１０％四氯虫酰胺 悬浮剂和 ４０％ 甲氧 ·茚虫威悬浮剂对稻纵卷 叶螟 均具有速效 性强 、持效期 长的特点 ，均可作为稻纵卷 叶螟大发生年份 的防治药剂 。
关键 词 ：水 稻 ；稻 纵 卷 叶 螟 ；杀 虫 剂 ； 防 效 中 图 分 类 号 ：Ｓ ３
稻纵 卷 叶螟 是 江苏 省 宜兴 市水 稻 生产 中的 主要 省扬 州市 苏灵 农药化 工有 限公 司 ）、 １０％ 甲维 ·甲氧
害 虫之 一 ，近 年 来 ，受气 候条 件 变化 影 响 ，稻 纵卷 虫酰 肼悬 浮剂 （江 苏 盐城双 灵农 化有 限 公 司 ）、１Ｏ％
效果 逐年 下 降 ，不能 满足 宜兴市 对五 （３）代稻纵 卷 虫腙 悬浮 剂 ６００ ｇ、１０％甲维 ·甲氧虫 酰肼悬 浮 剂 ７５０
叶螟 防 治 的需 要 ；氟苯 虫 酰胺是 防治 五 （３）代 稻纵 ｇ、１０％ 四氯 虫酰 胺悬 浮剂 ６００ ｇ、４０％ 甲氧 ·茚虫
不同新杀虫剂防治稻纵卷叶螟效果试验
农药 株式 会社 生 产 ）２ ％氰氟 虫 腙悬 浮 剂 （ 法迪 ； ；４ 艾 巴斯 夫
欧洲 公 司生 产 ） １ ．％甲维盐 ・ ；０５ 氟铃 脲水 分 散粒 剂 （ 京瑞 南
顶生物科 技 有限公 司生产 ）４％毒死 蜱乳 油 （ 苏江 南农化 ；０ 江
有限公 司生产 ） 。 １ 试 验 设 计 ． ２
技 术 推广 中必须 加强 探索 的 重要 内容 之一『 为完 善稻纵 卷 Ｉ 】 。 叶螟 控害 治理技术 ， 笔者采用 ５种 国内外新 杀虫剂 品种对 稻 纵 卷 叶螟 开 展了 防 治效 果 试验 。 将试 验 情 况 与 防治 结 果 现
整 理如下 。 １ 材 料 与 方 法 １１ 供 试 药 剂 ．
２ ％氟虫双 酰胺水 分散粒 剂 １０ ｍ （ ；０５ ５ ｍＩｈ ２Ｄ）１ ． ／ ％甲维 盐 ・ 铃脲水 分散 粒剂 １ ０／ｍ２ 氟 ５ ｇｈ
２２ 药 后 ７ ． ｄ防治效 果
在 施药 后 ７ ， ｄ 从控 制 白叶 率效 果 看 ， 理 Ｂ、 理 Ｃ、 处 处 处 理 Ａ、 理 Ｄ防效 均在 ９ ．％～ ４５ ４个 处理 间无 显著 差 处 １ ４ ９ ．％， 异 ， 优于 处理 Ｅ， 显著 优于 处理 Ｆ 但 从 杀 虫效 果 看 ． 略 但 。 药 后 ７ 入 稻纵卷 叶螟 全 代幼 虫盛发 高峰 期 ， 处理 Ｄ的杀 ｄ进 除 虫 效 果 比药 后 ３ ｄ有所 上升 外 ，其 他 试 验处 理 杀 虫效 果 均
气温 下 降 ， 出现 雷 阵 雨 天气 ， 中 ８月 ｌ～ １日无雨 ， 其 ８２ 日平 均气 温 分别 为 ３ ． 、３７ ３ ． 、４５ ； ２６ ３ ．、５４ ３ ．℃ ８月 ２ ２日多 云 （ 目全
日） 有雷 阵 雨 ， 日平 均气 温 ２ ．ｃ ８月 ２ ９５ｃ； ３目无 雨 ， 日平 均气 温 ３ ．℃； １ ５ ８月 ２ ４日雷 阵雨 ， 日平均 气温 ２ ． Ｃ； ７ ｏ ８月 ２ ７ ５日阴 天， 日平 均气温 ２ ．℃。 ６８
不同阿维菌素类杀虫剂防治稻纵卷叶螟田间药效试验
２ 结 果 与 分 析 ２１ 药 后 ３ｄ 防 治 效 果 ．
产 ） ｌ ％阿维 菌 素水 分散 粒 剂 （ ；０ 北京 华戎 生物 激 素厂 生产 ） ； １ ％阿 维 ・ ５ 马拉 松 乳 油 （ 江 锐特 化 工 科技 有 限 公 司 生产 ） 浙 ； ３． ０２ ％甲维 ・ 毒死 蜱乳 油 （ 江苏 克胜 集 团股 份 有限公 司生产 ） 。
１ 材 料 与 方 法 １１ 试 验 药 剂 ．
保效 （＝ 叶果 ）堡 ％
１ ． 天 气 情 况 ４
髫
０ ０ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
式 中 ： 表防 治 区 治 前基 数 ， 表 对照 区 治 后数 量 ， ａ代 ｂ代
Ｃ代 表防 治区 治后 数 量 ， ｄ代 表对照 区治 前基 数 。
５ ％甲维 盐 水 分散 粒 剂 （ 苏 宝 灵化 工 股 份 有限 公 司生 江
施 药 时 天 气 晴 好 ， 药 后 约 ７ ８ｈ（ 晚 ） 施 — 傍 有短 时 微 雨 （ ． ｍｍ）９月 １ — ２ ６５ ， ５ Ｏ日期 间 ， 验 区均 无 下 雨天 气 ， 试 日平 均气温 在 ２ ． ２ ． ｏ 相 对 湿度 为 ７ ％～ ０ ６２ ９９ Ｃ， ～ １ ８ ％。
查虫 量 ． 分别 计 算防 治效 果 ：
卷苞 防效 （ 杀虫 效果 ） ％） ｘ － ｘ ｌ ０ （ ＿ａ ｂ ｃ ｄ ｘ ０
ａ ｘｂ
量 ， 导广 大 农 户科 学合 理 用药 ， ２ １ 弓 进该 杀 虫 剂 ， 指 于 ００年 １ 在 晚 稻生 产 上开 展防 效试 验 。 将试 验结 果 报告如 下 。 现
虫 占 ８ ％ ， 幼 虫 占 ２ ％） 施 药 采 用 ３ Ｓ １Ｂ型 手 动 ０ ３龄 ０ ， ＷＢ 一 ６ 喷 雾 器 施 药 ， ４ ０ｋ ／ｍ 药 液 量 喷 雾 。 药 剂 处 理 因素 按 ５ ｇｈ 除 外 ， 他 管理 措 施 相 同 。 药 后 ３ ７ １ 查 防 治效 果 ， 其 施 、 、４ｄ调 采 取 ５点取 样 法 ． 点调 查 ２ 每 Ｏ丛 稻 ， 取样 点 内全 部 卷苞 ， 摘 剥
产 ） ｌ ％阿维 菌 素水 分散 粒 剂 （ ；０ 北京 华戎 生物 激 素厂 生产 ） ； １ ％阿 维 ・ ５ 马拉 松 乳 油 （ 江 锐特 化 工 科技 有 限 公 司 生产 ） 浙 ； ３． ０２ ％甲维 ・ 毒死 蜱乳 油 （ 江苏 克胜 集 团股 份 有限公 司生产 ） 。
１ 材 料 与 方 法 １１ 试 验 药 剂 ．
保效 （＝ 叶果 ）堡 ％
１ ． 天 气 情 况 ４
髫
０ ０ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
式 中 ： 表防 治 区 治 前基 数 ， 表 对照 区 治 后数 量 ， ａ代 ｂ代
Ｃ代 表防 治区 治后 数 量 ， ｄ代 表对照 区治 前基 数 。
５ ％甲维 盐 水 分散 粒 剂 （ 苏 宝 灵化 工 股 份 有限 公 司生 江
施 药 时 天 气 晴 好 ， 药 后 约 ７ ８ｈ（ 晚 ） 施 — 傍 有短 时 微 雨 （ ． ｍｍ）９月 １ — ２ ６５ ， ５ Ｏ日期 间 ， 验 区均 无 下 雨天 气 ， 试 日平 均气温 在 ２ ． ２ ． ｏ 相 对 湿度 为 ７ ％～ ０ ６２ ９９ Ｃ， ～ １ ８ ％。
查虫 量 ． 分别 计 算防 治效 果 ：
卷苞 防效 （ 杀虫 效果 ） ％） ｘ － ｘ ｌ ０ （ ＿ａ ｂ ｃ ｄ ｘ ０
ａ ｘｂ
量 ， 导广 大 农 户科 学合 理 用药 ， ２ １ 弓 进该 杀 虫 剂 ， 指 于 ００年 １ 在 晚 稻生 产 上开 展防 效试 验 。 将试 验结 果 报告如 下 。 现
虫 占 ８ ％ ， 幼 虫 占 ２ ％） 施 药 采 用 ３ Ｓ １Ｂ型 手 动 ０ ３龄 ０ ， ＷＢ 一 ６ 喷 雾 器 施 药 ， ４ ０ｋ ／ｍ 药 液 量 喷 雾 。 药 剂 处 理 因素 按 ５ ｇｈ 除 外 ， 他 管理 措 施 相 同 。 药 后 ３ ７ １ 查 防 治效 果 ， 其 施 、 、４ｄ调 采 取 ５点取 样 法 ． 点调 查 ２ 每 Ｏ丛 稻 ， 取样 点 内全 部 卷苞 ， 摘 剥
不同药剂防治水稻纵卷叶螟效果初探
目前 ， 产 上 防 治 水 稻 纵 卷 叶 螟 的 药 剂 众 多 ， 份 配 方 生 成 各有不同 ， 探索 各类药剂对 纵 卷叶螟 的防效 、 量和残效 为 用
Hale Waihona Puke 水 １３ ， 月 ５日人工直播 。 土壤 ｐ ． ～６ ３ 有机 质含量 ２” ６ Ｈ５ ９ ． ， ３ １ 土壤 肥力 中等偏上 。前茬小 麦。试验 时水稻生 长处于 ．％， 孕穗 末期 ，长 势 良好 ，农事操作 按常规 。
１４ 调 查 方 法 ． ８月 ２ ８日调 查 药 效 ，每 处 理 采 取 ５ 取 样 点
期， 于筛选今后 防治上 的替代 品种 ， 便 笔者在科 技农场对 不
同药剂的防治效果 进行 了试验 ， 将试验 结果 报道如 下。 现 １ 材 料 与 方 法 １１ 供 试药剂及用 量 ． ５ 茚虫威 （ 京 惠宇 ） ％ 南 ，每 ６ ７ ６ ｍ
表 １ ３ ％ 高 氰 ・辛 Ｅ ０ ｃ等 药 剂 防 治 小 麦 田麦 蜘 蛛 药 剂 试 验 结 果
校 正 防 效 达 ９ ％ 左 右 ，但 药 后 １ｄ校 正 防效 下 降 至 ８ ．％。 ５ ５ ２５
收稿 日期 ：２ １ －ｏｌ ９ ００ －２
对 较差 （ 见表 １ 。 ）
术 木木木木 奉奉木 木木水 木木木木 半木木 车掌卓 掌枣 木半牛 木牛半 木木 木术卑 木木木 丰牛拳 木木 冲枣木 奉木半 木车 宰爿木木 木木 木木牢 奉木木车 枣掌卓 掌木术 掌半 木半掌 掌率爿 枣木 木奉 木木牢 木丰奉 木木车 半牛木 木木 牛牛牛木 木掌掌掌 宰丰奉木 木木木 ｃ ｃ ｃ
达 ９ ％以上 ，其余 处理 防效较差 （ 表 １ 。 ７ 见 ）
表 １ 不同杀 虫剂 防治水稻 纵卷叶螟 的效果
十种杀虫剂防治五(3)代稻纵卷叶螟幼虫的药效研究
苏 省第 ３代 的稻纵 卷 叶螟 ，是 江 苏省 水稻 的 主要 害 虫之 一 ， 自 ２ ０ ０ ３年 以来 连 续 ３年在 江 苏 涟 水县 大 发生 ，每 年发 生 面积 在 ３６万 ｈ ． ｍ 以上 ，占水 稻种 植 面积 的 ７ ．％。特 别是 ２ ０ ４７ ０ ３和 ２ ０ ０ ５年 发生 程度 历 史 罕 见 ，２ ０ ０ ５年 ７月 １ 日当 日平 均 蛾 量 达 到 ８
维普资讯
第 １ 第 ４期 ０卷
２０ ０ ６பைடு நூலகம் ８月
农 药研 究与 应 用
ＡＧＲＯＣＨＥ Ｉ Ｍ ＣＡＬＳ ＲＥＳ ＥＡＲＣＨ ＆ ＡＰＰ ＣＡＴＩ ＬＩ ＯＮ
Ｖｏ ＿ ０ Ｎｏ ４ ｌ１ ． Ａｕ ０ ６ ｇ２ ０
应 用 技 术
关键 词 ：杀 虫 剂 ； 五 （ ）代 ；稻 纵 卷 叶 螟 ；幼 虫 ３ 中 图 分 类 号 ：￥ ３ ．１ ４５１２ 文 献 标 识 码 ：Ａ
Ｓｕ ｉｓ ｏ ｈ ｆ ｃ ｆＴ ｎ Ｋｉ ｄ ｆＩ ｓ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｅ Ｃ ｎ ｒ ｌｏ ｉｅ （ ） ｔｄ ｅ ｎ ｔｅ Ｅ ｅ ｔｏ ｅ ｎ ｓｏ ｎ ｅ ｉ ｄ ｓ ｏ ｈ ｏ ｔｏ ｆ Ｆ ｖ ３ ｃ ｃ
Ｋｅ ｒ ｓ ｉｓｃｉｉｅ ；ｆ ｅ ３）ｇ ｎ ｒｔ ｎ； Ｃ ａ ｈ ｃｏ ｉ ｍｅ ｉａｉ； ｌｒａ ｙ ｗｏ ｄ ： ｎｅ ｔ ｄ ｓ ｉ （ ｃ ｖ ｅ ｅａｉ ｏ ｎ ｐ ｄｏ ｒｃ ｄｎ ｌ ｓ ｓ ａｖ ｅ
五 （ ）代 稻纵 卷 叶螟 是 指 在全 国第 五 代 、江 ３
Ｇｅ ｅ ａ ｉ ｎ ｏ ａ ａ ｏ ｒ ｃｓ ｍｅ ｉ ａ ｉ Ｌａ ｖ ｅ ｎ ｒ ｔ ｆ Ｃｎ ｐｈ ｌ ｃ ｏ ｉ ｏ ｄｎ ｌ ｒ ａ ｓ
Ｇ ０ Ｈ ｎ — ｕ ｎ Ｉ Ｇ Ｗｅ－ ｏ ｇ Ｅ Ｇ Ｓ － ｎ ，Ｊ Ｙ ｕ ｑ ａ ，Ｌ ｕ Ａ ｏ ｇ ｑ ａ ，Ｄ Ｎ ｉｄｎ ，Ｆ Ｎ ｕ ｍｉ ｇ Ｉ ｏ － ｕ ｎ Ｕ Ｑｉ，ＨＵ Ｚ ｉｇ ｏ ｈ—ｕ
维普资讯
第 １ 第 ４期 ０卷
２０ ０ ６பைடு நூலகம் ８月
农 药研 究与 应 用
ＡＧＲＯＣＨＥ Ｉ Ｍ ＣＡＬＳ ＲＥＳ ＥＡＲＣＨ ＆ ＡＰＰ ＣＡＴＩ ＬＩ ＯＮ
Ｖｏ ＿ ０ Ｎｏ ４ ｌ１ ． Ａｕ ０ ６ ｇ２ ０
应 用 技 术
关键 词 ：杀 虫 剂 ； 五 （ ）代 ；稻 纵 卷 叶 螟 ；幼 虫 ３ 中 图 分 类 号 ：￥ ３ ．１ ４５１２ 文 献 标 识 码 ：Ａ
Ｓｕ ｉｓ ｏ ｈ ｆ ｃ ｆＴ ｎ Ｋｉ ｄ ｆＩ ｓ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｅ Ｃ ｎ ｒ ｌｏ ｉｅ （ ） ｔｄ ｅ ｎ ｔｅ Ｅ ｅ ｔｏ ｅ ｎ ｓｏ ｎ ｅ ｉ ｄ ｓ ｏ ｈ ｏ ｔｏ ｆ Ｆ ｖ ３ ｃ ｃ
Ｋｅ ｒ ｓ ｉｓｃｉｉｅ ；ｆ ｅ ３）ｇ ｎ ｒｔ ｎ； Ｃ ａ ｈ ｃｏ ｉ ｍｅ ｉａｉ； ｌｒａ ｙ ｗｏ ｄ ： ｎｅ ｔ ｄ ｓ ｉ （ ｃ ｖ ｅ ｅａｉ ｏ ｎ ｐ ｄｏ ｒｃ ｄｎ ｌ ｓ ｓ ａｖ ｅ
五 （ ）代 稻纵 卷 叶螟 是 指 在全 国第 五 代 、江 ３
Ｇｅ ｅ ａ ｉ ｎ ｏ ａ ａ ｏ ｒ ｃｓ ｍｅ ｉ ａ ｉ Ｌａ ｖ ｅ ｎ ｒ ｔ ｆ Ｃｎ ｐｈ ｌ ｃ ｏ ｉ ｏ ｄｎ ｌ ｒ ａ ｓ
Ｇ ０ Ｈ ｎ — ｕ ｎ Ｉ Ｇ Ｗｅ－ ｏ ｇ Ｅ Ｇ Ｓ － ｎ ，Ｊ Ｙ ｕ ｑ ａ ，Ｌ ｕ Ａ ｏ ｇ ｑ ａ ，Ｄ Ｎ ｉｄｎ ，Ｆ Ｎ ｕ ｍｉ ｇ Ｉ ｏ － ｕ ｎ Ｕ Ｑｉ，ＨＵ Ｚ ｉｇ ｏ ｈ—ｕ
不同杀虫剂防治稻纵卷叶螟的田间效果探讨
（ ％） ＝【 １ 一 （ 对 照区药前卷叶数或 活虫 数 ×处理 区药后卷 叶数 或活虫数 ） ／（ 对 照区药后卷叶数 或活 虫数 ×处理 区药前 卷叶
数或 活虫 数 ） 】 ×１ ０ ０ 。 ２ 结果与分析
２ ． １ 安 全 性
高， 杀虫 单等药剂的防治效果越来越不理想 。 因此 ， 筛选 出 安全 、高效 、低毒、低残 留、对环境友 好的替代药剂 防治稻 纵 卷叶螟具有重要意 义。为此 ，笔者研究了 ６ 种农 药对稻纵 卷叶螟 的田间防效， 旨在为有 效防治稻纵卷叶螟提供科学 依 据 ，以利于实现水稻生产 的可持续 发展 ， 现将相 关试验情况
分析 ，用 ＤＭＲＴ法进行 多重 比较 。
均有发生［ １ — ３ １ ， 给水稻生产造成 了极大威 胁 ， 已成为影响水稻
生产 的常发性害虫之一 。上海 市稻 纵卷叶螟发生 以五 （ ３ ） 代 和六 （ ４ ） 代为主害代 。近 年来 ， 由于稻纵 卷叶螟的持续严重 发生、蛾 峰多、田间多种虫态并存 ，给其 防治带来 了一定 困 难。化学防治一直是治理 稻纵 卷叶螟的主要方法 ， 以前 主要
１ ． ２ 试 验 设 计
试验共设 １ ０ 个 处理 （ 见表 １ ） ， 每处理 重复 ３ 次， 随机 区
组排列 ，田间小 区面积约 １ ０ ０ ｍ 。试验 于 ２ ０ １ ４年 ８ 月 ４日 上午 ９点施药 ，使用 电动喷雾器 对水喷雾 ，每 ６ ６ ７ ｍ： 用水
量为 ４ ０ ｋ ｇ 。施 药 时 气 温 ３ ０ ． ７ ℃ ，东 南 风 ３ 级。
由表 ４可知 ，药后 １ ４ ｄ（ ８ 月ｌ ８日） ，每 ６ ６ ７ ｍ０ 用 茚虫
威 ｌ ５ ％可湿性 粉剂 ２ Ｏ ｇ 、茚虫威 ３ Ｏ ％水分散粒 剂 ８ ｍＬ、茚
数或 活虫 数 ） 】 ×１ ０ ０ 。 ２ 结果与分析
２ ． １ 安 全 性
高， 杀虫 单等药剂的防治效果越来越不理想 。 因此 ， 筛选 出 安全 、高效 、低毒、低残 留、对环境友 好的替代药剂 防治稻 纵 卷叶螟具有重要意 义。为此 ，笔者研究了 ６ 种农 药对稻纵 卷叶螟 的田间防效， 旨在为有 效防治稻纵卷叶螟提供科学 依 据 ，以利于实现水稻生产 的可持续 发展 ， 现将相 关试验情况
分析 ，用 ＤＭＲＴ法进行 多重 比较 。
均有发生［ １ — ３ １ ， 给水稻生产造成 了极大威 胁 ， 已成为影响水稻
生产 的常发性害虫之一 。上海 市稻 纵卷叶螟发生 以五 （ ３ ） 代 和六 （ ４ ） 代为主害代 。近 年来 ， 由于稻纵 卷叶螟的持续严重 发生、蛾 峰多、田间多种虫态并存 ，给其 防治带来 了一定 困 难。化学防治一直是治理 稻纵 卷叶螟的主要方法 ， 以前 主要
１ ． ２ 试 验 设 计
试验共设 １ ０ 个 处理 （ 见表 １ ） ， 每处理 重复 ３ 次， 随机 区
组排列 ，田间小 区面积约 １ ０ ０ ｍ 。试验 于 ２ ０ １ ４年 ８ 月 ４日 上午 ９点施药 ，使用 电动喷雾器 对水喷雾 ，每 ６ ６ ７ ｍ： 用水
量为 ４ ０ ｋ ｇ 。施 药 时 气 温 ３ ０ ． ７ ℃ ，东 南 风 ３ 级。
由表 ４可知 ，药后 １ ４ ｄ（ ８ 月ｌ ８日） ，每 ６ ６ ７ ｍ０ 用 茚虫
威 ｌ ５ ％可湿性 粉剂 ２ Ｏ ｇ 、茚虫威 ３ Ｏ ％水分散粒 剂 ８ ｍＬ、茚
毒·赤眼蜂杀虫卡防治水稻二化螟、稻纵卷叶螟试验示范
对照区( ＣＫ)
对照区( ＣＫ)
稻纵卷叶螟
检查卵粒数
( 粒)
寄生粒数
( 粒)
寄生率
( ％)
检查卵粒数
( 粒)
寄生粒数
( 粒)
寄生率
( ％)
７０３
３３
４.６９
３１
２
６.４５
６７４
５９７
６７３
４５７
３６２
４７
６７.８
６０.６４
６.９８
２７
３０
２６
１３
２１
３
４８.１５
７０.００
１１.５４
( 下转第 ３８ 页)
配套应用ꎬ笔者在鄂州市二化螟、稻纵卷叶螟常年重发地区开展示范ꎮ 示范结果表明ꎬ在中稻分蘖期ꎬ
二代二化螟和稻纵卷叶螟成虫的初见期、高峰期、盛末期 ３ 次投放毒赤眼蜂杀虫卡ꎬ放蜂数量１５ ０００
头 / ６６７ｍ ２ / 次ꎬ对二化螟和稻纵卷叶螟的平均防效可达 ６７.３５％和 ６２.５４％ꎮ 毒赤眼蜂可以作为水稻
１.３ 示范设计
本示范设为 ２ 个虫卡防治区示范面积为 １５
ｈｍ ２ ꎬ空白对照区 ０.２ ｈｍ ２ ꎮ 在示范区内设置二化螟
作者简介:邵晓霞(１９８２－) ꎬ女ꎬ农艺师ꎬ长期从事植物保护工作ꎮ Ｅ－ｍａｉｌ:２５５６８８０２＠ ｑｑ.ｃｏｍ
— ３４ —
２
计算枯心( 鞘) 率、卷叶率、防治效果ꎮ
枚毒蜂杀虫卡ꎮ 投放时水稻生育期为分蘖期ꎬ正值
计算公式:
二代二化螟、稻纵卷叶螟成虫的始见期、高峰期、盛末
期ꎮ 空白对照区不采取任何防治措施ꎬ防治区和对照
卷叶率( ％) ＝
区在距离 ５００ ｍ 之外ꎬ整个示范区不设重复ꎮ
30%茚虫威悬浮剂防治水稻稻纵卷叶螟的效果
30%茚虫威悬浮剂防治水稻稻纵卷叶螟的效果摘要：应用30%茚虫威悬浮剂防治水稻稻纵卷叶螟（Cnaphalocrocis medinalis Guene）。
试验结果表明，该药剂对稻纵卷叶螟具有良好的防治效果，施药量在18、27、36 g（ai）/hm2浓度时，药后18 d防治效果分别为82.08%、84.28%、87.68%，且持效期较长。
试验期间未发现该药剂在供试剂量下对水稻产生药害，从使用成本与防治效果两方面综合考虑，生产上30%茚虫威悬浮剂的使用剂量以27～36 g（ai）/hm2为宜。
关键词：茚虫威；稻纵卷叶螟（Cnaphalocrocis medinalis Guene）；防治效果稻纵卷叶螟（Cnaphalocrocis medinalis Guene）属鳞翅目螟蛾科，俗称稻卷叶虫，在我国各水稻种植区均有分布，是我国水稻生产最主要的害虫之一，具有长距离、季节性迁飞习性。
其幼虫为害水稻叶片，将叶片纵褶，藏身其中，啃食水稻叶片，破坏水稻光合作用，造成稻谷空瘪率增加，千粒重降低，导致水稻大幅度减产，严重田块甚至绝收，给水稻生产带来重大损失[1，2]。
随着无公害农业的发展，过去用于防治稻纵卷叶螟的主要药剂甲胺磷、甲基对硫磷等高毒高残留农药已于2007年1月起被国家明令禁止使用，防治稻纵卷叶螟的主要药剂如杀虫双、抗虫灵、敌百虫等因害虫产生了抗药性而防治效果越来越差[3，4]。
为探索防治稻纵卷叶螟的有效药剂，2011年进行了30%茚虫威悬浮剂防治稻纵卷叶螟药效试验，取得了很好的防治效果，现将试验结果报道如下。
1 材料与方法1.1 试验条件供试药剂：30%茚虫威悬浮剂（安徽丰乐农化有限责任公司）、200 g/L氯虫苯甲酰胺SC（美国杜邦公司）。
试验地常年种植早、晚双季稻，插植水稻的方法采用当地种植水稻的抛秧法进行，田间肥水管理一致，施药时水稻田保持浅水层。
水稻品种为岳优9113。
1.2 试验方法1.2.1 试验设计设计5个处理组，处理组A为30%茚虫威悬浮剂18 g（有效成分，ai，下同）/ hm2；处理组B为30%茚虫威悬浮剂27 g（ai）/hm2；处理组C为30%茚虫威悬浮剂36 g（ai）/hm2；处理组D为200 g/L氯虫苯甲酰胺SC 30 g（ai）/hm2；处理组E为清水对照。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内取食，剩留一层表皮，形成白色条斑，使水稻秕粒 毒死蜱乳油1 050 mL、1500mL、1950mL；5%虱螨 增加，导致减产，甚至无收成[2]。由于近几年水稻栽培 脲乳油750 mL、1125 m L、1500mL；5%氟啶脲乳油
方式和品种变化以及全球气温升高等原因的影响， 500 m L、750 mL、1 000 m L；10% 虫螨腈悬浮剂
性，愈加难以达到防治效果。因此筛选出高效、安全、 于孕穗期，稻纵卷叶螟为第三代低龄幼虫高峰期。施
低残留、环境友好的药剂对防治稻纵卷叶螟意义重 药采用喷雾器进行喷雾的方式，喷雾器械为台州市
大，是保证粮食安全生产的关键。 1 材料与方法
黄岩绿野喷雾器厂生产的20 L 高压电动喷雾器，喷 药量按750L/hm2。施药后保持田间浅水层5 d。试验
重视食品安全，过去用于防治稻纵卷叶螟的高毒高 （CK）。每个处理设4次重复，随机区组排列，小区面
残留农药已经明显不适合应用于现代的水稻生产。 积50m2。小区间筑小田埂隔离，防止田水串灌。
对于目前水稻生产中常用的杀虫单、敌百虫等由于 1.3 施药方法
长期大量使用，稻纵卷叶螟已明显产生较重的抗药
于当年6 月14 日左右进行施药，此时水稻正处
红玫瑰2号低于本地品种外，其余品种较本地品种 扩大试种；夏波蒂、红玫瑰2号品质好，产量变异大，
高3.2～14.9g。
与本地品种相比都减产，有待下一年继续试验观察。
2.4 田间病害发生情况
参考文献
从田间试验观察可知，参试品种出苗整齐，希森 [1]任菊芳.7个马铃薯新品种（系）在临洮县引种试验初报[J].甘 肃农业科技，2014（ 2）：45-47.
头，稻纵卷叶螟中等偏重发生。
参照“GB/T 17980.2-2000”标准要求[习进行。药后
1.1.2 供试药剂 供试药剂包括：20%氯虫苯甲酰胺 12d于本代稻纵卷叶螟危害稳定时调查一次。调查
水悬浮剂（美国杜邦公司）、20%氟虫双酰胺水悬浮剂 采用5点取样法，每点随机取10丛，即每处理小区
（日本农药株式会社）、2.5%多杀霉素水悬浮剂（美国 查50丛，调查卷叶数和残留活虫数（即卷叶内的虫
不同杀虫剂防治水稻 稻纵卷叶螟效果试验研究
宋珠文 吴文聪 卜 媚 莫定鸣 冯恩友 （广东省湛江市农业科学研究院 湛江 524094）
摘要：目前防治稻纵卷叶螟的高毒高残留农药已经明显不适合现代水稻生产的现状。为筛选出高 效、安全、低残留、环境友好的药剂，对参试的11种农药进行了防治水稻稻纵卷叶螟的田间药效试 验。试验结果表明：这些药剂对水稻稻纵卷叶螟的卷叶防效最高达89.22% ，最低为43.82% ，虫 口防效最高达91.56% ，最低为53.01% 。其中24% 氰氟虫腙水悬浮剂的卷叶防效最好，制剂用量 为1 500m L/hm2和1950m L/hm2的处理防效分别为89.09%和89.22%。5%虱螨脲乳油制剂用量 1500m L/hm2、10%虫螨腈水悬浮剂制剂用量1 500m l/hm2的处理虫口防效最高，分别为91.56%、 91.48%。11种供试农药在试验剂量范围内均对稻纵卷叶螟有一定防治效果，可替代高毒农药防治 水稻稻纵卷叶螟。 关键词：水稻；杀虫剂；稻纵卷叶螟；田间药效
稻纵卷叶螟（Cnaphalocrocis medinalis Guenée）作用，减少营养物质合成，造成作物减产，一般可造 属鳞翅目螟蛾科，是南方两季稻产区主要害虫之一，成产量损失10%～20%，严重的可减产50%以上[1]。低 幼虫危害水稻叶片并造成白叶，影响水稻进行光合 龄幼虫常在新展出的嫩叶尖结成虫苞，并匿居在叶
3号、大西洋、黑玫瑰1号田间长势强，抗晚疫病，无 [2]邱国清.马铃薯新品种对比试验初报[J].种子世界，2009（ 4）：
病烂薯；本地品种、夏波蒂、红玫瑰2号川，洪跃通，等.马铃薯新品种引进试验初报[J].
福建农业科技，2007（4）：39-41. 通过品种比较试验，引进的马铃薯品种希森3号、
种为恒丰优387，生育期125～131d。3月12日播种， 雨，药后第2～4d无雨，施药后第5日发生降雨，降雨
4月5日抛秧，每公顷抛秧18万穴，有效穗数276万～ 量5.2mm，对试验结果无影响。雨日6 d，雨量
282万[4]。施药时水稻生育期为幼穗分化4期，长势较 22.64mm。
好。药前平均卷叶率6.02% 、每公顷幼虫量33.73万 1.4 调查方法
作者简介：宋珠文（1960-），男，广东湛江人，大专，农艺师，主要从事水稻栽培管理及果树蔬菜标准化栽培工作。
森3号，为6.5个，较本地品种多1.5个；红玫瑰2号 大西洋田间长势较强，属中熟品种，产量高、品质好，
最少，为4.5个，较本地品种少0.5个；单株块茎重大 抗病性强，折合产量为2410～2650kg/亩，较本地品
西洋最大，为596g，较本地品种高245g；希森三号 种增产54.5%～69.9%，可在本地区示范推广种植；黑玫
次之，为542g，较本地品种高191g；红玫瑰2号最 瑰1号生育期106d，属晚熟品种，抗病性强，折合产
低，为295g，较本地品种低56g。单薯重除夏波蒂、 量2024kg/亩，较本地品种增产29.7%，可在下一年
1.1 试验地与供试药剂
中前期以晴朗天气为主，后期以雷阵雨天气为主，温
1.1.1 试验田概况 试验日期：2015年，试验在广东 度较高，日夜温差大，露水重，有利于稻纵卷叶螟的
省湛江市农业科学研究院水稻基地进行，试验地为 发生危害。平均气温25.5℃～29.7℃，最高气温 平地，土质为水稻土，肥力中等，排灌条件好。水稻品 30.2℃～31.2℃，最低气温22.4℃～24.1℃。施药当天无
稻纵卷叶螟的发生呈现出迁入早、峰次多、蛾量大、 900mL、1200mL、1500mL；3%甲氨基阿维菌素苯
范围广、危害重等特点，这些的发生大大增加了防治 甲酸盐微乳剂500mL、750mL、1000mL；50%丙溴 难度，对水稻生产威胁越来越大[3]。随着人们越来越 磷乳油1 050 m L、1500 mL、1950 m L，清水对照