基坑开挖渗流模拟分析
深基坑工程中的渗流场模拟与分析

深基坑工程中的渗流场模拟与分析深基坑工程是指在土壤或岩石中开挖的较深且较大的坑洞,用于建造地下结构或地下设施。
在深基坑工程中,渗流场的模拟与分析对于确保工程的安全与稳定具有重要意义。
1.渗流场的定义渗流场是指地下水在岩土体中的流动分布状态。
在深基坑工程中,渗流场的分布情况直接关系到基坑周围土壤或岩石的稳定性,以及施工期间的排水和支护措施的设计。
2.渗流场模拟方法模拟深基坑工程中的渗流场可以使用数值模拟方法,常用的有有限元方法和有限差分方法。
这些方法通过建立地下水流动的数学方程,结合边界条件和初始条件,对渗流场进行模拟计算。
通过模拟能够预测渗流场的分布,为工程设计和施工提供参考。
3.渗流场影响因素深基坑工程中渗流场的分布受到多个因素的影响。
其中最主要的因素包括岩土体的渗透性、地下水位、渗流边界条件以及基坑周围地下水动态和水平分布的变化。
这些因素的不同组合会导致渗流场的差异。
4.渗流场对工程的影响渗流场对于深基坑工程的影响主要体现在以下几个方面:4.1 施工期间的排水控制:深基坑工程在施工期间需要进行排水,以将基坑内的水位降低到安全范围之下。
渗流场模拟可以帮助设计合理的排水方案,确保施工期间的排水效果和基坑的稳定性。
4.2 周围建筑物的稳定:渗流场的分布会影响基坑周围土壤或岩石的稳定性。
如果渗流量过大或流动过快,可能导致土壤液化现象或岩体稳定性的问题。
通过模拟渗流场,可以预测这些问题的可能性,从而采取相应的支护措施,确保周围建筑物的安全。
4.3 地下水资源的保护:深基坑工程施工期间的排水活动可能会对周围地下水资源造成一定的影响。
通过渗流场模拟,可以优化排水方案,减少对地下水资源的影响,实现资源的保护和可持续利用。
5.渗流场模拟的挑战与发展方向深基坑工程中渗流场模拟面临着一些挑战,如模型的参数设置、边界条件的确定以及模型的验证与修正等。
未来的发展方向包括:5.1 模型精细化:通过改进模型参数的确定方法,提高模型的精度和准确性,以更好地模拟实际情况。
浅谈深基坑渗流分析问题

浅谈深基坑渗流分析问题本文首先介绍了深基坑渗流的相关特点,然后就其计算的相关内容作了探讨,最后总结了深基坑抗渗需要注意的几点问题。
标签深基坑;渗流;问题;分析;1.深基坑渗流的相关特点对于土体来说,其由三大块构成,一是固体体系,二是液体体系,三是气体体系。
而什么是基坑渗流呢?就是说在土壤当中,在压力的压迫下,其中的自由水在土壤之间的空隙之间进行的流动。
而对于土体自身来说,也具有重力,自然对这些自由水也有一定的力量存在。
故而,可以认为渗流是土壤与自由水共同运动的结果。
当对基坑进行持续的下挖工作时,其内部和外部土体的物理性质就会有着很大的改变,这样一来,渗透水流对其的作用力也会有相应的变化。
这个时候,对于其外部的渗透水流来说,它们给予基坑的作用力是压缩性质的。
而正是因为渗流的存在,在支护结构上的水压力也远远低于静水给予的压迫力。
而如果渗流经过墙底到达基坑内部的时候,此时渗透水流就将转向,与此同时,渗透水形成的压力也就相应的变成了浮力,这样一来就会给支护结构一个更加大的水压迫力。
2.计算的相关内容2.1计算目标2.1.1通过计算,从而使得不管坑内地基的那个地方,在运行的的时候都不会伴随流土和管涌的现象。
2.1.2通过计算,从而使得坑底底层不会因承压水而伴随一些不正常的地质现象。
2.1.3对于基坑周围和底层来说,要尽量控制好其出水量,切忌抽水量过大或者抽水历时太长而影响下一步的浇筑工作。
同时,要通过计算防止深基坑对周围环境产生不利作用。
2.1.4通过计算,控制基坑中的软土,让其能在最短的时间性完成脱水固结,从而推进施工进程。
2.2计算的内容2.2.1整体方面的计算内容。
通过计算,充分的把握住每个计算点能够承受的渗透水压力,并计算出这些计算点的坡降,另外,基坑内大约能够出水的量数和渗透流的量数都要加以确定。
2.2.2对于基坑底面来说,其渗流出逸坡降的情况也要及时的进行核算,看其是否与相关标准相符合,同时要计算它能不能伴随管涌的现象。
深厚软土地区桩基础水闸渗流模拟分析

第17卷 第9期 中 国 水 运 Vol.17 No.9 2017年 9月 China Water Transport September 2017收稿日期:2017-07-08作者简介:何平(1980-),男,江苏泰州人,江苏省泰州引江河管理处工程师,主要研究方向为水利水电建筑工程。
深厚软土地区桩基础水闸渗流模拟分析何 平(江苏省泰州引江河管理处,江苏 泰州 225321)摘 要:为了对软土地区桩基础水闸的渗流进行模拟分析,本文以某水闸为例,采用ABAQUS 有限元软件,对桩基础水闸在不同工况下的渗流进行了数值模拟,桩基础可以降低水头,增大水平坡降,减小渗流量,本文为今后类似水闸的渗流计算提供了借鉴。
关键词:深厚软土;灌注桩;水闸;数值模拟中图分类号:TV223.2 文献标识码:A 文章编号:1006-7973(2017)09-0204-02引言水闸是常见的水工挡水和泄水建筑物型式之一,是一种低水头水工建筑物。
我国自公元前便设有水闸,在新中国成立后,我国开始大规模的水闸等水利工程建设,截止到215年,我国有各类水闸12万余座,其中大型水闸约1,000座,中型水闸约6,000座,小型及以下水闸11万多座。
在沿海地区也分布着各类规模不等的水闸,在这些水闸的建设中往往会遇到深厚软土地基,其具有强度低、压缩性高、孔隙比大、透水性能差,天然含水量高等特点,无法作为天然地基满足结构稳定要求,为此就需要进行地基处理。
软土地基常用的处理方法有预压法、排水法、桩基础等。
在软土地区修建水闸,常采用的基础型式之一为桩基础,两者结合成为一种新的水闸结构类型,即桩基础水闸。
桩基础水闸是利用钻孔设备成孔,在孔内灌注混凝土或放入钢筋笼后灌注混凝土,然后在桩基础上建造水闸结构,可以将上部水闸结构的应力经过桩传递到下部较好的地层中,提高了地基的承载力,降低了上部结构的变形量。
采用了桩基础的水闸,抗滑稳定性和抗震性能较好,可以提高水闸的单孔跨度,提高了泄流能力。
基坑开挖过程中渗流作用的影响

随着 基 坑 开 挖 深 度 的增 加 和 施 工 期 间 降 水 措
施 的实 施 , 基 坑 内外 存 在 着 水 头 差 , 并 且 会 随 着 时
土体 本构 关 系非常 复杂 , 常用 的有 弹性非 线性 、
弹 塑性 , 两 者 都 反 映 了 土 的 非 线 性 应 力 一 应 变 关 系
间发 生 变 化 , 从 而 引 起 土 体 中 渗 流 场 及 应 力 场 的
改变 , 使 得水 与 土 的相 互 作 用 变 得 极 其 复 杂 , 从 而
特性 。Mo h r — C o u l o mb屈 服 准 则 简 单 实 用 , 材 料 参 数 C 、 可 以通过 各种 不 同的常规 试验 仪器 和方 法测
为 了便 于分 析 问题 , 对基 坑 开 挖 有 限元 模 拟 作
收 稿 日期 :2 0 1 2 - 1 2 — 2 8
基金项 目: 国家 自然 科 学 基 金 ( 4 1 1 0 2 1 6 7 ) 、 福 州 大 学科 技 发展 基 金 ( 2 0 1 l —xQ一 1 2 ) 作者简介 : 蔡廉锦 ( 1 9 8 9 一) , 男, 福建福州人 , 福 州 大学 岩 土工 程 专 业 硕 士 研 究 生 。
第2 7 卷 第 5期 2 0 1 3 年 l O 月
土 工 基 础
S o i l En g . a n d F o u n d a t i o n
Vo 1 . 2 7 NO. 5 Oc t . 2 0l 3
基 坑 开 挖 过 程 中 渗 流 作 用 的 影 响
对基 坑 变形性 状 的影 响 。
第8章 地下水渗流分析

非稳定流。稳定流为运动参数如流速、流向和水位等不随时间变化的地下水流动。反之,非
稳定流。绝对意义上的稳定流并不存在,常把变化微小的渗流按稳定流进行分析。地下水渗
流按运动形态可分为层流和紊流。层流指在渗流的过程中水的质点的运动是有秩序、互不混
杂的。反之,称为紊流。层流服从达西定律,紊流服从 Chezy 公式,内容详见本手册 3.3 节。
流砂是指土体中松散颗粒被地下水饱和后,由于水头差的存在动水压力即会使这些松散
颗粒产生悬浮流动的现象,如图 8-1 所示。克服流砂常采取如下措施:进行人工降水,使地
下水水位降至可能产生流砂的地层以下;设置止水帷幕如板桩或冻结法用来阻止或延长地下
水的渗径等[6][7]。
初始坡面
流砂后坡面
流砂堆积物
图 8-1 流砂破坏示意图
基坑工程中为避免流砂、管涌,保证工程安全,必须对地下水采取有效的措施。控制地
下水的措施可以从两方面进行,分为堵水措施和降排水措施,详见表 8-8。出于经济和安全 的目的,常把堵水措施与降排水措施结合使用。
基坑工程中的治水措施
表 8-8
分类
说明
钢板桩
其有效程度取决于土的渗透性、板桩的锁合效果和渗径的长度等因素
按埋藏条件分类
埋藏条件
特征
岩溶裂隙潜水 裸露型
赋存于弱岩溶化的薄层灰岩和白云岩的各种裂隙中的水,埋 动态变化复杂, 藏浅,水量丰富而集中,富水程度不均,与地表水联系密切 分布不均一,多
岩溶区 地下暗河水
地下水
由强烈差异溶蚀作用导致岩溶发育的山区中形成地下管道, 见岩溶潜水,其 地下水构成暗河(带),有一定的汇水面积和主要地下河道 矿化度低
埋藏深,地下水矿化度高
往比水平向的大几倍
地铁深基坑施工渗漏水原因与防治措施

地铁深基坑施工渗漏水原因与防治措施摘要:随着各地地铁建设的飞速发展,地铁车站及区间渗漏水成为亟待解决的问题,渗漏水诱发原因极其繁杂,涉及水文地质条件、设计、施工、使用环境等多方因素。
通过介绍目前地铁结构渗漏水的基本情况,包括渗漏水出现的部位、渗漏水形式、渗漏水量等方面,来分析渗漏的原因及预防措施,同时分享和探讨后期处理解决的一些措施,能够为类似工程提供借鉴,有利于在今后的设计、施工中有效预防和处理地铁土建结构渗漏水,确保地铁工程的整体结构安全和设备的正常使用。
关键词:地铁;渗漏水;预防、处理措施1渗漏原因1.1相邻地下连续墙墙体接缝出现渗漏的原因由于地下连续墙施工时分成若干个单元槽段,然后进行逐段施工,最终连成一个整体,因此各个单元槽段之间存在接缝,而在施工中接缝处极易发生渗漏情况。
通过现场勘察本次拟建项目中地下连续墙墙体接缝处渗漏情况,结合相关施工经验,对本项目中地下连续墙接缝处出现渗漏的原因进行如下分析。
1)成槽阶段。
根据地质勘察资料显示,建项目砂层较厚,砂层厚度可达24.6m。
而在地下连续墙成槽阶段,冲击钻需要穿过厚厚的砂层入岩,在冲力作用下,极易出现坍孔、桩身颈缩等现象,进而导致地下连续墙出现质量缺陷。
因此,在成槽实践中,为避免出现地下连续墙质量问题,往往会提高泥浆的相对密度。
但是浇筑混凝土后,受地下连续墙较深、泥浆密度等因素的影响,冲击钻在钻孔底部巨大浮力作用下,在工字钢板刷壁时,会减弱对槽段底板的侧壁泥皮、工字钢板的清理效果,接头处清理不彻底,便会造成地下连续墙接缝处出现渗漏现象。
2)钢筋笼吊装阶段。
在此次施工中,一期槽段在钢筋笼吊装时发生了倾斜,导致二期槽段形成孔口窄、下部宽的正梯形形状。
因此,为了确保二期槽段钢筋笼的顺利吊装,需要结合二期槽段孔口的实际尺寸只做钢筋笼,会导致二期槽段的实际宽度h小于原设计宽度H,这样一期、二期槽段下部就会形成“真空”段,容易出现流水、流砂等现象。
同时,由于一期槽段倾斜,这就导致无法清理一期槽段工字钢板上的泥皮,进而引发渗漏现象。
典型二元结构地层三维渗流模型

典型二元结构地层三维渗流模型摘要:以南京某深基坑工程为例,探求典型二元结构特征区域的地下水渗流模型,利用数值模拟方法预测基坑开挖施工阶段承压含水层的水位变化特征,为深大基坑地下水处理提供依据。
关键词:地下水三维渗流模型深基坑前言长江流域,特别在中下游的三角洲区域,下伏着较厚的松散沉积层,一般上部为粘性土,下部为砂性土,砂性土上细下粗,呈典型的二元结构特征,其中发育较厚的孔隙承压水层,承压水水头压力较高,含水层埋深较浅,各层含水层之间存在水力联系,形成一个较为复杂的地下水系统。
在这类区域的深大基坑开挖过程中,会面临承压水突涌问题,减压降水保证基坑开挖安全是一项极为重要的工作。
本文以南京某基坑工程为例,论述基坑降水三维渗流模型建立的理论,建立本工程的三维渗流模型,模拟预测本工程开挖降水期间的渗流场变化特征。
1、工程概况本工程紧邻地铁线,地铁区间隧道与本基坑地下室最近距离不足10m,基坑开挖面积约36400 ㎡,最深开挖约26.4m。
基坑下伏地层主要为:①1杂填土、②粘土、③淤泥质粉质粘土、④1粉细砂、④2中细砂、④2a粉质粘土(呈透镜体分布)、④3含砾中细砂及⑤层强风化~微风化砂质泥岩层。
潜水主要赋存于①填土中,初始水位埋深约1.0m,弱承压含水层由④1粉细砂、④2中细砂及④3含砾中细砂复合而成。
复合弱承压含水层厚度近50m,富水性好,透水性强,水量丰富,补给源为长江,承压水顶埋深约15~19m,承压水初始水头约3.0m。
2、三维渗流数学模型地下水流和土体是由固体、液体、气体三相体组成的空间三维系统,土体可以模型化为多孔介质。
因此求解地下水问题就可以简化为求解地下水在多孔介质中流动的问题,可以用下述地下水渗流连续性方程及其定解条件来描述地下水的三维非稳定渗流规律。
根据与本场地相适应的水文地质条件,可建立下列与之相适应的地下水三维非稳定渗流数学模型:(1)式中:S为储水系数;Sy 为给水度;M为承压含水层单元体厚度(m);B为潜水含水层单元体地下水饱和厚度(m)。
三维基坑开挖阶段地下水渗流分析

基础例题5三维基坑开挖阶段 地下水渗流分析1GTS基础例题5.- 三维基坑开挖阶段地下水渗流分析运行GTS 概要 生成分析数据 属性 / 6 2D 几何 建模 矩形, 直线, 转换 / 14 交叉分割, 删除 / 16 生成二维网格 网格尺寸控制 / 18 映射网格k-线面 / 20 生成三维网格 建立网格 / 22 分析 节点水头 / 26 定义施工阶段 / 31 分析工况 / 37 分析 / 38 查看分析结果 总水头 / 40 孔隙压力 / 42 向量等值线(向量显示) / 441 2 61418222639GTS基础例题5GTS基础例题5建立有围护墙和围护板的模型,然后进行考虑排水的施工阶段分析。
在这里我们通过 直接在GTS里输入坐标建立二维单元之后,再扩展成三维的方式来建立。
然后在建立 的模型上定义边界条件按施工阶段进行排水分析,最后查看分析结果。
运行GTS运行程序。
1. 2. 3. 4.单位体系若设成了其它 的,点击单位体系右侧的 设为tonf, m, day。
运行GTS 程序。
点击 文件 > 新建打开新文件。
弹出项目设定对话框。
项目名称里输入‘基础例题 5’。
单位体系指定为‘tonf’, ‘m’, ‘day’。
其它的项使用设定的默认值。
点击 。
主菜单里选择视图 > 显示选项...。
一般表单的网格 > 节点显示指定为‘False’。
。
5. 6. 7. 8. 9.10. 点击1三维基坑开挖阶段地下水渗流分析概要此操作例题主要是对有围护墙和围护板的挖掘模型进行排水分析。
实际上并不建立围 护墙和围护板,而是将其按照边界条件来处理,建模主要是生成二维网格之后利用生 成的网格扩展成三维Hexa网格。
2 Soil Soil 310m3@2m6mWall4mSoil8m450m 60m20 m1m 9mZ Y XGTS 基础例题 5 - 1GTS 基础例题 5 - 2212mSoil1GTS基础例题5材料不同的部分及需要按照阶段来施工的网格都捆绑成网格组(Mesh Set),便于管 理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
初始条件为: h( x, y, 0 ) = h0 ( x , y) 。 边界条件如下: 水头边界: h | Γ1 = 珔 h( x, y, t) 。 流量边界: h 珋 ( h, x, y, t) 。 Γ = -q n 2 y, t) — — —待求水头函数; 式中: h = h( x, kn kx , ky — — —以 x, y 轴为主轴方向的渗透系数;
要: 基于 Midas gts 软件对基坑开挖渗流分析进行模拟, 根据渗流力学和岩土力学原理, 建立基坑降水过程中渗流计算模型, 通
过研究渗流对基坑的影响, 分析了基坑外土体沉降及桩位移变化情况, 得出了一些有参考价值的结论 。 关键词: 基坑, 降水, 渗流, 数值模拟 中图分类号: TU463 文献标识码: A k H k h + =0 x x x y y y 情况后, 就可解非恒定渗流问题 。
0
引言
由于我国城市人口密度的不断加大和城市建设的需要, 合理
(
)
(
)
( 2)
而对于基坑工程在大中城 的开发与利用地下空间变得更加迫切, 市随处可见, 基坑工程中的各项工程措施又相互制约, 其中任一 环节在设计施工中出现问题, 都会导致整个工程的失败 。 在基坑 开挖工程中首先要做好工程降水 。 对于降水过程中渗流影响前人也做了很多研究, 李筱艳 利 用位移反分析计算渗透系数非线性耦合响应的渗流 —应力完全 耦合模型参数, 从而模拟基坑降水开挖引起的土体变形; 基于比 邓肯— 张 E—μ 非线性本构关系和渗透系数非线性 奥固结理论、 耦合响应关系的完全耦合分析模型预测基坑开挖土体变形; 骆祖 采用有限差分法对基坑开挖的三维渗流沉降耦合分析; 冯 晓腊等 将三维水—土耦合模型应用于深基坑降水及其引起地
第一次开挖渗流 第一次开挖不渗流
■
■
■
■
■ ■
■
■
■
■
■
图3
第一次开挖坑外土体沉降曲线
图 3 中当基坑开挖 1 m 时, 基坑考虑渗流沉降曲线与不考虑 渗流的沉降曲线一致, 说明对于基坑开挖 1 m 时渗流对基坑外土 4 m, 6 m, 体沉降无影响; 在图 4 ~ 图 6 中基坑分别开挖 2. 5 m, 都
第 39 卷 第 4 期 2013 年2 月 文章编号: 1009-6825 ( 2013 ) 04-0041-02
SHANXI
山
西
ARCHITECTURE
建
筑
Vol. 39 No. 4 Feb. 2013
· 41·
基 坑 开 挖 渗 流 模 拟 分 析★
卞永伟
摘
王志杰
( 海南大学土木建筑工程学院, 海南 海口 570228 )
1128 ★: 海南省自然科学基金( 项目编号: 511108 ) 收稿日期: 2012作者简介: 卞永伟( 1985- ) , 女, 在读硕士; 王志杰( 1988- ) , 男, 在读硕士
■
■ ■
■ ■
■
■
· 42·
第 39 卷 第 4 期 2013 年2 月
山
西
建
筑
桩水平位移/mm 4 6 8
■ ▲ ●
表明基坑考虑渗流沉降曲线大于不考虑渗流的沉降曲线, 表2 说 明考虑渗流对基坑沉降值变化, 在第四次开挖中沉降差值最大为 - 5. 9 mm, 数值显示基坑开挖越深, 渗流对基坑外侧沉降影响越 大, 而对于发生最大沉降差值位置则趋于平稳, 发生在 距 基 坑 3. 5 m 左右。
0 -0.2 -0.4 -0.6 -0.8 -1 -1.2 -1.4 -1.6 2
■ ■
0 -2
桩的深度/m
2
10
■
■ ▲ ● ■ ■ ● ▲
■
■ ● ▲ ▲ ●■ ▲ ● ■ ▲ ● ■ ● ■
-4 -6 -8 -10 -12
■ ■ ■ ■ ■
■
■
■
距桩位置/m 4 6 8 10 12 14 16
■ ▲ ■ ▲ ● ■ ■ ▲ ●■ ■ ■ ▲ ●
■
■
■
■
▲
●
■
第一次开挖渗流 第一次开挖不渗流 第二次开挖渗流 第二次开挖不渗流 第三次开挖渗流 第三次开挖不渗流 第四次开挖渗流 第四次开挖不渗流
竖直沉降/ 考虑两个工况, 工况一: 考虑渗流影响, 工况二: 不考虑渗流影响( 底部 1 m 土层设置不透 水层) 。
0 -0.2 -0.4 -0.6 -0.8 -1
■
■
2
■
■
4
距桩位置/m 6 8 10 12 14 16
S S = ρg( α + nβ) — — —单位贮水量; — —土和水的压缩系数; α, β— — —水的重度; ρg = γ w — — —第一类边界, Γ1 — 如上、 下游水位边界面和自由渗出面等 已知水头边界; — —不透水边界面和潜流边界面等第二类边界( 已知流 Γ2 — 量边界) 。 SS = 0, 当不考虑水和土压缩时, 则式( 1 ) 变为:
桩
6
土体 1 土体 2 土体 3
土体 1
10 12
φ 25 30 25
江等
5
4
[2 ]
3
土体 2 土体 3
本文 面沉降的计算; 但总的来说对基坑渗流影响研究相对甚少, 在前人已有的基础上, 应用 Midas gts 软件模拟基坑开挖降水过 研究了基坑开挖过程中是否考虑渗流及不同方向渗透系数变 程, 化对基坑变形影响分析 。
竖直沉降/mm
[3 ] [1 ]
这就是平面恒定渗流的微分方程, 当结合变动的自由面边界
2
Midas gts 数值模拟
模拟某基坑开挖, 长 40 m, 开挖深度 6 m, 分四次开挖, 每次开 2. 5 m, 4 m, 6 m, 挖深度分别为: 1 m, 支撑采用 H 型钢, 桩采用直 具体尺寸如图 1 所示。 划分单元及水头位 径为 0. 8 m 混凝土桩, 置见图 2 , 土体具体参数见表 1 。
40
图 1 基坑平面尺寸图
1
有限元基本方程
考虑土和水的压缩性, 符合达西定律的二维非均质各向异性
其水头函数所满足的基本方程为: 土体渗流, k H k h H + = SS x x x y y y t
(
)
(
)
( 1)
图 2 划分单元及水头位置
表1 土体具体参数
μ 0. 35 0. 33 0. 3 c / kN·m - 2 10 10 17 土层 1 2 3 厚度 / m 3 4 5 E / MPa 8 9 10