浅谈贫困代际传递
浅析当前贫困代际传递问题及解决方案
CHINACOLLECTIVEECONOMY 猫？贫困@_23顯靈案袁天立陶思学郭珊摘要：改革开放以来，我国的扶贫开发工作取得了举世瞩目的成就，超过6亿 的人口摆脱了贫困。
然而在新形势下，随 着扶贫开发的深入，贫困问题日趋呈现出 复杂化、多面化，其中贫困代际传递问题表现的尤为突出，如何解决贫困代际传递 问题已经成为了各级地方政府摆在桌面上的当务之急。
文章围绕贫困代际问题为 核心，从家庭结构、邻里劣势、父母影响与方出发，讨了贫困代际传递问题中应解决的重要战略问题与策略。
关键词：贫困代际传递；家庭结构；邻里劣势；父母影响；教贫困问题是一项阻碍人类历史快速发 展的世纪难题，而我国作为世界上最大的 发展中国家，能否解决有效贫困问题、实现 共同富裕是我国的立国之本、我党的执政 之基。
为此，我国历届政府高度重视扶贫问 题，将扶贫工作视作重大政治任务，通过一 系列的政策扶持与改革助力，已经基本实 现我国大部贫困人口“摘帽”。
然而在新形 势下，扶贫脱贫的工作难度曰益加大、加 深，贫困问题 现 、的趋势。
此，中“扶贫”政策，求对不同贫困情况，推因制的扶贫，以求对扶贫对实现、‘扶、务。
然而在这项政有力推进中，贫困 问题凸显严重。
贫困 问题是的贫困与 ，将贫困与的 。
贫困 问题在 我国大 贫困 ，大的阻 我国扶贫工作的有效推，重威 我国 的扶贫 。
对此中与 政府高度重视，政策加以解决。
贫困 问题的生成因 i ，中家 、势、与 的因 为 。
_、贫困代际传递问题产生的原因及分析(一）家庭结构在贫困家庭中，家庭结构可分为四类，即：家、家、两代同与：同。
对 家与家，在单家 中，家 的 力，女因而 比 家中更多的社会资源、资源以及 资源，因此在未来社会上的竞争力通常远 家。
再次，（）往往 同时扮演 的双重角色，往往在成年会在人格上的不健全，一步的 家未脱贫的能。
对同 的家 ，通常比 同的 更容易实现脱贫，是因为 同堂的家 供更的资源用于抚养子女，一方面升的活质量，另一方面为他们后期的职业生涯打下了牢固的“地基”，有助实现家庭的最终脱贫。
“贫困代际传递”理论研究述评
“贫困代际传递”理论研究述评贫困代际传递是指贫困现象在一个家庭中代际之间的传递，即贫困家庭的孩子更容易成为贫困家庭的成年人。
这一现象在国际上已经得到广泛关注，也在中国得到了学术界的研究。
本文将就“贫困代际传递”理论进行研究述评。
贫困代际传递的存在性得到了充分的支持。
研究发现，贫困家庭的孩子比非贫困家庭的孩子更容易陷入贫困，这一现象存在于多个国家和地区，包括中国。
根据中国家庭追踪调查数据，贫困家庭的孩子更有可能在成年后经历长期贫困，且这种贫困持续时间更长。
这表明贫困家庭的孩子在成年后更难以从贫困中摆脱，贫困代际传递确实存在。
贫困代际传递的原因是多方面的。
家庭背景因素是贫困代际传递的重要原因之一。
来自贫困家庭的孩子在家庭教育资源、学习环境和生活条件等方面面临较大的不利因素，导致他们在学业和职业发展方面的机会受限。
社会因素也是导致贫困代际传递的重要原因之一。
贫困家庭相对集中于特定的社会群体，这些群体在社会经济地位和权力方面处于劣势位置。
经济因素也是导致贫困代际传递的原因之一。
贫困家庭的孩子由于家庭资源的不足，往往无法获得良好的教育和培训机会，从而导致其在职业竞争中处于不利地位。
贫困代际传递对个人和社会都产生了重大影响。
对个体而言，贫困代际传递导致了资源和机会的不平等分配，使得贫困家庭的孩子在成年后更加困难。
他们更容易陷入贫困陷阱，很难从中脱离。
对社会而言，贫困代际传递导致社会贫困问题的长期存在和加剧，不利于社会的和谐发展。
破解贫困代际传递是重要的社会任务。
破解贫困代际传递需要政府、家庭和社会的共同努力。
政府应该采取积极的政策措施来改善贫困家庭的生活条件和教育资源，提供更多的机会与平等的发展环境。
家庭应该重视子女的教育和培养，为他们提供良好的成长环境和学习机会。
社会应该加强对贫困家庭的帮助和关爱，减少社会贫困的传递。
贫困代际传递是一个复杂的社会现象，既存在于国际上，也存在于中国。
研究表明，贫困代际传递的原因是多方面的，对个人和社会都产生了重大影响。
“贫困代际传递”理论研究述评
“贫困代际传递”理论研究述评引言贫困一直是社会关注的焦点问题之一，而“贫困代际传递”理论则是近年来学术界和社会各界研究关于贫困问题的热点。
该理论认为，贫困在很大程度上是代际传递的，父母的贫困状态会影响到子女，甚至延续到孙辈，形成一种代际贫困循环。
本文将对“贫困代际传递”理论进行深入研究和述评，探讨该理论的内涵、研究现状及存在的问题，并提出自己的观点和建议。
一、“贫困代际传递”理论的内涵“贫困代际传递”理论是指贫困往往会在不同的代际间传递和延续。
父母的贫困会对子女产生直接影响。
父母经济条件的拮据会影响他们提供给子女的资源，包括教育、医疗和生活条件等，从而影响子女的成长和发展。
贫困也可能通过社会结构和制度的不平等传递给下一代。
父母贫困可能导致子女无法接受良好的教育和医疗资源，从而使得子女在成年后也难以摆脱贫困状态。
最终，这种代际传递可能导致贫困状态延续到孙辈，形成一个贫困循环。
“贫困代际传递”理论的提出，对我们认识贫困问题的机制和特点起到了重要的启发作用。
它揭示了贫困不仅是一种经济现象，更是一种社会结构和制度问题，需要全社会的关注和努力去解决。
当前，“贫困代际传递”理论的研究日渐活跃。
学者们从不同的视角和方法，探讨着这一理论。
在学术界，不少研究通过实证分析和案例研究，验证了“贫困代际传递”的存在和影响，这些研究为我们对贫困问题的认识提供了更多的支持和证据。
不少政策研究和社会实践也开始关注“贫困代际传递”的问题，试图从政策和制度层面去解决贫困问题。
这些努力有助于加深我们对贫困问题的认识，推动社会对此问题的重视和关注。
“贫困代际传递”理论的研究也存在一些问题。
现有的研究大多集中在对贫困代际传递现象的描述和验证，缺乏对其产生机制和影响因素的深入探讨。
现有研究较少对“贫困代际传递”现象进行跨国比较和考察，如何不同社会结构和政策制度对“贫困代际传递”的影响，这一问题还有待进一步的研究。
最终，现有研究也较少从政策和制度层面提出解决“贫困代际传递”问题的具体办法，如何打破代际贫困循环，这也是一个亟待解决的问题。
“贫困代际传递”理论研究述评
“贫困代际传递”理论研究述评贫困代际传递是指贫困家庭中的贫困现象在不同代际之间传递的过程。
这一现象在贫困地区尤为突出，对社会发展和社会公平产生了深远的影响。
贫困代际传递的理论研究旨在揭示贫困的根源和传递机制，为贫困状况的改善提供理论支持和政策建议。
目前，关于贫困代际传递的研究主要集中在以下几个方面：传统贫困家庭的特征、贫困代际传递的机制和影响因素。
关于传统贫困家庭的特征，研究发现，传统贫困家庭普遍存在多种问题，如低教育水平、就业困难、缺乏资本积累等。
这些问题使得贫困成为了家庭内部的一种惯性，从而导致了贫困代际传递的现象的出现。
贫困代际传递的机制研究主要包括资源传递机制、社会资本传递机制和心理心态传递机制。
资源传递机制是指贫困家庭往往无法提供足够的物质和教育资源给下一代，从而使得下一代也陷入了贫困。
社会资本传递机制是指贫困家庭往往无法提供良好的社交网络和社会支持，从而使得下一代也难以获得好的工作和发展机会。
心理心态传递机制是指贫困家庭中的负面心态和价值观往往会传递给下一代，使得下一代的自我认同和自我效能感受到抑制。
影响贫困代际传递的因素研究主要包括家庭因素、社会因素和政策因素。
家庭因素是指家庭的经济、教育和文化背景对贫困代际传递起到了重要作用。
社会因素是指社会的机会不平等和社会结构对贫困代际传递的影响。
政策因素是指相关政策的制定和推行对贫困代际传递起到的作用。
贫困代际传递的理论研究对于贫困地区的发展和贫困问题的解决具有重要意义。
通过揭示贫困代际传递的机制和影响因素，可以为实施针对性的扶贫政策提供科学的指导，促进贫困地区的发展和社会公平的实现。
贫困代际传递的研究也对于家庭教育和社会支持网络的建设具有一定的指导意义。
需要进一步加强对贫困代际传递的研究，探索有效的解决方案，为构建和谐社会做出积极贡献。
“贫困代际传递”理论研究述评
“贫困代际传递”理论研究述评贫困代际传递是指贫困从一代传递到另一代的现象。
贫困代际传递是贫困问题的深层次原因之一，也是贫困问题长期得不到根治的难题。
近年来，学者们在理论研究和实证研究上都对贫困代际传递进行了深入探讨和分析，取得了一定的进展和成果。
贫困代际传递的理论研究主要包括贫困代际传递机制、贫困代际传递对策和贫困代际传递的测量方法三个方面。
一、贫困代际传递机制贫困代际传递机制是指在贫困代际传递中，贫困的产生、发展、传递的根本原因。
研究表明，贫困代际传递机制是多方面、多因素的，其原因包括家庭因素、教育因素、就业因素以及社会保障因素等。
家庭因素是导致贫困代际传递的主要原因之一。
由于父母的贫困，他们无法为子女提供良好的家庭环境和教育条件，这会影响儿童的身心健康和教育水平，使他们更难摆脱贫困。
此外，贫困家庭的经济状况不稳定，缺乏对子女的经济支持，从而对子女的教育和发展造成不利影响。
就业因素也是贫困代际传递的重要原因之一。
许多贫困家庭由于年龄、健康、技能等问题，难以找到稳定的工作，导致他们无法改善经济状况。
另外，传统歧视和地理限制也会使贫困家庭难以获得有吸引力的工作机会。
社会保障因素是导致贫困代际传递的重要因素之一。
由于缺乏社会保障制度和公共服务，贫困家庭难以获得住房、医疗和养老等方面的保障，从而使他们更难脱贫。
同时，缺乏社会保障制度也会使贫困家庭领取的救济金和政策扶持不到位，无法显著改善他们的生活。
为了解决贫困代际传递问题，政府和社会应该提出有效的对策。
这些对策涵盖了多方面的因素，具体包括提供更好的教育、加强家庭支持、创造就业机会以及发展社会保障制度等。
提供优质的教育资源是解决贫困代际传递问题的重要方法之一。
政府应该提高教育投资的比例，增加教育经费开支，从而提供更好的教育资源，促进儿童教育水平的提高。
此外，可以适当加大对农村和贫困地区的教育补贴，鼓励家庭为子女提供更好的教育。
加强家庭支持也是解决贫困代际传递的重要策略之一。
“贫困代际传递”理论研究述评
“贫困代际传递”理论研究述评“贫困代际传递”是指贫困在不同代际之间的传递现象，即父母一代的贫困状态会影响到子女一代，从而导致贫困状态代际传递的情况。
这一现象在全球范围内广泛存在，在一定程度上阻碍了贫困人口的脱贫和社会的公平发展。
对“贫困代际传递”现象进行深入探讨和研究，对于制定更科学合理的扶贫政策和推动社会公平具有重要意义。
从经济学的角度来看，“贫困代际传递”现象主要包括三个方面的解释：遗传因素、资源匮乏和社会机会不均等。
有研究表明贫困状态可能与遗传基因有关，父母的贫困状态可能会通过基因遗传给子女，导致子女一代也处于贫困状态。
由于贫困家庭的资源匮乏，包括教育、医疗等方面的资源无法得到有效的配置和利用，其子女的发展机会相对较少，从而继续保持在贫困状态中。
社会机会不均等也是贫困代际传递的原因之一，贫困家庭的子女由于家庭背景的影响，在教育、就业等方面往往受到不公平的对待，难以摆脱贫困状态。
对于“贫困代际传递”现象，学术界进行了大量的理论研究和实证分析。
一些经济学家和社会学家提出了多种解释和观点，并通过实证研究对这些观点进行了验证。
在这一过程中，一些学者提出了改变贫困代际传递的政策建议，力求打破贫困代际传递的恶性循环。
以下将从三个方面分别进行论述。
一、遗传因素一些学者认为“贫困代际传递”现象可能与遗传因素有关。
父母的贫困状态通过基因遗传给子女，导致子女一代也处于贫困状态。
对于这一观点，目前学术界尚未达成共识。
一些研究表明，虽然基因对于个体的健康和智力发展有一定影响，但并不能单纯解释贫困代际传递的现象。
心理学家和教育学家的研究也表明，环境因素对于个体的成长和发展起着至关重要的作用。
即使存在基因遗传的影响，也并不能确定贫困代际传递完全是由于遗传因素导致的。
二、资源匮乏资源匮乏也是导致贫困代际传递的重要原因。
贫困家庭由于缺乏教育、医疗等方面的资源，其子女的发展机会相对较少，从而继续保持在贫困状态中。
在教育方面，由于贫困家庭无法提供良好的教育资源，其子女通常没有接受良好的教育，导致学习能力和综合素质相对较低。
农村贫困代际传递链的形成机制
农村贫困代际传递链的形成机制汇报人：2024-01-01•农村贫困代际传递链概述•农村贫困代际传递链的形成原因目录•农村贫困代际传递链的传递机制•农村贫困代际传递链的破解路径•案例分析01农村贫困代际传递链概述农村贫困代际传递链是指贫困在农村地区由一代传递给下一代，导致贫困长期存在和延续的现象。
定义具有隐蔽性、长期性、复杂性和顽固性，贫困家庭容易陷入贫困陷阱，难以摆脱贫困状态。
特征定义与特征贫困代际传递加剧了社会不公平，使贫困人口无法获得平等的发展机会，导致社会矛盾和不稳定因素增加。
社会不公贫困代际传递阻碍了农村经济的发展，降低了农村劳动生产率和整体经济水平。
经济发展受阻贫困代际传递导致农村人才流失，优秀的人才难以留在农村地区，进一步削弱了农村的发展潜力。
人才流失贫困代际传递的危害贫困代际传递的国内外研究现状国内研究国内学者对贫困代际传递的研究主要集中在理论探讨、实证分析、政策研究等方面，研究方法包括定量分析和定性分析。
国外研究国外学者对贫困代际传递的研究起步较早，研究领域广泛，涉及经济学、社会学、人口学等多个学科，注重跨学科的综合研究。
02农村贫困代际传递链的形成原因地理环境因素地处偏远山区、自然条件恶劣的地区，交通不便、资源匮乏，导致经济发展滞后，贫困问题突出。
土地资源不足土地贫瘠、耕地面积有限，农业生产效益低下，难以支撑家庭经济收入。
农村地区产业结构单一，缺乏支柱产业和龙头企业，经济发展动力不足。
经济基础薄弱大量青壮年劳动力外出务工，导致农村经济发展缺乏人才支撑。
劳动力外流经济发展水平教育经费短缺、师资力量薄弱，学校设施落后，影响教育质量。
贫困家庭往往无力承担子女教育费用，缺乏家庭教育指导和支持。
教育资源不足家庭教育缺失教育投入不足社会保障体系不完善医疗保障不足农村医疗设施不完善，医疗资源匮乏，农民看病难、看病贵问题突出。
养老保障缺失农村养老保险制度不健全，农民养老负担重，生活压力大。
贫困地区受传统观念影响，存在重男轻女、多子多福等思想，导致家庭负担加重。
破解“贫困代际传递”的对策分析
破解“贫困代际传递”的对策分析前言贫困代际传递是指贫困现象在一个家庭代际间的持续传递。
这种现象导致贫困状态在某些家庭中代际相传，使得贫困成为一个家庭的长期难题。
破解贫困代际传递是当前社会发展目标之一，需要综合考虑经济、教育、就业等多个方面因素，制定相应的对策。
经济因素经济因素是贫困代际传递的一个重要原因。
家庭的贫困往往与低收入、缺乏资产和就业机会不足相关联。
因此，为了破解贫困代际传递，必须从经济方面入手。
首先，要提高家庭的收入水平。
政府可以通过制定和实施积极的贫困减轻政策来帮助贫困家庭提高收入，例如提供就业机会、提供贷款和创业支持等。
其次，要加强家庭的资产积累。
政府可以鼓励贫困家庭通过投资、创业等方式积累财富，例如提供相关的培训和教育机会，帮助他们获取更多的资产。
最后，要改善就业机会。
政府可以通过推动经济发展、促进产业升级等举措来创造更多的就业机会，使贫困家庭有更多的机会提高收入。
教育因素教育因素是破解贫困代际传递的关键。
教育不仅可以提供知识和技能，还可以改变一个人的思维方式和价值观，有利于打破贫困的循环。
首先，要确保贫困家庭子女有平等的接受教育的机会。
政府可以提供免费的义务教育，以保障贫困家庭子女接受教育的权利。
其次，要加强职业教育和技能培训。
政府可以与职业培训机构合作，提供贫困家庭成员相应的培训机会，提高他们的职业技能水平，增加就业机会。
最后，要加强贫困家庭的家庭教育。
政府可以通过开展家庭教育指导活动，帮助贫困家庭提高育儿能力和家庭管理能力，提升孩子的成长环境。
就业因素就业机会是破解贫困代际传递的重要因素之一。
缺乏稳定的就业机会不仅会导致贫困家庭收入不稳定，还会使下一代面临就业难题。
首先，要提供更多的就业机会。
政府可以通过鼓励企业发展、支持创业、拓宽就业渠道等方式，增加就业机会，为贫困家庭提供更多的就业选择。
其次，要提高就业者的职业能力。
政府可以与企业合作，提供相关的职业培训和技能提升机会，提高就业者的职业素质，增加他们的就业竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析贫困代际传递一、贫困代际传递概念“代”的概念本来是一个生物学概念，借用到社会学中，便具有了自然和社会的双重属性。
其自然属性表示人类自身繁衍过程中祖辈、父辈、子辈等代际之间的关系；其社会属性是指一定社会中具有大致相同年龄和类似社会特征的人群。
不同代人由于所处的社会文化环境不同，在价值观念和行为方式上存在一定的差异性，这种差异就是人们通常所说的“代沟”。
在后代与前代之间存在着一定差异的同时，更多地表现出在思想观念、文化习俗和行为方式等方面具有明显的继承性。
这种继承性就是“代际传递”。
贫困代际传递（Intergenerational Transmission of Poverty）概念是从社会学阶层继承和地位获得的研究范式中发展出来的。
美国的经济学家在研究贫困阶层长期性贫困的过程中发现贫困家庭和贫困社区存在贫困的代际传承现象，从而于20世纪60年代初提出了“贫困代际传递”概念。
贫困代际传递就是指贫困以及导致贫困的相关条件和因素，在家庭内部由父母传递给子女，使子女在成年后重复父母的境遇——继承父母的贫困和不利因素并将贫困和不利因素传递给后代这样一种恶性遗传链；也指在一定的社区或阶层范围内贫困以及导致贫困的相关条件和因素在代际之间延续，使后代重复前代的贫困境遇。
二．对贫困代际传递概念的多种解释。
斯坦因伯格（Stenberg，2000）就提出了三种相关性解释，即：与文化行为相关、与政策相关、与经济结构等因素相关。
[6]第一种解释强调文化行为因素，与奥斯卡·刘易斯（Oscar Lewis 1965，1969）的观点相类似。
刘易斯在提出贫困文化概念后认为，贫困代际传递以具有各种相互作用的经济的和心理的特征为表征。
例如，缺乏适当的学校教育, 穷困的经济境遇，猜疑和缺少社会活动的参预，或者缺乏除了家庭以外的其他任何社会资源，构成贫困文化的一个基本特征——代际传递。
一个坚固的核心家庭其家庭成员之间可产生强烈的相互依赖和信任关系，这样可以使年轻一代从年老的一代那里继承其价值观、态度和习俗，从而确保贫困文化代际传递。
与社会政策相关的解释特别强调了福利依赖的代际传递性。
米德（Mead，1992）认为，依赖福利的家庭陷入贫困陷阱是因为长期接受福利救济已经使这些家庭的父母和孩子改变了价值观。
[7]第三种解释强调了经济结构因素对贫困代际传递的影响，其中人力资本具有关键性的作用。
如贝克尔与托马斯的研究（Becker & Tomes，1986）强调了贫困与劳动力市场的关联。
[8]他们的研究显示，缺乏经济资源阻碍了儿童人力资本的发展，也由于人力资本低，孩子们缺少找到好工作的能力。
同时，贫困父母与非贫困父母相比缺少与劳动力市场的联系（Coleman，1990）。
[9]威尔逊（Wilson，1987）指出，贫困代际传递和城市下层阶级形成的一个重要因素就是由于大批制造业迁出城市中心区，使他们失去了城市中心制造业的工作，这使他们减少了摆脱贫困的机会。
[10]也有研究表明，贫困父母存在与贫困代际传递相关的非经济资源。
如学校教育和家庭结构。
由于父母受教育水平低影响他们鼓励和帮助自己的孩子完成适当的教育。
家庭结构也是造成贫困本身及其代际传递的一个基本因素。
如家庭中兄弟姊妹多，或父母离异等都可能导致孩子贫困、缺乏营养和监管甚至缺乏行为榜样等，这些因素都有可能导致儿童成人后的贫困。
在贫困代际传递研究中，儿童贫困（child poverty）也是一个核心概念。
儿童贫困意味着儿童在成长过程中缺乏接近资源的机会，而这些资源对他们的成长和摆脱贫困来说恰恰是至关重要的。
这些资源主要包括经济、社会、文化、物质、环境和政治等资源。
儿童贫困也不仅仅是因家庭经济困窘而不能享有适当的物质生活，同时，还包括人力资本发展机会的匮乏、家庭社会网络资源的贫乏、表达自己要求和希望的权利缺乏、以及参与权利的缺失等。
儿童贫困既是贫困代际传递产生的重要原因，也是贫困代际传递的结果。
二、贫困代际传递理论的产生和发展关于贫困代际传递问题的理论研究，最早可以追溯到马克思关于无产阶级贫困化的理论。
马克思主义经典作家从分析资本主义的生产过程入手，揭示了资本积累的一般规律及其趋势，得出了关于无产阶级贫困化的理论结论：即随着资本积累而产生社会贫富两极分化，“在一极是财富的积累，同时在另一极，即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面，是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。
”[11]这一理论揭示了资本主义制度下无产阶级贫困化的根源和不断增长的趋势，同时也指明了无产阶级摆脱贫困命运的根本出路——消灭资本主义雇佣劳动制度。
马克思主义无产阶级贫困化理论第一次指明了工人阶级的贫困代际传递问题——即在资本主义私有制条件下，工人阶级及其子女与后代无法摆脱受压迫、受剥削、受奴役、受贫穷困扰的命运，贫困将在工人阶级及其家庭中代代相传。
1.社会分层学家认为，如果大多数社会成员在等级有序的阶层结构中获得的社会位置主要由阶级出身和家庭背景所决定，那么，这个社会就是封闭型社会(或传统型社会)。
在这种社会中，子女主要继承着父亲的阶级位置，阶级继承是社会成员获得社会地位的主要形式。
如果大多数社会成员的阶层位置主要取决于自己后天的努力(如自己通过学习所获得的受教育水平和技术技能等)，这个社会就是开放型社会(或现代型社会)。
在这种社会中，子女的社会地位主要由自己后天努力取得的人力资本所决定。
社会学中的代际流动理论认为，贫困的世代相传问题实际上反映了社会中代际之间垂直流动率及流动机制的问题。
在一个社会流动率较高的“开放社会”中，个人有较多的向上流动的机会，穷人及其子女也可以通过个人的努力而摆脱贫困，实现向上的社会流动。
反之，在一个流动率较低的相对“封闭社会”中，穷人的子女也成为穷人的可能性则大得多。
[12]美国社会学家布劳（P.M.Blau）与邓肯(O.D.Duncan)认为，一个人的成就决不是偶然的，它可能受个人的天赋才能、后天努力和家庭背景等多方面因素的影响；上一代的社会不平等现象可能全部或部分地在下一代中再现。
为了测量与把握这一再现程度与过程，他们在1967年出版的《美国的职业结构》一书中，以“16岁时父亲的职业地位”、“父亲的受教育水平”为先赋性变量(继承性因素)；以被访问者(年龄在20-64岁的男性)获得的“受教育水平”、“初职职业地位”和“目前职业地位”为自获性变量(后致性因素)，并以邓肯发明的社会经济指数量化了父亲与被访问者本人的职业地位，以路径分析递归模型计算了各个先赋性因素和后致性因素对个人“目前职业地位”的影响。
[13]这一“地位实现模型”可用来反映父亲的受教育程度和职业地位对子女成人后所取得的社会地位的影响程度。
但是，这一分析模型的不足之处也很明显。
一是该模型的阶层测定将不平等结构纳入了一个简单的等级秩序之中，而现实中的不平等的实际情况要复杂得多；同时该模型缺乏对社会结构影响因素的考虑，表现出一种个体还原论的倾向。
二是该模型采用的路径分析技术假设太多，无法处理复杂因果关系问题，以及该模型忽略了地位获得过程对时间的依赖性。
2.从国家层面对贫困代际传递研究做出重大贡献的是美国哥伦比亚大学教授拉格纳·纳克斯（Ragnar·Narkse）。
他在1953年出版的《不发达国家的资本形成问题》一书中，考察了发展中国家长期贫困的根源，提出了“贫困的恶性循环”理论。
他认为，发展中国家长期存在的贫困，是由若干个相互联系和相互作用的“恶性循环系列”造成的，其中，“贫困的恶性循环”居于支配地位。
从资本的供给方面看，他认为发展中国家存在“低收入——低储蓄水平——低资本形成——低生产率——低产出——低收入”的恶性循环；从需求上看，存在“低收入——投资引诱不足——低资本形成——低生产率——低收入”的恶性循环。
纳克斯认为，产生供给和需求两个恶性循环的原因是发展中国家人均收入过低，人均收入过低的原因是资本稀缺，而资本稀缺的根源又在于人均收入过低，低收入使一国贫穷，低收入和贫困无法创造经济发展所需要的储蓄，而没有储蓄就没有投资和资本形成，其结果又导致该国的低收入和持久贫穷。
这是一个难以打破的恶性循环。
[14]1956年，美国经济学家纳尔逊（R·R·Nelson）在《不发达国家的一种低水平均衡陷阱理论》一文中，也提出了与“贫困的恶性循环”理论相类似的“低水平均衡陷阱”理论。
受到马尔萨斯人口论的影响，他认为，贫困是一种自我维系的循环过程。
发展中国家的经济表现为人均收入处于维持生命或接近于维持生命的低水平均衡状态，只要人均收入低于人均收入的理论值，国民收入的增长就会被更快的人口增长所抵消，使人均收入逼回到维持生存的水平上，并且固定不变。
在一个最低人均收入水平增长到与人口增长率相齐的人均收入水平之间，存在一个“低水平均衡陷阱”。
在这个陷阱中，任何超过最低水平的人均国民收入的增长都将被人口增长所抵消，这种均衡也是稳定的。
发展中国家必须进行大规模的资本投资，使投资和产出的增长超过人口增长，才能冲出“低水平均衡陷阱”。
[15]纳克斯、纳尔逊的理论都把持续性贫困看成只是经济欠发展的缘故，强调贫困的存在只因为缺乏资本投资。
他们过分强调了储蓄作用和资本积累的重要性，具有片面性。
3.从文化角度讨论贫困代际传递问题的是美国著名人类学家奥斯卡·刘易斯（Oscar Lewis）。
1959年，他在《五个家庭：关于贫困文化的墨西哥人实例研究》一书中，首先提出了“贫困文化”(the culture of poverty)的概念，并从社会、社区、家庭、个人等层面对其作了系统研究。
[16]他在对贫困家庭和社区的实际比较研究中，发现社会文化是贫困问题产生的重要原因。
他认为，贫困是一种自我维持的文化体系，穷人与其他社会成员在社会文化方面是相互隔离的。
在长期的贫困生活中，穷人形成了一整套特定的文化体系、行为规范和价值观念体系。
如贫民窟中会形成特有的群体意识和归属感，还使生活于其中的人形成特殊的生活方式（如赌博、举债、靠典当度日等）和行为方式（如自我控制力较弱、自暴自弃等）。
这是一种脱离社会主流文化的贫困亚文化。
贫困文化一旦形成，便会对“圈内”的人甚至周围的人产生影响，尤其是对贫困者的后代产生影响。
贫困文化使生活在其中的人逐渐脱离社会生活的主流，在封闭的状态下，不断复制着贫困。
贫困文化论者试图从穷人自身的因素中寻找原因，把贫困归咎于穷人在智力上和文化上的缺陷；将贫困的主要责任推给穷人，认为穷人应该对自己的贫困负责，从而完全忽视了结构性因素的影响，为一些社会强势集团谴责穷人提供了口实。
近年来，不少西方贫困问题研究专家对贫困代际传递问题十分关注。
除了继续从传统的社会代际流动、贫困文化、经济收入等方面研究贫困代际传递问题之外，还分别从权利的缺失、公共参与、政治资源、环境资源、社会网络资源、社会资本、人力资本、劳动力市场结构、家庭规模与结构、儿童劳动、儿童贫困、教育与贫困的关系、社会安全网的构建、种族、性别、遗传性疾病等方面，拓展了贫困代际传递问题研究的视角，并取得了一些有较大影响的研究成果。