操作风险典型案例复习进程
操作风险案例
操作风险案例背景介绍操作风险是指在日常工作中，由于人为原因或操作失误引发的风险，可能导致物质损失、环境破坏或人身伤害等不良后果。
操作风险在各个行业中都存在，尤其在大型工程、制造业和交通运输等领域。
本文将通过一个实际案例来展示操作风险的具体影响和管理方法。
案例描述某公司是一家专门从事石油勘探的企业，负责进行海上石油钻井作业。
他们使用了一种被称为“离心钻井技术”的方法，该方法在钻井过程中使用离心力来推动钻头进入地下。
然而，由于这种技术需要高度准确的操作和严格的安全控制，一旦出现操作失误就可能导致严重的后果。
在某次钻井作业中，操作人员没有正确地估计地下地层的稳定性。
虽然他们注意到了一些异常，但由于时间紧迫和工作压力，他们选择继续操作而没有及时停止。
结果，地下地层塌方，导致钻井平台倾斜，发生了严重的事故。
事故发生后，钻井平台上的工作人员受伤，油井爆炸并泄漏了大量的石油，给海洋生态环境带来了重大破坏。
公司不得不支付巨额赔偿，同时也受到了很大的声誉损失。
影响和教训这个案例表明了操作风险的严重后果。
操作风险可能导致人身伤害、财产损失甚至生态灾难。
从这个案例中，我们可以得出以下几点教训：1. 重视操作风险公司在进行高风险操作前，应充分评估潜在的操作风险，并采取适当的防范措施。
对于需要高度准确操作和严格控制的技术和工艺，应特别重视相关的操作风险。
2. 加强培训和安全意识教育操作人员应经过充分的培训，并定期接受安全意识教育，强化他们对操作风险的认识和重视程度。
公司应制定完善的培训计划，确保操作人员具备必要的技能和知识来应对可能出现的操作风险。
3. 强化监督和纠错机制公司应建立健全的监督机制，对操作人员的操作进行定期检查和评估。
一旦发现问题，应及时纠正并采取适当的措施来防止类似问题的再次发生。
4. 提供适当的工具和设备提供适当的工具和设备可以帮助操作人员更好地应对操作风险。
公司应确保操作人员使用的工具和设备符合相关标准，并定期进行维护和检修，以确保其可靠性和安全性。
操作风险案例及分析
一、争论背景随着商业银行经营规模不断扩张、经营范围不断拓展、金融产品日趋简单，操作风险发生的几率越来越大。
尤其是随着近期国内一系列金融大案的频繁曝光，操作风险受到普遍关注。
对于国内商业银行来说，建立科学合理的操作风险治理框架，提升自身全面风险治理水平，迎接国际化挑战是当务之急。
本文将首先分析SG 及UBS 违规交易案例，然后再此根底上进展探究商业银行前台交易部门如何躲避此类风险。
1、SG 交易员违规操作大事：➢大事回放：一心想成为明星交易员的法国兴业银行负责对冲欧洲股市的股指期货交易员——热罗姆•盖维耶尔利用银行漏洞，通过侵入数据信息系统、滥用信用、伪造及使用虚假文书等多种欺诈手段，擅自投资欧洲股指期货，造成该行税前损失49 亿欧元(约560 亿人民币)。
该行股票当天下跌4.1%。
这次案件触发了法国乃至整个欧洲的金融震荡，并涉及全球股市，引发暴跌。
早在2023 年6 月,他利用自己超群的电脑技术,绕过兴业银行的五道安全限制,开头了违规的欧洲股指期货交易，“我在安联保险上建仓,赌股市会下跌。
不久伦敦地铁发生爆炸,股市真的大跌。
我就像中了头彩……盈利50 万欧元。
”2023 年,凯维埃尔再赌市场下跌,因此大量做空,他又赌赢了,到2023 年12 月31 日,他的账面盈余到达了14 亿欧元,而当年兴行银行的总盈利不过是55 亿欧元。
更致命的是，该名员工利用其在兴业银行工作的阅历，轻而易举骗过了该行的安保系统。
事后，法国兴业银行公布的一份关于“巨额欺诈案”的内部调查报告说，在涉嫌欺诈的兴业银行前交易员热罗姆·凯维埃尔工作的部门，存在大量突破风险限额的违规操作，为风险供给了温床。
调查报告指出，凯维埃尔工作的部门业绩增长很快，但伴随着大量越权行为。
交易员常常未经授权就动用超过风险掌握的规定限额，并不时“相互帮助”，分担业绩或对业绩作假。
这种“大环境”阻碍了一些职能的实施，为巨额欺诈案埋下祸根。
➢反映的主要问题：（1）高级治理层责任不明,监视不力,在银行内部未能制造有影响力的内控文化,交易员凯维埃尔长时间、多次违规操作,没有有效监视。
操作风险法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景某银行（以下简称“银行”）是一家全国性商业银行，近年来业务发展迅速。
在某年，银行推出了一项新的业务——理财业务，旨在为客户提供更高收益的投资产品。
然而，在业务推广过程中，银行工作人员在操作过程中出现失误，导致客户资金损失。
二、案件经过1. 客户背景客户甲（以下简称“甲”）是一位有着多年投资经验的投资者，拥有一定的资金实力。
在了解到银行新推出的理财业务后，甲对产品收益和安全性产生了兴趣，决定将部分资金投入该业务。
2. 业务办理甲前往银行网点，与银行工作人员（以下简称“乙”）沟通理财业务。
乙向甲详细介绍了理财产品的特点、收益、风险等信息，甲在充分了解后，决定购买该理财产品。
3. 操作失误乙在为客户甲办理理财业务时，由于操作失误，将甲的资金错误地转入另一客户的账户。
甲在发现资金异常后，立即向银行反映情况。
4. 银行调查银行在接到甲的反映后，立即启动内部调查程序。
经调查，发现乙在办理业务过程中存在操作失误，导致甲的资金损失。
5. 客户损失由于乙的操作失误，甲的资金在错误账户中被冻结，无法正常使用。
在此期间，甲的投资计划受到影响，导致资金损失。
6. 法律诉讼甲在多次与银行协商未果后，决定将银行告上法庭，要求银行承担赔偿责任。
三、案件审理1. 法院审理法院受理了甲的诉讼请求，并依法进行了审理。
2. 法院判决法院经审理认为，银行工作人员乙在办理业务过程中存在操作失误，导致甲的资金损失。
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，银行应承担赔偿责任。
四、案件评析1. 操作风险的法律责任本案中，银行工作人员乙在办理业务过程中存在操作失误，导致客户资金损失。
根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，银行作为合同一方当事人，应承担相应的法律责任。
2. 银行内部管理的重要性本案暴露出银行在内部管理方面存在的问题。
施工风险典型案例会议纪要
施工风险典型案例会议纪要会议主题：施工风险典型案例分享与分析会议时间：XXXX年XX月XX日会议地点：XXX会议室与会人员：项目经理、施工队队长、质量控制员、安全员、监理工程师、设计师等会议目的：分享和分析施工过程中遇到的典型风险案例，总结经验教训，提升工程施工质量和安全水平。
会议议程：一、开场致辞1. 主持人简单介绍会议目的和议程。
2. 强调会议的重要性和目标，鼓励与会人员积极参与讨论和分享。
二、施工风险案例分享1. 案例一：高层建筑施工中的脚手架安全风险- 分析：脚手架搭建不牢固，导致脚手架倒塌，造成人员伤亡。
- 教训：严格按照搭建规范操作，加强脚手架的检查和维护。
2. 案例二：地铁隧道施工中的地质灾害风险- 分析：地下水涌入隧道，导致隧道坍塌，影响工期和安全。
- 教训：提前进行地质勘察，采取合理的防水措施，确保施工安全。
3. 案例三：桥梁施工中的起重设备操作风险- 分析：操作不当，起重设备失控，造成设备损坏和人员伤亡。
- 教训：加强起重设备操作培训，确保操作人员具备相关技能和经验。
4. 案例四：钢结构施工中的焊接质量风险- 分析：焊接接头质量不合格，影响钢结构整体强度和安全性。
- 教训：加强焊接工艺控制，严格按照规范进行焊接作业。
5. 案例五：隧道施工中的通风系统故障风险- 分析：通风系统故障，导致施工人员缺氧，危及生命安全。
- 教训：定期检查和维护通风系统，确保正常运行。
6. 案例六：沉降监测不及时引发建筑损坏风险- 分析：沉降监测不及时，导致建筑物出现严重倾斜和裂缝。
- 教训：加强沉降监测，及时采取补救措施，防止建筑损坏。
三、案例分析和讨论1. 与会人员就每个案例进行深入分析，总结案例中的问题和原因。
2. 针对每个案例，讨论并提出改进措施和预防措施。
四、总结和结论1. 主持人总结会议内容，强调案例分析的重要性和价值。
2. 提出改进施工质量和安全管理的建议和措施。
会议纪要由会议记录人整理并发送给与会人员，以便后续参考和落实。
操作风险案例分析报告
操作风险案例分析报告概述操作风险是指由于操作失误、流程不规范、技术问题等导致的风险。
操作风险可能会给企业造成重大经济损失或声誉损害。
本报告将分析一个操作风险案例，并探讨如何避免类似的操作风险。
案例背景某公司是一家制造业企业，主要生产汽车零部件。
公司采用传统的生产流程，包括原材料采购、生产加工和产品销售。
该公司拥有一支经验丰富的技术团队和一整套严格的操作流程。
然而，在某次生产过程中，发生了一起操作风险事件。
案例描述在该次生产过程中，某个员工在操作机器时疏忽大意，没有按照操作流程进行。
由于他没有注意到工作区域的限制和安全规定，导致机器出现故障，使得生产线停工了一整天。
这一停工造成了巨大的生产损失，并且给公司声誉带来了负面影响。
分析这个案例中的操作风险主要是由于员工的疏忽大意所致。
经过分析，我们可以得出以下几点原因：1.缺乏操作培训：员工可能没有接受到充分的操作培训，导致他对操作流程和安全规定不够了解。
2.工作环境管理不到位：公司没有设立明确的工作区域限制和安全规定，没有强调员工在操作过程中需要注意的事项。
3.缺乏监督和检查：缺乏监督和检查机制，使得员工没有得到及时的纠正和指导。
解决方案针对以上问题，我们提出以下解决方案，以避免类似的操作风险事件再次发生：1.增加操作培训：公司应该加强对员工的操作培训，确保他们了解操作流程、安全规定以及工作注意事项。
培训可以通过集中培训、在线培训或实地培训等形式进行。
2.设立明确的工作区域限制和安全规定：公司应该建立明确的工作区域限制和安全规定，明确员工在操作过程中需要注意的事项，以防止操作失误导致风险。
3.强化监督和检查：公司应该建立监督和检查机制，定期对员工的操作进行检查，并及时发现和纠正问题。
可以引入定期检查、巡回检查或内部审核等方式。
结论通过对这个操作风险案例的分析和解决方案的提出，我们可以发现，操作风险是企业不可忽视的一个方面。
只有通过加强操作培训、建立明确的工作规定和加强监督检查，才能有效地降低操作风险的发生概率。
证券公司操作风险事件案例
证券公司操作风险事件案例
就说有个叫A证券公司的。
这个公司有个交易员，我们就叫他小李吧。
小李那天可能是没睡醒或者脑袋突然抽风了。
公司呢，有一套挺严格的交易流程，下单之前得经过好几道审核的。
但是呢，小李不知道哪根筋搭错了，他想做一笔股票交易，正常来说应该先仔细核对交易的股票代码、数量、价格这些重要信息，还得给上级汇报一下大概情况啥的。
结果他就跟开了小差似的，股票代码看错了一位数。
这就好比你要去东边的超市买面包，结果看错地址去了西边的理发店一样。
然后他就直接下单了，下了一个超级大的单。
这个单一下，市场上可就炸锅了。
因为这个错误的股票代码对应的那家公司本来是个名不见经传的小公司，突然来了这么一个大单，股票价格就像火箭一样往上蹿。
其他投资者都懵了，还以为这家小公司有啥重大利好消息呢。
等A证券公司发现这个错误的时候，已经晚了。
这时候再想撤回订单，按照市场规则已经不行了。
最后呢，A证券公司不得不为这个错误买单。
不仅要承担这个错误交易带来的巨大损失，还因为这个事儿，公司的名声也受到了很大的影响。
好多客户都觉得这个公司管理有问题，不专业，有些客户就转投其他证券公司了。
这就是一个典型的因为操作失误，也就是操作风险，而导致证券公司遭受巨大损失的案例。
商业银行操作风险案例研究
商业银行操作风险案例研究商业银行作为金融行业的主要组成部分，其运营面临着各种各样的风险，其中包括操作风险。
操作风险是指由于内部或外部环境的变化，导致银行在业务操作上产生错误、疏漏或作出不合理决策而造成的风险。
本文将通过一个实际案例，对商业银行操作风险进行深入的研究。
在2024年，一家国内商业银行发生了一起严重的操作风险事件。
该银行支行的一名柜员，在处理客户取款时，错误地操作了系统，导致一位客户的账户中多扣除了100万元的存款，但并未从ATM机中发放给客户。
这起事件的发生主要归因于以下几个因素。
首先，该柜员的系统操作水平不够熟练，对新上线的系统功能不够了解，在处理复杂的操作时产生了错误。
其次，银行在新上线系统之前没有对柜员进行充分的培训和测试，没有及时发现和纠正其操作技能不足的问题。
再次，该银行缺乏严格的控制措施和流程，未能及时发现和纠正该柜员的错误操作，并追踪核实取款记录。
这起操作风险事件带来了严重的后果。
首先，该客户扣款后由于未能及时发现，未能及时证明自己的无辜，并且因为银行的耽误导致了额外的损失。
其次，银行的声誉受到了严重的损害，客户对银行的信任度下降，可能导致其他客户的流失。
最后，银行还需要承担法律责任和补偿责任，可能面临巨额的赔偿。
为了防范和控制操作风险，商业银行应该采取以下措施。
首先，加强对柜员的培训与考核，确保柜员具备足够的操作技能与知识储备。
其次，银行应制定和完善严格的流程和控制措施，确保重要操作的监督与复核，避免因个别人员失误造成巨大损失。
再次，银行应建立完善的风险管理体系，及时识别、评估和监控操作风险，并制定相应的风险应对策略。
最后，银行还应建立健全的客户投诉和纠纷处理机制，及时响应客户的投诉和纠纷，并给予合理的补偿和解决方案。
通过对这起操作风险案例的研究，我们可以看到商业银行面临的操作风险是非常实际和严峻的。
银行应当高度重视操作风险，加强内部管理和控制，从而保护客户利益，维护银行声誉，并实现可持续的发展。
某银行操作风险管理案例
某银行操作风险管理案例某银行操作风险管理案例：某银行作为一家领先的金融机构，意识到操作风险管理对于保护资产、维护声誉和遵守法规的重要性。
因此，该银行建立了一套严格的操作风险管理框架，以应对可能发生的风险并保护银行和客户的利益。
在过去的一年中，该银行经历了一起重大的操作风险事件。
由于一位员工的错误操作，导致了一笔大额客户交易的错误处理。
这个错误在系统中被忽略了，并且随后的交易也出现了问题。
这个错误被发现时已经造成了显著的损失，并且客户对银行的信任也产生了影响。
为了解决这个问题，该银行采取了一系列的措施，加强了其操作风险管理控制措施。
首先，银行对员工进行了更加全面和系统的培训，以确保他们理解和遵守操作风险管理政策和程序。
其次，银行加强了内部审计和监控机制，以及交易系统的智能化控制。
这些措施旨在及时发现和纠正潜在的操作风险，并减少错误交易对银行造成的影响。
此外，该银行还加强了与其客户的沟通和关系管理。
银行为受影响的客户提供了赔偿，并向他们解释了导致错误处理的原因以及银行所采取的措施。
这些举措帮助银行恢复了客户对其的信任，并防止了进一步的声誉损失。
通过这次操作风险管理事件，该银行意识到了持续改进操作风险管理的重要性。
因此，他们决定定期评估和更新操作风险管理措施，以应对不断变化的风险环境。
他们将加强持续培训和教育计划，以提高员工的操作风险意识，并引入更先进的技术和工具来提高操作风险管理的效率和准确性。
总之，该银行通过这次操作风险管理事件，认识到操作风险管理的重要性，并采取了一系列的改进措施来强化其操作风险管理框架。
这些措施包括加强员工培训、改进内部审计和监控机制、加强与客户的沟通和关系管理等。
这些举措有助于该银行更好地预防、监控和控制操作风险，保护银行和客户的利益。
随着金融行业的发展和不断变化，操作风险管理对于银行的重要性日益突显。
某银行在经历了一起操作风险事件后，意识到加强操作风险管理的紧迫性，并采取了一系列有效的措施来提高其操作风险管理水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
操作风险典型案例
1、巴林银行的倒闭
1995年2月26日，英国中央银行突然宣布；巴林银行不得继续从事交易活动并将申请破产清算。
这则消息让全世界为之震惊，因为巴林银行是英国举世闻名的老牌商业银行。
说起巴林银行破产的原因，更加让人难以置信；它竟葬送在巴林银行新加坡分行的一名普通职员之手!
1992年，里森加入巴林银行并被派往新加坡分行，负责新加坡分行的金融衍生品交易。
里森的主要工作是在日本的大阪及新加坡进行日经指数期货的套利活动。
然而过于自负的里森并没有严格按照规则去做，他判断日经指数期货将要上涨，伪造文件、私设账户挪用大量的资金买进日经指数期货。
1995年2月23日，里森突然失踪，他失败的投机活动导致巴林银行的损失逾10亿美元之巨，已经远远超过了巴林银行5.41亿美元的全部净资产。
巴林银行破产的原因耐人寻味。
从表面上看，巴林银行是由于里森个人的投机失败直接引发的。
而实际上，深层次的原因在于巴林银行控制内部风险尤其是操作风险的制度相当薄弱。
首先，巴林银行没有将交易与清算业务分开，允许里森既作为首席交易员，又负责其交易的清算工作。
在大多数银行，这两项业务是分立的。
因为让一个交易员清算自己的交易会使其很容易隐瞒交易风险或亏掉的金钱。
这是一种制度上的缺陷。
其次，巴林银行的内部审计极其松散，在损失达到5，000万英镑时，巴林银行总部曾派人调查里森的账目，资产负债表也明显记录了这些亏损，但巴林银行高层对资产负债表反映出的问题视而不见，轻信了里森的谎言。
里森假造花旗银行有5，000万英镑存款，也没有人去核实一下花旗银行的账目。
监管不力不仅导致了巴林银行的倒闭，也使其3名高级管理人员受到法律惩处。
2、日本大和银行。
井口俊英是日本大和银行纽约分行的一名职员，1976年进入该行，担当国债交易审核员。
1979年，因工作勤奋，认真负责，被提升为纽约分行国债交易室主管，同时兼任国债交易稽查主任。
在华尔街有一间专用的办公室，这是银行给他的特殊待遇。
此后的几年，井口俊英一直在努力工作，为银行赚了大笔的利润，他本人则获得了“谨慎交易员”的美誉。
但是到了1983年，一切都改变了。
他在一个普通的交易日，一次买断1000万美元的浮动利率债券，希望有人追捧，但是结果出乎他的意料，从此他不断地亏损下去。
为了珍惜自己的声誉，他不断地违规操作，擅自出售有价证券、弥补亏损、更改交易记录、伪造余额证明……终于一步步走向深渊。
井口经常担心事情败露，但是一次次的审计总是给他开绿灯。
1989年大和总部派人来纽约支行查账，纽约州银行管理机构也接到匿名举报，告之大和在国债上的巨额交易。
但是审计师们只进行了20分钟的询问就不了了之。
1992年，纽约联邦储备银行对大和银行纽约分行进行了仔细检查，对混乱的管理进行了严厉的批评，也仅此而已，井口的几亿美元亏损仍无人知晓。
1993年，在和银行迫于纽约联邦储备银行的压力，将井口俊英从交易主管的位置撤换下来。
这给了井口俊英致命的打击。
两年后，1995年7月他终于向大和银行总行自首，交代了隐瞒了12年的违规交易与11亿美元的巨额亏损。
二战结束时，日本通过了《证券和交易法》，其中第65条严令禁止日本的银行参与国内证券业，旨在保证存款人利益不受证券市场大幅度波动的影响。
然而，日本银行业的利润来源因此大受限制，在与非银行金融机构的业务竞争中也显然处于不利地位。
于是，日本银
行业纷纷积极拓展国际证券业务，通过国际渠道进行国内证券投资，以此增加利润、积累经验，等待国内金融管制的放松。
许多日本银行将其海外分支机构作为对国内人员进行证券交易培训的基地。
由于膨胀太快，交易人员缺乏必要的素养和经验，交易机构又缺乏必要的风险管理机制，这就为恶性事件的发生埋下了隐患。
后来，美国高等法院判定日本大和银行犯了欺骗美国金融当局罪，联邦与纽约州立政府限令大和在3个月内结束在美业务，并规定3年内不得重开在美项目，指控大和非法隐瞒巨额交易损失，要求判处13亿美元的罚款。
3、中国航油成立于1993年，由中央直属大型国企中国航空油料控股公司控股，总部和注册地均位于新加坡。
公司成立之初经营十分困难，一度濒临破产，后在总裁陈久霖的带领下，一举扭亏为盈，从单一的进口航油采购业务逐步扩展到国际石油贸易业务，并于2001年在新加坡交易所主板上市，成为中国首家利用海外自有资产在国外上市的中资企业。
经过一系列扩张运作后，公司已成功从一个贸易型企业发展成工贸结合的实体企业，实力大为增加。
短短几年间，其净资产增长了700多倍，股价也是一路上扬，市值增长了4倍，一时成为资本市场的明星。
据新交所网站的介绍，目前公司几乎100%垄断中国进口航油业务，同时公司还向下游整合，对相关的运营设施、基础设施和下游企业进行投资。
通过一系列的海外收购活动，中国航油的市场区域已扩大到东盟、远东和美国等地。
2003年，《求是》杂志曾发表调查报告，盛赞中国航油是中国企业走出去战略棋盘上的过河尖兵，报告称，公司的成功并无特殊的背景和机遇，完全是靠自己艰苦奋斗取得的。
同时，国资委也表示，中国航油是国有企业走出国门、实施跨国经营的一个成功典范。
公司经营的成功为其赢来了一连串声誉，新加坡国立大学将其作为MBA的教学案例，2002年公司被新交所评为“最具透明度的上市公司”奖，并且是唯一入选的中资公司。
公司总裁陈久霖被《世界经济论坛》评选为“亚洲经济新领袖”，陈久霖还曾入选“北大杰出校友”名录。
然而，在2003年下半年，中航油开始了巨额亏损路程。
-2003年下半年中航油开始参与200万桶原油期货买卖，初期获利；
-2004年一季度国际油价飙升，中航油持淡仓，录得账面亏损580万美元，为求收复失地，加大投资增持淡仓；
-2004年二季度油价续升，中航油账面亏损增至3000万美元。
为避免在账目上出现实际亏损，公司决定将交割日期延后至2005及2006年，再加大投资，希望油价回落时可翻身；-2004年10月中航油的原油期货合约已增至5200万桶，油价到达历史高位，中航油面临巨额亏损；
-2004年10月10日中航油首次向中航油集团呈交报告，说明交易情况及面对1.8亿美元的账面损失，并已缴付了期货交易的8000万美元补仓资金，公司同时面对严重的现金流问题，已接近用罄2600万美元的营运资金、1.2亿美元的银团贷款及6800万美元的应收贸易款，上述数据从未向其它股东及公众披露；
-2004年10月20日中航油集团为了筹集资金支付补仓资金，透过德意志银行新加坡分行配售15%的中航油股份，令集团持股比例由75%减至60%，集资1.08亿美元；
-2004年10月26日－28 中航油未能补仓，多张合约被逼平仓，实际损失增至1.32亿美元；
-2004年10月26日－29 巴克莱资本开始追债行动，要求中航油偿还2646万美元；
-2004年11月8日中航油再有合约被逼平仓，亏损增加1亿美元；
-2004年11月9日三井(Mitsui)能源风险管理公司加入追债行列，追讨7033万美元；
-2004年11月16日另一批合约被平仓，再亏7000万美元；
-2004年11月17日Standard Bank London Ltd追讨1443万美元，
并指如果未能在12月9 日支付欠款，将会申请将之破产；
-2004年11月25日最后一批合约被平仓，总亏损合计达3.81亿美元，债权银行陆续追债，合计追讨2.48亿美元，该公司同时已违反法国兴业银行牵头的1.6亿美元银团贷款条款，同样面对被清盘危机；
-2004年11月29日陈久霖向新加坡法院申请破产保护，并指中航油集团已承诺继续支付及偿还该公司欠款，并正与新加坡政府拥有的淡马锡集团联合注资1亿美元协助公司重组，但淡马锡尚未答应；
-2004年11月30日中航油终止所有原油期货交易。