我国法律援助制度规制与完善对策研究
法律服务工作中的法律援助制度的完善
法律服务工作中的法律援助制度的完善随着社会的发展和进步，法律服务工作在保障公民权益、维护社会稳定和促进司法公正方面起到了至关重要的作用。
而在法律服务工作中，法律援助制度的完善则成为了保障公民合法权益的重要一环。
本文将从法律援助的概念与意义、现有问题及存在的不足、完善的路径三个方面论述法律援助制度的完善。
一、法律援助的概念与意义法律援助，顾名思义，是指通过法律专业人员向经济困难的人提供法律帮助，以保障其合法权益的一种制度安排。
法律援助的实施有助于实现公民的平等和公正权益，有效解决因贫困而导致的法律维权难题，促进社会公平正义的实现。
在法律援助的实施中，法律援助律师起到了至关重要的作用。
他们通过为经济困难的当事人提供法律意见、出庭代理和代写法律文件等方式，帮助其解决法律问题，实现合法权益的保障。
而与此同时，法律援助制度的完善也为律师职业发展提供了更广阔的空间和机遇。
二、现有问题及存在的不足在当前的法律服务工作中，法律援助制度仍然存在一些问题和不足，阻碍了其更好地发挥作用。
首先，法律援助的资金来源和分配不够合理。
现有的法律援助资金主要来源于政府扶贫专项资金和部分律师事务所捐赠，但由于经费有限和分配不均，导致一些需要法律援助的人无法获得帮助。
其次，法律援助人员的供给不足。
虽然国家已经建立了法律援助律师库，但由于律师数量仍然不足，以及一些高水平律师不愿意从事法律援助工作，导致法律援助资源的利用率不高，有些经济困难的当事人依然无法得到及时援助。
此外，法律援助制度的宣传和普及工作亟待加强。
很多人对法律援助的概念存在误解，或者对其存在认识不足，导致需要帮助的人无法主动寻求法律援助。
三、完善的路径为了解决当前法律援助中存在的问题和不足，需要从以下几个方面进行完善。
首先，加大对法律援助资金的投入力度，确保经费充足且合理分配。
政府可以通过增加财政补贴或设立专项基金等方式，保障法律援助工作的顺利实施。
其次，鼓励更多的律师从事法律援助工作。
浅析法律援助工作的问题与对策
浅析当前法律援助工作存在的问题与对策当前全面落实科学发展观，构建社会主义和谐社会，已成为我国的主要任务，同时我国现在处于社会转型期，大量的矛盾和纠纷出现。
新形势、新任务为法律援助事业提供了更为广阔的发展空间的同时，也提出了新的更高的要求。
法律援助工作为维护公平正义、促进社会和谐稳定发挥重要的作用日益彰显，已越来越引起党委和政府的重视。
我国的法律援助事业起步晚，基础薄弱，在迅速发展的同时，也存在一些不容忽视的问题。
一、当前法律援助工作存在的问题（一）是有限的法律援助资源与大量的法律援助需求之间的矛盾较突出。
我国正处在社会主义初级阶段，一方面有众多的法律援助需求者，特别随着法律援助制度的实施和普法宣传的深入，广大群众尤其是社会特殊群体的法律意识不断增强，法律援助的需求量越来越大。
特别是《XX省法律援助条例》将援助范围扩大至工伤、交通、医疗事故或者其他人身伤害事故受到人身损害要求赔偿或者补偿的等，援助范围有了极大的扩大，须援助案件数急剧上升。
以工伤和劳动合同纠纷为例，2010年XXX区仲裁委办理293件，今年办理188件，上述案件中，根据上级文件规定，凡是农民工的都属于法律援助案件，每年就有150件左右；另一方面，由于列入区财政办案补贴经费较少，能够用于法律援助的资源有限，受到人力、财力等条件的限制，法律援助中心只能量力而行，受理的法律援助案件仅限于刑事指定辩护案件以及经济特别困难的当事人寻求法律援助的案件，其他许多依法可以获得法律援助的事项，我们还无力顾及。
（二）是法律援助队伍人员编制不足、专职律师缺乏。
目前法律援助工作站主要是依托基层司法所设立的法律援助工作机构，其人员由司法所的人员兼任。
目前我区各基层司法所占编人员仅1个，既要负责司法所的工作，又要负责法律援助工作站的工作，这无疑增加其工作负担，影响工作效率。
其次，专职律师缺乏，目前我区法律援助中心在岗的只有一名专职法律援助律师。
（三）是法律援助案件的质量不高。
法律援助条例修订调研报告
法律援助条例修订调研报告法律援助条例修订调研报告一、前言随着我国法治进程的不断推进，法律援助制度在保护弱势群体合法权益、促进社会公平正义方面发挥着重要的作用。
然而，当前我国法律援助制度仍存在一些问题和不足之处，为此，经过大量调研和分析，我们提出了对法律援助条例进行修订的建议。
二、问题分析1. 机构设置不完善：目前我国法律援助援助机构设置不完善，区域范围较小，无法满足需要法律援助的人群的需求。
建议增加援助机构数量，完善区域分布，提高援助机构的服务能力。
2. 资金来源不稳定：法律援助机构的资金主要依赖中央和地方财政拨款，而且很多时候缺乏稳定的资金来源，对于援助机构的正常运转造成了一定的困扰。
建议建立稳定的法律援助资金来源，增加捐赠和社会支持的渠道，提高援助机构的经费保障。
3. 互联网与法律援助的结合：当前互联网技术的快速发展以及普及程度的提高，为法律援助工作提供了新的机遇和挑战。
建议加强互联网技术在法律援助工作中的应用，提高援助效率和服务质量。
4. 专业援助人员匮乏：目前我国专业的法律援助人员匮乏，且专业素质不高，无法满足法律援助工作的需要。
建议加大对法律援助人员的培训力度，提高他们的专业素质和服务能力。
三、修订建议1. 完善法律援助机构设置。
根据实际需要和法律援助需求，增加援助机构数量，完善区域分布，提高援助机构的服务范围和能力。
2. 健全法律援助资金来源。
建立稳定的法律援助资金来源，加强中央和地方财政拨款，同时开辟捐赠和社会支持的渠道，为援助机构提供可靠的经费保障。
3. 加强互联网技术在法律援助工作中的应用。
利用互联网实现法律援助信息的共享和传递，提高援助效率和服务质量，同时保护当事人的隐私和信息安全。
4. 增加对法律援助人员的培训力度。
加大对法律援助人员的培训投入，提高他们的专业素质和服务能力，促进法律援助工作的专业化和规范化。
四、结论经过调研和分析，我们认为当前我国法律援助条例需要进行修订，以解决机构设置不完善、资金来源不稳定、互联网与法律援助的结合不够紧密、专业援助人员匮乏等问题。
法律援助的现状及其完善路径是什么
法律援助的现状及其完善路径是什么法律援助，作为保障公民合法权益、促进社会公平正义的重要制度，在现代法治社会中发挥着不可或缺的作用。
然而，在实际运行中，法律援助仍面临着一系列的挑战和问题，其完善路径也成为了社会关注的焦点。
一、法律援助的现状1、资源分配不均衡在我国，法律援助资源在地区之间、城乡之间存在着明显的不均衡。
经济发达地区的法律援助资源相对丰富，而经济欠发达地区和农村地区的法律援助则相对匮乏。
这导致了一些弱势群体在需要法律援助时，无法及时获得有效的帮助。
2、经费保障不足法律援助工作的开展需要一定的经费支持，包括律师办案补贴、办公设备购置、宣传推广等方面。
但目前，部分地区的法律援助经费投入有限，难以满足实际需求，这在一定程度上影响了法律援助的质量和效果。
3、专业人才短缺法律援助需要具备专业知识和丰富经验的律师和法律工作者参与。
然而，由于法律援助案件的报酬相对较低，工作条件较为艰苦，导致吸引和留住专业人才的难度较大。
4、宣传力度不够尽管法律援助制度已经实施多年，但仍有很多人对法律援助的范围、申请条件和程序等缺乏了解。
这使得一些符合条件的当事人未能及时申请法律援助，错失了维护自身合法权益的机会。
5、援助范围有待扩大随着社会的发展和变化，新的法律问题不断涌现，现有的法律援助范围在某些方面已经不能满足群众的需求。
例如，在劳动纠纷、消费权益保护、环境污染等领域，法律援助的覆盖还不够全面。
二、法律援助完善的路径1、优化资源配置加大对经济欠发达地区和农村地区的法律援助资源投入，通过政策倾斜、人才支持等方式，缩小地区之间的差距。
同时，建立法律援助资源共享机制，促进不同地区之间的交流与合作。
2、加强经费保障政府应加大对法律援助经费的投入，并建立稳定的增长机制。
此外，还可以拓宽经费来源渠道，鼓励社会力量捐赠，设立法律援助专项基金等，确保法律援助工作有充足的资金支持。
3、培养和吸引专业人才提高法律援助律师和法律工作者的待遇，改善工作条件，为他们提供更多的培训和发展机会。
我国法律援助制度存在的问题及完善策略
我国法律援助制度存在的问题及完善策略作者：杭冬婷来源：《法制博览》2017年第11期摘要：法律援助制度是法律援助机构为贫困或者特殊案件提供无偿法律服务的制度，是国家对人权保护重视程度的重要体现，同时也是保护弱势群体合法权益的重要途径。
但是，我国法律援助制度存在立法层次水平低、法律援助人员素质水平低、经费不足等问题，限制了法律援助作用的发挥。
因此，文章针对我国法律援助制度存在的问题进行了分析，并提出了若干完善策略，以供参考。
关键词：我国；法律援助制度；问题；策略中图分类号：D926.5 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2017）32-0068-02作者简介：杭冬婷（1983-），女，汉族，江苏丹阳人，研究生，辽宁社会科学院，副研究员，研究方向：民商法。
法律援助是国家制度化、法律化的重要体现，通过完善法律援助制度，能够为特殊人群或者困难人群提供免费的法律援助服务，这对于保护公民的合法权益具有至关重要的作用。
但是，通过对我国法律援助制度现状进行分析，法律援助制度在实施的过程中存在许多问题，严重影响法律援助作用的发挥，亟待采取有效的策略进行处理。
因此，文章针对我国法律援助制度存在问题及完善策略的研究具有非常重要的现实意义。
一、我国法律援助制度存在的问题（一）立法层次水平较低由于我国法律援助起步相对较晚，立法层次水平较低，并没有创建科学、合理的立法体系，仅在《律师法》、《刑事诉讼法》中做出相应的规定，和西方发达国家将法律援助上升为宪法保障层面存在很大的差别，难以充分的发挥法律援助的作用。
（二）法律援助人员数量不足现阶段，我国从事律师行业的人员只有20万左右，但是和全国十三亿人口相比，律师人数远远不足，法律援助人员的数量不能够满足社会的实际需求。
同时，法律援助人员需要具备较高的专业素质水平，但是许多法律援助人员工作积极性较低、办案经验不足，导致法律援助办案质量和效果相对较差。
（三）经费不足根据《法律援助条例》规定，由政府负责法律援助，并由县级以上人民政府采取多样化、科学、有效的对策促进法律援助工作，为法律援助提供经费支持，以便于实现社会、经济和法律援助事业的协同发展。
浅析当前法律援助工作的问题与对策
浅析当前法律援助工作的问题与对策浅析当前法律援助工作的问题与对策我国从1994年开始建立法律援助制度。
十年来，法律援助事业迅速发展，为实现社会平等，促进司法公正，推动社会文明进步发挥了积极作用。
2001年3月，九届全国人大四次会议通过的“十五”计划纲要，明确提出要建立法律援助体系。
我省第九届人大常委会第三十次会议于2002年1月20日以地方立法形式通过《福建省法律援助条例》，并于2002年5月1日起正式施行。
同时省委、省政府将“建立面向弱势群体的法律援助中心”列为2002年为民办实事项目之一，有力地促进了法律援助事业更快、更好地发展。
但是，在运作过程中，也存在一些不容忽视的问题：一是有限的法律援助资源与大量的法律援助需求之间的矛盾较突出。
我国正处在社会主义初级阶段，一方面有众多的法律援助需求者，特别随着法律援助制度的实施和普法宣传的深入，广大群众尤其是社会特殊群体的法律意识不断增强，法律援助的需求量越来越大；另一方面，由于经济发展水平还不高，能够用于法律援助的资源有限，受到人力、财力等条件的限制，各地法律援助中心只能量力而行，受理的法律援助案件仅局限于刑事指定辩护案件以及经济特别困难的当事人寻求法律帮助的案件，其他许多依法可以获得法律援助的事项，我们还不能予以满足。
二是对开展法律援助工作在认识上比较模糊。
一些人认为开展法律援助工作可有可无，要么抱着能搞则搞，不能搞就拉倒，要么实行“会上重要，会后次要，碰到实际困难不要”的作风，导致人员不到位，职能没发挥的局面；还有一些人认为开展法律援助工作是律师的事，在职能上界定错误；也有一些人认为法律援助中心就是承担法律援助任务的机构，今后所有的法律援助案子都应该由法律援助中心的律师承担该项任务，以此抹杀法律援助机构的行政管理的职能。
三是法律援助经费没有保障。
由于基层财政困难，领导一怕增加人员编制，二怕增加负担，很难在经济上予以支持，多数地方只给予少量的开办费，法律援助工作所需的业务经费没有纳入同级财政预算；个别人甚至地方连开办费都做不到，存在“法律援助中心”机构批准后长期不挂牌开展工作的状况，有名无实。
论文：如何完善我国法律援助制度之思考
论文：如何完善我国法律援助制度之思考一、法律援助制度体现平等、公正现代司法理念的内涵。
法律援助，又称法律救助、法律扶助制度。
它是指国家为了保证法律赋予公民的各项权利在现实生活中切实得以实现，对某些经济困难或特殊案件的当事人给予减、免费用提供法律帮助的一项法律制度。
法律援助制度起源于15世纪的英国，目前已被在世界上140个国家所接受，并作为一项保障公民权利的原则载入了《世界人权公约》，法律援助制度已经成为现代法治国家的重要组成部分。
近年来，随着世界经济的飞速发展和法律建设的日臻完善，法律援助制度亦更加完备和健全。
其内容从刑事诉讼扩大到民事诉讼和行政诉讼；其对象从为穷人服务到为中产阶级服务；其形式从法庭代理扩大到预防性服务，法律援助已涵盖国家法制运行的各个环节的不同层面，成为现代法治国家对本国公民必须承担的一项国家责任。
与发达国家相比，我国法律援助制度起步较晚。
1994年，1995年11月9日，我国首家政府投资设立的专门办理法律援助业务的律师服务机构——广州市法律援助中心成立。
1996年7月，司法部成立了国家法律援助中心，同时中国法律援助基金会也获准成立。
1996年后陆续颁布的新《刑事诉讼法》、《律师法》和《老年人权益保障法》，相继以国家立法的形式，对我国法律援助制度基本原则和框架作出了明文规定。
司法部于1997年5月颁布了《关于开展法律援助工作的通知》，最高法院、司法部1997年5月下发了《关于刑事法律援助工作的联合通知》，1999年4月下发了《关于民事法律援助工作的联合通知》，7月，最高法院下发了《关于对经济确有困难的的当事人予以司法救助的规定》。
7月，国务院颁布了《法律援助条例》，标志着我国法律援助工作走上了法制化轨道。
此外北京、武汉、广州等地方也出台了各自的法律援助试行办法。
至上半年，全国已建立各级法律援助机构5000多个。
法律援助制度的价值追求，或者说，其体现平等、公正现代司法理念的内涵，其理论根据有如下几点：第一，出于人道主义和慈善的理由，需为社会中的弱者和穷人提供法律服务。
法律援助制度的现状及其完善建议
法律援助制度的现状及其完善建议摘要：法律援助制度是保障公民合法权益的重要制度，但目前存在需求量大、供给不足、质量不高等问题，需要加以完善。
文章首先分析了当前法律援助制度的现状，然后提出了完善建议，包括增加财政投入、优化服务流程、完善培训机制等方面，并结合具体案例进行了阐述。
最后得出结论，指出完善法律援助制度对于维护公民权益及促进法治建设具有重要意义。
关键词：法律援助制度，供给不足，质量不高，完善建议，案例，公民权益，法治建设正文：一、法律援助制度现状法律援助制度是保障公民合法权益的重要制度，但目前存在需求量大、供给不足、质量不高等问题。
（一）需求量大我国经济社会发展迅速，各类法律事务日益增多，因此对于法律援助的需求也越来越大。
根据最新数据显示，2017年全国法律援助服务中心共接受法律援助申请1546.5万件，同比增长11.7%。
（二）供给不足尽管法律援助机构不断完善，法律援助律师队伍逐年壮大，但在庞大的需求面前，供给仍然无法满足需要。
数据显示，2017年，全国法律援助律师仅有8.6万人，平均每10万人口拥有法律援助律师的数量为6.23人，远低于国际标准数值。
（三）质量不高法律援助服务中存在着一些服务质量方面的问题。
有些受援人反映，自己的案件得不到及时的受理和处理，甚至有的案件因此被拖延甚至终止。
一些律师因为自己能力不足、经验不足而导致受援人权益得不到保障。
二、法律援助制度完善建议面对法律援助制度现状，我们提出以下完善建议。
（一）增加财政投入加大对法律援助机构的财政支出，拓宽法律援助的经费来源是化解当前供给不足难题的重要手段。
要从政府和企业、非营利组织等多方面提供法律援助资金支持，以此带动更多的社会力量参与到法律援助中来。
（二）优化服务流程为了提高法律援助服务质量，在现有基础上，法律援助机构可通过技术手段提高信息化水平，采用线上预约、审批等方式，打破时间和空间限制以优化服务流程。
同时，加强对援助人员的督查和考核，提高工作效率，避免让案件拖延或被耽误。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国法律援助制度规制与完善对策研究
在现代社会中法律援助已经成为我国公民获得法律帮助以保障自身合法权益的一个重要途径，对于我国公民权益的保护有着十分重要的作用。
随着法律援助制度的不断发展和完善，法律援助在帮助公民解决法律问题以及稳定社会方面起来越来越重要的作用，但是在实际应用过程中仍有些问题存在，有待于进一步完善。
标签：法律援助完善对策
在我国，法律援助起步比较晚，近几年虽有一定发展，但是仍无法满足我国公民日益增加的法律保护需求，在实际运用过程中，仍存在一些问题，导致其实效性比较低，因此应对法律援助制度进行进一步完善，使其在实际运用过程中发挥更好作用，更好为人们服务。
下面就我国法律援助制度规制与完善对策这一问题进行简单分析。
一、我国法律援助制度
1.法律援助制度基本内容
在现代法治国家中法律援助制度属于一项重要制度，标志着国家经济发展、社会进步以及司法制度得到不断完善。
所谓法律援助制度，其所指的就是政府以及社会志愿人员为能够保证公民实现其合法权利，提供给经济上比较困难的一些当事人免费法律服务，从而帮助其保障自身合法权益。
2.法律援助重要意义
随着现代社会不断发展，我国司法制度不断得以完善，并且法律援助制度也逐渐发展起来，该制度产生以及发展在我国法律制度建设方面有着十分重要作用与意义。
第一，法律援助制度是传统道德价值的体现。
法律援助制度所提供帮助的对象为经济较困难以及老弱病残等一些社会上的弱势群体，保障其合法权益，该制度是对仁爱与尊老爱幼等传统道德观念的继承，是中华民族传统道德价值观的体现，并且以此为基础，与我国现阶段基本国情相结合，不断进行探索与发展，在我国法治建设方面属于一项重要内容。
对法律援助制度进行不断完善及发展有利于营造正义、公平及和谐社会环境。
第二，法律援助程度有利于实现司法程序的公正。
司法公正就是应在司法程序过程中使得当事人受到公平公正对待，但是在实际执行过程中，对于经济较困难人群、未成年人以及残疾人等，由于种种原因，这些人群可能无委托辩护人，而这些人通常文化知识水平不高，无法对自身应有权利较好行使，从而无法有效保障自身权利。
对于这些人群而言，在诉讼过程中若未给予其一定法律援助，那
么必然会导致司法程序不公正，因此通过法律援助能够对弱势群体给予一定帮助，使其能够有效保护自身权益，进而使司法公正得以实现。
第三，法律援助制度发展在法律制度建设过程中属于重要环节。
在司法程序进行过程中，很多法律法规的存在保证司法程序能够公平公正，然而在实际执行过程中有大量弱势群体存在，这些群体有些是法律意识比较淡薄，有些是经济比较困难，对于该类人群若无相关制度进行保障便无法使司法公正得以真正实现，因为在法律制度建设过程中法律援助制度属于重要内容。
二、完善法律援助制度对策
1.健全内部机构设置
依据我国当前国情以及经济发展现状，使法律援助的内部结构建立并健全，在法律援助方面设置多种模式，发挥我国法律事业应有功能。
首先，可由专门律师执行法律援助，能够使法律援助提高工作效率；其次，要重新调整内部机构相关规定，规定相关的工作制定程序。
将法律援助的内部岗位进行简化设置，对法律工作流程进行精简，给予广大民众尽快帮助，使其完成法律诉讼，尽量较快地利用法律援助使自身基本权益得到保障。
2.加大力度宣传法律援助制度
社会上弱势群体大多法律意识比较淡薄，当其合法权益被侵害时，由于未充分了解法律，造成无法保障其合法权益，甚至选择一些偏激方法进行问题解决，导致社会出现不安定因素。
此外，在实践过程中我国法律援助制度有资金来源较单一问题存在，导致在开展法律援助活动时受到限制，而这些问题最终原因就是因为社会上对于法律援助制度的关注度不足，社会上还并未对法律援助制度有广泛了解，导致群众有问题出现而需要帮助时并未考虑到法律援助。
因此为能够使法律援助能够对社会弱势群体合法权益进行切实保护，应当对法律援助制度加强宣传，可利用新闻媒体、报纸杂志以及电视与网络等方式宣传法律援助制度，并且可利用法律下乡与法律咨询等方式对法律援助进行大力宣传，使人们对法律援助能够广泛了解。
通过对法律援助加强宣传，一方面能够使社会弱势群体更多了解法律援助，当需要帮助时能够考虑到法律援助，通过合法方式将问题解决，从而使由于权益受损而导致偏激行为减少，另外一个方面，通过宣传法律援助，能够使社会各界更加关注并支持法律援助事业，不但能够使资金来源单一问题得到解决，并且能够利用社会力量对弱势群体进行关注与帮助，使其在寻求法律援助时更加及时有效，使自身合法权益得到保护。
3.健全相关法律体系
根据国外关于法律援助立法的案例，其主要包括两种形式：第一是在宪法中对法律援助进行确立，然后通过诉讼法与律师法以及其它法律进行规定；另一种是在宪法中对法律援助确立，然后选择统一《法律援助法》全面且系统规定法律援助。
在我国，法律援助立法所选择的为第二种，但是目前仍未有结构严谨、层
次分明且内在联系紧密的一个统一有机整体形成。
因此，应当从以下方面入手对法律援助的法律体系进行构建：首先，在《宪法》中明确规定法律援助属于一项公民的基本权利，从而使法律援助制度具备宪法依据；其次，使法律援助提高立法层次，全国人大制定《法律援助法》，并且将其作为法律援助方面的基本法律，将在各种单行法律、司法解释以及行政法规中有关规定进行集中，并进行统一规定，重点规定法律援助范围、机构以及经费，使得法律援助制度保障统一性与协调性；第三，由于制定出《法律援助法》，因此在单行法律中对于某一内容或者某一方面法律援助最好不要再具体规定，仅进行原则规定便可；第四，地方人大以及政府可以本地实际情况为依据制定出在本地实施的法律援助办法，但是应当对法律等级效力原则严格遵守，不能与上位法之间产生冲突。
三、结语
在现代社会上，法律援助的出现以及发展有着重要意义，在保障弱势群体的权益方面有着十分重要的作用与意义。
若无法律援助，社会上弱势群体的合法权益便很难得到保护，司法公正也就无法得到真正实现。
我国法律援助起步较晚，制度还不够完善，在实践过程中也有一些问题存在，因此应当不断采取措施完善法律援助制度，使其能够真正为社会弱势群体服务。
参考文献
[1]查宇东.我国法律援助制度规制与完善对策探析[J]. 新西部（理论版），2015（2）.
[2]董爱风.我国法律援助制度的建立与完善[J]. 产业与科技论坛，2014（6）.
[3]杨继慧.我国法律援助制度的完善[J]. 辽宁行政学院学报，2013（10）.。