7个成功案例 - 2018国家社科基金申报经验分享

7个成功案例 - 2018国家社科基金申报

经验分享

1.高度重视选题的精准把握，要将选题的新颖性、现实性

和学术性凸显出来，尤其要把握国家政策最新动态与导向的解读。

2.高度重视开放式的讨论，采用“圆桌式”或“头脑风暴式”

的交流与讨论模式，让多位专家提出自己的看法、观点和建议，从而给予申报者新的思想刺激和启发。

3.高度重视申报书的细节要求，注意申报内容格式、写法、用词等细节之处的修改，并用更新颖的表达方式将“研究进度

安排”直观呈现出来，以提升作品的精致、精美程度。

以上三个方面都必须高度重视，才能在国家社科基金项目申报中取得成功。同时，申报者还需不断完善自己的专业素养和文字功底，将申报书打磨成一件艺术品，才能在激烈的竞争中脱颖而出。

首先，对于项目选题，需要考虑其新颖度、需求性和学术性。建议在申报国家项目时，紧密结合这三个方面，注重问题的提出和把握，特别是要分析国家重要政策与报告的最新动态，并结合现实发现需要解决的重要问题。同时，还要注重问题的学术需求和社会需求，以体现研究问题的应用价值。我的选题和研究方法，结合了当前长江经济带战略的国家需求和经济学方法理论，在社会科学基金项目申报中，会比较突出交叉学科的优势及选题的新颖性。

其次，在研究内容的框架设计和逻辑思路方面，需要重视研究的总体设计和研究内容构成部分的逻辑性。这是项目申报书的核心。在内容设计时，要尽量将研究对象、研究方法、预期结果等清晰、具体地展示出来，体现严密的思路和可行性。同时，建议要体现申报者前期成果质量，充分展示申报者的学术功底，将前期成果和申请课题的关联性体现出来，体现研究者在该领域的学术基础和能力。

最后，从评审专家的角度出发，需要站在读者的视角，严格把握项目申报书的内容和细节。在写作时，应使用规范的学术语言，准确和客观地表达，选词用句要仔细考究和细细斟酌，

排版格式等必须认真、严谨和规范。细节决定成败。同时，按照“裙子理论”，设计题目简洁有效，能够吸引评审专家的注意力。

总的来说，申报国家社科基金项目需要考虑选题新颖度和需求性，研究内容设计的逻辑性，以及从评审专家的角度对内容和细节的把握。在这个过程中，需要注重细节，同时也需要不断完善自己的学术能力，才能够成功获批。

选题过程中，我结合自己的研究基础，从“需求侧”入手，采用“新战略+主题模式”，寻找当下制造业企业服务化问题的

最新背景。关注到“工业互联网背景下中国制造业企业服务化

模式创新研究”这一选题，共计24字。经过国家社科基金申报经历，我认为坚持、选题要体现国家需求、语言表达要精炼准确是申报成功的重要因素。

研究述评的重要性

在我的写作过程中，我深刻地认识到了研究述评的重要性。我总结了两个方面的体会：

首先，必须具备学术史的视野。对于研究对象的起点、节点和重要阶段，需要进行历史的梳理和发展的分析。不能仅仅进行静态的展示和条块分割的呈现。这种写作方式看似条理清晰，但却缺乏最重要的历史的、发展的学术史眼光。

其次，必须具备述有评的能力。在多次辅导讲座和专家的经验分享中，我发现每一部分都需要有述有评，最后还需要对已有研究成果进行总体的评价，充分肯定其优点，谦虚、直接地提出其可能存在的缺陷或不足。

关于研究述评的结构安排，没有固定的规定，应根据个人的写作惯、学科类型和申报选题的现实情况进行选择。但最好都不要缺少国内外的研究述评，尽量都要涉及。

研究创新点的写作

国家社科基金申报书要求从学术视野、学术观点、研究方法三个角度进行创新点的写作。然而，并不是每一个选题都能在学术观点上对学界提出新观点的。在学术资料、研究对象等

方面能找到创新点，也是可以的。在写作过程中，应实事求是，不要说大话、空话，避免弄巧成拙。

格式、排版的重要性

格式、排版是申报书中不可小觑的几个小步。错别字、增字漏字、病句错句都是大忌要避免。标题字号和正文字号的选择、字体的选择和加粗、行间距的安排等，必须仔细斟酌、详加考虑，一切以美观、整洁、方便阅读为排版标准。整个本子的序号选择也必须慎重，不可杂糅、混用。

国家社科基金论证活页总字数不能超过7000字，因此我

们必须做到精益求精，不断推敲和修改，才能做到“用词精准

无误、标点符号精确无误、文本精炼不超字数”。

在我的文本修改过程中，从语句的通顺到用词的准确，再到标点符号的使用，我每天都在不停地打磨、完善。我写了四个版本的文献综述，思路框架图也一次次推倒重来，过程稿

30余稿，打印的文本都是厚厚的一摞……正是经历了这一过程，才最终形成了7000字的精炼文本。这一经历也成为了我

青年教师科研道路上的宝贵财富。

在申请国家社科项目时，我经历了7年的申请过程，但总是无缘得中。直到2018年，我终于拿到了国家社科一般项目。在开心激动之余，我愿与大家分享一点体会。

首先，选题创新至关重要。在撰写申报书之前，我至少有两个多月的时间在考虑选题，但一直没有能够切中要害。直到专家提到选题要遵循四大原则，即是“需求侧原则、供给侧原则、创新性原则、简洁性原则”，我才意识到选题需要从国家

急需解决的经济社会发展问题出发，跳出原有的研究区域，创造性地将“小农户与农业现代化衔接”作为选题方向。

其次，论证严密至关重要。无论是写论文还是项目申报书，简洁明了是必修课。申报书字数有严格规定，因此需要我们做到惜墨如金、开门见山，剔除一切空话套话，要尽量做到研究依据把握五“性”（逻辑性、系统性、中庸性、简洁性、层次性），研究内容层次清晰，各部分之间逻辑紧密合理，思路方法明确具体、力求创新。

最后，文本质量至关重要。在现场指导和反复沟通过程中，专家一再强调文本质量的重要性，强调申报项目要特别注重细节。为了写好文本，我甚至在2018年春节都没有怎么过，一

心伏案文本撰写时做到字斟句酌，一字一句地推敲，写好后又反复修改，甚至重新推翻从头再来，修改到最后，自己甚至看到申报书就有点反胃。但只有经过一遍又一遍的认真修改，我们的申报书才会清新秀丽地登场。