十款常见声卡音质排行榜
电脑声卡的性能与选购建议
电脑声卡的性能与选购建议作为一名写作水平超高的作者，今天我要为大家介绍的主题是电脑声卡的性能与选购建议。
随着科技的不断进步，电脑音效已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。
而一款优秀的声卡对于音质的提升起着至关重要的作用。
在本篇文章中，我将为大家详细介绍电脑声卡的性能指标，并给出选购建议，帮助大家在众多产品中作出明智的选择。
1. 声卡性能指标1.1 声道数声道数是衡量声卡性能的最基本指标之一。
一般而言，常见的声卡有2.1声道、5.1声道和7.1声道等。
这些数字分别代表了左前、右前、中置、左后、右后以及低音炮等音频通道的数量。
声道数越多，音效将更加立体、逼真，带给您更震撼的听觉享受。
1.2 采样率和位数采样率和位数是另外两个衡量声卡性能的重要指标。
采样率决定了声音的还原度，常见的采样率有44.1kHz和48kHz等。
位数则是衡量音频精度的指标，位数越高，声音还原的更真实、细腻。
一般而言，16位和24位是常见的选择。
1.3 信噪比信噪比是指声音与背景噪声之比，它直接影响着声卡的音质表现。
信噪比越高，表示声卡输出的声音更纯净，噪音更少，听觉体验更佳。
通常，超过100dB的信噪比已经被认为是很优秀的水平。
1.4 驱动支持好的声卡驱动软件能够提供更多的功能和操作选项，使您能够调整声音效果和音频设置。
所以，在选购声卡时，也要关注官方提供的驱动支持情况，确保后续的使用体验更加顺畅。
2. 电脑声卡选购建议2.1 根据需求选择声道数在选购声卡时，首先要根据自己的需求来选择合适的声道数。
如果您是普通用户，主要用于听歌和观影，2.1声道即可满足需求。
如果您是音乐发烧友或游戏玩家，可以考虑购买5.1声道或7.1声道的声卡，以获得更加身临其境的听觉体验。
2.2 了解产品的规格参数在选购之前，一定要先了解声卡的各项规格参数，如采样率、位数、信噪比等。
这些参数将直接影响声卡的音质表现。
通过比较不同品牌、不同型号的声卡，可以找到性价比最高的产品。
十款常见声卡音质排行榜
十款常见声卡音质排行榜家用声卡的音质问题是一个不容忽视的问题。
由于IT业界固有的习气，至今我们看到声卡的领导厂商在对待这个问题的时候还是吹嘘大大多于实干。
而如果按照HIFI界的要求，电脑声卡又属于几乎不可能入流的东东。
这使得我们这些长时间与电脑打交道，希望一边工作学习一边欣赏音乐的人感到上的区别仍然存在，一块表现好的声卡完全有可能让因为资金不足而受到制约的音乐欣赏空间变得丰富和开阔起来。
因此，我想到要对自己听过的几款声卡进行一个比较，以为一些准备在电脑上欣赏音乐的朋友提供一点个人的参考意见。
无可奈何。
然而，即便是廉价的只有100块的声卡，在声音表现、事先的说明首先要说明的是，以下的比较完全是主观听音比较，是在个人的环境和设备情况下进行的。
因此，和测试的数据必定有所差距。
不过，主观听音的鳳受在某些时候比数据测试来的更有参考价值，不是更精确而是更准确。
值得自豪的是，这些声卡大多使用了半年以上，因此，作出的结论在个人来说大多是盖棺定论°我的机器经过好几次升级，但是一贯使用了英特尔芯片组。
目前为P4 1.8AG ABIT BD7 RAIDWD40*2 ON DATA DVD16X ACER RW6X4X32X DELL听9音用的工具是受到不少网友好评的DIBO 2000 （非防磁型）+ GRADO SR8耳机。
前者具有音场宽阔，音质平实、低音扎实干净的特点，后者则具有感情热烈、温暖的音色。
这样的配置个人认为应该算是比较典型也比较合理的类型。
二、个人听音取向虽然听音取向是一件很难说清楚的事情，但是，在这里仍然要用文字形容。
我对声音的爱好大致可以用三点来说明：第一、声音有明显的形态，能够凝聚起来。
也就是结像要明确、有体积感，例如男声最好能听出胸腔的共鸣，声音能立起来，而不是散漫的。
满足这一点往往就能形成比较好的声场。
第二、声音要有质感和丰富的色彩，此二者相互矢联，缺一不可。
所谓有质感，是说声音有比较自然的边缘和密度，该粗糙则粗糙，该细滑则细滑，切不能任何声音都是一派细腻润滑。
声卡的选购与认识
声卡的选购与认识编辑：音频兔交流频道：歪歪100750 如需转载请注明作者！谢谢！本人一直从事声卡调试这一服务，所以对各大系列声卡颇有研究，今天给大家带来声卡的选购与认识这篇文章，希望对大家有所帮助！（纯手打）随着网络的収展，越来越多的人喜欢在网络上展现自己！秀出自己的声音！今天你们的屌丝也就是我啦，给大家逐一介绍一下各大声卡的优缺点！以便方便大家选购！那么什么样的声卡才是一款好的合格的产品呢，其实屌丝我认为，一款好的声卡最重要的应该是输入和输出，何为输入输出，简单的来讲就是话放和耳放，当然话放也分等级！例如Audient的Id22这款被称为甲级话放的声卡！性能尤为不错！话放好，推到最大也不会失真！动态宽!耳放好，动态平衡，细节多，（当然耳放和话放只存在于专业型声卡）今天咱们的主题是网络K歌声卡的选购，所以一部分也会涉及到一些专业声卡！1.创新系列声卡（最常见的民用声卡）当然创新声卡的型号众多，只为大家介绍常用的几款:0060，这款声卡大概停产与2002年2月份，目前这款5.1的声卡在市面上皆为山寨假货！(小工厂做的）有很多朋友买了5.10060会死机蓝屏，其实这个很正常！随着科技的収展电脑的内存越来越大，配置越来越高，那么反而用创新 5.1声卡的死机几率也会越大，因为2002年的之前的电脑配置都不是很高，这样就存在一个兼容性问题！所以这款声卡不建议大家选购！(当然也有一些创新00605.1声卡是CT系列4.1改的）以免造成不必要的损失！当然5.1声卡还有另外一个兄弟，那就是0090，虽然也是山寨，但是性能比0060强出不少，也基本上稳定！寄存器比0060大一倍，建议选购，但是要慎重!0350，0610,0612,1550,这三款声卡皆为7.1,0350，0610,已停产,0350,0090这两款声卡都有HQ高清通道，PV16的高清输入，其实对于K歌作用不大!0612是0610的升级版，其实换汤不换药啦，只是一个包装问题！（个人觉得）1550是最新出来的7.1声卡，它支持两个麦克风同时输入，所以对一些需要两人同时K歌的朋友很实用，但是这款声卡可能对一些AMD的CPU兼容不是很好，用DAW软件也就是宿主的时候可能ASIO的16+16通道无法使用会产生爆音！用KX驱动的加载混响的时候可能也会产生爆音！所以建议大家问清楚商家在进行选购！总结：以上创新声卡都是基于EMU公司10K1 10K2芯片开収的声卡，都是支持KX驱动（何为KX驱动，这里不做介绍，请百度）可调节性很高！比较适合业余选手以及高端选手不吹毛求疵的追求！因为创新声卡毕竟他的初衷是影音娱乐所用，所以会存在无话放耳放，输入输出不平衡的这些问题，（何为不平衡，就是所有的输出音质都不一样，因为分前置，中置，后置）对于特别的収烧友不推荐，对于一般追求简单，实用，创新声卡还是很值得入手的！21世纪的K歌民用神器！2.艾肯声卡（专业级别声卡）艾肯声卡的型号很多，比如CUBE，4NANO，UTRACK，MICU等等，但是这些声卡的性能都一样，没有本质区别，唯一的区别就是声卡外观，接口多少，而已，支持高阻乐器，支持LINE输出（不排除最新出来的声卡性能会提升）但是根据本人的经验，在网络K歌上面这些声卡的性能都一样，个人觉得比现在的ESI声卡稍微稳定很多，但是对一些DAW 软件兼容性不是很好，但是也值得推荐，也挺适合网络K歌，最好电脑配置高点，不然挂载很多VST插件会卡，所以大家购买外置声卡最好考虑个人的电脑配置！肯定是越高约好！总结：艾肯全系列声卡性能几乎一样，（个人观点）幵无本质区别，声卡还算稳定，一般很少出现问题，建议选购！3.ESI声卡（专业级别声卡）ESI声卡也分很多系列，比如maya系列，都采用韩国的Drect WIre跳线技术，方便实用，（当然也有一些其他声卡也采用这类技术，例如艾肯最早系列的声卡）这些声卡也分内外置，常见的maya44，朱丼叶，四重奏，U46，U22，MAYA22等等还有一些中端的1808等等，但是总而言之跟其他声卡系列一样性能方面皆为相同，不同的依然是接口多少，外观而已！目前最不值得推荐的是maya44，这款声卡水货假货特别多，所以稍有不慎，则万劫不复！建议大家找正觃的经销商购买！可以去怡歌官网查看！ESI声卡个人觉得前几年还不错，略胜艾肯，但是从个人实际使用包括给客户调试，会収现例如电源不稳定，经常出现千奇百怪的问题等等，（可能老衲技术不够吧）很难解决，外置还好，出现插不可解决的问题可以拔USB，重新插就好了，但是内置出现这样的问题只能重新安装驱动，所以麻烦的很！要买建议大家买外置，ESI声卡对DAW软件的兼容性个人觉得还是很高的！至少比艾肯强！但是会出现不稳定！也许这就是各大厂商的优缺点吧！总结：ESI在使用当中可能会出现不稳定（例如供电不稳），但是兼容性非常高，建议购买！4.罗兰声卡（专业级别声卡）罗兰声卡根据目前本人知道的调试过的，也就UA55，UA1010，UA101，UA1610这几款支持网络K歌UA55幵不支持开关内放的功能，但是罗兰所有的声卡都有一个独家技术，一键自动最佳模式，比较不错，自带话放也很好，比较值得推荐，唯一的就是价格偏高，不适合大众，所以有经济实力的可以购买！而且相对ESI艾肯还是稳定很多的！这点毋庸置疑！总结：价格偏高，但是稳定，可靠，建议有经济实力的朋友可以考虑！5.MOTU声卡（专业级别的声卡）马头声卡也有很多支持网络K歌的声卡例如MK3，828，Audio Express,这些声卡本身都自带硬件DSP功能，跟创新声卡一个意思，就是本身驱动可以做简单的均衡，压缩，还自带音频分析仪！个人觉得非常值得推荐，当中有火线USB接口，当然价格肯定也不菲，还是建议经济实力比较高的选手购买！不过这款声卡对于新手有点稍微过于复杂！稳定性还不错，但是有些时候可能也会出现很多问题，当然本屌丝觉得，所有的东西没有完美的，只要在一个大家能接受的度，就证明这款声卡是好声卡！自带话放也很好，但是耳放个人觉得是很好，跟艾肯的耳放差不多，毕竟是集成上去的，有需要还是单独买个耳放好！总结：稳定，功能强大，值得购买！6.RME声卡（专业+专业—）玩过很多声卡的朋友可能都知道RME，RME家族系列的声卡从常见的9632，9652，以及后来推出的400，800，UC，UCX，UFX，babyFace,801,802都是杀手级别！除9632，9652,400,800以外，其他都自带DSP功能，自带话放！目前9632翻新比较多，买的时候还需慎重，9632,9652，建议最好配话放！因为不好推！RME全系列声卡都值得推荐，这些声卡在网络K歌也同样适合，别人有的功能它同样具备，而且RME不管是USB还是火线，都是非常稳定的，毕竟是德国货，做工严谨，非常值得推荐的啦！总结：稳定，可靠，功能十分强大，但是价格。
谁是最强音频系统 四款独立声卡横评
谁是最强音频系统四款独立声卡横评本文导航第1页：各取所需四款独立声卡横评第2页：独立声卡与集成显卡区别所在第3页：创新Sound Blaster ZxR外观赏析第4页：创新Sound Blaster ZxR特点介绍第5页：创新Sound Blaster ZxR音质感受第6页：华硕Xonar Xense外观赏析第7页：华硕Xonar Xense特点介绍第8页：华硕Xonar Xense 音质感受第9页：节奏坦克小夜曲II外观赏析第10页：节奏坦克小夜曲II特点介绍第11页：节奏坦克小夜曲II音质感受第12页：华硕D-Kara外观赏析第13页：华硕D-Kara 特点介绍第14页：华硕D-Kara音质感受第15页：横评总结及颁奖时刻话说独立声卡之所以称其为“独立”，则是相对于现在板载声卡而言的。
随着硬件技术的发展以及厂商成本考虑，越来越多的人们习惯了把音效芯片集成到主机板上，这就是现在的所谓的板载声卡。
虽然现如今的板载声卡音效已经很不错了，但原来的独立声卡并没有因此而销声匿迹，现在推出的大都是针对音乐发烧友以及其他特殊场合而量身定制的，它对电声中的一些技术指标做相当苛刻的要求，达到精益求精的程度，再配合出色的回放系统，给人以最好的视听享受。
今天我们PChome评测室就为大家介绍市场上颇为热门的四款独立显卡，我们撇开价格因素，展现每款声卡的功能特点，各位网友看了我们的评测也可以各取所需，选择最适合自己的一款独立显卡产品。
2独立声卡与集成显卡区别所在独立声卡与集成声卡有着很大的差别。
前者拥有更多的滤波电容以及功放管，经过数次级的信号放大，降噪电路，使得输出音频的信号精度提升，所以在音质输出效果要好。
而集成声卡，因受到整个主板电路设计的影响，电路板上的电子元器件在工作时，容易形成相互干扰以及电噪声的增加，而且电路板也不可能集成更多的多级信号放大元件以及降噪电路，所以会影响音质信号的输出，最终导致输出音频的音质相对较差。
主流声卡性能大比拼
方 面 ， 多 音 源 都 是 模 拟 式 ，也 需 要 把 它 许
们 变 成 数 字 。 转 换 过 程 需 要 ＤＡＣ（ ｇｔｌｔ Ｄｉｉ ｏ ａ Ａｎ ｌｇ ｏ ｖ ｒｅ 数 模 转 换 器 ） 和 ＡＤＣ ａｏ Ｃ ｎ ｅ ｔｒ （ ａｏ ｏ Ｄｉｉ ｌＣｏ ｖ ｒｅ 模 数 转 换 器 ）工 Ａｎ ｌｇｔ ｇｔ ｎ ｅ ｔｒ ａ
该 块 卡 有 四 个 声 道 ，有 标 准 的 端 口 ，主
芯 片 是 Ｃ ＭＩ 骅 讯 ） ７ ８， 芯 片 不 仅 仅 用 （ ８３ 该
在 硬 声 卡 上 ， 多 著 名 的 主板 也 都 采 用 ， ： 许 如 ＡＳ Ｓ（ 硕 ） Ｓ ３ Ｕ 华 Ａ７ ３ ３。 ８ ３ ７ ８功 能 很 强 ， 持 支 ｌ 位 ４ ＫＨｚ Ｄｉ ｃＳ ｕ ｄ ３ ６ ８ ， ｒ ｔ ｏ ｎ Ｄ、 ＥＡＸ ／２、 ｅ １ Ａ３ ． 等 多 种 ３ Ｉ 芯 片 内 还 集 成 了 Ｄ １０ Ｄ ＡＰ 。 ＣＯＤ ＥＣ，集 成 自 然 要 求 技 术 较 高 ， 正 因 此 也
牟 ：Ｉ
、 Ｉ
＼１ ｊ ｛ ｊ ｒ ｊ － 。 Ｉ ．， ，Ｉ 、 ，
特 圳 没 逊 Ｔ 丸 。 ｒ ㈨ ｕ ｛ ． ， ｊ ｊ ・、Ｉ Ｊ Ｊ ｛ ； ＩＶＤ 电 影 如 ４ 研 爪 。 ‘ 注 也 ． ￣ ６ ４ 址 ） Ｃ ４ ２ ４ ．１ 片 ， 有 中 簧 声 道 。 没
青 频 电 缆 町 以 补 充 声 卡 后 面 板 位 置 的
不 足 ， ： 克 风 、 机 、 ／后 置 音 箱 、 输 有 麦 耳 前 线
入 、 戏 控 制 器 、 学 数 字 输 入 ／输 出 ， 连 游 光 可
一
场
凰
大 力 神 的 这 款 声 卡 是 对 应 高 级 游 戏 用 户 的 产 品 ，价 格 约 为 ３ ０ 元 ０ （ 版 ）一 ４０ 简 ０ 元 （ 售 版 ） 附 送 了 分 离 的 音 频 电 缆 ， 细 零 ， 详 的 说 明 书 和 较 多 软 件 （ 图 ２所 示 ） 如 。
电脑音频效果器推荐增强你的音乐体验
电脑音频效果器推荐增强你的音乐体验现代科技的迅速发展，极大地改变了人们对音乐的体验方式。
在过去，人们只能通过传统的音响设备来欣赏音乐，但现在，我们可以通过电脑来享受更加个性化、高质量的音频体验。
为了让你的音乐更加精彩，本文将为你推荐几款优秀的电脑音频效果器，让你的音乐体验焕然一新。
一、声卡声卡作为电脑音频设备的核心，起到了音频输入和输出的重要作用。
好的声卡不仅能提供清晰、真实的声音，还能增强音乐的层次感和立体感。
在选择声卡时，可根据自己的需求和预算考虑购买外置声卡或内置声卡。
常见的外置声卡品牌有Focusrite、Apogee、Lynx等，而内置声卡如Realtek、Creative等也有一定的性能表现。
二、音频解码器音频解码器是将数字音频信号解码为模拟音频信号的设备。
好的音频解码器不仅能还原音频文件的原始音质，还能提供更加清晰、细腻的音乐细节。
在选择音频解码器时，可以考虑USB解码器、DAC解码器等不同类型，如Fiio、Sony、Audioengine等品牌提供了多款高质量的音频解码器供选择。
三、音频处理器音频处理器是用于调整音频信号的设备，通过增加或减少特定的频率，改变音频的音色、音量等参数，以实现音频效果的优化。
常见的音频处理器有均衡器、压缩器、混响器等。
好的音频处理器能够提供更加精确、自然的音效调节。
适合自己的音频处理器可以根据个人喜好和使用需求选择，如TC Electronic、DBX等品牌提供了多款高性能的音频处理器。
四、音频增强器音频增强器是用来增强音频信号强度和音质的设备。
它可以使音乐的低频更加深沉、高频更加明亮，让音乐听起来更加有力和饱满。
选择合适的音频增强器可以根据个人对音乐的喜好和音响系统的要求，考虑购买功放器、耳放器等不同类型的设备。
知名的音频增强器品牌如Bose、Sony、Yamaha等，提供了多款高品质的音频增强器供选择。
五、音频编辑软件除了硬件设备外，音频编辑软件也是提高音乐体验的关键。
电脑声卡选择指南享受高品质音效
电脑声卡选择指南享受高品质音效高品质音效在电脑使用中扮演着重要的角色，无论是游戏、音乐还是影音娱乐，一个优秀的声卡都能带给我们更加真实、细腻的音频体验。
然而，在市面上琳琅满目的声卡产品中选择适合自己的并不容易，尤其对于初学者来说。
本篇文章将为您提供电脑声卡选择指南，帮助您轻松享受高品质音效。
一、内置声卡 vs 独立声卡：取决于您的需求在选择声卡时，首先需要了解内置声卡和独立声卡的区别。
内置声卡是集成在主板或显卡中的音频处理芯片，功能相对简单，适合一般办公和娱乐使用。
而独立声卡则是一款专门的音频处理设备，可以提供更高的音质和更多的功能，非常适合音乐制作、游戏玩家和专业影音爱好者。
在选择内置声卡或独立声卡时，需要根据自己的需求来判断。
如果您只是普通用户，主要使用电脑进行日常办公、观看视频或听音乐，那么内置声卡已经能够满足您的需求。
但如果您有较高的音质要求，对游戏或音乐制作有专业追求，那么独立声卡将是更好的选择。
二、声卡性能参数解读：从关键参数入手在购买独立声卡时，有几个重要的性能参数需要关注。
1. 信噪比（SNR）：信噪比越高，表示声音的信号干扰比较小，音质表现更清晰纯净。
一般来说，信噪比超过100dB就能提供很好的音质。
2. 频率范围：频率范围决定了声音的高低音表现。
更宽广的频率范围意味着声音更丰富、更真实。
一般来说，频率范围在20Hz-20kHz之间即可满足大多数人的需求。
3. 采样率和位深度：采样率表示声音每秒钟采样的次数，位深度表示声音的分辨率。
通常，采样率为44.1kHz，位深度为16位已经能够提供高质量音质。
4. 输出功率：输出功率越大，声音表现越强劲。
如果您有较大功率的扬声器或耳机需求，选择输出功率较高的声卡会更合适。
三、接口与连接方式：与设备兼容性重要考虑因素除了性能参数外，声卡的接口与连接方式也是选择时需要考虑的因素。
1. USB声卡：USB声卡是目前最常见的外置声卡形式，它可以通过USB接口便捷地与电脑连接。
从入门到发烧：高中低端14款声卡导购
认 证的Ｐ Ｉ Ｃ声卡。
◎ ＭＡ ４ Ｖ 专业声卡 ＹＡ ４ ３
Ｍ Ｙ ４ Ｖ 与Ｄ Ｘ ｆｅ Ａ Ａ ４ ５ Ｍ ６ｉ同样采 用 了黑 色的ＰＢ ，但 不 同的是 ｒ Ｃ板
Ｍ Ｙ ４ Ｖ上 的 电子 元件 比Ｄ × ６ｉ 多很 多 ，输 入和 输 出部 分都 带 ＡＡ ４ ５ Ｍ ｆｅ ｒ
维普资讯
ＤＩ 广场 ＞ Ｙ
音 箱
壤 耐
维普资讯
ｃ ｏｏ１ ９ ＠ｇｍａｉｃｏｒ ９９ （ ｎ ．
创新Ｓ ｕ ｄ Ｂ ａｔｒＸ Ｆ标 准版 ｏ ｎ ｌｓｅ － ｉ
创新 Ｘ Ｆ的 声 卡 处理 能 力 宣称 是Ａｄ ｙ －ｉ ｕｉ 系列声 卡 的２ 倍 ，并 且 ｇ ４
９ ｋｚ 频 ６Ｈ音
参考价格 １ ８ 元 ２ｏ
◎ Ｍ Ａ ｄ ｕ ｉ ｈｌ １２ － ｕｉ Ａ ｄｏ ｉ ９ ｏ ｐ ｅ
Ｍ Ａ ｄ ０ ４ — ｕ０２ ０ 年底推 出的一款世界 级的立体 音频卡Ａｄ ｂ １２ ｉ ｕ ， ｝ ９ 继续 着Ｍ ｕｉ ｅａ －Ａｄ Ｄｌ 系列 音频 卡的 传奇 ，而且 它 开创 了同类产 品 中 ｏ ｔ
有 运放 ，Ｍ Ｙ ４ Ｖ 上的运放 多达９ 。滤 波 电容均 采 用 了小 型铝 ＡＡ ４ ５ 颗 壳贴 片 电容 。主 芯 片上 更 印有 “ Ａ Ａ Ｍ Ｙ ”醒 目的Ｌｇ ，主 芯 片采 用Ｖ ｏｏ Ｉ Ａ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
十款常见声卡音质排行榜家用声卡的音质问题是一个不容忽视的问题。
由于IT业界固有的习气，至今我们看到声卡的领导厂商在对待这个问题的时候还是吹嘘大大多于实干。
而如果按照HIFI界的要求，电脑声卡又属于几乎不可能入流的东东。
这使得我们这些长时间与电脑打交道，希望一边工作学习一边欣赏音乐的人感到无可奈何。
然而，即便是廉价的只有100块的声卡，在声音表现上的区别仍然存在，一块表现好的声卡完全有可能让因为资金不足而受到制约的音乐欣赏空间变得丰富和开阔起来。
因此，我想到要对自己听过的几款声卡进行一个比较，以为一些准备在电脑上欣赏音乐的朋友提供一点个人的参考意见。
一、事先的说明首先要说明的是，以下的比较完全是主观听音比较，是在个人的环境和设备情况下进行的。
因此，和测试的数据必定有所差距。
不过，主观听音的感受在某些时候比数据测试来的更有参考价值，不是更精确而是更准确。
值得自豪的是，这些声卡大多使用了半年以上，因此，作出的结论在个人来说大多是盖棺定论。
我的机器经过好几次升级，但是一贯使用了英特尔芯片组。
目前为P4 1.8AG ABIT BD7 RAIDWD40*2 ONDATA DVD16X ACER RW6X4X32X DELL P991。
听音用的工具是受到不少网友好评的DIBO 2000（非防磁型）＋GRADO SR80耳机。
前者具有音场宽阔，音质平实、低音扎实干净的特点，后者则具有感情热烈、温暖的音色。
这样的配置个人认为应该算是比较典型也比较合理的类型。
二、个人听音取向虽然听音取向是一件很难说清楚的事情，但是，在这里仍然要用文字形容。
我对声音的爱好大致可以用三点来说明：第一、声音有明显的形态，能够凝聚起来。
也就是结像要明确、有体积感，例如男声最好能听出胸腔的共鸣，声音能立起来，而不是散漫的。
满足这一点往往就能形成比较好的声场。
第二、声音要有质感和丰富的色彩，此二者相互关联，缺一不可。
所谓有质感，是说声音有比较自然的边缘和密度，该粗糙则粗糙，该细滑则细滑，切不能任何声音都是一派细腻润滑。
所谓色彩是说这些声音能够产生某种光泽感，个人比较偏向于暖色调的声音。
第三、声音要比较快的转换速度和弹性，低音以弹性和密度为第一，而下潜则可稍作妥协。
总结起来，我最欣赏的是有型有色、又能收放比较自如的声音。
三、我的排序这些声卡按照音质由低向高的排列是：爱捷特268II：四声道声卡，TRIDENT 4D WAVE芯片。
有数字输出。
此声卡在2000、XP 下只能使用2声道。
点评：声音不是一般的硬，但很有凝聚感，信噪比一般。
属于那种音乐感较差的声卡。
四声道功能弱，且资源占用严重。
新众HI FIVE：四声道声卡，此声卡在2000、XP下只能使用2声道。
和MX400使用很相近的CANYON 3D芯片，但是驱动不可互换，兼容性差得可怜。
点评：声音软、散、细。
基本上没有本底噪音。
用耳机在最大音量情况下，作无信号输出，噪音非常小。
SB－LIVE D：四声道声卡。
有数字输出。
可加载波表。
在2000、XP下具备完整功能。
点评：声音到最大的时候略有些破，集干、紧、细、脆等特点于一身，当然这是在使用老驱动的情况下。
以上缺点与AC97不无关系。
而声音缺乏感染力，数码声严重应该是最大的特点。
这也是创新PCI声卡全系列的一个特点。
用耳机在最大音量情况下，作无信号输出，驱动能力有限，有一定噪音。
后置声道信号较弱。
傲瑞8830声卡（光纤版）：四声道卡。
和帝盟MX300使用同样芯片。
提供数字输出。
此声卡在2000、XP下只能使用2声道。
微软提供XP驱动支持。
点评：声音柔弱，音色平淡。
信噪比一般。
游戏环绕效果极佳，DVD环绕效果一般。
耳机输出时有一定噪音，驱动能力有限。
黑金二代测试版：5.1声道卡。
CirrusLogic 4630芯片。
支持光纤、同轴数字输入输出。
在2000、XP下具备完整功能。
点评：听了两个星期。
低音柔软且下潜深，中高音略散，解析力不够，音色平淡。
在DVD 5.1声道时有非常真实自然的环绕声表现。
非常接近电影院的听感。
个人认为在DVD方面超过AUDIGY。
用耳机在最大音量情况下，噪音很小。
正式版在音质方面有一定的提高。
待其XP 驱动完善后将专文加以介绍。
SB16全长卡：两声道卡。
ISA接口，已淘汰。
点评：声音较为圆润，音场一般，动态不足，信噪比较好。
帝盟S100：两声道卡。
ESS1989芯片。
在2000、XP下具备完整功能。
点评：在未采用新驱动的情况下，有时候会出现某些频段的噪音。
音色非常好，略带金属光泽，且有一定亲切感，整体音场开阔，但深度有限。
听流行乐时兼具色彩和清爽，非常享受，用EWDM驱动后噪音问题得到解决，声音表现有长足进步。
YMH719杂牌卡：两声道卡。
已淘汰。
点评：声音圆润、厚实、细节较为丰富。
信噪比非常好。
这块卡来历不明，因此不具有参考意义。
帝盟MX400：四声道声卡。
使用ESS1978 2E芯片。
有数字输出，且数字输出电路做工在民用声卡上数一数二。
在2000、XP下为2声道。
点评：信噪比高，动态大，音场非常大且深，在98下音色略暗，弹性极佳。
游戏环绕不错，但存在BUG。
在2000和XP下使用最新驱动声音相当圆润，音场和解析力比98下有所降低。
但仍然是我听过的在2000和Xp下音质表现最好的声卡。
耳机驱动力强。
DVD 4声道音色很好，环绕感不错。
考虑其实用性，可与MX200媲美。
帝盟MX200：四声道声卡。
DREAM5600芯片。
MIDI方面采用4兆追梦芯片硬波表。
两个输出口均可驱动耳机。
核心工作频率22K、44.1K 、48K可调。
点评：最大特色在音色厚实柔美，且解析力很好，动态和音场在听感上比MX400略有逊色，因此声音相比之下有时候也觉得有些板。
推荐用帝盟原装驱动，可以调节核心频率，当核心频率工作44.1K的情况下，完全没有AC97的恶劣影响，能够取得最佳的音质。
在游戏里是A3D1.0真四声道。
如果我们在98里面强制安装一个8738的四声道驱动，然后加以禁用，PowerDVD 4就能用MX200播放真四声道DVD，且效果极佳，声音饱满，虚拟的中置声道非常饱满。
MIDI表现极佳，由于在表现流行音乐时有舞台键盘的听感，有朋友认为有电子味。
但经过前一段时间对钢琴曲等的全面聆听，个人认为这种看法有失偏颇。
MX200的音色表现非常丰富、明亮，最难得的是有力度感，其他民用声卡即便在加载大容量波表的时候，往往也显得音色平淡、缺乏力度感。
LINE OUT1有本底噪音，LINE OUT2没有本底噪音。
这两个输出既可以输出同样的信号，也可以构成四声道模式。
耳机驱动力是以上所有声卡中最强的。
最大缺点是不支持2000和XP，但据说驱动之家的一些程序员可能进行开发。
且有最新的小道消息说微软内部有人在XP下使用MX200。
最后，由于创新128D、LIVE！黄金版、AUDIGY听的时间较短，因此，不便于详细介绍其功能和声音表现。
但是可以基本得出的一个结论是，LIVE！黄金版的音质比数码版有较大优势，主要表现在高频柔和，音场较深。
而AUDIGY的声音表现则比LIVE！黄金版有长足进步，声音具有锐利、大动态、高信噪比的特点。
但遗憾的是，这块卡有严重的染色，无论什么声音经过这块卡的处理后，都变得偏硬和明显有金属色泽，在听感上也造成音场扁平的感觉。
这样，综合评价起来，我认为其声音表现（尤其是对电脑听音的适应性上）仍在MX200和MX400之下。
四、结论令人不舒服的结论是，已经被购并的厂家帝盟的声卡在声音表现方面获得相当大的优势。
我无意为亡者招魂，却真心地希望有关芯片厂家和有实力的程序员，能够为这些声音表现较好的卡开发更为完美得2000及XP驱动。
以使得我们在享受2000、XP稳定性的同时，也享受到更为美好的音质。
从性价比上说，在100元以下，我推荐使用S100声卡。
这块声卡的声音有亲和力，长时间聆听很少疲劳感，且声音略有金属色泽色彩，符合现在大多数流行乐、NEWEGE等曲风需要。
对交响乐虽然表现能力有限，但与同价位的SB128比起来，仍然毫不逊色。
另外，这块卡的驱动兼容性不错，并有ESS作后续支持。
在150元—200元这个档次，我推荐使用MX400。
这块卡具有非常好的空间感和动态表现，且整体音色温暖。
因此能够很好地弥补电脑数码声严重的问题。
交响乐与流行乐表现俱佳。
ESS仍然在提供驱动，因此，如果不追求环绕声，则这块卡没有什么后顾之忧。
至于为什么不推荐创新声卡，一方面是由于创新声卡居高不下的售价（一块AUDIGY声卡的价格相当于S100的700－800％，相当于MX400的300－400％，足够在买一块S100或MX400之余，再买一套高档多媒体音箱如惠威M20W），另一方面则是由于其系列声卡所一致表现出的生硬的数码声，与中和电脑音频缺点的听音要求背道而驰。
而对MX200不作推荐的原因一个是因为其2000与XP驱动支持已属渺茫，另一个原因则是因为该卡被人为抬高价钱，颇有宰人之嫌。
此卡无多少实用价值。