传染病模型数学建模论文

合集下载

SARS传播的数学模型 数学建模全国赛优秀论文设计

SARS传播的数学模型  数学建模全国赛优秀论文设计

SARS传播的数学模型(轩辕杰整理)摘要本文分析了题目所提供的早期SARS传播模型的合理性与实用性,认为该模型可以预测疫情发展的大致趋势,但是存在一定的不足.第一,混淆了累计患病人数与累计确诊人数的概念;第二,借助其他地区数据进行预测,后期预测结果不够准确;第三,模型的参数L、K的设定缺乏依据,具有一定的主观性.针对早期模型的不足,在系统分析了SARS的传播机理后,把SARS的传播过程划分为:征兆期,爆发期,高峰期和衰退期4个阶段.将每个阶段影响SARS 传播的因素参数化,在传染病SIR模型的基础上,改进得到SARS传播模型.采用离散化的方法对本模型求数值解得到:SARS疫情的预测持续时间为106天,预测SARS患者累计2514人,与实际情况比较吻合.应用SARS传播模型,对隔离时间及隔离措施强度的效果进行分析,得出结论:“早发现,早隔离”能有效减少累计患病人数;“严格隔离”能有效缩短疫情持续时间.在建立模型的过程中发现,需要认清SARS传播机理,获得真实有效的数据.而题目所提供的累计确诊人数并不等于同期累计患病人数,这给模型的建立带来不小的困难.本文分析了海外来京旅游人数受SARS的影响,建立时间序列半参数回归模型进行了预测,估算出SARS会对入境旅游业造成23.22亿元人民币损失,并预计海外旅游人数在10月以前能恢复正常.最后给当地报刊写了一篇短文,介绍了建立传染病数学模型的重要性.1.问题的重述SARS (严重急性呼吸道综合症,俗称:非典型肺炎)的爆发和蔓延使我们认识到,定量地研究传染病的传播规律,为预测和控制传染病蔓延创造条件,具有很高的重要性.现需要做以下工作:(1) 对题目提供的一个早期模型,评价其合理性和实用性.(2) 建立自己的模型,说明优于早期模型的原因;说明怎样才能建立一个真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够信息的模型,并指出这样做的困难;评价卫生部门采取的措施,如:提前和延后5天采取严格的隔离措施,估计对疫情传播的影响.(3) 根据题目提供的数据建立相应的数学模型,预测SARS 对社会经济的影响.(4) 给当地报刊写一篇通俗短文,说明建立传染病数学模型的重要性.2.早期模型的分析与评价题目要求建立SARS 的传播模型,整个工作的关键是建立真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够的信息的模型.如何结合可靠、足够这两个要求评价一个模型的合理性和实用性,首先需要明确:合理性定义 要求模型的建立有根据,预测结果切合实际.实用性定义 要求模型能全面模拟真实情况,以量化指标指导实际.所以合理的模型能为预防和控制提供可靠的信息;实用的模型能为预防和控制提供足够的信息.2.1早期模型简述早期模型是一个SARS 疫情分析及疫情走势预测的模型, 该模型假定初始时刻的病例数为0N ,平均每病人每天可传染K 个人(K 一般为小数),K 代表某种社会环境下一个病人传染他人的平均概率,与全社会的警觉程度、政府和公众采取的各种措施有关.整个模型的K 值从开始到高峰期间保持不变,高峰期后 10天的围K 值逐步被调整到比较小的值,然后又保持不变.平均每个病人可以直接感染他人的时间为L 天.整个模型的L 一直被定为20.则在L 天之,病例数目的增长随时间t (单位天)的关系是:t k N t N )1()(0+⋅=考虑传染期限L 的作用后,变化将显著偏离指数律,增长速度会放慢.采用半模拟循环计算的办法,把到达L 天的病例从可以引发直接传染的基数中去掉.2.2早期模型合理性评价根据早期模型对疫情的分析与预测,其先将的病例起点定在3月1日,经过大约59天在4月29日左右达到高峰,然后通过拟合起点和4月20日以后的数据定出高峰期以前的K =0.13913.高峰期后的K 值按香港情况变化,即10天围K 值逐步被调整到0.0273.L 恒为20.由此画出3月1日至5月7日疫情发展趋势拟合图像以及5月7日以后的疫情发展趋势预测图像,如图1.图1 早期模型计算值与实际值对比图从图1可以看出,从 4月20日至5月7日模型计算值与同期实际值的拟合程度比较好,但5月7日后模型计算值(即预测值)随着日期的增长逐渐偏离实际值.为了进一步验证上述分析,对模型计算值曲线和实际值进行残差分析,记iy 表示第i 天实际累计病例,i yˆ表示第i 天计算累计病例.计算 n i y ye e i i ii ,,2,1,ˆ*Λ=-==σσ 其中,用σˆ作为σ的估计: 2)ˆ(ˆ1--⋅=∑=n yy y n i i i i σ做出标准化残差*i e 的分布图,如图2:图2 早期模型的标准化残差分布图可以很明显地看出,在后期,残差图上出现明显的单减规律性,预测值高于实际值,说明预测值确实逐渐偏离实际值.通过以上分析得合理性评价:○1从预测准确度上有失合理性,虽然早期模型在拟合前期疫情时拟合程度较好,但对后期情况的预测出现较大偏差.○2尽管预测准确程度不高,但是该模型确实预测出了整个疫情的发展趋势.从这一点上看,该模型还是切合实际的.○3该模型选用公布数据直接拟合,从而预测后期疫情发展趋势,这有悖于模型本身的含义.因为模型中的)N实际代表的是t时刻全社会的累计SARS患者,(t而公布数据仅为同期的累计确诊SARS患者,显然前者是大于或等于后者的.如果把公布数据当成实际数据处理,这必然导致模型解出现偏差,且解的实际意义不明确.对于这一点,我们将在建立自己的模型时重点关注!2.3早期模型实用性评价模型的实用性关注的是模型能否真实全面的模拟真实情况,从而用模型指导实际.这里主要抓住早期模型的参数设置情况进行实用性评价:○1该模型简单地以高峰期作为分析的临界点,这似乎对SARS发展的阶段没有了解透彻.同时,模型没有提出高峰期的确定方法,整个模型的建立必须有实际高峰期附近数据的支撑.如果仅有疫情爆发初期的数据,该模型就无法预测出疫情中后期发展的趋势,模型的实际应用围受到限制.○2参数K代表某种社会环境下一个病人每天传染他人的人数,与全社会的警觉程度、政府和公众采取的各种措施有关.在初期,该模型将K固定在一个比较高的定值,在疫情高峰期过后,在10天逐步调整K值到比较小,然后保持不变.但模型并没有给出K值的具体算法,只是不断地进行人工调整,具有一定的主观性.同时沿用了香港疫情分析中的数据来预测的情况,可见该模型未对的实际情况进行充分的考虑.○3参数L代表平均每个病人在被发现前后可以造成直接传染的期限,在此期限后失去传染作用,可能的原因是被严格隔离、病愈不再传染和死去等等.该模型把L的值固定为20,而实际的L应该随疫情发展趋势变化而变化,固定L势必使模型只能片面模拟真实情况.综上,早期模型的一部分分析脱离了实际,而且在整个模型的建立和求解中人工干预过多,实际应用围受到了限制,实用性不强.3. SARS传播过程的分析由于早期模型缺少对SARS传播过程的系统分析,所以,要建立真正能预测病情发展的模型,应该首先对整个传播过程有一个全面而详尽的分析.SARS的传播大致经历了4个过程,相关描述可按照Kink于1986年提出的危机“四阶段说”.第一阶段是征兆期.在SARS传播初期,由于SARS感染者需要经历一定时间才表现出临床症状,所以在病毒实际上已经广泛传播的情况下,政府和公众并未引起注意.在这个时期,携带病毒的传播源没受到控制,平均传播期长,但整个社会的发病率还较低.第二阶段是迅速爆发期和蔓延期.当公众发现感染者不断增加时,恐慌情绪增加,政府随即采取多种措施,但由于对病毒传播的特点不清楚,并未收到预期效果.在这个时期,传播源的平均传播期依然较长,整个社会的发病率突然猛增.第三个阶段是高峰期.当高强度的措施实施后,病毒扩散速度实际已经被控制,发病人数保持稳定,处在一个高平台阶段.在这个时期,有效隔离措施的产生,大大缩短了平均传染期,但由于病患基数较大,社会发病率依然很高.第四个阶段是衰退期和有效控制期.在高平台现象一段时间以后,控制措施的作用开始显现,患病人数开始下降,进入控制时期.在这个时期,平均感染期最短,社会发病率低.疫情进入了4个阶段的最后时期.有了以上的分析,建立的模型就应该体现4个不同时期下疫情的发展过程,并能够在此基础上准确预测疫情变化情况,提出切实可行的控制措施.考虑在经典传染病SIR 模型基础上,通过机理分析,加入合理的实际因素,建立适合SARS 的分段微分方程模型,称为SARS 传播的SIR 改进模型.4. SARS 传播的SIR 改进模型4.1模型的假设1.SARS 的持续期不太长,可以忽略在SARS 持续期的城市人口的自然出生率和自然死亡率.2.被SARS 感染后经治疗康复的人群在SARS 流行期不会被再次感染.3.病人被严格隔离、治愈或者死亡后,不再有感染作用.4.不考虑人口的流动,仅仅在一个城市围研究SARS 疫情的发展过程.4.2模型的符号定义)(t S :易感类人群占城市人口总数的比例.)(t I :传染类人群占城市人口总数的比例.)(t R :排除类人群占城市人口总数的比例.)(t ω:SARS 患者的就诊率患者总数时刻全社会患者数时刻被隔离的SARS SARS t t = λ:单位时间一个传染者与他人的接触率.L :平均传染期.4.3传播机理分析针对早期模型的不足,需要在模型的合理性和实用性方面进行改进.考虑在经典传染病模型SIR 的基础上,通过机理分析,用实际因素来描述SARS 的传播过程.为了简化模型,这里不考虑人口的流动带来的影响,仅仅在一个封闭城市中研究SARS 的传播机理.那么,整个社会人群可以分为3类:S 类:称为易感类,该类成员没有染上传染病,但缺乏免疫能力,可以被染上传染病.I 类:称为传染类,该类成员已经染上传染病,而且可以传染给S 类成员. R 类:称为排除类或恢复类,R 类成员或者是I 类成员被严格隔离、治愈,或者死亡等.I 类成员转化为R 类后,立刻失去传染能力.S(t)、I(t)、R(t)分别表示t 时刻上述3类成员占城市人口总数的比例. 对于传播过程有3条基本假设:1A :人口总数为常数N ,N 足够大,可以把变量S(t)、I(t)、R(t)视为连续变量,还可进一步假定为连续可微变量.2A :人群中3类成员均匀分布,传播方式为接触性传播.单位时间一个传染者与他人的接触率为λ,则一个传播者在单位时间与S 类成员的接触率为)(t S λ,因此,单位时间I 类成员与S 类成员的接触总数为)()(t I t S N ⋅⋅λ,这就是单位时间I 类成员增加的数量,称为发病率,它是S(t)和I(t)的双线性函数.3A :传播者的被控制数正比于传染者的数量)(t NI ,比例系数为v ,v 称为被控制率,则平均传染期为v L /1=.v /λσ=为一个传染者在其传播期与其他成员的接触总数,称为接触数.那么SARS 的传播流程如图3:)()()(t NR t NI t NS vNS NSI 排除类传染类易感类控制传染−−−→−−−−→−⋅⋅λ图3 SARS 传播流程图在这个模型中,排除类)(t NR 就是已确诊SARS 患者累计数,而)](1[t S N -⋅是全社会累计SARS 患者数,包括已确诊的和未被发现的两部分.4.4模型的建立有了以上的机理分析,建立起针对SARS 的改进SIR 模型:⎪⎪⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎪⎪⎨⎧≥>>=++=-=-=00,01(2) (1)000R I S S R I vI dt dR vI SI dt dI SI dt dS λλ该模型中参数λ和v 在疫情发展的各个阶段受实际因素影响,会有比较明显的变化,现分析如下:○1参数λ表示单位时间一个传染者与他人的接触率,其与全社会的警觉程度和政府、公众采取的各种措施有关,例如,佩戴口罩,减少停留在公共场所的时间,喷洒消毒药剂,提高隔离强度等都能有效地降低接触率λ的值.一般认为,λ的数值随着SARS 发展的4个阶段不断变化.在SARS 初期,由于潜伏期的存在和社会对SARS 病毒传播的速度认识不足,政府和公众并未引起重视,故λ维持在一个较高的数值;进入爆发期后,公众发现感染者不断增加,恐慌情绪增加,随即采取多种措施,使λ得到一定的控制,但效果不明显,此处假设λ呈线性形式缓慢衰减;在高峰期,当高强度的控制措施实施后,病毒传播的有效接触率明显减少,可以认为λ按天数呈指数形式衰减;此后进入衰减期,λ就维持在一个较低值附近.○2参数v 表示传播者的被控制率.v L /1=称为平均传染期,表示一个传播者在被隔离或者死亡之前具有传播能力的平均时间.一般认为,SARS 患者经过传染期L 过后,将隔离治疗或者死亡,从I 类成员变为R 类,失去传播能力.L 与政府采取的措施密切相关,例如,尽量早地发现病患,对疑似病例提前进行隔离,“早发现,早隔离” ;提供更广围的医疗手段,使更多的人接受有效的治疗等,都可以有效地降低平均传染期L 的长度.因此这里将L 直接抽象为每一时期SARS 患者的就诊率)(t ω的函数.平均传染期L 应随)(t ω的变化而变化.但是在初期,由于政府对SARS 的认识不足,并没有采取有效控制措施, L 的变化很小可以近似看作定值,这里我们取SARS 病毒最长潜伏期(约19天)为这个定值;在爆发期,有效控制措施的逐步加强,使SARS 患者的就诊率)(t ω逐渐增加,而平均传染期L 会逐渐减小并趋于一个定值,这里我们将SARS 病毒平均潜伏期(约7天)定为L 的最小值;在此后的高峰期以及衰减期,由于控制措施都保持在一定水平,L 的值会维持在7天左右.4.5针对疫情求解模型首先采用数学推导的方法,确定参数λ和v ,并证明模型有唯一解.○1确定λ和v 的关系 令v λσ=,方程组中)1()2(÷得:SdS dI σ11+-= 在病情刚开始时,011S dS dI σ+-=,由于)(t S 是单调减少的,且)(t I 最终趋近于0,则当1≤S σ时,)(t I 单调减少趋近于0;当1>S σ时,)(t I 先单调增加达到最大值,然后单调减少趋近于0.容易知道,当1>S σ时,才满足SARS 的传播规律,所以参数λ和v 的取值必须满足这个条件.○2证明模型有唯一解 在初值条件下解微分方程组:⎪⎩⎪⎨⎧=+++-=111000R S I S dS dI σ 得到关系式:)ln(11)(00S S S R t I σ+--= 令∞−→−t ,由○1得 )ln(11000S S S R ∞∞+--=σ 因为0>∞S ,所以令)ln(11)(00S x x R x f σ+--= 则 -∞=−→−)(lim 0x f x ,01)(0000>=--=I S R S f当σ10≤S 时,由于0)(=x f 在),0(0S 围有根,因而在)1,0(σ有根. 当σ10>S 时,因为xx x f σσ-=1)(' 当σ1>x 时,0)('<x f ,所以0)()1(00>=>I S f f σ,因而0)(=x f 在)1,0(σ也有根. 注意到当σ10<<x 时,0)('>x f ,故0)(=x f 在)1,0(σ有唯一根. 所以,∞S 在)1,0(σ有唯一解. ○3划分SARS 传播的4个阶段 由于SARS 的传播经历了4个阶段,所以,要以具体的指标划分这4个阶段.因为在4个阶段中,日发病率)()()(t I t S N t ⋅⋅=λμ是一个区分每个阶段特点的关键特征,所以以日发病率作为划分的指标.从第一个患者出现日开始: 征兆期:日发病率在10(人/天)以下.疫情期的前40天.爆发期:从日发病率10(人/天)到日发病率最大,即0=dtd μ时.疫情期的第40天到第74天. 高峰期:从日发病率最大到患者数量最大,即0=dtdI 时.疫情期的第74天到第79天.衰退期:患者数量最大点以后.疫情期第79天以后.○4确定λ和v 根据最终SARS 患者总数2521人以及人口总数(约14000000人),得19998.01400000025211≈=-=∞S ,所以11>=λσv . 因为平均传染期vL 1=,而L 是SARS 患者就诊率)(t ω的函数,且]19,7[∈L ,所以,这里设计L 函数为:)(17t e L ω-=)(t ω由政府的控制措施决定,它的变化反映了政府控制措施的力度.根据实际情况,推导出:⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧≥<≤+-<≤=74 t174t 40 )178.340(log 40t 0 0)(10t t ω 而接触率λ与全社会的警觉程度和公众采取的各种措施有关,根据实际情况确定为:⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎨⎧≥<≤-<≤-<≤=79t 0672.079t 74 33ln 116.074t 40 3400126.040t 0 126.0t t λ确定出所有的参数后,做出各时期累计全社会SARS 患者数和各时期累计确诊SARS 患者数预测图(图4)以及市预测确诊SARS 患者累计和实际确诊SARS 患者累计对比图(图5).同时得到:SARS 疫情的预测持续时间为106天,预测SARS 患者累计2514人.(计算程序见附件1:SIR 模型程序)图4 市预测非典病人累计总数和预测非典病人确诊病例累计对比图图5 市预测确诊病例累计和实际确诊病例累计对比图5.改进SIR模型的分析与评价5.1合理性评价从图5可以看出,本模型对数据的拟合程度非常高,完全克服了早期模型对后期数据预测不准的缺陷.做出标准化残差分析图,如图6:图6 改进SIR模型的标准化残差分布图(实际值-预测值)可以看出,残差分布比较均匀,残差平方和为2.0361,低于初期模型的5.510.通过以上分析得出结论:改进SIR模型不仅在预测前期病情的时候非常准确,而且在预测后期病情的时候也没有出现明显偏差,预测值与实际值非常吻合.该模型能对整个病情的发展做出准确预测,这是该模型优于早期模型的方面之一.5.2实用性评价对比早期模型实用性方面的不足,对改进SIR模型分析如下:○1早期模型在没有对SARS的传播过程进行系统分析的情况下就简单地以高峰期作为分析的临界点,同时,模型并没有提出高峰期的确定方法,模型的实际应用围受到限制.而改进SIR模型在分析SARS传播过程的前提下,依据日发病率把整个传播过程细分为征兆期,爆发期,高峰期和衰退期4个阶段,并且考虑了每个阶段影响SARS传播的实际因素,能够更好地反映实际因素对SARS传播的影响.○2早期模型预测的仅仅是已确诊累计SARS患者数,不包括未被发现的患者人数,这样的做法不能对防治工作提供真正有用的数据.而改进SIR模型不仅能准确预测已确诊累计病例,而且能够预测未被发现的患者人数,可以对防治工作提供更有用的数据.○3早期模型用参数K代表一个病人每天传染他人的人数.模型没有给出K值的具体算法,只是不断地进行人工调整,同时沿用了香港疫情分析中的数据来预测的情况,未对的实际情况进行充分的考虑.而改进SIR模型用参数λ表示单位时间一个传染者与他人的接触率,并且考虑了4个阶段λ的变化情况,给出了λ的函数表达式.○4早期模型用参数L代表平均每个病人在被发现前后可以造成直接传染的期限,并且把L的值固定在20天,就造成了后期预测值明显偏离实际值的结果.而改进SIR模型中建立了L的分段函数表达式,根据各个阶段的具体影响因素控制L的大小.这样,在后期的预测上,也与实际值相当吻合.综上,改进SIR模型弥补了早期模型的不足,实际应用围得到扩大,实用性强.5.3建立可靠、优良模型的困难要建立一个真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够的信息的模型,存在着许多的困难,还有许多努力的方向.○1缺乏详尽的,反映SARS疫情的实际统计数据,以及数据基础上的模型参数的具体取值.本文的模型计算与分析研究,主要依据关于市的SARS疫情通告的数据.这些数据不包括未被发现的患者人数的统计,数据的形式不能满足模型求解的要求.○2需要与流行病学家密切合作,更加合理地设计模型结构与调整参数,以及估计并设定比较符合实际的参数取值,从而完善模型以及模拟结果.○3需要研究SARS在不同自然条件和社会条件下的差异性,总结SARS传播与控制的典型地域性模式.6.分析具体措施对SARS传播的影响在SARS传播的实际过程中,有关部门采取了一些控制疫情的措施,在所有措施中,隔离开始的时间和隔离的强度是两个比较关键的因素,究竟这些因素对疫情传播能造成怎样的影响,现分析如下.改变隔离开始的时间通过对L调整实现,减小L的数值就提前了隔离时间;而改变隔离的强度通过对λ调整实现,减小λ的数值就提高了隔离的强度.以的隔离强度为100%,分别在100%和80%强度下用改进SIR模型预测不同控制措施下累计病例总数(人)和疫情持续总时间(天).结果如表1:分析表1,得出结论:○1在相同隔离强度下,发现隔离开始的时间越早,累计病例总数就越小.○2在相同隔离开始时间下,隔离强度越大,疫情持续的时间就越短.○3综上,累计病例总数的大小主要由隔离开始时间的早晚决定;疫情持续时间的长短主要由隔离强度的大小决定.所以,有关部门采取的措施确实对疫情的控制起到了很大的作用:“早发现,早隔离”能有效减少累计病例总数;“严格隔离”能有效缩短疫情持续时间.7.SARS 对旅游业的影响SARS 的流行会对国民经济带来一定的影响.现在题目提供了市接待海外旅游人数的数据,要求根据这些数据,预测SARS 对市的旅游业所产生的影响.7.1预测正常情况下2003年的旅游人数旅游业随着社会经济的发展,会有一个逐年提高的趋势.如果没有SARS 的流行,那么,海外旅游人数会以一定的规律保持增长的趋势.现在需要预测正常情况下2003年的旅游人数,采用季节性时间序列的半参数回归模型进行预测.一般的半参数回归模型是指:(3) ) (T g Y '∈++=β 其中1),(R R T X P ⨯∈ 为随机向量或设计点列,T 的支撑集为有界闭集,β为1P ⨯的未知参数向量, )( g ⋅是定义于一有界闭集上的未知函数, E 为随机误差,22)E(0, )E(σ=∈=∈(未知),且∈与T X ,相互独立.对季节性时间序列资料),,2,1;,,2,1(l j n i X ij ΛΛ==,其中n 为年份长度,l 为季节长度.根据时间序列资料的加法原理有如下半参数回归模型(4) )(j ij j g bi X ε++= 其中b 为模型参数, 主要反应时间序列在年度上的增长趋势.)(j g 为未知函数,主要反应时间序列在季节上的效应,22)(,0)(σεε==ij ij E E 且ij ε相互独立.显然模型中不应包含常数项,因为常数项可包含在季节效应中.在对旅游人数的估计时,因为采用了1997~2002年的数据进行参数估计,所以年份长度6=n ,而季节上的效应实际上就是每个月的效应,季节长度12=l .参数估计如下:○1把b 看为已知时)(j g 的最小二乘估计为使∑--iij j g bi X 2))((最小的解,即(5) 21)(ˆ+⋅-=n b X j gj 其中,∑=iij j n X X /,即为所有数据在季节点j 上的均数.显然)(ˆj g也是)(j g 的一个临近估计.○2将(5)代入(4)后b 的最小二乘估计为使∑∑+---ijj ij n bX bi X 2))21((最小的解.作变换21~,~+-=-=n i i X X X j ij ij 则(6)~~~ˆ2∑∑⋅⋅=iij ij il X i b在小样本条件下,误差的总体方差2σ估计为(7) )~ˆ~(11ˆ2112i b X l nl n i lj ij ---=∑∑==σ将海外旅游人数1997~2002年的数据代入式(5)、(6)、(7),得到:⎪⎩⎪⎨⎧==0044.0ˆ8245.1ˆ2σb)4642.12,1642,18,5808.21,7475.20,0808.21 ,0808.16,3975.16,9975.17,2142.17,5142.12,2808.13,5642.4()(ˆ=j g根据这些参数,预测正常情况下2003年的旅游人数(计算程序见附件2:时间序列程序),结果如表2(单位:万人): 月份1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 人数15.4 17.1 25.3 30.0 30.8 29.2 28.9 33.9 33.6 34.4 31.0 25.31997-2003年旅游人数的变化如图7所示:图7 1997-2003年旅游人数的变化7.2季节性时间序列半参数模型的检验我们利用时间序列模型对1997~2002年的旅游人数进行拟合,再与实际值对照,画出残差图(图8):。

sars数学建模获奖论文_11

sars数学建模获奖论文_11

sars数学建模获奖论文二.数学模型的分析与建立 2.1 分析与假设将人群分为四类:健康者(易受感染者):用 S 表示健康者在人群中的比例。

潜伏期者(已感染,尚未发病):用 E 表示他们在人群众的比率。

发病期者(已发病者):用 I 表示病人在人群中的比例。

退出者(死亡者):用 R 表示退出者在人群中的比例。

2.2 模型的建立 1 .参数设定 1每个病人平均每天有效接触(足以使被接触者感染)的人数。

q 退出率,为 SARS 患者的日死亡率和日治愈率之和。

l (流入)流出人口占本地总人口的比率。

1处于潜伏期的病人的日发病率。

P流入人口中带菌者所占的比例。

2 .控前方程的建立根据我们的分析和各变量的分析,结合实际的疫情的传播规律,我们可以建立如下的方程组:ISdtdS1(1)LE LP E ISdtdE 1 1(2)1/ 3qI EdtdI1(3)qIdtdR(4) 0 0 00, , , E R I S (初值)3 .参数的确定 1) 1根据医学资料和有关数据推导而得。

2) q 由该城市的医疗水平和已知的统计数据分析,求其统计平均值。

3) l 由城市的出入人口流动情况(主要由经济发达程度和交通状况决定)。

可查有关资料。

4) 1根据医学研究和调查的有关结果和该城市的疫情发展状况可得。

5) P由流入该城市人群的地区分布情况和各其他地区的疫情决定。

II 控后模型的建立 1 .参数设定 2 不可控人群(在后面的分析中可得到)在发病后到被隔离前平均每天接触的人的数目。

q 退出率,为 SARS 患者的日死亡率和日治愈率之和。

接触病源的人的发病率。

每天由可控人群和不可控人群转化为病人的日转化率。

2 .控后方程的建立根据上面我们的各种假设和各变量和参数的实际意义,我们可以建立如下控制后的疾病模型的方程组:(5)qI GdtdI(6) qIdtdR(7) SdtdS 2 GGGSdtdG 2GSdtd2 (9) 0 0 0 0 0, , , , E R I S (初值)在得到这个模型后,我们对模型和数据进行了进一步的分析,发现这个模型中存在以下的问题...3/ 3。

传染病感染数学模型论文---精品管理资料

传染病感染数学模型论文---精品管理资料

传染病感染问题研究一、 摘要:面对严重影响人类生活甚至生存的传染病感染问题,越来越多的人意识到研究其传染的严峻性和重要性。

许多学者和专家都投入了巨大的精力花费了许多时间来研究各种传染病的传播规律和预防手段,目的就是争取将其对人类的损害降到最低.利用数学模型,建立适当的假设然后对传染病感染问题进行适模拟然后进行研究,找出适当的预防手段是目前研究传染病传播比较流行的做法。

诚然对于现实的复杂和不可预测性我们在建立模型时是无法进行完整的模拟,只能对现实进行适当合理的假设。

因此本文就是就是在对传染病感染进行简单假设(孤岛疾病问题)的基础上对传染病感染问题进行数学建模并根据给出数据验证建模的准确性,分析模型的优缺点并给出改进方案。

二、 关键词:传染病 数学模型 微积分三、 引言:在人类生活中,一直受到各种传染病的困扰,造成各种影响范围巨大人数众多的死亡事件,如十四世纪四十年代肆虐欧洲的“黑死病”,共造成了全世界大约7500万人死亡,其中2500万为欧洲人约占欧洲总人口的三分之一,期间让整个欧洲出现了许多“空城"“死城”影响巨大。

虽然随着医学的进步,诸如霍乱、天花等曾肆虐全球的疾病已经得到了有效的控制,但是一些全新的,不断变异升级的传染病却不间断的向人类袭来,如二十世纪八十年代开始迅速传播艾滋病;以及2003年席卷全球肆虐整个中国的“非典型肺炎(SARS )"和此后陆续出现的疯牛病、禽流感和猪流感都给人们的生活和生命带来极大的危害和困扰.长期以来,建立传统的传染病模型,模拟和描述传染病的传播过程,解释传播规律,分析受感染人群以及人数的变化规律,探索抑制和制止传染病传播和蔓延手段等,都是世界各国政府和专家学者们关注的课题之一。

研究传染病模型不可能通过实验获得数据,而且从医疗部门和卫生组织得到资料也是十分有限的,而且这些资料绝大多数是不完全和不充分的,同时由于不同的传染病传播的过程方式传染源各有不同,所以,我们只能按照一般的机理建立简单的模型。

传染病模型数学建模论文

传染病模型数学建模论文

甲型H1N1流感传播模型研究摘要本文采用了SIR模型对的甲型h1n1流感病毒的传播规律进行了研究和预测,文章收集了美国地区的甲流实验室确认病例数量的数据,对模型进行了验证,并提出了如何降低流感在人群中发病率的俩种可靠方法。

一、问题重述近年来由墨西哥发端的甲型h1n1型流感(又称猪流感)正成为人们关注的焦点,通过相关网站获得数据,建立一个模型对甲型h1n1流感的走势进行预测。

二、问题分析甲型h1n1流感的传播是一道传染病问题。

在数学建模领域已经有很多关于这方面的研究,其中SIR模型是比较完整的模型。

SIR模型通过建立微分方程组,按照一般的传播机理建立集中模型。

本文选取美国地区的甲流实验室确认病例数量,建立SIR模型,对甲型h1n1流感的传播规律进行预测。

美国甲型H1N1流感实验室确认病例数量:三、建立模型(一)、不考虑潜伏期的数学模型1、模型假设(1)、在甲型H1N1流感传播期内,美国境内的总人数为N亿不变,既不考虑生死,也不考虑迁移,人群分为易感染者S ,发病人群I 和退出人群R(括死亡者和治愈者)四类,时刻t 内这三类人在总人数中所占比例分别为s(t)、i(t)、r(t)。

(2)、i(t)关于时间的增长率与s(t)成正比,比例常数为λ。

病人的数量减少速度与当时的病人总人数成正比,比例常数为ν。

治愈的病人具有了免疫力,即治愈后不再会成为二次患者。

(3)、s(t)、r(t)、i(t)之和是一个常数1。

2、模型构成易感者和发病者有效接触后成为发病者者。

设每个发病者平均每天有效接触的易感者数为()S t λ,()NI t 个发病者平均每天能使()()S t NI t λ个易感者成为病毒潜伏者。

所以有:()()()dS t S t I t dtλ=- (1) 单位时间内退出者的变化等于发病人群的减少,即()()dR t I t dtν= (2) 发病人群的变化等于易感人群转入的数量,即()()()()dI t S t I t I t dtλν=- (3) 记初始时刻的健康者和病人的比例分别为0S 、0R (不妨设0R =0)。

数学建摸论文例子-传染病模型

数学建摸论文例子-传染病模型

传染病的传播摘要:本文先根据材料提供的数据建立了指数模型,并且全面地评价了该模型的合理性与实用性。

而后对模型与数据做了较为扼要地分析了指数模型的不妥之处。

并在对问题进行较为全面评价的基础上引入更为全面合理的假设和建立系统分析模型。

运用联立微分方程组体现疫情发展过程中各类人的内在因果联系,并在此基础上建立方程求解算法结合MATLAB编程(程序在附件二)拟合出与实际较为符合的曲线并进行了疫情预测。

同时运用双线性函数模型对卫生部的措施进行了评价并给出建议以及指出建立一个真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够的信息的模型,这样做的困难本文的最后,通过本次建模过程中的切身体会,说明建立如SARS预测模型之类的传染病预测模型的重要意义。

关键词:微分方程 SARS 数学模型感染率1问题的重述SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome ,严重急性呼吸道综合症, 俗称:非典型肺炎)是21世纪第一个在世界范围内传播的传染病。

SARS 的爆发和蔓延给我国的经济发展和人民生活带来了很大影响,我们从中得到了许多重要的经验和教训,认识到定量地研究传染病的传播规律、为预测和控制传染病蔓延创造条件的重要性。

请你们对SARS 的传播建立数学模型,具体要求如下:1)建立传染病传播的指数模型,评价其合理性和实用性。

2)建立你们自己的模型,说明为什么优于指数模型;特别要说明怎样才能建立一个真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够的信息的模型,这样做的困难在哪里?对于卫生部门所采取的措施做出评论,如:提前或延后5天采取严格的隔离措施,对疫情传播所造成的影响做出估计。

附件1提供的数据供参考。

3)说明建立传染病数学模型的重要性。

2 定义与符号说明N …………………………………表示为SARS 病人的总数;K (感染率)……………………表示为平均每天每人的传染他人的人数;L …………………………………表示为每个病人可能传染他人的天数;dt dN(t)………………………… 表示为每天(单位时间)发病人数;N(t)-N(t-L)………………………表示可传染他人的病人的总数减去失去传染能力的病人数;t …………………………………表示时间;R 2………………………………表示拟合的均方差; 3 建立传染病传播的指数模型3.1模型假设1) 该疫情有很强的传播性,病人(带菌者)通过接触(空气,食物,……)将病菌传播给健康者。

数学建模甲型H1N1流感论文

数学建模甲型H1N1流感论文

2009年西北师范大学数学建模大赛参赛题目:甲型H1N1流感防治的数学模型指导教师:曹海玲参赛队员:杨海、朱丹丹、林爱军所在学院:经济管理学院所在专业:信息管理与信息系统所在年级:2007级参赛时间:2009/6/1—2009/6/8甲型H1N1流感防治的数学模型摘要:该模型应用数学、运筹学(层次分析法)等知识,对病例数量变化进行了全面的分析,并应用模型进行了预测,在此基础上提出了对疾病的具体防治方案,根据不同情况进行方案的最优选择,达到防治成最低的目的。

简要过程如下:1、从纯数学角分析(1)对每天的病例数量变化进行对比分析,并采用部分假设,抽象出病例一般变化模型。

得出病例数量()00K t N t N e =。

同时进行了验证,当T1=T —5时,最高病例数量为()010105500K T K T K N e N e e --=⋅,明显小于010K T N e 。

证明了“早预防、早发现、早控制、早治疗、早隔离”对控制甲型H1N1流感传播的必要性和重要性。

(2)对所建的初始模型进行优化,使其应用范围更广。

优化后的模型更接近实际情况,预测更加准确可信。

并可同时进行短期与中长期预测。

提出控制和减少传染源的重要性,这对于减少发病率,缩短流行周期具有一定的指导意义。

2 、结合病源学知识根据传染病随时间变化呈现“激增→增减平衡→衰退”的发展趋势,预测出其最终也是可战胜的。

基于以上两方面,得出的一致结论:甲型H1N1流感可战胜。

3、在以上分析的基础上,提出了防治的具体可行的方案,总结出了有效防治可以带来的效益。

4、在3的基础上,根据不同区域不同的病例数量,选择最优的各项措施组合,使得防治“效益代价比”最高。

即最优结果f(x)=Max{效益/代价},最终在达到防治万无一失的前提下,使得防治成本最低。

5、我们构建了建模过程示意图,其中包括了方案选择的条件以及不同的最优方案组合和预期要达到的目标。

目录摘要 (1)一、初始模型 (3)1、提出问题 (3)2、假设增长率K(t)为常数 (3)3、假设增长率K(t)为一个连续函数 (3)4、模型分析 (4)5、小结 (4)二、优化模型 (4)1、提出问题 (4)2、预测 (5)3、小结 (6)三、防治方案层次结构分析图 (7)1、防治效益图 (7)2、防治代价图 (8)四、模型与防治方案综合分析 (9)五、总结 (9)六、建模过程示意图 (10)七、推荐信 (11)八、甲型H1N1流感相关知识介绍 (12)九、参考文献 (14)一、初始模型1、提出问题:如何证明预防越早越有效参数说明:N :代表病人总数.N 0:表示初始时刻的病例数N(t):代表t 时刻的病例数K (t ):代表t 时刻的病例增长率,即K (t )=△N(t)/tN(t)(单位时间内N (t )的增量与N (t )的比例系数)K(t)N(t):代表单位时间内病例增加量根据以上对参数的假设可得,N (t )满足微分方程:(1)2、假设:增长率K (t )为常数(在爆发初期,该病例人数增长较快,增长率为K(t))设K (t )≡K 0,则(1)变为(2) 解之得:()00K t N t N e = (3)表明甲型H1N1流感病人将按指数规律无限增长(K>0)。

传染病的传播及控制分析数学建模.

传染病的传播及控制分析数学建模.

传染病的传播及控制分析摘要为进一步探索传染病的传播和流行规律及其与防治措施的关系,本文通过建立传染病的传播模型,了解传染病的扩散传播规律,为预测和控制传染病提供可靠、足够的信息。

本文针对该问题建立了SEIR微分方程模型,对病毒的传播过程进行了模拟分析,得出了患者人数随时间的变化规律。

我们将人群分为五类:患者、疑似患者、正常人、治愈者和死亡者。

前三者作为传染系统。

我们认为治愈者获得终身免疫,和死亡者一样移出传染系统,即后两者合并为移出者。

本模型将病毒的传染与扩散分为两个部分:控制前和控制后。

在控制前,相当于没有对病毒扩散做任何限制,患者数量短时间内大量增长,并以死亡的形式退出传染系统;在控制后,由于对潜伏者进行了一定强度的隔离,与此同时,确诊患者得到有效的治疗,使得传染源数量减少,患者平均每天接触的人数减少,治愈者增多,并作为主要的移出者移出传染系统。

在模型建立的基础上,通过Matlab软件拟合出患者人数随时间变化的曲线关系图,得到如下结果:控制前,患者人数呈指数增长趋势;控制后,在=0.4p时,患者人数大致在7天时到达最大值,在25天时基本没有患者;在=0.3p时,患者人数大概在第8天到达最大值186383,大概在28天之后基本没有患者;在p时,大概在第5天患者人数到达峰值为47391,在21天时基本没有患者。

=0.6综上分析,对隔离强度的处理是控制传染病的一个重要手段。

针对所得结果,对H7N9的传播控制时提出了医院、政府和个人应有的一些控制措施。

关键词:隔离强度潜伏期 SEIR模型一、问题重述:2013年中,H7N9是网上的热点,尤其是其高致死率,引起了人们的恐慌,最近又有研究显示,H7N9有变异的可能。

假设已知有一种未知的现病毒[1]潜伏期为12a a 天,患病者的治愈时间为3a 天,假设该病毒可以通过人与人之间的直接接触进行传播,患者每天接触的人数为r ,因接触被感染的概率为λ(λ为感染率)。

一类具有双线性发生率的传染病模型 毕业设计论文

一类具有双线性发生率的传染病模型 毕业设计论文

一类具有双线性发生率的传染病模型摘 要:本文研究了一类具有因病死亡因素的SIR 传染病模型和一类具有接种免疫的SIR 传染病模型. 具有因病死亡因素的SIR 传染病模型中,讨论了模型的无病平衡点和正平衡点的稳定性,通过线性化方法和构造合适的Lyapunov 函数, 得到如下结论:当01R ≤时,无病平衡点0E 是全局渐近稳定的;当01R >时,0E 不稳定;当01R >时,正平衡点E +是全局渐近稳定的.同时,在经典SIR 模型的基础上构建了一种具有接种免疫的SIR 传染病模型,利用数值分析的方法对其传播过程进行研究,通过理论分析证明其渐近稳定性.与传统的统计方法相比,利用该模型能够更好地了解流行过程中的一些全局性态.关键词:SIR 传染病;无病平衡点;全局渐近稳定性;接种免疫An Sis Epidemic Model With Bilinear Incidence RateAbstract: We investigate an SIR epidemic model with disease-reduced death rate. Then the stability of the disease-free equilibrium and the endemic equilibrium is discussed. By the linearization method and using Lyapunov functions, we obtain the following results: when the basic reproduction number 01R ≤, the disease-free equilibrium 0E is globallyasymptotically stable; while 01R >,0E is unstable, and the endemic equilibrium E + is globally asymptotically stable. At the same time, based on the traditional SIR model to construct a SIR epidemic model with vaccination, using the numerical analysis method to study the propagation process, through theoretical analysis proves the asymptotic stability. Compared with the traditional statistical methods, using the model to better understand the epidemic process in some global behavior.Key words: SIR model ; Disease-free equilibrium ;Global stability ;Vaccination目录1 绪论 (1)1.1 论文研究的背景及意义 (1)1.1.1 研究的背景 (1)1.1.2 国内外研究现状 (4)1.2 研究的主要内容 (4)1.3 采用的方法、手段以及步骤等 (4)2 SIR模型简介 (5)2.1 传染病动力学的基本概念 (6)2.1.1 传染病动力学模型的提出 (6)2.1.2 SIR仓室模型 (6)2.2 相关定义和理论 (8)2.3 本章小结 (10)3 具有因病死亡因素SIR模型及稳定性分析 (11)3.1 具有因病死亡因素SIR模型的建立 (11)3.1.1 模型概述 (11)3.1.2 传染病流行的框图 (12)3.1.3 SIR传染病模型的建立 (12)3.2 无病平衡点的稳定性 (12)3.3 正平衡点的稳定性 (13)3.4 本章小结 (16)4 带有接种免疫的传染病模型 (17)4.1 带有接种免疫的传染病模型的建立 (17)4.1.1 模型概述 (17)4.1.2 相关参数 (17)4.2 对带有接种免疫的传染病模型的稳定性分析 (19)4.2.1 对时滞微分系统的分析 (19)4.2.2 对无病平衡点的稳定性分析 (19)4.2.3 对地方平衡点的稳定性分析 (20)4.3 本章小结 (21)5 总结 (22)参考文献 (22)致谢 (23)1 绪论1.1 论文研究的背景及意义1.1.1 研究的背景世界卫生组织(WHO)发表的世界卫生报告表明,传染病依然是危害人类健康的第一杀手.传染病对人类的生产生活产生了巨大影响.回顾传染病的历史,传染病给人类带来的死亡,或者创伤比战争的总和还要大.首先从历史上看,最严重的瘟疫是古希腊在雅典发生的瘟疫;然后是六世纪的时候,东罗马拜占庭发生鼠疫;接下来是十二、十三世纪的时候,欧洲又兴起一个麻风病,到了十四世纪的时候,欧洲发生了一次非常大的鼠疫,也称为黑死病,当时整个欧洲流行鼠疫,死亡了两千万人,造成非常恐怖的一种景象.在记忆当中,我们国家也发生过大的流感,1957年有一次非常大的流行,到了1968年又有一次,到1998年又有一次,都是全世界范围的,相当大范围的一种流行.那么,究竟传染病的传播规律是什么?它是如何持续下去并发展成为地区性疾病的?此种疾病怎样才会最终消亡,染病个体怎么样才能恢复健康等一系列问题都是人们十分关注的问题.由此可见我们必须对生态及传染病进行研究,对于我们的研究方向来说,就是用动力学的方法对种群生态学和传染病的传播规律进行研究,研究种群、传染病随时闻的演变规律以及种群、传染病与周围环境之间的关系.具体地说就是研究随着时间的推移种群是持续生存还是走向灭绝,传染病是继续传播还是消失,种群的规模和传染病的传播是否具有平衡态,这种平衡态是否稳定,是动平衡还是静平衡?环境的变迁(如污染、病菌和人为的破坏)将对种群和传染病产生怎样的影响等问题,这些问题用动力学的方法来研究就转化为种群动力学模型和传染病动力学模型(包括微分动力系统模型和时滞微分系统模型)解的存在唯一性、渐近性、振动性、稳定性和极限环等问题,而分支的存在性,就使得自然界的变化规律显得更加复杂,其实这也是符合客观事实的,从某种意义上说全局稳定是一种理想化的结果,分支和混沌的存在才是自然界发展变化的规律,疾病的传播也是如此.所以,对分支的研究就更加必要.通过对种群生态动力系统和传染病动力系统的研究,我们可以对种群进行合理的开发、利用、控制和保护,对传染病进行合理的控制、预防和治疗.因此,研究种群动力系统和传染病动力系统,不论在理论上还是实际生活中都有重要的指导意义.随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,传染病仍然是威胁人类健康的第一大杀手.从卫生部公布的全国法定报告传染病疫情中就能看出端睨. 2004年全国甲、乙类传染病发病总数为318万多例,死亡7151例.发病数居前5位的病种为:肺结核、乙型肝炎、痢疾、淋病、甲型肝炎,占发病总数的85.01%,死亡数居前五位的病种依次为:狂犬病、肺结核、乙型肝炎、艾滋病、新生儿破伤风,占死亡总数的82.65%.卫生部公布的05年3、4季度法定传染病疫情甲、乙类发病数居前五位的病种为肺结核、乙肝、痢疾、淋病、梅毒.死亡数居前五位的病种依次为:肺结核、狂犬病、艾滋病、乙肝、乙脑或出血热.发病数和死亡数居前五位的传染病,均是危害民众健康主要的和重大的传染病.尽管从中央到地方各级政府和卫生管理、医疗部门采取一系列重大措施加以防治,但每位公民从自身做起,主动健康和主动防治是必不可少的.结核病是历史上对人类健康危害最大的疾病之一.在19世纪,“白色瘟疫”—肺结核(痨病)曾无情地夺走了无数人的生命.直到1945年特效药链霉素的问世才使肺结核不再是不治之症.随着抗生素、卡介苗和化学药物的问世,肺结核一度得到很好控制.但是近年来肺结核却在全球死灰复燃.自2000年以来全球每年有200万人死于肺结核,近千万人新感染结核病.我国目前约有5.5亿人感染过结核菌,感染率达44.5%.全国有活动性肺结核病人达500多万人,居世界第二,且80%患者在农村.每年全国新发生患者约145万人,有13万死于结核病及其并发症,约有1/4患者呈耐药性.自05年3月份起肺结核首次超过狂犬病成为甲、乙类传染病死亡率最高的病种.由于肺结核病菌的抗药性和结核杆菌的变异,提高了这种疾病的威胁,让肺结核成为致命的传染病.没有治疗过的结核病人是最危险的传染源,而结核病患者一经治疗其传染性可迅速降低.因此,发现和及时治疗结核病人是防治的头等大事.讲究卫生,不随地吐痰,儿童期接种卡介苗,劳逸结合,加强锻炼等均可较好地预防结核病.我国是乙肝高发区,人群感染率达60%左右,其中10%成为慢性乙肝病毒携带者.因此全国大约有7亿多人曾经感染过乙肝病毒,其中约1.3亿人是乙肝病毒携带者.在乙肝病毒携带者中,约25%的人最终将转化为慢性肝炎,包括肝硬化和肝癌,每年因此死亡约30万例,其中一半是因肝癌而死亡.因无特效药治疗乙肝,一旦发病只能对症治疗,全国一年用于肝炎治疗直接费用超过1000亿元.一个人如果感染了乙肝病毒,不仅严重影响身心健康,干扰正常生活,影响升学、就业、婚姻,还给家庭带来沉重的经济负担.同时慢性乙肝病毒携带者外表上看不出有病的样子,本人也没有不舒服的感觉,但这些人可以把病毒传给健康人.乙肝病毒主要通过血源性传播、母婴传播、医源性传播、性接触传播和密切性传播等途径传播疾病.只要及早接种乙肝疫苗,注意切断传播途径,乙肝是可以很好的预防的.狂犬病又称疯狗病、恐水症,是由狂犬病毒感染人引起的疾病,表现为急性、进行性、几乎不可逆转的脑脊髓炎.犬伤者经过二至八周潜伏期才会发病,也有的长达数十年才发病,一旦发病,病死率高达100%.狂犬病毒是人畜共患的急性传染病,除狗和猫可以传染外,狐狸、狼、猪、鼠、兔、牛和蝙蝠等很多动物都可传染狂犬病,一些表面上“健康”的狗可能带有狂犬病毒.近年来我国狂犬病发病数持续快速上升,一个主要的原因是城乡各地养犬数大量增加,而犬的免疫接种率却很低,管理中漏洞多,犬伤人事件时有发生,且有相当多的人在被犬伤后没有按规范处理伤口,没接种狂犬病疫苗和抗血清,致使狂犬病成为传染病死亡的主要疾病之一.在05年3月以前,连续7年狂犬病死亡率一直处于我国法定传染3 病的第一位.每年我国因被动物咬伤接种狂犬病疫苗人数约800—1000万人,处理伤口、注射疫苗与抗血清等直接药费约15—20亿元.狂犬病的流行不仅是一个健康的问题,更与社会的文明和法规健全有直接的关系.要防止狂犬病的流行,首先要做到狗的管理和免疫工作,家养宠物应定期注射动物疫苗.人被动物咬伤或抓伤应立即处理伤口并注射疫苗.狂犬病是“可防不可治”的疾病,做好预防工作尤为重要.例如艾滋病是一种病死率极高的严重传染病,目前还没有治愈的药物和方法,但可以预防.艾滋病医学名称为“获得性免疫缺陷综合征”(AIDS),是由艾滋病毒(HIV)引起的一种严重传染病.艾滋病毒通过性接触、血液及其制品、母婴传播疾病,病毒侵入人体后破坏人的免疫功能,使人体发生多种难以治愈的感染和肿瘤,最终导致死亡.艾滋病病毒感染者的血液、精液、阴道分泌液、乳汁、伤口渗出液中均含有大量艾滋病毒,具有很强的传染性.感染者经过7—10年间的潜伏期可发展为艾滋病病人,在此之前外表看上去正常,可以没有症状的生活和工作,但能将病毒传染给其他人.我国于1985年发现首例艾滋病到现在已达84万.艾滋病感染者年增长速度40—58%.与国家和各级政府提出的艾滋病感染率年增长10%的控制目标相距甚远.如果控制不好到2010年我国将有 1000万艾滋病毒感染者.艾滋病带来的早死和残疾、期望寿命降低、沉重的家庭和社会负担以及严重损害综合国力的提高和国家的国际声誉已是不争的事实.而艾滋病更是一个关系民族振兴乃至国家安全的政治问题,每一位公民应该以高度的社会责任感和政治责任感来重视和开展预防工作,才能遏制艾滋病的传播.性病是一种通过性传播的疾病,包括淋病、梅毒、生殖器疱疹、艾滋病等.新中国成立后,由于政府十分重视性病的防治工作,性病曾在20世纪50年代中期迅速减少和消失.但从1980年以来,性病在我国重新出现,并迅速蔓延.性病是危害人类最严重、发病最广泛的一种传染病,它不仅危害个人健康,也殃及家庭,遗害后代,同时还危害社会.性病的流行已对人们的健康和社会发展构成了严重威胁.性病对人体健康的损害是多方面的,得病后若不能及时发现并彻底治疗,可损害人的生殖器官,导致不育,还可损害心脏、脑甚至死亡.有些性病一旦染上难以治愈.还有相当一部分性病患者症状较轻或没有任何明显症状,却可以通过性病传播途径传给其他健康人.性病防治是一项社会性很强的工作,在动员社会各方面齐抓共管,综合治理同时,加强性病知识的普及教育,提高人们的自我防护能力,是预防和控制性病的有效方法.人类跟传染病做斗争的历史,到现在这个阶段取得了非常大的胜利.从传染病的历史,以及人跟传染病做斗争的历史里边我们得到这样三个方面的启示:第一个,传染病是将长期存在,一定要有这个思想准备.因为我们人类和微生物和其他的生物都是在这个自然界共存的,它们之间是一个相生相克的这样互相制约的这样一个作用,所以应该说是一个长期存在的.第二个启示,就是现代科学的发展,根本改变了人类与传染病力量的对比.那么最后我要讲的第三个启示,充分重视传染病,了解它们,用科学的方法去对抗,例如传染病动力学.目前全球60亿人口中约有半数受到各种不同传染病的威胁.因此对各种传染病的传播机理的研究就显得极其紧迫.1.1.2 国内外研究现状目前,对传染病的研究主要有四种:描述性研究、分析性研究、实验性研究和理论性研究.传染病动力学是对传染病进行理论性定量研究的一种重要方法.它是根据种群生长的特性,疾病的发生及在种群内的传播、发展规律,以及与之有关的社会等因素,建立能反映传染病动力学特性的数学模型,通过对模型动力学性态的定性、定量分析和数值模拟,来显示疾病的发展过程,揭示其流行规律,预测其变化趋势,分析疾病流行的原因和关键因素,寻求对其预防和控制的最优策略,为人们防制决策提供理论基础和数量依据. 与传统的统计方法相比,动力学方法能更好地从疾病的传播机理方面来反映流行规律,能使人们了解流行过程的一些全局的性态.传染病动力学与生物统计学以及计算机仿真等方法相互结合、相辅相承,能使人们对传染病流行规律的认识更加深入全面,能使所建立的理论与仿控策略更加可靠和符合实际.近20年来,国际上传染病动力学的研究进展迅速,大量的数学模型被用于分析各种各样的传染病问题.这些数学模型大多使适用于各种传染病的一般规律的研究.1.2 研究的主要内容本文旨在结合基本的SIR 模型,引入因病死亡因素构造新的SIR 模型,并考虑基于经典的双线性传染率的SIR 模型,建立一类具有接种的SIR —V 传染病模型,并进行定性分析.主要是平衡点的全局稳定性分析.1.3 采用的方法、手段以及步骤等本文研究了一类具有双线性发生率的SIR 传染病模型,考虑了疾病的因病死亡因素,讨论了模型的无病平衡点和正平衡点的稳定性,通过线性化方法和构造合适的Lyapunov 函数,得到如下结论:当01R ≤时,无病平衡点0E 是全局渐近稳定的,当01R >时,0E 不稳定;当01R >时,正平衡点E +是全局渐近稳定的.同时考虑基于经典的双线性传染率的SIR 模型,建立一类具有接种的SIR —V 传染病模型,讨论模型的无病平衡点和地方病平衡点.通过线性化方法和Lyapunov 函数,得到如下结论:存在无病平衡点111(,)(,0)(1)d A P S I d pe -τ=+-.当11R >时还存在唯一的地方病平衡点22211(,)(,(1))d A P S I d R +α+γ=-β+α+γ,当11R ≤时1P 在D 上是全局渐近稳定的;当11R >时2P 在D 内是全局渐近稳定的.2 SIR 模型简介2.1 传染病动力学的基本概念2.1.1 传染病动力学模型的提出传染病动力学是对传染病的流行规律进行理论性定量研究的一种重要方法.它是根据种群生长的特性,疾病发生和种群内传播的规律以及与之有关的社会等因素,建立能反映传染病动力学特性的数学模型,通过对模型动力学性态的定性定量分析和数值模拟来显示疾病的发展过程,揭示其流行规律,分析疾病流行的原因和关键因素,寻求对其预和控制的最优策略,为人们防止疾病提供理论基础和数量依据.与传统的生物统计学方法相比,动力学方法能更好的从疾病的传播机理方面来反映流行规律,能使人们了解传染病中的一些全局动态.传染病动力学与生物统计学以及计算机仿真的相互结合、相辅相成,能使人们对疾病流行规律的认识更加深入、全面,能使所建立的理论与防治策略更加可靠和切合实际.早在1760年,D.Bernoulli曾用数学研究过天花的传播.但是20世纪初确定性的传染病模型的研究才开始.1906年Hamer为了研究荨麻疹的反复流行,构造了一个离散型的时间模型.获得两次诺贝尔奖的Ross博士利用微分方程研究了痢疾在蚊子和人类之问传播的动态行为.1926年.Kermack和McKendrick为了研究1665到1666年的黑死病在伦敦的流行规律以及1906年的瘟疫在孟买的流行规律,构造了著名的SIR仓室模型,又在1932年提出了SIS模型,在分析模型的基础上提出了区分疾病流行与否的“阀值理论”,为传染病动力学的发展奠定了基础.传染病动力学的建模和研究于二十世纪中叶开始蓬勃发展,作为标志性的著作是Bailey于1957年出版的专著《数理流行病学》.优化控制的方法也常被用于传染病动力学的研究.近年来,国际上传染病动力学的研究被用于分析各种各样的传染病问题.这些数学模型大多适用于各种传染病的一般规律的研究,也有部分是针对诸如麻疹、疟疾、肺结核、天花等诸多具体疾病的模型.在传染病动力学中,长期以来主要使用的数学模型是所谓的“仓室”(compartment)模型,它的基本思想是由Kermack与McKendriok创立于1927年,但一直到现在仍然被广泛的使用和不断的发展着,由于历代科学家的不断努力,这种思想现在越来越完善.2.1.2 SIR仓室模型下面简要介绍SIR仓室模型:SIR仓室模型就是针对某类传染病将该地区的人群分成以下三类(即三个仓室):(1)易感者(susceptibles)类其数量记为()S t,表示在时刻为染病但可能被该类疾病传染的人数.(2) 染病者(infectives)类 其数量记为()I t ,表示在时刻已被感染成病人而且具有传染力的人数.(3) 移出者(removed)类 其数量记为()R t ,表示在时刻已从感染者类移出的人数. Kermack —McKendrick 模型基于下面三种假设:1) 设总人口为()N t , 则有()()()()N t S t R t I t =++. 不考虑人口的出生、死亡、流动等种群动力因素,这意味着考虑一个封闭的环境且假定疾病随时间的变化要比出生、死亡随时问变化明显很多,从而后者可以忽略不计,这样,这个环境的总人口()N t 就始终保持一个常数C :()()()()N t S t R t I t C =++= ,K-M 的SIR 模型是一个十分简单粗糙的模型.2) 一个病人一旦与易感者接触就必然具有一定的传染力,我们假设时刻单位时间内,一个病人能传染的易感者数目与此环境内易感者总数()S t 成正比,比例系数为β, 从而在时刻单位时间内被所有病人传染的人数(即新病人数)为()()S t R t β.3) t 时刻,单位时间内从感染者类移出的人数与病人数量成正比,比例系数为γ,从而单位时间内移出者数量为()I t γ. 显然,γ是单位时间内移出者在病人中所占的比例,称为移出率系数,当不致混淆时也简称为移出率.当移出者中包括康复者时,移出者系数又称为恢复率系数或简称为恢复率[1]. 在以上假设下,其过程如图1-1所示:图1-1 SIR 传染病基本模型框图模型是比SIR 模型较简单粗糙的模型,这个模型得到了历史上发生过的大规模的传染病,如上个世纪初在印度孟买发生的瘟疫数据的有力支持.后来很多研究人员对SIR 模型做了推广.在不考虑出生和死亡等种群动力学因素的情况下,传染病若无潜伏期,动力学模型可表示为:SI 模型,患病后难以治愈;SIS 模型,患病后可以治愈,恢复者不具有免疫力;SIR 模型,患病者治愈后可获得终身免疫力;SIRS 模型,病人康复后有暂时的免疫力,单位时间内将有部分患者丧失免疫力而可能被再次感染.若考虑传染病的潜伏期,在三类人群中增加一类,感染而未发病者(Exposed ),可在SIR 或SIRS 模型的基础之上得到更为复杂的SEIR 或SEIRS 模型.若考虑种群动力学、疫苗接种、隔离以及密度制约、年龄结构等更为复杂的因素,模型的参数和复杂程度也将增加.2.2 相关定义和理论定义2.1考虑自治系统:()dxf x dt = (2-1)其中[,]n n f C D R R ∈⨯.设D Ω∈是一开子集,1(,)V C R ∈Ω,若(2-1)的轨线有全导数: ().()0dvgardV x f x dt =≤ 则称V 是系统(2-1)的Lyapunov 函数. 定理2.2 Lyapunov 定理设方程(,)x F t x =,当0t t >时, 在原点临域:||||x H Ω<内解存在且唯一,如果在原点临域Ω存在一个正(负)定函数(,)0((,)0)V x t V x t ><它沿着解得全导数1(,)n i i i d v d x V VF t x d v d y t x =∂∂==+∂∂∑是常负(常正)或恒等于零,则方程平凡解是稳定的.由于特征根实部的符号在稳定性问题中有关键性的作用,这里列出Hurwitz 准则. 它给出特征方程根由负实部的充分必要条件. 定理2.3 Hurwitz 判据 考虑多项式方程121210n n n n n a a a a λλλλ---+++⋯⋯++=,其中00a =.作Hurwitz 行列式10101123321325430,,,a a a a H a H H a a a a a a a a ===⋯⋯,上式延伸得:10321121000,.k n n n k ka a a a a a H H a H a a --==(1) 所有特征根具有负实部的充分必要条件是,所有的Hurwitz 行列式的值大于零,既()01,2,...,;i H i n >=(2) 所有特征根具有负实部的必要条件是,特征方程的所有系数()00,...,i a i n >=. 定义1.4假设A 是一个n×n 常数矩阵,使得关于u 的线性代数方程组()E A u λ-= (2-2)具有非零解的常数λ称为A 的一个特征值.(2-2)的对应于任一特征值λ的非零解u 成为A 的对应于特征值λ的特征向量.N 次多项式()()det p E A λλ≡-称为A 的特征多项式,n 次代数方程 ()0p λ= (2-3)称为A 的特征方程. 定义2.5广义Jacobi 矩阵是指如下矩阵形式:1112111n n n n a b c a J a b c a ---⎛⎫⎪ ⎪⎪= ⎪ ⎪ ⎪⎝⎭(2-4) 其中,()()01,2,...,1,1,2,...,i i i cb i n a R i n >=- ∈=. 定理2.6 Lasalle 不变原理设D 是一有界闭集,从D 内出发的自治统:()dxf x dt = (2-5)的解()0,,x t x D θ⊂(停留在D 中)若存在():V x D R →,具有一节偏导数,使得()120Dv dt -≤,又设()120,,dVE x D M E dt -⎧⎫⎪⎪=≤∈⊂⎨⎬⎪⎪⎩⎭是最大不变集,则当t →∞时,有()0,,x t x M θ→,特别的,若{}0M =则(2-5)式得平凡解是渐近稳定的.定理2.7考虑n 阶常系数线性微分方程组 dxAx dt = (2-6) 其中1λ为方程组(1-6)的系数矩阵A的特征方程()det 0A E λ-= (2-7)若特征方程(2-7)的根均具有负实部,则方程组(2-6)的零解是渐近稳定的.若特征方程(2-7)具有正实部的根,则方程组(2-6)的零解是不稳定的,若特征方程(2-7)没有正实部的根,但有零根和零实部的根,则方程组(2-6)的零解可能是稳定的也可能是不稳定,这样看零根或具零实部的根其初级因子的次数是否等于1而定. 定义 2.8设f 是一个实对称双线性函数,而且对任意非零向量(),,0V f ααα∈<,则称f 是负定的. 定义2.9 lipschitz 条件若存在常数K,使得对定义域D 的任意两个不同的实数12,x x 均有:()()1212f x f x K x x -≤-成立,则称()f x 在D 上满足lipschitz 条件. 定理及推论 2.10 比卡存在和唯一性定理 设初值问题()()()00,,dyF f x y y x y dx==其中,(),f x y 在矩形区域00:,R x x a y y b -≤-≤内连续,而且对y 满足lipschitz 条件,则(F )在区间[,]I t h t h =-+上有且只有一个解,其中()()3,min ,,max ,t P R n h m M f t P M +∈⎛⎫=> ⎪⎝⎭由上述定理我们可以得到一下推论:满足局部Lipschitz 条件的(),f t P 的解在大范围3R +上存在且唯一. 2.3 本章小结本章主要是简要介绍传染病动力学的提出及运用,并介绍了基本的SIR 仓室模型.在此基础之上列举了在以后的计算中将要运用到的定理与推论,如lipschitz 条件、比卡存在和唯一性定理等等.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

甲型H1N1流感传播模型研究
摘要
本文采用了SIR模型对的甲型h1n1流感病毒的传播规律进行了研究和预测,文章收集了美国地区的甲流实验室确认病例数量的数据,对模型进行了验证,并提出了如何降低流感在人群中发病率的俩种可靠方法。

一、问题重述
近年来由墨西哥发端的甲型h1n1型流感(又称猪流感)正成为人们关注的焦点,通过相关网站获得数据,建立一个模型对甲型h1n1流感的走势进行预测。

二、问题分析
甲型h1n1流感的传播是一道传染病问题。

在数学建模领域已经有很多关于这方面的研究,其中SIR模型是比较完整的模型。

SIR模型通过建立微分方程组,按照一般的传播机理建立集中模型。

本文选取美国地区的甲流实验室确认病例数量,建立SIR模型,对甲型h1n1流感的传播规律进行预测。

美国甲型H1N1流感实验室确认病例数量:
三、建立模型
(一)、不考虑潜伏期的数学模型
1、模型假设
(1)、在甲型H1N1流感传播期内,美国境内的总人数为N 亿不变,既不考虑生
死,也不考虑迁移,人群分为易感染者S ,发病人群I 和退出人群R(括死亡者和治愈者)四类,时刻t 内这三类人在总人数中所占比例分别为s(t)、i(t)、r(t)。

(2)、i(t)关于时间的增长率与s(t)成正比,比例常数为λ。

病人的数量减少速度与当时的病人总人数成正比,比例常数为ν。

治愈
的病人具有了免疫力,即治愈后不再会成为二次患者。

(3)、s(t)、r(t)、i(t)之和是一个常数1。

2、模型构成
易感者和发病者有效接触后成为发病者者。

设每个发病者平均每天有效接触的易感者数为()S t λ,()NI t 个发病者平均每天能使()()S t NI t λ个易感者成为病毒潜伏者。

所以有:
()()()dS t S t I t dt
λ=- (1) 单位时间内退出者的变化等于发病人群的减少,即
()()dR t I t dt
ν= (2) 发病人群的变化等于易感人群转入的数量,即
()()()()dI t S t I t I t dt
λν=- (3) 记初始时刻的健康者和病人的比例分别为0S 、0R (不妨设0R =0)。

3、模型求解
方程组(1)、(2)、(3)无法求出解析解,我们定义一个新的变量 /σλν=,于是可以求出方程的解为:
000
1
()ln s i s i s s σ=+-+ (4) 下面分析s(t)、i(t)、r(t)的变化情况:
a 、不论初始条件0S 、0R 如何,病人最终将消失,即0i ∞=。

b 、最终未被感染者的健康者的比例是s ∞,是方程
0001()ln 0s s i s s σ
+-+=在(0,1/)σ内的根。

C 、若01/s σ>,则开始有:()i t 先增加。

当01/s σ=时,()i t 达到最大值,然后()
i t
减小且趋于零,()
s t则单调减小至s
∞。

d、若
01/

≤,则()
i t单调减小至5,()
s t则单调减小至s
∞。

我们发现人们的卫生水平越高,日接触率越小;医疗水平越高,日治愈率越高,于是σ越小,所以提高卫生水平和医疗水平有利于传染病的蔓延。

结合美国的具体情况和假设条件进行分析:
根据所得的数据画出美国患病人数变化曲线和治愈人数变化曲线:
根据图形来看,甲型h1n1流感在美国呈现出蔓延的形式,即现在属于01/s σ> 的情况,即 0/1/s σλν=>。

由假设条件可知λ的取值范围在1.4~1.6之间。

现在我们取λ=1.6,则表示0/(1/) 1.6s νλ<=,即美国每天平均治愈的人数最多为
1.6人,这与美国疾病预防与控制中心所发布的数据不同。

如果美国平均每天治愈1.6个人的话,那么从4月23日期,治愈的总人数为1.6*2336.8=人,这与实际的情况相差甚远。

产生这个问题的原因有以下几个方面:
第一:对每个病人每天有效接触的平均人数估计值偏小。

不是简单的成正比关系,应该是成多次方关系,甚至是指数关系。

第二:美国疾病预防与控制中心所得到的数据具有滞后性。

第三:在美国00s ≈不一定成立。

可以把那些身体强壮的、注意自己个人卫生的人排除在外。

(二)、考虑潜伏期的数学模型
1、模型假设
(1)、在甲型H1N1流感传播期内,美国境内的总人数为N 亿不变,既不考虑生死,也不考虑迁移,人群分为易感染者S ,病毒潜伏人群E,发病人群I 和退出人
群R(括死亡者和治愈者)四类,时刻t 内这三类人在总人数中所占比例分别为()()()()s t e t i t r t 、、、。

(2)、每个病人每天有效接触的平均人数为λ,称为日接触率,当已感染者与易感染者有效接触时,使易感染者变为病毒潜伏人群,病毒潜伏人群过一段时间再转换成发病人群,发病人群被治愈。

2、模型构成
易感者和发病者有效接触后成为病毒潜伏者。

设每个发病者平均每天有效接触的易感者数为()()t S t λ,()NI t 个发病者平均每天能使()()()t S t NI t λ个易感者成为病毒潜伏者。

所以有()()()()dS t N t S t NI t dt λ=- 化简得: ()()()()dS t t S t I t dt
λ=- 病毒潜伏人群的变化等于易感人群转入数量减去转化为发病人群的数量,即
()()()()()()dE t t S t I t t E t dt
λα=- 其中()t α表示潜伏期日发病率,即每个潜伏者平均有效发病的人数。

单位时间内退出者的变化等于发病人群的减少,即
()()()dR t t I t dt
ν= 其中()t ν表示日退出率,即每个病人平均有效病情结束的人数。

发病人群的变化等于潜伏人群转入的数量,即
()()()()()dI t t E t t I t dt
αν=- ()()()1s t i t r t ++=
初始时刻易感染者,已感染者与病愈免疫者的比例分别是
00000(0),(0),0s s i i r >>=
3、模型求解
由于潜伏期的人群数量不能确定,所以可视为是易感人群的一部分,因此求解过程跟忽略潜伏期的一样。

四、模型的改进
就如何确定日接触率λ的值。

就如何确定日接触率可以进行改进,根据以前的流感疫情治愈率,加权平均得到值,而不是简单的是一个正比关系。

病毒在人群中的传播刚开始阶段一个有一个爆发阶段,该阶段的日接触率λ很大,可设为是一个冲激变量。

参考文献:
[1]姜启源谢金星叶俊数学建模(第四版)高等教育出版社
[2]数据来源:美国疾病预防控制中心。

相关文档
最新文档