浅析森林火灾案件
森林火灾重大案例分析报告

森林火灾重大案例分析报告概述森林火灾是一种自然灾害,常常给人类社会和生态环境带来巨大的破坏。
本文将通过分析几个重大森林火灾案例,探讨其成因、影响以及防控策略,以期提供对未来预防和处理类似事件的有益启示。
一级标题:美国2018年加州山火1. 火灾背景与规模2018年加州山火系列爆发于11月,导致至少85人死亡,数百人失踪,同时约2,000多栋房屋被毁。
2. 成因分析(1)天气条件恶劣:长时间干旱、高温和强风为火势扩散创造了有利条件。
(2)电网问题:在南加州地区发现多起由电力设备故障引发的起火点。
3. 影响与教训(1)生命财产损失惨重:山火造成巨大经济损失,需要建立更有效的预警系统和应急工作机制。
(2)线路检查与设备维护:重视电力设备检修与维护,避免类似事件的再次发生。
一级标题:澳大利亚2020年黑夜雨火灾1. 火灾背景与规模2020年春季,澳大利亚东部地区发生了令人震惊的山火,烧毁了数百万公顷森林和丛林。
2. 成因分析(1)全球气候变化:干旱、高温等极端天气条件与全球气候变化关系密切。
(2)不可持续的农业和森林管理:过度放牧和习惯性防火手段导致草地积累过多可燃物质。
3. 影响与教训(1)野生动物涂毒:大量栖息地被毁,对许多野生动植物造成巨大威胁。
需要加强保护工作,提高人们环境意识。
(2)应急资源不足:在面对突发自然灾害时需要建立更完善的应急救援系统,确保及时响应和合理分配资源。
一级标题:中国2019年四川茂县森林火灾1. 火灾背景与规模2019年3月,在四川茂县发生了一起严重森林火灾,燃烧面积超过7万亩。
2. 成因分析(1)人为纵火:据初步调查,这次火灾是由旅游者的不慎扔掉未熄灭的香烟引起。
(2)森林管理不足:对往返于景区的游客来说,进入森林前通常缺乏必要的安全指导和警示。
3. 影响与教训(1)土壤侵蚀风险增加:大面积野火后易造成水土流失现象,对生态环境造成二次损害。
需要通过加强地质环境保护来减少后续灾害风险。
浅析森林火灾案件

浅析森林火灾案件现场勘查森林火灾不仅对保贵的森林资源造成严重破坏,使生态环境恶化,还直接威胁到国家和人民生命财产的安全。
为保护森林资源,减少森林火灾的发生,及时查处肇事者,森林火灾案件现场勘查是一项极其重要的工作。
如何掌握森林火灾的发案规律和现场特点,提升森林火灾案件现场勘查质量,高效完成这项工作任务,是森林公安机关面临的一大课题。
森林火灾是指自然或人为火源引起森林、林木、林地的植被自由燃烧并失去人为控制,对森林资源、生态环境和人类生命财产造成严重危害和损失的一种灾害性案件。
这类案件具有以下特点:一、火灾的人为性和多样性本地森林火灾的起因基本为人为火源,极少为雷击火。
人为火源中又多为人们生产、生活用火的不慎失火引起,少数为儿童玩火和痴呆弄火,故意纵火案极少。
生产性火源包括烧田埂草、造林炼山、烧荒烧灰,占总数的70%非生产性火源包括野外吸烟、上坟烧纸、烧火取暖和小孩玩火、痴呆弄火,占总数的30%二、案发时间相对集中本地森林火灾一般发生在春秋两季,即每年11月至次年4月的森林防火期,发生次数占全年总数的92.8%而非森林防火期的5〜10月份发生次数仅占总数的7.2%其原因是春冬季气候干燥,草木干枯,可燃系数大,而夏秋季雨水充沛,草木生长旺盛,含水量高,相对较难燃烧。
生产性用火也较集中,如烧荒烧灰以马铃薯下种时节为多,烧田坎草集中于春耕备耕的三四月份,上坟烧纸集中于清明节前后几天,吸烟等火源起火则没有规律性。
三、起火地点的不定性与北方林区不同,本地村庄、人口密集,林田交错、林区道路四通八达,林区人为活动频繁,晴早大风等咼火险天气,路上行人乱丢烟蒂易起火,农事用火不慎易失火。
一些远离村庄的地方,起火后发现、扑救不及时,易酿成大火灾,同时肇事者由于未发现起火而离开现场,或一时不能扑灭而逃离现场,给侦查工作造成困难。
四、起火地点与原因的关联性起火点位置与起火原因有一定的关联性,如在林区道路边起火的常为吸烟乱丢烟蒂引起;田边起火多为烧田埂草引起;清明节前后坟墓附近起火的基本上是上坟烧纸引起。
森林火灾严重事件案例分析报告

森林火灾严重事件案例分析报告森林火灾作为一种非常常见的自然灾害,在造成环境和生态灾难的同时,也会对人类的生命与财产安全带来极大的威胁。
近几年来,全球范围内发生了多起严重的森林火灾事件,其中一些事件所造成的后果甚至超出了人们对此类灾难的想象。
本文主要通过对一些著名的森林火灾事件进行案例分析,探究其发生的原因以及应对措施。
1、澳大利亚“黑夜火灾”2019年11月7日,澳大利亚的“黑夜火灾”自南澳大利亚州爆发以来,数以百万计的人们被迫离开家园,灾害导致4人死亡,超过500座建筑被毁,受灾面积超过20万公顷,烟雾和有毒气体的覆盖面积甚至高达13万平方公里。
这场大火的原因是久旱加上狂风和雷雨天气的影响,同时由于当地政府在之前没有采取足够的火灾预防措施,所以植被过于茂密,一旦火灾爆发则很难得到有效的控制。
应对措施主要是对当地政府和居民的火灾防范意识进行加强,采取必要的薄林带和清障削草等措施加强对火灾的预警和遏制,以最小化火势蔓延的危害。
2、美国加利福尼亚州山火加州的山火已经成为全球最常见的森林火灾之一。
自2015年以来,加州发生了一系列大规模、高强度的山火,不仅导致数十人死亡,多处电网、路亚烧毁,更给当地的环境和生态带来了巨大破坏。
其中一些火灾的原因是由于地球暖化导致的干旱加上强风天气和电线短路引发的,更有甚者是人为破坏所导致的。
国外采取的主要应对措施是对当地居民开展广泛的宣传,鼓励居民采取积极的控制火灾和消防的措施,同时可以采用像浇水或者建设火灾护栏等措施来提高灭火的效率。
3、印尼雾霾与森林火灾印度尼西亚是亚洲的一大发展中国家,但其野外中长火灾事件却屡次发生,多数情况下会对周围大气和生态环境造成极大影响。
2015年的印尼雾霾和森林火灾掀起了世界范围内的关注。
时任印尼总统佐科·维多多曾颁发紧急令,指示加强危机的控制,启动国家紧急应对计划,加大应对火灾的力度。
由于湿度较低和多年的热带森林砍伐,使得印尼面临着大面积的森林火灾和空气污染难题。
森林火灾事故案例分析

森林火灾事故案例分析森林火灾是一种十分破坏性的自然灾害,它能够对生命财产和生态环境造成严重的影响。
所以,如何有效的预防和控制森林火灾,成为了全球各个国家的重要议题。
针对森林火灾的情况,我们需要了解其原因以及如何防范和应对。
这里我们就来对几个森林火灾事故案例进行分析,以期可以给大家带来一些启示。
案例一:澳大利亚2019年的森林大火2019年,澳大利亚爆发了一场规模空前的森林大火,造成了逾3亿只野生动物的死亡,数百万人不得不疏散,并导致了数十亿美元的经济损失。
究其原因,澳大利亚政府在2019年初的气候判断中就已经提醒了极端干旱和高温将导致的安全风险,尤其是东南部的大火情况更为严重。
但澳大利亚却没有采取任何措施来减轻或预防灾害。
在这种情况下,我们可以得出一个重要的启示:在灾前进行预警与预测,并采取及时的预防措施至关重要。
案例二:美国科罗拉多州瑞德费瑟斯因皮德山火在2012年,美国科罗拉多州瑞德费瑟斯因皮德山发生了一起严重的森林大火事故。
这场大火从6月底一直延续到7月中旬,导致了在27天内严重的火灾状况。
这场火灾的原因是该地区干旱、高温和风速高导致的。
在火灾开始后,由于当地缺乏足够的消防人员和消防器材以及航空支援,导致了大规模的火灾扩散和失控,直至国家政府出手才得以控制住火势。
这场火灾的启示也是明确的:政府需要在灾前建立完善的应急预案,包括增加消防和救援人员的数量和能力,准备充足的消防设备和航空支援,这些都可以提高灾后处理的效率。
案例三:俄罗斯亚马尔半岛森林大火俄罗斯的亚马尔半岛地区于2021年的夏天爆发了大规模的森林大火。
这场大火的原因是由于高温和干旱,加上该地区的人工活动过度,导致火势变得异常猛烈。
由于该地区的地势复杂,这也限制了消防人员的机动性,致使火灾未能得到及时控制。
最后,火势还蔓延到了附近的住宅区,造成生命财产的重大损失。
这场火灾的启示是政府需要严厉的规范和监管人类活动,在土地利用和开发上注重生态保护,这样才能降低火灾的风险。
我国森林火灾事故案例分析

我国森林火灾事故案例分析近年来,我国的森林火灾事故频繁发生,给自然环境和人民的生命财产安全造成了严重威胁。
森林火灾不仅造成了珍贵的自然资源和生态系统的破坏,也给人民的生命财产安全带来了巨大影响。
在此,我将分析几起我国森林火灾事故,并探讨如何有效避免此类事故的发生。
案例一:2019年云南昆明森林火灾事故2019年3月30日,昆明市西山半岛发生森林火灾,事故共造成18人死亡、3人失踪。
据调查,此次火灾的起因是降雨偏少,加上气温升高,导致林木等自然物体变得干燥易燃,并被放火者点燃。
但是,事故中的火势蔓延较快,也与相关部门的防火措施不力有关。
为避免此类事故的再次发生,防火工作是必不可少的环节。
应该加强林区的巡查,提高公众的防火意识,对于发现的一些可疑行为及时报告。
案例二:2018年山东青岛森林火灾事故2018年4月19日,一场森林火灾在山东省青岛市平度市乔庄村的林地上突然爆发,事故共造成5人死亡、6人受伤。
初步调查显示,起火原因为林区内的经营火烧草莓地行为,相关负责人未采取防范措施和应急措施,导致火势失控并向其他地区蔓延。
前期防范和危险情况的预防对于森林防火意义重大。
在预防阶段及时加强巡逻、排查,借助现代科技手段实现全面、高效的监控,对可能的火源屏蔽化、化解化解,提升林区的自防自救能力。
案例三:2015年辽宁朝阳森林火灾事故2015年4月了26日20时,辽宁朝阳市开发区突发森林火灾。
事故发生后,森林防火部门及时组织人员展开灭火。
经过一整夜的火灾扑灭,最终在次日凌晨,火势才得到了彻底控制。
但是在此事件中,共有5名士兵死亡,14名消防人员和1名库房守卫因中暑、窒息和失去联系而死亡。
事故中暴露出的不足是,森林防火队伍的力量和装备存在明显的不足,面对大规模山火难以形成有效的战斗力。
因此,采取多种灭火方法与技术手段,应对不同情况的灾害,尽快、有效地将火势扼制在可控范围内,保护公共机构安全运行。
综上所述,实施防火措施,加强林区巡查、加强巡逻,加强信息系统建设,提高人民群众防火意识,增加对实情的重视和对广大环保工作者的重视是应该采取的有效方法,全力打造科技防火与环保一体化的格局,为打好森林防火保障作出出更大的贡献。
特大森林火灾事故案例分析总结

特大森林火灾事故案例分析总结特大森林火灾事故是一种严重的自然灾害,既对人类的生命财产造成巨大损失,也对环境造成严重污染。
自20世纪以来,由于人类活动的不当和全球气候变化的影响,森林火灾的发生频率和规模都在不断增加。
本文将针对一些特大森林火灾事故案例进行分析和总结,探讨其原因和防范措施。
一、俄罗斯森林大火2010年,俄罗斯发生了历史上最严重的森林大火,约有18.7万平方公里的森林被烧毁,1,660人丧生。
这次森林大火是由于俄罗斯长期干旱和高温,加上不顾环境的大规模林木采伐和烧毁草地等人类活动所致。
此外,俄罗斯森林管理机构的缺失和缺乏应急预案也是造成火灾严重性的重要原因。
分析:森林大火主要是由于干旱、高温等自然因素在加上不当的人类活动,如林木采伐、烧毁草地等环境破坏措施导致的。
因此,作为森林管理机构,应该加强对森林资源的保护,采取有效的措施控制人类活动对自然环境的影响,制定应急预案,防范火灾的发生。
二、澳大利亚“黑色星期二”森林大火2009年2月7日,澳大利亚墨尔本东南部发生的森林大火,被称作“黑色星期二”,这场大火造成12.5亿澳元的经济损失,造成173人死亡,5000多所房屋被烧毁。
此次森林大火的主要原因是气候的干旱和高温,加上森林管理机构的不善,没有及时采取措施进行清理和管控,使得枯枝落叶等易燃材料在大风吹动下进一步加剧了火势。
分析:针对此次森林大火,作为森林管理机构,应该加强对森林的管理,对易燃材料进行及时清理和管控,对触发火灾的行为进行监管和惩罚,同时要加强应急预案,做好抢救和救援工作。
三、美国加州森林大火美国加州是森林火灾高发地区之一,自2018年以来,该州的森林大火就已经连续三年肆虐,其中最为严重的是2018年11月份在加利福尼亚州北部肆虐的“天堂镇大火”,这场大火造成了85人死亡,153,336英亩的森林被烧毁,许多居民流离失所。
该次大火的主要原因是自然因素与人为因素的综合影响,如长期干旱和高温天气,加上电力公司的关键设备维保不当,造成配电线路漏电火灾等。
森林火灾追责案例分析报告总结

森林火灾追责案例分析报告总结背景概述:近年来,森林火灾频繁发生,给自然环境和人民生活带来了巨大的影响。
当遭受火灾侵袭时,人们往往急需找到追责的对象以维护法治和社会公平。
本报告将对几个森林火灾追责案例进行分析,总结出不同案件的共性与特点。
一、案例一:X国山区严重森林火灾该案件发生在X国某山区,在干旱高温的环境下,森林失去控制地燃烧,并波及周边农田和居民住宅。
造成数十人伤亡、数百间房屋毁坏以及大面积植被损毁。
火灾原因:初步调查显示该起火灾事故是由农田垃圾焚烧引起的。
大片堆放的农田垃圾经过高温天气中的触电等外界因素诱发着火。
追责情况:根据刑法规定,对于故意或者过失引发火灾的行为,需要对相关责任人进行严厉追责。
经调查取证和法庭审判,垃圾堆放者因过失引发了森林火灾被判处有期徒刑,并承担了部分赔偿责任。
反思与建议:这一案例提示我们农田垃圾处理问题亟待解决。
政府应加大宣传力度,提高公民意识,鼓励环保运动,加强对危险物质的规范管理。
二、案例二:Y国非法野外燃放烟花导致山火该案件发生在Y国某省份的山区,由非法燃放烟花活动导致山火。
猛烈的火势造成周围居民紧急撤离以及大面积植被损毁。
火灾原因:在近年来举办的节日中,不少群众自行购买和使用爆竹、烟花等商品。
然而,在没有获得合法许可或者遵守消防安全规定的情况下,他们将这些易燃物品在户外点燃并玩耍。
追责情况:根据相关法律法规,非法燃放烟花引发的火灾将受到刑事追究。
在该案件中,主要责任人被捕后经审判定罪,并承担了相应的惩罚和赔偿责任。
反思与建议:此案例强调了对于非法野外燃放烟花活动的严禁态度。
政府应该加强立法和执法力度,增加检查频率,以保障公共安全为首要任务。
三、案例三:Z国商业开发区森林火灾该案件发生在Z国某商业开发区,因施工方未按照环境保护规定进行必要的准备措施而导致周边森林失火。
火势蔓延迅速造成重大财产损失以及环境污染。
火灾原因:由于施工方在项目施工过程中违反了环境保护规定,没有清理危险来源物或者进行必要的防火措施,导致着火并波及周边。
森林火灾的事故案例分析报告

森林火灾的事故案例分析报告引言:森林火灾是自然界中普遍存在且具有危险性的现象,它对生态环境和人类造成了巨大的损失。
本文将通过分析几个森林火灾事故案例,探讨其发生原因、影响以及相应的应对措施,旨在帮助我们更好地认识森林火灾,并提供预防和处理这一问题的思路。
一、2007年澳大利亚黑色星期天山火事件2007年2月7日至2月10日,悉尼周围约400公里范围内爆发了数起规模庞大的山火。
该次山火导致173人死亡、超过5000处房屋受损或被毁,并严重破坏了野生动物栖息地。
1. 事故原因分析这次山火主要由多种因素造成:持续干旱导致植被高度水分不足;高温天气促进了干草等可燃物质的快速蓄积;风力增加使得火势迅速扩散。
此外,在一些石油化工厂和军事射击场附近,易燃化学物质的存在也增加了山火的风险。
2. 影响分析该次山火造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
不仅如此,它还严重破坏了野生动植物栖息地,导致生态系统恢复时间长,并对气候变化产生进一步影响。
3. 应对措施为了预防类似事件再次发生,澳大利亚政府采取了多项措施。
首先,加强干旱监测与预警系统,及时发布警告信息;其次,推动建立更完善的森林消防设施和队伍;再次,加强石油化工厂等危险源周边地区的安全管理。
此外,在减少碳排放、提高环境保护意识等方面也进行了积极探索。
二、2018年美国加州天堂镇山火事故2018年11月起,在美国加利福尼亚州北部爆发了一起灾难性的山火事故。
这起事故被认为是该州有史以来最致命、最具破坏力的山火之一,造成了86人死亡、超过18,000栋建筑被毁。
1. 事故原因分析导致这次山火的主要因素是长期干旱和强风。
长时间的干旱导致植物枯萎,形成大量易燃物质,并使得土壤缺乏水分可供植物吸收。
当强风来袭时,它迅速推动着火势蔓延。
2. 影响分析此次山火给加州带来了巨大的破坏,不仅有许多人失去了家园,还影响到了整个社区的正常运转。
此外,由于燃烧产生的大量烟雾,空气质量急剧下降,对居民的健康造成了威胁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析森林火灾案件现场勘查森林火灾不仅对保贵的森林资源造成严重破坏,使生态环境恶化,还直接威胁到国家和人民生命财产的安全。
为保护森林资源,减少森林火灾的发生,及时查处肇事者,森林火灾案件现场勘查是一项极其重要的工作。
如何掌握森林火灾的发案规律和现场特点,提升森林火灾案件现场勘查质量,高效完成这项工作任务,是森林公安机关面临的一大课题。
森林火灾是指自然或人为火源引起森林、林木、林地的植被自由燃烧并失去人为控制,对森林资源、生态环境和人类生命财产造成严重危害和损失的一种灾害性案件。
这类案件具有以下特点:一、火灾的人为性和多样性本地森林火灾的起因基本为人为火源,极少为雷击火。
人为火源中又多为人们生产、生活用火的不慎失火引起,少数为儿童玩火和痴呆弄火,故意纵火案极少。
生产性火源包括烧田埂草、造林炼山、烧荒烧灰,占总数的70%,非生产性火源包括野外吸烟、上坟烧纸、烧火取暖和小孩玩火、痴呆弄火,占总数的30%。
二、案发时间相对集中本地森林火灾一般发生在春秋两季,即每年11月至次年4月的森林防火期内,发生次数占全年总数的92.8%,而非森林防火期的5~10月份发生次数仅占总数的7.2%。
其原因是春冬季气候干燥,草木干枯,可燃系数大,而夏秋季雨水充沛,草木生长旺盛,含水量高,相对较难燃烧。
生产性用火也较集中,如烧荒烧灰以马铃薯下种时节为多,烧田坎草集中于春耕备耕的三四月份,上坟烧纸集中于清明节前后几天,吸烟等火源起火则没有规律性。
三、起火地点的不定性与北方林区不同,本地村庄、人口密集,林田交错、林区道路四通八达,林区人为活动频繁,晴早大风等高火险天气,路上行人乱丢烟蒂易起火,农事用火不慎易失火。
一些远离村庄的地方,起火后发现、扑救不及时,易酿成大火灾,同时肇事者由于未发现起火而离开现场,或一时不能扑灭而逃离现场,给侦查工作造成困难。
四、起火地点与原因的关联性起火点位置与起火原因有一定的关联性,如在林区道路边起火的常为吸烟乱丢烟蒂引起;田边起火多为烧田埂草引起;清明节前后坟墓附近起火的基本上是上坟烧纸引起。
五、火灾现场破坏严重森林火灾发生后,及时扑灭火灾,成为首要任务。
一般扑救人员对如何保护火灾现场,便于侦查破案考虑较少,所以现场破坏严重,而且有价值的物证,如火柴梗、烟蒂等常被烧尽,给侦查取证带来很大困难。
森林火灾案件现场是指森林火灾的发生地及遗留与起火原因有关痕迹物证的场所。
火灾的发生地应理解为火灾发生到火熄灭整个相连续的火场,遗留与起火原因有关痕迹物证的场所,不仅包含火场内起火部位、进出路线,也包括火场外相关的行为、物品和可疑事件等涉及的场所。
森林火灾现场由八要素构成:现场时空、林火气象、森林植被、地形地貌、现场火源、痕迹物证、行为迹象及环境变化。
森林火灾案件现场的特点:现场暴露性、现场破坏性、时空追溯性、勘查前瞻性、火源特定性及火因关联性。
一、森林火灾案件现场勘查的任务森林火灾案件现场勘查是指森林公安机关的侦查、技术人员依据法律规定,利用科学技术手段和调查访问等方法,对与森林火灾案件有关的时空、人、事、物等进行实地勘验检查和调查访问的一种侦查活动。
为保证现场勘查工作顺利进行,勘查人员要明确现场勘查的任务:起火时间;起火地点;最初起火区域当时林火气象;最初起火部位的痕迹物证及与火场内外人、事、物的内在联系;配合有关部门勘测查明灾后火场范围、火烧迹地面积,调查火场内烧毁木、烧死木、烧伤木、未伤木等林木损失;现场勘验检查工作记录、询问笔录、证人证言、现场实验报告等。
二、森林火灾案件现场勘验重点森林火灾案件现场勘验,是指森林公安机关的现场勘查人员,依照有关法律法规,运用人体感官和科学技术手段,对与森林火灾案件有关的环境、场所、痕迹、物品、人身、尸体等所进行的勘验、检查、测量、提取和分析评断的一种侦察活动。
(一)现场环境的勘验:现场方位、地形地貌、过火面积、火场态势、气象情况、植被状况、火灾种类及道路交通等。
(二)起火部位的勘验:1.依据现场时空和火势勘验;2.依据卫星热点和图片勘验;3.依据地形地貌和植被资源勘验;4.依据案前资料勘验;(三)关联现场的勘验:1.进出路线;2.现场车辆;3.有关场点;4.嫌疑人住所(四)痕迹物品的勘验1.燃烧痕迹(1)燃烧痕迹的特点由于现场承痕体多数为可燃物,其自身形成燃烧痕迹的同时,也会产生热、烟、灰等,在周围或蔓延方向的承痕体上也会留下热辐射和烟熏等痕迹。
因此,现场燃烧痕迹具有彼此关联的特点。
受可燃物的种类、含水率及气象、地形、人为干预等诸多因素的影响,地表火、树冠火或地下火均可反映出燃烧痕迹的轻重、边界、形状、面积和蔓延方向。
森林火灾从发生、发展到熄灭整个燃烧过程,燃烧痕迹也是随其时空变化而发生变化。
从查明火因的角度,反映最初发生火灾部位的燃烧痕迹特征应该是勘验重点。
在各种客体上因燃烧产生痕迹的同时,也会产生与燃烧有关的伴生痕迹。
(2)燃烧痕迹的勘验燃烧痕迹的一般勘验。
根据可燃物的燃烧规律和燃烧痕迹种类特点,大多数现场的火场边界清楚,烧损植被或房屋设施等燃烧痕迹特征明显稳定。
燃烧痕迹的重点勘验。
最初起火部位的燃烧痕迹应是实地勘验的重点,也是获取火源和起火原因信息的主要渠道。
根据现场环境的勘验和现场访问掌握的情况,勘验中要本着先静后动、先地面后空间、先易后难的基本原则,按步骤进行逐段、逐片、逐层地观察检测和临场讨论分析。
2.现场足迹(1)寻找现场足迹重点部位勘验中要着重在现场破坏少,未燃烧或烧损较轻,承痕地面塑性条件好,与起火原因有关的人员活动迹象明显区域寻找。
(2)现场足迹的发现和提取森林火灾案件现场的足迹,一般都会受到自然或人为的破坏。
但勘验中只要认真细致观察,注意重点部位地面和相关物体的变化,逐层剥离覆盖上面的杂草、树叶、碳灰等,就可能发现条件较好的足迹。
提取方法采用照相录像、测量描绘等方法提取,具备条件的要制模。
如果是多枚残缺足迹要尽多提取,成趟足迹要检验步幅、步态特征并作好记录。
3.工具痕迹(1)寻找工具痕迹重点部位一般野外用于生产、生活的工具痕迹比较复杂,发现与起火原因有关的工具痕迹,重点部位是最初起火区域相关的承痕体、进出现场路线、从主体现场移出物品、有关人员活动场点等。
(2)工具痕迹的发现和提取多数工具痕迹在自然光下调整观察角度即可发现,因森林火灾案件现场工具痕迹很容易遭到不同程度的破坏,勘验中要特别注意多处工具痕迹相互联系,从出现部位、新旧程度、颜色变化、痕迹特征等加以鉴别。
工具痕迹的提取方法多选用拍照、测绘、制模和原物提取。
4.其它类痕迹除上述以外,现场勘验中有时也会遇到机械磨擦、玻璃破碎、纺织品、绳索、动物蹄迹、电线短路、雷击、爆炸、枪弹、化学品腐蚀、燃烧伴生痕及监控视频、通讯等电磁痕迹。
勘验中要根据各种痕迹的特点,采取相应的方法发现和提取。
5.现场物品是指森林火灾案件现场中可能与火源或起火原因有关的物品。
为了减少或避免错过发现提取物证的时机,现场勘验中要注意发现相关物品,经识别提取对确定起火部位及起火原因,查证嫌疑人等具有重要意义。
现场常见的物品有:各种工具、机械或机械部件、电力设施、生活用品、聚光透镜、山特产品、微量物质、生物检材等。
三、人身检查一般包括两方面的内容,一是对具备产生火源时空条件,或具有放火因素嫌疑人的检查,包括衣着、携带物品、人体等方面的检查。
二是对被火灾烧伤的人员进行伤情检查,包括救火或未来得及撤离火场被烧伤的人员,确定伤情和伤残程度。
四、尸体检验当遇有尸体的森林火灾案件现场,要参照命案现场勘查程序进行勘验,指派或聘请具有资质的法医参加现场勘验检查。
通过对现场环境、尸体姿势、衣着状况、携带物品、尸体现象、损伤状况等进行详细的勘验检查。
为确定尸源、死亡原因、死亡时间,分析其生前活动、尸体与燃烧痕迹及最初起火部位时空关系,评估火灾损害程度等提供依据。
五、森林火灾案件现场访问重点(一)现场访问的对象1.发现起火人、报案人和火灾现场保护人员;2.防火护林员、火情瞭望台工作人员和森防指挥部值班员;3.最先到火场扑救的人员;4.起火前后现场滞留人员;5.熟悉灾前起火部位及周边情况的人员;6.受灾人或受灾单位负责人及现场附近居住人员;7.发案区域防火检查站点及防火巡护检查人员;(二)现场访问的重点1.基本案情的访问:起火时间;起火地点;发案过程;现场环境。
2.火源火因的访问:火源种类;起火原因。
3.疑人疑事的访问:可疑人员;可疑事件。
4.痕迹物品的访问:现场有关痕迹的调查验证;现场有关物品的调查验证。
5.损失伤亡的访问六、森林火灾案件现场分析重点(一)分析产生火源的时空1.依据发现火情的时间地点分析;2.依据森防林火监控系统信息分析;3.依据电子通讯和数码影像分析;4.依据现场环境和痕迹物证分析;5.依据火烧迹地的形状分析;6.依据林火蔓延速度分析;7.依据现场重建和模拟实验结果分析;8.依据火源的载体分析;(二)分析起火的原因1.分析火源能量;2.分析可燃物;3.分析引燃起火过程;4.分析有关人、事、物;(三)分析火灾的性质1.依据火源与环境的关系分析;2.依据火源与行为的关系分析;3.依据火源与事件的关系分析;4.依据火源与物证的关系分析;(四)分析行为人个人特点1.依据产生火源时空划定地域范围;2.依据火源种类划定人员范围;3.依据现场信息分析行为人特点;七、侦查要点森林火灾案件侦查,要做到“快、全、细”,以争取侦查工作的主动权。
(一)森林火灾发生后,要尽快展开侦查由于森林火灾现场易遭破坏,如遇下雨更难取证。
同时犯罪嫌疑人一旦逃逸,也很难查找。
所以接到火情报告,赶赴现场扑救的同时,就应考虑并着手侦查。
在火势已被控制,或扑救力量充足的情况下,应安排一定警力投入侦查。
侦查的步骤:一是向最先发现或到达现场的人及附近群众调查了解起火时间、地点、原因和嫌疑人;二是查找起火点,搜集有关证据;三是嫌疑人尚未离开现场的应予控制,已离开现场的,应根据案情,必要时采取措施,抓获嫌疑人到案;四是及时查清火灾受害面积,林木损失等有关情况。
(二)调查面要广、全森林火灾案件的侦查,要进行全面调查,特别是损失重大,起火原因、嫌疑人不明的重大疑难案件,更要扩大调查面,对附近村庄群众进行全面调查。
如可能是生产用火引起的,可从起火点附近的田、地是谁种植,谁可能到该处活动查起;如可能是行人吸烟引起的,可从在起火时间内该路段来往人员情况着手调查;如可能是上坟烧纸引起的,应从查找坟主入手。
(三)侦查工作要细致一是现场勘查要细致,根据当时风向、风速、地形和林火延烧方向、知情者提供的情况等找准起火点,在起火点及其附近仔细寻找,勘验点火物、引火物、被破树枝及刀具等有关物证。
二是向知情者调查要细致,一些知情者往往由于火灾与已无关,或与嫌疑人有这样那样关系,或惧怕报复等原因而不愿提供证言、线索,调查人员要做深入细致的教育说服工作。