《孙正聿哲学通论》笔记
孙正聿哲学通论读后感

孙正聿哲学通论读后感首先,孙正聿先生在书中提出了“科学合理主义”的思想,这是一种对科学方法和理性思维的肯定与推崇。
他强调科学方法是解决问题和认识世界的最有效手段,只有通过科学的方法论才能获得真正的认识和进步。
这对我来说是一种启示和鞭策,让我认识到只有以科学的态度去面对世界,才能更好地理解和把握世界。
其次,孙正聿先生在书中对哲学的定义和功能进行了深入的探讨。
他认为哲学是一门对人类综合问题进行全面思考和解答的学科,是一种关于世界、人类和宇宙的综合性学问。
哲学的功能在于帮助人类认识世界和自己,塑造人类的思维方式和价值观,指导人类的行为和生活。
这使我对哲学的意义有了更加深刻的理解,也让我意识到哲学对于个体和社会的重要性。
孙正聿先生还在书中对人的自由和决定命运的问题进行了深入思考。
他认为人的自由是相对的而非绝对的,受到外部环境和内在因素的制约。
人的命运取决于自身的努力和选择,但同时也受到许多不可预知的因素的影响。
这一观点引发了我对自由意志和命运的深入思考,我意识到人的自由是有限的,需要在现实条件下去追求和实现。
同时,我也明白了人的命运是多方面因素的综合结果,并非完全由个体控制。
此外,孙正聿先生还探讨了道德和伦理的问题。
他认为道德是社会和个体行为的规范,是维系社会秩序和个体幸福的基础。
他主张人应当追求善良、公正、奉献和谦逊的道德品质,以实现自己的人生价值和社会的进步。
这使我对道德的意义和实践产生了更深刻的思考,我明白了道德是人类社会的基石,并决定了人与人之间的关系和社会的稳定。
最后,孙正聿先生在书中强调了人的自我批判和不断进取的意义。
他认为个体应当不断反思和批判自己的思想观念和行为模式,及时纠正错误并追求进步。
他提醒人们要抱有谦卑的态度去面对自己的有限性和局限性,并勇敢地追求真理和认识的进步。
这给了我很大的启示,让我清醒地认识到在个人成长和社会发展中,自我批判和不断进取是至关重要的品质。
总而言之,通过阅读《孙正聿哲学通论》,我不仅对科学方法和哲学的定义有了更深入的理解,还对人的自由、命运、道德和自我批判产生了更深刻的思考。
孙正聿哲学通论笔记定稿版

孙正聿哲学通论笔记精编W O R D版IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】《孙正聿哲学通论》笔记一、进入哲学:原因1:哲学家冯友兰先生曾说过,哲学就是对人生意义的探究。
在历史的长河中,一个人从出生到死亡,就像流星从天际划过,转眼即逝。
怎样使自己短暂的人生获得意义换言之,怎样使自己不虚度此生是我们每一个活着的人都应该思索的问题。
正如古希腊哲学家苏格拉底所说,未经反省的人生是可悲的。
我们应该学会反省自己的人生,使它变得更有价值,更有意义。
原因2:我们每天要生活、要工作,在生活、在工作中,我们会遇到很多问题、很多麻烦,我们会烦躁、会无聊、会空虚,会茫然、会不知所措,我们要梳理、要反思。
(反思:思想作为本身反过来思考)二、哲学含义1、怎么去理解哲学?一纵两横:一纵指从哲学史,历史的思想演进中去理解,哲学是一种建立在通晓历史思维的历史和成就上的理论思维。
两横:1、把握世界的基本方式中去理解哲学(科学、哲学、艺术、宗教)2、当代哲学观比较中去理解:普遍规律说、认识论说、语言分析说、存在意义说、精神境界说、文化批判说、文化对话说、实践论说(马克思)。
2、哲学是什么?哲学就是爱智慧,清理地基——对自明性的分析:我们要探索我们观念背后的前提,哲学要追究的是构成我们思想的那些前提。
(我)主体——客体(粉笔):主客体关系:凡是有某种关系存在的地方,这种关系都是为我而存在的(马克思),主客体关系是以主体的存在作为逻辑前提。
现象——本质:对象的现象与本质的关系是同主体的感性和理性的密不可分。
作为主体的人,有理性和感性,感性看到的现象与理性所把握到的本质。
一般——个别:思维——存在:思维的规定是否就是存在的规定,我们主观的思维和客观的世界服从同样的规律,因此二者在自己的结果中不能互相矛盾,而必须一致,这是我们理论思维的不自觉和无条件的前提。
理想——现实:实然——必然——应然3、哲学——常识——科学都提供了3个方面:世界图景、思维方式、价值规范形而上学:是就是,不是就不是,除此之外都是鬼话,(恩格斯),哲学不是常识的延伸,是对常识的反思、批判和超越。
哲学的思维方式与人的本性

哲学的思维方式与人的本性-----《哲学通论》读后感摘要:《哲学通论》是一部本书以全部哲学史和当代哲学为宏观背景,与古今中外哲学家进行深入的思想对话,层层深入的追问“哲学是什么”,展示出了哲学这种理论思维所具有的反思特质和自我批判的创造本性。
该书以作者“理论思维的前提批判”的哲学观为基点,详细的论证了哲学作为人类把握世界的基本方式的独特性。
对这部著作的解读,有助于对哲学的基本理论以及意义有更深刻的认识,提高我们的思辨能力。
关键词:哲学理论思维反思人类世界理论意义对于该书的阐述内容,它围绕“哲学是什么”展开追问,深入探讨了哲学的自然现解、思维方式、超越常识、寻求本体、反思科学等特点,具有较强的探索性和实验性,有助于引导我们对人性进入深切的哲学思考,形成哲学的思维方式和哲学的生活态度。
本文主要以该书中哲学的思维方式为中心,通过对哲学基本问题与人类本性的比较分析,以此来促进对哲学观以及人生观的深入理解。
一、哲学的思维方式哲学是理论化、系统化的世界观,是对自然知识、社会知识和思维知识的概括和总结,是世界观和方法论的统一。
它具有抽象性和普遍性,是各门具体科学的理论指导。
在《哲学通论》一书中,孙正聿教授指出“反思“这一概念,提出了“反思”哲学思维的特性以及社会功能,以此来阐述哲学的思维方式。
哲学的基本问题是“思维和存在的关系”问题。
1、思维和存在的关系问题,是一切哲学都必须回答的问题。
一方面是思维和存在谁是第一性的问题,这是划分唯物主义和唯心主义的标准。
另一方面思维和存在有无同一性,这是划分可知论和不可知论的标准。
研究和解决思维和存在的关系问题是研究和解决其他一切哲学问题的前提和核心。
思维和存在关系问题是一切哲学派别都无法回避的问题,在全部哲学中具有不可超越性,是区分不同哲学派别的唯一标准。
思维与存在的关系,作为思维的思维,如果是指以自身为对象的思维,那么这种思维即自我意识。
思维在形式上是以自我为对象,实际上却是以外物为对象,不过不是直接的,而是以感觉为中介的。
哲学通论

熟知与真知
对“自明性”的分析,根源于“熟知而非真知”,因而也就是从 “熟知”中寻求“真知”。 人们经常以一种毋庸置疑的态度说“规律是看不见的,有时可以 被认识的”。对此,爱智的哲学就要追问:“看不见”的规律何以能 够“被认识”?我们认识到的“规律”是客观世界自身所具有的还是 我们思维逻辑的产物?这种规律性的认识是如何被检验是否正确?这 种规律性的认识是否是发展的以及是怎样发展的?这种追问所提出的 就是哲学始终关注的“思维和存在的关系问题”。 “熟知”并非就是“真知”,正是在“熟知”中隐含“真知”。 哲学的爱智就是追问和反思种种人们“熟知”的问题,并在这种追问 和反思中去寻求“真知”。正是如此,哲学是一种反思的智慧、批判 的智慧、变革的智慧——变革人们的思维方式、价值观念和审美意识, 从而变革人的存在方式以及人与世界的相互关系。
对“自明性”的分析
人们常常用“抽象”、“高深”甚至是“玄虚”、“神秘”来形 容“爱智”的哲学,这其实是一种误解。哲学所爱所求的智慧,是每 一个健全的普通人都具有的能力;哲学所问所思的问题,是每一个健 全的普通人都经常面对的问题。“爱智”的哲学只不过是把人们习以 为常、不予追究的问题作为“问题”去追究,把人们视为不言而喻、 不证自明的问题作为“问题”进行反思。就此而言,“对自明性的分 析”,这既是哲学研究的出发点,也是哲学智慧的座右铭。
其二、“厮杀的战场”
阅读哲学史,人们不难发现一个奇特的现象:每个哲学家都自认 为找到了”庙里的神“,即认为自己发现了哲学的真谛;而其他哲学 家则批判和反驳对哲学的这种理解,并宣布自己所理解的哲学才是唯 一真正的哲学;所以哲学家们总是相互批判,哲学的历史就是哲学家 们互相讨伐的历史,也就是哲学的自我批评的历史。 正是基于哲学史上的多样和分歧的思想之间的”彼此相互反对、 相互矛盾、相互推翻“的”这个不可否认的事实“,黑格尔把哲学史 比喻为一个”厮杀的战场“。
创建培养“人”的哲学——《哲学通论》作为哲学教育的人类学维度

创建培养“人”的哲学——《哲学通论》作为哲学教育的人
类学维度
盛进洪
【期刊名称】《湖北工程学院学报》
【年(卷),期】2024(44)2
【摘要】从哲学教育这个角度来看,孙正聿教授讲授和撰写《哲学通论》(除引用外,以下简称《通论》)的根本目的就在于创建一种培养“人”的哲学。
具体地说,作为为何培养“人”的《通论》,它指出了“教科书哲学”僵化“人”的缺陷、实践唯物主义改造“人”的特性以及21世纪“人文教育”培养“人”的使命等原因;作为培养什么“人”的《通论》,它明确了要以对哲学有全面了解的“人”、对哲学有深入思考的“人”以及对哲学“学养”有内化养成的“人”等为目标;作为怎样培养“人”的《通论》,它论述了要以“激发理论兴趣”、“拓宽理论视野”、“撞击理论思维”以及“提升理论境界”等为途径。
由此可知,也正是由于这些重要原因、目标和途径,从而使《通论》有必要、才可能将受教者培养成作为人并成为“人”,即使之作为“人”本身的以及具有“学养”和“现代教养”的“创造性的头脑”。
【总页数】6页(P59-64)
【作者】盛进洪
【作者单位】吉林大学马克思主义学院
【正文语种】中文
【中图分类】B01-5
【相关文献】
1.异化劳动及其拓展——《1844年经济学哲学手稿》的哲学人类学维度
2.论人的哲学、社会哲学和哲学人类学
3.教育哲学通论选篇——中国古代教育哲学思想的主要特点
4.如何以哲学的方式进行哲学教育——从《哲学通论》看哲学原理教科书的内涵式理解
5.关于教育哲学体系的文献综述研究——以《教育哲学》、《现代教育哲学》、《教育哲学通论》、《教育哲学导论》四书为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
深沉而浓重的德国古典哲学情结——写于孙正聿《哲学通论》出版10周年之际

2 .对常识 和科 学 的前 提批判 建立在康 德 的 “ 意识 界 ”和 “ 体界 ” 的划分 原 本
理 之 上
“ 提批判 ”包括两个 维度 :一是对 常识 和科 学 的前 提批 判 ,二是对 哲 学 自身 前
源 在 于 :它 在 哲 学 史 的 意 义 上 完 成 了 一 次 对 话 。 这 样 的 对 话 一 定 是 围 绕 着 “ 学 哲
基 本 问题 ”展 开的 ( 这恰好 构成 了 《 通论 》 中 的哲学 基 础 理论 ) 。而 对哲 学 基 本 问
题 的 回答 ,德 国古典 哲学 是不可 跨越 的 。因此 ,《 论 》正 是 在对 全 部 德 国古 典哲 通
对 常识和科学 的前提 批 判 是前 提批 判 哲学 观 的 重要 组 成 部分 。从 对 常识 的反 思开 始进 人哲学 ,也是 黑 格尔 喜 爱 的方 法 。以对 常 识 的反 思来 进 入 哲学 ,这 不 是 偶然 而是必然 。因为 。哲 学 就在 于对 常 识 的超 越 。对 常识 的 反思 本 身 就 构成 了以 常识 为对 象的哲 学 。这样 ,在 内 容上 ,常 识 为 人熟 知 ,但 在 理论 上 ,哲学 对 常识 的反思 则构成 了对 常识 的 “ 前提批 判” 。因此 ,对 常识 的前 提批 判 ,是前 提 批判 哲 学观 的基础部分 。在这 一部 分 中 ,前 提 批 判活 动 主要 是反 思 常识 和科 学 的认 识论 前 提 ,并形 成基本 的认 识 论原 理 。这些 原 理最 终 被 概括 为 :在 “ 念 框 架 ” 中形 概 成了常识 、科学 的 “ 世界 图景” 思维方式 ” 和 “ 值规 范 ” 、“ 价 。其 中 ,“ 概念 框架 ”
哲学导论读书笔记

哲学导论读书笔记【篇一: 王德峰《哲学导论》读书笔记之二】王德峰《哲学导论》读书笔记之二二、哲学诞生8.泰勒斯: 古希腊第一个哲学家西方哲学在古希腊起源: 古希腊神话、神谱学、创世说和宗教所隐含理论倾向为哲学作了准备——对世界作出解释, 追问万物起源。
泰勒斯(公元前624年—公元前548年)——“水是万物始基。
”不仅放弃向神求援动因, 而是求援自然本身解释, 这就提出了思想对感性之超越, 同时也确定了世界统一性。
西方传统中知识本性: 思维与存在同一性。
思维之能力即为理性, 思维之本性即在于它对实在之真相把握。
由泰勒斯到苏格拉底, 是由自然是在知识追寻到人本身真相追寻。
9.“穷神知化”: 中国哲学起源不一样知识观念, 通往真理门路也自不相同, 中国思想关键在于人生命实践, 而不重理智思辨, 不重逻辑上严密推演, 更无对观念或概念下定义爱好。
“能范围天地之化而不过, 曲成万物而不遗, 通乎昼夜之道而知, 故神无方而易无体。
”《周易》“天命之谓性, 率性之谓道。
”《中庸》哲学是人类精神反思, 西方表现为由知识论出发形而上反思, 中国则表现为以“生命”为中心形而上反思。
各有短长。
“六经”是中国哲学发祥地。
10.哲学民族性与世界性相对于数学真理世界性, 哲学真理是否也应如此呢?哲学思索所揭示真理与人文化生命不能脱离, 要经过人个体生命来表现。
在观念、概念上被了解、被表示同一个哲学真理, 由不一样生命个体经过奋斗去表现, 就有不一样, 普遍性会受其限制。
民族生命实践特殊性, 在于其精神传统。
源自不一样生命实践产生不一样思想哲学, 在各自生命实践历史展开中相互启发, 是为“她山之石, 能够攻玉。
”“世界哲学”非但不值得期待, 还应该尽力保持发扬思想多样性, 以避免偏蔽与枯竭。
没有比较、对话就没有深入了解, 何为比较、对话?就是要在分清异同前提下共生共荣。
王德峰教授最终对于现实状况无奈让人叹息, 也让人清醒, 但我确信这绝不是借口, 勇力前行必从清醒开始, 还要负重。
反思与批判——评《哲学通论》

反思与批判
——评《哲学通论》
文 / 庞艳宾
全民阅读 阅读观察· VIEW ON PUBLISHING
【摘 要】《哲学通论》是一部全面而系统地论述哲学本质的学术性专著。该书以西方哲学史为理论背景,意在帮助哲学 研究者和爱好者激发理论兴趣,拓宽理论视野,撞击理论思维和提高理论境界,从而实现人们对于哲学本身的 觉解。该著作主要阐述了哲学的独特思维方式,依托的生活基础,面对的主要问题,发生的派别与冲突,经历 的历史演进以及崇高的修养与不朽的创造,突出了其批判性和反思性的特质。《哲学通论》这一著作对于我们学 习哲学、理解哲学,具有启发性。
获,永远走不进哲学。孙正聿教授在回答哲学是什么的时 候,明确表达了哲学不是一切知识的总汇,也不是科学之 上的科学,他强调哲学是一种“爱智之忱”,它为人类的 安身立命寻求意义和价值。
在“哲学的自我理解”中,孙正聿教授对哲学展开了 刨根问底的一连串追问:“哲学不是宗教,为什么它也给人 以信仰?哲学不是艺术,为什么它也赋予人以美感?哲学 不是科学,为什么它也启迪人以真理?哲学不是道德,为 什么它也劝导人以向善?难道哲学什么都是又什么都不是 吗?”[3]针对这一系列的追问,孙正聿教授回溯了西方哲 学史的各种派别,概括了“普遍规律说”“认识论说”“存 在意义说”等等。孙正聿教授认为这些问题要用马克思的 实践论说才能得到更好的阐述,所有的哲学问题只有从人 类的实践活动,立足于人类历史发展的出发点才会让人更 深刻地理解人的自身存在以及提高人生精神境界的意义。 孙正聿教授一再强调哲学在当今时代只是作为人类所拥有 的把握与理解世界的其中多种基本方式之一,所以,只有 将人的实践活动作为基本的出发点,科学而又全面地理解 人类所把握和解释世界各种各样的基本方式,才能真正准 确而深刻地理解哲学的各种“文化样式”。孙正聿教授把 实践观作为自己哲学思想的基本立场,用实践观来理解各 种哲学观。孙正聿教授还介绍了经验常识的、神话传说的、 宗教信仰的、科学真理的、伦理规范的、艺术审美的以及 哲学的等诸多人类诠释世界的方式。人类由此在思想中构 成了不同的图景,它们之间相互冲突,进而凸显出哲学世
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《孙正聿哲学通论》笔记
一、进入哲学:
原因1:哲学家冯友兰先生曾说过,哲学就是对人生意义的探究。
在历史的长河中,一个人从出生到死亡,就像流星从天际划过,转眼即逝。
怎样使自己短暂的人生获得意义?换言之,怎样使自己不虚度此生?是我们每一个活着的人都应该思索的问题。
正如古希腊哲学家苏格拉底所说,未经反省的人生是可悲的。
我们应该学会反省自己的人生,使它变得更有价值,更有意义。
原因2:我们每天要生活、要工作,在生活、在工作中,我们会遇到很多问题、很多麻烦,我们会烦躁、会无聊、会空虚,会茫然、会不知所措,我们要梳理、要反思。
(反思:思想作为本身反过来思考)
二、哲学含义
1、怎么去理解哲学?
一纵两横:一纵指从哲学史,历史的思想演进中去理解,哲学是一种建立在通晓历史思维的历史和成就上的理论思维。
两横:1、把握世界的基本方式中去理解哲学(科学、哲学、艺术、宗教)2、当代哲学观比较中去理解:普遍规律说、认识论说、语言分析说、存在意义说、精神境界说、文化批判说、文化对话说、实践论说(马克思)。
2、哲学是什么?哲学就是爱智慧,
清理地基——对自明性的分析:我们要探索我们观念背后的前提,哲学要追究的是构成我们思想的那些前提。
(我)主体——客体(粉笔):主客体关系:凡是有某种关系存在的地方,这种关系都是为我而存在的(马克思),主客体关系是以主体的存在作为逻辑前提。
现象——本质:对象的现象与本质的关系是同主体的感性和理性的密不可分。
作为主体的人,有理性和感性,感性看到的现象与理性所把握到的本质。
一般——个别:
思维——存在:思维的规定是否就是存在的规定,我们主观的思维和客观的世界服从同样的规律,因此二者在自己的结果中不能互相矛盾,而必须一致,这是我们理论思维的不自觉和无条件的前提。
理想——现实:实然——必然——应然
3、哲学——常识——科学
都提供了3个方面:世界图景、思维方式、价值规范
形而上学:是就是,不是就不是,除此之外都是鬼话,(恩格斯),哲学不是常识的延伸,是对常识的反思、批判和超越。
概念世界——现实世界(名称式)——概念
理论思维:哲学、科学,
三、哲学的思维方式
1、反思:思想以自身为对象反过来思之,人类去把握经验世界,
表象思维;物质思维
形式推理:形式思维
哲学思维:反思
经验世界(生活)构成我们思想的内容——概念,
反思:对概念批判性的思考
世界——思想(中介)-——反思通过思想的中介把握现实的世界。
概念的形式推理
经验的把握
思辨与体验统一:哲学的反思
四、反思是对于思想的前提批判:
思想两个维度:1、构成思想2、反思思想:一是思想的内容,二是思想的前提,
思想前提特征:隐秘性、强制性、普遍性
不改变思想的前提,就无法改变思想的内容。
五、前提批判的理论空间:
1、基本观念的批判
2、基本方式的批判
3、基本逻辑
4、基
本观念
六、哲学的主要问题
在:存在论或本体论,“在(统一性的存在)”与“在者(多样性)”,在者是规定性的存在。
用统一性描述多样性是哲学的精髓。
思维与存在的关系:统一性的解释和客观存在的差别问题。
统一性的存在——统一性的解释——统一性价值
真:感性与理性的问题
有没有:(存在论)
对不对(真理论)
好不好(价值论)
善:应当,规范性,规范我们的思想和行为,
美:自在性——自为性——自由性
人:(人与世界的关系)生存(本能)与生活(赋予了意义),实践活动:合目的性、和规律性。