浅谈核能发电对世界经济的影响
核能发电的利与弊
核能发电的利与弊核能作为一种清洁、高效的能源形式，被广泛应用于世界各国的能源开发中。
然而，与其带来的巨大利益同时也伴随着一系列的问题和风险。
本文将探讨核能发电的利与弊，并分析其影响因素。
一、核能发电的利益1. 清洁能源：与传统化石能源相比，核能发电没有直接的空气污染，不会产生大量的二氧化碳等温室气体，对环境污染较小。
2. 高效利用：核能发电属于热能发电的一种形式，其反应堆能够高效利用核燃料，相较于火力发电等能源形式，核能发电的能源利用率更高。
3. 发电量大：核能发电厂可同时建造多个反应堆，能够大规模地进行能源生产，为国家提供稳定而丰富的电力供应，满足日益增长的能源需求。
4. 经济效益：虽然建设核电厂的初期投资较高，但是核能发电设施的寿命周期长，运营成本相对较低，因此长期来看，核能发电对于国家经济发展具有积极的影响。
二、核能发电的弊端1. 安全风险：核能发电事故可能带来灾难性的后果。
如切尔诺贝利核事故和福岛核事故等，这些事故不仅对周边环境造成了污染，对人类的健康与生存也带来了巨大威胁。
2. 放射性废料处理：核能发电过程中产生的放射性废料需要长时间、高成本处理，目前没有找到完全安全可行的方案。
放射性废料的储存和处置问题是一个长期的挑战。
3. 反核运动：核能发电引发了一系列的反核运动，公众对核能发电的安全性和环境影响者持怀疑态度，这也加大了能源政策的调整和核电项目的难度。
4. 稳定性挑战：核能发电设施的维护和运营需要高标准的安全管理，一旦设施损坏或运营出现问题，会对能源供应造成波动性。
三、影响核能发电的因素1. 技术水平：核能发电技术的不断进步和创新，能够减少事故风险、提高安全性能，并且降低成本和资源消耗。
2. 能源政策：政府的能源政策对核能发电的发展具有重要影响，政策稳定和支持是核能产业发展的关键因素。
3. 公众感知：公众对核能发电的认知和态度将直接影响相关政策的制定和核电项目的开发。
4. 国际合作：核能技术的研发和利用需要国际间的合作与交流，共同应对核能发电的挑战。
核能的社会经济影响与可持续性
核能的社会经济影响与可持续性在当今世界，能源问题始终是各国关注的焦点之一。
随着科技的不断进步和社会的快速发展，对能源的需求也日益增长。
在众多能源形式中，核能作为一种高效、清洁且潜力巨大的能源，对社会经济产生了深远的影响，并在可持续发展的道路上占据着重要的位置。
核能的发展为社会带来了诸多显著的经济利益。
首先，核能发电的成本相对较为稳定。
与传统的化石燃料发电相比，虽然核电站的建设初期投资巨大，但一旦建成并投入运行，其燃料成本相对较低，不受国际能源市场价格波动的影响。
这有助于保障电力供应的稳定性和价格的可预测性，为企业和居民提供稳定的能源支持，促进经济的平稳发展。
其次，核能产业的发展能够创造大量的就业机会。
从核电站的设计、建设、运营到维护，以及核燃料的生产和处理等环节，都需要各类专业技术人才的参与。
这不仅直接增加了就业岗位，还带动了相关产业的发展，如核设备制造、核技术研发等，从而促进了区域经济的繁荣。
再者，核能的广泛应用有助于提高国家的能源自给能力。
对于那些能源资源相对匮乏的国家来说，发展核能可以减少对进口能源的依赖，增强能源安全，降低因国际能源市场波动而带来的经济风险。
然而，核能的发展也并非一帆风顺，它带来了一些社会和经济方面的挑战。
核能的安全问题一直是公众关注的焦点。
尽管现代核电站采取了多重安全防护措施，但一旦发生核事故，其后果将是极其严重的。
例如，切尔诺贝利和福岛核事故给当地居民的生命健康和生态环境造成了巨大的破坏，同时也对当地的经济发展产生了长期的负面影响。
这使得公众对核能的安全性产生了担忧，一定程度上制约了核能的发展。
核废料的处理也是一个棘手的问题。
核废料具有放射性，需要进行妥善的处理和存放，以避免对环境和人类健康造成危害。
但目前核废料的长期处理方案仍存在技术难题和高昂的成本，这给核能的可持续发展带来了一定的障碍。
此外，核电站的建设和退役也需要耗费大量的资金和资源。
在核电站的建设过程中，可能会面临土地征用、居民搬迁等问题，引发社会矛盾。
核能发电的经济效益分析
核能发电的经济效益分析在当今全球能源需求不断增长的背景下，核能发电作为一种重要的能源供应方式，其经济效益成为了人们关注的焦点。
核能发电具有一系列独特的特点和优势，对经济发展和能源保障产生着深远的影响。
核能发电的初始投资巨大，建设一座核电站需要投入巨额资金。
核电站的建设涉及到先进的技术、严格的安全标准以及大量的设备和材料采购。
然而，从长期来看，核能发电的成本相对较为稳定。
与传统的化石能源发电相比，核能发电不受燃料价格波动的影响。
化石燃料的价格常常受到国际市场供需关系、地缘政治等因素的制约，价格波动较大，而核燃料的成本在总成本中所占比例相对较小，这使得核能发电在成本方面具有一定的稳定性。
核能发电的效率极高。
核电站利用核反应堆产生的热能转化为电能，其能量转化效率远远高于传统的火力发电。
高发电效率意味着在相同的能源投入下，能够产生更多的电力输出，从而提高了能源利用的经济效益。
从运营和维护成本的角度来看，虽然核电站的运营和维护需要高度专业的技术人员和严格的安全管理，但由于其设备的稳定性和长寿命，在长期运营中，平均成本相对较低。
而且，随着技术的不断进步和管理经验的积累，核电站的运营和维护成本还有进一步降低的空间。
核能发电的规模效应也十分显著。
一旦核电站建成并投入运营，其发电规模通常较大，可以为大规模的工业生产和居民用电提供稳定的电力供应。
大规模的发电能力不仅能够满足经济发展对电力的需求，还能够降低单位电力的生产成本，提高整体经济效益。
在环境保护方面，核能发电具有显著的优势。
与传统的化石能源发电相比，核能发电不会产生大量的温室气体和污染物排放。
这对于应对全球气候变化、减少环境污染具有重要意义。
随着全球对环境保护的要求越来越高，减少碳排放的压力不断增大，核能发电的环境效益逐渐转化为经济优势。
例如，一些国家和地区对低碳能源给予政策支持和补贴，核能发电因此在市场竞争中更具优势。
然而，核能发电也面临着一些经济方面的挑战。
核能发电的生态效益与经济效益评估
核能发电的生态效益与经济效益评估近年来，随着全球能源需求的不断增长，人们对于清洁、高效的能源形式的需求也越来越迫切。
核能作为一种低碳、高效的能源形式，备受关注。
然而，核能发电的生态效益与经济效益一直是人们关注的焦点。
本文将对核能发电的生态效益与经济效益进行评估，以期更好地了解核能发电的可持续发展潜力。
首先，我们来看核能发电的生态效益。
相比传统的化石燃料发电，核能发电不会产生大量的二氧化碳等温室气体，对全球气候变化的影响更小。
根据国际原子能机构的数据，核能发电每年可以减少约2.5亿吨的二氧化碳排放量，相当于约1000万辆汽车每年行驶10万公里所产生的二氧化碳排放量。
此外，核能发电也不会产生大量的空气污染物，如硫化物、氮氧化物等，对改善空气质量有着显著的贡献。
因此，核能发电在减少温室气体排放和改善空气质量方面具有重要的生态效益。
然而，核能发电也存在一些生态风险。
核能事故可能会对周围环境造成严重的污染和生态破坏。
福岛核事故就是一个鲜活的例子，该事故导致大量的核辐射泄漏，对周围地区的生态系统造成了严重破坏。
因此，在核能发电过程中，必须严格遵守安全操作规程，加强事故预防和应急响应能力，以最大限度地减少生态风险。
接下来，我们来看核能发电的经济效益。
核能发电具有较高的能源密度和可靠性，可以稳定供应大量的电力。
相比可再生能源，如风能和太阳能，核能发电不受天气条件的限制，可以实现全天候、全年供电。
这使得核能发电在满足基础电力需求方面具有独特的优势。
此外，核能发电的燃料成本相对较低，核燃料的价格相对稳定，不受国际油价波动的影响，这有利于提供稳定的电价。
因此，核能发电在经济效益方面具有一定的优势。
然而，核能发电的建设和运营成本较高。
核电站的建设需要大量的资金投入，并且需要长时间的建设周期。
此外，核能发电需要进行高强度的安全监管和维护工作，这也需要大量的人力和物力资源。
因此，核能发电在经济效益方面也存在一定的挑战。
综上所述，核能发电具有一定的生态效益和经济效益。
核能发电的经济性与环境效益分析
核能发电的经济性与环境效益分析核能发电这事儿，咱可得好好唠唠。
先来说说经济性。
这核能发电啊，一开始的建设成本那可不低。
就像盖房子，你要想盖个结实又高级的，前期投入肯定少不了。
核电站的建设那得需要大量的资金，买设备、搞技术、请专家，样样都花钱。
我记得有一次去参观一个在建的核电站，那场面，真是壮观。
巨大的塔吊吊起重重的钢梁，工人们戴着安全帽在忙碌着。
我跟一个工程师聊了聊，他说光是采购那些核反应堆的关键设备，就是一笔天文数字。
但您别着急下结论，虽然开头投入大，可一旦核电站建成运行，它的发电成本相对来说就比较低啦。
为啥呢？因为核燃料的能量密度超级高！一点点的核燃料就能发出大量的电。
不像煤炭，得拉来一车又一车。
而且核能发电的效率也高，设备运行稳定，不像有些传统电站，三天两头出故障，这维修那保养的，又是一大笔开销。
再说说环境效益。
如今咱们都讲究环保，这核能发电在这方面可真是“功臣”。
烧煤发电大家都知道，那大烟囱呼呼地往外冒烟，里面全是污染物，什么二氧化硫、氮氧化物，对空气的污染可严重了。
核能发电就没这烦恼，它不产生这些有害气体，对空气质量那是零“贡献”。
还有啊，用水力发电得建大坝，这可能会影响生态，让一些鱼类的洄游都成了难题。
而核能发电对生态系统的直接干扰就小得多。
我有个朋友住在一个煤矿产区附近，以前那里天天运煤的车来来往往，道路上全是煤灰，家里窗户都不敢开。
后来他们那建了核电站，环境慢慢就变好了，煤灰少了，空气也清新了不少。
不过呢，核能发电也不是一点问题没有。
核废料的处理就是个头疼的事儿。
这核废料有放射性，得小心处理，存放的地方要安全可靠，不然出了岔子可不得了。
总的来说，核能发电在经济性和环境效益方面有它的优势，但也面临一些挑战。
咱们得综合考虑，让它更好地为咱们服务，同时把可能的风险降到最低。
这样，咱们既能享受核能带来的便利和清洁，又能保证生活的安全和美好。
您说是不是这个理儿？。
核能发电的经济效益与社会影响
核能发电的经济效益与社会影响引言核能作为一种清洁、高效的能源形式，具有多方面的优势。
然而，核能发电也存在着一些经济效益和社会影响。
本文将从经济效益和社会影响两个方面来探讨核能发电的优势和挑战。
经济效益1. 价格稳定核能发电可以保持相对稳定的电力价格。
相比其他能源形式，核能发电站的建设和运营成本相对较高，但核燃料成本低廉。
因此，核能发电可以提供稳定的电力价格，从而避免能源价格波动对经济造成的不利影响。
2. 高效能核能发电具有高能量密度和高效能的特点。
一座核能发电站的能量输出相对较高，可以满足大规模的能源需求。
与传统火力发电相比，核能发电可以以更高的效率将燃料转化为电力，降低能源消耗和排放。
3. 资源丰富相比化石燃料，核能燃料资源更加丰富。
核能燃料主要以铀为基础，而铀资源在全球范围内相对充足，可以为长期的能源供应提供保障。
这种资源丰富性有助于确保能源供应的可持续性，并减少对进口能源的依赖。
4. 环境友好核能发电是一种清洁能源形式，具有较低的碳排放量和对空气质量的影响。
相比燃煤和燃油发电，核能发电几乎不会产生温室气体和大气污染物。
通过增加核能发电的比例，可以有效减少对气候变化的负面影响，并改善环境质量。
社会影响1. 安全问题核能发电存在安全隐患和风险。
尽管核电站的设计和运营符合严格的安全标准，但禁止人为错误、自然灾害或恐怖袭击等因素可能导致事故发生。
核事故可能对周边地区造成严重的影响，包括辐射污染和人员伤亡。
2. 废物处理核能发电会产生放射性废物，这些废物在长时间内对环境和人类健康造成潜在危险。
废物的处理和储存是一个重要的问题，在没有可靠的解决方案之前，核能发电会带来社会对废物处理的担忧。
3. 美观影响核电站通常具有巨大的体积和特殊的外观，这可能对周边地区的景观和环境产生美观影响。
一些人担心核电站的存在会破坏自然风景和文化遗产，这可能引发社会争议和抗议活动。
4. 公众参与核能发电站的建设和运营涉及到大量公众利益和安全问题。
核能经济的利弊与应用前景
核能经济的利弊与应用前景核能是指通过核反应释放的能量来供应电力和其他能源需求。
自从20世纪40年代以来，核能一直被视为人类解决能源短缺和减少碳排放的可行方案之一。
然而，核能经济也存在一些利弊，并且其应用前景也受到了一些限制。
本文将从经济角度探讨核能的利弊，并分析其未来的应用前景。
一、核能经济的利益1. 减少碳排放：相比化石燃料，核能的碳排放量较低。
核反应所产生的能量并不依赖于燃烧矿物燃料，因此不会释放二氧化碳等温室气体。
这使得核能成为减少温室气体排放的一种有效方式，有助于应对全球变暖和气候变化的挑战。
2. 能源供应可靠性：核能可以提供稳定可靠的能源供应。
相比可再生能源如风能或太阳能，核能发电不受天气条件影响，可以稳定地提供连续不断的电力。
这对于满足日益增长的能源需求以及保障电力供应的稳定性都具有重要意义。
3. 经济效益：核电厂的建设和运营需要投入大量的资金，然而一旦建成，核电站的运营成本相对较低。
核能的燃料成本相对稳定，且燃料供应也相对可靠。
与化石燃料相比，核能的生命周期成本可能更低，从长远来看可以为国家节省能源开支。
二、核能经济的劣势1. 安全风险：核能的劣势主要集中在安全方面。
核反应的失控可能导致放射性物质泄漏，这对人类健康和环境造成严重威胁。
核能技术要求高度严密的控制和管理，在核电站的运营、废料处理和核废料贮存等方面都需要严格的安全措施。
2. 废物处理：核能的核废料处理也是一个严峻的问题。
核电站产生的高放射性废料需要经过长时间的处理和贮存，才能保证对人类和环境的安全。
这需要投入大量资金和精力来解决核废料贮存的问题，同时还需要制定长期的核废料管理计划。
3. 公众接受度：由于核能与核武器的关联，以及核事故的风险，公众对核能有一定的抵触情绪。
这使得核能的发展和扩大应用在一些地区面临着来自公众和政府的反对。
公众的接受度对于核能的应用前景产生一定的影响。
三、核能经济的应用前景尽管核能经济存在一些劣势和限制，但它仍然在某些国家和地区得到广泛应用。
594. 核能发展的社 会经济影响分析
594. 核能发展的社会经济影响分析594、核能发展的社会经济影响分析核能作为一种高效、清洁的能源，自其诞生以来就备受关注。
核能的发展不仅对能源领域产生了深远影响，也在社会经济的多个方面带来了显著的变化。
核能的发展为社会提供了大量稳定的电力供应。
相较于传统的化石能源，核能发电具有高效、稳定的特点。
一座大型核电厂的发电量可以满足一个地区相当规模的用电需求，这对于保障工业生产、居民生活的正常用电具有重要意义。
稳定的电力供应有助于企业维持稳定的生产秩序，提高生产效率，从而推动经济的持续增长。
在经济方面，核能产业的发展带动了一系列相关产业的兴起和壮大。
从核燃料的开采、加工，到核反应堆的设计、建设，再到核设施的运维、管理，以及核废料的处理等，每一个环节都形成了庞大的产业链。
这不仅创造了大量的就业机会，促进了就业增长，还带动了相关技术的研发和创新。
例如，在核反应堆的设计和建设过程中，需要涉及到材料科学、工程力学、自动控制等多个领域的技术，这些技术的发展又可以应用到其他行业，产生溢出效应，推动整个经济的技术进步。
然而，核能发展也并非一帆风顺，它带来了一些社会经济方面的挑战。
首先是核安全问题。
尽管现代核技术在不断进步，但核事故的潜在风险始终存在。
一旦发生核事故，其后果往往是灾难性的，不仅会对当地的生态环境造成长期的破坏，还会对周边地区的经济发展和社会稳定产生严重影响。
例如，切尔诺贝利核事故和福岛核事故，都导致了大量人员的疏散和长期的区域封锁，对当地的农业、旅游业等产业造成了巨大的冲击。
其次是核废料的处理问题。
核废料具有放射性，其处理需要高度专业的技术和严格的管理。
目前，核废料的长期安全处置仍然是一个全球性的难题。
处理核废料不仅需要投入大量的资金，还面临着公众对其安全性的担忧和质疑。
再者，核能项目的建设通常需要巨额的投资。
核电厂的建设成本高昂，建设周期长，这对投资方和政府的资金实力提出了很高的要求。
而且，在核能发展的过程中，还可能面临着政策调整、公众反对等不确定性因素，增加了项目的风险和成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈核能发电对世界经济的影响摘要：核能发电（nuclear electric power generation）是一种利用核反应堆中核裂变所释放出的热能进行发电的方式。
核电工业是新兴的电力工业部门，它的发展只有短短的50余年。
然而在这50余年中，核电工业得到了突飞猛进的发展；核电以其价格日益下降、供应稳定、清洁无污染等特点受到许多国家的重视，得到了普遍的应用。
那些能源匮乏的国家甚至将发展核电作为一项重要国策。
核能对当今世界经济的重要性由此可见一斑。
本文将简要、浅显地介绍分析核能发电的优势与风险，以及它对世界经济产生的积极影响和消极影响。
关键词：核能发电世界经济优势劣势节能核安全一、核能发电的历史与现状发展核能最初是出于军事需要。
1954年苏联建成世界上第一座机装容量为5兆瓦的核电站。
美、英等国也相继建成各种类型的核电站。
由于核浓缩技术的发展，到1966年，核能发电的成本已低于火力发电的成本，核能发电真正迈入了实用阶段。
80年代因化石能源短缺日益突出，核能发电的发展进程加快。
到1999年，核能发电量已占到全世界总发电量的16%左右。
根据国际原子能机构2011年公布的统计数字，截至2010年底，全世界正在运行的核电站共有441座，总机装容量达3.84亿千瓦。
由此可见，核能发电已成为当今世界能源供应的重要组成部分，核电的不断发展为世界经济的发展做出了重要的贡献。
尤其是一些矿物能源和水能资源匮乏的国家，它们将发展核电作为一项重要国策加以落实。
这些国家的核电发电量在总发电量中占有很大的比重，可以说是核电支撑起了这些国家国民经济的发展。
下表列举出了核电发电量在总发电量中所占比例最高的10个国家。
二、核能发电的优势及对世界经济的积极影响1.绿色环保，清洁污染小长期以来，人类一直为大气污染所困扰。
而造成大气污染的主要原因就是大量燃烧化石燃料。
一座火电站在发电时，不断地向大气排放二氧化硫、二氧化氮等有害气体，并产生可吸入颗粒物悬浮在空气中，同时煤里的少量铀、钛、镭等放射性物质也会随烟尘飘落在电站周围。
这些都会造成严重的大气污染。
而且燃烧煤、石油、天然气等产生了大量的二氧化碳，使得温室效应不断加剧，甚至威胁到人类未来的生存与发展。
相比之下，核电站周围设置了层层障碍，基本上不会排放污染环境的物质。
核电站在正常运行的时候，放射性污染也比烧煤发电少得多。
更重要的是，核能发电产生的二氧化碳极少；如果大力发展核电，必将会大量减少全球的碳排放量，减轻温室效应，加快全球节能减排的步伐。
举例来说，美国由于使用核能部分代替其它能源，发电厂每年减少近1.47亿吨的二氧化碳排放量。
因此，发展核电能够促进世界经济的可持续发展，核电也将成为世界经济发展的强大动力。
2.发电成本低，电价稳定波动小世界原子能协会的一项最新研究成果表明，在大多数国家的不同类型能源的发电成本中，核电发电的成本最低。
发电总成本包括电厂建设和运营，如果筹资利率为10%，每千瓦小时电量的中间价位，核电为4美分、煤电为4.7美分、天然气电为5.1美分；如果利率以5%计算，则每千瓦小时电价核电为2.6美分、煤电为3.7美分、天然气电为4.3美分。
而且在环保领域，核能在减排方面无需任何额外费用，这也有很大的优势。
因此，从电价上来看，核能发电有很好的经济优势。
此外，世界上的铀资源相当丰富。
开采成本低于130美元/公斤的铀，按目前的消费水平可消费250年以上。
而且，铀资源的价格较为稳定，不像原油、煤、天然气等有较大幅度的波动。
因此，核电价格与煤电、天然气电相比更加稳定，电价波动小，这也有利于一个国家经济的稳定。
3.能量密度大，运输方便，地区适应性强核燃料体积小而密度大，1公斤铀释放的能量相当于2400吨标准煤释放的能量。
而且传统的化石能源在运输时极不方便。
一座100万千瓦的大型烧煤电站每年需原煤300-400万吨，而运这些煤需要2760列火车。
与之相比，核燃料的运输量就小得多，用一辆汽车或一架飞机就可完成一年所需原料的运输。
所以核电站可以就近建在最需要的工业区附近，它具有较强的地区适应性。
可以推断，核电站在无其他能源可用的地区最有竞争力。
因此，在能源匮乏的地区发展核电将极大地促进当地经济的发展。
4.有效减少石油进口，保护国家能源安全70年代的石油危机可以说是核能发展的一大推动力。
当时许多依赖石油进口的发达国家都开始大力发展核电工业，以减少对中东石油的依赖，其中以法国最为突出。
现在，核电工业每年为法国提供的能源相当于8800万吨的原油，法国从1974年以来节省下来的石油进口费约合1050亿美元。
再来看美国，从1973年起，核能取代了23亿桶原油，同时减少了数以十亿计的贸易赤字。
由此可见，大力发展核电工业可以有效减少对进口能源尤其是对石油的依赖，减少财政赤字，保护国家的能源安全，同时提高高新技术实力，使得经济能够持续、健康地发展。
三、核能发电的风险及对世界经济的消极影响1.事故或袭击及对人类健康的影响核能的反对者认为，核反应堆的一个主要缺点就是它面临着核事故和恐怖分子袭击的威胁，这样的话大量平民都会受到辐射线的照射。
核电站一旦因事故或袭击发生核泄漏，造成的后果将是灾难性的、不可挽回的。
这不仅会造成巨大的经济损失，泄漏出的放射性物质还会对人类的身体健康造成极坏的影响。
历史上发生的诸多核泄漏惨剧都为我们敲响了警钟：1979年3月28日美国三里岛核反应堆因为机械故障和人为失误使冷却水和放射性颗粒外溢，尽管无人员死亡，但有约20万人撤出这一地区；1986年4月26日，前苏联切尔诺贝利核电站发生大爆炸，造成约8000人死于辐射导致的各种疾病……而2011年3月11日发生的由地震引发的福岛核事故更是让人谈核色变。
这一事故也使得当时的全球核能股应声大跌，使刚刚复兴的核能产业面临严重冲击，并让日本经济雪上加霜，直接影响到全球经济的复兴。
我们不能放弃核能带给我们的便利，因此必须要保证核电站的安全，加强技术研究，最大限度地降低核泄漏的可能性；同时要强化核电站的外部安全措施，防止核电站遭到恐怖袭击。
2.核武器扩散有人指出，核技术经常具有军民两用的性质，民用核计划中用到的材料和技术都可以用于发展核武器。
因此，发展核电工业可能会带来核武器扩散的风险，对世界的和平与稳定带来负面影响。
若能和平利用核能，确实会促进一国经济的发展，但若将核能用来进行核武器研究甚至是核竞赛，就将会严重危害到地区的和平稳定。
例如90年代交替进行核试验的印度和巴基斯坦，现在僵持不下的伊朗核问题和朝鲜核问题等。
再加上一些发达国家在核问题上对盟国和其他国家实行双重标准，这些都为世界和平笼罩上一层阴影，甚至会影响到世界经济的稳定发展。
就像现在的的伊朗核问题，西方对伊朗进行多年的经济制裁，并威胁不再从伊朗进口石油；而伊朗针锋相对地予以回击，表示不会放弃发展核能，并威胁要封锁霍尔木兹海峡……这样的斗争会使双方的经济都受到不良的影响，造成两败俱伤，更不利于当下全球经济的复苏与增长。
尽管国际原子能机构于1968年通过并实施了《防止核武器扩散条约》并对预防核武器扩散起了一定的作用，但目前世界上的核问题仍得不到有效解决，核武器扩散的危险依然存在。
3.废热危害尽管核电工业不会产生大量的二氧化碳和有害气体，但是核电会产生另一环境问题——废热。
核反应堆需要冷却水，它将多余的热量当做废热排放掉。
河流和海洋是最常用的冷却水来源，也是废热的排放地点。
但若废水温度过高，则会将水中的鱼类杀死，破坏河流及海洋生态环境。
四、结论日本福岛核电站爆炸引发的核恐慌已蔓延到全球。
有许多人抗议继续新建核电站，甚至要求拆除已建成的核电站。
正当人们对核能利用表示质疑时，德国总理默克尔表示：“我们无法放弃核能作为支柱性科技的作用。
”德国主要电力供应商RWE的总裁更是语出惊人地指出：“一个工业国要保持生活与生产水平，不可能放弃核能，如果现在就改变现有的能源格局，那只不过是一种幻想。
”可见，核能在当今经济发展中的地位与作用难以取代。
无论是西方发达国家还是发展中国家都离不开核能的利用。
像法国，58座核电站提供的能量占到全国总发电量的近80%，放弃核能将意味着国民经济的崩溃。
即便核能的发电量在一个国家中谈不上举足轻重，但如果放弃了核能的利用，西方发达国家的经济发展将受到极大的束缚。
对于中国来说亦是如此。
即使中国现在投入运营的核电站只有6座，但中国现在的能源供应缺口很大，未来必须大力发展核电工业才能满足不断增长的国民经济的需要。
有人也曾说过可用其他新能源形式代替“危险”的核能。
但是，在现有的技术条件下，核能与其他新能源相比仍有很大的优势。
如太阳能和风能现在仍然处于开发的初级阶段，不仅占地面积大、生产成本高，而且发电量有限、不能连续发电。
在可预见的未来，它们仍难以满足人类社会生产、生活的巨大需求，核能发电仍是我们的重点发展方向。
总是有人在怀疑：人类到底该不该放弃核能呢？我认为绝对不能。
我们不能因为发展核能存在风险就忽视它能够带来的巨大经济利益。
如果放弃核能的利用，世界经济的增速将会严重放缓，而现有的化石能源和再生能源又无法取代核能的优势。
所以尽管核能还存在各种各样的问题，但这不能阻挡人类安全利用核能的迫切需求。
正如《华尔街日报》的一篇文章所说：“任何事情都有好坏两面，我们不能因为发生撞机就不再坐飞机；不能因为墨西哥湾漏油就停止石油开采；不能因为挑战者号爆炸就失去对太空探索的勇气。
”我们不能因为核事故而停止发展核能的脚步；我们可以从以往的核事故中吸取教训，不断提高它的安全级别，推动技术进步，让核能为世界经济做出更大的贡献。
参考文献：1.《世界经济概论》池元吉主编高等教育出版社 122页2.《核能发电难取代》凤凰网资讯 2012-3-25/gundong/detail_2011_03/19/5249206_0.shtml3.《社评：日本核事故凸显人类能源选择两难》中国财经时报网 2012-3-25/articles/20110317/nengyuan-heneng_1.htm4.《全球“限核”阵营分化核能板块面临重估》中国经济网 2012-3-25/rolling/201202/20/t20120220_16829281.shtml5. Backgrounder on the Three Mile Island Accident2012-3-25/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/3mile-isle.html6. Why the French Like Nuclear Power 2012-3-25/wgbh/pages/frontline/shows/reaction/readings/french.html。