不稳定边坡稳定性分析与评价

合集下载

影响边坡稳定性因素分析及处理方法

影响边坡稳定性因素分析及处理方法

影响边坡稳定性因素分析及处理方法摘要:土坝、河岸、路堤、挖坡以及山坡有可能因稳定性问题而产生滑坡。

大片土体从上滑下堆积在坡脚前。

滑动也可能影响到深层,上部土体大幅度下滑而引起坡脚向上隆起,向外挤出,整个滑动体呈现转动状。

此外,土坝、河堤的滑坡还会引起垮坝,乃至发生大的洪水,河岸的滑坡还会造成很大的波浪,致使在很长的距离内产生灾难。

关键词:边坡稳定性;分析及处理;方法在众多的地质灾害中,边坡失稳灾害以其分布广且危害大,而对国民经济和人民生命财产造成巨大的损失。

因此,研究边坡变形破坏的过程,分析其失稳的主要影响因素,对正确评价边坡的稳定性、采取相应有效的边坡加固治理措施具有重要的现实意义。

一、边坡定义及分类边坡是指地壳表面一切具有临空面的地质体,其特点是具有一定坡度及高度。

按其形成因素可以分为自然斜坡和人工边坡。

二、边坡稳定性的影响因素边坡的稳定性受多种因素影响,可分为内部因素和外部因素。

1、内部因素边坡在形成的过程中,其内部原有的应力状态发生了变化,引起了应力集中和应力重分布等。

为适应这种应力状态的变化,边坡出现了不同形式和不同规模的变形与破坏。

内部因素包括岩性、岩体结构及构造、构造运动、地下水流、地表水等因素。

(1)、岩性岩性即岩土形式所产生的种种影响,它包括了岩石的物理力学性质和化学性质,如岩土的组成、强度、硬度、抗风化的能力、抗软化的能力以及透水性等等。

(2)、岩体的结构及构造通常所说的岩体结构包含结构体和结构面。

结构体则是由不同形状的各类结构面组合并将岩体切割成单元块体。

岩石物质分异面及不连续面被称为结构面。

它是具有一定方向、规模、形态和特性的面。

岩体的结构主要是指结构面和岩块的特性以及它们之间的排列组合。

对边坡稳定性产生影响的岩体结构因素主要包括:结构面的倾向,结构面的倾角和走向,结构面的组数和数量,及其的起伏差和表面的性质,以及软弱结构面。

(3)、构造运动大地构造运动通常划分为以断裂为主的地壳断裂运动和以折皱为主的地壳折皱运动,这两种运动都会产生构造应力。

吕梁市离石区某典型不稳定斜坡稳定性分析

吕梁市离石区某典型不稳定斜坡稳定性分析

086地质环境DI ZHI HUAN JING1 基础地质条件1.1 地形地貌项目区地貌类型为黄土丘陵区,整体地势南高北低,微地貌为黄土陡坡,东侧坡体北中部呈上下两阶台阶状,南部坡体一坡到顶。

坡体坡脚分布着大量房屋,由于道路及房屋修建,对坡脚进行了切坡,形成不稳定斜坡,存在极大的安全隐患。

1.2 地层岩性项目区出露地层主要为沟谷第四系全新统杂填土及中更新统卵石、坡体主要为第四系上更新统粉土及中更新统粉质黏土夹粉土。

1.3 地质构造项目区构造总体为一向西倾斜的单斜构造,倾角6°,勘查区附近无全新世活动断裂,地质构造条件简单。

1.4 水文地质条件根据含水层岩性、地下水赋存条件和水动力特征,勘查区内地下水类型主要为松散岩类孔隙水。

黄土丘陵区的松散岩类孔隙水含水岩组主要为第四系中、上更新统粉土组成,主要分布在梁峁之上。

由于沟谷坡度大,降水多形成地表径流,对地下水补给有限,多为透水而不含水。

该类地下水主要接受大气降水入渗补给,径流方向与地形坡向基本一致,受地形起伏的控制,顺沟谷排泄或垂直补给下伏含水层。

勘查区坡体岩性主要为粉土及粉质黏土,富水性差。

2 不稳定斜坡发育特征2.1 不稳定斜坡发育特征不稳定斜坡平面形态近似呈弧状型。

斜坡顶部高程1005.0m,底部高程901.0m,最大高差104.0m,斜坡底部宽约230.0m,斜坡走向为北西南东向,倾向西南—西北,坡度30-65°。

坡体表面凹凸不平,坡面上主要植被为杂草,坡顶为树木。

斜坡顶部主要岩性为Q粉土,中下部为Q粉32土、粉质黏土,坡脚为Q卵石。

不稳定斜坡形成的主要原3因是斜坡高度较高,坡度较陡,造成高陡临空面,坡体植被不发育,修建房屋开挖坡脚。

不稳定斜坡目前处于基本稳定状态,但在暴雨、人为影响等不利工况下,可导致斜坡失稳。

2.2 成因分析根据野外调查,初步分析可能导致斜坡失稳的主要原因有以下3个方面。

1)地形地貌:斜坡前缘多高陡临空,临空面高3-34m,坡度一般24-72°,前缘村民挖窑居住;后缘为黄土山,黄土山有利于渗水,不利于排水。

边坡工程稳定性分析及综合评价

边坡工程稳定性分析及综合评价

边坡工程稳定性分析及综合评价摘要:随着人口的急速增长和土地的过度开发,边坡问题已成为全球性三大地质灾害之一。

文中对某边坡的稳定性影响因素作了深入研究,并对边坡稳定性进行了综合分析评价,同时对边坡的稳定性分析方法与评价进行了探讨,具有一定参考意义。

关键词:边坡;稳定性分析;评价如今,边坡稳定性分析及研究已经成为工程建设中非常要的部分,同时边坡稳定性分析方法也在不断的开创和发展。

新的边坡稳定性分析方法不断出现,古老的方法又不断得到改进,逐步由定性向非定性和定量的方向发展。

通过这些边坡稳定性分析方法,可以为工程提供合理的边坡结构,以及对具有破坏危险的边坡进行人工处理,避免边坡失稳造成灾害和损失,从而提高工程总体经济效益。

1 边坡稳定性的影响因素地层岩性的差异是影响边坡稳定的主要因素。

不同地层有其常见的变形破坏形式,岩性对边坡的变形破坏也有直接影响。

还有地质构造对边坡的稳定,尤其是岩质边坡稳定的影响十分明显.断层和节理裂隙对边坡变形破坏的影响则更为明显。

另外水、地震、大规模爆破和机械振动、边坡形态、人类工程活动对边坡的稳定性都有显著影响。

2 边坡稳定分析及综合评价2.1 工程概况某段公路山体边坡总面积约为275m2,滑面长度总长为79m,坡度3°~48°,根据坡体形态和工程地质条件,将山体分为I段路堤边坡、II段滑坡,滑面长度分别为22m、47m,上部是岩石风化土,呈散体结构,约7.3m;下部是强风化闪长岩,岩体松散,高8.2m。

2.2 分析方法目前,工程中比较常用到的极限平衡法有:传递系数法、Fllenius法、pencer 法、Janbu法、Bishop法、平面破坏计算法以及楔形体法等。

在工程实践中,极限平衡法的选择主要根据边坡破坏滑动面的形态,结合本工程的特点选取传递系数法进行稳定系数的计算。

2.3 边坡稳定性计算根据工程滑坡的地形和地质构造特征,稳定性分析采用极限平衡传递系数法计算边坡稳定系数。

边坡稳定性分析与安全评价研究

边坡稳定性分析与安全评价研究

边坡稳定性分析与安全评价研究边坡稳定性分析的背景随着城市化的进一步发展,土地空间的变化与扰动也越来越频繁。

巨大的土地崩塌灾害在不同的地方持续发生,并且往往会对人们的财产和生命产生不可逆的损失。

尽管我们已经采取了各种各样的措施来减少这种灾害的发生,但边坡属于自然地形,其稳定性自身并没有得到保证。

因此,为了保证城市化进程的顺利进行,地质学家对边坡进行稳定性分析和安全评价显得尤其重要。

边坡稳定性分析的定义边坡稳定性是指岩石、土壤或者其他工程材料在牵制力与剪切力的相互作用下,所能承受的最大应力条件。

这种情况下,边坡具有持续稳定性而不产生变形和断裂的能力。

边坡稳定性分析是通过计算机模拟或实地勘探、实验室测试等方式,分析边坡承载力的变化规律,在确定变化规律和未来趋势的基础上,寻找安全稳定的方法。

边坡稳定性分析的原理当边坡承受的应力状态具备某种致破应力时,即致破力被激活,边坡就有可能发生倒塌、溃塌或滑坡。

因此,边坡稳定性分析过程主要考虑边坡受力状况、地下水、岩土体结构、岩土力学性质等因素,根据各种因素的数值,并对它们进行合理的分析和计算,得到边坡分析的相关参数。

边坡稳定性分析的涉及范围1. 针对新建道路的边坡、铁路边坡以及隧道口处的边坡,需要进行稳定性分析的计算;2. 针对既有边坡的稳定性问题,需要进行随时的安全评估和稳定性监测;3. 针对因气候变化等自然因素导致致破力变化的边坡,需要定期进行稳定性分析。

边坡稳定性分析的方法1. 常规方法:常规方法是指在不涉及高精度计算情况下,采用现场勘察、实地试验、分层锤击测试等手段对边坡的稳定性进行分析。

2. 数学模型法:数学模型法是指将边坡复杂的地质情况,转换成一些主要因素和性质,用计算机等工具进行精细模拟,并得到相应的结果和计算公式,预测和分析未来的变化趋势。

3. 监测法:边坡监测通过实际测量,把实测结果与分析结果进行比对,发现并修正分析模型的误差,保证边坡的持续稳定。

边坡稳定性分析及评价

边坡稳定性分析及评价

边坡稳定性分析及评价作者:陈元芳来源:《西部资源》2017年第02期摘要:边坡稳定性分析及评价是边坡治理的关键。

本文分别对土质边坡和岩质边坡进行了变形主要影响因素及破坏模式分析、稳定性分析及评价。

关键词:破坏模式;计算方法;稳定性1. 边坡基本情况边坡所属地貌为剥蚀残丘,坡面表土已基本剥离,微地貌单元为陡坡或陡崖。

边坡高度5m~10m,宽度70m~80m,坡度50°~65°,边坡走向总体呈北东向(方位角约70°),边坡西侧为土质边坡,东侧为岩质边坡。

东侧边坡坡面岩体节理裂隙发育,存在较多不稳定楔形体和块石,易发生崩塌。

2. 地质环境条件2.1 边坡岩土工程性质边坡岩土层情况较为简单,上部为0.5m~1.5m的坡残积覆盖层,厚度薄,坡体岩土层主要为燕山期二次侵入的黑云母二长花岗岩(γ52-3)。

边坡东西两侧坡高一般约5m,中部坡高一般约8m~10m,坡面坡度一般呈上缓下陡状,边坡下部陡峭(坡度60°~65°),上部稍缓(坡度50°~60°),总体坡度一般50°~65°。

边坡坡体主要为全—强风化的花岗岩,上部分布薄层坡残积成因的砾质黏性土层,边坡坡面发育灌草植被。

2.2 水文地质条件根据现场调查及区域地质资料,边坡坡脚位于当地侵蚀基准面以上,边坡区汇水面积约0.4km2,地势起伏较大,地表径流经东侧坡脚地势低洼区域排出场外,周边无地表水体分布。

场地第四系松散层较薄,地下水主要为基岩风化裂隙和构造裂隙水。

2.3 地震珠海市抗震设防烈度为Ⅶ度,设计基本地震加速度为0.10g,设计地震分组为第二组,设计地震特征周期为0.40s。

3. 边坡稳定性分析及评价3.1 边坡变形主要影响因素及破坏模式分析边坡稳定性影响因素有诸多方面,就该边坡而言,其稳定性影响因素主要有:边坡形态、边坡高度及坡度、边坡的物质组成结构特征、汇水条件及面积、地层岩性、岩土体工程地质特性、降雨、人类工程活动等。

矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价

矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价
03
人工边坡:由人工开挖或填筑而成,稳定性受人工因素影响较大,易发生滑坡、崩塌、落石等灾害。
04
稳定性评价方法
地质力学法:通过分析边坡的地质条件,判断边坡的稳定性
03
现场监测法:通过监测边坡的变形和位移,判断边坡的稳定性
04
极限平衡法:通过计算边坡的稳定系数,判断边坡的稳定性
01
数值模拟法:利用计算机模拟边坡的变形和破坏过程,预测边坡的稳定性
03
环境条件:分析环境条件对边坡稳定性的影响,包括气候条件、植被覆盖等
04
边坡防护措施:分析边坡防护措施的有效性,包括挡土墙、护坡网等
05
监测与预警:分析监测与预警系统的有效性,包括监测设备、预警机制等
06
安全管理制度:分析安全管理制度的完善程度,包括安全管理制度、安全培训等
安全评价流程
确定评价对象:明确需要评价的矿山排土场边坡
环境条件:选择远离居民区、水源地、自然保护区等环境敏感区域
交通条件:选择交通便利、便于运输和施工的地区
土地利用:选择土地资源丰富、可利用土地面积效益较高的地区
排土场设计
01
选址:选择地质条件稳定、地形适宜的地点
03
边坡设计:根据土质、坡度、高度等因素进行设计
矿山排土场事故案例分析
事故原因分析
地质条件不稳定:边坡岩土体结构不稳定,易发生滑坡、崩塌等事故
设计不合理:排土场设计不符合规范要求,边坡坡度、高度等参数不合理
施工质量问题:施工过程中未按照设计要求进行施工,导致边坡稳定性降低
管理不善:排土场管理不到位,未及时监测边坡稳定性,未能及时发现和处理安全隐患
02
影响因素分析
地质条件:岩土类型、结构、强度等

矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价

矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价

添加 标题
长期经济效益:矿山排土场边坡稳定性分析及安 全评价有助于延长矿山服务年限,提高资源利用 效率,降低资源浪费,实现长期经济效益。
添加 标题
综合经济效益:矿山排土场边坡稳定性分析及安 全评价有助于促进矿山企业与当地社区的和谐发 展,实现经济、社会和环境的综合效益。
排土场资源综合利用
资源利用方式:将排土场作为资源进行综合利用,如利用排土场进行土地复垦、植被恢复等。 经济效益:通过排土场资源综合利用,可以创造经济效益,降低矿山企业的运营成本。 生态效益:排土场资源综合利用有助于改善矿山生态环境,提高生态质量。 社会效益:排土场资源综合利用可以促进社会可持续发展,提高社会福祉。
排土工艺:不同排土工艺对边坡稳 定性有不同影响
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
排土场设计:排土场设计不合理, 可能导致边坡失稳
气候条件:降雨、风化等气候因素 对边坡稳定性产生影响
边坡变形破坏模式
滑坡:边坡上的土体沿某一滑 动面整体下滑
崩塌:边坡上的岩体突然崩落
倾倒:边坡上的岩体因重力作 用发生弯曲、折断而倾倒
边坡加固措施
注浆加固:通过注 浆技术提高边坡岩 土体的力学性能和 稳定性
锚杆加固:利用锚 杆对边坡进行锚固, 增强其整体稳定性
挡土墙建设:在边 坡外围建设挡土墙, 减少边坡变形和滑 移
植被防护:通过种 植植被对边坡进行 防护,降低水土流 失,提高稳定性
矿山排土场安全 评价
安全评价标准及程序
单击此处添加标题
空气污染及防治
矿山排土场产生的粉尘和有害气体 对周边空气质量的影响
采取的空气污染防治措施,如洒水 降尘、封闭运输等
添加标题
添加标题

矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价

矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价
矿山排土场边坡稳定性分析及安全 评价
演讲人
目录
01. 边坡稳定性分析 02. 安全评价 03. 矿山排土场管理 04. 矿山排土场事故预防
边坡稳定性分析
边坡类型及特点
1
岩质边坡:主要由岩石构成,稳定性较 好,但易受风化、侵蚀等影响
2
土质边坡:主要由土体构成,稳定性较 差,易受降雨、地震等影响
3
渗漏事故:边坡渗漏,导致地下水污 染,影响生态环境和人体健康
事故预防措施
1 加强排土场设计,确保排土场结构稳定 2 定期对排土场进行监测,及时发现安全隐患 3 加强排土场管理,确保排土场安全运行 4 提高排土场安全防护设施,防止事故发生 5 加强排土场安全培训,提高员工安全意识和技能 6 制定排土场事故应急预案,确保事故发生时能够及时应对和处理
事故树分析等
定量评价方法:可靠性分析、风险评价、安
02
全系数法等
综合评价方法:结合定性和定量评价方法,
03
进行综合评价
现场调查与监测:通过现场调查和监测,了解
04
边坡的实际情况,为安全评价提供依据
安全评价结果及对策
安全评价结果:根据分 析,矿山排土场边坡存 在一定的安全隐患
安全对策:加强边坡监 测,及时采取加固措施
排土场容量:根据矿山生产规模和 0 5 排土量,选择合适的排土场容量
排土场设计:根据排土场选址和排 0 6 土量,进行排土场设计和施工
排土场设计
01
排土场选址:选择合适的地 形、地质条件,避免对周边 环境造成影响
03
排土场结构设计:设计排土 场的结构,包括边坡、挡墙 等
05
排土场绿化设计:设计排土 场的绿化,包括植被、景观 等
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、不稳定边坡稳定性分析(一)、方法的选择极限平衡法是当前边坡稳定性分析的常用方法,其具有计算模型简单、计算参数量化准确、计算结果直截实用的特点。

在极限平衡法理论体系形成的过程中,出现过一系列简化计算方法,诸如瑞典法、毕肖普法和陆军工程师团法等,不同的计算方法,其力学机理与适用条件均有所不同。

随着计算机的出现和发展,又出现了一些求解步骤更为严格的方法,如Morgenstern-Price 法、Spencer 法等。

考虑到采场和排土场滑坡的潜在模式是圆弧滑面滑动和圆弧直线型滑动,因此本评价报告仅对Bishop 法和Morgenstern-Price 法进行分析,并选用基于该2种算法原理的软件进行边坡稳定性验算。

2种方法的原理分述如下:1、Bishop 法Bishop 法是对提出边坡稳定分析圆弧滑动分析法的Fellenius 法作了重要改进的一种计算方法,Bishop 法率先提出了安全系数的定义,对条分法的发展起到了重要的作用。

然后通过假定土条间的作用力为水平方向,求出土条间的法向力。

它都是通过力矩平衡来确定安全系数。

Bishop 法设滑面为圆弧面,安全系数表述为对滑面旋转中心的抗滑力矩与下滑力矩之比,每个分条都处于力的平衡状态。

按分条铅垂方向力的平衡,则分条底部的有效法向力'n P (参见图4-1-1):1'[()(cos sin )]n n n CW X X L u F P m ααα-+--+=(4.3)式中:cos sin /s m tg F αααφ=+。

安全系数为:{}11[()()]/sin nn Cb tg W ub XX m W αφα-+-+-∑∑(4.4)图4-1-1 毕肖普法分条间力Bishop 方法是考虑了分条间力的作用进而来求解安全系数的。

E n 和E n+1是分条间的法向力,它不存在于安全系数的表达式中,因为它是通过平衡方程在推导安全系数的过程中被消去的,每个分条的力都处于平衡状态,整个滑体的力矩处于平衡状态,单个分条力矩的平衡条件没有被考虑,由于很难准确求得分条间的剪力X n -X n +1,所以为了考虑实用性,设X n -X n +1=0,即分条间剪力的作用被忽略,这就是Bishop 简化法。

2、Morgenstern-Price 法Morgenstern-Price 法的特点是考虑了全部平衡条件与边界条件,这样做的目的是为了消除计算方法上的误差,并对Janbu 推导出来的近似解法提供了更加精确的解答。

对方程式的求解采用的是数值解法,滑面的形状为任意的,稳定系数采用力平衡法。

Morgenstern-Price 法对任意曲线形状的滑裂面进行分析,推导出了既满足力平衡又满足力矩平衡条件的微分方程,是国际公认的最严密的边坡稳定性分析方法。

虽获得了数学形式上的严格,但计算起来很不方便,一些学者对其进行了改进,陈昌富在他们的基础上,不改变其基本假定,建立了便于计算的非微分形式的Morgenstern-Price 法。

如图4-1-2所示,作用在土条上的作用力有:①土条的自重W i 。

②条块底面的法向反力N i 、抗剪力T fi 及孔隙水压力u i l i 。

③土条两侧的法向力E i 、E i+1及竖向剪切力X i 、X i+1。

④土条重心作用着水平地震惯性力KG i ,K 称为地震加速度。

a)滑动面上的力和力臂 b)条块上的作用力图4-1-2 Morgenstern-Price 法验算简图取土条底面切向力的平衡,有i i i i i i i i i i i i fi E E KW P X X W P T αψαψcos )sin (sin )cos (11++-+++-++=(4.5)根据安全系数的定义和摩尔-库伦破坏准则si i i i s i i fi F l u N F l c T ϕ'-+'=tan )( (4.6) 取土条底面法向力的平衡,有i i i i i i i i i i i i i E E KW P X X W P N αψαψsin )sin (cos )cos (11++-+++-++=(4.7)在Morgenstern-Price 法中,假定各条块之间的条间力E 和X 存在以下函数关系:E x f X )(λ= (4.8)式中:λ为任意常数;f (x )为条间力函数,它与边坡坡面形状和滑动面形态有关,当f (x )为常数,即为Spencer 法;如取f (x )=0,即为Bishop 法。

其中x 为线性归一化后滑动体水平方向的坐标。

联立式(4.5)~式(4.8),最终可得条间力E 的递推公式i i i ii i i i i i i i i i i i i B f A D P C K A B G E B f A B f A E 111)(+++++-++++=λλλi =1,2, …,n (4.9)式中:i s i i i F A αϕαsin tan cos '+=,i si i i F B αϕαcos tan sin '-= )cos(tan )sin(i i si i i i F C αψϕαψ-'+-=,i s i i i i i i F b c l u D αϕcos tan '-'=若定义条间力矩为条间力对条间界面与滑动面的交点的力矩,从而可得条间力矩为⎩⎨⎧==+++111i i i ii i z E M z E M (4.10) 因而得条间力矩递推公式i i i i i i i i i i i i i i i i i h P h KW E f b E f b M M ψλαλαsin 21)(tan 2)(tan 2111-+-+-+=+++(4.11)由式(4.9)和式(4.11)可得一非线性方程组,未知量为λ和F s ,解此方程组便可解得安全系数F s 。

求解上述方程组应满足边界条件⎩⎨⎧======++b b b n b n aa a a z E M M E E z E M M E E 1111,, (4.12) 式中:E a ,E b ,M a ,M b 分别为端部条间力和力矩。

这样,式(4.9)和式(4.11)组成的方程组可简化为如下形式⎩⎨⎧=-==-=++0),(0),(1211b n s b n s M M F g E E F g λλ (4.13) 其中,E n +1和M n +1分别称为不平衡推力和不平衡力矩,分别由式(4.9)和(4.11)递推求得。

方程组(4.13)只含有λ和F s ,可利用Newton-Raphson 法求解。

(二) 数值模拟本项目边坡数值模拟采用有限元分析软件,该软件是一款用于岩土结构中的应力和变形分析的专业软件,可以求解线弹性变形问题、高度复杂的非线性弹塑性问题,用总应力法和有效应力分析方法,还可以执行诸如堆载和开挖等工况分析,进行软土固结分析,以及包含排水措施的固结分析。

有限单元法考虑了边坡岩体的不连续介质特点,避免了极限平衡法将坡体视为刚体和过于简化边界条件的缺点,能够接近实际的分析边坡的应力场和变形场。

有限单元法可用于求解弹性、弹塑性、粘弹塑性、粘塑性等问题。

将连续系统分割为有限个分区或单元,对每个单元提出一个近似解,再将所有单元按标准方法组合为一个与原有系统近似的系统,基于等价于微分方程的积分原理组建节点平衡方程组,并利用虚功原理与最小势能原理求解。

1、有限元分析的数学—力学原理有限元法与具体力学模型相结合,求解边坡变形失稳的数学—力学原理、分析步骤如下:(1)建立离散化有限元计算模型用一定形式的单元类型(三角形或四边形),将计算模型划分为适当大小的有限个单元,并假定各单元间的连接通过节点来实现,同时确定荷载及位移边界条件。

(2)单元位移模式分析、单元应变及应力位移模式一般选择为坐标的多项式,写成矩阵的形式则有:[]{}f N δ= (4.14)式中:[]N 为形函数矩阵;{}δ为单元节点位移矩阵。

根据几何方程,对上式求偏导数,可得到单元应变,即:{}[]{}B εδ= (4.15)式中:[]B 为应变矩阵。

根据物理方程及(4.15)式,从而可得到单元节点位移{}δ表达的单元应力计算公式:{}[]{}[][]{}D D B σεδ== (4.16)(3)单元刚度分析通过虚功原理,对于单元节点与节点位移之间的关系为:[]{}{}Ke F δ= (4.17)式中:{}F 为单元节点力;[]Ke 为单元刚度矩阵,可由下式确定:[][][][]T uKe B D B du =⎰ (4.18)式中:[]D 为弹性矩阵。

(4)形成荷载列阵{}R将各单元的体积力、面力等均静力等效原则移置到各单元的节点上,计算公式为:{}[]{}{}[]{}T u uTs sP N P duP N P ds==⎰⎰ (4.19)式中{}u P 、{}s P 分别为作用于单元的体积力及面力的等效节点荷载,设环绕某节点I 有K 个单元,则I 节点上的外荷载{}i R 为:()()11{}{}{}kke e i ui si i e s R P P P ===++∑∑ (4.20)式中i P 为作用于I 节点上的集中力,荷载列阵{R}为:123{}[,,]T n R R R R R =……(5)形成总体平衡方程将各单元节点力与节点位移之间的关系迭加,形成以节点位移列阵{}δ为基本未知量的线性代数方程组:1[][][]{}{}ne e K K K R δ===∑ (4.21)式中:[]K 为总体刚度矩阵。

(6)破坏准则破坏准则通常采用比较符合岩石材料的Druck-Prager 准则:1f I KK αα=+==(4.22)式中:1I 、2J 分别为应力张量和应力偏量的第一和第二不变量;C、φ为岩石的抗剪强度参数; 对于破坏单元要进行应力转移,破坏单元的转移应力为:0{}[][]{}e ep D B σσ (4.23)式中:[]ep D 为弹塑性矩阵,调整后单元的应力为{}σ—0{}σ。

(7)总体平衡方程求解求解(4.21)式,通常采用增量初应力法,得出节点位移矢量{U}。

根据相应节点的位移(4.15)、(4.16)式计算各单元的应变和应力,然后根据材料力学的应力状态理论求出各单元的主应力13()σσ、和最大主应力1()σ与X 轴的夹角()α:1322212x y x yxy x yarctgσσσσσστασσ+=++=+=- (4.24)(三) 储备系数确定本项目稳定系数的确定主要按照(表4-3-1)《煤炭工业露天矿设计规范》(GB50197-2015)有关规定,依据我们对兴盛达煤矿地质条件的认识程度和对所收集到的资料的掌握程度,结合边坡存留时间,综合分析确定本项目的稳定系数如下:采场边坡稳定系数为1.1,排土场边坡稳定系数为1.2。

相关文档
最新文档