微服务架构,单体架构,面向服务的架构的区别
《微服务架构设计模式》相关考题
《微服务架构设计模式》相关考题基础知识回顾1.什么是微服务架构？微服务架构是一种以服务为中心的软件设计方法，将应用拆分成一系列小型、自治的服务，每个服务只关注特定的业务功能。
各个服务之间通过轻量级的通信方式进行交互，从而实现系统的高扩展性、高可用性和快速迭代的特性。
2.微服务架构与单体架构的区别是什么？在传统的单体架构中，整个应用作为一个单一的单元被构建和部署。
而在微服务架构中，应用被拆分成多个小型服务，每个服务都有独立的数据库和逻辑。
这种拆分使得每个服务能够独立开发、测试、部署和扩展，使得整个系统更加灵活和可伸缩。
3.为什么要使用微服务架构？使用微服务架构可以带来以下好处：-更高的可扩展性：由于每个微服务都可以独立部署和扩展，系统可以根据需要进行弹性扩展，而无需整体升级。
-更好的可维护性：每个微服务只关注特定的业务功能，使得代码更加模块化和可维护。
-更短的开发周期：微服务架构可以支持团队的并行开发，各个服务可以独立开发、测试和部署，从而加快开发速度。
-更好的系统容错性：由于每个微服务都运行在独立的进程或容器中，当某个服务发生故障时，不会影响整个系统的正常运行。
设计模式与微服务架构1.什么是设计模式？设计模式是一套经过验证的解决特定问题的软件设计原则和方法。
在微服务架构中，设计模式可以帮助我们解决一些常见的问题，如服务间通信、数据一致性等。
2.常用的设计模式有哪些在微服务架构中常用的设计模式有以下几类：-服务发现与注册模式：例如使用服务注册中心来管理服务的注册与发现，如N et fl ix的E u re ka。
-负载均衡模式：例如使用负载均衡器来分发请求给不同的服务实例，如N gi nx。
-断路器模式：用于防止级联故障，当某个服务不可用时，断路器会快速返回失败结果，避免影响到整个系统的正常运行，如Ne tf li x的H y st ri x。
-事件驱动模式：用于实现服务之间的解耦，通过事件的发布与订阅，实现松耦合的组件间通信，如Ap ac he Kaf k a。
微服务和单体架构：哪种更适合企业
微服务和单体架构：哪种更适合企业随着互联网技术不断发展，企业软件架构设计变得越来越重要。
目前，主要的软件架构方式有两种：微服务和单体架构。
本文将探讨这两种架构方式的优劣，以及它们在现代企业中的应用。
单体架构是一种传统的软件架构方式，它将整个应用作为一个单独的单元，包含前端、后端以及数据存储。
这种架构方式非常简单且容易创建，因此很多企业在建立基础架构时都会选择这种方式。
单体架构有以下优点：1.简单易用：单体架构只需要一个代码库、一个部署、一个数据存储，对于小型的应用来说非常简单易用。
2.一致性：由于整个应用都是一个整体，它的功能都被统一放置在同一个代码库中，因此它的一致性非常高。
3.易于调试：由于单体应用将所有功能都放在一个代码库中，因此开发人员可以更容易地调试应用。
4.复杂度低：由于单体应用的架构比较简单，因此不需要复杂的管理和配置。
5.高可用：由于整个应用本身就是一个整体，因此它不需要网络调用或异构组件来交互，所以它的可用性非常高。
尽管单体架构非常简单、易用，但也有其缺点。
随着应用规模的不断增加，单体架构面临以下问题：1.大量的代码：随着应用的规模不断增加，单体应用会变得越来越庞大，代码较多，难以维护。
2.部署复杂：随着应用的规模不断增加，单体应用也会变得更加复杂，部署也会变得更加困难。
3.扩展困难：随着应用的规模不断增加，单体应用变得越来越难以扩展，因为它无法按模块独立扩展，而是要扩展整个应用。
4.技术选型：随着时间的推移，单体应用需要采用新的技术版本，会对整个应用造成一定的影响，一旦应用内部产生大的变化，将会影响整个应用的运作。
微服务是一种新兴的软件架构方式，它将整个应用拆分成多个服务，每个服务都是一个独立的应用，服务之间通过网络调用进行交互。
微服务的优点包括：1.解耦性：微服务将整个应用拆分成多个服务，每个服务都是一个独立的应用，各个服务之间可以互不干扰地开发、测试、部署。
这种方式非常有利于应用的维护和扩展。
软件架构之四种类型简介
软件架构之四种类型简介如果一个软件开发人员，不了解软件架构的演进，会制约技术的选型和开发人员的生存、晋升空间。
这里我列举了目前主要的四种软件架构以及他们的优缺点，希望能够帮助软件开发人员拓展知识面。
一、单体架构单体架构比较初级，典型的三级架构，前端(Web/手机端)+中间业务逻辑层+数据库层。
这是一种典型的Java Spring mvc或者Python Django框架的应用。
其架构图如下所示：单体架构单体架构的应用比较容易部署、测试，在项目的初期，单体应用可以很好地运行。
然而，随着需求的不断增加，越来越多的人加入开发团队，代码库也在飞速地膨胀。
慢慢地，单体应用变得越来越臃肿，可维护性、灵活性逐渐降低，维护成本越来越高。
下面是单体架构应用的一些缺点：复杂性高：以一个百万行级别的单体应用为例，整个项目包含的模块非常多、模块的边界模糊、依赖关系不清晰、代码质量参差不齐、混乱地堆砌在一起。
可想而知整个项目非常复杂。
每次修改代码都心惊胆战，甚至添加一个简单的功能，或者修改一个Bug都会带来隐含的缺陷。
技术债务：随着时间推移、需求变更和人员更迭，会逐渐形成应用程序的技术债务，并且越积越多。
“不坏不修”，这在软件开发中非常常见，在单体应用中这种思想更甚。
已使用的系统设计或代码难以被修改，因为应用程序中的其他模块可能会以意料之外的方式使用它。
部署频率低：随着代码的增多，构建和部署的时间也会增加。
而在单体应用中，每次功能的变更或缺陷的修复都会导致需要重新部署整个应用。
全量部署的方式耗时长、影响范围大、风险高，这使得单体应用项目上线部署的频率较低。
而部署频率低又导致两次发布之间会有大量的功能变更和缺陷修复，出错率比较高。
可靠性差：某个应用Bug，例如死循环、内存溢出等，可能会导致整个应用的崩溃。
扩展能力受限：单体应用只能作为一个整体进行扩展，无法根据业务模块的需要进行伸缩。
例如，应用中有的模块是计算密集型的，它需要强劲的CPU；有的模块则是IO密集型的，需要更大的内存。
面向服务的架构(SOA)与微服务架构的比较与应用
面向服务的架构（SOA）与微服务架构的比较与应用引言：面向服务的架构（Service-Oriented Architecture，简称SOA）和微服务架构是当前软件开发领域中非常热门的两种架构风格。
本文将比较这两种架构，并探讨它们在实际应用中的优缺点和适用范围。
一、面向服务的架构(SOA)的概念与特点1.1 定义SOA是一种设计原则，用于构建松耦合、可重用和可组合的分布式软件系统。
它将一个应用划分为多个服务，并通过服务之间的通信实现应用功能。
1.2 特点1) 服务：SOA将应用划分为多个独立的服务，每个服务负责特定的功能。
这种服务的划分可以基于业务领域划分，也可以根据技术实现划分。
2) 松耦合：SOA通过服务之间的松耦合实现组件的独立开发和部署，一个服务的变化不会对其他服务产生影响。
3) 可重用性：SOA鼓励开发人员将通用功能封装为复用的服务，提高开发效率和系统的灵活性。
4) 可组合性：不同的服务可以通过组合实现复杂的业务逻辑，提高系统的可扩展性和灵活性。
二、微服务架构的概念与特点2.1 定义微服务架构是一种构建应用的方式，它将一个应用拆分为多个小型服务，每个服务都有自己的业务逻辑和数据库。
2.2 特点1) 小型化：每个微服务关注于特定的业务功能，代码量较少，易于理解和维护。
2) 独立部署：每个微服务可以独立部署，因此一个服务的变化不会对其他服务产生影响。
3) 弹性伸缩：由于每个服务都独立部署，可以根据需要对某些服务进行水平扩展，提高系统的性能和容错能力。
4) 多语言支持：微服务架构允许使用不同的编程语言和技术栈开发各个微服务，提供更大的灵活性。
三、SOA与微服务架构的比较3.1 比较角度一：规模和复杂性SOA适用于大型企业级系统，它将系统划分为多个较大的服务，要求统一的数据模型和通信协议，适用于复杂的企业环境。
微服务架构适用于较小规模的系统，将系统拆分为多个小型的服务，每个服务都相对独立，无需统一的数据模型和通信协议，适用于灵活的开发环境。
计算机应用构件名词解释
计算机应用构件名词解释计算机应用构件是指用于构建计算机应用程序的组件或模块。
这些构件可以是软件、硬件或者其他类型的工具，用于实现特定功能或提供特定服务。
在计算机应用开发过程中，使用构件可以加快开发速度，降低开发成本，并提高应用程序的可靠性和可维护性。
以下是几种常见的计算机应用构件及其解释：1. 库（Library）：库是一组预编译的代码和功能，用于提供特定的功能和服务。
开发人员可以在应用程序中引用库来实现特定的功能，而不需要重新编写代码。
常见的库包括图形库、网络库、数据库访问库等。
2. 框架（Framework）：框架是一个完整的开发平台，提供了一系列的工具、函数和类，用于构建特定类型的应用程序。
框架通常定义了应用程序的基本架构和设计模式，开发人员可以基于框架来开发应用程序，而无需从头开始。
3. 组件（Component）：组件是可重用的软件模块，独立于应用程序的其他部分。
组件可以通过接口与其他组件进行通信和交互，以实现特定的功能。
组件可以在不同的应用程序中重复使用，提高了代码的可重用性和可维护性。
4. 微服务（Microservice）：微服务是一种面向服务架构（SOA）的应用程序开发方法，将应用程序拆分为多个独立的服务。
每个服务都是一个独立的构件，可以独立部署和扩展，同时通过网络接口与其他服务进行通信。
微服务架构可以提高应用程序的可扩展性和可靠性。
5. API（Application Programming Interface）：API是一组定义在软件中的接口，用于不同组件之间的通信和交互。
通过API，开发人员可以访问和使用其他组件的功能和服务，而不需要了解其内部实现细节。
API可以是函数库、Web服务、操作系统接口等。
除了上述构件，还有许多其他的计算机应用构件，如容器（Container）、插件（Plugin）、数据访问对象（Data Access Object）等。
这些构件在计算机应用开发中起着重要的作用，帮助开发人员更高效地构建应用程序。
微服务深入浅出（2）--微服务对比单体应用的优势
微服务深⼊浅出（2）--微服务对⽐单体应⽤的优势下⾯先介绍⼀些概念：1、单体应⽤：⼀般都是三层结构（Controller，Service，Dao），当业务越来越复杂，项⽬代码的可维护性就越来越差；随着⽤户的增加，单体应⽤的并发能⼒有限；2、单体应⽤集群：使⽤负载均衡，缓存服务器，读写分离等技术后，这种架构有了⼀定的并发处理能⼒。
但任然存在⼀些问题。
⾸先是项⽬代码的可维护性差；其次数据库也会成为性能瓶颈，需要分库分表进⾏分布式存储；最后是持续交付能⼒差。
3、SOA：全英⽂是Service-Oriented Architecture，也叫服务治理，是⼀个组件模型，⼀般是SOA+ESB共同实现业务。
SOAP主要是使⽤http+xml来实现接⼝（webservice）。
4、微服务：架构：CAP理论中的AP架构业务拆分：按照业务拆分为⼀个个独⽴运⾏（容器+数据库）的单元；服务开发：各个单元可以⽤不同的编程语⾔，存储技术来开发；服务间通讯：使⽤http，轻量级消息总线（MQ，通讯机制不可靠）通讯，传输json或者⼆进制数据（⽐json还轻量级，就是可读性差，需要反序列化，如protobuf）；⾃动化部署：Jenkins+Docker；集中化管理：Eureka；分布式部署：分布式事务，全局锁，全局ID；熔断机制：因为⼀个接⼝可能调⽤多个接⼝，那么为了防⽌“雪崩效应”，引⼊了Hyxtris；微服务监控：Spring Cloud Sleuth链路追踪，Spring Cloud Admin和⽇志系统；由此可见MicroService⽐SOA架构更完善，更能满⾜⽇益增长的开发需求注：CAP理论中的Consistency是指强⼀致性，Availability指服务的可⽤性，Partition-tolerance指分区容错。
服务化的相关概念有哪些
服务化的相关概念有哪些服务化是指将某项业务、功能或流程转化为服务形式，可以被其他部门、团队或系统所调用和使用。
服务化的目的是为了提高资源的共享和重用，降低系统耦合度，实现模块化的开发和维护。
服务化的相关概念有以下几点：1. 服务导向架构（SOA）：服务导向架构是一种面向服务的软件架构设计方法。
它将系统中的各个业务功能封装成服务，通过服务之间的协作和交互来实现业务流程。
SOA提供了一种松耦合的架构风格，使得系统更易于扩展和维护。
2. 微服务架构：微服务架构是一种服务化的架构模式，将系统拆分为一系列小型、自治的服务，每个服务只关注一个业务功能，通过轻量级的通信机制来实现服务之间的协作。
微服务架构具有高内聚、低耦合、可独立部署和扩展的特点，适合于大型分布式系统的开发。
3. 服务注册与发现：服务注册与发现是指服务提供者在启动时向服务注册中心注册自己的服务，服务调用者通过查询服务注册中心来获取可用的服务列表。
服务注册与发现可以实现服务的动态发现和负载均衡，提高系统的可靠性和可扩展性。
4. 服务调用：服务调用是指服务提供者和服务调用者之间的通信过程。
服务调用可以通过同步调用、异步调用、消息队列等方式实现。
服务调用需要考虑通信的安全性、可靠性和性能等方面的问题。
5. 服务监控与管理：服务监控与管理是指对服务的运行状态进行实时监控和管理。
通过监控服务的运行指标和日志，可以及时发现和解决问题，确保服务的稳定性和性能。
6. 服务治理：服务治理是指对服务进行管理和控制的过程。
包括服务的注册与发现、流量控制、负载均衡、容错处理、服务降级、熔断等。
服务治理可以提高系统的容错能力和可用性，保证系统的稳定性。
7. API管理：API（Application Programming Interface）管理是指对服务接口的定义、发布、管理和监控。
通过统一管理和发布API，可以提供给外部系统或开发者使用，实现系统的开放和共享。
8. 服务交互协议：服务交互协议是指服务提供者和服务调用者之间交互的规范和约定。
微服务和单体应用的性能对比分析
微服务和单体应用的性能对比分析微服务架构在近年来得到了广泛的应用和推广，相对于传统的单体应用，微服务架构能够提供更好的灵活性和可伸缩性，但在一些场景下，单体应用仍然具备一定的优势。
本文将对微服务和单体应用的性能进行对比分析，以了解它们在性能方面的差异和适用场景。
一、性能定义及指标在进行性能对比分析前，需要明确性能的定义和指标。
性能可以从多个角度衡量，包括响应时间、吞吐量、并发能力等。
为了便于对比分析，本文将主要以响应时间和吞吐量为性能指标。
二、微服务架构的性能优势1. 水平扩展能力：微服务架构通过将应用拆分为多个独立的服务，使得每个服务可以独立部署和扩展。
这种水平扩展的能力使得微服务架构更适合应对大规模并发请求，从而能够提供更好的吞吐量和并发能力。
2. 细粒度控制：每个微服务都是独立的，可以根据实际需求选择合适的硬件资源进行部署，如 CPU、内存和存储等。
这种细粒度的控制可以避免资源浪费，提高系统的利用率，从而降低了响应时间。
3. 高可用性：微服务架构中的每个服务都可以进行独立的部署和运行，故障发生时只影响到单个服务，其他服务仍能正常运行。
这种高可用性的设计使得系统更稳定，能够在部分服务故障时保持较好的性能。
三、单体应用的性能优势1. 低延迟：单体应用中各个模块之间的通信是通过内存调用实现的，相对于微服务架构中通过网络通信的方式，内存调用的延迟更低，能够提供更快的响应时间。
2. 事务一致性：在单体应用中，各个模块共享同一个数据库，事务的管理相对简单，通过数据库的事务支持能够保证事务的一致性。
而在微服务架构中，每个服务都有自己的数据库，事务的一致性需要通过分布式事务等方式来保证，增加了复杂性。
3. 易于调试和排错：单体应用中所有的业务逻辑都在同一个进程中执行，可以通过一些调试工具和日志来进行调试和排错。
而微服务架构中的每个服务独立运行，对于一个问题的定位和排错会更加复杂。
四、适用场景的差异微服务架构适用于需求复杂、业务模块较多、开发团队庞大的场景。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“微服务架构提供了一系列技术优势，有助于提高软件项目的开发速度和产品质量，同时也有助于提高整体业务灵活性” - MARK EMEIS，软件技术高级总监，CA技术自从该术语成立以来，微服务一直在软件开发中获得成功。
微服务（又称微服务架构）是面向服务的体系结构（SOA）的变体，用于开发大型应用程序，其中服务按照业务域分为多个块。
它提供了复杂应用程序的持续交付/部署，使应用程序更易于理解，开发，测试，并且对架构侵蚀更具弹性。
微服务架构提供了一种以新颖方式编织现有系统的新方法，以便快速提供软件解决方案。
由于其提供模块化，可扩展性，可用性的能力，成为软件行业最热门的话题之一;许多企业软件开发公司都热衷于采用它。
但是，微服务究竟是什么？它能改善组织的文化，技能和需求吗？为了深入理解微服务，让我们首先理解相反方法单片架构的要点。
关于单体软件的一切维基百科说：“单片应用程序描述了一个单层软件应用程序，其中用户界面和数据访问代码从单一平台组合成一个程序。
”![单片软件使用三层架构，即表示层 - 它是应用程序的最顶层，描述了用户界面。
主要功能是将任务和结果转换为用户可以理解的内容。
用户界面代码使用HTML，JavaScript和CSS等客户端技术编写。
业务层 - 该层做出逻辑决策并执行计算。
它处理两层之间的数据，并使用像Spring这样的技术。
数据访问层 - 这里存储信息并从数据库中检索信息。
信息将传递到业务层，最终传递给用户。
它使用像Hibernate这样的ORM工具来处理信息。
这里，Web应用程序客户端发送请求;层执行业务逻辑，数据库存储应用程序特定数据，UI将特定数据显示给用户。
但是，由于它们共享相同的代码库，因此可能会出现一些问题。
1. 2. 3. 4. 这种类型的架构在一段时间内运行良好，但由于对持续交付的需求不断增加，此模型存在多个问题。
单片架构的缺点运维开销：不同的利益相关者使用不同的单一应用层;因此团队将被限制在特定领域的专业知识。
在表示层工作的团队专注于UI技术，但对数据访问层的了解最少。
因此，如果要添加新功能，则需要不同的团队来协调和传递特定功能。
这导致从构思到上市时间的更长时间跨度，并最终影响业务ROI。
软件堆栈自治：它限制了技术选择并迫使整个层使用单一框架。
例如，如果表示层是在HTML框架中编写的，则整个层将在同一框架内实现。
这避免了实施最新技术，导致应用程序代码在短时间内过时。
隐式接口：由于此代码在单个文件中发布，因此应用程序中的微小更改会要求重建整个应用程序。
因此，正在进行的应用程序被放下并导致需要重新部署新版本。
这种性质导致更新更少，并且无法尽可能快地发展。
可扩展性：单片应用程序具有一维可扩展性;因此无法扩展单个组件。
因此，即使大多数应用程序可能不需要扩展，也需要扩展整个应用程序。
开发没有良好架构的软件会给组织带来很大的成本。
例如：如果软件开发公司通过遵循非模块化方法开发软件，其中UI功能和业务功能混合在相同的源文件中，公司可能需要投入大量资金来支持他们在最新智能手机本机中的应用程序应用。
这严重影响了软件的可维护性并延长了产品上市时间，最终影响了公司的销售。
单片体系结构一直是传统方法，但是扩展的限制，维护大型代码库的困难，高风险升级以及大量的前期设置成本迫使企业或软件开发公司探索不同的方法。
单片应用程序是一个难以破解的难题，难以理解并随着时间的推移而扩展。
因此，为了避免这些问题，微服务架构可以成为一个救星！它提供360度扭曲以解决上述复杂问题;帮助软件开发公司在竞争对手中脱颖而出。
微服务架构简介微服务是一种软件开发技术，它将应用程序构建为松散耦合服务的集合。
每项服务都是独立的，应该实现单一的业务能力。
微服务架构旨在克服较大应用程序的挑战，故障和故障。
微服务提供了为系统增加弹性的机会，以便组件可以优雅地处理峰值和错误。
有了这个，每个利益相关者都可以专注于整个应用程序的一个特定元素，具有自己的编程风格，而不用担心其他组件。
微服务中的通信可以毫不费力地执行，因为它们是无状态的并且在明确定义的接口中（请求和响应是独立的）。
如果使用微服务方法开发应用程序/软件，将有助于采用DevOps方法，并将消除部署效率低下，从而缩短产品上市时间。
由于微服务与设备和平台无关，因此可以开发应用程序，在大多数平台上提供增强的用户体验，包括Web，移动，物联网，平板电脑，可穿戴设备等等。
例如：沃尔玛加拿大在2012年之前使用了单片架构！该公司在处理600万页面浏览量/分钟时遇到了麻烦，这耗费了更多时间并导致销售额减少。
由于这些问题，他们将自己的软件架构重构为微服务，并在一夜之间找到了即时结果和高转换率。
停机时间最小化，公司能够使用更便宜的x86服务器而不是昂贵的硬件商品，从而节省了20％-50％的成本。
微服务和SOA这是SOA的自然演变，其中各种技术堆栈将技术多样性带入开发团队。
SOA和微服务都允许将复杂的工作负载分解为更小，更易于管理和独立的部分。
但是，它们之间存在一些基本差异。
微服务与SOA1. 2. 3. 4. 5. 微服务哲学微服务的哲学类似于Unix哲学，即“做一件事，做得好”。
特征描述如下......用于执行单一功能的组件化按业务能力组织专注于不加工的产品分散治理和数据管理服务具有弹性，弹性，可组合性，最小化和完整性软件开发公司为什么要投资微服务架构？改善了故障隔离在微服务架构中，开发人员确切地知道在哪里寻找要解决的问题。
如果单个模块受到影响，则可以轻松拆卸或解决，而不会影响应用程序的其他部分;提高应用程序的可用性。
这在整体应用中完全矛盾;单个组件的故障可以拉低整个应用程序。
例如，移动游戏应用程序（基于单片架构），具有不同的组件，如支付，登录，播放器，历史记录等。
如果特定组件开始占用更多内存空间，整个应用程序将受到影响，这将导致糟糕的用户体验。
易于修改技术堆栈通过微服务，软件开发公司可以在特定组件上尝试新的堆栈或最新技术，以提高可用性并在应用程序级别获得更大的好处。
由于没有依赖性问题，软件开发人员可以避免使用特定的技术堆栈，如果他们不提供一致的用户体验。
通过这种持续的现代化，您的系统不会变得容易过时。
提供可扩展性微服务可扩展存在性能问题的部件，并使用最符合服务要求的硬件。
由于每个服务都是独立的组件，因此可以使用更多容器部署扩展，从而实现更有效的容量规划，更少的许可成本和适当的硬件。
关键服务的组件可以部署在多个服务器上，以提高可用性和性能，而不会影响其他服务的性能。
这种可扩展性可带来更好的客户体验并增加成本节约。
与该组织保持一致如果组织使用微服务，则可以定义团队规模以匹配所需任务。
此外，团队可以分解为更小的组，并可以专注于应用程序的单个组件。
由于最终目标是客户满意度和良好的用户体验，团队不分为UI团队，数据库团队等。
例如，如果在阿联酋工作的团队正在处理三项服务，而在加利福尼亚工作的团队正在处理五项服务，那么在加利福尼亚和阿联酋工作的每个团队都可以独立发布和部署不同的功能。
这些跨职能团队致力于实现单一功能，打破团队之间的孤岛，促进更好的协作。
提高生产力和速度1. 2. 3. 通过微服务，可以轻松解决生产率和速度问题。
不同的团队同时处理不同的组件，而无需等待一个团队完成任务。
这样可以加快质量保证，因为每个微服务都可以单独测试。
其他利益相关者可以致力于增强已经开发的组件，而其他程序员则在开发其他程序员。
这样可以提高速度并加快产品的发布速度。
需要考虑的障碍......仅仅因为，一切看起来都很华丽，并不意味着它对软件行业来说是完美的;它确实有潜在的痛苦，也需要解决： -由于微服务侧重于分布式系统和独立服务，因此需要在模块之间仔细处理每个请求。
可能会发生其中一个服务没有响应，迫使开发人员编写额外的代码以避免中断。
基于微服务的应用程序的测试可能是一项痛苦的任务，因为在开始测试之前需要确认每个依赖服务。
随着服务数量的增加，复杂性不会留在后台！密切关注所有服务变得不切实际，因为可能会出现数据库错误，网络延迟，缓存问题等。
因此，弹性测试和故障注入成为必须。
每项服务都依赖于自己的API和平台，追踪所有内容都可能是一项痛苦的堆叠工作。
领导者需要监控多个实体并管理整个基础架构，因为如果在任何情况下任何服务都失败，追踪问题就变得很繁琐。
因此，强有力的监测变得必要。
随着持续交付和快速发展，员工必须提高灵活性和速度，这需要利用微服务带来的好处。
如果他们花费很长时间来配置服务器，公司可能会遇到严重问题。
单体架构和微服务架构的区别1. 2. 3. 微服务架构的未来您可能已经清楚了解微服务架构及其改变软件行业所具有的潜力！随着数字技术的使用越来越多，设备支持越来越多;软件开发正在深入到复杂的过程中。
但软件行业拥有微服务架构，可以作为解决软件开发公司复杂性的完美解决方案。
如果公司考虑采用它，它肯定会在技术和操作上影响文化。
Big Giants已经在使用它......今天，随着微服务的兴起，大多数组织正在拉低整体架构并采用现代架构来利用激烈的竞争。
其中一些包括Netflix，eBay，亚马逊，Twitter，PayPal，沃尔玛等等......让我们看看NetFlix如何解决......NetFlix：NetFlix是最早在SOA架构中使用微服务的采用者之一。
公司快速发展的时候，无法建立数据中心来提供可扩展性。
开发中的一些小问题需要软件开发人员一次又一次地查找问题。
但是，当他们使用微服务重构现有架构时，他们每天能够通过800个不同设备的API处理十亿次呼叫。
如今，Netflix正在使用500多个微服务和30多个工程团队。
优步：优步以单一建筑为单一城市的单一建筑开始了它的旅程。
由于它只在一个城市运营，因此一个代码库选项似乎是一个干净的选择并解决了所有业务问题。
但是，当它迅速扩展到其他城市时，组件变得紧密耦合，封装是另一个问题，持续集成变成了一种负担。
因此，为了解决所有这些复杂问题，工程团队重构了现有的应用程序并使用了微服务。
他们介绍了所有乘客和司机都通过的API网关部署单独的单元以执行单独的功能所有功能都可以单独缩放因此，优步通过从单片架构转向微服务架构而获益匪浅。
亚马逊：亚马逊是大型电子商务商店之一，紧随其后的是整体应用程序，它使开发人员彼此分开，并将团队与最终目标区分开来。
该公司必须解决协调过程之间的冲突，将它们合并为一个版本并生成所有版本的主版本。
需要重新运行全新的基于代码的测试用例，以确保没有任何冲动。
这些故障使公司使用微服务架构！该软件解决方案通过自己的Web服务API与全世界进行通信。
因此，它非常成功。
做出选择无论选择哪种软件解决方案，无论是单片还是微服务，都有它们各有优缺点。