高层建筑结构抗震设计存在的问题及其对策
高层建筑结构抗震设计存在的问题及解决对策
高层建筑结构抗震设计存在的问题及解决对策【摘要】高层建筑在抗震设计中存在诸多问题，如设计标准滞后、结构设计不合理、施工工艺不当、监理不严格等。
为提高抗震性能，需加强设计标准修订、优化结构设计、控制施工质量、严格监理、协调抗震与节能设计。
通过这些对策，能有效提升高层建筑的抗震能力，确保建筑安全稳定。
【关键词】高层建筑、结构、抗震设计、设计标准、抗震性能、施工工艺、材料选择、监理、质量控制、节能设计、对策、修订、更新、优化、施工质量、监理力度、协调、双赢。
1. 引言1.1 高层建筑结构抗震设计存在的问题及解决对策高层建筑作为城市的地标性建筑，其结构抗震设计至关重要。
在实际工程实践中，高层建筑结构抗震设计存在着诸多问题，需要采取相应的对策进行解决。
设计标准滞后，无法满足实际需求。
当前的抗震设计标准与高层建筑结构的复杂性和变化性不相适应，需要加强标准的修订和更新。
结构设计不合理，抗震性能不足。
一些高层建筑的结构设计存在缺陷，导致其在地震等自然灾害中易受损，需要优化结构设计，提高抗震性能。
施工工艺和材料选择不当也会影响结构抗震性能。
在施工过程中，需严格控制施工工艺和材料质量，确保符合抗震要求。
监理不到位、质量控制不严格也是问题之一，需要加强监理力度，确保施工质量。
抗震设计与节能设计之间存在矛盾，需要协调抗震设计与节能设计，实现双赢。
为了提高高层建筑结构的抗震性能，需要全面思考这些问题，并采取相应的对策，以确保高层建筑结构在面对各种自然灾害时能够安全稳固地屹立不倒。
2. 正文2.1 问题一：设计标准滞后，无法满足实际需求设计标准滞后是高层建筑结构抗震设计面临的主要问题之一。
由于抗震设计标准的滞后，很多高层建筑的结构设计并不能满足当前社会的实际需求，造成了抗震性能不足的情况。
设计标准的滞后意味着设计中所采用的抗震参数和计算方法可能已经过时，无法充分考虑到地震对建筑结构的影响。
随着地震工程领域的不断发展和新技术的涌现，原有的设计标准已经难以满足当前的抗震需求。
高层建筑结构抗震设计存在的问题及解决对策
高层建筑结构抗震设计存在的问题及解决对策高层建筑在抗震设计中存在一些问题，这可能导致建筑物在地震发生时不具备足够的抗震能力。
以下是一些常见的问题以及相应的解决对策。
高层建筑结构抗震设计中的一项常见问题是结构刚度不足。
在地震中，结构刚度不足会造成建筑物的振动幅度变大，进而导致结构破坏。
为解决这一问题，可以采用增加结构横向刚度的方法，如在结构中添加剪力墙、拱墙等。
还可以通过增加结构的柱、梁尺寸，或者增加钢筋混凝土构件的数量和尺寸，以提高结构的整体刚度。
高层建筑结构抗震设计中的另一个问题是柱的弯曲效应。
柱的弯曲效应会导致层间位移不协调，进而引起结构的破坏。
为了解决这个问题，可以采用增加柱截面面积的方法，以提高柱的强度和刚度。
在设计过程中，还可以合理确定柱的位置和数量，避免出现柱间距过大或过小的情况，从而减小柱的弯曲效应。
高层建筑结构抗震设计中还存在一个问题是结构的柔度不足。
柔度不足会导致结构在地震中产生较大的位移和变形，从而增加结构破坏的风险。
为了解决这一问题，可以采用增加结构的减震措施。
常见的减震措施包括添加阻尼器、加装隔震装置等。
这些减震措施能够有效地吸收和分散地震能量，减小结构的位移和变形。
高层建筑结构抗震设计中还需要考虑地基的影响。
不稳定的地基会导致结构在地震中发生倾覆或沉降，进而造成严重的安全问题。
为了解决这一问题，可以采用加固地基的方法，如在地基中设置加固桩、提高地基承载力等。
在选择建筑地点时，应该优先选择地质条件较好的区域，避免选择存在地质灾害隐患的区域。
高层建筑结构抗震设计中存在的问题包括结构刚度不足、柱的弯曲效应、结构柔度不足以及地基不稳定等。
针对这些问题，可以采取增加结构刚度、增加柱截面面积、添加减震措施以及加固地基等解决对策，以提高结构的抗震能力。
高层建筑结构抗震设计存在的问题及其对策
高层建筑结构抗震设计存在的问题及其对策高层建筑的抗震设计一直是建筑工程领域关注的重点问题。
在当今世界各国城市化进程迅速推进的背景下，高层建筑的数量不断增加，因此对其抗震性能的要求也日益提高。
目前高层建筑结构抗震设计存在不少问题，需要有针对性的对策加以解决。
本文将就高层建筑结构抗震设计存在的问题及其对策进行分析和探讨。
1. 地震动参数不准确：地震动参数是进行高层建筑结构抗震设计的重要依据，但目前地震动参数的获取和预测存在不确定性和误差。
地震动参数的不准确会直接影响到高层建筑结构的抗震性能，导致设计不达标或者过度消耗资源。
2. 结构抗震性能验证困难：高层建筑结构抗震设计需要通过大量的计算和试验来验证其抗震性能，但是目前针对高层建筑结构抗震性能验证的技术手段和方法还比较不成熟，导致验证工作存在一定的困难。
3. 结构设计参数不合理：在高层建筑结构设计过程中，存在着结构设计参数不合理的情况，如梁柱剪力配筋率过小、柱子截面尺寸过小等，这些不合理的设计参数会直接影响到结构的抗震性能。
4. 设计与施工之间的脱节：高层建筑结构抗震设计的过程中，设计人员和施工人员之间存在着一定的脱节，导致设计图纸与实际施工存在偏差，从而影响结构的抗震性能。
高层建筑结构抗震设计的对策：1. 完善地震动参数的获取和预测：需要通过大量的地震动监测数据和先进的地震动预测技术手段，来完善地震动参数的获取和预测，以提高地震动参数的准确性和可靠性。
2. 探索新的结构抗震性能验证技术手段：需要加快推进新的结构抗震性能验证技术手段的研究和应用，如基于大数据和人工智能技术的结构抗震性能模拟和验证方法。
5. 加强抗震意识与培训：需要加强高层建筑从业人员的抗震意识和培训，提高他们对高层建筑结构抗震设计的认识和理解，从而更好地协助设计人员和施工人员进行抗震设计工作。
6. 建立完善的抗震设计标准体系：需要加强对高层建筑结构抗震设计的规范和标准制定工作，建立完善的抗震设计标准体系，为高层建筑结构抗震设计提供统一的技术依据。
高层建筑结构抗震设计存在的问题及解决对策
高层建筑结构抗震设计存在的问题及解决对策高层建筑结构抗震设计是一个十分重要的工作环节。
在发生地震时，高层建筑的结构抗震性能将会被严重考验，如果设计不合理，将会导致严重后果。
因此，需要我们对高层建筑结构抗震设计存在的问题进行认真的探讨，并提出相应的解决对策。
1.设计对荷载工况考虑不全面。
在高层建筑结构抗震设计中，设计人员需要考虑很多地震荷载工况，包括地震作用下重力荷载、风荷载、振动荷载等等，如果设计人员对荷载工况考虑不周，就会导致在地震时建筑结构抗震性能出现失灵现象。
2.设计中无法有效预测地震峰值地面加速度。
地震峰值地面加速度是指地震时地面运动的最大加速度，它是决定建筑结构抗震性能的重要参数之一。
然而，目前的地震预报预警系统还不能准确预测地震峰值地面加速度，这使得高层建筑结构抗震设计难以顾及到这一因素。
3.抗震设计中材料性能、结构形式等问题。
材料性能、结构形式等因素直接影响着高层建筑结构的抗震性能，如果设计中这些因素没有得到妥善的考虑，就会导致高层建筑结构在地震时出现严重变形、结构破坏等现象。
2.创新预测地震峰值地面加速度方法。
考虑到目前预测地震峰值地面加速度存在一定的不确定性，设计人员应该在设计中预留一定的安全裕量。
此外，还可以探索使用机器学习等技术进行地震预测，以提高预测地震峰值地面加速度的准确性。
3.优化材料性能和结构形式。
高层建筑结构抗震性能与材料性能、结构形式等因素密切相关，优化这些因素可以提高结构的抗震性能。
例如，使用高强度、高韧性的钢筋和混凝土，可以提高结构的抗震性能；采用几何对称结构或板-柱结构可以降低结构在地震时出现的不对称变形。
综上所述，高层建筑结构抗震设计是一个十分严肃的工作，设计人员需要全面考虑地震荷载工况、创新地预测地震峰值地面加速度方法，以及优化材料性能和结构形式，从而保证建筑结构有良好的抗震性能。
高层建筑结构抗震设计存在的问题及其对策
高层建筑结构抗震设计存在的问题及其对策高层建筑是城市现代化建设的重要标志，而抗震设计是其安全性的基本保障。
然而，当前高层建筑结构抗震设计中存在一些问题，包括设计理念落后、规范执行不严格、概念模糊等方面的问题。
这些问题严重影响高层建筑的安全性和抗震能力，因此需要采取有效的对策。
一、设计理念落后高层建筑抗震设计理念的更新换代还不够快，多数设计师在实践中仍然过于依赖传统方法，对新材料、新技术的运用不够充分。
这种情况导致高层建筑抗震能力没有得到有效提升，容易在地震等自然灾害中受到损害。
因此，应通过加强理论研究，加快抗震技术的创新和开发，提高抗震理论水平，不断推进高层建筑抗震设计理念的更新换代。
二、规范执行不严格高层建筑结构抗震设计是伴随着一系列相关规范来进行的，包括《建筑抗震设计规范》等一系列法律法规。
但是在实践中，很多设计者并没有对规范执行到位，随便或者不负责任的出图验收，导致抗震性能无法达到设计标准和规范要求。
此时，需要强化设计师的规范教育和规范执行意识，建立抗震工程质量监测机制，确保高层建筑结构设计抗震能力符合标准和规范。
三、概念模糊高层建筑结构抗震设计中存在一些概念比较模糊，如抗震性能等级、抗震骨架体系等。
由于概念比较模糊，导致设计师在实践中应用不当。
因此，需要把高层建筑结构抗震设计的重点放在概念的明确和清晰上，禁止将综合性设计变成仅单单考虑抗震设计，避免在实际抗震能力中失去整体设计能力。
在设计实施中，应将抗震设计与建筑的综合性能等因素结合起来，建立严谨的抗震设计体系及其关联的构造和材料等符合工程实践要求的规范。
综上所述，要解决高层建筑结构抗震设计存在的问题，需要增加理论研究，提高规范执行意识，明确概念等措施。
希望建筑行业的设计师、规范制定机构以及监管部门切实加强抗震设计，呵护人民群众的生命财产安全。
高层建筑结构抗震设计中的不足及对策分析
高层建筑结构抗震设计中的不足及对策分析高层建筑作为城市中不可或缺的一部分，承载着无数人的生活和工作。
随着城市化进程的加速和人口密集度的增加，高层建筑的抗震安全问题也日益受到关注。
在过去的地震事件中，高层建筑的倒塌不仅给人们的生命财产带来了严重损失，也给抗震设计带来了重大挑战。
本文将分析高层建筑结构抗震设计中存在的不足，并提出相应的对策。
一、抗震设计中的不足1. 结构刚度不足在高层建筑的抗震设计中，结构刚度不足是一个普遍存在的问题。
由于高层建筑的结构通常较为复杂，而地震作用对结构的要求较高，因此结构刚度不足可能导致结构在地震作用下产生过大的变形，甚至倒塌。
2. 楼层荷载分布不合理在高层建筑的抗震设计中，楼层荷载的分布不合理也是一个常见的问题。
楼层荷载分布不合理可能导致结构受力不均衡，影响结构的整体稳定性，增加了结构在地震作用下的破坏风险。
3. 抗震设计参数过于保守在实际的高层建筑抗震设计中，设计参数过于保守也是一个普遍存在的问题。
为了尽可能地保证结构的安全性，设计者往往会在设计中采用较为保守的参数，这不仅增加了工程造价，也影响了结构的经济性和实用性。
二、对策分析1. 加强结构设计与施工管理为了解决高层建筑抗震设计中结构刚度不足的问题，设计者需要加强结构设计与施工管理。
在设计阶段，需要对结构的刚度进行深入研究，采用合理的材料和结构形式，确保结构的稳定性和安全性。
在施工阶段，需要对结构的质量进行严格把控，确保结构的施工质量符合设计要求。
针对楼层荷载分布不合理的问题，设计者需要优化楼层荷载分布方案，合理分配楼层荷载，确保结构受力均衡。
在设计阶段，需要进行详细的楼层荷载计算与分析，根据结构的特点和地震作用的要求，制定合理的楼层荷载分布方案。
高层建筑结构抗震设计中存在的不足主要包括结构刚度不足、楼层荷载分布不合理和抗震设计参数过于保守等问题。
为了解决这些问题，设计者需要加强结构设计与施工管理，优化楼层荷载分布方案，合理选择抗震设计参数，确保高层建筑的抗震安全性和稳定性，降低结构的破坏风险，保障人们的生命财产安全。
高层建筑结构抗震设计存在的问题及解决对策
高层建筑结构抗震设计存在的问题及解决对策随着城市化进程的加快和人口增长的需求，高层建筑越来越成为城市发展的主要形式。
高层建筑的抗震设计在实践中仍然存在着一些问题，这些问题可能会对建筑结构的安全性产生影响。
本文将探讨高层建筑结构抗震设计存在的问题，并提出解决对策。
一、存在的问题1.设计标准滞后随着科学技术和工程技术的不断发展，高层建筑的设计标准也应随之更新。
目前我国的高层建筑抗震设计标准相对滞后，没有与国际接轨。
在一些新型高层建筑中，仍然存在着一些设计标准不足之处，可能会出现抗震性能不足的情况。
2.结构设计不合理高层建筑的结构设计需要根据地质条件、建筑高度、地震规模等因素进行合理的设计。
但是在实践中，一些设计存在着过于注重经济性而忽视结构安全性的问题，导致结构设计不合理。
3.施工质量问题高层建筑的施工质量对于抗震性能至关重要。
在施工过程中，由于工程施工单位的施工技术、人员素质等方面问题，可能会导致施工质量低下，从而影响建筑的抗震性能。
4.监管不到位高层建筑的抗震设计需要有专业的监管机构进行严格的监督和检查。
然而在实际情况中，由于一些监管机构的监管不力、监督不到位，可能导致一些高层建筑的抗震设计存在隐患。
二、解决对策应及时更新和完善高层建筑的抗震设计标准，与国际接轨，以适应新型高层建筑的实际需要。
建立抗震设计标准的修订机制，及时根据科技进步和实践经验进行更新。
建立严格的高层建筑施工质量管理制度，加强对施工单位的监督和检查，确保施工质量达到设计要求。
加强对施工单位的技术培训和资质认定，提升施工质量。
4.加强监管力度加强对高层建筑抗震设计的监管力度，确保高层建筑的抗震设计符合相关标准和规定。
建立专业的抗震设计评估机构，对高层建筑的抗震设计进行严格评估和监督。
5.加强科研力量加强高层建筑抗震设计的科研力量，不断开展抗震设计技术研究，提升抗震设计的水平。
鼓励相关院校和科研机构开展高层建筑抗震设计的研究，并将科研成果应用到实践中。
高层建筑结构抗震设计常见问题及对策分析
高层建筑结构抗震设计常见问题及对策分析1、引言從20世纪80年代起，我国的高层建筑建设步伐不断加快，高层建筑的规模也在不断的扩大，随之而来的对高层建筑的安全性、质量的要求就更加严格。
因此必须做好高层建筑结构抗震设计，根据不同的高层建筑结构的结构特点并结合相关的结构设计原则，遵循相关高层结构抗震设计规范进行设计，认真分析高层建筑结构设计过程中所存在的问题，并进行总结、分析，提出相应的解决方案，达到高层建筑结构合理抗震设计的效果。
2、高层建筑结构抗震设计所存在的问题2.1、高层建筑结构不标准在高层建筑结构设计时，一般需要根据结构形式以及设防烈度确定建筑高度，建筑高度应该符合《高层建筑混凝土结构技术规程》中相关要求，也是反映目前建筑建设水平的一个建议高度。
但是在实际的高层建筑施工过程中，很多建筑高度都超出这一建议高度，导致其抗震性能发生变化。
高层建筑结构轴压比设计时也存在一定问题，在钢筋混凝土的高层建筑结构设计时，往往为了保证柱子的轴压比，将柱子截面做到很大，但是柱子的纵向配筋却采用的是构造配筋。
限制柱子的轴压比主要是考虑将柱子处于大偏心受压的受力状态，避免受拉钢筋没有达到屈服强度但混凝土已经被压碎的情况，柱子的塑性变形小，相应的延性便差，在遭遇地震时，其吸收地震波能量能力就差，导致结构容易破坏。
2.2、材料的性能及结构体系问题在进行高层建筑结构抗震设计时，对于材料的性能及结构体系需要认真对待。
一般150m以上的高层建筑，一般采用框架、筒中筒和框-桶结构。
我国高层建筑结构建设一般采用钢筋混凝土核心筒结构，其主要靠钢筋混凝土整体结构的位移控制基准作为变形的控制手段，通过刚度较小的钢结构协同以达到减少侧移的效果，但是这样的设计方法大大的增加了钢结构的承受负担，并且其控制侧移的效果也没有十分显著，有时需要增加混凝土结构的刚度来提高限制侧移能力，但这样容易导致其刚度过大产生刚度突变现象，使结构剪力突然增大，导致结构不稳定，因此要慎重选择高层建筑结构体系，采用性能好的材料以满足高层结构对于结构体系和材料性能的需要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高层建筑结构抗震设计存在的问题及其对策
摘要：现代城市的发展促使高层建筑的不断增多，抗震结构设计也显得越来越重要。
而新型结构体系结构形式复杂，分析难度大，全面细致的考虑结构各个构件和每个组成部分，成为今后新型结构体系设计和考虑的重点。
本文介绍了地震作用下高层建筑结构的破坏特点，分析了我国高层建筑抗震设计中存在的问题，探讨了高层建筑结构抗震设计的对策。
关键词：高层建筑抗震设计特点问题对策
建筑物抗震性能的优劣受复杂因素的影响，一直存在诸多问题，对建筑物的安全带来隐患。
造成这些问题的原因是多方面的，有认识方面的原因，有设计人员忽视了抗震概念设计方面的原因( 未能从整体、全局上把握好) ，有法律建设方面的原因( 在工程抗震设防管理方面缺乏国家法律依据，特别是处罚方面) 。
因此，坚决贯彻相关的建筑法律法规，贯彻高层建筑抗震结构设计的基本原则是确保高层建筑抗震性能的基础保障。
一、地震作用下高层建筑结构的破坏特点
1、地基方面
①在具有较厚软弱冲积土层场地，高层建筑的破坏率显著增高；②地基土液化导致地基不均匀沉降，从而引起上部结构损坏或整体倾斜；③建造在不利或危险地段的房屋建筑，因地基破坏导致房屋损坏。
④当建筑结构的基本周期与场地自振周期相近时，因共振效应破坏程度将加重。
2、结构体系方面
①采用“填墙框架”的房屋结构，钢筋混凝土框架结构平面内柱上端易发生剪切破坏，外墙框架柱在窗洞处因受窗下墙的约束而发生短柱型剪切型破坏；②采用框架一抗震墙体系的房屋结构，破坏程度较轻；③采用“底框结构”体系的房屋，刚度柔弱的底层破坏程度十分严重；采用“填墙框架”体系的房屋，当底层为敞开式框架间未砌砖墙，底层同样遭到严重破坏；
3、刚度分布方面
①矩形平面布置的建筑结构，电梯井等抗侧力构件的布置当存在偏心时，因发生扭转振动而使震害加重；②采用三角形、L 形等不对称平面的建筑结构，同样在地震作用因发生扭转振动而使震害加重。
4、构件形式方面
①在框架结构中，通常柱的破坏程度重于梁、板；②钢筋混凝土多肢剪力墙的窗下墙通常会出现斜向或交叉裂缝；③配置螺旋箍筋的混凝土柱，当层间位移
角达到较大数值时，核心混凝土仍保持完好，柱仍具有较大的抵抗能力；
二、我国高层建筑抗震设计中存在的问题
1、部分建筑物高度过高
根据我国现行的高层建筑混凝土结构技术规程规定，在标准的防裂度和科学的结构形式下，高层建筑需要有合理的建设高度，只有在这种高度下，抗震设计才会稳定安全，但是，我国有不少建筑已经超过的高度限制，当遇到震力时，这些超高的建筑物的变形破坏性会发生很大的变化，因而会降低建筑物的抗震性能，同时，其它的不良的因素也会被诱发出来，导致结构设计和工程预算参数的改变。
2、地基的选取不合理
现代城市不断的发展，而人口也在不断增多，城市的人均占有面积已经在逐渐减少，但很多建筑商忽略了这一个问题，他们发现哪里的利润空间大，就会在哪里施工，但高层建筑应该选择地域宽阔的土地，同时要保证土地的坚硬或密实均匀中，远离河岸，不应垮在两类土壤上，避开不利的地形或异性地形，例如：断层、山崖、滑坡、地陷等，在这些地段开展建设也会遭遇很多危险。
因此，地基选择的错误还可能导致抗震能力差。
3、材料的选用不科学，结构体系不合理
特别是在地震多发地区，建筑材料的选择和结构体系的设计受到人们广泛的关注和重视。
目前，我国建筑物主要是由钢筋混凝土组成的。
因此，变形的控制与设计必须以钢筋混凝土结构的位移限值为准。
但是，钢筋混凝土的弯曲变形侧移较大，如果利用钢框架来减少位移，不仅会增加钢筋的负荷，且无明显的辅助效果，为此，有时还必须加大混凝土的刚度或设置伸臂结构，这样才能勉强满足其位移控制标准。
4、较低的抗震设防烈度
很多专业人士认为，现有的建筑安全设计之都已经无法在满足国家的发展了，建筑结构的抗震设计水平还需要不断的提高。
因为我国现有的抗震设防标准还是较低的，中震相当于在规定的设计基准期内超越概率为10％的地震烈度，较低抗震防裂的标准也阻碍了抗震设计的发展。
5、轴压比与短柱问题
在混凝土机构的建筑中，设计人员为了控制柱的轴压比，促使柱的断面更大，而柱的纵向钢筋却为构造配筋，即使使用高强度的混凝土，其柱面的尺寸也没有明显的减小。
控制柱子的轴比，是为了让柱子处于大偏压状态，避免IE 受拉钢筋而导致的混凝土被碾碎，使柱子的抗变形能力降低，缩短的建筑结构的使用质
量，如果建筑物遭遇到地震，耗散和吸收地震能量少，结构就容易被损坏。
因此，如果在框结构中可以保持强柱弱梁设计，同时梁的稳定性良好，柱子变形的可能就会大大减少，设计人员便可放松轴压的比限值。
此外，有不少高层建筑底部几层柱的长细比小于4，但并不代表这是短柱，当剪跨比≤ 2 的时候才能算是短柱。
专家认为，目前要开展抗震设计，其高轴压比应需提高。
可是，在实践中，即使能调整轴压比限值，柱断面并不能由于略微增大轴压比限值而显著减小。
可见，在有抗震设计的高层建筑中使用钢筋混凝土还需要进一步的研究。
三、高层建筑结构抗震设计的对策
1、推广使用隔震和消能减震设计。
目前我国和世界各国普遍采用的传统抗震结构体系是“延性结构体系”，即适当控制结构物的刚度，但容许结构构件在地震时进入非弹性状态，并具有较大的延性，以消耗地震能量，减轻地震反应，使结构物“裂而不倒”。
采取软垫隔震、滑移隔震、摆动隔震、悬吊隔震等措施，改变结构的动力特性，减少地震能量输入，减轻结构地震反应，是一种很有前途的防震措施。
提高结构阻尼，采用高延性构件，能够提高结构的耗能能力，减轻地震作用，减小楼层地震剪力。
2、减少地震能量输入
积极采用基于位移的结构抗震设计，要求进行定量分析，使结构的变形能力满足在预期的地震作用下的变形要求。
除了验算构件的承载力外，要控制结构在大震作用下的层间位移角限值或位移延性比；根据构件变形与结构位移关系，确定构件的变形值；并根据截面达到的应变大小及应变分布，确定构件的构造要求。
对于高层建筑，选择坚硬的场地土建造高层建筑，可以明显减少地震能量输入减轻破坏程度。
错开地震动卓越周期，可防止共振破坏。
3、在高层建筑的方案设计阶段
结构材料选用也很重要。
可以对材料参数随机性的抗震模糊可靠度进行分析，改变过去对结构抗震可靠度的研究只考虑荷载的不确定性而忽略了其他多种不确定因素，综合考虑了材料参数的变异性，地震烈度的随机性及烈度等级界限的随机性与模糊性对结构抗震可靠度的影响。
4、高层建筑减轻结构自重
从地基承载力来看，如果是同样的地基条件，减轻结构自重意味着在不增加基础或地基处理造价的情况下，可以多建层数，特别是对于软土更为明显。
地震效应与建筑质量成正比，结构质量的增加必然引起地震力的增大。
高层建筑由于高度较大，重心较高，地震作用倾覆力矩也随质量的增加而增大。
设计时要求高层建筑物的填充墙及隔墙应采用轻质材料。
5、高层建筑结构应设置多道抗震防线
建筑物应设置多道抗震防线，当第一道防线的构件在强烈地震作用下遭到破坏后，后备的第二道乃至第三道防线能抵挡后续的地震动的冲击，使建筑物免于倒塌。
高层结构形式应采用具有及壁式框架的框架剪力墙，剪力墙框架简体，筒中筒等多道抗震防线结构体系。
参考文献：
[1]张勇.高层建筑结构概念设计应注意的问题[J]. 价值工程. 2011(11)
[2]李志德.抗震分析与设计在高层建筑结构中的应用研究[J]. 科技创新导报. 2008(32)
[3]张卓.浅谈高层建筑结构设计要点[J]. 现代经济信息. 2009(14)。