社会学与城市规划的关系
社会学视角下的城市规划发展
社会学视角下的城市规划发展一、城市规划的历史演变城市规划是指对城市空间进行合理布局和设计，以实现城市发展的目标和需求。
在社会学视角下，城市规划的发展经历了漫长的历史演变。
古代城市规划主要以宗教信仰和统治者的权力为导向，城市布局多为中心集权式。
随着工业革命的到来，城市规划开始注重工业发展和劳动力需求，城市布局逐渐向工业区集中。
而在当代社会，城市规划更加注重人文关怀和可持续发展，城市布局更加注重生态环境和社会公平。
二、城市规划的现状与挑战当前，随着城市化进程的加快和人口增长的压力，城市规划面临着诸多挑战。
城市规划的制定和实施往往受到政府政策、市场需求和社会参与的影响，导致规划方案的执行效果不尽如人意。
同时，城市规划中存在着城乡发展不平衡、土地资源浪费和环境污染等问题，需要更加深入的研究和探讨。
三、社会学视角下的城市规划发展趋势在社会学视角下，未来城市规划的发展趋势将更加注重社会参与和民主决策。
城市规划不再是政府单方面的决策，而是需要广泛征求市民意见和参与，实现城市规划的民主化和透明化。
同时，城市规划将更加注重社会公平和可持续发展，促进城市资源的合理利用和环境的保护。
社会学视角下的城市规划发展将更加关注人的需求和幸福感，打造宜居城市和和谐社区。
四、结语综上所述，社会学视角下的城市规划发展是一个不断探索和完善的过程。
只有充分发挥社会学的理论和方法，结合城市规划的实践和创新，才能实现城市规划的科学性和有效性。
希望未来的城市规划能够更加人性化和社会化，为城市的可持续发展和社会的和谐进步做出更大的贡献。
社会学视角下的城市规划与城市建设
社会学视角下的城市规划与城市建设城市规划和城市建设是当代城市发展不可缺少的两个重要方面，也是一项复杂的社会活动，涉及到政治、经济、文化、生态等多方面的因素。
如何从社会学视角看待城市规划和城市建设，理清相关问题，为城市规划和城市建设提供有益的建议和思考，这是我们要探讨的主题。
一、城市规划与社会关系城市规划是城市建设的基础，规划的好坏直接影响到城市的质量和人民的生活品质。
城市规划必须考虑社会的需求和人民的利益。
因此，城市规划与社会关系密切，必须充分考虑社会的发展需要和人民的利益。
实际上，城市规划需要建立在民主、公正、透明的基础上，通过广泛的社会参与和价值导向，以民生为中心，以人民为主体，不断完善城市规划、提高城市质量和人民生活水平。
城市规划不但考虑了中心城市的规划问题，也必须考虑到城市周边的规划问题。
中心城市具有繁华、发达的特点，而城市周边则具有丰富的自然资源和人文历史遗迹。
因此，城市规划不仅要注重优化中心城市的空间布局，还要考虑到城市周边的规划问题。
城市周边的规划建设必须注重环境保护，合理利用生态资源，避免过度开发和环境破坏。
同时，城市周边的规划建设也应该注重人民的利益，切实提高人民的生活品质。
二、城市建设与社会发展城市建设作为城市规划的具体实施，是一个高效的运作和管理系统，必须考虑到从基础设施、住房、教育等各个方面考虑到城市人口的需求和社会的发展需求。
城市建设必须拥有优秀的技术、专业化的管理和明确的目标，同时也要注重中小企业的发展、促进消费品质量的提高、实现城市的商业兴旺和创新。
城市建设还要着重解决生态问题，以科学技术和经济效益为引领，改善汽车等交通运输工具的贡献于环境的问题，实现城市的绿化和生态保护，建设环保型城市。
同时，城市建设还应关注到城市的历史文化保护和推广，保留历史文化建筑、文化遗址、城市历史文化街区等重要历史文化遗产，使城市保留唯一的特色与历史文化价值。
三、城市规划和城市建设的例传南京市是一个历史文化名城，曾多次被毁于战火，近年来南京市为培育优良城市文化品质来，在城市规划和建设方面取得了许多成效。
社会学视角下的城市规划设计
社会学视角下的城市规划设计一、引言城市规划设计是一个既有技术含量，又有社会属性的领域。
在城市化快速发展的今天，城市规划设计变得尤为重要。
通过社会学的角度去看待城市规划设计，可以从另一个角度审视城市规划设计的意义和影响。
二、城市规划设计与社会学城市规划设计与社会学有着密不可分的关系。
城市规划设计不仅仅是一项技术活动，它还受到社会因素的影响。
在城市规划设计过程中，必须考虑社会的需求和利益，为了实现城市的可持续发展，城市规划设计必须与社会的发展趋势和需求相适应。
城市规划设计不仅仅是空间规划和城市形态的设计，它还是城市社会结构和文化的产物。
城市规划设计所设计出来的城市空间是为了解决社会问题而存在的。
城市规划设计涉及到许多社会因素，例如居民需求、社会文化、公共设施等等。
从这些维度来看，城市规划设计的任务是为了满足社会的需求和利益。
三、城市规划设计的社会作用城市规划设计对社会有着深远的影响。
城市规划设计所涉及的城市空间范围，不仅仅是一些具体的建筑或设施，而是涉及到城市生活的各个方面。
在城市规划设计的过程中，要考虑到居民的需求和生活方式，打造一个更加舒适、便捷、美好的城市生活。
1、城市公共设施在城市规划设计的过程中，必须考虑到公共设施的设计和布局，这涉及到城市居民的生活和生存权利。
人们需要更加完善的交通网络、医疗机构、文化活动场所等公共设施，以便居民获得更好的生活体验。
2、城市文化城市规划设计可以强化城市文化的创造和保存。
通过城市规划设计，可以在城市中保留重要的历史建筑和文化遗产，同时也可以扶持和推广当地的文化产业。
这样，城市不仅能够保留历史文化遗产，还能推广城市文化，使城市更具文化活力。
3、城市环境城市规划设计可以通过城市环境改善和保护，提升城市居民的生活品质。
城市环境包括了建筑、公共绿地、道路交通等因素。
通过规划城市环境，可以缓解城市交通拥堵、减少城市噪音、改善城市空气质量等问题。
这些改善措施可以让居民享受到更加优质的城市生活。
城市规划学与社会学之间的交流与联系
城市规划学与社会学之间的交流与联系任何一门学科的研究范畴都离不开社会的范畴，都与社会的方方面面有着密切的关联性，因此，社会学的学习有助于形成一个较广阔的视野，培养人们具有深刻的洞察能力与分析能力。
城市规划学的研究领域也与社会学有着特有的交集和联系。
社会学涉及的学科有：新闻学、广告学、行政管理、人力资源管理、秘书、社会工作与管理等等。
社会学是一门应用性十分广泛的社会科学，是研究人类在社会中的各种社会生活、社会交往、社会工作、社会结构、社会发展等方方面面的社会现象和社会问题，使人们更清楚地了解自己所处的社会环境，以及在这种环境中各种现象之间的相互关联，形成对社会整体的认知的一门学科。
城市社会学是社会学中最早的分支学科之一，主要研究城市的各种社会问题、城市生活方式和社会组织。
研究内容包括：人类生态学；城市社区的划分；城市问题（如失业、住房紧张、环境恶化、种族歧视、阶级冲突、贫富不均、犯罪等）对策与规划；城市化（起源于19世纪末、20世纪初，在城市化国家，城市社会学与任何一门社会学科都有联系，如犯罪学和异常行为研究主要针对城市治安状况；人口统计学中很大部分涉及到城市人口迁移过程和农村人口变为城市人口的过程；对社会政策、家庭、老龄化、医疗、社会差别等的研究都与城市社会学有关。
）城市现象的辖地现实是模糊的，现代城市作为一种社会空间形态，其中大部分仍然延续了某些显著的特点，如人口集中、建筑环境优先于自然环境等等。
然而，城市化作为一种进程，具有更加广泛的影响整个社会活动的倾向。
这一正在普及的进程影响到人们的生存条件、生活方式和精神状态，即使是我们仍旧冠之以“传统”之名的为数不多的乡村也不能避免。
这就使得城市规划变得尤为的重要了，也使得城市规划与社会学产生了密不可分的关系。
在“城市”和“乡村”的分界变得越来越模糊的情况下，城市社会学的研究范围也越来越广阔。
就某种意义上说，如今的城市无处不在，即使在物质性上并非如此，至少在社会现实情况下是如此。
社会学在城市规划中的应用
社会学在城市规划中的应用城市规划是指通过合理利用资源、调整城市空间结构和优化城市功能布局，以实现城市发展的目标和要求。
然而，城市规划不仅仅关注土地利用、建筑设计和交通设施等方面，它还涉及到了人们的生活、工作和社交等方方面面。
因此，社会学在城市规划中发挥着非常重要的作用。
首先，社会学帮助我们了解人们的需求和行为模式，从而为城市规划提供依据。
社会学通过研究社会组织、家庭结构、生活方式和人们的价值观念等方面，帮助我们了解人们对城市环境的需求和偏好。
例如，社会学研究发现，一些家庭更喜欢居住在宁静的社区，而另一些人则更喜欢繁华的市中心。
这些研究结果可以成为城市规划师决策的重要依据，以满足人们多样化的需求。
其次，社会学通过调查研究人们的行为，帮助我们了解城市规划的影响和效果。
通过调查研究，社会学家可以了解人们的出行方式、社交圈子和生活习惯等方面，从而评估城市规划的效果。
例如，当一个新的公共交通系统建立时，社会学家可以通过调查研究了解人们的乘坐意愿和满意度，进而提供改进建议。
这样的调查研究有助于城市规划师们根据真实的需求进行规划，提高城市的可持续性和人居环境的质量。
此外，社会学还帮助城市规划师们理解社会问题，以便解决城市中存在的不平等和社会冲突等问题。
社会学通过研究社会结构、阶层和不公平现象等方面，向城市规划师们揭示了一些隐藏的问题。
例如，在城市规划中，社会学家可以发现一些社区的资源不均衡分配，或者一些社群之间的冲突。
通过这些发现，城市规划师们可以通过调整规划方案来解决这些问题，推动社会的公平和和谐发展。
最后，社会学还帮助城市规划师们预测和应对城市发展带来的社会变化。
城市规划是以长远的眼光来考虑城市发展的，而社会学则可以帮助我们预测城市发展的趋势和影响。
通过研究社会变迁、经济发展和科技进步等方面，社会学家为城市规划师们提供了未来城市发展的参考依据。
这使得城市规划师们能够及时调整规划策略，保持城市的可持续性和适应性。
社会学视角下的城市规划
社会学视角下的城市规划城市规划是一个很特殊的领域，虽然在日常生活中，我们时常能够看到许多市政人员在进行一些建设项目，但是忽视了社会学的角度来审视这些项目所带来的影响，实际上就会存在一个非常大的问题。
因为城市规划所涉及到的往往不仅仅是一些基础设施、房产等等现实问题，而是深刻地涉及到人们的住房和生活的困境。
在这篇文章中，我将结合社会学的角度来探讨城市规划所带来的影响，试图让读者了解到城市规划不仅仅应该是一个工程问题，而应该是一个更广泛的领域。
第一部分：城市规划带来的社会问题城市规划是一个非常特殊的行业，它往往牵涉到市政的各个方面。
城市规划的格局决定了现实社会的隐形规律，城市公共空间所呈现的景象恰好反映了城市本身的结构。
因此，城市规划对于每一个城市居民都有着深刻的影响。
如果一个城市的空气中弥漫着浓浓的雾霾，市政府需要做出的并不仅仅是几个条条框框的政策制定，更应该考虑的是，如何重新规划城市，让城市中绿化面积增加，让市民们能够呼吸到清新的空气。
城市规划不仅仅与现实问题息息相关，而且也直接影响着社会问题的展开。
如果一个城市的规划结构过于拥挤，容易导致城市中人口的过度拥挤。
在人群本身很难得到很好的空间支配的情况下，人际关系也会受到很大的影响。
例如，我们经常看到在繁华的商业圈中，人们往往会显得非常急躁、焦虑、不耐烦，对市民之间的交通和沟通也造成了很大的困难。
城市规划所体现出的格局，就决定了人类的日常生活方式。
如果一座城市非常冷清，生活在其中的人也会变得孤独寂寞。
城市规划与社会生活的紧密联系，在体现出城市发展的同时，也大幅提高了生活的品质。
第二部分：社会学角度下的城市规划社会学角度下的城市规划，注重的是人类行为和社会现象的分析。
从社会学角度来看，城市规划所反映出的是人类文化习俗的一部分。
城市规划中的文化习俗往往代表了人类对于时间、空间、生活方式的认知和态度。
城市规划所涉及到的生活方式，往往是从人类的心理和情感中获得的。
社会学在城市规划中的应用
社会学在城市规划中的应用城市规划是指对城市空间进行合理布局和统筹规划的过程。
它旨在提高公共服务设施的使用效率，并为居民提供良好的生活环境。
然而，仅仅依靠空间布局和设计是不够的。
社会学作为一门研究人类社会行为和关系的学科，可以为城市规划者提供有益的洞察力和决策支持。
本文将从社区参与、社会分层以及城市文化等方面探讨社会学在城市规划中的应用。
首先，社区参与是城市规划中不可或缺的一环。
传统城市规划主要是由政府和相关机构进行决策，而公众的参与度较低。
然而，这种模式忽视了居民对城市发展的需求和意见。
社会学强调社区参与的重要性，倡导将社区居民作为规划过程的主体。
通过开展公开听证会、社区座谈会等形式，城市规划者可以获取居民的直接反馈，不仅可以更好地了解他们的需求，还能改善规划方案的可行性和可接受性。
其次，城市规划也需要考虑社会分层的因素。
社会分层是指社会中不同群体之间的差异和不平等。
这种差异包括居住条件、收入水平、教育程度等。
社会学的一个重要任务就是研究这些差异，并提出相应的解决方案。
在城市规划中，社会分层的考虑可以帮助规划者制定合理的住房政策和社会福利政策，以满足不同层次人群的需求。
此外，通过创建多样化的公共空间和设施，城市规划还可以促进社会交流和融合，减少社会分层带来的不平等现象。
最后，城市规划需要关注城市的文化特征。
城市作为一个复杂的社会系统，拥有独特的文化传统和身份认同。
社会学的文化研究提供了理解城市文化的框架。
城市规划者可以通过考虑城市的历史、艺术、习俗和价值观等方面，来保护和传承城市的文化遗产。
此外，城市规划还可以提供适应文化变迁和需求变化的机会。
通过将文化元素融入城市设计和公共空间的规划中，可以创造出丰富多样的城市体验，提高居民的生活质量。
综上所述，社会学在城市规划中发挥着重要的作用。
社区参与、社会分层和城市文化等方面的研究和实践，为城市规划者提供了理论基础和实践经验。
通过运用社会学的视角，城市规划者能够更加全面地了解城市发展的动力和需求，制定更加人性化和公正的规划方案。
社会学与城市规划的紧密关联
社会学与城市规划的紧密关联城市规划是现代城市发展的必要步骤，它的目标是通过规划和设计，使城市在空间布局、社会经济、生态环境、文化遗产等方面实现持续发展和优质生活。
而这个目标是否能够顺利实现，与城市居民的行为、态度和行动密切相关。
因此，社会学成为了城市规划领域中的重要学科。
一、城市规划需要理解居民的需求和愿望城市规划不是仅仅应用科学技术完成的抽象过程，还需要将公众参与其中。
这为社会学提供了在城市规划中发挥作用的机会。
社会学研究居民的行为、态度、价值观和需求。
通过各种类型的调研，从居民角度分析现有城市规划的优点和缺陷，发现人们对城市规划的期望和需求。
自以下几个方面：第一，通过康复的方式使人们意识到城市环境问题的存在和重要性，进而改善城市环境和提升居住品质。
第二，通过调研社会底层居民的生存状态及其对城市规划期望的反馈，促进城市规划与城市发展的协作。
例如，贫困人口的居住环境和配套设施的改变需要主要关注社会底层居民的需求，建设更加符合城市规划的配套设施。
这样能够为居民带来更多的实益，也能够形成协作联动。
第三，社会学在城市规划中还需要为在城市规划期间发出意见和建议的公民提供合适的辅导，包括各种调研方法的介绍、让他们更好的理解坊间矛盾和解决手段、协作联动，从而促进社会参与和持续发展。
二、城市规划需要考虑社会变化的趋势和市场需求城市规划中有时会遇到市场需求和社会趋势的改变。
例如，职业发展、技术发展、生活方式和旅游业的发展等。
城市规划需要时刻了解这些变化，以增进城市区域的繁荣和人口流动。
在城市规划中，市场趋势和市场需求是难以忽略的因素。
社会学可以通过市场研究和调研了解市场趋势，帮助政府进行更加精确的城市规划。
通过社会学方法分析市场需求后，为城市规划提供有用的建议，包括社会活动、城市活动和其他相关政策和计划，以使城市能够切实地满足公众需求。
三、城市规划需要关注社会组织和公共服务社会组织和公共服务是城市规划中一个至关重要的考虑因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市社会学对城市规划的影响【摘要】本文旨在讨论城市社会学与城市规划之间如何的相互作用和影响，通过分析历史进程与时代现状，针对城市规划具体工作的方向进行分析定位，对城市规划的社会学的发展趋势,与城市规划专业的关系进行探讨。
关键字：城市社会学城市规划发展趋势相互影响城市社会学（urban sociology），又称都市社会学，以城市的区位、社会结构、社会组织、生活方式、社会心理、社会问题和社会发展规律等为主要研究对象的一门学科。
一、城市社会学分类城市社会学经过长期发展，已经分化出许多不同的流派。
主要有：①城市化派。
该派认为，都市的主要特点在于角色分化、次属关系、价值观的世俗化以及规范秩序解体。
他们主要研究与农村生活方式相联系的社会机制如何被都市取代。
②亚社会派。
该派的基本观点是竞争，把人视为自然界的组成部分，认为人类在生物亚社会的压力和动力下被迫作出种种反应，人类行为就是这种亚社会压力和动力共同作用的结果。
③生存学派。
该派主要研究居民如何组织自己以保证人类生存的需要。
他们认为，都市化是居民创造出来的，用以容纳大量居民的组织形式；都市化的进程直接取决于生存活动的分工程度，分工又取决于社会技术发展水平。
④经济学派。
该派主要从经济角度分析都市化和都市社会问题，认为都市化是市场和经济活动的重新组合，原来单一的第一产业逐渐派生出第二、第三产业；与此同时，整个社会，特别是都市的社会组织也随之变化。
⑤环境学派。
该派认为，都市表现了人类在生存斗争中的适应性，都市问题基本上是由于都市生活背离了人性的尺度和大自然环境，工业都市破坏了人与自然的和谐关系，都市污染正威胁人类生存。
他们主张彻底改造都市结构，以达到与自然和谐一致的目的，并且提出了许多都市规划和都市改造的意见。
⑥技术学派。
该派主要从技术角度研究都市位置、都市间的相互依赖关系、都市人口和经济活动的空间模式。
他们往往忽视非技术因素对都市化的影响。
⑦价值学派。
该派强调非经济的、非技术的价值观对都市结构和土地使用模式的影响，认为社会文化制度对都市模式具有重要的作用，居民价值观和感情上的差别造成都市的差别。
⑧权力学派。
该派主要研究都市中各个利益集团之间的竞争能力，权力在都市规划中所起的作用。
以上各种流派的观点也常相互影响，相互渗透。
二、城市社会问题的多样化城市社会问题是城市社会学的基本范畴之一, 也是城市社会学研究的重要内容, 但却不能说是惟一内容。
这就意味着应该把城市社会问题的研究放到关于城市社会的构成与发展的综合研究中去, 而不宜仅仅把城市社会问题作为城市社会学的研究对象。
一种观点认为, 城市社会学主要以城市结构、城市生活方式和社会组织为研究对象, 或以都市的区位、社会结构、社会组织、生活方式、社会心理和社会发展规律等为主要研究对象。
这种观点从外延角度试图揭示这门学科的研究对象, 很难使人们完整把握城市社会学的研究对象问题和本质特征。
城市社会学是用社会学的观点来研究城市与城市社会, 研究城市中的个人、城市中的文化、城市的社会体系。
城市社会学是从变动着的城市社会整体出发, 以城市社会的构成与发展规律为研究对象的一个社会学的分支学科。
这里所说的城市社会的构成主要是指城市社会的结构体系, 亦即城市社会各要素之间的相互联系。
三、城市社会学的研究内容与发展城市社会学诞生于20 世纪二三十年代的美国, 这与当时美国城市化的快速发展和城市社会问题十分突出有直接关系。
基于这样的社会现实, 早期城市社会学家的确十分关注城市社会问题的调查研究, 这使后来的某些学者们以为城市社会学从一开始就是以城市社会问题为研究对象的。
其实, 进一步探究不难发现, 早期城市社会学家并未停留在简单描述城市社会问题的层面, 而是主要运用人文区位学的理论和方法, 力图从城市社会的构成和发展规律中寻找城市社会问题的原因和解决途径。
伯吉斯提出的同心圆理论、霍伊特提出的扇形理论、哈里斯等人提出的多核心理论等等, 都是对于城市社会的构成和发展规律的探讨, 只是这种探讨过分侧重于城市社会的空间结构及其变化, 显然有失偏颇, 势必引发一系列批评和修正。
20 世纪60 年代欧美国家出现的城市危机, 使当代社会学家们认识到, 城市问题并不只是由城市空间结构所决定的, 与经济结构、人口结构和制度安排等社会要素有密切关系。
于是, 当代西方城市社会学家更加着重于从社会体系的构成及其变化的角度揭示城市现象和城市问题。
例如, 美国的甘斯、路易斯提出了人口组成论, 主张通过分析城市人口结构( 包括阶层结构、种族结构、家庭结构等等) 来认识城市社会问题。
法国的曼努尔·卡斯泰尔用结构马克思主义观点来分析城市社会, 在他看来,城市空间是社会结构的表现, 而社会结构是由经济、政治和意识形态系统所组成的。
英国的帕尔则从城市是一种社会和空间体系的理念出发, 认为城市资源分配的不平等是造成城市社会冲突的根本原因等。
从城市社会学的发展过程来看, 不管是早期的芝加哥学派, 还是当代新城市社会学派,都从不同角度研究城市社会学, 其中包括从社会问题入手来探讨、分析城市社会的构成与发展规律。
因此, 我们认为, 把城市社会学的研究对象界定为城市社会的构成与发展规律是符合这门学科历史形成的基本轨迹与基本范式的。
界定城市社会学的研究对象要考虑与社会学研究对象的区别、联系。
我们把城市社会的构成与发展规律作为城市社会学的研究对象, 一方面保持了它与普通社会学研究对象的一致性, 另一方面又保持了自身的相对独立性。
四、当代中国城市规划的社会学反思上世纪90年代,伴随着中国城市化进程的加速,适应市场经济环境的城市规划开始登上城市建设的历史舞台。
在“发展是硬道理”,“以经济建设为中心”成为压倒一切的政治口号下,城市规划作为一种推动经济发展的政府工具或手段,更多的是一种物质空间的规划,是蓝图式的终极目标,是一种行政精英领导下的技术理性的展示,是市场引导的消费主义。
这种过分强调经济效益,以物质空间规划为核心的做法,为地方政府招商引资和提高城市经济效率做出了很大贡献。
但对规划实践也产生了不良影响:首先,城市规划忙于界定城市人口和用地规模,划分功能分区,美化城市形象,忽略了城市社会需求的满足和城市生活空间的营造,忽视了城市空间资源分配的公平公正,尤其是没有兼顾社会弱势群体的利益以及自然生态的长远平衡。
其次,城市规划服务于房地产商在土地开发过程中的利润增长,尽量“满足开发商建设项目选址和获取不同区位土地的各种可能性”。
城市规划还将规划编制与地方政府的政绩甚至圈地行为联系起来,盲目追逐城市现代化,从而使城市规划难以为土地的市场开发提供规划和秩序,难以引导政府公共投资项目在空间上进行合理布局,最大限度地实现公共利益。
第三,高质量的基础设施和空间扩展固然能够提高经济发展的效率,然而在财政资源短缺的情况下,政府如果将公共投资用在前者,而不去解决日益恶化的城市环境和社会平等问题,城市经济发展也会被拖累。
换句话说,经济发展的低成本最终会被环境和社会的高成本所抵消。
五、城市社会学与城市规划的关系1.社区发展规划、城市复兴社区发展规划带有多学科交叉的属性。
社会学一直是其中最活跃的学科,而目前的问题在于社会学与其他学科的合作不够。
西方城市规划学科对于社区发展规划的研究和实践已有50多年的历史,但在我国尚处于起步阶段。
20世纪70年代在西方旧城及郊区复兴运动中兴起了“新城市主义”,强调对现存环境及建筑进行以历史为基础的改良;20世纪60年代兴起的环境行为学强调社区规划中人、建筑与环境的互动关系;20世纪60、70年代的“邻里保护”及“社区建筑”运动均倡导通过公众参与的方式进行社区更新与完善。
城市复兴与更新研究因城市规模的盲目扩张及其恶果而日益受到重视:城市物质环境不断恶化,旧城区日趋衰败,社会资源分配不均衡而导致贫富差距加大。
20世纪50年代,西方国家以大面积拆除衰败旧城区为策略,试图恢复城市的生命力,然而简单的拆除并非上策,新的贫民窟很快形成。
70年代以后,有关城市复兴的理论开始强调更新的持续性、系统性与综合性,通过改善物质环境、重塑城市公共空间、刺激就业以及拓展社会福利等措施实现城市及社区的持续复兴,城市复兴也由单纯的物质环境整治转变为与社会整合、经济发展相结合的综合性更新规划。
2.物质环境整治与规划的公众参与物质层面的环境治理以及非物质层面的公众参与研究是城市规划的重要内容。
物质环境整治一般针对已建成社区展开,相关分析基于对已建成社区的物质空间环境的调查。
近20年来社区日益成为环境治理的主要场所,慈善式、强制式整治不是社区环境可持续发展的出路,培育民间志愿者组织投身社区物质环境治理,提高公众的参与意识与技巧是社区发展规划的重要议题。
研究表明:公众参与只是公共决策中适用范围有限的一种手段,针对人们熟悉的局部物质环境治理的收效较为显著。
因此我国城市规划领域的物质环境治理及规划的公众参与研究宜选择典型的、建于上世纪70、80年代的传统分配型社区进行综合社会调查及设计。
选择这类社区的原因在于该类型社区在国内大中城市占有相当比重,其面临的问题包括人口老龄化、失业率高、社区环境设施老化、景观衰败缺乏维护、公众参与程度低等。
3.城市公共空间研究城市公共空间设计是城市规划的重要内容。
传统的公共空间设计重视空间尺度、景观与建筑小品、市政设施等设计要素,是一种“先设计、再使用、后评价”的设计模式,其结果是常常忽视使用者的生理及心理需求,忽视公共空间的社会性及其作为交流与交往场所的意义。
在中国的大中小型城市如雨后春笋般出现的尺度超常的广场、公园,豪华气派有余,却难聚人气。
而引入城市社会学理论的城市公共空间研究则强调“调查分析、设计、建成后评价、再完善”的设计模式,试图真正实现“以人为本”的设计原则(而不是一句简单的空话),分析使用者对于空间社会性、私密性、舒适性、物质环境质量以及市政设施的使用需求,兼顾空间使用的发展要求,适当留有建设余地。
当公共空间完成后,积极进行使用状况调查及跟踪反馈,重视建成后的使用评价,以期做出修改,使公共空间更加完善。
城市公共空间研究在前期调查及建成后的评价阶段应重点分析空间的使用模式,具体包括:公共空间的使用流线、空间形态、空间的社会性、空间的私密性、公众休憩方式、空间中的家具与市政设施、绿化与景观等。
六、结论城市规划科学趋向于建立城市各构成要素在空间层次上的作用与关联,强调平衡、协调、整合各社会利益团体对于城市发展的不同需求,社区及社区规划设计日益受到关注。
和谐社会构建,需要规划教育领域的变革,尤其是需要向社会科学领域进一步拓展,增加城市社会学类课程,如城市社会学理论、城市社会心理学、社会调查研究等。
使城市规划成为一门更具综合性的学科,使城市规划师越来越多地拥有历史和社会责任感,拥有社会科学的洞察力,拥有足够的经济、社会发展方面的知识,能够清晰地判定物质空间规划背后复杂的社会经济利益关系,提高自觉维护城市公共利益和长远利益的意识和能力。