访谈:国际卓越项目管理评估模型及在中国的应用
大模型在项目管理中的应用

大模型在项目管理中的应用
随着科技的不断发展,大模型在项目管理中的应用越来越广泛。
大模型是指利用大数据、机器学习和人工智能等技术构建的复杂模型,可以对项目进行全面的分析和预测,帮助项目管理者更好地制
定决策和规划。
首先,大模型可以帮助项目管理者进行风险评估和预测。
通过
对大量的数据进行分析,大模型可以识别出潜在的风险因素,并预
测可能出现的问题和挑战。
这有助于项目管理者提前采取相应的措施,降低风险发生的可能性,保障项目顺利进行。
其次,大模型可以帮助项目管理者进行资源优化和成本控制。
通过对项目中涉及的各种资源、成本和时间进行模拟和优化,大模
型可以帮助管理者找到最佳的资源配置方案,提高资源利用率,降
低项目成本,从而提高项目的效率和竞争力。
另外,大模型还可以帮助项目管理者进行市场分析和需求预测。
通过对市场数据和客户需求进行深度分析,大模型可以帮助管理者
了解市场趋势和客户需求变化,有针对性地调整项目计划和策略,
提高项目的市场适应性和竞争力。
总之,大模型在项目管理中的应用为项目管理者提供了更全面、准确的数据支持和决策参考,有助于提高项目的成功率和效益。
随
着大数据和人工智能技术的不断发展,相信大模型在项目管理中的
应用将会越来越广泛,为项目管理带来更多的机遇和挑战。
国内外项目管理研究的理论、框架及其进展

国内外项目管理研究的理论、框架及其进展摘要:文章对国内外有关项目管理的研究文献进行了介绍, 阐述了项目的内涵及其研究状况; 在此基础上, 从纵向、垂向和横向三个维度提出了研究项目管理的框架, 指出项目管理研究的演进和发展趋势, 最后提出了项目管理领域研究的热点问题及未来研究方向。
关键词: 项目管理; 研究框架; 演进; 研究方向一、项目管理的研究框架项目管理是一种适用于任何责任重大、关系复杂、时间紧迫、资源有限的一次性任务的管理活动, 随着经济全球化和知识经济的发展, 这种性质的活动越来越多, 项目管理的重要性也日益增加。
在这个变化是唯一不变的时代中, 竞争环境的改变必然导致管理过程和组织方式的转变, 为管理一次性活动, 减少不确定性, 在限定的资源、成本和质量下完成客户满意的产品和服务, 人们引入管理学的原理和方法来管理项目, 项目管理应运而生。
项目管理研究领域有大量的文献, 内容涉及广泛, 本文根据项目管理的研究现状提出了一个研究框架, 从纵向、垂向和横向三个维度对当前项目管理的现状和趋势进行了形象的描述( 如图1 所示) 。
图1 项目管理研究的立体框架1、纵向维度: 从传统项目管理向现代项目管理的演进。
项目管理的发展可以分为两个阶段: 传统项目管理和现代项目管理。
传统项目管理主要是从20 世纪40 年代到70年代, 始于二战时期美国军方研制原子弹的曼哈顿计划项目。
这一阶段主要强调“三控两管一协调”,“三控”是指对进度、质量和成本三要素的监控,“两管”主要是合同和信息, 配以合理的协调机制。
“侧重”的是项目的范围、费用、时间、质量和采购等方面的管理, 追求在给定费用限额内, 在规定的时间内完成项目的目标, 是基于实现项目的三约束( 进度、成本、质量) 而提出的一项科学管理方法, 应用的行业也只是局限于国防、军事和建筑业。
期间先后诞生了两个项目管理研究的国际学会, 1965 年欧洲国家成立的 IPMA——国际项目管理协会, 侧重实践方面的研究; 1969 年成立的PMI——美国项目管理学会,侧重知识性的研究。
国内外项目管理成熟度模型研究综述

国内外项目管理成熟度模型研究综述国内外项目管理成熟度模型研究综述[摘要]随着项目管理理论体系的发展,项目管理成熟度模型已经在不同行业、不同组织的项目活动中得到了广泛应用和验证,并逐步成为一种衡量和改进组织项目管理水平的重要工具。
文章通过分析对比国内外学者项目管理成熟度模型的研究成果,了解和掌握该领域的研究现状及方向,旨在为从事该领域理论研究和实证研究的学者提供参考。
[关键词]项目管理;成熟度模型随着经济全球化的发展,越来越多组织意识到项目管理在行业竞争环境中的重要性,他们开始寻求一种有效的方法或工具来改善和提升组织自身的项目管理水平,实现组织的战略目标,从而稳固竞争地位。
为了帮助组织提升项目管理水平,不少组织和学者开始对项目管理成熟度模型进行了理论和实证研究,这也使之逐渐成为了当今项目管理领域的重点课题。
一、基本概念项目管理成熟度模型(Project Management Maturity Model,PMMM)是用于帮助组织评估项目管理绩效和改进项目管理水平的一种系统、全面的方法和工具。
项目管理成熟度模型代表着一个组织在项目管理过程的管理水平,它不单是评估项目管理过程的绩效工具,也是帮助组织改进项目管理水平的主要手段。
借鉴项目管理成熟度模型的评估框架,组织可以识别出自身项目管理过程与最佳实践(Best Practice)或竞争对手之间存在的差距及薄弱环节,并能为组织提供一套可行的、结构化的改进路线。
二、国外研究现状成熟度模型的研究最早开始于1987年,是由美国国防部、美国国防工业协会和美国卡内基·梅隆大学软件研究所(SEI)共同开发和研制的软件能力成熟度模型集成CMMI(Capability Maturity Model Integration,),其目的是帮助软件组织对软件工程过程进行管理和改进,增强开发与改进能力,从而能按时地、不超预算地开发出高质量的软件。
随着应用的推广与模型本身的发展,CMMI演绎成为一种被广泛应用的综合性模型。
Rasch模型在中国教育领域的应用研究

Rasch模型在中国教育领域的应用研究1. 引言1.1 研究背景随着教育评估的深入和细化,传统的评估方法已经逐渐无法满足需求。
传统的评估方法往往存在主观性强、公平性差等问题,而Rasch模型则可以通过建立严格的数学模型,减少评估中的主观性,并且能够更客观地评估学生和教师的能力水平。
研究Rasch模型在中国教育领域的应用具有重要的理论和实践意义。
从学生能力评估到教师专业发展评估再到教育政策制定,Rasch 模型都有着广泛的应用前景。
通过深入研究Rasch模型在中国教育领域的应用,可以为教育评估提供更科学、更客观的评价方法,促进教育改革和发展。
1.2 研究目的本研究旨在探讨Rasch模型在中国教育领域的应用研究情况,深入分析该模型在学生能力评估、教师专业发展评估以及教育政策制定中的实际应用情况。
具体而言,研究目的包括:1. 分析Rasch模型的基本原理及其在教育领域的优势和特点;2. 调查Rasch模型在中国教育领域的广泛应用情况,包括各级学校、教育机构以及相关研究领域的应用状况;3. 深入研究Rasch模型在学生能力评估中的具体应用案例,探讨该模型在评估学生学习成果和个性化教育方面的效果;4. 探讨Rasch模型在教师专业发展评估中的应用研究,分析其在评估教师教学水平、专业素质和教学效果方面的应用情况;5. 调研Rasch模型在教育政策制定中的应用研究,探讨其在制定教育政策和课程改革方面的实际效果和价值。
通过以上研究目的的实现,本研究旨在为提高中国教育评估和政策制定的科学性、精确性和有效性提供参考依据,促进教育领域的进步和发展。
1.3 研究意义Rasch模型在中国教育领域的应用研究具有重要意义。
通过对Rasch模型在学生能力评估、教师专业发展评估和教育政策制定中的应用研究,可以提高教育评估的准确性和客观性,从而更好地了解学生和教师的能力水平,为个性化教学和师资培训提供科学依据。
研究Rasch模型在中国教育领域的应用,有助于推动教育改革和发展,促进教育质量的提升,提高学生和教师的整体素质。
国内外项目管理现状及发展趋势

·项目管理论坛·国内外项目管理现状及发展趋势袁经勇(东华工程公司,合肥 230024) 摘 要 通过对国内外项目管理现状及发展趋势之综述,为有兴趣于项目管理者提供参考。
关键词 项目管理 教育与培训作者为东华工程公司副院长、总工程师、高级工程师 在人类跨入21世纪的今天,世界经济已开始进入知识经济时代,也就是把知识转化为效益的经济时代。
而项目管理正是实现这种转化的重要方法和手段。
所以,项目管理作为管理科学的最新分支,无论在研究还是在应用方面都正在迅速发展。
为使有兴趣于项目管理者了解当前国内外项目管理现状和发展趋势,特综合编写此文,以供大家参考。
1 何为项目与项目管理所谓项目是指为创造唯一的产品或服务而进行的临时性活动。
这里的“临时”是指每一个项目都有明确的始点和终点,而“唯一”是指其产品或服务在一些识别方法上与其他项目的产品或服务都有不同。
而项目和管理则是指将相关的知识、技能、方法和技术应用于项目活动以满足项目要求。
项目是由过程构成的,项目管理属于典型的过程管理,可以通过过程,如启始过程、策划过程、执行过程、控制过程和结束过程来完成项目管理。
2 项目管理发展历史与阶段划分项目管理的历史最早起源于美国,二战期间美国研制原子弹的曼哈顿计划和20世纪60年代的阿波罗登月计划最早采用了项目管理方法并取得了成功,由此而风靡全球。
20世纪80年代以后,随着信息时代的到来,项目管理得到了广泛的应用。
目前在美国白宫的行政办公室、世界银行、I BM 、ABB 、摩托罗拉、诺基亚等核心部门都采用项目管理。
我国项目管理的实践起步较晚,20世纪70年代,通过13套大化肥的引进,我们对西方公司的项目管理,特别是设计管理模式有了初步的认识,80年代通过世界银行贷款项目,如1984年的鲁布革水电站项目,开始实行项目管理,到90年代初开始倡导创建国际型工程公司,直到后来推行项目法人负责制、建设监理制和招标制等对项目管理的发展起了很大的促进作用。
全球知名品牌评估机构及评估方法全景介绍

全球知名品牌评估机构及评估方法全景介绍第一部分全球三大着名调查评估公司及其功能评估1华通明略明略行是世界10大市场研究公司之一,明略行隶属于Kantar集团,该集团是WPP专长洞察、信息和顾问方面(de)分支机构.明略行是一家世界领先且不断创新(de)全球化市场调研公司,特别在帮助客户最大化他们(de)品牌资产,品牌绩效和品牌健康方面表现卓越,并且擅长帮助客户最优化他们(de)媒体,广告,公关和其他方面(de)品牌沟通.明略行运用一套系统化(de)、经过市场验证(de)量化与质化研究体系,协助客户提升品牌价值.明略行在40余个国家设有超过70多个办事处,全世界有6,50多名员工,为15,000多品牌服务,更拥有多项成熟(de)全球通用研究体系,包括:Millward Brown Optimor[1] (专门协助客户提高品牌和市场推广投资回报(de)全球研究中心);Global Media Practice (测试媒体效果(de)全球研究中心);Millward Brown Precis (测试公关效果(de)全球研究中心);Dynamic Logic (专门研究广告及市场推广效果(de)在线调查公司);KMR (提供全球目标群体指数(TGI),为世界领先(de)媒体及市场推广指标).在中国,明略行同样致力将全球方案和专家服务结合起来执行.Millward Brown Precis被广泛使用于公关评估和非付费媒体工具,应用于亚洲(de)所有市场.Millward Brown Firefly是亚太地区最大(de)定性研究公司之一,拥有明略行独特技术(de)定性分析,提供有传统研究和创新技术但最为重要(de)是,有当地定性专家在现场.WalkerInformation拥有世界领先(de)权益相关人关系评估模型,被广泛应用于消费者满意度衡量,在各个市场上皆存在咨询服务,包括中国市场.2全球广告传播巨头WPP集团WPP集团 (LSE:WPP) (NASDAQ:WPPGY),全球最大广告传播集团之一,仅次于Omnicom集团,总部位于英国伦敦.WPP集团目前拥有3个全球运作(de)全资代理商(扬·罗比凯、奥美、智威汤逊)、两个全球运作(de)媒体公司(MindShare与Mediaedge:cia)等,共计60多个子公司,主要服务于本地、跨国及环球客户,提供广告、媒体投资管理、信息顾问、公共关系、建立品牌及企业形象、医疗及制药专业传播服务.该公司(de)名字WPP来源于“电线与塑料产品”(Wire & Plastic Products),其前身为生产购物车(de)公司.目前WPP集团在全球已拥有超过84000名雇员,数千家国际和本地客户.1987年,WPP集团以亿收购着名(de)智威汤逊公司,及其下属公关公司Hill & Knowlton(伟达).1989年,以亿美元收购广告教皇大卫·奥格威创建(de)奥美广告公司.2000年以47亿美元收购扬·罗比凯广告公司及其旗下博雅公关、品牌形象设计公司Landor(朗涛).截至2010年9月30日,WPP今年第三季度营收为亿(约合36亿美元).3BrandZ简介BrandZ最具价值全球化品牌100强排行榜是由Millward Brown Optimor公司为WPP旗下运营公司执行(de)研究项目,2009年是研究进行(de)第四个年头.由于它每年都会考虑来自20多个国家(de)消费者和B2B客户(de)观点,因此它是独一无二(de).BrandZTM测量了全球数千个“面向消费者”和“面向企业”(de)品牌(de)价值,并且访问了超过1百万(de)全球消费者.BrandZ最具价值全球化品牌100强排行榜运用一种名为“经济用途”(Economic Use)(de)方法进行计算,这是计算品牌价值(de)首选方法.这意味着品牌价值是通过观察品牌在购买决定中(de)作用和确定商业价值中纯粹由品牌贡献(de)份额计算得出(de).除了BrandZ研究(de)资料,排行榜还运用来自彭博社(Bloomberg)和市场(de)财务数据,以及来自Datamonitor公司(de)数据.由于即使对真正(de)全球化品牌贡献(de)测量都可能会因国家不同而有所区别,因而排名也考虑了地区变量.排名提供了以下信息:品牌价值——用表示.品牌贡献——是品牌拉动商业收入中(de)有效性(de)指示器.这是由一个1到10(10最高)(de)指数表示.品牌动能——短期期望品牌增长指数,是一个1到5(5最高)(de)数值.作为市值百分比(de)品牌价值——由于在财经市场上(de)剧烈波动,在金融和品类,我们选择这个值来代替动能.4.2010年BrandZ中国品牌50强介绍BrandZ中国品牌50强排名,是“BrandZ最具价值全球100强”权威排行榜在中国(de)品牌延伸,由全球最大媒体和传播集团WPP集团出资,世界知名市场研究公司明略行在华机构华通明略评估.据悉,该排名2010年首次评出最具价值中国品牌50强,采用全球百强相同计算方法,由英国团队独立计算,确保奖项权威和客观性.BrandZ品牌数据收集在华已近10年,这是首次对调查覆盖(de)中国品牌进行计算,并挑选出品牌价值最大(de)50个品牌进行排名.中国品牌50强采用和BrandZ全球100强相同(de)计算方法.除了BrandZ此前在中国覆盖(de)品类外,此次调查还增加了“中国白酒”等中国特有品类,最终覆盖34个品类,400多个国内外品牌,涵盖中国13个城市,共万名中国消费者,每个品类平均访问2300多名消费者.此前,由WPP集团出资、明略行评估,每年在英国金融时报发布(de) “BrandZ最具价值全球100强”,已成为国际公认(de)最权威(de)品牌排行榜之一.第二部分评估机构品牌评选方法与步骤1品牌价值构成2评估步骤--BrandZ品牌榜排名计算方法BrandZ评价品牌(de)方法类似于财务分析师和会计师评价企业(de)方法,可以称为“经济用途”法,即BrandZ计算(de)是未来收入(de)现值,预测未来销售额和利润增长(de)比例.但分析师在计算中包含(de)是整个企业,而BrandZ仅对该品牌所产生(de)销售额和利润部分感兴趣.在 BrandZ 排行榜(de)品牌评估方法中包括三个主要步骤:一是确定和分配品牌(de)无形收入(Intangible Earnings)公司资产可分为两类:有形资产(如不动产和设备)和无形资产(包括品牌及其他类型(de)知识产权).为了避免过分增大品牌(de)重要性,BrandZ必须撇开有形资产所产生(de)收入.BrandZ将无形资产(de)总值分配到该公司所拥有(de)每个品牌.(对于像这样仅有一个品牌且品牌名称与其公司名称相同(de)公司,BrandZ就可以跳过这一步.)然后BrandZ将每个品牌(de)真正无形收益按运营(de)国家进行分割.这对国家层面(de)评估“由下而上”十分重要,因为品牌与消费者关系(de)强度可能每个市场都不尽相同.例如在信用卡行业,Visa在亚洲是最强势(de)品牌,而在欧洲则次于(MasterCard).二是确定品牌(de)贡献(Brand Contribution)BrandZ确定品牌贡献(de)过程(消费者决定购买一个品牌(de)程度是由感情而非功能因素支撑(de))是BrandZ(de)严密评价体系(de)核心.BrandZ 百强排行榜所使用(de)品牌贡献来源于 BrandZ 研究所收集(de)品牌资产.第3章所描述(de)利用品牌动力金字塔,BrandZ得出每个品牌(de)销售额有多大份额来自于那些与之拥有强烈感情关系(de)消费者.因此,绑定层级(de)人数是对每个品牌评价(de)重要组成部分.相关(de)补充分析考虑了所在产品种类由品牌还是价格驱动(de)程度.在那些品牌较少驱动价值产品品类中,低价是消费者选择(de)一个重要驱动因素.BrandZ还包括第三个确定品牌贡献(de)因素.这是产生转换障碍(de)“结构”因素.买方无法真正选择或市场存在(de)高度惯性而产生(de)企业销售额和收益不包含在品牌价值之内.例如,BrandZ不包括任何来自操作系统业务(de)销售额或收益,因为Windows极其垄断.利用这三个因素,BrandZ计算品牌贡献——那些可归因于品牌影响(de)无形收入与在业务中(de)其他部分(产品、价格、分销、客户服务等)对比(de)百分比.三是将未来收益折回净现值,并用品牌风险因素进行折算.BrandZ(de)品牌评估程序(de)最后一步就是确定合适(de)风险率并作为计算品牌价值(de)相乘系数.图1概述了这一程序.BrandZ用品牌(de)财务数,财务数(de)组成和 BrandZ 数据来预测未来短期业绩.除了考虑评价商业(如公司、部门和国家风险)时财务分析师考虑(de)因素外,BrandZ还要增加一个因素以反映品牌(de)消费者风险和增长潜力.BrandZ 数据中用于描述人们从存在到绑定层级转换时品牌有效性(de)电压(Voltage)值被用于调整折现率中.得到更多与品牌绑定(de)人就意味着你将拥有更多(de)忠诚客户.最后得到一个相关(de)乘数,来代表品牌风险或折扣率,BrandZ称之为品牌动能(brand momentum)(de)指标.品牌动能是一个品牌短期增长率相对于其竞争对手品牌短期增长率(de)指标.品牌估价(de)结果给BrandZ提供了看强势品牌如何创造价值(de)三个方面:1) 财务价值:一个品牌创造(de)总“”价值2) 品牌贡献:品牌资产对消费者购买决定(de)影响3) 品牌动能:一个品牌(de)未来增长潜力。
国内外的数据管理能力成熟度评估模型

国内外的数据管理能力成熟度评估模型下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, suchas educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!国内外的数据管理能力成熟度评估模型1. 引言数据管理是企业重要的战略资源,对企业决策和发展至关重要。
国内外项目管理现状及发展趋势(精)

国内外项目管理现状及发展趋势(精)国内外项目管理现状及发展趋势在人类跨入21世纪的今天,世界经济已开始进入知识经济时代,也就是把知识转化为效益的经济时代。
而项目管理正是实现这种转化的重要方法和手段。
所以,项目管理作为管理科学的最新分支,无论在研究还是在应用方面都正在迅速发展。
为使有兴趣于项目管理者了解当前国内外项目管理现状和发展趋势,特综合编写此文,以供大家参考。
1何为项目与项目管理所谓项目是指为创造唯一的产品或服务而进行的临时性活动。
这里的“临时”是指每一个项目都有明确的始点和终点,而“唯一”是指其产品或服务在一些识别方法上与其他项目的产品或服务都有不同。
而项目和管理则是指将相关的知识、技能、方法和技术应用于项目活动以满足项目要求。
项目是由过程构成的,项目管理属于典型的过程管理,可以通过过程,如启始过程、策划过程、执行过程、控制过程和结束过程来完成项目管理。
2项目管理发展历史与阶段划分项目管理的历史最早起源于美国,二战期间美国研制原子弹的曼哈顿计划和20世纪60年代的阿波罗登月计划最早采用了项目管理方法并取得了成功,由此而风靡全球。
20世纪80年代以后,随着信息时代的到来,项目管理得到了广泛的应用。
目前在美国白宫的行政办公室、世界银行、IBM、ABB、摩托罗拉、诺基亚等核心部门都采用项目管理。
我国项目管理的实践起步较晚,20世纪70年代,通过13套大化肥的引进,我们对西方公司的项目管理,特别是设计管理模式有了初步的认识,80年代通过世界银行贷款项目,如1984年的鲁布革水电站项目,开始实行项目管理,到90年代初开始倡导创建国际型工程公司,直到后来推行项目法人负责制、建设监理制和招标制等对项目管理的发展起了很大的促进作用。
但与国际先进的项目管理水平相比差距仍然很大,比技政策与管理科学研究所。
PMRC目前会员已遍布全国29个省、市、自治区。
其主要从事项目管理的推广应用、项目管理学科的建设与发展以及国内、国际间的沟通与交流。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
访谈:国际卓越项目管理评估模型及在中国的应用国际卓越项目管理评估模型及在中国的应用——访世界创新研究院常务副院长陈信祥国际项目管理协会认证委员会委员薛岩嘉宾简介:陈信祥:首信公司名誉董事长,世界创新研究院常务副院长,北京项目管理协会副理事长兼秘书长。
陈信祥毕业于清华大学精密仪器系,于1986年在美国宾州州立大学电机系获博士学位;1988年回国后出任北京市经委总工程师;1994年,陈信祥出任SAP 公司中国首席代表,对推广ERP软件,促进国有企业信息化建设和向现代企业制度的转型做出努力;1998年,陈信祥加入首信公司创业团队,任副总裁;2001年任首信公司董事长,并当选2001年度“北京信息先锋”。
首信公司于2001年12月在香港创业板成功上市,现已成长为首都信息化和“数字城市”建设的主力军。
陈信祥曾在国际学术会议和杂志发表过十余篇有关信息处理的论文,参与编著过多部有关电子商务、电子政务和信息技术发展研究的著作。
他主持研究的软课题“关于北京十年技术引进普查的总结”和“北京信息服务业发展研究”分别于1990年和1991年荣获北京市科技进步二等奖和北京市科技情报二等奖。
陈信祥是国家863-306“智能搜索引擎”课题首席专家,是国家863-306“首都信息化总体框架、关键技术及其工程应用”和“数字中关村”等课题的主要参加者。
在北京2008年奥运会申办情况时,陈信祥曾任主题“技术”部分的陈述专家,为北京成功申办2008年奥运会做出了贡献。
薛岩:国际项目管理协会认证委员会委员(IPMA CVMB)、中国双法项目管理研究会副主任、中国双法与经济数学研究会理事;薛岩女士是中国优选法统筹法与经济数学研究会理事、中国双法项目管理研究委员会副主任、国际项目管理协会认证委员会6位委员之一;是中国第一批获得国际认证的项目管理专家和注册的IPMP评估师、曾担任瑞典及斯洛文尼亚国家项目管理认证体系评审专家。
薛岩女士曾担任山东省科学院研究员;英国剑桥大学访问学者、研究员并获得美国EPRI基金;现任教北京大学软件与微电子学院研究生项目管理课程、兼任蒙代尔国际企业家大学项目管理研究院副院长、受聘于亚行担任咨询专家。
项目管理者联盟:咱们从国际项目管理大奖开始说起,大奖是从2006年开始的,一开始做这个大奖是出于一个什么样的目的?薛岩:我们从2005年开始做国际项目管理大奖,建立了国际项目管理大奖的模型。
2006年开始做中国卓越项目管理大奖,在国际卓越项目管理模型的基础上,考虑到中国的特色,增加了几个要素,特别是关注了环保、能源、和创新等要素,这些要素原来在国际卓越模型上虽然也有涉及,现在是把它们单独拿了出来,更加的强调它们。
根据中国特色,也根据我们现在认为这些要素的重要性,在保持原来卓越模型的完整和全部的基础上做了一些这样的附加,增加了一些这样的要素。
国际项目管理协会认证委员会委员薛岩(左)世界创新研究院常务副院长陈信祥(右)项目管理者联盟:您刚才说的是基于IPMA的卓越模型,根据中国的情况加了一部分东西,IPMA是一个国际的环境,但到了中国的环境以后,除了您说的加了一些要素以外,其他部分在中国的环境下,是否是实用的?薛岩:虽然加了一些东西,但它也是国际上基于项目管理的最佳实践来做出来的,并非属于哪个国家的,对于全世界的卓越项目均吸收了他们成为卓越项目的原因,怎么样来评价一个项目是卓越、怎么样追求项目的卓越,从项目管理和项目结果方面设定了一些准则,包括了怎么样进行评价,以及评价的方法、流程、准则。
在中国的环境下也是实用的,因为它在全世界很多国家在用,也得到了一些推进,不仅是为了评奖,对于企业对自己项目管理进行改进、企业的项目模型怎么样来追求卓越也有重要意义。
比如说德国西门子公司基于国际卓越模型还建立了企业内部的卓越项目大奖,他就是完全应用的项目卓越模型的这一套理论,理论整个的流程都没有变化,例如评估师的培训方法等都没有变化,西门子只是在一些细的方面、更具体化的地方加入了自己的一些内容。
而我们是做了一些相对更多一点的改进,但对模型本身全部保留了,我们只是加了一些附加的部分,主要就是把原来的环境、能源等要素在模型资源准则中保留,比如创新在很多管理中都有考虑,这个管理是否可以成为其他项目管理的一些借鉴等等,也有涉及。
但在这里我们为了更加的强调重点,所以我们不把他们放在子准则当中,而把他专门拿出来当成一个准则,更加的来强调、来关注这些方面,实际上我们这种关注也得到了认可,现在的IPMA也感觉到我们可以为他们作为一种输入,模型也可以做一些改进,根据现在全球的一些特点,大家怎么样更加注重持续的发展,例如长久的对环境的保护、对能源的节约、对创新的提倡等等,这是没有矛盾的。
项目管理者联盟:你刚才说的,西门子根据模型在企业内部也建立了一套类似的模型,企业可能觉得这个项目好,才会拿去参奖,可能对这个项目的理解还不是很深刻,参与这个奖除了有机会可以拿到中国的大奖,对企业内部的项目管理有没有一个更深刻的意义?薛岩:首先西门子没有建立模型,他就用的这种模型。
企业当然要获奖,但是为什么要获奖,国际项目管理协会是在全球范围内用这样一个统一的标准、一个严格的程序来对最佳的项目管理实践来进行选拔、推荐,让业界都来学习,建立一个像样的优胜基准,树立好的标杆。
中国也是这样,我们在中国的范围之内树立好的标杆,大家都可以去学习为什么这样的项目做的好,这是一个方面,另外这个模型本身不只是用来作为评奖,评奖只是为了树立一个标杆,其实他可以用在很多的方面,也不仅是用于项目结束的时候,我们才去评,卓越项目模型作为这样一个理念,项目怎么样才能成为一个卓越的项目,在管理方面应该注意什么,要取得什么样的结果,怎样的项目才是卓越的,模型在建立的时候做了很多的研究和调查,也做了很多分析,模型这些年的使用也做了很多的改进和完善,所以模型可以广泛用于企业内部的自评,对已经完成的项目可以进行评价,不一定去参加评奖。
在企业内部树立标杆,哪个项目做的好,哪个项目做的还有改进的空间,在哪些方面有改进的空间,怎么样去改进,在哪些方面是强项,这些强项能够怎么样继续发扬,这是针对已经完成的项目。
实际上在项目启动的时候,也可以用卓越项目的理念来启动,从一开始就向追求卓越的方向来挺进,比如说卓越模型在管理方面有设定项目目标,这一个卓越模型里面准则占了一个比较高的比例,在项目启动的时候,就可以想这个项目目标应该怎么样来设定,在设定的时候有三条子准则,比如增加分析力相关方的期望和需求来设定项目目标,项目目标要清晰,让另一相关方形成共识,对项目的目标要进行优化,在过程当中对项目目标怎么样进行分解、进行落实,使设定的目标能够得以实现,所以说在启动项目的时候就可以根据卓越模型的这些理念和准则来看看我的目标是不是这样设定的,我怎么样设定一个目标使项目能走的更好,其他的方面也一样,比如流程方面、人员方面等,在启动项目的时候,也包括项目在实施的过程中都可以按照卓越项目模型的这些理念、提供的这些具体的准则和参考点作为一个镜子,来检查自己的项目,告诉自己应该怎么样做的更好,因为卓越项目模型都是汇总了一些好的项目经验,并不只是一些理论,都是最佳实践经过研究的一些总结和结晶。
项目管理者联盟:能不能举一个国内的例子,应用这个模型在企业内部进行评估或是做项目管理的一个参考。
薛岩:比如说神舟六号的项目,该项目在2006年获得了国际项目学会的金奖,是全球最好的奖项,他们获奖后感觉到,这样一个获奖的过程其实也是项目管理改进的过程,他们把项目管理的手册、包括项目管理评估的流程等都融入到了原来的模式中,在参加评估过程中,可以收到评估师的一个反馈报告,是由有经验的五个评估师一起对一个项目进行评估,评估师是对于项目基于事实和基于这个模型写的一个反馈报告,然后他们可以根据这个报告看到自己哪些地方做的不好,尽管他们已经很卓越了。
但是他们觉得还是有可以改进的地方,实际上他们也做了内部的一些调整,包括在年终总结的时候也用了一些评估的理念在里面。
项目管理者联盟编辑和陈信祥、薛岩在一起项目管理者联盟:陈总,您谈一下,您公司应用卓越模型的一些情况。
陈总:我们的医保项目在2007年获得了国际的银奖,2006年另外一个项目:城市的信息管理平台获得了国内的卓越奖。
项目管理者联盟:您公司是按照这个模型在操作这些项目吗?陈总:我们公司过去对我们的项目有一套自己的项目管理流程,并且通过了ISO9000,也通过了CMMI的三级,我们企业本身有自己的项目管理流程和项目管理办公室,我们每年也对项目管理进行评估,公司内部也有评奖机制,我们也是信息产业部(现工信部)计算机系统集成一级资质的单位,这个资质要求要有一定数量的项目管理机理和项目管理经验,我们在历史上一直对项目管理很重视,因为我们就是做项目的公司。
我们意识到项目就是实现公司核心目标的一环。
我们从06年知道项目管理的卓越模型之后,我们觉得这个模型比较成熟与科学、比较全面、有普遍性,他是一个基准,什么叫项目做好了?他提供了一整套严谨的标准,也有很多子标准,同时有给了很多参考点,让你可以科学的全面的了解一个项目怎么叫好。
那就当然也提供了一个怎样才能把项目做好的标准,我觉得这个对于一个企业非常重要,我们自己有一整套项目管理系统,但是吸取了这个以后,我们才真正把卓越模型作为我们全公司做好项目的标准,这个意义很大,我们公司以后评估我们的项目做的好不好,就用这个卓越模型来评估。
我们公司在内部号召员工自觉自愿的去参加ABC级的考试,我们已经有四个人参加了B级的考试。
第一你要有一个项目管理的卓越标准,第二你要有人来干,公司就是按这种思维和模式来培训、来工作的,这样对一个公司的市场竞争力就明显提升了,现在我们公司的项目质量就明显提高了,整个公司的项目管理开始步入自觉的状态,他有明显的标准、有好的团队,这样我们就比较主动,市场的竞争力也提高了,获取项目的竞争力就相应提高了。
因为我们做项目很规范、很标准,是有统一的标准的,同时公司做项目的人又经过国际的培训,所以我们的能力就会比较高,也容易被别人认可。
作为一个公司主要就是让所有股东满意,能够有利润,销售额和市场占有额不断提高,有了这样的项目管理的标准和队伍,各方面能力就有明显的提高,所以我觉得面对这样的金融危机,企业就更加自觉的利用这样的方式来提高自己。
能够在市场上得到更多的项目。
项目管理者联盟:您作为首信的董事长,那中国像您一样的参加评估的人和企业是不是很多。
陈总:我们参加大奖本身就是一个培训的过程,我们参加国内培训是一个开始,做过一次,参加国际培训时是我亲自挂帅,我组织了我们公司的各个部门一起参与了这次评奖的准备过程,这个本身也是一种培训,另外项目大奖办公室对我帮助也很大,请来了国内顶级专家,如薛老师、钱老师,以及国际上的副主席,航天部王卫东等,都到我们公司咨询、培训。