关于公共政策的案例

合集下载

公共政策案例分析参考(共8个)

———--全国哀悼日一体现了国家的一种信念、一种立场、一种挚爱;二以人为本，关注民生；三体现了对生命的尊重; 四符合国际惯例的做法; ———-—艾滋病一政治性工具：二经济性工具:三社会性工具:-—-—--—殡葬改革此政策坚决依靠群众,积极推行火葬，改革土葬,破除旧的丧葬习俗，节俭办事，但由于种种原因，不能正常实施，没达到政策精神。

1、自然环境.在农村，土地的获得比城市容易得多。

2、政治环境。

很多时候政治环境与公共政策相互影响，其中公共权力的配置是关键.3、经济环境。

镇政府财力薄弱,靠死人剑财,百姓为了改变下辈子的财气，象富人一样地活着。

4、文化环境。

传统的民间陋习。

5、社会环境。

是指总的社会状况，人口，群体、职业，规范等的总和。

现代社会公共政策的实施要求有成熟的公民社会。

-—---————限塑令核心内容：1、规定商品零售场所不得销售使用不符合相关标准的塑料购物袋，2是规定商品零售场所应当依据相关规定向消费者有偿提供塑料购物袋。

限塑令是一项利在长远的公共政策,要取得好的实施效果，还需要引入利益平衡、责任均衡的理论，让生产者，经营者，消费者和政府管理部门都承担起相应的责任，从人性化管理理念出发，多为消费者提供使得方面动脑筋，设溘减少服从成本，确保政策的更好执行.比如，本案例中缺乏良好的消费观念才是造成污染根本原因，对环境的破坏不是塑料本身的过错而是人的不良习惯造成的.———-—--————--退耕还林存在的主要问题：（1)选择执行(2) 附加执行(3）机械执行政策执行效能的障碍因素：（1）、政策规划障碍: 政策方案含糊不清、模棱两可公共政策缺乏稳定性案例里的政策变化令村民组长尴尬无法和农民交代走上绝路（2、)\政策认知障碍案例对政策的宣传不到位,导致农民误种粮食要被罚款无奈选择自杀(3)、政策资源障碍物力资源与财力资源人力资源信息资源退耕还林的补助很少，无法满足农民的基本生活需要，再加上宣传的问题，导致农民误种粮食遭罚款，无力支付无奈选择自杀如果你是一名政策执行者,你将如何推行该项政策的执行：(1）、提高公共政策主体的政策执行水平和执行能力; （2）、提高公共政策执行对象的政策认同感；（3）、有效利用公共政策执行的宝贵资源; （4)、创建良好的公共政策执行环境；( 5）、规范公共政策执行的监督体系（6）、完善公共政策执行体制-——-—--政府拨付专款50万元，资助1 200名贫困大学生春节期间进酒楼打工.这些年,政府财大气粗了,动不动就“政府埋单”。

公共政策的案例 (4)

公共政策的案例1. 简介公共政策是指政府制定和实施的为解决社会问题或促进社会发展而采取的行动和决策。

它涵盖了各个领域和层面，从经济政策到教育政策，从环境政策到健康政策。

公共政策旨在影响和塑造社会，以确保公共利益得到充分的保障和实现。

本文将介绍几个公共政策案例，以展示不同领域和层面中公共政策的重要性和影响力。

2. 案例一：经济政策 - 税收改革税收改革是一项重要的经济政策，通过调整税收制度和税率，旨在促进经济增长、提高纳税人的经济福利，并改善财政收支平衡。

在很多国家，税收制度常常存在着过于复杂、税基狭窄以及税负不均衡的问题。

为了解决这些问题，政府采取了税收改革措施。

例如，美国在2017年进行了一次历史性的税改，将企业税率从35%下调至21%，同时减少了中低收入家庭的个人所得税税率。

这一改革旨在降低企业成本、刺激企业投资，同时减轻中低收入纳税人的负担。

税收改革的成功与否直接关系到国家经济的发展和社会的稳定。

良好的税收制度可以有效吸引投资、促进创新和就业，增强国家竞争力。

3. 案例二：教育政策 - 公立教育改革教育政策是公共政策中另一个重要的领域。

公立教育改革旨在提高学生的学习成果、提高教育公平性，并满足社会对高素质人才的需求。

以芬兰为例，芬兰被誉为拥有世界最好教育系统的国家之一。

芬兰通过一系列教育政策改革，如减少标准化考试的重要性、提高教师的专业地位、强调学生自主学习等，实现了教育质量的显著提升。

这一教育改革不仅提高了学生成绩，还培养了学生的创造力、批判性思维和社交技能。

公立教育改革的目标是为公民提供平等的教育机会，实现社会的可持续发展。

通过建立良好的教育体系，可以提高国家的人力资源素质，促进社会的进步和繁荣。

4. 案例三：环境政策 - 可持续发展环境政策旨在促进可持续发展，平衡和协调社会经济发展与环境保护之间的关系。

可持续发展是指在满足当前需求的同时，不损害将来世代满足其需求的能力。

中国是一个面临严重环境挑战的国家。

公共政策的政策案例

公共政策的政策案例
那我给你讲一个关于垃圾分类政策的案例吧。

你知道吗，以前大家扔垃圾那叫一个“随心所欲”，啥都混在一起，结果垃圾填埋场越来越满，环境也变得越来越糟。

这时候呢，政府就出台了垃圾分类政策。

就拿上海来说吧。

这个政策一出来，可真是“几家欢乐几家愁”。

愁的是那些习惯了随手一扔的人，突然要把垃圾分成什么干垃圾、湿垃圾、可回收垃圾和有害垃圾，简直头都大了。

我有个朋友，他一开始的时候，把吃剩的外卖盒子直接扔到湿垃圾里了，结果被志愿者大妈当场“抓获”，大妈那叫一个火眼金睛啊，给他好好地上了一课，告诉他外卖盒子虽然沾了点剩饭剩菜，但它本质上是干垃圾，因为它是塑料或者纸盒做的。

不过欢乐的呢，是那些早就关注环保的人。

他们觉得这个政策可太赞了。

像有一些小区里，居民们都开始互相监督，还比赛看谁垃圾分类分得好。

而且呢，这垃圾分类还有很多有趣的小知识。

比如说，大骨头是干垃圾，小骨头却是湿垃圾，你说奇怪不？
这垃圾分类政策啊，虽然刚开始推行的时候遇到了不少困难，像有的人嫌麻烦，还有的人根本分不清。

但是慢慢地，随着宣传的深入，还有各种有趣的垃圾分类小游戏、小活动的开展，大家也就逐渐接受了。

现在走在上海的街头巷尾，看到干干净净、分类明确的垃圾桶，还真有点小小的成就感呢。

这政策不仅让环境变好了，还让大家的环保意识提高了不少，就像给城市来了一场“垃圾革命”一样。

公共政策执行案例

公共政策执行案例公共政策执行案例：中国限塑令在中国，由于高度关注环境问题和资源短缺，政府采取了一系列的公共政策来保护环境和促进可持续发展。

其中一个重要的案例是中国限塑令。

限塑令于2008年正式实施，旨在减少一次性塑料制品的使用和塑料垃圾的产生。

在过去，一次性塑料制品的使用非常普遍，如塑料袋、塑料瓶和塑料餐具等。

然而，这些塑料制品往往只被使用一次就被丢弃，成为环境的负担。

限塑令的实施通过禁止或限制一次性塑料制品的生产、销售和使用来减少塑料垃圾的产生和环境污染。

限塑令的执行面临了一些挑战。

首先，由于一次性塑料制品的使用广泛，人们需要时间来适应新的生活方式和购物习惯。

其次，塑料制品的代替品尚未完全成熟，品质和价格等问题仍然存在。

最后，控制和监管一次性塑料制品的生产和销售也需要一定的技术和人力资源。

为了应对这些挑战，政府采取了多种措施来推动限塑令的执行。

首先，进行宣传教育，增强公众对环保的意识和责任感。

政府通过各种媒体渠道，如电视、广播和互联网等，向公众普及限塑令的内容和意义，并提供可替代的环保产品的信息。

其次，加强与企业和商家的合作。

政府与企业和商家合作，共同开发和推广环保产品，促进可替代塑料制品的研发和推广。

同时，政府还加强对一次性塑料制品生产和销售的监管，确保限塑令的执行效果。

限塑令的执行取得了一定的成效。

根据相关数据，自限塑令实施以来，中国每年减少了数百万吨的一次性塑料制品的使用量，减少了大量的塑料垃圾的产生。

同时，环保产业也得到了快速发展，新型环保产品的市场需求不断增加，为经济增长和就业创造了机会。

然而，限塑令的执行仍然面临一些挑战和问题。

一些地区和企业未能完全执行限塑令，一次性塑料制品的使用仍然存在。

此外，部分公众对限塑令缺乏充分的理解和认同，对可替代品的使用仍然存在一定的抵触心理。

为推动限塑令的执行，政府应继续加大宣传教育的力度，提高公众的环保意识和参与度。

同时，政府应加强对限塑令的监管和执行，严格打击违法行为，确保限塑令的有效执行。

公共政策健康影响评价案例

公共政策健康影响评价案例
以下是一些公共政策健康影响评价案例，供您参考：
案例1：烟草控制政策
研究表明，烟草使用是导致各种健康问题的主要原因之一。

某国政府制定了一项烟草控制政策，包括提高烟草税、禁止在公共场所吸烟以及加强对烟草广告的限制。

通过对该政策进行健康影响评价，发现该政策的实施使烟草使用率显著下降，从而减少了吸烟相关疾病的发生率，包括肺癌、心脏病和慢性呼吸道疾病。

案例2：交通政策对空气质量的影响
某城市政府实施一系列交通政策，包括建设自行车道、限制车辆通行、提供公共交通优惠等，旨在改善空气质量和减少交通事故。

通过健康影响评价，发现这些政策的实施使得空气质量得到明显改善，减少了空气污染导致的呼吸系统疾病和心血管疾病的发生率，同时交通事故的发生率也有所下降。

案例3：食品安全政策
某国政府制定了严格的食品安全政策，包括增加食品安全监管力度、加强食品生产企业的监督检查等措施。

通过健康影响评价，发现这些政策的实施有助于减少食品中的有害物质含量，提高了公众的食品安全意识和健康素养，减少了食物中毒事件的发生率，从而保护了公众的身体健康。

以上是一些公共政策健康影响评价的案例，这些案例通过评估
政策的实施效果，反映了公共政策对健康的积极影响，为政策制定者提供科学依据和指导。

公共政策案例

公共政策案例公共政策是指政府为解决社会问题或实现公共利益而制定的方针、政策和措施的总称。

在现代社会中，公共政策对于社会的稳定和发展起着至关重要的作用。

下面我们将介绍几个关于公共政策的案例，以便更好地理解公共政策对社会的影响。

首先，我们来看一个关于环境保护的公共政策案例。

随着工业化和城市化的快速发展，环境污染成为了严重的社会问题。

为了解决这一问题，许多国家纷纷制定了相关的环境保护政策。

例如，中国政府颁布了《大气污染防治行动计划》，通过减少工业排放、推广清洁能源等措施来改善空气质量。

这些政策的实施，有效地减轻了环境污染对人民健康和生态平衡的影响，为建设美丽中国做出了积极贡献。

其次，我们可以看一个关于教育政策的案例。

教育是国家的未来，而教育政策的制定对于培养人才和提高国家整体素质至关重要。

例如，芬兰的教育政策一直备受世人瞩目。

芬兰政府实行免费教育，注重培养学生的创造力和综合素质，取消了对学生的标准化考试，让学生更多地参与实践和自主学习。

这种政策的实施，使得芬兰的教育水平一直名列世界前茅，为国家的发展培养了大量的人才。

最后，我们来谈谈关于医疗保健政策的案例。

医疗保健是人民群众的切身利益，而医疗保健政策的制定直接关系到人民的健康权益。

例如，加拿大实行的全民医疗保险制度，让每个公民都能享受到免费的基本医疗服务。

这项政策的实施，有效地解决了医疗资源不均衡的问题，保障了人民的健康权益，使得加拿大的医疗水平一直名列世界前茅。

通过以上的案例，我们可以看到公共政策对于社会的重要性以及其对社会的积极影响。

只有制定科学合理的公共政策，才能更好地解决社会问题，促进社会的和谐稳定和持续发展。

希望各国政府能够在制定公共政策时，充分考虑人民的利益，科学决策，为社会的繁荣和进步做出更大的贡献。

公共政策的成功案例与经验总结

公共政策的成功案例与经验总结公共政策的制定和实施对于实现国家或地区的发展目标具有重要意义。

在过去的几十年里，各国都推出了各种各样的公共政策，其中一些政策取得了显著的成功。

本文将介绍几个成功的公共政策案例，并总结其中的经验。

一、医保改革医保改革是许多国家普遍推行的一项重要公共政策。

以美国的医保改革为例，该政策旨在提供给予更多人民医疗保障的机会。

通过推出医保计划，包括降低医疗保险费用、增加补贴和改善医疗服务的质量，美国取得了显著的成果。

经验的总结是，医保改革需要政府有效地管理医疗资源的分配，并且制定合理的医保政策，以确保每个人都能够获得高质量的医疗服务。

二、教育改革教育改革是各国普遍关注的另一个公共政策领域。

芬兰的教育改革被公认为是一个成功案例。

芬兰通过重视教师培训、提供良好的教育资源以及注重学生全面发展等措施，使得自己的教育体系在国际上享有盛誉。

经验的总结是，教育改革需要政府加大对教育的投入，重视教师培训，并且关注学生的个性化需求。

三、环境保护政策随着环境问题日益突出，各国纷纷推行环境保护政策。

中国的“大气十条”政策是一个成功的案例。

该政策旨在解决中国面临的大气污染问题，包括减少大气污染物排放、提高环境监测和治理能力等。

该政策的实施取得了明显的成果，中国的空气质量得到了显著改善。

经验的总结是，环境保护政策需要政府加强源头治理，加大对污染企业的监管力度，并且鼓励公众积极参与环境保护。

四、就业创业政策就业问题一直是各国关注的焦点之一。

新加坡的就业创业政策被认为是一个成功的案例。

新加坡政府通过提供创业培训、设立创投基金以及改善创业环境等举措，鼓励年轻人创业并带动就业增长。

经验的总结是，就业创业政策需要政府提供良好的创业环境、创造机会和资源，并且提供全方位的创业支持和培训。

在这些成功案例中，可以看出公共政策的成功离不开以下几点经验总结：首先，政府应该制定明确的目标并确定明确的政策措施。

政策目标应该与国家或地区的发展战略相一致，并且制定出具体可行的政策举措。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

3、以行政命令强制种植、不经同意将耕地承包给企业补偿不到位、继续搞两田制等
4、政策主体因素：主体的类型：政府利益/地方利益/官员利益对政策的影响；官僚制异化对政策执行的负面影响；执行人员的观念与素质
5、原则性与灵活性结合：“股份田”的新形式
政策评估：
Case启蒙计划项目评估
案例主要内容回顾：
---启蒙计划的实施背景和创意来源
---国税局效率低下，引起不满
---国会用预算手段试图促其改变
---国税局审查重点放在低收入人，群情哗然
---总统采取一系列措施
---国会通过法案
思考：
1、案例中政策监控的主体是？
2、案例中政策监控的客体是？
3、采取了怎样的监控措施？
4、对我们的启示
分析：1、国会
2、国税局、政府
3、立法、预算、听证
---启蒙计划的内容和目标
---启蒙计划得到政策制定者包括总统个人、学者、家长的极大支持
---接受评估
---评估集中在目的、指标、样本、成果诸方面
---评估结论
思考：
1、本案例中政策评估的类型是怎样的？
2、评估是如何对待项目目的的？
3、实证手段的有效性如何？
4、案例中政策评估最大的缺陷是什么？
分析一下：
---纽约市公园与娱乐管理局的重要任务
---预算削减，困难增大
---采取全面质量管理政策工具
---逐步灌输
---收益良好
---终被抛弃
请思考：
1、纽约市公园与娱乐管理局的目标是什么？
2、采用的政策工具是什么？
3、公园与娱乐管理局在实施TQM时考虑了组织路线吗？
4、公园与娱乐管理局为什么在后期放弃了TQM?
---苏州市政府力不从心
---计划出售或租用，出台《保护条例》（定价、居住、装修、参观、回购等）
---上述方案困难重重
----被迫叫停
请思考：
1、案例中政策主体的目标是什么？
2、苏州市政府先后采取了哪些政策工具？
3、上述政策工具各有怎样的优点缺点？
4、政策工具选择受到政策目标和工具自身特征以外因素的影响吗？
---两省农业厅的负责人：纳入法制管理的轨道
---乡村干部认为“以前能动地，现在还能”
---陕西省长安县探索“股份田”新形式
“仍搞两田制损伤农民利益”中的情况：
---河南省某村庄与农民签订“30年”承包合同，“谁知，村民竟把这个合同当真了”。以重新调整为名，仍搞两田制，麦播期不能种麦。
---山东临矩县月庄村收回耕地以两田制发包，建起果园，私分利润，口粮不够
1、外部评估（民间评估、社会评估）；正式评估；执行评估和事后评估
2、片面认为项目目的就是提高智力和情感。事实上项目目的包括健康、价值、经历及对家长的影响。
3、测试分数仅仅能部分表明阅读能力和情感能力，对评估其他方面的目的更是不能穷尽。
4、启蒙计划更多的是试图通过人为的努力将主流社会的价值同化，以及对公民享有平等机会权利理念的推广。
2、案例中政策监控的客体是？
3、政策监控采取了什么样的途径？
4、对我们的启示？
分析：1、国会（立法机构）
2、政府，包括总统（行政机关、政府首脑）
3、特别调查委员会
4、立法机构可以发挥巨大监督能量
其他案例（政策调整）：城市户口：从严格控制到局部放开
大学英语四、六级考试首次大调整
CASE2国税局改革
案例主要内容回顾：
4、立法机构的作用
我们的分析：
1、在面临预算削减的情况下，继续维持庞大复杂的服务系统
2、全面质量管理工具，带来明显收益
3、考虑到成员对组织变化的排斥：由高层管理者逐步灌输到所有成员
4、政治因素的影响、领导者的作用
政策问题产生的原因：
强制保政策
一、“定心丸”何以变成“闹心丸”
案例主要内容：
---中央明确规定不能再搞两田制（经济田和口粮田），一些乡村干部阳奉阴违。
思考：
1、本案例涉及到什么政策？
2、该政策实际执行如何？
3、遭遇到什么样的困难？
4、哪些因素对政策执行效果产生了影响？
5、如何提高政策执行的有效性？
分析一下：
1、土地延包政策（纳入法制化轨道、不允许两田制等）
2、上有政策下有对策，基层干部阳奉阴违，农民越级上访
---1995年，国家第二轮土地延包政策对于促进农村发展有重要意义
---该政策的实际执行却不如人愿，山东、河南等地农民频频上访
---“-强征承包地引发纠纷”中的情况：
---山东省某乡政府在未征得群众同意的情况下，把数千亩土地有偿承包给山东天马置业公司，补偿迟迟不给
---河南某乡镇强行让群众在承包地上种植烟叶，否则收回承包地
政策监控与调整：
案例：计划生育的政策控制流程
确立标准；衡量绩效；纠正偏差
CASE1伊朗门事件（政策监督）
案例主要内容回顾
---伊朗门事件：里根与伊朗达成“以军火换人质”的协议；所得款项支持尼加拉瓜反政府军。
---国会震怒，组织特别调查委员会
---特别委员会的巨大权力
---调查结果对政府有较大影响
思考：1、案例中政策监控的主体是？
3、我们的分析：
1、古建筑保护意义重大，政府无力胜任，苏州市政府的目标是更好地保护古建筑
2、直接提供－变更产权－管制
3、业主修缮古建筑、政府获得资金、效率提高
4、《中华人民共和国文物保护法》修正案明确规定古建筑不得转让和抵押
Case2
纽约市公园与娱乐管理局实施“全面质量管理技术”的案例分析
案例主要内容提炼：
政策主体：
CASE1 “中央一号文件”的制定过程
背景：农民增收缓慢
措施：十六大
国务院
领导集体
起草组
CASE2中国非政府组织正在走向前台
CASE3公民参与的新模式——社区参与
CASE4兰德公司：美国政府智囊团
选择政策工具的方法：
Case1
苏州市政府通过“变更产权”保护古建筑的案例分析
案例主要内容提炼
---苏州古建筑保护意义重大