《新编语文课程与教学论》讲义(第一章)

合集下载

(完整版)新编语文课程与教学论笔记1

(完整版)新编语文课程与教学论笔记1

新编语文课程与教学论笔记性质语文课程内容的主要构成课程:即经验,是学习者生活经验的总和,是学习者学习经验和学习环境的交互作用.课程内容:(课程要素)特定形态的课程中学生需学习的事实、概念、原理、技能、策略、态度.课程内容选择:根据特定的价值观及相应的课程目标从学科知识、当代社会生活经验或学习者的经验中选择课程要素.语文课程内容:是课程层面的概念,回答的是语文课程教什么这一问题,从学生的角度,它是学习的对象,因而也是对学什么的规定.语文课程内容的构成:1、学习语言、2、关于学习的语言3、通过语言学习4、探究语文教学内容:是教学层面的概念,从教的方面说,主要指教师为达到教学目标而在教学的实践中呈现的种种材料.语文教材内容:是教材层面的概念,值得是为了有效传递、显现课程内容诸多要素而组织的文字与非文字资料,包括例文及近来鉴别出来的样本和用件类型的选文。

语文教材选文类型:定篇、样本、例文、用件。

定篇:是语文课规定的要素之一,指语文教学大纲或课程标准中规定的篇目。

新教材的特色:以学生为本,贴近生活世界,重视言语实践活动,全面培养学生得语言素养,体现时代性、基础性、选择性.语文教材的品格和功能:品格:内容上包含勒社会所需要得各种知识形式上体现勒语言和文字的运用规划.功能:智德启迪功能、语文历练功能、语言积累功能知识扩展功能语文教科书的内容构成要素:1、语言文字、文学与文化2、阅读、写作、口语交际的言语实践活动3、语文知识与策略语文知识:1、宽式:应该或已经纳入语文课程与教学的:关于语言和言语、文章和文学的听、说、读、写的事实、概念、原理、技能、策略、态度;他有语感和语识两种状态。

2、窄式:前面相同,在课程的层面只包括语识语文知识的范围及状态:范围:关于语言和言语、文章和文学的听、说、读、写的事实、概念、原理、技能、策略、态度。

状态:语感和语识。

语感和语识的关系:1、语感具有不可分析性,语识具有可反思可被理解性分析特征2、语感比语识更基本3、语感比语识丰富4、语识识公共的,语感却具有强烈的个人独特性5、语感语语言能力浑然一体地结合一起6、语识识概念化的、推理的、依靠理性思考循序渐进的进行,语感却是直觉的、跳跃的、横向的、具有格式塔的特征。

《新编语文课程与教学论》讲义(第三章)

《新编语文课程与教学论》讲义(第三章)

第三章语文课程的性质、理念及目标第一节语文课程性质一、语文课程性质的世纪之争历史上关于“语文”课程性质的五种说法:1.工具性2.工具性和思想性的统一(文道统一)3.兼具工具性、思想性、文学性、知识性、综合性等4.人文性5.工具性和人文性的统一(一)20世纪前50年——“文言”与“白话”20世纪前50年,语文教育界并没有直接围绕语文课程性质展开争论。

当时争论的焦点主要集中在教学目标,而争论的话题则具体表现为文言与白话、文字与文学、国语与国文、技术训练与精神训练等。

(二)新中国成立后17年——“文”与“道”直接的语文学科性质之争主要在新中国成立后。

关于语文课程的取向问题,建国初期的主话题是“文”与“道”,就是语文教育与政治思想教育的问题。

这一时期可分为两个阶段:1.1949年——1960年这一阶段思想政治教育占上风。

1956年的分科教学大纲提出“汉语是对青年一代进行社会主义教育的一种重要的有力工具”;1959年《文汇报》刊登育才中学刘培坤老师的《“文”与“道”——关于语文教学目的和任务之我见》,提出“语文教学的任务是通过语言文学的教养进行政治思想教育”。

2.1961年——1966年这一阶段政治教育的意识弱化,逐渐被语文教育所取代。

(1)1961年《文汇报》发表社论《试论语文教学的目的任务》:“使学生正确、熟练地掌握与运用祖国的语言文字,培养与提高学生的阅读和表达能力,并通过教学内容的教育和感染,培养学生正确的观点、健康的思想和高尚的品德。

”(2)1962年,林砺儒:“每课的教学目的,不能千篇一律”;吴天石“加强语文基础知识教学和基本训练”;“字、词、句、篇、语、修、逻、文”;(三)70年代末至90年代初——“工具性”与“思想性”关于语文课程取向的问题,这一时期的主话题是“工具性”与“思想性”。

1980年出台的“语文教学大纲”修订版,确定了“语文是从事学习和工作的基础工具”以及“语文课在进行读写训练的同时,还必须进行思想政治教育。

最新《新编语文课程与教学论》讲义(第二章)

最新《新编语文课程与教学论》讲义(第二章)

第二章语文课程的心理学基础第一节行为主义心理学与语文课程行为主义形成于20世纪初期,50和60年代盛行于美国和其他西方国家,是美国现代心理学的主要流派之一,也是对西方心理学影响最大的流派之一。

行为主义理论家普遍把学习看做是有机体在特定环境中对刺激所作出的行为上的被动反应,并且提出了著名的“刺激一反应”(S- R)联结公式,其主要观点是,心理学不应该研究意识,应该只研究行为,把行为与意识完全对立起来,因此称为“行为主义”。

早期行为主义的代表人物以华生为首,新行为主义的主要代表人物则为斯金纳等,新的新行为主义则以班杜拉为代表。

一、行为主义心理学的基本理论观点第一,主张心理学研究应局限于有机体可观察的外在行为,反对研究内在的意识活动或心理过程;第二,主张行为的形成或改变(学习结果)是刺激与反应之间的联系而建立的联结;学习过程是有机体在一定条件下因刺激与反应之间的联系而获得新经验的过程;刺激指作用于有机体并可能引起其反应的因素对有机体所施加的影响;反应则是对作用于有机体刺激的应答。

第三,有机体的任何复杂行为都可以还原为一系列简单行为的简单组合。

二、行为主义学习理论的语文课程观(一)课程目标在语文课程目标的定位和设置上,主张应该把基本目标确定为使学生获得一定的言语行为(或语言习惯);(二)课程内容在语文课程内容的组织上,提倡根据程序教学原理编制教材1.小步子原则;2.促进学生积极反应原则;3.提供及时反馈原则(三)课程实施在语文课程实施方面强调模仿练习和强化的运用;(四)测量评价在语文课程的测量评价方面主张测验外显行为和进行客观测验。

三、对行为主义心理学课程观的评价(一)积极方面:提出了程序教学原理,有利于学生对知识的掌握;(二)消极方面:第一,过分强调模仿和练习第二,客观性测验只适合语文基本常识和名句名篇记诵的测量。

用它来测量评价语文高级技能(如篇章的阅读理解、对诗歌的鉴赏、写作等)是不适当的。

客观性测验的标准化强调学生对文学问题看法的整齐划一,限制了学生创造性思维的发展。

新编语文与教学论PPT教案

新编语文与教学论PPT教案
(7)即使是在一般性的语言活动之中语识虽然能帮助我们对自己或他人的语 202言0-12进-06 行分析、评价和调整,但语言新编活语文动与教本学论身能流畅的进行,依靠的还是语感12。
•一、语文教学范式的界定
“范式”这一概念最早是由美国著名的科学史家托马斯.库恩于1962年在其名 著《科学革命的结构》一书中提出来的。他对范式做的社会学界定是:范式 是一个特定社团的成员共同接受的信仰、公认的价值和技术的总和。共同体 所共有的信念是范式的核心内容。
2020-12-06
新编语文与教学论
15
二、教学合作观
在教师中心的教学中,教师是教学的主体,是教学活动中的主角,学生是教 学活动中的配角。教学不是教师为学生服务,而是学生配合教师教学的进行。 许多教师为了保证公开课取得好的效果,领着学生反复操练,就是这种学生 配合教师教学的一种典型表现。
在对话式教学中,教学不是传递已有的知识与信息,教学是师生合作共同进 行的主题探究式和问题解决式学习。教师和学生教学学中结成“学习共同 体”,形成“学习型组织”。教师是一位富有经验的伙伴,学生是一位正在 成长中的新手。教学是师生共同面对教学组织所面对的问题,通过合作而解 决问题。
•第八章 阅读教学 •第一节 阅读能力概述 •第二节 国际上关于阅读及阅读能力的研究 •第三节 阅读教学的发展趋势
•第九章 写作教学
•第一节 2020-12-06 问题的提出
新编语文与教学论
6
•第十章 口语交际教学 •第一节 教学情境中的口语交际的特点 •第二节 口语交际教学的理论背景和课程取向 •第三节 口语交际教学的操作 •第四节 口语交际基本素养和课堂操练要点
2020-12-06
新编语文与教学论
17
Dr.Feng

语文课程与教学论 第一章

语文课程与教学论 第一章

第一章语文课程与教学论的基本性质、研究对象、基本任务和发展演变第一节:语文课程与教学论的基本性质一般课程与教学论:从具体学科课程与教学论中抽象概括出来的。

语文课程与教学论:是一般课程与教学论的基本原理在语文学科中的具体体现。

课程与教学的关系,是一个前沿的课题。

传统上:注重教学论,忽视课程论、因此,改革一定要把二者联系起来(统一)。

现阶段:课程问题研究更为迫切,应把课程方面的研究作为重点。

课程论:“为什么教学”和“教学什么”是研究范畴。

课程论:是依据对社会需要、学生心理特征、学科系统的不同认识和价值取向而建立起来的关于课程编制的理论方法体系。

“为什么教学”研究教学目标。

物化:课程计划、课程标准“教学什么”研究教学内容物化:以“教科书”为代表的教学材料教学论:“教学是什么”、“怎样教学”教学论:主要教学情境中教师引起、维护和促进学生学习的行为方式,同时对教师的行为方式进行科学概括,用以指导教学实践。

“教学是什么”:侧重研究教学的本质,即学科性质。

(例:语文的性质:工具性与人文性的统一。

)“怎样教学”:侧重培养人的方法和途径。

着重研究创新教学方法和创立教学模式。

我国古代就产生了课程与教学研究的萌芽。

古代的教学:知识经验积累到一定程度,需要通过教学来传递的时候产生的。

教师:老人、长者、圣贤、智者、(知识经验的载体)教室具备什么样的知识经验就教什么。

“为什么教学”和“教学什么”的问题是明确的。

(课程论)例孔子:教学目标:培养志道和弘道的君子教学内容:基本方面:“文、行、忠、信”主要科目:“礼、乐、射、御、书、数”主要教材:《诗经》《乐经》《易经》《尚书《春秋》古代文化知识较少,而且统治者对课程内容的规定很死。

例:漫长的封建社会、课程主要内容:四书五经因此“教学什么”已有定数,重点放在“怎样教学”古代的“怎样教学”:孔子的“因材施教”、“启发式教学”古代课程与教学论的著作:《学记》《读书作文谱》西方课程与教学论的著作:《理想国》(柏拉图)《论演说家的培养》(昆体良)(西方最开始也重教学论)苏格拉底的“产婆术”两个领域形成的伊始就出现了重心的偏移“教学什么”和“为什么教学”在人们的思维中并不重要、那么,重心为“怎样教学”的主要原因:(1)社会文化发展的缓慢,知识经验积累较少,使得教师认为“怎样教学”问题更为突出。

《新编语文课程与教学论》讲义(第十一章)

《新编语文课程与教学论》讲义(第十一章)

《新编语文课程与教学论》讲义(第十一章)第一篇:《新编语文课程与教学论》讲义(第十一章)第十一章语文教学设计第一节语文教学设计的依据关于教学设计的界定,目前国际上比较公认的是史密斯和雷根的表述,他们认为教学设计址把“学习与教学的原理转换成教学材料、活动、信息资源和评价方案的系统化和反思性的过程”。

他们认为,教学设计的实质是设汁者关于学与教的原理指导下展开的对教学活动及其过程的规划,是一种系统化与反思性的过程。

这里我们必须强调几点:第一,语文教师是设计者。

第二,语文教学设计,说到底就是学程设计。

这就要求在进行语文教学设计时,一定要坚持以学习者及其活动为中心,立足于学的实际与提升。

教师在教学设计中要融入自己作为学习者的体悟与发现,尤其是进行探究的途径与方法。

同时,进行教学设计要充分考虑到学生团体——学习者共同体的智能优势以及他们所拥有的学习资源。

第三,语文教师作为教学设计者,要不断学习和吸收教学设计的相关研究成果,特别是要了解本学科在教学设计方面的最新进展和发展走向。

语文教学设计的要求具体包括,研读语文课程标准、充分了解学生、正确选择和使用教材、教师对自身的认知与了解、熟悉知识的类型与教学。

一、研读语文课程标准语文课程标准对学科教学的目标、内容、要求等都作出了具体、明确的规定,因此,它是进行语文教学设计的指导性文献和重要依据。

语文课程标准的研读应该注意以下几方面:首先,洞悉语文与生活的联系。

其次,建构新的语文观。

最后,了解学科知识结构,把握所教学段的目标。

二、充分了解学生以学习者为中心的教学设计,实际上就是学程设计。

学习者及其学习活动是教学设计的出发点和立足点,这就要求我们深入了解和研究学习活动的主体——学生。

对学生的了解包括成长背景、学习动机与需要、认知状况等。

其中,学生的认知发展状况是关键。

具体包括以下几点:第一,学习者的认知现状及其学习风格。

学生的认知状况,简而言之就是他们已经知道了什么,不知道什么,渴望知道什么。

《新编语文课程与教学论》讲义(第一章)

《新编语文课程与教学论》讲义(第一章)

第一章语文课程的哲学思考第一节语言与文化:“背景”与“领域”一、语言与文化的关系(一)列维· 斯特劳斯的归纳1.语言作为文化的一个结果2.语言作为文化的一个部分3.语言作为文化的一个条件(二)本杰明·沃尔夫的假设1.语言是文化的“背景”2.语言决定人们的思维,语言提供人们认识世界、思考问题的“陈规(既定规则)”3.语言是一切文化类型生长和发展的“共有知识背景”二、语言是人们认识世界的中介知识是人们对客观世界的认识。

但是人们并不是直接面对客观世界,而是通过语言这种中介。

使用同一种语言的人,就拥有同一种关于这个世界的知识系统,这种语言成为人们从事任何文化活动的“共有知识。

这种背景性质的共有知识隐藏在人们的意识深处,甚至不为人们所察觉(例如:research研究、perfect完美)。

三、结论语言是文化的“条件”或“背景”,人类所有的文化活动都是在语言提供的平台与基础上展开的,都是隐蔽地受到语言本身的制约的(“语言世界观")。

第二节审美文化:文学作为一个文化领域文学与语言的关系:语言属于背景性质范畴,文学属于这个背景下的一个文化领域。

文化即人的活动的产物。

根据人的活动类型,可以将文化大致划分为三类:科学、哲学、文学.一、科学科学是人与自然关系的产物,其最高目的是认识自然,基本取向是主观向客观靠拢,途径是最大限度逼近自然本身,因此语言的背景作用相对最弱;二、哲学哲学是研究人的,而人按照自己的尺度创建了语言。

因此,语言成为了哲学研究的对象,同时,语言还为哲学研究活动提供了一种先在的思维方式。

与科学相比,哲学与语言的关系进了一步;三、文学文学的本质是人与现实的审美关系,这是文学与哲学、科学的最大不同(一株树在科学家、商人和文学家眼中具有截然不同的价值);但这里所谓的“现实"是通过语言的折射获得的.因此,人与现实的审美关系在相当程度上转化成人与语言的审美关系(唐诗翻译成外语之后就缺少了一份韵味)。

《小学语文课程与教学》教案讲义

《小学语文课程与教学》教案讲义

小教本科《小学语文课程与教学》教案小学语文第一册课文例举:第一课:毛主席万岁第二课:中国共产党万岁第三课:中华人民共和国万岁第四课:爸爸是工人,为革命做工。

第五课:妈妈是农民,为革命种田。

第六课:叔叔是解放军,为革命站岗。

第七课:伟大的、光荣的、正确的中国共产党是领导我们事业的核心力量。

每八课:指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。

第九课:千万不要忘记阶级斗争。

第十课:为人民服务。

第十一课:……阶级斗争要年年讲、月月讲、天天讲……(最怕背的是这篇课文,又长又不懂什么意思,难以记住)第十三课:世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是你们的。

你们青年自主相对于他主与无主。

叶圣陶“教不为了不教”,自主学习,自能学习是教学的终极目标。

自主学习是尊重个体差异的学习方式,允许学生在进度、内容、方式等方面有自己的选择。

通过学习,学会学习。

自主学习充分激发学生的学习潜能,与主动意识。

教师的作用更多表现在激发兴趣,创设情境,形成氛围等方面。

合作学习则强调学习是一种对话与交流。

合作的基础是理解与倾听,倾听作者,倾听同伴,倾听老师。

“一双倾听的耳朵,胜过万两黄金”。

合作学习既强调人人参与,又要求有所分工。

体现了现代社会对人对提出的新要求,也有助提高语文学习的时效。

看看几个运用合作教学的案例,你有怎样的想法?同桌互读,夸一夸,学一学。

探究是一种发现性学习的要素。

与接受性学习相比,发现带给学习者快乐是更多为持久的。

“学习者都有一种愿望,想要成为一种探究者与发现者。

”是时代社会对创造性人才要求的体现。

“初生之物,其形必丑”,允许学生不完美甚至犯错误。

最大限度地发展学生发现的潜能。

探究性学习在语文学习中主要表现为:质疑。

学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。

尽信书不如无书。

教师是怕质疑,还是盼质疑?“本事”“陈毅探母”实践。

提出问题,解决问题离不开实践,离不开动手。

查、找、读、搜索、选择--“小珊迪” 。

创新。

“新”,不唯书,不唯师,不怕错。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第一章语文课程的哲学思考
第一节语言与文化:“背景”与“领域”
一、语言与文化的关系
(一)列维·斯特劳斯的归纳
1.语言作为文化的一个结果
2.语言作为文化的一个部分
3.语言作为文化的一个条件
(二)本杰明·沃尔夫的假设
1.语言是文化的“背景”
2.语言决定人们的思维,语言提供人们认识世界、思考问题的“陈规(既定规则)” 3.语言是一切文化类型生长和发展的“共有知识背景”
二、语言是人们认识世界的中介
知识是人们对客观世界的认识。

但是人们并不是直接面对客观世界,而是通过语言这种中介。

使用同一种语言的人,就拥有同一种关于这个世界的知识系统,这种语言成为人们从事任何文化活动的“共有知识。

这种背景性质的共有知识隐藏在人们的意识深处,甚至不为人们所察觉(例如:research研究、perfect完美)。

三、结论
语言是文化的“条件”或“背景”,人类所有的文化活动都是在语言提供的平台与基础上展开的,都是隐蔽地受到语言本身的制约的(“语言世界观”)。

第二节审美文化:文学作为一个文化领域
文学与语言的关系:语言属于背景性质范畴,文学属于这个背景下的一个文化领域。

文化即人的活动的产物。

根据人的活动类型,可以将文化大致划分为三类:科学、哲学、文学。

一、科学
科学是人与自然关系的产物,其最高目的是认识自然,基本取向是主观向客观靠拢,途径是最大限度逼近自然本身,因此语言的背景作用相对最弱;
二、哲学
哲学是研究人的,而人按照自己的尺度创建了语言。

因此,语言成为了哲学研究的对象,同时,语言还为哲学研究活动提供了一种先在的思维方式。

与科学相比,哲学与语言的关系进了一步;
三、文学
文学的本质是人与现实的审美关系,这是文学与哲学、科学的最大不同(一株树在科学家、商人和文学家眼中具有截然不同的价值);
但这里所谓的“现实”是通过语言的折射获得的。

因此,人与现实的审美关系在相当程度上转化成人与语言的审美关系(唐诗翻译成外语之后就缺少了一份韵味)。

因此,语言对文学的背景作用最强。

总之,语言既是科学的“背景”、哲学的“背景”,也是文学的“背景”。

科学、哲学、文学等等,都是在语言的“背景”下展开的不同领域的文化活动。

语言与它们的关系,是“背景”与“领域”的关系。

第三节课程论的选择:分立与组合
一、在现代学校教育体系以及课程体系中,语言与文学关系的处理方式
首先分立语言与文学,然后在分立的基础上组合为一门课程,就是在保留“语文课”这样的外壳的前提下,重组语文课的内容要素,即语文课=语言课+文学课(这样的观点相当于把语言和文学当作语文课的两大内容要素)。

二、语文课的内容和结构
(一)文学课:其教学目标定位在审美教育上。

1.文学阅读教学;2.文学写作教学
(二)语言课:即母语教育,主要内容包括:
1.汉语语用知识;2.文章教学。

相关文档
最新文档