实验五 不同滤波器的比较

合集下载

滤波器比较

滤波器比较
第五章 图像的噪声抑制
图像噪声的概念
所谓的图像噪声,是图像在摄取时或是 传输时所受到的随机干扰信号。
常见的有椒盐噪声和高斯噪声。
图像噪声的概念
椒盐噪声的特征:
出现位置是随机的,但噪声的幅值是基本相同 的。
高斯噪声的特征:
出现在位置是一定的(每一点上),但噪声的 幅值是随机的。
图像噪声的抑制方法
—— 加权均值滤波
均值滤波器的缺点是,会使图像变的模糊,原因 是它对所有的点都是同等对待,在将噪声点分摊 的同时,将景物的边界点也分摊了。
为了改善效果,就可采用加权平均的方式来构造 滤波器。
均值滤波器的改进
—— 加权均值滤波
如下,是几个典型的加权平均滤波器。
1 1 1
H1

1 10
边界保持类滑滤波器
—— 设计思想
为了解决图像模糊问题,一个自然的想 法就是,在进行平滑处理时,首先判别
当前像素是否为边界上的点,如果是,
则不进行平滑处理;如果不是,则进行 平滑处理。
K近邻(KNN)平滑滤波器
—— 原理分析
边界保持滤波器的核心是确定边界点与非边界 点。
如图所示,点1是黄色区域的非边界点,点2是 蓝色区域的边界点。
中值滤波器
—— 原理示例
m-2
m-1
6
10
m
m+1
62
5
数值排序
m
m+1
m-2
2
5
6
m+2 8
m+2 8
m-1 10
2
6
中值滤波器 —— 处理示例
例:模板是一个1*5大小的一维模板。 原图像为: 2 2 6 2 1 2 4 4 4 2 4

四种滤波器之间对比

四种滤波器之间对比

四种滤波器之间对比1.巴特沃斯滤波器的频率特性曲线,无论在通带内还是阻带内都是频率的单调函数2.切比雪夫滤波器是在通带或阻带上频率响应幅度等波纹波动的滤波器,振幅特性在通带内是等波纹。

在阻带内是单调的称为切比雪夫I型滤波器3.椭圆滤波器(Ellip TI c filter)又称考尔滤波器(Cauer filter),是在通带和阻带等波纹的一种滤波器。

它比切比雪夫方式更进一步地是同时用通带和阻带的起伏为代价来换取过渡带更为陡峭的特性。

相较其他类型的滤波器,椭圆滤波器在阶数相同的条件下有着最小的通带和阻带波动。

4.贝赛尔(Bessel)滤波器是具有最大平坦的群延迟(线性相位响应)的线性过滤器。

贝赛尔滤波器常用在音频天桥系统中。

四种滤波器的区别对比巴特沃斯滤波器的特点是通频带内的频率响应曲线最大限度平坦,没有起伏,而在阻频带则逐渐下降为零。

切比雪夫滤波器在过渡带比巴特沃斯滤波器的衰减快,但频率响应的幅频特性不如后者平坦。

切比雪夫滤波器和理想滤波器的频率响应曲线之间的误差最小,但是在通频带内存在幅度波动。

贝塞尔滤波器具有最平坦的幅度和相位响应。

带通(通常为用户关注区域)的相位响应近乎呈线性。

相同阶数时:椭圆滤波器的幅频曲线下降最陡,其次为切比雪夫滤波器,再次为巴特沃斯滤波器,下降最平缓的为贝塞尔滤波器。

巴特沃斯滤波器通带最平坦,阻带下降慢。

切比雪夫滤波器通带等纹波,阻带下降较快。

贝塞尔滤波器通带等纹波,阻带下降慢。

也就是说幅频特性的选频特性最差。

但是,贝塞尔滤波器具有最佳的线性相位特性。

椭圆滤波器在通带等纹波(阻带平坦或等纹波),阻带下降最快。

信号分析虚拟实验报告(3篇)

信号分析虚拟实验报告(3篇)

第1篇一、实验目的1. 理解信号分析的基本概念和原理。

2. 掌握虚拟信号处理工具的使用,包括信号的生成、时域分析、频域分析等。

3. 通过虚拟实验,加深对信号处理技术的理解,提高分析信号的能力。

二、实验原理信号分析是信号处理的基础,主要涉及信号的时域、频域和时频分析。

本实验利用虚拟信号处理工具,对信号进行时域和频域分析,从而理解信号的特性。

三、实验内容1. 信号生成:使用虚拟信号处理工具生成不同类型的信号,如正弦波、方波、三角波等。

2. 时域分析:观察信号的波形,分析信号的周期、频率、幅度等时域特性。

3. 频域分析:通过傅里叶变换将信号从时域转换到频域,分析信号的频率成分、幅度等频域特性。

4. 信号处理:对信号进行滤波、平滑、压缩等处理,观察处理效果。

四、实验步骤1. 信号生成:- 打开虚拟信号处理工具,选择信号生成模块。

- 设置信号参数,如频率、幅度、相位等。

- 生成所需的信号,并观察波形。

2. 时域分析:- 使用虚拟信号处理工具的时域分析模块。

- 观察信号的波形,分析信号的周期、频率、幅度等时域特性。

3. 频域分析:- 使用虚拟信号处理工具的频域分析模块。

- 通过傅里叶变换将信号从时域转换到频域。

- 分析信号的频率成分、幅度等频域特性。

4. 信号处理:- 使用虚拟信号处理工具的信号处理模块。

- 对信号进行滤波、平滑、压缩等处理。

- 观察处理效果,分析处理对信号特性的影响。

五、实验结果与分析1. 信号生成:- 成功生成了所需的信号,如正弦波、方波、三角波等。

- 波形显示清晰,信号参数设置正确。

2. 时域分析:- 成功分析了信号的时域特性,如周期、频率、幅度等。

- 时域特性符合预期。

3. 频域分析:- 成功将信号从时域转换到频域。

- 分析了信号的频率成分、幅度等频域特性。

- 频域特性符合预期。

4. 信号处理:- 成功对信号进行了滤波、平滑、压缩等处理。

- 处理效果符合预期,信号特性得到改善。

六、实验结论1. 通过本实验,加深了对信号分析基本概念和原理的理解。

实验五IIR滤波器的设计与信号滤波

实验五IIR滤波器的设计与信号滤波

实验五IIR滤波器的设计与信号滤波IIR滤波器,即无限脉冲响应滤波器(Infinite Impulse Response Filter),是一类数字滤波器,其输出依赖于输入信号和先前的输出信号。

相比于有限脉冲响应滤波器(FIR Filter),IIR滤波器具有更少的延迟和更高的效率。

本实验将介绍IIR滤波器的设计原理以及在信号滤波中的应用。

IIR滤波器的设计是通过对传递函数进行分析和设计实现的。

传递函数H(z)可以通过差分方程来表示,其中z是时间变量的复数变换。

一般而言,IIR滤波器的传递函数分为分子多项式和分母多项式两部分,它们都是z的多项式。

例如,一个简单的一阶低通滤波器的传递函数可以表示为:H(z)=b0/(1-a1z^(-1))其中b0是分子多项式的系数,a1是分母多项式的系数,z^(-1)表示滤波器的延迟项。

IIR滤波器的设计方法有很多种,其中一种常用的方法是巴特沃斯滤波器设计。

巴特沃斯滤波器是一种最优陡峭通带和带外衰减的滤波器。

设计巴特沃斯滤波器的步骤如下:1.确定滤波器的阶数:阶数决定了滤波器的复杂度和频率特性。

一般而言,阶数越高,滤波器的效果越好,但计算和实现的复杂度也越高。

2.确定通带和带外的频率特性:根据应用需求,确定滤波器在通带和带外的频率响应。

通带的频率范围内,滤波器应该具有尽可能小的幅频特性,带外的频率范围内,滤波器应该具有尽可能高的衰减。

3.根据阶数和频率特性计算巴特沃斯滤波器的极点:巴特沃斯滤波器的极点是滤波器的传递函数的根。

根据阶数和频率特性,可以使用巴特沃斯极点表来获取滤波器的极点。

4.将极点转换为差分方程:利用极点可以构造差分方程,定义IIR滤波器的传递函数。

除了巴特沃斯滤波器设计方法,还有其他IIR滤波器设计方法,例如Chebyshev滤波器、椭圆滤波器等。

每种设计方法都有其独特的优点和适用范围,可以根据具体需求选择适合的设计方法。

在信号滤波中,IIR滤波器可以用于实现多种滤波效果,例如低通滤波、高通滤波、带通滤波和带阻滤波等。

小波变换中常见的滤波器类型与性能比较

小波变换中常见的滤波器类型与性能比较

小波变换中常见的滤波器类型与性能比较小波变换是一种用于信号分析和处理的强大工具。

在小波变换中,滤波器是至关重要的组成部分,它们决定了信号在不同频率上的分解和重构效果。

本文将介绍小波变换中常见的滤波器类型,并对它们的性能进行比较。

一、低通滤波器低通滤波器在小波变换中常用于信号的平滑处理。

它能够保留信号中的低频成分,而滤除高频成分。

常见的低通滤波器有Daubechies、Haar和Symlet等。

Daubechies滤波器是小波变换中最常用的滤波器之一。

它具有良好的频域局部化和时域紧致性,能够有效地捕捉信号中的细节信息。

然而,Daubechies滤波器的主要缺点是频率响应的过渡带宽较宽,可能导致信号在平滑过程中引入一些高频噪声。

Haar滤波器是最简单的小波变换滤波器之一。

它具有良好的时域紧致性,能够实现快速的计算。

然而,Haar滤波器的频域局部化能力较差,对信号的频率细节抓取能力有限。

Symlet滤波器是Daubechies滤波器的一种改进版本。

它在频域上具有更好的局部化能力,能够更准确地提取信号的细节信息。

然而,Symlet滤波器的时域紧致性相对较差,计算复杂度较高。

二、高通滤波器高通滤波器在小波变换中常用于信号的边缘检测和细节增强。

它能够保留信号中的高频成分,而滤除低频成分。

常见的高通滤波器有Reverse Daubechies、Reverse Haar和Reverse Symlet等。

Reverse Daubechies滤波器是Daubechies滤波器的一种改进版本。

它在频域上具有更好的高频响应特性,能够更准确地提取信号的边缘信息。

然而,Reverse Daubechies滤波器的时域紧致性相对较差,计算复杂度较高。

Reverse Haar滤波器是Haar滤波器的一种改进版本。

它在频域上具有更好的高频响应特性,能够更准确地提取信号的边缘信息。

然而,Reverse Haar滤波器的时域紧致性相对较差,计算复杂度较高。

常见的滤波器类型及其特点

常见的滤波器类型及其特点

常见的滤波器类型及其特点滤波器是一种用于处理信号的电子设备或电路元件,它可以通过选择特定频率范围内的信号来增强或抑制信号。

在电子通信、音频处理、图像处理和数据处理等领域中,滤波器起着至关重要的作用。

本文将介绍几种常见的滤波器类型及其特点。

一、低通滤波器(Low-pass filter)低通滤波器允许低频信号通过,同时抑制高频信号。

常见的低通滤波器包括RC低通滤波器、RL低通滤波器和Butterworth低通滤波器等。

1. RC低通滤波器:RC低通滤波器由电阻(R)和电容(C)组成,可以通过调整RC的数值来改变滤波效果。

该滤波器主要用于对音频信号和直流信号进行滤波,具有简单、成本低、频率响应平滑的特点。

2. RL低通滤波器:RL低通滤波器由电阻(R)和电感(L)组成,主要用于信号的衰减和频率分析。

相较于RC低通滤波器,RL滤波器具有更好的频率稳定性和阻尼特性。

3. Butterworth低通滤波器:Butterworth低通滤波器为典型的滤波器设计,具有平坦的幅频响应曲线和最小幅度损失,但转折点的陡度较低。

常用于音频信号和通信信号的滤波。

二、高通滤波器(High-pass filter)高通滤波器允许高频信号通过,同时抑制低频信号。

常见的高通滤波器包括RC高通滤波器、RL高通滤波器和Butterworth高通滤波器等。

1. RC高通滤波器:RC高通滤波器与RC低通滤波器相似,但输入和输出信号的位置交换。

该滤波器可以保留高频信号,并适用于去除直流信号。

2. RL高通滤波器:RL高通滤波器也与RL低通滤波器类似,具有良好的阻抗匹配和频率特性。

常用于音频处理和电信号分离。

3. Butterworth高通滤波器:Butterworth高通滤波器与Butterworth 低通滤波器相似,但是其功能相反。

它可用于音频信号的滤波和高频噪声去除。

三、带通滤波器(Band-pass filter)带通滤波器可以选择特定的频率范围内的信号,并抑制其他频率的信号。

实验五 带通滤波器(有源无源)

实验五    带通滤波器(有源无源)

7实验五 带通滤波器(有源、无源)一、实验目的1、熟悉带通滤波器构成及其特性。

2、学会测量带通滤波器幅频特性的方法。

二、实验原理说明滤波器是一种能使有用频率信号通过而同时抑制(或大为衰减)无用频率信号的电子装置。

工程上常用它作信号处理、数据传送和抑制干扰等。

这里主要是讨论模拟滤波器。

以往这种滤波电路主要采用无源元件R 、L 和C 组成,60年代以来,集成运放获得了迅速发展,由它和R 、C 组成的有源滤波电路,具有不用电感、体积小、重量轻等优点。

此外,由于集成运放的开环电压增益和输入阻抗均很高,输出阻抗又低,构成有源滤波电路后还具有一定的电压放大和缓冲作用。

但是,集成运放的带宽有限,所以目前有源滤波电路的工作频率难以做得很高,这是它的不足之处。

2.1基本概念及初步定义滤波电路的一般结构如2—1所示。

图中的V i (t)表示输入信号,V 0(t )为输出信号。

假设滤波器是一个线形时不变网络,则在复频域内其传递函数(系统函数)为A (s )=)()(0s V s V i式中A (s )是滤波电路的电压传递函数,一般为复数。

对于频率来说(s=j ω)则有A (j ω)=│A (j ω)│ej φ(ω)(2-1)这里│A (j ω)│为传递函数的模,φ(ω)为其相位角。

此外,在滤波电路中关心的另一个量是时延τ(ω),它定义为τ(ω)=- (2-2)通常用幅频响应来表征一个滤波电路的特性,欲使信号通过滤波器的失真很小,则相位和时延响应亦需考虑。

当相位响应φ(ω)作线性变化,即时延响应τ(ω)为常数时,输出信号才可能避免失真。

2.2滤波电路的分类对于幅频响应,通常把能够通过的信号频率范围定义为通带,而把受阻或衰减的信号频率范围称为阻带,通带和阻带的界限频率叫做截止频率。

理想滤波电路在通带内应具有零衰减的幅频响应和线性的相位响应,而在阻带内应具有无限大的幅度衰减(│A (j ω)│=0)。

通常通带和阻带的相互位置不同,滤波电路通常可分为以V i 图2-1 滤波电路的一般结构 )()(s d d ωωϕ实验二滤波器(有源、无源)下几类:低通滤波电路其幅频响应如图3-2a所示,图中A0表示低频增益│A│增益的幅值。

不同类型滤波器的比较

不同类型滤波器的比较

不同类型滤波器的比较理想滤波器同时具有很好的幅频特性与相频特性,实际工程应用中所使用的滤波器只能无限趋近理想滤波器,滤波器按冲激响应分为IIR滤波器与FIR滤波器:IIR滤波器的幅频特性很好,相频特性较差;FIR滤波器在保证很好幅频特性的同时具有线性延时特点的相频特性;模拟滤波器均为IIR滤波器(FIR滤波器无法实现)。

1、IIR滤波器(Infinite Impulse Response) 无限脉冲响应滤波器(递归滤波器)、速度快。

IIR数字滤波器幅频特性精度很高,但其不是线性相位的。

相位特性不好控制,对相位要求较高时,需加相位校准网络。

巴特沃斯滤波器:通频带内外具有平稳的幅频特性,但具有较长的过渡带,过渡带上易造成失真,信号第一个周期失真较为明显,往后幅频特性很好。

切比雪夫滤波器:与巴特沃斯滤波器相比,幅频特性在通带内虽然有起伏,但过渡带很窄,更接近理想情况。

贝塞尔滤波器:只满足相频特性而不关心幅频特性,又称为最平时延或恒时延滤波器,具有线性相频特性。

2、FIR滤波器(Finite Impulse Response) 有限长单位冲激响应滤波器,又称为非递归型滤波器。

在保证任意幅频特性的同时具有严格的线性相频特性,设滤波器的阶数为N,对采样点的延迟就是N/2,N为偶数;或(N-1)/2,N为奇数,直接扔掉滤波后的前N/2或(N-1)/2个点的输出信号与滤波器的信号对齐(对齐点的相位一致)。

FIR滤波器的阶数N越大,过渡带越小,滤波时间越长。

对于FIR滤波器,不需要确定通带和阻带的边界频率,而是要确定过渡带的中心频率。

从窗函数设计原理可以看出,理想滤波器的截止频率位于通带和阻带截止频率的中心处,确定中心频率后,通过增大FIR的阶数,就可以使通阻带截止频率向中心频率不断靠近,阶数区域无穷时,三个频率重合。

滤波器的通带与阻带截止频率与带宽及过渡带有关系。

对于IIR切比雪夫滤波器而言,不同带宽对应的通阻带带宽大小不一致。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实验五不同滤波器的比较
比较维纳滤波器、卡尔曼滤波器、匹配滤波器、自适应滤波器的异同
一、维纳滤波器
维纳滤波器是由数学家维纳提出的一种以最小平方为最优准则的线性滤波器。

在一定的约束条件下,其输出与一给定函数(通常称为期望输出)的差的平方达到最小,通过数学运算最终可变为一个托布利兹方程的求解问题。

维纳滤波是利用平稳随机过程的相关特性和频谱特性对混有噪声的信号进行滤波的方法。

设维纳滤波器的输入为含噪声的随机信号。

期望输出与实际输出之间的差值为误差,对该误差求均方,即为均方误差。

因此均方误差越小,噪声滤除效果就越好。

为使均方误差最小,关键在于求冲激响应。

如果能够满足维纳-霍夫方程,就可使维纳滤波器达到最佳。

根据维纳-霍夫方程,最佳维纳滤波器的冲激响应,完全由输入自相关函数以及输入与期望输出的互相关函数所决定。

维纳滤波器的优点是适应面较广,无论平稳随机过程是连续的还是离散的,是标量的还是向量的,都可应用。

对某些问题,还可求出滤波器传递函数的显式解,并进而采用由简单的物理元件组成的网络构成维纳滤波器。

维纳滤波器的缺点是,要求得到半无限时间区间内的全部观察数据的条件很难满足,同时它也不能用于噪声为非平稳的随机过程的情况,对于向量情况应用也不方便。

因此,维纳滤波在实际问题中应用不多。

实现维纳滤波的要求是:①输入过程是广义平稳的;②输入过程的统计特性是已知的。

根据其他最佳准则的滤波器亦有同样要求。

二、卡尔曼滤波器
卡尔曼滤波是一种高效率的递归滤波器(自回归滤波器), 它能够从一系列的不完全及包含噪声的测量中,估计动态系统的状态。

状态估计是卡尔曼滤波的重要组成部分。

一般来说,根据观测数据对随机量进行定量推断就是估计问题,特别是对动态行为的状态估计,它能实现实时运行状态的估计和预测功能。

最常用的是最小二乘估计,线性最小方差估计、最小方差估计、递推最小二乘估计等。

卡尔曼提出的递推最优估计理论,采用状态空间描述法,在算法采用递推形式,卡尔曼滤波能处理多维和非平稳的随机过程。

卡尔曼滤波器基本思想是:采用信号与噪声的状态空间模型,利用前一时刻地估计值和现时刻的观测值来更新对状态变量的估计,求出现时刻的估计值。

它适合于实时处理和计算机运算。

卡尔曼滤波的实质是由量测值重构系统的状态向量。

它以“预测—实测—修正”的顺序递推,根据系统的量测值来消除随机干扰,再现系统的状态,或根据系统的量测值从被污染的系统中恢复系统的本来面目。

三、匹配滤波器
匹配滤波器指滤波器的性能与信号的特性取得某种一致,使滤波器输出端的信号瞬时功率与噪声平均功率的比值最大。

即当信号与噪声同时进入滤波器时,它使信号成分在某一瞬间出现尖峰值,而噪声成分受到抑制。

使滤波器输出信噪比在某一特定时刻达到最大,由此而导出的最佳线性滤波器称为匹配滤波器。

通常匹配滤波器的输出信号就是输入信号的自相关函数,因此常常把匹配滤波器当做一个相关器。

在数字通信中,匹配滤波器具有更广泛的。

四、自适应滤波器
根据环境的改变,使用自适应算法来改变滤波器的参数和结构。

这样的滤波器就称之为自适应滤波器。

自适应滤波器的系数是由自适应算法更新的时变系数。

自适应滤波器的最重要的特征就在于它能够在未知环境中有效工作,并能够跟踪输入信号的时变特征。

自适应滤波器可以是连续域的或是离散域的。

离散域自适应滤波器由一组抽头延迟线、可变加权系数和自动调整系数的机构组成。

自适应滤波器对输入信号序列的每一个样值,按特定的算法,更新、调整加权系数,使输出信号序列与期望输出信号序列相比较的均方误差为最小,即输出信号序列逼近期望信号序列。

以最小均方误差为准则设计的自适应滤波器的系数可以由维纳-霍甫夫方程解得,这种算法称为最小均方算法或简称LMS法。

这一算法利用最陡下降法,由均方误差的梯度估计从现时刻滤波器系数向量迭代计算下一个时刻的系数向量。

自适应LMS算法的均方误差超过维纳最佳滤波的最小均方误差,超过量称超均方误差。

通常用超均
方误差与最小均方误差的比值(即失调)评价自适应滤波性能。

根据设计滤波器时的不同准则可以区分匹配滤波器和维纳滤波器。

准则一:使滤波器输出能够实现最大的信噪比,设计出来的就是匹配滤波器。

准则二:信号估计误差的均方值(均方估计误差)最小,设计出来的就是维纳滤波器。

维纳滤波器和卡尔曼滤波器都是以线性均方准则为最佳准则设计出来的滤波器。

而这两个滤波器在实际中的应用的困难是难以获得有关输入信号的先验知识,或者由于洗好的统计特性是随时间变化而不确定的。

当要求已知信号特性且平稳,由于维纳滤波器不是递推算法,计算效率不高,而卡尔曼滤波是一种高效率的递归滤波器,所以在这种情况下就可以使用卡尔曼滤波器。

维纳滤波和卡尔曼滤波都是解决线性滤波和预测问题的方法,并且都是以均方误差最小为准则的,在平稳条件下两者的稳态结果是一致的。

但是它们解决问题的方法有很大区别。

维纳滤波是根据全部过去观测值和当前观测值来估计信号的当前值,因此它的解形式是系统的传递函数或单位脉冲响应;卡尔曼滤波是用当前一个估计值和最近一个观测值来估计信号的当前值,它的解形式是状态变量值。

维纳滤波只适用于平稳随机过程,卡尔曼滤波就没有这个限制。

设计维纳滤波器要求已知信号与噪声的相关函数,设计卡尔曼滤波器要求已知状态方程和量测方程,当然两者之间也有联系。

维纳滤波器和自适应滤波器都是在最小均方误差下的准则下设计滤波器的单位脉冲响应或传递函数的表达式,其实质就是解维纳-霍夫(Wiener -Hopf )方程。

维纳滤波器适用于处理信号平稳且参数确定的信号,自适应滤波器适用于信号参数随环境变化的信号中,能够自动的调节自身的滤波参数,完成滤波。

五、总结
维纳滤波是根据全部过去的观察数据(1),(2),x n x n -- 来估计信号的当前值,它的解是以均方误差最小条件下所得到的系统的传递函数()H z 或单位样本响应()h n 的形式给出的。

设计维纳滤波器要求已知信号和噪声的统计特性。

维纳滤波器最大缺点是仅适用于一维平稳随机信号。

为了解决非平稳、多输入多输出随机序列的估计问题,卡尔曼提出了递推最优估计理论。

卡尔曼滤波是一种递推估计方法,它也是基于最小均方误差准则,但它不需要全部过去的观察数据,只是根据前一个状态方程和递推方法进行估计的,它的解是以状态变量估计的形式给出的,在稳态情况下,卡尔曼滤波的结果与维纳滤波的结果相同。

卡尔曼滤波器适合于计算机处理,可以处理多维、非平稳随机信号,已广泛的应用于很多领域。

维纳滤波的最大缺点是仅适用于平稳随机信号。

匹配滤波器、维纳(Wiener)滤波器是两种常用的最优滤波器。

使滤波器的输出达到最大的信噪比,为匹配滤波器。

使滤波器的输出的均方估计误差最小,为维纳滤波器。

维纳滤波是在最小均方误差准则下通过求解维纳—霍夫方程来解决线性最优滤波问题的。

基于维纳滤波原理,我们利用相关的瞬时值通过在工作过程中的逐步调整参数逼近信号的统计特性,实现最优滤波。

由此,我们得到一种最常用的算法——最小均方算法,简称LMS 算法。

卡尔曼滤波是线性无偏最小方差滤波递推滤波,它能使滤波器工作在平稳的或非平稳的环境,得到最优解。

利用卡尔曼滤波理论的递推求解法导出自适应滤波器更新权矢量得不同递推算法。

比LMS 算法有极快的收敛速率,可是计算复杂度也增大了,它需要计算卡尔曼矩阵。

在一系列的自适应算法中,基于卡尔曼滤波的方法在收敛速率和稳定、坚韧性方面有着更好的性能,但是, 基于维纳滤波理论的LMS 算法因其算法简单,而且能达到满意的性能,得到了青睐,成为了应用最广泛的自适应算法。

相关文档
最新文档