寡头竞争博弈论.24页PPT
合集下载
博弈论与寡头垄断市场分析PPT优秀课件
无论是利己的还是利他的，理性人在最大化偏好时，需要相互合作 (cooperation)，而合作中又存在着冲突(conflicts)。为了实现合作的 潜在利益和有效地解决合作中的冲突，理性人发明了各种各样的制 度规范他们的行为。价格制度(或称市场制度)是人类为达到合作和 解决冲突所发明的最重要的制度之一 。传统的新古典经济学(neoclassic economics)就是以价格制度为研究对象的，故又称为价格理 论。
基本概念
博弈论，英文为game theory，是研究决策主体的行为 发生直接相互作用时候的决策以及这冲决策的均衡问 题的。
博弈论，英文为game theory，是研究决策主体的行为 发生直接相互作用时候的决策以及这冲决策的均衡问 题的。也就是说，当一个主体，好比说一个人或一个 企业的选择受到其他人、其他企业选择的影响，而且 反过来影响到其他人、其他企业选择时的决策问题和 均衡问题。所以在这个意义上说，博弈论又称为“对 策论”。
2021/6/3
3
关于信息对称问题
现实中市场参与者之间的信息一般是不对称的，比如 说，卖者对产品质量的了解通常比买者多。当参与人 之间存在信息不对称时，任何一种有效的制度安排必 须满足“激励相容(incentive compatible)和“自选 择”(self-selection)条件，这是信息经济学研究的问题。
弃论。实际上，好多人把博弈论看成是数学的一 个分支。纳什在1951年的奠基性文章就是发表在 数学杂志上，而不是经济学杂志上，在相当长一
段时间里经济学家们并不把纳什当作一个经济学 家。
2021/6/3
7
博弈论在经济学中的绝大多数应用模型都 是在70年代中期之后发展起来的。大体从 80年代开始，博弈论逐渐成为主流经济学 的一部分，甚至可以说成为微观经济学的 基础。博弈论的发展和经济学的发展可以 说是你中有我，我中有你。不少当今赫赫 有名的经济学家就发迹于其在博弈论方面 的研究成果。
基本概念
博弈论，英文为game theory，是研究决策主体的行为 发生直接相互作用时候的决策以及这冲决策的均衡问 题的。
博弈论，英文为game theory，是研究决策主体的行为 发生直接相互作用时候的决策以及这冲决策的均衡问 题的。也就是说，当一个主体，好比说一个人或一个 企业的选择受到其他人、其他企业选择的影响，而且 反过来影响到其他人、其他企业选择时的决策问题和 均衡问题。所以在这个意义上说，博弈论又称为“对 策论”。
2021/6/3
3
关于信息对称问题
现实中市场参与者之间的信息一般是不对称的，比如 说，卖者对产品质量的了解通常比买者多。当参与人 之间存在信息不对称时，任何一种有效的制度安排必 须满足“激励相容(incentive compatible)和“自选 择”(self-selection)条件，这是信息经济学研究的问题。
弃论。实际上，好多人把博弈论看成是数学的一 个分支。纳什在1951年的奠基性文章就是发表在 数学杂志上，而不是经济学杂志上，在相当长一
段时间里经济学家们并不把纳什当作一个经济学 家。
2021/6/3
7
博弈论在经济学中的绝大多数应用模型都 是在70年代中期之后发展起来的。大体从 80年代开始，博弈论逐渐成为主流经济学 的一部分，甚至可以说成为微观经济学的 基础。博弈论的发展和经济学的发展可以 说是你中有我，我中有你。不少当今赫赫 有名的经济学家就发迹于其在博弈论方面 的研究成果。
《寡头竞争博弈》课件
案例三：汽车行业的市场定位
总结词
差异化市场定位创造竞争优势
详细描述
汽车行业是一个典型的寡头竞争市场，各大汽车制造商通过差异化市场定位来争夺市场份额。他们针 对不同消费群体推出不同类型和价位的汽车，以满足不同需求。这种差异化战略有助于汽车制造商在 激烈的市场竞争中脱颖而出。
案例四：电商平台的广告策略
航空业是一个典型的寡头竞争市场，几家大型航空公司占据了大部分市场份额。 这些公司之间经常发生价格战，通过降低机票价格来吸引更多乘客。然而，这种 价格战往往导致整个行业的利润下降，甚至出现亏损。
案例二：电信行业的网络建设
总结词
大规模投资和网络升级推动行业发展
详细描述
电信行业是寡头竞争的另一个例子，几家大型电信运营商占据了市场主导地位。为了保持竞争优势，这些公司不 断进行大规模投资和网络升级，推出更高速、更稳定的通信服务。这种竞争态势推动了整个行业的快速发展。
《寡头竞争博弈》ppt课 件
• 寡头竞争博弈概述 • 寡头竞争博弈的模型 • 寡头竞争博弈的策略与技巧 • 寡头竞争博弈的案例分析 • 寡头竞争博弈的未来发展与挑战 • 总结与展望
01
寡头竞争博弈概述
定义与特点
定义
寡头竞争博弈是指市场上只有少 数几家企业主导，通过制定和调 整价格策略来争夺市场份额的博 弈。
02
考虑不完全信息情况
现实中的企业往往面临信息不完全的问题，未来的研究可以在不完全信
息条件下对寡头竞争博弈进行更深入的探讨。
03
拓展寡头竞争博弈的应用领域
除了传统的经济学领域，寡头竞争博弈还可以应用于诸如政治学、社会
学等领域，未来的研究可以尝试在这些领域进行更多的应用和探索。
THANKS感谢观看Fra bibliotek竞争策略的优点
寡头竞争.ppt
则企业2的需求是D（p2）-k1 (当等式为负时则需求为0)。 这就是企业2的剩余需求。如果不存在竞争，D（p2）是 企业2的需求。
企业2的最优策略
pi
k1+k2
P(k1+k2)
k1 k2
r2 d2
D
q1,q2
生产能力的约束
D（p）是需求曲线，两条垂直的直线表示每家的生产能力。企业2 的生产能力大于企业1的生产能力k2 > k1 。第三条直线k1+k2代表 总的产业生产能力。假设两家企业的边际成本均为0。
R 2 ( y1 )
45
4
y1
.
古诺-纳什均衡
8
y*1,y*2 13,8.
13
48 y1
古诺竞争
练习：假设反需求函数为p(Q)=a-bQ, 两个企业的成本均为C （q）=cq。求解古诺竞争的均衡解。
提示：企业1的反应函数
q1* (q2
)
ac 2b
q2 2
古诺模型; 一个例子
y2
60
y1
2y2
15
2y2
0.
数量竞争; 一个例子
同样地, 给定y1, 厂商2的利润函数为 (y2;y1) (60 y1 y2 )y2 15y2
y22 .
因此, 给定 y1, 厂商2的利润最大化产出数量为解
y2
60
y1
2y2
15
2y2
企业1的最佳战略
企业1的最优定价取决于其对企业2定价的猜测。 假设企业1预计企业2的定价将高于垄断价格，那么企业1的最优战略
企业2的最优策略
pi
k1+k2
P(k1+k2)
k1 k2
r2 d2
D
q1,q2
生产能力的约束
D（p）是需求曲线，两条垂直的直线表示每家的生产能力。企业2 的生产能力大于企业1的生产能力k2 > k1 。第三条直线k1+k2代表 总的产业生产能力。假设两家企业的边际成本均为0。
R 2 ( y1 )
45
4
y1
.
古诺-纳什均衡
8
y*1,y*2 13,8.
13
48 y1
古诺竞争
练习：假设反需求函数为p(Q)=a-bQ, 两个企业的成本均为C （q）=cq。求解古诺竞争的均衡解。
提示：企业1的反应函数
q1* (q2
)
ac 2b
q2 2
古诺模型; 一个例子
y2
60
y1
2y2
15
2y2
0.
数量竞争; 一个例子
同样地, 给定y1, 厂商2的利润函数为 (y2;y1) (60 y1 y2 )y2 15y2
y22 .
因此, 给定 y1, 厂商2的利润最大化产出数量为解
y2
60
y1
2y2
15
2y2
企业1的最佳战略
企业1的最优定价取决于其对企业2定价的猜测。 假设企业1预计企业2的定价将高于垄断价格，那么企业1的最优战略
博弈论与寡头垄断资料课件
动态博弈
参与者按照一定的顺序依次做 出决策，后做出决策者可以根 据先做出决策者的选择来做出
自己的决策。
博弈论的应用场景
经济学
研究市场交易、寡头垄 断、拍卖等经济活动中
的博弈行为。
政治学
分析国际关系、选举、 游说等政治活动中的博
弈策略。
生物学
解释物种竞争、捕食者 与猎物关系等生物行为
中的博弈现象。
计算机科学
行动
参与者做出的具体决策或行动 。
结果
所有参与者按照各自选择的策 略进行博弈后所达到的均衡状 态。
博弈论的分类
合作博弈
参与者之间可以通过达成协议 或协商来最大化共同利益。
非合作博弈
参与者之间无法达成协议，各 自追求自身利益的最大化。
静态博弈
所有参与者同时做出决策，或 者依次做出决策且后做出决策 者不知道先做出决策者的选择 。
政府的政策法规也可能导致市场的寡 头垄断结构，例如行业准入、知识产 权保护等。
寡头垄断市场的特点
价格领导
市场稳定性
寡头垄断市场上的价格通常由一家或少数 几家企业决定，其他企业跟随。
由于寡头之间的竞争相对较小，市场价格 和产量相对稳定。
相互依存
战略性竞争
寡头之间的行为是相互影响的，一家企业 的决策会影响其他企业的行为。
总结词
价格战、品牌竞争
详细描述
汽车行业是一个典型的寡头竞争市场，各大汽车厂商通过价格战和品牌竞争来争夺市场 份额。价格战通常是最直接和有效的竞争手段，但品牌竞争也至关重要，因为消费者对 品牌的忠诚度直接影响着市场份额的分配。厂商需要在价格和品牌之间找到平衡点，以
实现最佳的市场表现。
THANKS
寡头企业根据不同市场或客户 群体制定不同的价格，以最大
参与者按照一定的顺序依次做 出决策，后做出决策者可以根 据先做出决策者的选择来做出
自己的决策。
博弈论的应用场景
经济学
研究市场交易、寡头垄 断、拍卖等经济活动中
的博弈行为。
政治学
分析国际关系、选举、 游说等政治活动中的博
弈策略。
生物学
解释物种竞争、捕食者 与猎物关系等生物行为
中的博弈现象。
计算机科学
行动
参与者做出的具体决策或行动 。
结果
所有参与者按照各自选择的策 略进行博弈后所达到的均衡状 态。
博弈论的分类
合作博弈
参与者之间可以通过达成协议 或协商来最大化共同利益。
非合作博弈
参与者之间无法达成协议，各 自追求自身利益的最大化。
静态博弈
所有参与者同时做出决策，或 者依次做出决策且后做出决策 者不知道先做出决策者的选择 。
政府的政策法规也可能导致市场的寡 头垄断结构，例如行业准入、知识产 权保护等。
寡头垄断市场的特点
价格领导
市场稳定性
寡头垄断市场上的价格通常由一家或少数 几家企业决定，其他企业跟随。
由于寡头之间的竞争相对较小，市场价格 和产量相对稳定。
相互依存
战略性竞争
寡头之间的行为是相互影响的，一家企业 的决策会影响其他企业的行为。
总结词
价格战、品牌竞争
详细描述
汽车行业是一个典型的寡头竞争市场，各大汽车厂商通过价格战和品牌竞争来争夺市场 份额。价格战通常是最直接和有效的竞争手段，但品牌竞争也至关重要，因为消费者对 品牌的忠诚度直接影响着市场份额的分配。厂商需要在价格和品牌之间找到平衡点，以
实现最佳的市场表现。
THANKS
寡头企业根据不同市场或客户 群体制定不同的价格，以最大
曼昆经济学第17章 寡头 PPT
90 80 70 60 50 40 30 20 10
0
总收益
0 1100 2000 2700 3200 3500 3600 3500 3200 2700 2000 1100
0
• Jack和Jill各生产40加仑的结果看起来像是达到了某 种均衡，这种结果被称为纳什均衡
• 纳什均衡：相互作用的经济主体在假定其他主体所选 战略为既定时，选择自己的最优战略的状态。
• 卡特尔不仅必须就总产量水平达成一致，而且还要就 每个成员的生产量达成一致
• 3、寡头的均衡
• 虽然寡头希望形成卡特尔并赚到垄断利润，但这往往 是不可能的，反托拉斯法把禁止寡头之间的公开协议 作为公共政策的重点。
• Jack和Jill两人在没有限制性协议时，垄断结果是不 可能产生
• 设想Jack预计Jill只生产30加仑水
• 博弈论研究在策略状况下人们如何行为
• 由于寡头市场上只有少数几家企业，因此每一家企业 都必须从策略上行事
• 每一家企业都知道，它的利润不仅取决于它生产多少， 而且还取决于其他企业生产多少。在做出自己的生产 决策时，寡头市场的每一家企业都要考虑它的决策会 如何影响所有其他企业的生产决策
一、只有少数几个卖者的市场
• 如果产量效应 > 价格效应 • 企业应该增加产出 • 如果价格效应> 产量效应， • 企业应该减少产出 • 随着寡头市场上卖者数量增加，寡头市场就越来越像
竞争市场。
• 市场价格接近于边际成本，生产量接近于社会有效率 的水平。
• 国际贸易的另一个好处：贸易增加了竞争企业的数量， 增加了产量，使价格更接近边际成本
曼昆经济学第17章 寡头
本章我们将探索这些问题的答案：
• 寡头市场的可能结果是什么？ • 为什么寡头企业很难合作？ • 反托拉斯法如何用来增加竞争？
0
总收益
0 1100 2000 2700 3200 3500 3600 3500 3200 2700 2000 1100
0
• Jack和Jill各生产40加仑的结果看起来像是达到了某 种均衡，这种结果被称为纳什均衡
• 纳什均衡：相互作用的经济主体在假定其他主体所选 战略为既定时，选择自己的最优战略的状态。
• 卡特尔不仅必须就总产量水平达成一致，而且还要就 每个成员的生产量达成一致
• 3、寡头的均衡
• 虽然寡头希望形成卡特尔并赚到垄断利润，但这往往 是不可能的，反托拉斯法把禁止寡头之间的公开协议 作为公共政策的重点。
• Jack和Jill两人在没有限制性协议时，垄断结果是不 可能产生
• 设想Jack预计Jill只生产30加仑水
• 博弈论研究在策略状况下人们如何行为
• 由于寡头市场上只有少数几家企业，因此每一家企业 都必须从策略上行事
• 每一家企业都知道，它的利润不仅取决于它生产多少， 而且还取决于其他企业生产多少。在做出自己的生产 决策时，寡头市场的每一家企业都要考虑它的决策会 如何影响所有其他企业的生产决策
一、只有少数几个卖者的市场
• 如果产量效应 > 价格效应 • 企业应该增加产出 • 如果价格效应> 产量效应， • 企业应该减少产出 • 随着寡头市场上卖者数量增加，寡头市场就越来越像
竞争市场。
• 市场价格接近于边际成本，生产量接近于社会有效率 的水平。
• 国际贸易的另一个好处：贸易增加了竞争企业的数量， 增加了产量，使价格更接近边际成本
曼昆经济学第17章 寡头
本章我们将探索这些问题的答案：
• 寡头市场的可能结果是什么？ • 为什么寡头企业很难合作？ • 反托拉斯法如何用来增加竞争？
经济学寡头和垄断竞争PPT学习教案
▪ 平均成本定价规则(average cost pricing rule)，即使价格等于平均总成本。
▪ 另一种方法是双重收费的定价法，公司一方面收 取月租用以补偿日常经费开支，另一方面按提供 服务的次数收取可变第35费页/共用37。页 这种方法比传统的平 均成本定价法更能接近理想的边际成本定价。
市场类 型
寡头 不完全竞争的利弊权衡
不完全竞争的经济成本 对不完全竞争第3所页造/共3成7页的浪费的衡量 干预的策略
市场力量的衡量
四企业集中率 (four-firm concentration ratio)： 四家最大的厂商在某个行业的总产量（或发货量 ）中所占的百分比。
完全垄断：集中率100%； 完全竞争：集中率约为0 垄断竞争：低 （小第4页于/共4370页％） 寡头 ：高
阻碍有效勾结的因素 －勾结是非法的
－企业可能通过对所选择的顾客降低价格以增 加其市场份额来“欺骗”协议中的其他成员。
－随着国际贸易的不断深入，许多公司不仅要 应付国内竞争，还要迎接外国企业的激烈挑战。
－经验表明，很难找到一个持续而又成功的卡 特尔的例子。例如两第25个页/共长37期页 勾结失败的例子，石 油输出国组织(OPEC)和航空业市场。
莫 利
纳 克
第18页/共37页
尔
兹
➢博弈参与人：博弈中的决策主体。警察告诉两个囚犯进 行博弈的规则：
如果他们都承认罪行，每个人都将因为两次犯罪判5年
如果一人承认而他的同案犯不承认，他将只判3个月，而 他的同案犯将判10年
如果两人都不承认罪行，每个人都将罪判1年
➢策略：是每个囚犯所有可能的行动。都有两种可能的策 略
垄断竞争的长期均衡
Price
MC AC
▪ 另一种方法是双重收费的定价法，公司一方面收 取月租用以补偿日常经费开支，另一方面按提供 服务的次数收取可变第35费页/共用37。页 这种方法比传统的平 均成本定价法更能接近理想的边际成本定价。
市场类 型
寡头 不完全竞争的利弊权衡
不完全竞争的经济成本 对不完全竞争第3所页造/共3成7页的浪费的衡量 干预的策略
市场力量的衡量
四企业集中率 (four-firm concentration ratio)： 四家最大的厂商在某个行业的总产量（或发货量 ）中所占的百分比。
完全垄断：集中率100%； 完全竞争：集中率约为0 垄断竞争：低 （小第4页于/共4370页％） 寡头 ：高
阻碍有效勾结的因素 －勾结是非法的
－企业可能通过对所选择的顾客降低价格以增 加其市场份额来“欺骗”协议中的其他成员。
－随着国际贸易的不断深入，许多公司不仅要 应付国内竞争，还要迎接外国企业的激烈挑战。
－经验表明，很难找到一个持续而又成功的卡 特尔的例子。例如两第25个页/共长37期页 勾结失败的例子，石 油输出国组织(OPEC)和航空业市场。
莫 利
纳 克
第18页/共37页
尔
兹
➢博弈参与人：博弈中的决策主体。警察告诉两个囚犯进 行博弈的规则：
如果他们都承认罪行，每个人都将因为两次犯罪判5年
如果一人承认而他的同案犯不承认，他将只判3个月，而 他的同案犯将判10年
如果两人都不承认罪行，每个人都将罪判1年
➢策略：是每个囚犯所有可能的行动。都有两种可能的策 略
垄断竞争的长期均衡
Price
MC AC
寡头竞争的策略性行为ppt课件
17
P 市场总需求曲线
企业1的剩余需求曲线
P*
企业1的剩余边际需求曲线
边际成本
c
q1*(q2)
Q
q2
企业2产量给定条件下企业1的产量决策
18
q2
R1(q2)
C
D
A
B
R2(q1)
古诺阶梯状稳定性图
q1
19
• 2、数学上的解释 • 逆需求函数：p p(Q) p(q1 q2 ) a bQ
22
3*、扩展:有N个同质厂商的古诺均衡
• 在只有两个寡头的古诺竞争中，均衡价格高于 边际成本，但是随着厂商数量的增加，均衡价 格将会逐步下降。
• 假如有n个厂商，其他条件不变，则代表性厂 商的利润函数企业1的利润函数：1(q1, q2 ) p(q1 q2 )q1 c1 (q1 )
•
求一阶导数：
1
q1
p(q1
q2 ) q1
dp dQ
dc1 (q1 ) dq1
0
20
• 得： a 2bq1 bq2 c1 0
• 企业1的反应函数：
第四章 寡头垄断市场的 策略性行为
1
内容提要☞
• 博弈的要素与分类 • Nash Equilibrium • Cournot模型及其分析 • Bertrand模型及其分析 • Stackelberg模型及其分析 • Cartel模型及其分析 • Hotelling模型及其分析 • 价格领导模型及其分析 • 有限次重复博弈 • 无限次重复博弈
6
• 4、博弈的分类
• （1）根据参与人的支付特征：
• 零和博弈：博弈方之间利益始终对立，偏好通常 不同 —猜硬币，田忌赛马，石头-剪刀-布
P 市场总需求曲线
企业1的剩余需求曲线
P*
企业1的剩余边际需求曲线
边际成本
c
q1*(q2)
Q
q2
企业2产量给定条件下企业1的产量决策
18
q2
R1(q2)
C
D
A
B
R2(q1)
古诺阶梯状稳定性图
q1
19
• 2、数学上的解释 • 逆需求函数：p p(Q) p(q1 q2 ) a bQ
22
3*、扩展:有N个同质厂商的古诺均衡
• 在只有两个寡头的古诺竞争中，均衡价格高于 边际成本，但是随着厂商数量的增加，均衡价 格将会逐步下降。
• 假如有n个厂商，其他条件不变，则代表性厂 商的利润函数企业1的利润函数：1(q1, q2 ) p(q1 q2 )q1 c1 (q1 )
•
求一阶导数：
1
q1
p(q1
q2 ) q1
dp dQ
dc1 (q1 ) dq1
0
20
• 得： a 2bq1 bq2 c1 0
• 企业1的反应函数：
第四章 寡头垄断市场的 策略性行为
1
内容提要☞
• 博弈的要素与分类 • Nash Equilibrium • Cournot模型及其分析 • Bertrand模型及其分析 • Stackelberg模型及其分析 • Cartel模型及其分析 • Hotelling模型及其分析 • 价格领导模型及其分析 • 有限次重复博弈 • 无限次重复博弈
6
• 4、博弈的分类
• （1）根据参与人的支付特征：
• 零和博弈：博弈方之间利益始终对立，偏好通常 不同 —猜硬币，田忌赛马，石头-剪刀-布
微观经济学B寡头PPT课件
什么是寡头?
(b)幅，存在着三个企业的 自然寡头市场. 立法寡头可以形成，尽管 需求和成本留有更多的余 地给更多企业.
什么是寡头?
少数企业Small Number of Firms 由于寡头市场是由少数几个企业构成的，因此，企业是相互 依存的，它们面临合作的诱惑.
相互依存: 在企业数目很少的市场上，每个企业的利润取决 于其他所有企业的行为.
▪再次最大12家企业
赫芬达尔-赫希曼指数HHI 大于1,000 的通常为寡头.
赫芬达尔-赫希曼指数HHI 低于1,000 的通常为垄断竞 争.
两个传统寡头模型
带折点的需求曲线模型The Kinked Demand Curve Model 在带折点的需求曲线模型的寡头市场中，每个企业都相信如 果自己提高价格的话，竞争者不会跟着这么做，但如果自己 降低价格的话，竞争者也会跟着降价.
如果 MC 增加的足够大， 所有企业都提高了价格，这 点消失了.
企业把自己的行为建立在错 误的信念上不会实现利润最 大化.
两个传统寡头模型
领导企业寡头Dominant Firm Oligopoly 在领导企业寡头中，有一家大企业比其他许多小的竞争企业 拥有巨大的成本优势. 这个大企业像垄断者一样经营，制定价格与产出来最大化其 利润. 小企业像完全竞争者一样行动，接受由领导企业制定的既定 市场价格.
什么是寡头?
寡头的市场结构为： ▪ 存在自然或法律障碍组织新企业的进入 ▪ 少数企业在竞争
什么是寡头?
进入壁垒Barriers to Entry 自然或法律进入壁垒可 以造成寡头. 图13.9 表示两个寡头的 情况. 在(a)幅中，市场是自然 双头（duopoly）—只 存在两个企业的寡头市 场.